Visar inlägg med etikett social housing. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett social housing. Visa alla inlägg

torsdag 26 januari 2023

Billiga bostäder

Billiga bostäder och ”social housing” behövs

Det är hög tid att kommuners politiker demonstrerar utanför Sveriges riksdag och kräver att:

1) Boverket kraftigt förändrar sina regler om vilken bostadsstandard som socialtjänsten ska förhålla sig till och öppnar för billiga delningsbostäder 

2) Boverket sätter ramarna för ”social housing” i Sverige 

3) Att Riksgälden tillsammans med Allmännyttan finansierar byggen av dessa former av boenden. Det är både ekonomiskt vansinne, och orättvist mot lågavlönade heltidsarbetande som inte har råd, att de som inte jobbar får bostadsbidrag till nya lägenheter. 

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/groteskt-att-socialtjansten-betalar-hyra-till-kriminella/

Hur kan någon vara förvånad över att inkomstklyftorna kraftigt ökar i Sverige? Hur kan man tro något annat om vi länge bedriver en migrationspolitik som inte är hållbar? Som man sår får man skörda. I den bästa av världar är detta ett övergående faktum.  Den svenska EU kommissionären, Ylva Johansson (S), säger idag att alla som fått avslag på sina asylärenden måste utvisas. Det är sjukt att så få utvisningar inom EU verkställs! Det driver på brottslighet och annat negativt som fattigdom skapar. Och eftersom dessa tusentals gör något på ”arbetsmarknaden”, laglig verksamhet eller kriminell, för att överleva påverkar de också möjligheterna för andra att bli lagligt självförsörjande.

https://sverigesradio.se/artikel/bara-var-femte-avvisad-asylsokande-lamnar-eu

När vi mycket bättre än hittills lyckats integrera invandrare, med rätt att vara här, kan åter Sverige bli ett folk som har råd att på ett bra sätt ta hand om de få som inte har självförsörjningsförmåga. SCBs rapport nedan är mycket läsvärd.

"Efter några år med en förhållandevis svag utveckling ökade hushållens ekonomiska standard mer än på flera år under 2021, visar ny statistik från SCB. Samtidigt ökade inkomstskillnaderna, som nu är större än på flera decennier."

"Men inkomstutvecklingen skiljer sig mellan olika grupper. – Den tiondel av befolkningen som har högst inkomster fick se sina inkomster öka betydligt mer än den övriga befolkningen under 2021. Den tiondelen hade drygt 28 procent av befolkningens totala disponibla inkomster. Samtidigt hade den halva av befolkningen som tjänade minst knappt 29 procent av inkomsterna. Mätt med gini-koefficienten (se faktaruta för förklaring) ökade inkomstskillnaderna kraftigt 2021 och landade på 0,333, vilket är den högsta nivån sedan mätningarna startade år 1975.

– Det betyder att inkomsterna i Sverige inte varit så här ojämnt fördelade sedan åtminstone 1975, säger Johan Lindberg."

https://scb.se/pressmeddelande/inkomstskillnaderna-okar-i-sverige/



lördag 15 februari 2020

Stresstest

Pandemiförberedelser
Den som har en bra plan kommer alltid att vara bättre förberedd än den som inte har det. Den som också tänkt igenom olika scenarier och vilka övergripande drag man ska vidta beroende av vad som händer är ännu mer förberedd för det som framtiden kan bjuda på. Mycket av allt elände som kan hända kan vi minimera riskerna för att det ska hända genom olika kloka åtgärder. För att hindra farlig smittspridning mellan människor är det till exempel mycket viktigt med vaccinationsprogram och säkerställa god hygien i alla sammanhang där vi människor verkar. Trots det inträffar det som inte får inträffa ibland. Vårt Försvar är ett bra exempel. Vi vill ha ett basförsvar som i vart fall en vecka ska kunna avskräcka från enkla anfall mot vår frihet. Och vårt försvar tränar ständigt för olika scenarier på fientliga handlingar mot vår frihet och trygghet. Allt mer i form av cyberförsvar mot datavirus. Det är klokt att vara väl förberedd för det som inte får inträffa. Politiken får avgöra hur dyra dessa förberedelser får vara. Jag tycker att vi i Sverige borde träna på ett scenario där en allvarlig pandemi sprider sig i landet.
Malcom Kyeyune skriver en krönika i Dagens Samhälle om att det är viktigt att ta lätt smittsamma sjukdomar på största allvar. Även om vi inte är beredda att ha en fast kostnad för att klara av krislägen är det minsta vi kan begära att det finns en plan och att personalen är lite tränade för hur man ska agera om det blir skarpt läge. Det är alltid klokt att då och då stresstesta viktiga förmågor.

"Det finns goda anledningar att vara orolig för det nya coronavirus som härjar i Kina. Så här i början av ett utbrott är det svårt att säga någonting säkert, vare sig om dödlighet, smittsamhet, eller potentiella konsekvenser för samhället. Säker kunskap och vetenskapliga fakta är något som brukar komma först i efterhand. Coronaviruset tycks dock vara både mycket smittsamt jämfört med SARS, och samtidigt vara farligare än en vanlig influensa, med en större risk för allvarliga komplikationer såsom lunginflammation."
"Sveriges infektionskliniker håller hög klass. Men våra akutmottagningar är en helt annan historia, och krisen där är sedan länge väl känd. Om coronaviruset skulle börja sprida sig på riktigt bland Europas befolkningar skulle detta i sig inte innebära någon apokalyps, men det skulle innebära ett stort antal sjuka människor där de med allvarliga komplikationer kommer behöva sängplatser och vård. Det är en öppen fråga om det går att kontrollera den här sortens virus i längden, givet att viruset i de mildare fallen inte verkar skilja sig nämnvärt från en lite mer allvarlig förkylning."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/fixar-var-genomeffektiviserade-vard-ett-coronautbrott-31299
Dagens besvikelse
Aktivister som bidrar till att barn misshandlas för att föräldrar vill uppnå något som inte ska vara möjligt. Något som inte är möjligt för att samma regler ska gälla alla jämlikt.

"Debatten om de apatiska barnen har blossat upp igen i samband med att en kortfilmsdokumentär, ”Life Overtakes me”, blivit Oscarsnominerad. Filmen skildrar en apatisk flicka och hennes familjs liv. Flickan, som kallas Nadja i filmen, tvingas bära blöja, sondmatas och bärs i filmen omkring av sina föräldrar, samtidigt som familjen kämpar för att få ett uppehållstillstånd i Sverige. När familjen till sist beviljas permanent uppehållstillstånd i oktober 2017 tillfrisknar flickan snabbt." 
https://www.expressen.se/debatt/aktivistiska-lakare-lag-bakom-apatiska-barnen/

Dagens stjärna
Expressens ledare. ‪I över 5 år har Miljöpartiet haft ansvarat för bostadspolitiken i Sverige. Hur tycker du att det gått? Och det är MP som bär störst skuld för den socialt- och ekonomiskt ohållbara migrationspolitik som nu bedrivits sedan 2011. Gång efter gång har jag i Uppsalas kommunstyrelse tydligt markerat att alla socialt utsatta måste behandlas jämlikt. Tänk att det finns ledande politiker som inte förstår konsekvenserna av en politik där man låter nyligen socialt svaga invandrade gå före jämförbart socialt svaga svenskar. Självklart måste det i Sverige byggas många kloka bostäder för fattiga människor. Oavsett om de är ”enbart” fattiga eller också har stora sociala problem blir det inte rättvist att de får de finaste nyproducerade lägenheterna. På skattebetalarnas bekostnad. Jag är helt säker på att skälet till varför vissa kommuner bygger minimalt med hyresrätter är för att de inte vill ”importera” socialt svaga från andra kommuner.

Främst MPs politik har importerat strukturell fattigdom till Sverige. Så länge som invandring av människor som inte är självförsörjande, i tiotusental fortsätter att komma till Sverige, förstärks landets utanförskapsområden och segregationen. Två nödvändiga skademinimeringsåtgärder som regeringen skyndsamt borde besluta om är 1) Våra statliga resurser får finansiera små delningsdesignade bostäder för fattiga 2) stoppa EBO. Många av Sveriges kommuner är nu stresstestade till bristningsgränsen. Det är hög tid för Sveriges riksdag att ta ansvar för det de ställt till med. Och tyvärr fortsätter att ställa till med.

 Allt fler svenskar blir hemlösa, trots att de varken lider av missbruk eller psykisk sjukdom. Det är en ny grupp – de strukturellt hemlösa – som socialtjänsten i flera kommuner inte ser som sin uppgift att hitta bostad åt. Inte ens om det handlar om barnfamiljer. I stället betalar kommuner stora pengar för dyra nödlödningar, som vandrarhem där månadshyran överstiger 30 000 kronor.”

”Skatteverket uppskattar att 200 000 personer är felaktigt skrivna i Sverige, visar en genomgång av Hem och hyra.”

”Lösningen är dock inte att lägga ännu fler omöjliga uppgifter på landets socialtjänster. Bostadskrisen kan bara lösas med en ny bostadspolitik. Den generella bostadspolitiken har misslyckats. Det är mer än lovligt naivt att tro att det går att bygga bort bostadsbristen – nybyggda lägenheter är alltid dyra.”


”Sverige måste öppna för en social bostadssektor, som riktar sig till dem som inte har möjlighet att efterfråga en bostad på den öppna marknaden – på grund av låga inkomster, betalningsanmärkningar, psykisk sjukdom eller andra skäl. Det viktiga är att ett sådant socialt bostadsbestånd inte byggs som egna bostadsområden för låginkomsttagare, utan att lägenheterna sprids ut i alla stadsdelar.”

”I stället för att ställa psykiskt sjuka mot låginkomsttagare och nyanlända mot infödda måste en social bostadspolitik bedrivas utifrån en grundläggande princip: Samhällets resurser ska riktas till de mest behövande – oavsett vilken grupp de råkar tillhöra.”
https://www.expressen.se/ledare/erkann-ni-har-ingen-losning-pa-hemlosheten/






söndag 19 november 2017

Snabbare, snabbare, snabbare

Hur sakta får det gå?
Förbättringsmöjligheterna är alltid många, i alla sammanhang. Det som skiljer vinnare från förlorare är att vinnarna, i alla sammanhang, metodiskt jobbar med sitt förbättringsarbete. Det gör sällan förlorarna. Den politiska världen är inget undantag. Ett av politikens nödvändiga förbättringsbehov är att snabbare inse sakläget och se mönster i samhällsutvecklingen som det är bra att tidigt och skyndsamt förhålla sig till. Gång efter gång sticker många huvudet i sanden istället för att ta i problem eller hjälpa till att förstärka möjligheter. Det måste börja gå fortare att inse fakta och att se en tydlig mönsterutveckling! Jag blir bara mer och mer övertygad om att metoden för att snabba upp denna viktiga förmåga är väldigt resultatorienterade konferenser. Konferenser där sakfrågor blir objektivt belysta och där problemlösningsförslag ska vara en självklar output. En sådan där konferens som jag länge efterfrågat inom migrations- och integrationsområdet. Och varför har inte de flesta förslagen som arbetades fram av Framtidskommissionen blivit verklighet? Det bristande ledarskapet över Sverige visar sig tydligt varje dag. I en mycket snabbrörlig värld måste även det politiska arbetssättet, inklusive medlemsrekryteringsarbetet, kraftigt förbättras. Det går idag allt för sakta att inse växande problem, debattera om dem, debattera förbättringsförslag och komma till skott med till exempel lag- och regelförändringar. Och behövs rikspolitikerna om de inte skyndsamt och konstruktivt tar tag i konkreta förbättringsförslag som togs fram av Framtidskommissionen redan 2013! Snart är det år 2018...,
http://www.regeringen.se/49b6cf/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar

Bostadsförsörjning
Under veckan som gått anordnade Länstyrelsen i Uppsala län en bra konferens om utmaningarna vi har att matcha efterfrågan med utbud på bostadsmarknaden. Uppsala kommun växer befolkningsmässigt så det knakar. Samtidigt har det äntligen gått upp för de flesta att efterfrågan inte är samma sak som att de som efterfrågar har nödvändig betalningsförmåga. Under Göran Enanders sympatiska ledarskap gavs alla konferensdeltagare en bra möjlighet att förstå nuläget bra och deltagande samtal om hur vi bäst korrigerar en dysfunktionell bostadsmarknad. Vad krävs för att det ska byggas bra bostäder som till exempel unga vuxna och Asylinvandrade har råd att bo i?
http://www.lansstyrelsen.se/uppsala/Sv/om-lansstyrelsen/landshovding-och-lansledning/landshovdingen/Pages/default.aspx
http://www.lansstyrelsen.se/uppsala/Sv/kalender/2017/Sidor/Bostadskonferens-2017.aspx

Jag deltog i somras i flera bostadsdebatter under Almedalsveckan i Visby. Det är inte så länge sedan. Jag var då väldigt ensam om att vilja inse att det som byggs i allt mindre utsträckning matchar de plånböcker som efterfrågar bostäder. Nu är läget annorlunda. Självklart ligger lösningen i mer av den delningsekonomi som vi ändå är påväg mot. En delningsekonomi som inte ”bara” kan hjälpa ekonomiskt svaga att få ett eget boende, det är miljö- och klimatsmart också. I till exempel USA och i Danmark delar människor länge bostäder för att ha råd. Så är det i studentkorridorer och i gamla tidens ålderdomshem. Smart att dela ytor som sällan används. Och i ljuset av att allt fler människor känner sig ensamma ökar chansen att delat boende bidrar till ett rikare socialt liv. Skulle mer av delat boende innebära ”social housing”? Nej! Det är hög tid att börja bygga många prisvärda lösningar för delade boendeformer. Mångmiljardärer Niklas Zennström och jag har delat toalett, dusch och hall. Därutöver delade vi kökspentry, matbord och TV-rum med många fler. Det gick alldeles utmärkt. Det brådskar att få fram bra och prisvärda delade bostadslösningar. Dessa lösningar ska självklart byggas i både nya och gamla bostadsområden.
https://www.svd.se/bygg-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med
https://www.svd.se/bostadsfragan-ar-en-social-krutdurk
http://www.dagensarena.se/innehall/ar-social-housing-losningen-pa-sveriges-bostadskris/
Även om det politiska ansvarstagandet måste klara av att processa frågor snabbare måste vi samtidigt säkerställa att vi utvecklar våra samhällen klokt. Centerpartiet i Uppsala har en grön och attraktiv stadsbyggnadspolitik, det har inte alla lokala partier. Det gäller att rösta klokt i val. Tänk att det finns väljare som inte förstår att partierna har lokala politiska program. Det är baserat på de programmen,  och trovärdigheten hos lokala politiska företrädare, du bör välja vem som får din kommunala röst. Beroende av hur stort folkligt stöd ett parti fått i val påverkar om den politiken få mer eller mindre inflytande när partikompromisser ska göras mellan dem som bildat politisk majoritet. Så fungerar det.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/sa-bygger-vi-ett-gront-uppsala-4821150.aspx

Dagens kalkon
Nja... Det är besvärande att två allianspartier går dåligt i opinionen samtidigt som alla partier i opposition har en utmärkt chans att sälja sin egen politik. Nja är sannolikt inget bra politiskt ställningstagande om religiösa skolor. Personligen tycker jag man antingen är för ett förbud, som Ls stämmoutskott förordade, eller så är man för frihet under ansvaret att leva efter de regelverk som starkt styr skolans verksamhet. Lagförslag som innebär olika regler för liknande verksamheter är oklokt. Precis som taktkänslan har stor betydelse inom dansen är det viktigt att politiken är tydlig i sina ställningstaganden i sakfrågor. Om man dansat med en som saknar taktkänsla bjuder få upp den personen igen. Nja tror jag motsvarar läget man hamnar i om man saknar taktkänsla. Sakfrågor är något annat än långsiktiga ideologiska visioner.
https://www.expressen.se/nyheter/jan-bjorklund-pressas-i-fragan-om-religiosa-friskolor/
Dagens stjärna
K-G Bergström. Fram och tillbaka under många år har C och L fört samtal, till och med varianter av förhandlingar, om samgåenden. Som vanligt har maktfrågor och kulturfrågor stoppat varje försök. Bergström har självklart rätt, ideologiskt skulle det vara bättre med ett liberalt inriktat parti. Jag tror aldrig det blir verklighet. De partikulturella skillnaderna är stora. Nu, i en tid då L inte kan nytända på ledarsidan borde vara ett utmärkt fusionstillfälle. Björklund kan i sitt sluttal på stämman säga att han förhandlat klart med Lööf om att Ls partiorganisationer läggs ner, medlemmarna flyttas över till C-hangarund med tre månaders chans att begära urträde om en enskild medlem inte står ut med tanken att helt plötsligt flaggas som C-engagerad.... Tror du han håller det talet inom kort?...
https://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/liberalerna-ar-numera-nagot-av-ett-krisparti/