Vardagskultur

Lokal kultur
Varje plats har utvecklat en egen unik kultur. Det förstår nästan alla. Det är en del av charmen när man besöker olika platser runt om i Sverige och runt om på vår jord. Precis som du och jag är unika är också varje fysiskt samhälle, litet eller stort, unikt. Visst är det fantastiskt! Inom U! Club Uppsala arbetar vi bland annat med att stärka självkänslan bland Uppsalaborna. Då menar vi kunskapen om vårt eget närsamhälle men också stoltheten över allt fantastiskt som just vårt närsamhälle representerar. Vi verkar också för att vi ska utveckla vår förmåga att inkludera och vara välkomnande mot varandra och långväga besökare. Utan ambition sker inga förändringar. Ett samhälle som är inkluderande och positivt utvecklas självklart mycket bättre än andra samhällen. I Sverige kan vi lära mycket av Göteborgsandan som lyckats smickra många, inklusive mig. Nyligen utsågs Göteborg till världens trevligaste stad. Det är imponerande och ett resultat av ett långsiktigt kulturarbete. Eller tror du att det är resultat av något annat? Precis som när du och jag träffas är det i vardagen som vi skapar en bra eller dålig atmosfär mellan oss och runt omkring oss. Så enkelt, eller svårt, är det. Utmärkt att Uppsala läns landshövding bidrar till en inkluderande och engagerande lokal kultur i Uppsala.
http://24uppsala.se/2017/09/29/landshovdingen-ska-besoka-nyanlanda-i-host/

http://www.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/goteborg-ar-varldens-trevligaste-stad/
http://uclubuppsala.se/

Ledarskap är svårt. Det är krävande. Dess viktigaste grundpelare är en tydlig värdegrund och en kraft varigenom kraft strömmar.

Dagens kalkon
Stenkastare mot bussar och andra fordon. Att bete sig på detta brottsliga sätt som drabbar många Uppsalabor på ett mycket negativt sätt är oacceptabelt. Beteendet har inget att göra i den inkluderande, företagsamma, kunskapstörstande och medmänskliga lokalkultur vi vill ha i Uppsala.
http://24uppsala.se/2017/09/28/just-nu-ny-stenattack-mot-bussar/
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/stenkastare-forstar-inte-brottets-allvar-4772671.aspx

Dagens stjärna
Östersunds herrlag i fotboll. Enormt imponerande hur de fortsätter att förvåna och chocka Europeisk fotboll. Världens bästa fotbollskontinent!
http://www.expressen.se/sport/fotboll/ostersund-vinner-mot-hertha-berlin-i-europa-league/

Inbjudande och inkluderande

Svenska flaggan och nationalsången
Vad är Sverige för dig? Den nation du föddes i? Den nation som gav dig en fristat från krig och elände? Ett samhälle med starka demokratiska och jämlikhetsideal? Särskilt vackra platser? En plats med ett språk du förstår? En plats med lagar och statsskick du gillar? En plats med duktiga lokala politiker? Landet som ofta har ett framgångsrikt ishockeylag? Landet som per capita haft flest framgångsrikt byggande globala företagare? En plats där titeln statschef år 2016 ärvs? En vacker flagga som får dig att känna dig stolt när idrottare får den att vaja högst och vår nationalsång spelas?

Är svenska symboler exkluderande? Nej! Är svenska symboler och traditioner viktiga även för att vi bättre ska kunna inkludera nya invånare in i den större gemenskapen? Ja! Vänstermänniskor och nyliberaler är förenade och destruktiva i sitt motstånd mot ett nationellt särpräglat samhälle. Dessa två politiska idéerna har inte samma framtidsambition men kortsiktigt ser vi att de driver liknande frågor. Visst är det lite intressant. I tider då integrationen och inkluderingen behöver bli mycket starkare är det mycket dumt att som Gina Dirawi och Sarah Dawn Finer egenmäktigt ändra vår nationalsång och göra politik av det i samband med Melodifestivalen. Mer än på länge är vår vackra svenska flagga och vår nationalsång viktiga som inkluderingsverktyg. Är den svenska flaggan exkluderande? Jobba i så fall med att få alla som bor här att känna tillhörighet och liknande stolthet som jag känner! Är den svenska nationalsången exkluderande? Den uttrycker i sina två centrala stycken stolthet över en lång demokratisk frihetstradition. Den uttrycker kärlek till naturen. Den försöker bygga en tillhörighet som gör att man gärna avslutar sitt liv här. Låt oss hoppas att vi lyckas inkludera bättre så att det blir så. Ur ett ekonomiskt perspektiv är det idiotiskt om vi nu dyrt hjälper 100-tusentals folkvandrare men när de fått bättre utbildning och börjar arbeta då lämnar de oss och bidrar inte tillbaka till vårt gemensamma. Hur dumt blir inte det? Jag vill att så många av våra nya krafter som möjligt snabbt blir bidragande i vårt nordliga samhällsbygge. Vår flagga och vår nationalsång är viktiga verktyg för att bättre inkludera och snabbare göra nya invånare bidragande. Vår gemensamma kraft riktad mot en attraktiv framtid säkrar ett generellt högt välstånd till glädje för alla. Håller du med?
http://www.kungahuset.se/monarkinhovstaterna/kungligasymboler/musik/nationalsangen.4.19ae4931022afdcff3800017853.html
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Du_gamla,_du_fria
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nationalstat
https://m.youtube.com/watch?v=bBV1iuqN2OM

Hyenadräkt
Lite då och då dyker kommentarer upp om att jag för över fyra år sedan använde hyenadräkt för att förstärka min avsky mot bidragsfuskare kopplat till assistansstöd. Bidragsfusk, stöld, som drabbar våra svagaste invånare. Assistansstödet är till för att bland annat ge dessa svaga människor trygghet, mer frihet och en chans till större inkludering. Efter mitt utspel, inkluderande hyenadräkten, har massor av mer stölder/fusk avslöjats och kostnaderna fortsatt att skena för assistansstödet. Vilka drabbas av dessa omfattande stölder? Våra mest funktionshindrade så klart. Vad tror du hänt om politiker för fyra år sedan ordentligt tagit tag i dessa grova stölder? Polischefen i Malmö var till exempel missnöjd med att inte Försäkringskassan har egna fuskutredare. Inte minst i kampen mot organiserad brottslighet krävs bättre ordning och reda kopplat till hur skattepengar används.
http://mobil.unt.se/ledare/en-otrygg-rattighet-4129727.aspx
http://mobil.dn.se/debatt/fler-av-vara-medarbetare-misstanks-for-assistansfusk/

P.S för 30 år sedan var jag på Sveavägen och mycket nära biografen där Sveriges statsminister Palme varit strax innan han mördades. Det kändes overkligt. Inte minst att jag råkade var på samma gata just då. Oavsett politiska åsikter såg jag och ser jag mordet som ett oacceptabelt övergrepp mot vår demokrati och de basvärderingar våra lagar ger uttryck för. Oavsett vad man tycker om Palmes gärningar så var han intressant att lyssna på, han hade civilkurage och han vågade stå upp för det han ansåg vara rätt. Hur många politiker tycker du vågar vara tydliga med vad de tycker i känsliga frågor?  Hur många ger tydligt uttryck för vad deras politiska engagemang syftar till? Mitt handlar om att Sverige ska vara ett företagsamt land fullt med företagsamma människor. Med den baskraften i vårt unika samhälle kan vi hjälpas åt att ge våra svagaste invånare en ok lägsta levnadsnivå. Den kampen är mitt motiv för att vara mycket politiskt engagerad.

En mästrande ledarredaktion

Tur att inte UNTs ledarredaktion bestämmer
Jag och C i Uppsala är för en generös invandring men vi har en misslyckad integrationspolitik!
Jag är en offentlig person i Uppsala. Det innebär att man inte har så mycket personlig integritet eftersom många ögon följer vad man gör och öron lyssnar på vad man säger överallt. Det ingår när man är folklig företrädare. Det ingår också att kritiskt granskas av den tredje statsmakten media. Och genom åren har UNTs ledarredaktion, rubriksättare och några få journalister gärna skapat häpnadsväckande rubriker och medvetet misstolkat mig utan att ge mig minsta chans att bemöta deras påståenden. Särskilt spännande har den folkpartistiska ledarredaktionen varit. Gång efter gång har de anklagat mig för både det ena och det andra. Deras tidigare chef för ledarredaktionen Håkan Holmberg har fortfarande inte bett om ursäkt för att han bl a liknade mig med Philipinernas tidigare diktator Ferdinand Marcos..... Helt klart är att dessa folkpartister har problem med mig och de vill göra vad de kan för att försöka försvaga mig. Men jag kan glädja dig med att jag inte ger upp så enkelt och jag vet att jag kämpar för alla Uppsalabors bästa. Och det tror jag många
Uppsalabor har märkt och märker. JA! Vi tar integrationsutmaningarna på allvar! Bara för att det är FP som nationellt lett det misslyckade arbetet under en längre tid tänker inte vi tiga med idéer som betydligt bättre och snabbare inkluderar dessa nya krafter in i vårt samhälle. Se våra filmer!
http://www.unt.se/blogg/ledarloggen/kan-centern-mena-allvar/?blog=773&entry=3337731

Bättre integrationspolitik är nödvändig
Självklart går FP ledaren (bl a i tidningen) på anfall när C i Uppsala satsar hela 129,2 miljoner extra på att i Uppsala stärka integrationen av framförallt flyktinginvandrade. Vi satsar 80 miljoner på att stärka stödet till elever med flyktingbakgrund och särskilda behov. Vi satsar 48 miljoner på arbetskraftsförstärkningar och en individuell peng kopplad till flyktinginvandrade barn och unga som ska gå till förenings och idrottslivet som ännu bättre hjälper till att inkludera dessa nya krafter in i vårt samhälle. Det är helt grundlöst och patetiskt att kalla mig eller C i Uppsala främlingsfientligt!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/centerns-utspel-forsvarar-samarbete-3337362.aspx
https://m.youtube.com/watch?v=odFmTqBSQgM

Samtidigt lyfter vi fram att vi måste skapa fler enkla jobb (som ingen idag är beredd att betala för men som gör samhällsnytta) som gör att särskilt flyktinginvandrade (som i genomsnitt har över sju år innan de kommer i någon form av självförsörjning) får bidra i samhällsbygget, får lära känna människor utanför sin annars ofta givna krets, får träna på svenska osv. Och att det är rimligt att den arbetsinsatsen kan motsvara försörjningsstödet under en förhoppningsvis kort period. Och att arbetsinsatsen endast kanske är 50% om personen parallellt lär sig svenska och söker jobb. Om personen studerar är det sysselsättningen och inget annat. Vi vill också ställa krav på större organisationer vid tjänsteupphandlingar att de ska inkludera ett socialt ansvar och erbjuda socialt utsatta en chans till arbete. Det är min övertygelse att alla i vårt närsamhälle tjänar på en liknande satsning! Inte minst för att vårt samhälle inte socialt ska spricka.
https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=UYOQuLVqmMo
http://www.unt.se/val2014/c-vill-stalla-krav-pa-nyanlanda-3335957.aspx

Rättigheter och skyldigheter
Redan idag kan kommunen kräva en motprestation kopplat till försörjningsstöd, och det tycker vi är bra och viktigt. Redan idag kan kommunen ge bonus till personer som lär sig svenska fort. Redan idag kan försörjningsstödet begränsas om en person inte deltar i de svenskundervisningar som personen hänvisats till. Inom CSN (studiemedel) har man idag krav på vissa studieresultat, annars förlorar man rättigheter kopplade till pengar! Varför är det en omöjlig tanke att även, utifrån en individs specifika förutsättningar, ställa krav även kopplat till minimala kunskaper i svenska om hen deltagit i undervisningen? När vi vet att det är av central betydelse för att kunna bryta segregering och utanförskap. Särskilt viktigt är en liknande väg framåt för kvinnor som ofta kommer från väldigt patriarkaliska samhällen. Att på bättre sätt bidra till att de lär sig det svenska språket gör dem friare och ger absolut mycket bättre förutsättningar för att bli självförsörjande genom arbete. C i Uppsala satsar ytterligare 129,2 finansierade miljoner, under kommande mandatperiod, på att bättre inkludera flyktinginvandrade in i vårt samhälle. Inga andra partier gör det! Du som vill att Uppsala ska utvecklas grönt och hållbart för alla, rösta på mig och Centerpartiet i Uppsala. ALLA inkluderar våra flyktinginvandrade! : )

P.S Centerpartiet i Uppsala drev frågan om Invånartjänst redan i valet 2010! Trots att FP vill ha civilt kommersiellt flyg på Ärna, och gärna bygger i Seminarieparken, har vi istort samarbetat bra. Under mandatperioden infördes något som kallas Välfärdsjobb. Det är en variant av Invånarjänst som vi lyckats få in i Uppsala. Även om UNTs ledare raljerar över att alla som "jobbar" måste få avtalsenlig lön så är verkligheten, som de sällan tycks besöka, att vi inte har tillräckligt med pengar för att ge alla våra arbetsföra med försörjningsstöd en liknande ersättning. Även om en deltanke med upplägget är att flytta kostnader mellan oss som kommunala skattebetalare och oss som statliga skattebetalare..... Det är alldeles oavsett kostnader.

Beredskap & blåsväder

Förebyggande arbete
Lär vi oss av historiska erfarenheter? Vissa människor och grupper av människor är bättre än andra på att lära av sin och vår gemensamma historia. De som lär av historien och som praktiskt genomför kloka förändringar utifrån dessa lärdomar blir oftast mer framgångsrika än andra. Vad har då Sverige och våra olika ansvariga offentliga verksamheter lärt av tidigare pandemier (mycket smittsamma och dödliga sjukdomar som snabbt sprider sig bland världens befolkning) och risker för stora pandemier? Min känsla är att vi lärt för lite och gör för lite för att stärka den nödvändiga beredskapen när den större pandemin kommer? Frågan är, enligt experter, inte om den kommer utan bara om när den kommer. Förra gången risken var hög lärde vi oss bl a att vi både måste kunna säkra tillgång till vaccin och att kostnaderna för att få fram vaccinet blev sjukligt högt. Då sades att staten skulle säkra en beredskap i Sverige för produktion av det nödvändiga vaccin som förhoppningsvis snabbt finns tillgängligt. Har vi en sådan beredskap nu? Det tror inte jag. Jag anser att det är ansvarslöst om inte den frågan blir löst! Vad tycker du?
http://www.nytimes.com/2013/06/03/health/experts-debate-plan-to-speed-antibiotic-development.html?hp&_r=0
http://www.nytimes.com/2013/05/14/world/europe/france-confirms-second-case-of-virus-linked-to-sars.html

Hur löser man problem inom en demokrati?
Inom en demokrati kan jag inte se någon annan form för större förändringsarbete än att i full öppenhet stöta och blöta alternativ (debattera) innan beslut fattas enligt demokratiska formaliaprocesser. Om man tror att det är möjligt att genomföra liknande viktigt förändringsarbete, inom t ex ett parti, utan att det i dagens mediasamhälle ändå snabbt inkluderar alla som bryr sig som t ex journalister är man naiv. Om man tycker så, och inser i vilken värld vi lever i, hur måste man då driva det ständigt nödvändiga förändringsarbetet? Självklart genom att öppet och strukturerat ständigt inkludera en verksamhets ledande företrädare i förändringsarbetet. Att det alltid finns olika förslag på förändringar är inget problem. Öppet utvecklingsarbete och ett mycket inkluderande utvecklingsarbete som ständigt pågår är en hållbar och framgångsrik väg framåt. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/ett-dalande-loof/
http://www.dn.se/nyheter/politik/otydlig-politik-centerpartiets-storsta-problem/