Missriktad miljö och klimatpolitik

Utveckla fritidsområden
Vänstern går ofta vilse i sina politiska drömmar. Dom är nästan alltid utopiska och dom har ett sjukligt intresse av att reglera och styra våra liv. Dom är allt annat än kämpar för frihet. Miljöpartiet driver nu på för att göra Hammarskog till ett naturreservat.... Det är inte bara felprioriterat tänkande ur ett biologiskt mångfaldsperspektiv, det är dumt tänkt ur ett rekreations och folkhälsoperspektiv! MP hejar gärna på en kraftig förtätning av Uppsalas centralort. Dom vill som bekant även för alltid bygga bort den väldigt viktiga gröna lungan vid Karteret Seminariet. Till varje pris ska Uppsalas centralort förtätas så att mycket dyra spårvagnssystem religiöst ska byggas i Uppsala.... Oavsett spårvagnar eller ej så planeras för +25.000!!! nya bostäder i de södra delarna av Uppsala. Inte minst i ljuset av det är det idiotiskt att lägga en onödig våt filt över Hammarskog, dra på oss dyra skötselåtaganden och helt hindra en positiv utveckling av det allt viktigare fritidsområdet! Och den fritidsutvecklingen kan med fördel genomföras i nära och stärkt samarbete med civilsamhället! Gör om! Gör rätt! Vi vill att Hammarskog ska utvecklas till ett modernt och attraktivare friluftsområde, inte till ytterligare ett statligt styrt område som väldigt få stressade och betongvana Uppsalabor besöker. Rekreations och folkhälsoperspektiven är mycket viktigare för dagens och kommande generationers välbefinnande än MPs plakatpolitik!
http://www.unt.se/asikt/debatt/nej-till-naturreservat-3695614.aspx

Fri rörlighet
Vi vill absolut ha fri rörlighet för oss människor. Utopiskt i hela världen men i vart fall inom EU om medlemsländerna lever upp till unionsöverenskommelser och ger alla sina invånare en anständig lägsta levnadsnivå. Självklart krävs att landet klarar av att producera något som skapar dessa möjligheter. Det har EUs medlemsländer bedömts klara. EUs samarbete har exkluderat rätten att fritt nyttja olika sociala system. Bl a Sverige under S-regeringen Persson ville absolut inte tvingas sänka det svenska generösa sociala skyddsnätet för att undvika "social turism". Ett förbud mot tiggeri etc är en komplicerad och inte helt moraliskt ok väg framåt. Dock undrar jag om vi inte kan testa vissa länders vilja att ta det ansvar de har genom att inom EU införa begränsad rörlighet för människor som dömts för brott eller som inte klarat att uppnå självförsörjning under 3 månader? För dessa personer skulle det kunna vara rimligt att kräva visum under några år för att de ska få besöka det land där brott utförts eller där de t ex ägnat sig åt tiggeri under sin 3 månadersperiod. Varför inte?

Pandemier, naturreservat och språkkunskaper

Träning, träning och träning
Jag har haft förmånen att vara med i några av världens absolut bästa lag inom näringslivet. Jag har också varit aktiv inom idrottsrörelsen. Inom näringslivet och idrotten lär man sig konkurrens på ett mycket tydligt sätt. Man lär sig också att den enda vägen mot avgörande fördelar är träning, träning och åter träning. När min son växte upp matade jag honom ständigt med orden "jag vill, jag kan och jag vågar" därefter frågade jag alltid "och vad avgör om man lyckas?" Och rätt svar var "träning, träning, träning".

Ebolan bjuder på sin skoningslöshet. Ebolan sägs vara det mest potenta virus vi hittills upplevt. 50% av dom som smittas dör. Ebolapandemin är fortfarande aktiv. Nu är också fågelinfluensan igång igen! H5N8 upptäcktes under helgen i Holland. Även en gård i Storbritannien har drabbats. Immunologer har länge sagt att vi lever på övertid då en omfattande pandemi regelbundet hemsökt oss människor. Och på toppen av detta blir vi allt mer antibiotikaresistenta. Jag kräver att myndigheter på alla nivåer i Sverige tar denna utmaning på större allvar och tränar/övar samhället att minska de negativa effekterna när det är dags. Bara genom träning, träning och åter träning klarar vi utmaningar ok. Vad händer t ex när den enda ambulansen som sägs finnas för typ ebolasmittade är upptagen och de få isoleringsplatserna i Linköping är fulla?

Vad får det extra skyddet kosta?
Vår natur kan och bör skyddsklassas. Klassningarna innebär olika svårigheter att exploatera marken. Å-rike Fyris är ett mycket attraktivt naturområde. Därför är det också skyddsklassat. Området inkluderas också i strandskyddet. Centerpartiet stöttar tanken att göra området till naturreservat trots att det redan är skyddsklassat. Samtidigt får den eventuella skärpta skyddsklassningen vara till vilket pris som helst. I UNT debatt är SLUs rektor tydlig med att de kan erbjuda sig att byta mark med Uppsala kommun. Vad hon säger är att Uppsala kommun kan få köpa redan skyddad mark för 100-tals miljoner för att sedan få mark som om den blir naturreservat också kräver en strängare skötselplan. Miljöpartiet driver på men det är inte rimligt att betala ett så högt pris för att skydda något som redan är rimligt skyddat. Sunt förnuft och pragmatism är klokare än fullständig idéinskränkthet.

Språkkunskaper en säkerhetsfråga
När pandemin kommer eller när en ny trafiklänk över Fyrisån byggs och det finns risker för punkteringar av våra vattentäkter är det bra om de inblandade i pandemibekämpningen och trafiklänksbygget förstår varandra. Det är av avgörande betydelse att de förstår varandra. Mellan år 2007 och 2012 dog hela 72 personer inom byggverksamheten i Sverige! En stor anledning sägs vara språkförbistringar och oförmåga att läsa instruktioner. Det är ingen överdrift att säga att det är livsviktigt att lära sig språket i det land man planerar att jobba och leva i.