Stresstest

Pandemiförberedelser
Den som har en bra plan kommer alltid att vara bättre förberedd än den som inte har det. Den som också tänkt igenom olika scenarier och vilka övergripande drag man ska vidta beroende av vad som händer är ännu mer förberedd för det som framtiden kan bjuda på. Mycket av allt elände som kan hända kan vi minimera riskerna för att det ska hända genom olika kloka åtgärder. För att hindra farlig smittspridning mellan människor är det till exempel mycket viktigt med vaccinationsprogram och säkerställa god hygien i alla sammanhang där vi människor verkar. Trots det inträffar det som inte får inträffa ibland. Vårt Försvar är ett bra exempel. Vi vill ha ett basförsvar som i vart fall en vecka ska kunna avskräcka från enkla anfall mot vår frihet. Och vårt försvar tränar ständigt för olika scenarier på fientliga handlingar mot vår frihet och trygghet. Allt mer i form av cyberförsvar mot datavirus. Det är klokt att vara väl förberedd för det som inte får inträffa. Politiken får avgöra hur dyra dessa förberedelser får vara. Jag tycker att vi i Sverige borde träna på ett scenario där en allvarlig pandemi sprider sig i landet.

Malcom Kyeyune skriver en krönika i Dagens Samhälle om att det är viktigt att ta lätt smittsamma sjukdomar på största allvar. Även om vi inte är beredda att ha en fast kostnad för att klara av krislägen är det minsta vi kan begära att det finns en plan och att personalen är lite tränade för hur man ska agera om det blir skarpt läge. Det är alltid klokt att då och då stresstesta viktiga förmågor.

"Det finns goda anledningar att vara orolig för det nya coronavirus som härjar i Kina. Så här i början av ett utbrott är det svårt att säga någonting säkert, vare sig om dödlighet, smittsamhet, eller potentiella konsekvenser för samhället. Säker kunskap och vetenskapliga fakta är något som brukar komma först i efterhand. Coronaviruset tycks dock vara både mycket smittsamt jämfört med SARS, och samtidigt vara farligare än en vanlig influensa, med en större risk för allvarliga komplikationer såsom lunginflammation."

"Sveriges infektionskliniker håller hög klass. Men våra akutmottagningar är en helt annan historia, och krisen där är sedan länge väl känd. Om coronaviruset skulle börja sprida sig på riktigt bland Europas befolkningar skulle detta i sig inte innebära någon apokalyps, men det skulle innebära ett stort antal sjuka människor där de med allvarliga komplikationer kommer behöva sängplatser och vård. Det är en öppen fråga om det går att kontrollera den här sortens virus i längden, givet att viruset i de mildare fallen inte verkar skilja sig nämnvärt från en lite mer allvarlig förkylning."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/fixar-var-genomeffektiviserade-vard-ett-coronautbrott-31299

Dagens besvikelse
Aktivister som bidrar till att barn misshandlas för att föräldrar vill uppnå något som inte ska vara möjligt. Något som inte är möjligt för att samma regler ska gälla alla jämlikt.

"Debatten om de apatiska barnen har blossat upp igen i samband med att en kortfilmsdokumentär, ”Life Overtakes me”, blivit Oscarsnominerad. Filmen skildrar en apatisk flicka och hennes familjs liv. Flickan, som kallas Nadja i filmen, tvingas bära blöja, sondmatas och bärs i filmen omkring av sina föräldrar, samtidigt som familjen kämpar för att få ett uppehållstillstånd i Sverige. När familjen till sist beviljas permanent uppehållstillstånd i oktober 2017 tillfrisknar flickan snabbt." 

https://www.expressen.se/debatt/aktivistiska-lakare-lag-bakom-apatiska-barnen/

Dagens stjärna
Expressens ledare. ‪I över 5 år har Miljöpartiet haft ansvarat för bostadspolitiken i Sverige. Hur tycker du att det gått? Och det är MP som bär störst skuld för den socialt- och ekonomiskt ohållbara migrationspolitik som nu bedrivits sedan 2011. Gång efter gång har jag i Uppsalas kommunstyrelse tydligt markerat att alla socialt utsatta måste behandlas jämlikt. Tänk att det finns ledande politiker som inte förstår konsekvenserna av en politik där man låter nyligen socialt svaga invandrade gå före jämförbart socialt svaga svenskar. Självklart måste det i Sverige byggas många kloka bostäder för fattiga människor. Oavsett om de är ”enbart” fattiga eller också har stora sociala problem blir det inte rättvist att de får de finaste nyproducerade lägenheterna. På skattebetalarnas bekostnad. Jag är helt säker på att skälet till varför vissa kommuner bygger minimalt med hyresrätter är för att de inte vill ”importera” socialt svaga från andra kommuner.

Främst MPs politik har importerat strukturell fattigdom till Sverige. Så länge som invandring av människor som inte är självförsörjande, i tiotusental fortsätter att komma till Sverige, förstärks landets utanförskapsområden och segregationen. Två nödvändiga skademinimeringsåtgärder som regeringen skyndsamt borde besluta om är 1) Våra statliga resurser får finansiera små delningsdesignade bostäder för fattiga 2) stoppa EBO. Många av Sveriges kommuner är nu stresstestade till bristningsgränsen. Det är hög tid för Sveriges riksdag att ta ansvar för det de ställt till med. Och tyvärr fortsätter att ställa till med.

” Allt fler svenskar blir hemlösa, trots att de varken lider av missbruk eller psykisk sjukdom. Det är en ny grupp – de strukturellt hemlösa – som socialtjänsten i flera kommuner inte ser som sin uppgift att hitta bostad åt. Inte ens om det handlar om barnfamiljer. I stället betalar kommuner stora pengar för dyra nödlödningar, som vandrarhem där månadshyran överstiger 30 000 kronor.”

”Skatteverket uppskattar att 200 000 personer är felaktigt skrivna i Sverige, visar en genomgång av Hem och hyra.”

”Lösningen är dock inte att lägga ännu fler omöjliga uppgifter på landets socialtjänster. Bostadskrisen kan bara lösas med en ny bostadspolitik. Den generella bostadspolitiken har misslyckats. Det är mer än lovligt naivt att tro att det går att bygga bort bostadsbristen – nybyggda lägenheter är alltid dyra.”

”Sverige måste öppna för en social bostadssektor, som riktar sig till dem som inte har möjlighet att efterfråga en bostad på den öppna marknaden – på grund av låga inkomster, betalningsanmärkningar, psykisk sjukdom eller andra skäl. Det viktiga är att ett sådant socialt bostadsbestånd inte byggs som egna bostadsområden för låginkomsttagare, utan att lägenheterna sprids ut i alla stadsdelar.”

”I stället för att ställa psykiskt sjuka mot låginkomsttagare och nyanlända mot infödda måste en social bostadspolitik bedrivas utifrån en grundläggande princip: Samhällets resurser ska riktas till de mest behövande – oavsett vilken grupp de råkar tillhöra.”
https://www.expressen.se/ledare/erkann-ni-har-ingen-losning-pa-hemlosheten/

Naivitetens kostnader

Komplext mänskligt lidande
Du vet väl att många av de människor som lever i avskildhet och under mycket tuffa villkor ofta upplever sina liv som mer positiva än många människor som lever i mycket moderna och rika samhällen? Så är det. Varje människa är unik och varje människa upplever sin unika livssituation. Även om allt färre av världens invånare lever i riktig fattigdom och misär är det viktigt att förstå att många människor fortfarande lever socioekonomiskt utsatt. Och få länder erbjuder alla sina invånare ett så generöst skyddsnät/samhällskontrakt som i Sverige. Det är inte konstigt att handlingskraftiga människor som insett möjligheten att ta sig från en dålig socioekonomisk miljö till en bättre försöker göra det. Den som lastar människor som försöker att få det bättre fokuserar på fel problem. Problemet är om ett land har ett system som uppmuntrar liknande beteenden i så stor utsträckning att det generösa systemet blir ohållbart. Samtidigt som de höga skatterna är kvar.

Johan Rudstöms ledare i UNT exemplifierar tydligt hur illa det blir när naivister tillåts leda landet och en kommun. Att enskilda människor går långt för att uppnå egna ambitioner vet vi. Att samhällen måste balansera många enskilda ambitioner borde vi ha lärt oss för länge sedan. Naivisterna vill gärna skambelägga dem som kämpar för kloka beslut och inte enbart ägnar sig åt "öppna hjärtan". Naivisternas obalanserade hållning har bland annat kostat många barns onödiga lidande och många utnyttjade tiggares misär. Inget är "svart eller vitt" och därför är det korkat att agera som om det är så. Jag tjatar igen, man måste använda både hjärna och hjärta när man fattar beslut. Hjärnan hjälper mest till för att förstå konsekvenstänkande.

”Men det fanns tecken på att allt inte stod rätt till. Problemet med apatiska barn var i stort sett begränsat till Sverige. Det fanns också ett antal ”uttalanden” från asylmottagningen, vården och barn- och ungdomspsykiatrin, som handlade om att barnen varit medvetna om att familjens framtid hängde på deras förmåga att ”hjälpa till”, om mat som försvunnit från kylskåpet på BUP under natten, om frånvaron av liggsår etcetera. Dessutom tillfrisknade ”nästan alla” efter att permanent uppehållstillstånd beviljats.”

”Är Filterreportaget en signal om att vi åter borde rusa åt andra hållet igen, att några apatiska barn aldrig existerat? Naturligtvis inte. Men det är sedelärande som exempel på hur vi i Sverige hanterar nya fenomen. Svart eller vitt, för eller emot, och se för guds skull till att inte ”gynna mörka krafter”. Minst två barn har farit mycket illa. Varför gick ingen till botten med anklagelserna mot föräldrarna till de apatiska barnen? Varför i all sin dar skulle BUP i Stockholm konspirera för att utvisa barnfamiljer? Inget vet, och när politikerna inte gör sitt jobb så måste journalistiken göra sitt, utan en karenstid på tio år innan den ”motvillige” Filterreportern Ola Sandstig börjar gräva bland ”tabun” och ”sanningar”. Att ta reda på hur det förhåller sig kan aldrig vara att gynna mörka krafter.”

https://mobil.unt.se/ledare/ett-haveri-pa-manga-plan-5413347.aspx

Dagens besvikelse
Stefan Hanna. Jag har svårt för att skriva mycket kortare. Jag vill så gärna att mina rader ska ha lite sammanhållen substans så att reflektionerna konstruktivt kan bidra till en bättre framtid. Jag fortsätter att försöka skriva mer kortfattat.

Dagens stjärna
Gustav Juntti. Ja, Sverige är i stort behov av reformarbete av hur politiken arbetar. Framförallt krävs kompetent handlingskraft. Då krävs fler med relevanta kunskaper och erfarenheter i de politiska ledningarna. Det är hög tid för alla med värdefulla kunskaper och erfarenheter, som vill att Uppsalas och Sveriges bästa, att kliva fram och ställa sig lite till allas förfogande inom en modern demokratisk rörelse.

”Regeringens kommunikation är en floskelfest. Bara de senaste dagarna finns gott om exempel. Inrikesminister Mikael Damberg (S) deltar i mitten av veckan i en krishanteringsövning i Kiruna med syftet ”att utveckla förmågan till gränsöverskridande samverkan”.”

”Snart sagt alla politikens aktiviteter eller förslag faller inom en av tre kategorier: brist på samverkan och samordning, otillräcklig kompetens, eller en utmaning.”

”Med fyrkantig kommunikation säger dock politiker att de tänker på samma sätt och applicerar samma lösning oavsett område och problem.

Det är därför vi ständigt hör om en nationell handlingsplan, ett nytt råd eller en nationell samordnare. Ibland tillsätts en utredning, ibland särlösningar som sommarens lansering: fyra samverkansprogram för att ”överbrygga de utmaningar samhället står inför”, varav ett givetvis rör kompetensförsörjning.

Det här känner väljare så klart av. Enligt en global demokratiundersökning av det internationellt ansedda forskningsinstitutet Pew upplever 65 procent av svenskarna att inget förändras vem som än vinner ett val. Den demokratiska stelheten är enligt undersökningen bara högre i Grekland, Australien, Ryssland och Tunisien.

Vad händer i ett samhälle där en majoritet slutar förvänta sig förändring när de röstar? Och vad händer i samhällen där politiker pratar om förändring men inte säger något nytt?”

https://mobil.unt.se/ledare/svenska-politiker-pratar-mycket-lojligt-5413435.aspx