Ökad socialism

Lokal politik är praktisk politik

Det är inom EU-byråkratin, och till vissa delar i Sveriges riksdag, där det bestäms över nya lagar och regler som styr över Sveriges kommuner och regioner. Och som kan bestämma om korkade regler och lagar ska tas bort. Inget av det styr en kommun eller en region över. Och det är olika domstolar som avgör mål som kommer till dem inom ramen för de lagar som finns. Så ser det ut i den verkliga verkligheten. Kommuners politiker kan med andra ord vara hur ideologiska de vill men lagarna gäller alla politiker oavsett vilken av de befintliga ideologierna man gillar. Lokal och regional politik är praktisk politik inom lagens ramar. Lokal och regional politik handlar om att förbättra lokalsamhället för oss som lever i det här och nu och att steg för steg även göra det attraktivt att leva i för dem som flyttar hit. 

När Moderaterna i en UNT debattartikel nyligen beklagar sig över "tingens ordning" blir det snudd på komiskt. Bland annat skriver Moderaternas två kommunalråd följande:

"Inte kunde vi tro att en röst på L eller UP skulle säkra Socialdemokraternas styre och leda till mer socialism och minskad frihet i fyra år."

Det är ett skämt. Det finns inget stöd för att driva en socialistisk politik. Det är löjligt att påstå något sådant. Det finns inget utrymme för det om minoritetsstyret ska få igenom sin budget. Och UP har aldrig sagt annat än att vi är ett självständigt Uppsalafokuserat parti. 

"Sedan Liberalerna nyss valde att ingå ett fördjupat samarbete med Socialdemokraterna i 13 budgetpåverkande förslag kan vi konstatera att de nu har lämnat allianssamarbetet. Det är djupt beklagligt att Liberalerna valt en väg där Socialdemokraternas miljardrullning för spårvägsprojektet får fortsätta. Det är inte att ta ansvar."

Ja, det stämmer att Liberalerna äntligen bekände färg och erkänner att de gärna vill att det fort byggs 33.000 nya bostäder och spårväg i södra stadsdelarna av Uppsala. En extremt dyr spårväg i en mycket liten del av Uppsala stad. Det var för UP uppenbart att Liberalerna inte hade ändrat sig när vi maktförhandlade med bland annat dem efter valet 2022.

"Precis som hushållen nu tvingas göra prioriteringar i sina utgifter behöver kommunen ta samma ansvar och dessutom säkerställa att de som jobbar inte får ytterligare utgiftssmällar genom höjda skatter."

Det är helt rätt! Nu måste alla offentliga verksamheter prioritera kärnverksamheterna och se till så att vi får kvalité när vi behöver de tjänster vi betalar massor för genom skatt och avgifter. Allvarliga systemfel måste åtgärdas genom kloka reformer.

"Vi står också fortsatt fast vid vårt nej till den kraftiga utbyggnaden i södra Uppsala. För oss är hela Uppsalas utveckling viktig och vi vill se att exempelvis våra landsbygder prioriteras, snarare än att få stå tillbaka till förmån för Pellings skrytprojekt i södra Uppsala."

Det sista citatet ovan kan låta bra men det är inte så Moderaterna och de flesta partier i Uppsalas kommunfullmäktige röstat i de byggfrågor som legat på bordet sedan 2017.   

https://unt.se/debatt/artikel/vi-staller-inte-upp-pa-pellings-skrytprojekt-i-sodra-uppsala/jn910q8r

I Uppsala är UPs överenskommelse med minoritetsstyret att en relevant folkomröstning ska hållas kopplad till kommunens utbyggnad. Och i Sölvesborg driver SD önskemålet om en folkomröstning om arvoden till kommunalråd. Folkomröstningar är rådgörande i Sverige, inte beslutande. Hur Uppsalas väljare tycker är inte självklart. Vad Sölvesborgs väljare tycker om kommunalrådsarvoden är garanterat att ”de är för höga”. Nedan skriver Expressen om SDs kamp i Sölvesborg.

https://www.expressen.se/nyheter/kommunens-svar-efter-lonekravet-postnummer/

Även i Uppsala gör SD arvodesfrågor till enkel politik. Om du jobbade 10 timmar per dag, sex dagar i veckan, alltid är tillgänglig, har väldigt mycket ansvar, ständigt offentligt kan bli påhoppad för att du företräder ett partis politik och har noll ”anställningstrygghet”, hur mycket är det värt? UP svarar nedan i UNT på ett SD utspel.

”Märkligt är att Kumpula med flera ondgör sig över Stefan Hannas modesta arvode för de ansvarsuppdrag han har. Detta särskilt som Kumpula själv uppbär höga politiska ersättningar för flera poster i såväl Uppsala kommun som Region Uppsala. Också alliansföreträdarna som haft åsikter i den här frågan är själva högt arvoderade, flera av dem med högre ersättningar än Stefan Hanna för mindre ansvarsfulla uppdrag.”

”Skulden till att vi hamnat där vi är i stadsbyggnadspolitiken bär alla partier som röstat för fyrspårsavtalet och stadsmiljöavtalen, vilket UP alltså aldrig gjort. Men alliansen styr Region Uppsala tillsammans med SD. Så sluta hyckla SD och visa att ni tillsammans med alliansen menar allvar genom att i regionen stoppa spårvägen.”

https://unt.se/debatt/replik/artikel/det-var-en-tidsfragan-innan-liberalerna-skulle-svika-alliansen/rgnx237l

Nej, trots att Uppsala fått en ful och vidrig DDR-kopia i Carolinabacken, kallat konst, under den tid då Liberalerna styrde Kulturnämnden, har inte socialism i Uppsala att göra. Men vem vet vad Liberalerna hittar på. De släppte fram skräpet i Carolinabacken, och kan säkert bjuda på mer dumheter som drabbar oss Uppsalabor. Vem är det som styr i dagens Liberalerna?

Värderingskartan

Tydliga livsstilskompass

I min bok ”En stund på jorden” finns självklart berättelser om vad kulturella skillnader är och varför de har stor betydelse när vi människor möts. Olika kulturer bygger upp olika värdegrunder. World Values Survey, WVS, har en självklar del av min bok eftersom värderingarna har en stor påverkan på våra liv. Ofta finns också berättelser om varför dessa värdegrunder utvecklats inom en religion eller ett företag. Berättelserna är ofta efterhandskonstruktioner eller religiöst ”PR-trixande” eftersom det till exempel är av hälsoskäl som till exempel griskött anses fel eller att män blir omskurna. 

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

En nyckelperson kopplad till World Value Survey och därtill kopplade forskare är Bi Puranen. Hon var en av de senaste vinterpratare. Lyssna gärna på nedan avsnitt med henne. Jag är helt säker på att du kommer att lära dig mycket viktigt av henne. Inte minst om värdet av kritiskt tänkande, omdöme och att lära av de stora filosoferna.

https://sverigesradio.se/avsnitt/bi-puranen-vinterprat-2021

Vid flera tillfällen inom Uppsalas politik har jag lyft integrationsbehovet att beskriva de stora kulturella skillnaderna mellan den generellt svenska och de större invandringsgruppernas generella kulturella bakgrund. Tyvärr har de flesta inblandade politikerna inte fattat varför detta är viktigt.

Inte minst lyfter Puranen hur illa svenskarna behandlar sina äldsta. Lyssna på henne! Hon reflekterar över ålderism på ett viktigt sätt! I Utvecklingspartiet demokraterna har vi många fantastiska medlemmar som kämpar för ett bättre närsamhälle, ett bättre Uppsala för oss Uppsalabor idag och för dem som lever här i framtiden. En av UPs kraftfullaste och mest nyfikna kraft är 85 år. 

Detta blogginlägg tänker jag följa upp med några geopolitiska reflektioner som jag hoppas att du finner intressanta. De största förändringar som äger rum, för oss människor, under vår livstid är nu snabba geopolitiska skiften. Förändringar som kan få stora konsekvenser för oss i västvärlden eftersom våra delar av världen ändå lyckades få fram former av demokratiska styren. Eftersom vår del av världen i mycket större grad än resten av världen accepterar stora individuella olikheter mot ”genomsnittet”.  De flesta människor på vår jord lever inte i vad vi definierar som demokratier med konkurrensutsatta partisystem. Vill du förstå grunderna i olikheterna mellan kulturer? Läs på om deras historia och dominerande värdegrunder. 

Och nu är en tuff tid för många av jordens människor. Inte minst i Ukraina, Myamar (Burma), Sri Lanka, Yemen och i många delar av Afrika. Tänk att mänskligheten inte lyckats skapa en bättre global rättvisa och medmänsklighet. Kanske är det inte möjligt. Vi drivs av olika värderingar och bär på olika historiska berättelser beroende av var på jorden vi föds och lever. Och livsvillkoren är fortfarande mycket tuffa för miljarder människor på vår gemensamma jord. Det kan vara bra att komma ihåg när människor i Sverige klagar. Ett Sverige där alla fortfarande har gratis tillgång till utbildning, gratis sjukvård, gratis tak över huvudet, gratis mat på bordet och så vidare. Ja, gratis för alla som inte betalat eller betalar skatt men ändå får detta överflöd av rättigheter och möjligheter få förunnat på vår jord utan stora motprestationer. Det är en omöjlig ordning om inte alla som kan bidrar till finansieringen av denna inkluderande samhällsordning. Den nordiska samhällsordningen. Den anser jag är värd att försvara.

Rösta bort PK partierna

Oförmågan att ta i växande allvarliga problem är förödande

Det är val till kommunfullmäktige, regionfullmäktige och riksdagen i år. Dagen då vi får slutresultat av årens val är sannolikt den 11 september. Det är också sannolikt att det tar lång tid innan vi ser färdiga partigrupper som kan ta över ansvaret för att försöka leda en kommun, region och riket. Väldigt många invånare är besvikna på hur illa partierna sköter viktiga frågor. Allvarligast av allt är att Sverige länge plågats av vad som anses politiskt korrekt, PK, eller inte. Du som följer min blogg vet att jag företräder en politik där "en spade beskriver en spade" och inget annat. Och jag tycker illa om att vissa frågor anses för känsliga för att ta i. Och när man tar i dem kastas ord mot en som syftar till att fördumma och tysta istället för att fokusera på sakfrågan med konstruktiva argument. Identitetspolitiken bär på mycket av de kvalitetsbrister som drabbat politikens förmåga att tjäna oss invånare väl.

Migrationspolitiken och behovet av integrationspolitik har varit fullt av PK-idioti. Än en gång kan jag glädjas åt samhällsnyttig grävande journalistik. Uppdrag granskning, SVT, visar hur idiotiskt Sverige politiskt styrts under både allianstid och sossetid. Du som vill ta del av en bra berättelse om hur förödande PK kulturen är för vårt lands utveckling ska se nedan program. Vi behöver nu välja in företrädare för oss invånare som vågar se och ta i problem. Företrädare som inte låter identitetspolitikerna och fegisarna hämma dem från att problematisera och komma med förbättringsförslag.

https://www.svtplay.se/video/33994314/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-riskomrade-tjarna-angar

Håkan Boström, GP, skriver klokt nedan om den korkade PK-politiken som ställt till det ordentligt i Sverige. Det är lätt att förstå alla invånare som gärna vill kunna rösta på ett nytt seriöst parti med seriösa, erfarna och väl meriterade företrädare. Dagens riksdagspartier har kraftigt misskött sina viktiga uppdrag.

"Man lever i Sverige, men ändå inte, säger en av de intervjuade ungdomarna i Uppdrag Gransknings reportage från Tjärna Ängar i Borlänge i veckan (SVT 26/1). Tjärna Ängar är Sveriges nordligaste utanförskapsområde, ett utsatt område som riskerar att bli ett ”särskilt utsatt område” enligt polisens definition. I reportaget får vi också veta att stadsdelen kallas ”lilla Mogadishu” i folkmun, då det domineras starkt av den somaliska gruppen."

"Bilden känns igen från storstädernas förorter. En fördel för mindre städer är dock att skolsegregationen inte blir riktigt lika markant, speciellt på högre nivåer. Ungdomsidrotten är en integrerade kraft och avstånden är korta i Borlägne. Dyra villakvarter ligger granne med Tjärna Ängar. De som satsar och har stöd hemifrån har goda chanser att ta sig ur utanförskapet även om de växer upp i Tjärna Ängar. Kommunen har dessutom plöjt ned enorma resurser på att lyfta området, inte minst i skolan."

"Scenen blixtbelyser hur föreställningar som kan vara fruktbara i universitetets seminarierum kan vara direkt skadliga när de blir en livshållning i verkligheten. Det är en perspektivkonflikt som går igen i det svenska samhället. Myndigheter och politiker har varit både ovilliga och senfärdiga med att reagera mot problemen. Borlänge kommun är inget undantag. Enligt centralt placerade källor har den sedan urminnes tider s-styrda kommunen aktivt försökt sopa problemen under mattan – för att inte stärka de ”rasistiska krafterna”." 

"Vid sidan av de sociala problem som kommer med själva segregationen – bristande svenskkunskaper, gängbildningar, trångboddhet och splittrade familjer – har vi alltså politiker, myndigheter och delar av civilsamhället som både aktivt och genom försummelse bidragit till att förvärra problemen – ofta bakom täckmantel av politisk korrekthet. En blandning av feghet och cynism."

https://www.gp.se/ledare/invandrarungdomarna-fick-betala-priset-f%C3%B6r-pk-ideologin-1.64688574

Peter Santesson, Expressen, hänger på. Vi företräds uselt. Det är dags att vakna upp och rösta fram mycket bättre företrädare för att just våra unika svenska samhällen ska utvecklas bättre än nu. Det går. Men inte med företrädare som inte vågar driva den politik som krävs för invånarnas bästa mot en positiv framtid. Santesson har rätt i att rikspolitikerna gjort ett uselt arbete för att stärka Sverige. Han har dock fel i att vi inte lokalt kan göra så mycket för att lösa problemen. Det kan vi, om man vågar ta i de allvarliga problemen och inte låta PK begränsa debattklimatet.

"Den här gången är det i segregationen, inte i husen eller avloppsinstallationerna som problemet sitter. Precis som för alla kommunalråd med samma fråga på bordet, har Jan Bohman därför svårt att ge något vettigt svar på vad kommunen ska göra. Nu är det valår och kanske därför fel säsong för att vara generös mot politiker. Men även Borlängepolitiker förtjänar empati. Ärligt talat, vem skulle egentligen ha haft ett trovärdigt, konkret svar om man själv vaknade en morgon och fann sig förvandlad till kommunalråd i en drabbad kommun? När allt kommer omkring är de utsatta områdena en förutsebar bieffekt av migrationspolitik som beslutats på nationell nivå. Det finansiella ansvaret för att hantera det behöver delas."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/arligt-talat-vad-kan-lokalpolitikerna-gora/

Tyvärr räcker det inte med den skada rikspartierna, och dess politiker, ställt till med för kommunerna kopplat till idiotisk migrationspolitik. Rikspolitikerna fortsätter också att göra utspel om särskilda kortsiktiga satsningar till allt möjligt som är kommunala uppdrag. 100 miljoner hit och 100 miljoner dit. Det är bara förstörande politisk teater för att få stå i medieljuset och för att lura dumma väljare att tro att de gör något bra. Kortsiktiga och riktade engångspengar till skolan eller sjukvården gör väldigt liten nytta! Långsiktigt höjda generella statsbidrag till kommunala verksamheter kan göra nytta. Dagsfärsk kritik om detta partistiska nationella (riksdagen) PR-vansinne är riktade pengar till barnpsykiatrin (regionernas ansvar). En sakupplysning är att det tar många, många år att motivera och utbilda den personal som är en bristvara inom till exempel psykiatrin. Riksdagens politiker ska fokusera på att få ordning på rättssystemet, försvaret, allmänna försäkringssystemet, arbetsförmedlingen, trafikverket, högre utbildning, EU-samarbetet och internationella handelsförbindelser. Med tanke på hur illa mycket av riksdagens verksamheter sköts tycker man att de borde ha tillräckligt att göra istället för att lägga sig i fel saker. De ska ge tusan i att lägga sig i och försöka detaljstyra kommunerna! Detta "otyg" påminner om hur diktaturer gör när det är rörigt på hemmaplan, då försöker de rikta om fokuset mot yttre krafter för att få det lugnare själva. SR/P1 lyfter idag exemplet om "förstärkningar" till psykiatrin.

"Inför valet 2018 talade både Miljöpartiet och Socialdemokraterna om att barn och unga som mår dåligt inte ska behöva vänta på vård. Men köerna till Barn- och ungdomspsykiatrin är fortfarande långa."

https://sverigesradio.se/artikel/bup-chefer-kritiska-till-stod-for-att-korta-koer-kortsiktigt

På gårdagens kommunfullmäktige i Uppsala fanns bland annat en motion om att "inrätta en haverikommission om mäns våld mot kvinnor". Våld är oacceptabelt i alla sina former och mot alla medmänniskor. "Där hjärnan tar slut tar nävarna vid". Det gäller att fostra alla att använda hjärnan istället. Tänka sig att det kända våldet mot kvinnor ökat kraftigt de senaste åren. Tyvärr finns det gott om långvarigt svenska män som brukar våld både mot barn och kvinnor. Det är lika illa som när nyligen invandrade män gör det. De senaste åren har det kända våldet mot kvinnor ökat kraftigt och kvinnomorden i nära relationer har "ökat lavinartat". Jag blev mycket förvånad över att inte Sverigedemokraterna lyfte den ansvarslösa migrationspolitiken och en misslyckad integrationspolitik i sammanhanget. Ingen lyfte det sambandet. Håller SD på att bli "PK-fierade"? Kalla en spade för en spade! Låt oss vara tydliga och ringa in problem så är det lättare att lösa problem. Att våga säga att ökningen kraftigt hänger ihop med de senaste årens invandring är inte rasistiskt. Det är ett faktum.

Sminkade grisar

Var är vi påväg?

Det är mycket som ska beskrivas i så positiva termer som möjligt i dagens supermediala värld. ”Grisen ska sminkas”. Att de som säljer produkter och tjänster gör så är en naturlig del av marknadsekonomin. Att politiker och offentliga tjänstemän slösar miljarder på samma beteenden är helt oacceptabelt. ”Bara” faktumet att Uppsala kommun har över 90 kommunikatörer gör att alla röda lampor blinkar kraftigt för ”grissminkning”. För att förstå vilka problem som är viktigast att lösa, och vilka möjligheter som är klokast att förstärka, måste vi krasst observera samhället som det ser ut. Offentliga verksamheter måste sluta slösa pengar på fel saker.

Håkan Boström, GP, skriver väldigt bra nedan om hur mycket teater, PR och ”grissminkning” som svensk politik blivit. Två huvudskäl skulle jag säga. Det första är att vi tillåtit karriärpolitiker får styra för mycket. Det andra att dagens mediakaos, med fokus på show, är ytligt och de grävande journalisterna allt för få.

”Språket i offentliga dokument kan ibland säga lika mycket som innehållet. Jag kommer att tänka på det när jag läser den styrande Göteborgsalliansens budgetförslag, som debatteras idag i fullmäktige. Det är möjligt att fler än en hand hållit i pennan vid författandet av detta dokument. Men de policybeskrivande delarna osar av ett sådant upprepat självberöm att man instinktivt ryggar tillbaka.”

”Flosklerna duggar dessutom nästan lika tätt som regnskurarna över Göteborg: ”Med människan, naturen och klimatet i fokus har ett ambitiöst och omfattande miljö- och klimatprogram arbetats fram”.”Respekten för människan ska vara grundstenen i framtidens äldreomsorg”, ”Alla jobb behövs i Göteborg, såväl enkla- som högkvalificerade”. ”Tillsammans vill vi bygga en stad som håller ihop och som alla är stolta över.”

”Budgetförfattaren verkar också ha svårt för grammatiskt modus: ”Göteborg är en attraktiv stad där alla ges chansen att forma sina liv och ingen lämnas utanför”, ”Göteborg är en trygg och välskött stad”. Är? Göteborg kanske ”ska vara” allt detta, men att påstå att det ”är” så är inte i överenstämmelse med sanningen.”

”Det kan tyckas småaktigt att anmärka på enskilda formuleringar på det här sättet. Men hur stadens främsta makthavare uttrycker sig i skrift säger något om hur de ser på verkligheten. Språket är inte oskyldigt. Att blanda samman hur något är och hur något borde vara är ett typiskt maktspråk som undergräver förtroendet för politiken.”

”Att PR-språket tränger sig in även i politik och offentlig förvaltning är ett växande problem. Fluffiga och peppiga formuleringar om hur fantastiskt allting är står i vägen för analytiskt tänkande. Det kan i värsta fall även färga av sig på politikens innehåll.”

”Journalistiken anklagas ofta för att vara negativt vinklad. Men ett problemorienterat språk är nödvändigt för att beskriva verkligheten som den är, inte som den borde vara. Framförallt är det en förutsättning för att hålla isär de två, föreslå lösningar och ställa makten till svars för sina beslut. För när makthavarna själva får hålla i pennan blir det lätt en enda stor blomstermålning.”

https://www.gp.se/ledare/reklamspråket-i-politiken-skyler-över-verkligheten-1.58952132

Ett problem med oerfarna broilerpolitiker och offentliga tjänstemän är att de sällan tycks kunna förstå hur affärspersoner tänker. De tänker på hur de kan göra smarta affärer och tjäna så mycket pengar som möjligt. Fastighetsmarknaden är inget undantag. Ingen har missat hur nya fastighetsmiljardärer snabbt vuxit fram på fastighetsmarknaden. Inte sällan har de köpt bostadsfastigheter från kommuners fastighetsbolag billigt och därefter höjs hyrorna maximalt, och värdet på fastigheterna skjuter i höjden. Smarta affärsupplägg och särskilt enkelt om man har många värdefulla politiska kontakter man kan utnyttja för att sälja in sina köperbjudanden. I grunden gillar jag att näriga personer tar chanserna och försöker göra det de kan för bra affärer. I just detta fall, som grävande journalister på SVT Uppdrag granskning tagit fram, är jag inte imponerad. Jag råkar veta att väldigt många av personer som bor i berörda lägenheter lever på försörjningsstöd och hyresbidrag. Så vilka tror du betalar stora delar av dessa höjda hyror? Redan hårt prövade skattebetalare. Ja, så går det när vi inte företräda tillräckligt klokt.

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/granskning/ug/ug-referens-miljardprogrammet

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/granskning/ug/hur-blev-det-sa-har-med-allmannyttan

https://www.svtplay.se/klipp/33153202/uppdrag-granskning-granskningen

P.S ”Kul” att se Hanne Kjöllers utspel i TV4s ”nyhetspanel” imorse kopplat till att bidragssystemet läcker som såll. Faktabaserat och förbannat undrade hon hur detta kan tillåtas fortsätta år efter år. De som ser sig som mer godhjärtade än oss andra borde reflektera ordentligt om hur många liv dessa pengar som stjäls skulle kunna rädda runt om i världen istället för att berika till exempel organiserad brottslighet. En organiserad brottslighet som till exempel starkt bidrar till att dra ner många i drogträsket och i ung död. Tänk att det finns svenskar som är nöjda med hur Sverige leds…

Regeringen, regeringen och regeringen

PR-moment
Jag börjar tröttna på att media bevakningen är så ensidigt inriktad på Coronakrisen. Jag tycker precis som de flesta att det är en mycket svår och mentalt påfrestande kris. Samtidigt är det massor av andra saker som med fördel kan få lite mer medieutrymme. Hur går det till exempel vid den grekiska gränsen med alla som vill försöka komma in i EU från Turkiet? Vad har hänt med det som fick mest uppmärksamhet innan Coronakrisen, Greta? Har hon slutat tycka till och utmana alla som anses göra för lite? Jag tycker verkligen redaktionsledningarna inom de medier som kallar sig seriösa kan sprida ljus över fler viktiga saker som händer i vårt närsamhälle och långt borta.

En intressant fråga som till exempel BBC lyfter är "Var är alla plan som inte längre flyger i luften?" Visst är det intressant!
https://www.bbc.com/worklife/article/20200415-where-are-all-the-unused-planes-right-now

Eller den här som bland annat tar upp hur allt fler sabbar sina relationer genom att "umgås" mer med sina mobiltelefoner än med varandra.
https://www.bbc.com/future/tags/relationships

Jag börjar också supertröttna på att en eller flera ministrar dagligen ska ta chansen att synas i media. Vi har en maktordning i Sverige som inte innebär ministerstyre av våra myndigheter. Därför kan jag inte tolka många av de ständiga presskonferenserna på annat sätt än att några PR-strateger tycker att främst sossarnas ministrar ska synas så mycket som möjligt. Det har gjort att jag slutat lyssna på dessa presskonferenser. Politikerna ska enligt mig enbart kliva in på banan när vi ska meddela övergripande beslut som till exempel påverkar Folkhälsomyndigheten. Exempelvis om det finns konflikter mellan olika myndigheter så ska ansvariga ministrar ta ansvar för att välja väg. Politikerna har inte det operativa ansvaret och därför tillför det inte ett värde att dagligen svara på frågor. Frågor som också upprepas gång efter gång efter gång trots att de blivit besvarade flera gånger tidigare. Ja, ja det handlar förstås om att vinna väljarsympatier. Och myndighetscheferna kan inte neka medietända politiker som gärna vill vara med och visa upp sig.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/h%C3%A4r-%C3%A4r-det-senaste-om-coronaviruset-1.25286107

I alla tider har de som har makten försökt styra informationsflödet. Även de som i demokratier sitter vid makten agerar så. Och i alla tider till sin egen fördel. Inget konstigt med det. Som tur är lever vi i en tid där folkrörelser sprider sina egna uppfattningar och observationer. Det gör det svårare för ledningar som mörkar viktig information eller som propagerar för vilseledande information. Informationshantering har alltid varit kritiskt för alla verksamheter. Vad man kommunicerar och hur har alltid stor betydelse för vad som händer när kommunikationen görs. Konsekvenserna av den kommunikativa strategin och taktiken blir bra eller dålig. Granskningen av propaganda”kanalen” samhällsnytt bjuder på exempel på hur politiska krafter försöker få invånarna att få den uppfattning de önskar att vi ska få.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=7454767

För att öka möjligheterna att få en så korrekt verklighetsbild som möjligt är initiativ som Newsvoice mycket positiva.
https://newsvoice.se/

Dagens besvikelse
Eva Nordmark, Sveriges regering. Det är tröttsamt att lyssna på bifogad lördagsintervju med henne. Bla bla bla bla. Journalisten är utmärkt. Hon ställer relevanta och kritiska frågor. Till svar får hon så klar PR förberedda standardsvar och försäljning av hur fantastisk regeringen och dess samarbetspartier är. Jag gläds över att även den nya generaldirektören för Arbetsförmedlingen öppet kritiserar möjligheten att göra rimlig nytta med regeringens regleringsbrev och fastställda budget. Bra! Professionell integritet som kan minska det PR orienterade politiska skådespeleriet där budskap och verklighet allt oftare inte hänger ihop. Ett av problemen är att det gått inflation i kommunikatörer och PR-konsulter samt lobbyister. I programmet får vi återigen information om hur mycket det slösas med våra skattemedel. När Centerpartiets avvecklingsönskemål av Arbetsförmedlingen nu backas kostar det hundratals miljoner kronor att bara få tillbaka delar av det som fanns för bara en liten tid sen. Usch. Och inte kunde arbetsmarknadsministern svara på hur man ska säkerställa att när Sverige har 100.000-tals arbetslösa ska självklart runt 8.000 av dem jobba med de naturfriska lågavlönade säsongsjobben som utländsk tillfällig personal brukar fixa. Coronakrisen gör det inte möjligt i år. Det är tragiskt att arbetsmarknadspolitiken i Sverige är så flat parallellt med att kraven vid försörjningsstöd behöver bli mycket mer resultatorienterade.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1479825

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon har så rätt. Identitetspolitikens tid måste få ett slut. Om man på allvar tror på alla människors lika värde ligger framförallt mångfaldsperspektivet olika värderingar, åsikter, perspektiv och tankar. Och ett parti som älskar identitetspolitik är regeringspartiet MP.

"I anställningsannonser, vid sammansättning av paneler i TV, på konferenser och i arbetsgrupper, ja till och med när anslag till kulturarbetare delas ut, lyfts mångfaldsbegreppet fram som betydande. Men mångfald handlar i dessa sammanhang sällan om sådant som spelar roll för utfallet - alltså åsikter, perspektiv, tankar och värderingar - utan alltför ofta om irrelevanta och opåverkbara faktorer som en människas kön, etnicitet eller sexuella läggning."
https://www.gp.se/ledare/f%C3%B6lj-rekommendationer-men-t%C3%A4nk-sj%C3%A4lv-1.26757535

Enkla budskap

Apans år har startat
Vi lever nu i en enormt komplex värld. En värld som få av oss, om någon, klarar att förhålla sig till då informationsflödet är så massivt. Det är nu apans år och kanske är det självklart att många människor i komplexa situationer väljer enkla förklaringar och lösningsförslag. Verkligheten är komplexare än någonsin tidigare. En del av förklaringen till att världen blir allt komplexare är att olika grupper människor just väljer att tro på ytterligheter. Polariseringen mellan många gruppers ytterlighetsperspektiv bidrar oundvikligt till konflikter och komplexitet. Är det någon kraft som aktivt  bygger sin egen maktbas genom att stimulera dessa motsättningar? Sannolikt finns det de som försöker. Engelsmännen var historiskt länge mästare på att spela ut samhällsgrupper mot varandra för att själva behålla makten. Det svenska näringslivsexemplet Pehr G Gyllenhammar (tog över efter pappa i Skandia och svärfar i Volvo) sägs också ha försvarat sin maktposition genom att skapa många konflikter mellan grupper. Konflikter som gjorde att de inte kunde enas om att störta honom från den tron han älskade att sitta på. Han föll till sist. Det gör dom alltid. Under Apans år väljer USA ny president. I USA debatteras nu bland de intellektuella om det bara är enkla budskap som fungerar för att vinna val. Är det omöjligt att vara ärlig och svara "det beror på"? Sannolikt. Enkla budskap avgör bland annat eftersom det bara är få budskap som tas in och som stannar kvar i en värld där vi drunknar i information. Bernie Sanders säger att allt är Wall Streets och giriga rikas fel. Förmögenhetsspridning är nödvändig. Clinton svarar "det beror på".... Det är korrekt men det är inte vad de flesta väljare vill höra. Finns det en Caesar, en smart apledare, som håller på att ta över vår jord? Du har väl sett filmen Apornas planet? Då vet du vem Caesar är!
https://www.washingtonpost.com/politics/question-whats-clintons-message-answer-all-of-the-above/2016/02/06/5df28fcc-cc4a-11e5-88ff-e2d1b4289c2f_story.html?hpid=hp_hp-more-top-stories_clintonmessage-315pm%3Ahomepage%2Fstory
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Pehr_G._Gyllenhammar
http://www.dn.se/kultur-noje/filmrecensioner/apornas-planet-uppgorelsen/

Sant eller falskt
Felaktig information har alltid spridits av olika makter för att uppnå egna syften. I väpnade konflikter, och i ständiga affärsslag, utgör ryktesspridning och desinformation en väsentlig del av taktiken för att nå egna syften. Inom politiska strider är det en väldigt vanlig taktik för att försöka försvaga motståndare. Är det svårt att skapa verklighetsbeskrivningar som är falska? Självklart inte. Eftersom det kan skada mycket så används också denna taktik. Tillåt mig exemplifiera med duktiga illusionister som lurar oss att tro att de kan trolla bort en elefant mitt framför våra ögon eller att en uppblåst ballong blir en vinflaska. Vi vet att vi blir lurade. De klarar av att göra de fantastiska trots många kameror etc. Hur många förstår att till exempel PR-byråer är duktiga på att just skapa verklighetsuppfattningar som inte stämmer? Jag tror att allt för många är dåliga på att förhålla sig klokt skeptiska till "sanningar" som berättas. I Uppsala har vi en fantastisk illusionist/trollkarl som heter Johan Ståhl. Han har många kvaliteter utöver att han bor i Uppsala och är en världsledande trollkonstnär. Han är också belönad världsmästare i trolleri!! Sant eller falskt, det är frågan....
http://www.johanstahl.se

Melodifestival
Melodifestivalsjippot är i full fart. Om jag fattat rätt är det en tävling mellan skapare av melodier och texter. Om vi struntar i att det politiskt korrekta SVT inte tycks säkra mångfald bland sina text och melodiskapare så är festivalen också exempel på att enkelhet vinner före komplexitet. År efter år är toppaktörerna de samma och tro det eller ej är de mästare på att göra enkla texter och klatschiga melodier. Enkelt och klatschigt vinner före avancerat, äkta och djupt. Ingela "Pling" Forsman är mästare på enkelt och klatschigt. Anders Jonsson, numera även på Spotify, är mästare på avancerat, äkta och djupt. Heja Anders! Du rockar! Lite spritslag på hotellrum, utkastade USB minnen och platta TV skärmar från hotellföntren kanske gör susen? Nja... Det är nog så att det är enklare budskap eller i vart fall enklare förpackade budskap som krävs för att tilltala många i vår "slit lite och släng" kultur.
https://open.spotify.com/artist/4bC36KhDQOy26cVyJXciPl
http://www.pierresschlager.com/p/alla-vinnarna-i-melodifestivalen.html
http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/108699

Koll på läget

Ledarskap
Vad förväntar du dig av en bra ledare? Jag förväntar mig att en bra ledare har koll på läget, kan motivera sina medarbetare och leder arbetet mot en önskad framtid. Eftersom många med ledartröja kraftigt brister i sin förmåga att ha koll på en komplex och snabbrörlig verklighet kan vi ställa oss frågan om kravprofilerna kopplade till de ledare som behövs idag är tillräckliga.

Igår fyllde min morfar 94 år. Morfar är erfaren och klok. Genom åren har han haft olika ledarroller och han har varit engagerad i mycket. Arne, min morfar, är fortfarande engagerad i mycket. Inte minst politiskt då han tycker att det är en självklarhet att man aktivt försöker bidra till att en större helhet än det familjenära fungerar. Om inte du och jag hjälps åt att få våra gemensamma intressen att fungera, vem ska då göra det? Är det inte bedrövligt att så få av oss aktivt engagerar sig i hur skolan sköts och borde skötas? Hur äldreomsorgen sköts och borde skötas? Hur omvårdnaden av våra funktionshindrade fungerar och borde fungera? Hur villkoren för företagande är och borde vara? Hur vägar och P-platser fungerar och borde fungera? Hur och var man får bygga, och varför? Om inte vi själva strukturerat deltar i detta arbete (politik kallas det) hur tror du då att samhällsutvecklingen blir? Hur ser det ut i samhällen utan bra demokratiska processer (med få undantag)? Är det ok att det i praktiken då bara blir de rika som bestämmer? På morfars dag skjutsade jag honom till ett föreningsmöte där professor Peter Wallensten talade om konfliktläget i världen. Dagen till ära skänkte min morfar en tavla till föreningen och bjöd på chockladbitar till kaffet. Flera av dem jag hann träffa innan jag lämnade morfar blev förvånade av att se mig där. Han berättade för några medlemskompisar att han hoppas bli 95 och 100 år gammal då jag på hans 90-års dag gav löften om att skänka ännu mer och väldigt mycket mer till ett för honom viktigt barnhem för föräldralösa, i hans namn, när han når de milstolparna. Jag hoppas att det blir så. Annars har jag mina egna små biståndsprojekt. Min morfar valde långt innan jag fanns en annan politisk plattform än jag för att bidra till en positiv samhällsutveckling. För 75 år sedan gjorde Socialdemokratin mycket bra för att bidra till att bygga svenskt generellt välstånd. Det hade inte gjorts av sig själv. Samtidigt har allt sin tid och det som inte kan förnya sig, kan säkra relevans och få fram dugliga ledare tappar med all rätt mer och mer sitt folkliga stöd. Jag är mycket tacksam för all erfarenhet och klokskap som morfar delat med mig genom åren.

Hur säkras flockskyddet?
Genom bland annat vaccination och visumregleringar försöker olika mänskliga flockar runt om i världen skydda sig från pandemier. I ljuset av de stora folkvandringsutmaningar vi haft och har borde vi ställa oss frågan hur det påverkar vårt flockskydd mot sjukdomar? Inte minst i ljuset av att allt fler tusentals lever olagligt i parallellsamhällen runt om i Sverige. Vem har koll på nuläget? Statsministern?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/radsla-for-vaccinationer-oroar-lakare-1/
http://www.news-medical.net/news/20120709/5/Swedish.aspx
http://stefanhanna.blogspot.se/2014/08/flockskydd.html

Egen förmåga
I ljuset av att vi är världens hårdast beskattade folk måste vi varje dag ställa oss frågorna vad får vi för alla skattepengar och vilken kvalitet har det vi får. Hur ser flockskyddet mot pandemier ut idag jämfört med för 15 år sedan? Och om Polisen har 200 stycken avlönade informatörer, hur mycket PR-tjänster är det då rimligt att de köper utifrån? Frågar du mig så förefaller det idiotiskt att använda skattepengar så oansvarigt! Det rimliga är om externa tjänster krävs att reducera Polisens informatörer med säg 100 stycken och för hälften av de pengarna eventuellt köpa tjänster. Jag undrar jag hur det ser ut i Uppsala kommun? Byråkrati och administrationskostnader har en tendens att växa kraftigt om inte ledningen ständigt jagar liknande kostnader. Precis som med pandemier skapar för mycket administration stor skada i den verksamhet som skattebetalarna uppskattar. Ledarskap är svårt. Framgångsrikt ledarskap är ett mycket krävande dagligt slit. Om man tror att man kan sitta i ett elfenbenstorn och enbart tala strategier och PR, då är verksamheten dömd att prestera dåligt.
http://www.unt.se/omvarld/intern-kritik-mot-polisens-pr-kop-4075298.aspx

Varför låsningar?

PR konsulter
Det är intressant att följa det amerikanska valets slutspurt. Det är tyvärr inte lika intressant, eller roligt, att följa den amerikanska politikens oförmåga att hitta rimliga kompromisser mellan Demokrater och Republikaner för att lösa landets ekonomiska problem. Det är t o m pinsamt att dessa två kolosser till partier skall stå så långt ifrån varandra. Självfallet finns fallanger i båda partierna som är rätt nära varandra och de borde kunna hitta möjliga vägar framåt. Varför händer det då inte? Kan det vara för att PR byråer och lobbyister tagit över i allt för stor utsträckning? Det kanske är så. I en komplex värld där det är förädiskt att kommunicera enkla budskap är det precis vad många PR rådgivare föreslår. Det enkla budskapet gör det svårare att kompromissa eftersom de ofta används retoriskt för att visa på skillnader mellan personer och block. När dessutom medias rubriksättare också förenklar och snedvrider kraftfullt, då är politikers värld ännu mer komplex. Om man tycker att politik är viktigt så befinner vi oss i en tid där politiken är viktigare än på länge för att undvika väldigt mörka framtidsscenarier. Vi måste våga vara nyanserade. Vi måste våga tala om de stora utmaningarna. Vi måste klara av att kompromissa. Alla måste bidra mer för att vår demokrati skall utvecklas och försvaras.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/kandidaterna-satsade-hart-pa-ohio
http://www.dn.se/nyheter/usa-valet-2012/kandidaterna-smutskastar-rekordmycket

Nyanserad verklighetsbeskrivning
Det är viktigt att samhällsdebatten alltid har högt i tak och att den tillåts att vara nyanserad. Det är destruktivt och kontraproduktivt att tro att främlingsfientlighet kan bekämpas genom att lägga locket på en saklig debatt om utmaningar kopplat till t ex flykting och anhöriginvandring. Det är destruktivt och kontraproduktivt att tro att människors rädsla och frustration kan hindras bara för att man intellektuellt försöker föra ett argument om att "vi inte har några problem".

Jag tror att det alltid är klokt att ta debatter och våga se problem även kopplat till saker som man i grunden tycker är bra. Ett exempel är privatisering av skattefinansierade verksamheter. I grunden är det mycket positivt men vi måste fortsätta att jobba med att få ett beställarsystem som är tillräckligt kvalitativt. Då måste man våga tala om bristerna i dagens system trots att man i grunden är positiv till mångfald bland utförare av dessa tjänster.

Är vi för konflikträdda i Sverige? Skall SD få monopol på att beskriva en del av de utmaningar som finns kopplade till t ex flykting och anhöriginvandring? Om de fortsätter att få monopol på utmaningsfrågor kopplade till invandring så är de enda vinnarna på det, politiskt, SD. Dem av oss som tror på mångfald, mänsklig solidaritet och som tycker att Sverige skall klara av att förbli ett välståndsland måste konstruktivt våga ta i bl a utmaningar med stor flykting och anhöriginvandring. Vad menar Jimmi Åkesson med "svenska värderingar". Redan 2010 talade bl a jag och en legendarisk Centerpartist, Roland Agius, om vikten av gemensamma värderingar för ett starkt och sammanhållet samhälle. Hur klarar Åkesson en debatt om vad det innebär utöver floskler?
http://www.dn.se/debatt/vi-har-politiken-som-bryter-utanforskapet