Kastad handske och våldsgrund

Samarbete
För mig är det utan tvekan så att den svenska traditionen att försöka samverka och försöka kompromissa fram breda överenskommelser i det politiska systemet är mycket positivt. Det ger mesta möjliga långsiktighet. En långsiktighet som till exempel de som går i skolan och näringslivet uppskattar. Jag kan bara konstatera att det är svårt att hitta vettiga samarbetsvägar över "blocken" om inte Socialdemokraterna skärper till sig. Varför ta en hand som inte vet vad den vill eller som tror på gårdagens lösningar i en ny tid?
http://www.dn.se/ledare/signerat/s-krisen-vilse-i-verkligheten

Fler viktiga nyckeltal som kan följas upp
Jag blir dock väldigt glad när ekonomen och professorn Lars Calmfors tycker att regeringen skall "fånga handsken" från S för att bl a bättre hantera den oroliga ekonomiska tid som råder. Eftersom S är vilse och knappast går att lita på idag, eftersom vi inte vet vilken falang som kommer att leda detta viktiga 25% parti framöver, är det ändå bra om deras förslag om att tydligt sätta nya riksmål, och följa upp de samma, får gehör. Det visar att det Socialdemokratiska systemet fortfarande kan bidra till att utveckla Sverige även om det för tillfället är väldigt marginellt. Med några fler och mätbara mål tror jag att det vi kallar Sverige med fördel kan fortsätta att kryssa fram med en Alliansregering i minoritet. Sossarnas avsikt med dessa ytterligare mätbara mål är säkert att kunna peka på regeringens oförmåga. Jag tycker att nyckeltal skall visa sanningen och inte något annat. Man får inte vara rädd för sanningen. Om regeringen är oförmögen att lösa de stora frågorna är det viktigt att vi medborgare förstår det, oavsett vilka som regerar.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/fanga-handsken-fran-s

Gammeltänk
Som sagt, Sossarna sitter fast i gammeltänk. Vi lever i en ny tid med mobiltelefoner, Internet, Kineser som stormar fram, en arbetsmarknad som kräver betydligt mer än tidigare, en urbanisering som fortsätter, en Euro i stora problem, överbelånade stater och hushåll, en betydande asylinvandring de senaste 30 åren osv. Då kan man inte tänka som förr!! Skärpning Socialdemokrater! Ni måste kunna bättre. I dagens UNT kan vi ta del av ett utspel från bl a en av de tidigare partiledarkandidaterna inom S. Han tycks fortfarande vara partiledarkandidat. Han sägs av vissa vara en höger Sosse. Retoriken i artikeln är dock föråldrad och vänstervriden. Med vilken "rätt" till jobb har vi fötts? Vilka var det som öppnade upp Sverige för den asylpolitik som vi har och som uppenbart leder till stora mängder människor i utanförskap? Varför försvarade S år efter år en Arbetsförmedling som inte levererar utan endast bryter ner människor och inte bidrar till att färre lever i utanförskap? Hur kunde S tillåta skolan att ge våra barn och unga en allt sämre utbildningsstart?

Om S skulle vara lite tidsenliga skulle de tala om "skyldighet" att bidra istället för enbart "rättigheter". Under lång tid talade S om att var och en som "gör sin plikt också kan kräva sin rätt". Det är dax för S att fatta att en överväldigande majoritet av svenska folket förstår det och tar avstånd från en politik som bara går ut på rättigheter mot samhället. Samhället är vi! De allra flesta av oss vill att rättigheter också skall kräva skyldigheter. Då kommer vi att åter bygga ett samhälle som minskar samhällsklyftorna och blir mer inkluderande! Nytt tänkande krävs när väldigt väldigt många redan idag lever i så kallat utanförskap!
http://www.unt.se/debatt/minska-samhallsklyftorna-1618361.aspx

Framtiden måste säkras
Det är genom att satsa på våra barn och unga som vi kan skapa ett hållbart välståndssamhälle. Hur svårt kan det vara att förstå det? Genom att vägleda dem mot en positiv framtid och genom att ge dem bästa möjliga utbildningsstart blir det både positivt för den enskilde och samhället i stort. Jag delar Rädda Barnens synpunkter att vi vuxna måste ta de ungas oro på större allvar. Priset blir onödigt högt om vi inte gör det. Med tanke på att Uppsala kommun har som ett övergripande mål att främja folkhälsan med fokus på bl a psykisk ohälsa bland våra yngre är jag förvånad och nyfiken på att veta varför Uppsala inte vill delta i ett landstingsprogram för att minska ungdomars psykiska ohälsa. Det är ett mycket kortsiktigt perspektiv på ett sådant ställningstagande. Om det stämmer.....
http://www.dn.se/debatt/stockholmsdebatt/politikerna-maste-ta-de-ungas-oro-pa-allvar

Sanningssökaren
Sanningen..... Den är ofta i betraktarens ögon. Det är lite "roligt" att Kinas engelskspråkiga partitidskrift heter "Seeking truth".... Den nya Kinesiska ledare som inom kort skall väljas sägs vara väldigt nationalistisk! Det är oroväckande. Kina är ett enormt land, på många sätt. Beakta att i det senaste nummret av "Sanningen" citeras den avgående presidenten Hu Jintao där han 1) varnar för ytterligare västinflytande i Kina 2) säger att den kinesiska kulturens totala styrka och dess internationella inflytande inte står i proportion till Kinas internationella status.

Mayafolket
Negativ nationalism, många arbetslösa, energibrist och upprustning brukar vara grunder för våldsspiraler som spårar ut i olika former av krig. Vi har hög arbetslöshet i stora delar av västvärlden idag och den ökar. Många folk fruktar för sin framtida energiförsörjning. Många fruktar för sin vattenförsörjning. Inte minst Kineser och Iranier rustar upp på ett oroande sätt. Var det i december 2012 som något stort skall hända enligt Mayafolket? Vad tror du händer? Jag skall inte skriva så här långt så ofta ; )

2012 - vad händer?

Sönderfall eller nya positiva vägar?

Vad kommer då 2012 att bjuda på? Jag konstaterade igår, som Bo Ekman, att ingen vet vad som händer i morgon.... Vem kunde vara säker på att det skulle snöa där jag är idag? Härligt med lite snö som gör det lite ljusare i mörkret. 

Till att börja med lärde jag mig under 2011, utifrån delvis egna erfarenheter, att medias makt inte balanseras med en pressetik som bygger på att man respekterar människors personliga integritet. Under ett år har vissa Uppsalamedia felaktigt skrivit eller pratat om vad jag tycker.... Är inte det fantastiskt att vissa journalister tycker att de är bättre än jag själv att tala om vad jag tycker. Det är självklart sjukt men det är en viktig insikt att vi aldrig utan sund skepsis och källkritik får tro det som media för ut. Vi får aldrig glömma att det finns massor av lobbyister med egna agendor där ute. Vi får aldrig glömma att tuffa tidplaner, knappa resurser och jakten på säljande rubriker t o m fick Rupert Murdochs allt för stora och mäktiga mediaimperium att grovt begå brott mot den personliga integriteten genom avlyssning av privatpersoners telefoner och telefonsvarare! Med denna insikt kanske vi också kan inse att det paradigmskifte som äger rum i Sverige mot fler alternativa producenter av skattefinansierade tjänster i grunden är mycket positiv. Om media också beskrev de problem som finns inom den offentliga produktionen skulle vi förstå att det finns kvalitetsproblem överallt. Oavsett var dessa kvalitetsproblem finns är de oacceptabla!

Vi kan inte förutsäga framtiden. Trots det skall jag försöka se de stora dragen av vad 2012 kommer att bjuda på. Vi får se hur nära jag kommer;

Världen

Västvärldens överkonsumtion fortsätter att ge baksmälla och vi tvingas sanera våra enskilda och nationella ekonomier. Trots att det är en jobbig process så leder den också fram till nya och positivare tankemodeller om hur vi skall bygga hållbara samhällen i en ny tid. En ny ism börjar ta form, En ny ism som just bygger på ett tidsenligt hållbarhetsperspektiv.

Även Kina går in i ekonomiska problem kopplade till en uppblåst fastighetsmarknad. Kinas problem leder till att de inte kan låna ut lika mycket pengar som tidigare till USA. Det sätter ytterligare press på USA som tvingas höja skatterna för de välbärgade och kraftigt rationalisera sina offentliga verksamheter. Det kommer att visa sig vara mycket positivt för USAs utveckling. Obama blir återvald som president. Cameron i England får det allt jobbigare att leda landet. Sarkozy tvingas lämna posten som president i Frankrike. Tyskarna får nog och säger stopp till att subventionera oansvarliga samhällen i övriga Europa. Euron faller inte men det blir ett tydligt A och B lag inom Europasamarbetet. Den Arabiska våren blev inte så positiv som många hoppades på. Precis som i Ryssland ersattes gamla totalitära ledare med liknande nya. Afrika fortsatte att utvecklas positivt tack vare Kinas direktinvesteringar i dessa länder med avsikten att knyta upp kontinentens länder till viktiga råvarukontrakt.

Sverige

Inbromsningen i ekonomin gjorde att Kommuner och Landsting fick öka tempot i sina effektiviserings och produktivitetssatsningar. De fick också skära ytterligare i de budgetar som man tidigare lagt. Anders Borgs stora missar i att bedöma landets BNP utveckling fick honom att verka mänskligare under året. Det visade sig att Bo Ekmans historiska budskap om hur svårt det är att sia om framtiden även inkluderade Borg. Aktiemarknaden föll inte så mycket som man kunde tro. Trots problem runt om i världen fanns en underliggande högre efterfrågan från stora länder som Kina, Indien, Brasilien och Ryssland som mer än väl kompenserade för den minskade konsumtion som infann sig i väst. Socialdemokraterna bestämde sig för att välja en ny ledare och öppnade upp för en ny process för ledarval. Juholtaren vägrade att avgå men partiets starka medlemmar bestämde sig för att en ändring var nödvändig i alla fall och därför påbörjades en öppen process där några nya och "säkra" kandidater kunde plockas fram och där en av dessa med acklamation kan väljas på deras stämma 2013 där också Juholt får sparken. Även Sverige tar stora steg mot en ny ism under 2012 och börjar under året införa Invånartjänst som en viktig metod för att bekämpa utanförskapet. 

2012 blev inget totalt sönderfall men det blev tufft och nytänkande. Mayafolkets bedömning att katastrof skulle inträffa under 2012 kan tolkas som den nya ismens födelse. Eftersom den bl a byggde på en modern variant om fördelningspolitik upplevdes den av de väldigt få väldigt rika som mycket dålig. Utomjordingarna som skulle besöka oss "igen" valde att bara köra förbi jorden. Den stora farkost som kom nära vår jord skrämde upp oss ordentligt och den pandemi som vi länge fruktat började spridas. Även det klarade mänskligheten av. 

Livet i universum och våra korta mänskliga liv går upp och ner. Om vi bara hjälps åt att tänka så positivt som möjligt och samarbetar blir det ofta rätt bra även när det är tuffa tider. 

  

Framtiden

Alltid möjligheter

Nya tider och framtiden är för många osäkerheter som inte väcker lustkänslor. Jag gillar förändring och ser alltid möjligheter i framtiden utan att för den skull blunda för alla problem som också finns eller som dyker upp. Framtiden är något vi inte vet något om. Större företag och nationer lägger ner massor av pengar på att försöka förstå hur framtiden kommer att se ut. Historien kan lära oss att vi inte kan se in i framtiden och att det ofta är småkrafter som tänder en gnista som medför stora förändringar som ingen såg komma. Ta den unga mannen i Tunisien som tände eld på sig själv som ett tydligt sådant exempel. Ett självmord som tände den så kallade "arabiska våren". Jag delar Bo Ekmans fullständiga sågning av M-, FP-, C- och KD-ledarnas Framtidskommission. Han ifrågasätter i DN både deras förmåga att tillräckligt bidra i en sådan grupp, om man nu försöker, men han anser att själva formatet och uppdraget inte är något annat än ett PR jippo.

http://www.dn.se/debatt/obegripligt-att-regeringen-inte-har-lart-sig-av-historien

Alltid stora utmaningar

Det vi kan konstatera är att framtiden kommer att fortsätta att vara oviss. Det finns dock saker vi känner till och som bara blir ännu större utmaningar om vi inte vågar debattera vägval och metoder för att minska de negativa scenarier som sannolikt inträffar om vi inte kan parera. Några av dessa frågor är;

- Hur klarar fler av våra barn och unga tillfredställande utbildningsnivåer på grund och gymnasieskolenivå?

- Hur skall asylinvandrare och deras anhöriga bättre integreras i vårt samhälle. Hur bidrar de till välståndsutvecklingen?

- Hur vänder vi den negativa trenden att vi blir allt överviktigare och feta?

- Hur finansierar vi omsorg och vård i framtiden när vi blir allt äldre och fler äldre?

- Hur påverkar vi vår miljö mindre negativt?

- Hur skapar vi bättre förutsättningar för företagsamhet och de jobb som så desperat behövs i västvärlden?

Ovan är bara några stora huvudfrågor som starkt påverkar hur framtiden kommer att bli. Om vi kan skapa kloka nytänkande svar inom dessa områden så kan det bli en bra framtid. Om utvecklingen inom dessa områden bara blir sämre så går Sverige åter mot fattigdom.

Spelar det någon roll?

Har det någon betydelse att UNT har medarbetare som inte är läskunniga? Det är ju uppenbart eftersom de fortsätter att vilja sälja lösnummer genom att säga att jag har sagt upprörande saker som jag inte har sagt. Spelar det någon roll att ett starkt mediabolag förtalar och tillämpar maktmissbruk mot en folkvald? Vad tycker du? Om Mayafolket får rätt går ju jorden under 2012. Då slipper vi samla pengar till UNT så att de kan utbilda sin personal bättre i moral och etik. Vi behöver inte heller ta i de stora hur-frågor som starkt påverkar Uppsalas och Sveriges framtid. Tror du Mayafolket får rätt? Det kanske var Euron de talade om...........

Jag önskar dig och alla andra som följer min blogg ett GOTT NYTT 2012! Jag tror inte jorden går under inom kort. Jag vet att vi alla kan fylla 2012 med många fantastiska upplevelser och bidra till mänsklighetens positiva utveckling. Ta den chansen och glöm inte att det är bra för hälsan att träna lite då och då!