Pragmatiskt eller egodrivet?
I alla tider har samhällen genom sina ledare byggt monoment för att markera en grupps särställning och ambitionsnivå. Så är det även idag. I en tid av kraftig urbanisering, att folk lämnar landsbygden och flyttar till städerna, blir trycket på tillväxtstäder stort. Då finns inte bara monumentskäl till varför höga och speciella byggnader byggs. De Ekonomiska skälen att bygga högre i de mest attraktiva områdena är enkla att förstå. Lika enkelt borde det vara att förstå att det är bättre att vi bygger uppåt än att kraftigt bygga bort viktig åkermark. Katrin Kielos raljerar idag lite roligt om en bok om politik skriven av Hilary Mantels 1500-talsskildring "Wolf Hall". Mantels visar hur politiker i alla tider drömt om att skapa minnesmonument över sig själva, skriver Kielos. Kan det vara så?
http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/den-politiska-hojdsjukan/
http://www.dn.se/ekonomi/juvelen-ska-skimra-for-resande-till-uppsala/
Vem ska betala för det sociala skyddsnätet på individnivå?
Huvudregeln måste vara att varje land eller en arbetsgivare får ta det ekonomiska ansvaret för sina medborgare/anställda. Eller för människor som befinner sig i en asylprocess. Något annat är inte acceptabelt om länder ska kunna upprätthålla en egen ambition om en god lägsta nivå som invånarna/medborgarna ska erbjudas/ha rätt till. Sverige brukar gärna titta på och lära av England inom många områden. Cameron (premiärminister i England) tycker idag att Göran Perssons farhågor blivit sanning. Social turism anses bli ett allt större problem. Både ur ekonomiska perspektiv men även ur många andra. Vad tycker du om Camerons väg framåt?
http://www.unt.se/varlden/eu-mote-om-social-turism-2456923.aspx
http://www.ft.com/intl/cms/s/3850c656-575f-11e3-b615-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F3850c656-575f-11e3-b615-00144feabdc0.html%3Fsiteedition%3Dintl&siteedition=intl&_i_referer=http%3A%2F%2Fsearch.ft.com%2Fsearch%3FqueryText%3DSocial%2Btourism#axzz2maw1Zt37
Visar inlägg med etikett England. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett England. Visa alla inlägg
torsdag 5 december 2013
onsdag 22 maj 2013
Bristande undervisningskvalitet
Förlorade generationer?
Det rådet ingen tvekan om att den svenska skolan inte håller måttet. Visst finns skolor som lyckas ge sina studiemotiverade elever en mycket bra start i livet men generellt sett har det svenska skolsystemet en rad utmaningar. De senaste dagarna har vi bl a kunnat ta del av utbildningssystemets misslyckande i invandrartäta områden. Områden med mycket hög ungdomsarbetslöshet och många ungdomar som har en mycket bristfällig utbildningsplattform att lyfta ifrån. Hur mycket lär vi av länder som t ex USA, Australien, Kanada och England som har längre erfarenhet än vi av att försöka erbjuda bra utbildning till barn och unga som kommer från mycket heterogena (inte liknande) kulturer?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16819355.ab
Vi har den senaste veckan också hört att utbildningsministern nu tycks förstå att det är lämpligt att våra skolor kan tillhandahålla skolgårdar som erbjuder våra barn nödvändiga rekreationsytor.... Många av våra storstäders skolor saknar idag rimliga skolgårdar för våra barn och unga.
Idag kan vi också läsa att alla våra elever på Stockholms skolor har urdåliga IT stöd för att kunna använda IT som det mycket viktiga utbildningsverktyg som det idag måste vara för att vi ska hävda oss i den internationella konkurrensen. Varför är det så svårt att få till en bra IT stödd infrastruktur som fungerar för våra barn? Med dagens molntjänster borde det vara väldigt enkelt att erbjuda snabba tjänster där det inte är möjligt för elever att ladda ner annat än det som terminalerna möjliggör. Varför tror du att det blir så här?
http://www.dn.se/sthlm/fem-miljarder-for-ett-fiasko
Det rådet ingen tvekan om att den svenska skolan inte håller måttet. Visst finns skolor som lyckas ge sina studiemotiverade elever en mycket bra start i livet men generellt sett har det svenska skolsystemet en rad utmaningar. De senaste dagarna har vi bl a kunnat ta del av utbildningssystemets misslyckande i invandrartäta områden. Områden med mycket hög ungdomsarbetslöshet och många ungdomar som har en mycket bristfällig utbildningsplattform att lyfta ifrån. Hur mycket lär vi av länder som t ex USA, Australien, Kanada och England som har längre erfarenhet än vi av att försöka erbjuda bra utbildning till barn och unga som kommer från mycket heterogena (inte liknande) kulturer?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16819355.ab
Vi har den senaste veckan också hört att utbildningsministern nu tycks förstå att det är lämpligt att våra skolor kan tillhandahålla skolgårdar som erbjuder våra barn nödvändiga rekreationsytor.... Många av våra storstäders skolor saknar idag rimliga skolgårdar för våra barn och unga.
Idag kan vi också läsa att alla våra elever på Stockholms skolor har urdåliga IT stöd för att kunna använda IT som det mycket viktiga utbildningsverktyg som det idag måste vara för att vi ska hävda oss i den internationella konkurrensen. Varför är det så svårt att få till en bra IT stödd infrastruktur som fungerar för våra barn? Med dagens molntjänster borde det vara väldigt enkelt att erbjuda snabba tjänster där det inte är möjligt för elever att ladda ner annat än det som terminalerna möjliggör. Varför tror du att det blir så här?
http://www.dn.se/sthlm/fem-miljarder-for-ett-fiasko
tisdag 21 maj 2013
När & hur stoppa?
Integrations och segregationsproblem
Marknadsföringen av Sverigedemokraterna fortsätter i en våldsam fart i Husby. I dagens tidningar och andra nyhetssändningar är det omöjligt att missa att svenska storstäder har integrations och segregationsproblem. Integrationens misslyckande är starkt kopplad till de segregationsproblem vi onekligen har. På Centerpartiets senaste stämma var jag tydlig med att en hållbar invandrings och integrationspolitik måste byggas utifrån en social och ekonomisk hållbarhet. Borde det inte vara en självklarhet?
http://www.expressen.se/nyheter/har-attackerar-ungdomar-polisbuss/
http://www.dn.se/sthlm/just-nu-reinfeldt-svarar-pa-fragor-om-upploppet-husby
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16814108.ab
Tyvärr finns krafter som inte förstår hur det ser ut i verkligheten och då kan man gömma sig bakom fina ord. Integrationens och invandringspolitikens misslyckande är ett politiskt misslyckande. Och det är ett brett partipolitiskt misslyckande. Inte minst de många turerna kopplade till migrationspolitiken urholkar förtroendet för politikerna. Dags för en hållbarare politik om inte ett allt större antal medborgare ska välja att missnöjesrösta.
http://www.dn.se/ledare/signerat/papperslosa-migrationspolitiken-rundas
Det är en mycket, mycket liten andel av Sveriges befolkning som vill ha en fri invandring. Fri rörlighet uppskattas dock av de flesta. Vi lever i svåra tider och inte minst engelsmännens mycket negativa inställning till EU talar sitt eget språk. Främlingsfientlighet, förändringsrädsla och segregation måste motverkas klokare. Dax att göra om och att göra rätt!
http://www.unt.se/ledare/cameron-pa-fel-planhalva-2432202.aspx
Marknadsföringen av Sverigedemokraterna fortsätter i en våldsam fart i Husby. I dagens tidningar och andra nyhetssändningar är det omöjligt att missa att svenska storstäder har integrations och segregationsproblem. Integrationens misslyckande är starkt kopplad till de segregationsproblem vi onekligen har. På Centerpartiets senaste stämma var jag tydlig med att en hållbar invandrings och integrationspolitik måste byggas utifrån en social och ekonomisk hållbarhet. Borde det inte vara en självklarhet?
http://www.expressen.se/nyheter/har-attackerar-ungdomar-polisbuss/
http://www.dn.se/sthlm/just-nu-reinfeldt-svarar-pa-fragor-om-upploppet-husby
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16814108.ab
Tyvärr finns krafter som inte förstår hur det ser ut i verkligheten och då kan man gömma sig bakom fina ord. Integrationens och invandringspolitikens misslyckande är ett politiskt misslyckande. Och det är ett brett partipolitiskt misslyckande. Inte minst de många turerna kopplade till migrationspolitiken urholkar förtroendet för politikerna. Dags för en hållbarare politik om inte ett allt större antal medborgare ska välja att missnöjesrösta.
http://www.dn.se/ledare/signerat/papperslosa-migrationspolitiken-rundas
Det är en mycket, mycket liten andel av Sveriges befolkning som vill ha en fri invandring. Fri rörlighet uppskattas dock av de flesta. Vi lever i svåra tider och inte minst engelsmännens mycket negativa inställning till EU talar sitt eget språk. Främlingsfientlighet, förändringsrädsla och segregation måste motverkas klokare. Dax att göra om och att göra rätt!
http://www.unt.se/ledare/cameron-pa-fel-planhalva-2432202.aspx
onsdag 15 maj 2013
Exit, självstyrande skolor och invandring
Ett smalare och vassare EU
DNs ledare uttrycker ett stort missnöje med att en majoritet av Britterna är negativa till EU samarbetet. Det finns ett brett EU missnöje och en stor skepsis bland folket även i Sverige. FP tar ju varje chans att profilera sig och som det snart enda parti i Sverige som älskar att ännu mer makt koncentreras till Europanivå kanske partiet får ett brett stöd i kommande EU val. Om man vill rädda EU projektet är det hög tid att projektet börjar fokusera på att bli smalare och vassare. Oavsett om det är en smärtsam process eller ej att krympa EUs agenda så är det en nödvändighet om inte Europa för lång tid framöver ska vara på dekis. Vi är en del av Europa. Vi behöver samarbeta inom Europa. Det är dax att begränsa vad EU ska besluta om och övervaka! Om förhandlingen om ett smalare och vassare EU inleds kan säkerligen engelsmännen tänka sig att vara kvar och jobba för att Europa ska fortsätta att vara en bra plats för sina invånare.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/varning-for-brexit
Självstyrande skolor
Centerpartiet driver hela tiden att våra skolor ska bli mer självständiga och ges mer ansvar och befogenheter att uppfylla statens krav på utbildningsverksamheten. Det är intressant att ta del av dagens DN debattartikel där en ledande moderat och en ledande facklig företrädare skriver på tillsammans. Är de fackliga företrädarna till salu? Har sett flera liknande artiklar där ledande lärarfackföreträdare lånar ut sina uppdragstitlar kopplade till enskilda partier. Känns inte så smart oavsett om artikeln är positiv. I min värld ska arbetarnas företrädare vara politiskt opartiska.
http://www.dn.se/debatt/stark-rektorernas-stallning
Får man bara tänka på ett sätt i det demokratiska Sverige
Det är lite upprörande att ta del av debatten runt Uppdrag gransnings program ikväll. Börjar jag bli så gammal att jag inte minns hur illa jag tyckte om den inskränkta mentalitet som jag tyckte fanns i svensk debatt och som också gjorde att jag sökte mig ut i världen? På vilket sätt gynnar det svenskt välståndsskapande att vi inte har det högt i tak och demokratiskt öppet vågar tala om våra utmaningar oavsett om det rör känsliga frågor eller ej? Det finns stora utmaningar med delar av den invandrings och integrationspolitik som förts och förs och det måste vi våga tala öppet om! Att väldigt många journalister anses vara vänstervridna eller/och MP kan inte få stoppa viktiga välståndsdebatter!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16773891.ab
DNs ledare uttrycker ett stort missnöje med att en majoritet av Britterna är negativa till EU samarbetet. Det finns ett brett EU missnöje och en stor skepsis bland folket även i Sverige. FP tar ju varje chans att profilera sig och som det snart enda parti i Sverige som älskar att ännu mer makt koncentreras till Europanivå kanske partiet får ett brett stöd i kommande EU val. Om man vill rädda EU projektet är det hög tid att projektet börjar fokusera på att bli smalare och vassare. Oavsett om det är en smärtsam process eller ej att krympa EUs agenda så är det en nödvändighet om inte Europa för lång tid framöver ska vara på dekis. Vi är en del av Europa. Vi behöver samarbeta inom Europa. Det är dax att begränsa vad EU ska besluta om och övervaka! Om förhandlingen om ett smalare och vassare EU inleds kan säkerligen engelsmännen tänka sig att vara kvar och jobba för att Europa ska fortsätta att vara en bra plats för sina invånare.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/varning-for-brexit
Självstyrande skolor
Centerpartiet driver hela tiden att våra skolor ska bli mer självständiga och ges mer ansvar och befogenheter att uppfylla statens krav på utbildningsverksamheten. Det är intressant att ta del av dagens DN debattartikel där en ledande moderat och en ledande facklig företrädare skriver på tillsammans. Är de fackliga företrädarna till salu? Har sett flera liknande artiklar där ledande lärarfackföreträdare lånar ut sina uppdragstitlar kopplade till enskilda partier. Känns inte så smart oavsett om artikeln är positiv. I min värld ska arbetarnas företrädare vara politiskt opartiska.
http://www.dn.se/debatt/stark-rektorernas-stallning
Får man bara tänka på ett sätt i det demokratiska Sverige
Det är lite upprörande att ta del av debatten runt Uppdrag gransnings program ikväll. Börjar jag bli så gammal att jag inte minns hur illa jag tyckte om den inskränkta mentalitet som jag tyckte fanns i svensk debatt och som också gjorde att jag sökte mig ut i världen? På vilket sätt gynnar det svenskt välståndsskapande att vi inte har det högt i tak och demokratiskt öppet vågar tala om våra utmaningar oavsett om det rör känsliga frågor eller ej? Det finns stora utmaningar med delar av den invandrings och integrationspolitik som förts och förs och det måste vi våga tala öppet om! Att väldigt många journalister anses vara vänstervridna eller/och MP kan inte få stoppa viktiga välståndsdebatter!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16773891.ab
torsdag 24 januari 2013
Kung utan krona
Vems intressen?
Återigen undrar jag vems intressen David Cameron anser sig företräda. Talade med en journalistkompis i England och hon sammanfattade den senaste EU utvecklingen med "we still behave like kings but we have lost our crown". Det är en intressant sammanfattning på vårt samtal. England har verkligen gått från att vara ett enormt maktcentrum för drygt 100 år sedan till att idag vara en mycket marginell spelare i världspolitiken. Om du går in om läser lite om deras maktutveckling de senaste 100 åren kommer du att slås av hur mäktiga de var och hur enormt mycket mindre deras makt blivit sedan dess. Engelsmännen styrde sitt världsimperium utifrån "leda genom att söndra". Är det möjligen genom samma princip "att leda genom att söndra" som de nu verkar göra Europas redan mycket bräckliga situation än mer bräcklig. Som jag skrev nyligen delar ambitionen att kraftigt reducera EUs inflytande men det håller inte enbart med ett marknadsperspektiv på det nödvändiga Europeiska sammarbetet. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/farligt-spel-i-london
Återigen undrar jag vems intressen David Cameron anser sig företräda. Talade med en journalistkompis i England och hon sammanfattade den senaste EU utvecklingen med "we still behave like kings but we have lost our crown". Det är en intressant sammanfattning på vårt samtal. England har verkligen gått från att vara ett enormt maktcentrum för drygt 100 år sedan till att idag vara en mycket marginell spelare i världspolitiken. Om du går in om läser lite om deras maktutveckling de senaste 100 åren kommer du att slås av hur mäktiga de var och hur enormt mycket mindre deras makt blivit sedan dess. Engelsmännen styrde sitt världsimperium utifrån "leda genom att söndra". Är det möjligen genom samma princip "att leda genom att söndra" som de nu verkar göra Europas redan mycket bräckliga situation än mer bräcklig. Som jag skrev nyligen delar ambitionen att kraftigt reducera EUs inflytande men det håller inte enbart med ett marknadsperspektiv på det nödvändiga Europeiska sammarbetet. Vad tycker du?
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/farligt-spel-i-london
fredag 28 december 2012
Mot stupet
Vad hander nar pengarna ar slut?
Det ar intressant att tala med manniskor som tror att pengar kommer fran himlen och att det alltid finns nagon att enkelt ta ìfran pengarna som behovs. Pengar kommer inte fran himlen och det ar inte sa enkelt att ta pengar fran de fa som har dem i en tid dar de basta enkelt kan flytta till nya lander som garna tar emot dem eftersom de kommer med stora formogenheter och sannolika jobbtillfallen i bagaget. Det ar inte som forr da t ex Sossarna i Sverige kunde ha en kaxig attityd mot de "besuttna". Idag ar det enkelt att flytta, det var det inte forr. Jamfor garna med tillvaron for de basta fotbollsspelarna som Zlatan. Sa lange han levererar ar han valkommen i manga klubbar och far snabbt de rattigheter som kravs for att fa bo i ett nytt land. Ett land eller en ort som inte klarar av att skapa tillvaxt, en hog sysselsattningsgrad och ett bra foradlingsvarde pa det som utfors utvecklas inte bra. Nar vi dessutom lagger in i ekvationen att vart ekonomiska system idag bygger pa att de som jobbar i stor utstrackning forsorjer alla som inte jobbar da blir det jobbigt nar tillvaxen uteblir och nar allt farre skall forsorja allt fler som inte jobbar. Hur tor du att framtida generationer kommer att losa en situation dar pensioner inte langre kan finansieras for oss som ar aldre? Tror du att kommande generationer kommer att vilja betala for att jag skall ha det bra nar jag ar gammal samtidigt som de inte kan ha en levnadsstandard som ar i narheten av den medelklassen har idag? Hur tror du att de kommer att hantera problemet? Blir det en àterinford attestupa nar jag blir gammal? Vi far se. Helt klart ar att vi har och nu kan lara oss hur det gar nar summan av det vi skapar inte langre ar battre utan samre genom att t ex se vad som hander i England. Allt fler engelsman som ar gamla gar en mycket dyster alderdom till motes nu nar pensionssystemen havererar. Kan det bli sa i Sverige? Vad tror du? Hur tror du att ekonomier fungerar?
Det ar intressant att tala med manniskor som tror att pengar kommer fran himlen och att det alltid finns nagon att enkelt ta ìfran pengarna som behovs. Pengar kommer inte fran himlen och det ar inte sa enkelt att ta pengar fran de fa som har dem i en tid dar de basta enkelt kan flytta till nya lander som garna tar emot dem eftersom de kommer med stora formogenheter och sannolika jobbtillfallen i bagaget. Det ar inte som forr da t ex Sossarna i Sverige kunde ha en kaxig attityd mot de "besuttna". Idag ar det enkelt att flytta, det var det inte forr. Jamfor garna med tillvaron for de basta fotbollsspelarna som Zlatan. Sa lange han levererar ar han valkommen i manga klubbar och far snabbt de rattigheter som kravs for att fa bo i ett nytt land. Ett land eller en ort som inte klarar av att skapa tillvaxt, en hog sysselsattningsgrad och ett bra foradlingsvarde pa det som utfors utvecklas inte bra. Nar vi dessutom lagger in i ekvationen att vart ekonomiska system idag bygger pa att de som jobbar i stor utstrackning forsorjer alla som inte jobbar da blir det jobbigt nar tillvaxen uteblir och nar allt farre skall forsorja allt fler som inte jobbar. Hur tor du att framtida generationer kommer att losa en situation dar pensioner inte langre kan finansieras for oss som ar aldre? Tror du att kommande generationer kommer att vilja betala for att jag skall ha det bra nar jag ar gammal samtidigt som de inte kan ha en levnadsstandard som ar i narheten av den medelklassen har idag? Hur tror du att de kommer att hantera problemet? Blir det en àterinford attestupa nar jag blir gammal? Vi far se. Helt klart ar att vi har och nu kan lara oss hur det gar nar summan av det vi skapar inte langre ar battre utan samre genom att t ex se vad som hander i England. Allt fler engelsman som ar gamla gar en mycket dyster alderdom till motes nu nar pensionssystemen havererar. Kan det bli sa i Sverige? Vad tror du? Hur tror du att ekonomier fungerar?
söndag 29 april 2012
Med eller utanför
Medlemskap
Alla medlemskap bygger på principen att man genom en del skyldigheter också får rättigheter. Det gäller alla föreningar, det gäller en kommun, det gäller en stat och det gäller inom EU. I bl a England och Spaninen, som brottas med stora ekonomiska bekymmer, ökar de trycket mot dem som bidragsfuskar på olika sätt. Framförallt anses fusket med sjukvårdssystemet mellan länder drabba Spanien särskilt illa och de vill inte betala för andra EU medborgare om de inte måste. De klarar ju inte av att ge sina egna medborgare, medlemmarna i deras klubb Spanien, tillräckligt bra vård. Utöver att säkra om alla icke spanska EU medborgare som bor i Spanien har de rättigheter de kräver stänger de helt för alla som lever där som "papperslösa". Eftersom inte papperslösa är medlemmar så tycker de inte att det är rätt att de skall få samma rättigheter som alla andra kopplat till sjukvårdssystemet. Om jag förstod rätt kommer spanjorerna inte att neka akutvård men de kommer att fakturera de personer som får vård och om nödvändigt livslångt driva tillbaks pengarna för den vård de får. Hur tycker du att det skall vara? Skall Sverige vara en klubb där alla får vara medlemmar och fritt få åtnjuta det som alla svenska medlemmar åtnjuter? Om du tycker det, ser du några negativa konsekvenser med en liknande hållning?
I Sverige är vård av papperslösa åter på tapeten, då det fortsatt inte förts in trots att många partier ställer sig positiva till det. Personligen försöker jag gräva så gott jag kan i underlagen för de olika partiernas tyckande och känner inte att jag blir klokare. Det tycks vara ett endimensionellt och medmänskligt perspektiv på frågan från de som helt vill ge papperslösa fri vård i Sverige. Ur ett medmänskligt perspektiv bör vi låta hela världens befolkning få komma till Sverige för att få den vård och omsorg de behöver/önskar. Hur länge tror du att Sverige har råd att öppna upp gränserna på det sättet? Vilka blir de långsiktiga konsekvenserna av att öppna upp Sverige på det sättet? Jag hänger inte riktigt med i det resonemang som de som anser det självklart för. Om du vet hur de tänker, utöver det medmänskliga perspektivet, vägled mig gärna. Hur leder det till ett hållbart perspektiv för Sverige ur ett socialt, ekonomiskt och miljö/klimat perspektiv?
Eftersom Sverige har en stor efterfrågan på arbetskraft som inte kan matchas med dagens utbud på arbetskraft krävs ännu mer riktade utbildningsinsatser och mer arbetskraftsinvandring. Välkommen hem och välkommen hit! Bli en legal medlem i klubben så har vi alla samma skyldigheter och rättigheter.
Alla medlemskap bygger på principen att man genom en del skyldigheter också får rättigheter. Det gäller alla föreningar, det gäller en kommun, det gäller en stat och det gäller inom EU. I bl a England och Spaninen, som brottas med stora ekonomiska bekymmer, ökar de trycket mot dem som bidragsfuskar på olika sätt. Framförallt anses fusket med sjukvårdssystemet mellan länder drabba Spanien särskilt illa och de vill inte betala för andra EU medborgare om de inte måste. De klarar ju inte av att ge sina egna medborgare, medlemmarna i deras klubb Spanien, tillräckligt bra vård. Utöver att säkra om alla icke spanska EU medborgare som bor i Spanien har de rättigheter de kräver stänger de helt för alla som lever där som "papperslösa". Eftersom inte papperslösa är medlemmar så tycker de inte att det är rätt att de skall få samma rättigheter som alla andra kopplat till sjukvårdssystemet. Om jag förstod rätt kommer spanjorerna inte att neka akutvård men de kommer att fakturera de personer som får vård och om nödvändigt livslångt driva tillbaks pengarna för den vård de får. Hur tycker du att det skall vara? Skall Sverige vara en klubb där alla får vara medlemmar och fritt få åtnjuta det som alla svenska medlemmar åtnjuter? Om du tycker det, ser du några negativa konsekvenser med en liknande hållning?
I Sverige är vård av papperslösa åter på tapeten, då det fortsatt inte förts in trots att många partier ställer sig positiva till det. Personligen försöker jag gräva så gott jag kan i underlagen för de olika partiernas tyckande och känner inte att jag blir klokare. Det tycks vara ett endimensionellt och medmänskligt perspektiv på frågan från de som helt vill ge papperslösa fri vård i Sverige. Ur ett medmänskligt perspektiv bör vi låta hela världens befolkning få komma till Sverige för att få den vård och omsorg de behöver/önskar. Hur länge tror du att Sverige har råd att öppna upp gränserna på det sättet? Vilka blir de långsiktiga konsekvenserna av att öppna upp Sverige på det sättet? Jag hänger inte riktigt med i det resonemang som de som anser det självklart för. Om du vet hur de tänker, utöver det medmänskliga perspektivet, vägled mig gärna. Hur leder det till ett hållbart perspektiv för Sverige ur ett socialt, ekonomiskt och miljö/klimat perspektiv?
Eftersom Sverige har en stor efterfrågan på arbetskraft som inte kan matchas med dagens utbud på arbetskraft krävs ännu mer riktade utbildningsinsatser och mer arbetskraftsinvandring. Välkommen hem och välkommen hit! Bli en legal medlem i klubben så har vi alla samma skyldigheter och rättigheter.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
