Den nya världen utan personlig integritet

Kvotera entreprenörer

Det är inte längre enbart musiker och idrottare som i tidiga år slagit igenom och blivit mycket rika. I den digitala och globala världen blir även framgångsrika företagare enormt rika fort. Den globala och digitala världen bjuder på mycket positivt men också mycket skrämmande.

 

Sebastian Siemiatkowski (Klarna), Filip Tysander (Daniel Wellington), Felix Kjellberg ((PewDiePai), Daniel Ek (Spottify), Niklas Zennström (Skype) samt Oscar & Karl Hörnell (ongame) är några exempel på människor som utnyttjat den nya digitala och globala tidsåldern för att bygga företag och enorma personliga förmögenheter. PewDiePai hade till exempel en vinst i sitt företag 2015 på över 60 miljoner kronor. Det han gör är att han producerar och är huvudperson i en Youtubekanal som recenserar och spelar spel... Kanske dags att kvotera vem som får bli ekonomiskt enormt framgångsrik företagare... Det är självklart en dum idé. Inte heller kvotering till bolagsstyrelser är en klok väg framåt. I ett remissyttrande från Uppsala kommun beslutade S, MP och V att stötta en så dum väg framåt på gårdagens kommunstyrelse. Det finns okloka beslutsfattare även i Uppsala. I detta sammanhang väljer jag dock att fokusera på att det är roligt att fem av sju herrar ovan kommer från Uppsala. Och varför ska inte alla i en ledningsgrupp och styrelse kunna vara kvinnor om de är mest meriterade för uppdragen?

https://www.youtube.com/watch?v=6yBBO8PzWFI&app=desktop

http://www.va.se/nyheter/2015/09/01/rekordsnabbt/

http://www.va.se/nyheter/2016/03/21/dyraste-lagenheter/

http://www.dn.se/ekonomi/regeringen-lagger-forslag-om-kvotering-i-styrelser/

 

Generationen Y

Flera av de som lyckas ekonomiskt och snabbt idag tillhör den så kallade generation Y. Det är bland annat den grupp som vissa anser saknar arbetsmoral. Uppenbarligen finns gott om generation Yare som är beredda att jobba riktigt hårt för att lyckas.  Det är bra eftersom generation Ys andel av arbetsmarknaden redan 2025 beräknas motsvara 75%.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Generation_Y

http://www.svd.se/generation-y-tar-over

http://meritmind.se/ledarskap/generation-y-intar-arbetsmarknaden/

http://micco.se/2009/09/vara-fem-generationsmarknader/

I förrgår hörde jag ett föredrag som sammanfattade en beskrivning av Generation Y med orden "me, me, me, mine". I samma föredrag presenterades hur människor i olika tider svarat på frågan om man tycker att "Jag är en viktig person". 1950 svarade 12% ja och år 2000 var siffran 80%. Generellt värderar generation Y sin fritid mycket högre än tidigare generationer och sitt yrkesliv mycket lägre än oss äldre. Visst är det härligt att människor gillar sig själva men lika viktigt är det att också värna om laget. Den nya digitala och globala världen har fundamentalt ändrat hur vi människor beter oss och våra vardagsliv. Y-generationen och generationen därefter ser denna värld som självklar, de minns ingen annan tid. Om jaget kan matchas med en större känsla även för laget går vi en fantastiskt spännande framtid till mötes.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Digitalisering

 

Personlig integritet

I förrgår var jag, som sagt, på en konferens i Stockholm. Bland annat beskrevs hur det redan idag är ett faktum att inte bara till exempel NSA (USAs mest avancerade underrättelseverksamhet) kan ta reda på det mesta om just dig om de vill. Redan idag kan Google, Facebook och Linkedin mer om sina användare än de själva eller deras närmaste personer. Vår personliga integritet är fullständigt våldtagen utan att någon av oss godkänt det. Den enorma kunskapen och profileringen av oss görs genom att allt vi gör registreras, till exempel likes på Facebook. Det är främst den kunskapen om dig och mig som gör att främst Google och Facebook kan tjäna massor av pengar på väldigt väl riktad reklam och på målgruppsstudier. Jag vill inte att de ska få göra detta! Hur tror du Sverige och EU ska kunna skydda oss från liknande? Jag tror inte de kommer att lyckas då vi lever i en tid där globala företag och världens rikaste spelar spelet. George Orwell skulle inte bara "vända sig i sin grav" om han fick veta hur illa det gått med den personliga integriteten, han skulle nog försöka krossa internet. Och trots att vi redan är extremt övervakade och kategoriserade fortsätter vissa bolag att kategorisera och bevaka oss än mer för varje dag. Den här delen av det digitala samhället tycker jag väldigt illa om! Vad känner du? Vet du vem du är? Fråga Google eller Facebook. Tror du att traditionella mediabolag har någon chans mot liknande konkurrens om annonsintäkterna?.....

https://sv.wikipedia.org/wiki/George_Orwell

https://lagen.nu/begrepp/Personlig_integritet

https://sv.wikipedia.org/wiki/1984_(roman)

https://sv.wikipedia.org/wiki/National_Security_Agency

Kina

I Kina finns inte Google och Facebook. Du kan inte använda dessa tekniska plattformar på kinesiskt territorium. Kineserna har sina egna motsvarigheter till Google och Facebook som används av många av de 1,3 miljarder kineser som lever i Kina och väldigt många av de tiotals miljoner kineser som bor runt om i världen. I Kina är sannolikt den personliga integriteten lika svag som i västvärlden. Den stora skillnaden är väl att där är statsmakten i kontroll medans i västvärlden är det globala företag som är i kontroll. Håll med om att vi lever i en intressant tid. Och hur kan man seriöst betvivla att Kina mycket snart tar över rollen som världens mäktigaste nationella kraft?

http://www.synonymer.se/?query=kontroll

Digital revolution

Gamla nyheter
Jag har haft förmånen att följa en makalös utveckling inom informationsteknologin. Direkt efter studierna på Uppsala universitet började jag på IBM. Mitt första IT verktyg var en svart/vit tjock terminal på vilken man var tvungen att skriva kommandon för att till exempel använda ordbehandlare för att skriva offerter. Därefter följde PCn som efter ett tag också erbjöds i släpar form. Användargränssnitten blev snabbt bättre och därigenom blev också en allt komplexa värld mer tillgänglig för "vanligt folk". Microsoft och Apple, Gates mot Jobs, var starkt drivande för den allt mer användarvänliga utvecklingen och att allt fler människor kunde ha en allt kraftfullare personlig dator. När jag i mitten av 90-talet jobbade på Industri-Matematik så kom Netscape som browser på Internet och den makalösa Internet eran tog fart. Då inleddes massor av förändringar av affärsprocesser och nya bolag poppade upp som svampar ur jorden. Business re-engineering var modernt och ett antal svenskar tog chansen att kraftigt få uppblåsta börsbolag som genom Internetlösningar gav löften om guld och gröna skogar.

Ståhl von Holstein, Icon Medialab, hann sälja i tid och kunde leva länge i sus och dus innan det blev tomt i kistan. Birgersson med Framfab, som på pappret blev tillfälligt rikast,  hann aldrig Casha hem innan internet bubblan sprack. Han kämpade ändå vidare med sin vision i sin Helley-Hansen tröja. Och gänget kopplat till Boo.com var världsstjärnor som lurade upp många på läktaren. Svensk IT bransch bjöd på ett antal spektakulära börschkrascher. "Den nya ekonomin"  talades det för fullt om.

När regeringen och en ny generation konsulter talar om "digitaliseringen" som något nytt visar de stor historisk okunskap. Men vi har oxå haft stora svenska framgångar som ofta varit kopplade till Uppsala. Niklas Zennströms Skype såldes för över 21 miljarder, trots att bolaget aldrig tjänat några pengar.  Jag tror inte de gjort det än.. MySQL blev en industriell framgång som tyvärr såldes det skickliga databasföretaget tidigt. Ongame blev ett annat lyckat IT äventyr, pokerspel och nätcasino, som gav grundarna miljarder på kort tid efter att även de sålt. Den senaste mångmiljardären blev Notch som sålde spelföretaget Minecraft.
http://www.va.se/nyheter/2016/04/01/darja-isaksson/

Digitaliseringsstrateg,  sug på den! Konsultbranschen är kul på många sätt,  bland annat alla intressanta titlar som ska sälja. Uppsala kommun tycks ha tagit till sig av strateghysterin, då det finns en mängd strateger inom kommunen.  Vi lever i en digital tid och alla affärsledare måste idag ha förmågan att se hur informationsteknologi kan utveckla affären.  Ibland till och med skapa möjligheten att genom nya affärsmodeller helt ändra en branschs spelregler. Amazon, Facebook, Google, Spotify och Uber är exempel på nytänkande affärsmodeller som blivit digitala enorma framgångar. Oavsett vilken bransch man ger sig in i ligger de stora möjligheterna i att komma på nya smarta affärsmodeller. Så "enkelt" är det. Och vilket är syftet med regeringens innovationsråd? Regeringen skulle göra mer nytta om de skapade ett investerarråd. Om de mot förmodan kan komma på hur vi bättre kan lyckas behålla nya framgångsrika företag under svensk kontroll längre,  då gör de någon nytta för att svenskt välståndsbygge ska säkras.
https://www.spotify.com/se/

Julsånger, dåliga affärer & Ärna flygplats

Sista april?
Jag kan inte annat än skratta åt beskrivningen av alla turer i Stockholms stadshus kopplat till julsånger när deras kommunfullmäktige har julfest. Hur kan en liknande fråga få så stora proportioner? Jag hoppas att de inom kort återupptar sitt kreativa sjungande. Det är glädjande att Centerpartiet bidragit med vinnarsånger. Det vittnar om att centerpartister inte bara är fantastiskt duktiga på att dansa utan också på att skriva och sjunga sånger.
http://www.dn.se/sthlm/stockholms-politiker-forbjuder-julsanger

Grattis!
Meg Whiteman är utan tvekan en person som gjort insatser som gjort henne väldigt förmögen. För att beskriva hennes förmögenhet satsade hon över en miljard kronor på att försöka ta över som högste politiske ledare i Californien efter Arnold. Hon misslyckades. Under hennes ledning har åter en saftig förvärvsaffär genomförts. Den anses katastrofal för HP. Det var under hennes ledarskap på E-Bay som Skype förvärvades för fantasibelopp. Hennes styrelser kanske skall göra mer rätt för sina styrelsearvoden i framtiden.... Jag passar dock på och gratulerar dem som sålt till henne denna gång.
http://www.di.se/artiklar/2012/11/20/fusk-tvingar-hp-till-miljardnedskrivning/

Ärna
Det är regeringen som måste ta ansvar för att fatta beslut om det finns så stora riksintressen att de anser att flygverksamheten på Ärna flygplats i Uppsala utökas. Det kan tänkas bli så eftersom det sägs behövas för att utöka ambulansflygverksamheten. Det är dock mycket osannolikt att civilflygtrafik på Ärna blir aktuellt eftersom det inte finns någon majoritet i Uppsala för att subventionera civil flygverksamhet med skattepengar. Det finns vad jag vet inte någon civil flygplats i Sverige, med större kommersiell verksamhet, som klarar sig utan omfattande kommunala subventioner. Jag är glad att Arlanda och Bromma ligger nära Uppsala. Eftersom Försvaret avser att utöka sin användning av Ärna, dvs en nedläggning av flygverksamhet är inte aktuellt, kanske regeringen år 2032 vill utnyttja sin rätt att använda sina flygfält till fler verksamheter.

I kommunens remissvar, under några veckors remisstid, svarade vi att det är regeringen som kan fatta beslut om villkoren för flygverksamhet och särskilt när riksintressen utgör delar av beslutsparametrarna. I det korta remissvaret poängterades att ta hänsyn till miljöutmaningar kopplade till frågan. C står upp för en hållbar miljöutveckling varje dag. Det kommer vi att fortsätta att göra.