Visar inlägg med etikett bubblor. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett bubblor. Visa alla inlägg

söndag 13 juli 2025

Nästa krasch

Ständiga börsbubblor

Under min tid på börsen har jag fått uppleva många börsbubblor. Duktiga säljare lyckas skapa extremt intresse för något nytt tekniskt de blåser upp. Internets kommersiella start bjöd på enorma bubblor. Att ny teknik kraftigt förändrar spelplaner och konkurrenskraften är inte synonymt med att bolag som till exempel Tesla är värde enorma börsvärderingar. Miljöteknikbubblorna blev också stora. Och krascherna när bubblorna spricker blir bara större och större. De enda aktier jag förlorat stort på de senaste åren, i konkurser, är kopplade till miljöteknikbolag. Bra produkter och dugliga ledningar men vad hjälper det när både kineser och amerikaner kraftigt subventionerar egna bolag. Även dataspelsmarknaden gick ”upp i himlen” och har levererat kraftiga nedgångar. Nu är det dags för ”AI-bubblan”. Jag borde ha lärt mig att gå in tidigt och efter kortvarig kliva av, då hade jag varit extremt mycket rikare än idag. Nedan är ett lysande exempel på AI-bubblan som är igång och som kommer att explodera med ett ”bang”! 

Lovable är den främsta symbolen för det nya svenska techundret, där riskkapital flödar till AI och värderingarna skenar. På ett halvår har Lovable gått från okänt till ”Europas snabbast växande bolag någonsin” med rykten om värdering på 17 miljarder kronor.”

https://www.di.se/digital/ai-sensationen-inifran-ansiktet-for-nya-techundret/

Varför bli förvånad över hur börsen ständigt bjuder på bubblor och krascher. Drömmarna om att bli rik är starka. Det är bara att titta på idiotin kopplat till kryptovalutor. De materiella drömmarna är viktiga drivkrafter inom konsumtionssamhället. Därför påverkas vi ständigt att tro att rikedom är synonymt med mycket lycka. Människans största filosofer har tydligt ”bevisat” att det inte är sant. Självklart bjuder inte fattigdom på särskilt mycket positivt i ett materialistiskt samhälle. Det tråkiga ”lagom” är bättre än vad många inser. I österländsk filosofi är lagom synonymt med balans. 

Och herr Trumpens fortsatta handelskrig med kraftiga tullar borde snart få börserna att surna. Att inte börserna i världen redan kraftigt gått ner tycker jag är konstigt. Nedan några läsvärda artiklar om team Trumps dåliga handelskrig. Enligt nedan artikel från Reuters får nu USA in massor av pengar i extra tariffer (skatter). De flesta amerikaner har inte förstått att det är de som betalar priset för dessa höjningar. För EU öppnar detta upp för stora möjligheter om nu Mette Frederiksen som ordförande i EU kan kicka igång Draghis rekommenderade reformarbete. 

U.S. customs duty collections surged again in June as President Donald Trump's tariffs gained steam, topping $100 billion for the first time during a fiscal year and helping to produce a surprise $27 billion budget surplus for the month, the Treasury Department reported on Friday. The budget data showed that tariffs are starting to build into a significant revenue contributor for the federal government, with customs duties in June hitting new records, quadrupling to $27.2 billion on a gross basis and $26.6 billion on a net basis after refunds.”

https://www.reuters.com/business/trumps-tariff-collections-expected-grow-june-us-budget-data-2025-07-11/

https://www.di.se/nyheter/benjamin-dousa-domer-ut-trumps-tullar-inte-seriost/

https://www.di.se/nyheter/trump-tullar-pa-30-procent-mot-eu/

Det är dags för EU att växla upp reformarbetet. Det är hög tid att med kraft införa Mario Draghis reformer och visa Jamie Dimon att Europa kan pånyttföda sin konkurrensförmåga. 

https://youtu.be/rKCE0TO50w8?si=mdwoCakrBAfUpp-J


fredag 27 september 2024

Korruption i olika former

Vänskapskorruption

Om privata pengar vill finansiera familj och vänner före möjliga mest meriterade är det ok. Ibland händer det. I det offentliga, skattefinansierat, ska självklart öppna processer och meritokrati tillämpas. Det vill säga bland sökande till en tjänst ska den som har bäst kvalifikationer kopplat till en kravspecifikation få jobbet. Om politiker både kan bevilja sig själva ansvarsfrihet och anställa sina vänner inom myndighets-Sverige är Sverige verkligen i kraschläge. Vi blir också noll trovärdiga i klankritik om vi inte på allvar visar att full transparens och meritokrati gäller vid tillsättningar av alla offentliga tjänster.

Om Anna Kindberg-Batra får vara kvar som Landshövding är det ett uttryck för ytters dåligt ledarskap i Regeringen och i Moderaterna. Det är extremt allvarlig kritik hon får om sitt beteende av Justitieombudsmannen. Hon har bland annat brutit mot grundlagen. Hon exemplifierar tydligt broilifieringen av svensk politik. De växer helt upp i sin politikerbubbla där de brukar formera sig i falanger som kämpar internt om makten. Om de lyckas nå högst upp i det egna partiet kan de få regeringsuppdrag. Ofta tar de med sig dem de gillar. Det är ok i politiskt tillsatta roller men inte i övrigt. I övrigt är det inte ok att ”ta med sig polarna” utan respekt för lagarna. Mona Sahlin var kort Socialdemokraternas ordförande. Även hon en broiler. Det gick inte så bra. Sahlin och Batra exemplifierar väl hur tokigt det blivit när politik blivit ett yrke. Nedan några reflektioner från Dagens juridik och Expressen på JOs hårda syn på Batras beteende.

— Landshövdingens agerande vittnar om nonchalans och en bristande respekt för de grundläggande bestämmelser som finns för att bevara allmänhetens förtroende för offentlig verksamhet. Sammantaget förtjänar hon allvarlig kritik för sitt agerande, säger JO Per Lennerbrant i ett uttalande.”

https://www.dagensjuridik.se/nyheter/jo-riktar-allvarlig-kritik-mot-anna-kinberg-batra/

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/jos-beslut-om-anna-kinberg-batras-rekryteringar/

Hur kan vi reformera politiken så att broilereran får ett slut? Broilifieringen i kombination med öppna dörrar till lobbyister (ofta tidigare broilers) är direkt skadligt för svenskt välstånd. Vi väljare måste rösta på partier som Utvecklingspartiet demokraterna som enbart ger ledande politiska uppdrag till människor med relevanta erfarenheter.

tisdag 14 maj 2024

EU-valet

Europa mot höger

Valet till Europaparlamentet närmar sig. Senast den 9/6 får vi rösta på något parti och någon kandidat som vi tror kan göra någon positiv nytta inom EU-byråkratin. Att de är rikligt arvoderade för att kunna påverka vet vi. Vi vet också att inom svensk politik är de "finaste" förtroendeuppdragen i kommuner och i Sveriges riksdag. I regionerna och till Europaparlamentet skickas inte de vassaste. Möjligen är Miljöpartiet, Moderaterna och Vänsterpartiet undantagen. Miljöpartiet har ett tidigare språkrör där. Moderaterna en tidigare partisekreterare och Vänsterpartiet har nu en tidigare partiledare i topp på sin lista. Det är klokt eftersom allt för mycket som påverkar Sveriges lagar och regler avgöras inom EU-systemet. Det är viktigt att rösta i valet till Europaparlamentet, EP. Det är en skandal att enbart 60 procent av röstberättigade i Uppsala röstade 2019. Förhoppningsvis hjälper Uppsala kommuns folkomröstning till att öka röstdeltagandet i EP valet 2024. 

Europa går åt ”höger” och i Tyskland misshandlas åter valarbetare. Det går att leva i sin egna lilla verklighetsbubbla. Mer eller mindre lever vi alla i dessa "bubblor". Det är dock problematiskt när väldigt många ledande politiker definitivt lever i priviligierade bubblor fulla av möten. För att på allvar skapa sig en uppfattning om hur det är för det stora flertalet människor i "verkligheten" måste man vara där i stor omfattning. Det är inte dagens ledande politiker i tillräcklig omfattning och det är farligt. Det bidrar till att våra samhällen splittras och att en rimlig fördelningspolitik alltid säkerställs.

https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/european-parliament-election/

I reportage efter reportage bland annat i SVT tyder det mesta på att "högern" går mot stora framgångar i kommande EP val. Nu är ingen trygg och balanserad "mellanmjölkstid". Mycket vänster eller mycket höger blir aldrig bra. Mycket höger ser vi nu i Israel och det förstår snart väldigt många är dåligt. Att deras Netanyahu ledda extremistiska högerregering inte ens vill att Israels eget säkerhetsråd ska samlas för att prata om hur Gaza ska hanteras vid ett eldupphör säger mycket. Mycket vänster har vi historiskt sett alltid leda åt helvete för det stora flertalet invånare. Det är oroliga tider. Jag är dock övertygad om att mitt barnbarn, Alice, inom 20 år kommer att leva i en fantastisk värld där vi människor också lärt oss att vara mycket snällare mot jordens natur.

För L, KD och C ser EU-valet ut att bli en rysare. Liberalerna som vill framstå som Sveriges mest EU-vänliga parti får 3,7 procent av stödet i SVT/Verians första väljarbarometer till EU-valet 2024, vilket alltså är under gränsen för att komma in i EU-parlamentet.”

Kristdemokraterna får 4,2 procent, vilket är mer än en halvering jämfört med valresultatet 2019Centerpartiet får 4,5 procent och är den stora förloraren i förhållande till resultatet i föregående EU-val. Då fick partiet 10,8 procent.”

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svtverian-flera-partier-riskerar-falla-ur-europaparlamentet

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/ett-rysarval-for-smapartierna

Kommer då EU kunna börja matcha USA och Kina bättre i den globala konkurrenskampen? Jag hoppas det men nedan varning ska tas på stort allvar. Högern tycks inte förstå att "Den gröna ekonomin" handlar om mycket mer än om att vi människor måste vårda resten av vår natur på jorden bättre. Det handlar om att säkra nya "billiga" energikällor, och att skapa nya intäktskällor för näringslivet för att "hjulen ska fortsätta att snurra" och det handlar om bättre försvars- och självförsörjningsförmåga. 

"In an interview with POLITICO, Spain's deputy prime minister said European Commission President Ursula von der Leyen’s willingness to work with the far right and ease off the green agenda revealed “an attitude of resignation that is enormously pernicious” and “enormously harmful to European interests.”"

https://www.politico.eu/article/teresa-ribera-spain-perfect-pick-run-eu-green-deal-slams-ursula-von-der-leyen/

Rösta i både folkomröstningen och valet till Europaparlamentet senast 9/6 2024!



fredag 21 januari 2022

De flesta vet

De skyldiga vill inte ta ansvar
Gång efter gång förnekas att Sverige, och många av dess delar, utvecklats mycket negativt för väldigt många svenskar, inklusive alla invandrare som gör sitt bästa för att bidra i sitt nya land. Det är inte så förvånande att de som nu är vid makten agerar så eftersom de vill göra allt för att sprida en bild av att det gått och går bra under deras ledarskap. Den enorma mängden kommunikatörer i offentlig tjänst, både förvaltningsanställda och politiskt anställda, jobbar för fullt med att "sminka grisen". De allra flesta jag träffar är dock fullt medvetna om att mycket har "gått sönder" och att det strukturellt inte handlar om Covid-19 problem. Väldigt många föräldrar till barn i skolan vet att deras arbetsmiljö inte är tillräckligt bra. Väldigt många med rätt till omsorg i olika former vittnar om omfattande kvalitetsproblem. Den grova kriminaliteten har tagit ett starkt grepp om folkrika delar av vårt land. Köerna till viktiga planerade vårdinsatser är långa. Rättssystemet har inte förmågan att tillfredställande upprätthålla lag och ordning. Tågen ställs in eller är ofta försenade. El och andra drivmedel är svindyra. Och så vidare. Invånarna i stort är väl medvetna om att vi har gott om kvalitetsproblem. Det är naivt att tro något annat. Varför inte fler säger att de kommer att rösta bort den nuvarande makten handlar i huvudsak om att de inte tycker att alternativen verkar bättre.

Alice Teodorescu skriver läsvärt i Fokus om att varje gång någon sprider annat än en positiv bild av verkligheten blir man påhoppad. Det stämmer men det är nästan enbart av personer som antingen direkt eller indirekt har sitt levebröd kopplat till den nuvarande makten. "Twitterstormar" och andra "stormar" i sociala medier är inte i huvudsak hårt arbetande invånare utanför partipolitiska kopplingar, mediala proffstyckare eller offentligt finansierade kommunikatörer.

"Häromdagen gjorde jag något vågat — jag kritiserade den svenska självbilden. Med elräkningen i ena handen och mobilen i den andra skrev jag en, enligt vissa, väl spetsig tweet om att Sverige gått från att vara ett i-land till att bli ett u-land. Bakgrunden var den senaste tidens rekordhöga elpriser som tvingat ensamstående mammor, pensionärer och många andra med små marginaler, att välja mellan att frysa under årets kallaste period eller att lägga stora delar av sin inkomst på elräkningen. Den har i vissa fall, och i vissa delar av landet, tredubblats (SVT 17/12, Aftonbladet 6/1)."

"Visste jag ens vad ett U-LAND var? Hur vågade jag skriva något så befriat från proportioner? Var mitt konto kapat? Med sylvass precision illustrerade de efterföljande dagarna det som alltför ofta sker i det politiska samtalet i allmänhet och på sociala medier i synnerhet: oenighet i sakfrågan möts inte av intresse för ett annat perspektiv utan av medvetna misstolkningar och ett nästintill patologiskt intresse att diskutera meningsmotståndarens ”ordval”, ”narrativ”, och påstådda (dolda) ”motiv”."

"Vad är då fakta i målet? I början av 1970-talet låg Sverige på fjärdeplats i den så kallade Välståndsligan som mäter OECD-ländernas köpkraftsjusterade BNP per capita, det vill säga en indikation på ett lands levnadsstandard. I dag ligger Sverige på plats tio i rankingen."

"Det finns, precis som i diskussionen kring ”no-go zoner”, kriminalitet och otrygghet, uppenbarligen ett starkt intresse av att, genom att märka ord och aktivt misstolka, normalisera ett tillstånd som borde vara allt annat än eftersträvansvärt. Varför, kan man ju undra?"

I juni 2015 publicerades en artikel i Di skriven av Lars V Kylberg, Sören Gyll och mig. I den lyfte vi fram att Sverige skulle utvecklas mycket dåligt om inte det nationella politiska ledarskapet på allvar tar i växande allvarliga problem och brister, och löser dem. Självklart attackerades vi för att sprida en negativ Sverigebild.... I artikeln hade vi också en hänvisning till en FN prognos om hur olika länder skulle utvecklas de kommande 30 åren. Prognosen för Sverige var mycket dyster. FN tvingades att ta bort den prognos de gjort.... Syftet med vår artikel var givetvis att visa att vi vill att Sverige ska ledas klokare så att de människor som lever i Sverige ska få leva i ett väl fungerande och tryggt land med ett högt generellt välstånd. Det går. Det är dock hög tid att många svenskar fattar läget och börjar rösta på alternativa partier med en tydlig och stark politik som stärker skola, vård och omsorg och som lyfter våra samhällens konkurrenskraft.


torsdag 2 december 2021

Perspektiven som berikar

Hur inskränkt är du?

Vem vill vara dum, dummare eller dummast? I den gamla tiden var det den starkaste, djärvaste som bestämde. Sent i människans historia har vi utvecklat det vi kallar demokrati i olika former. Demokratins grundbultar är att invånarna i ett samhälle ska få välja vilka som ska styra över samhället och att de som kommer in i demokratiska församlingar ska lyssna på varandra. De som styr ska försöka förverkliga sina politiska program. En sak i denna demokratiska viktiga ekvation är att lyssna på varandra, även på meningsmotståndare. I en allt mer åsiktsbubblig värld får många inte möta andras perspektiv och resonemang på ett vettigt sätt. 

Adam Cwejman skriver mycket läsvärt om att allt fler begränsar sin förmåga att försöka förstå vad oliktänkande tycker och varför. Det är en dålig utveckling eftersom det leder till att man har en mycket mindre chans att få en annan människa att bli mottaglig för sina egna argument. För bara några dagar sedan hade jag ett längre samtal med en vänsterpartist. Vi har många åsikter som skiljer oss åt, det fanns dock flera områden där vi landat i samma verklighetsanalys och om att det finns praktiska sätt för att bryta den växande utanförskapsproblematiken.

"Trots att det är svårt att se sig själv utifrån har jag försökt förstå min egen ”in-grupp”. Det vill säga de jag delar såväl politik övertygelse som verklighetsbeskrivning med. I denna grupp är det inte ovanligt att anse att många till vänster är naiva idioter. Det raljeras över de som inte förstått något av samhällsutvecklingen, i synnerhet om det kan relateras till invandring och kriminalitet i Sverige."

"Ett decennium med sociala medier har förstärkt närheten till det som bekräftar, snarare än det som utmanar den egna övertygelsen. Kontrasten blir som tydligast när jag pratar politik med någon som undviker att ”hänga med” i flödet. De har inte följt med i det senaste drevet eller gapflabbet över någon som gjort bort sig i det andra lägret."

"För de som är fast nere i det djupa hål som samhällsdebatten i sociala medier utgör, undertecknad inget undantag, tycks oftast fjärma sig mer och mer från meningsmotståndarens verklighet. Det kanske inte är så konstigt. ”Samtalet” som förs över sociala medier är som att diskutera mitt på Colosseum samtidigt som publiken vrålar och ger tumme upp eller ned. Politik på nätet blir ofta ett koncentrat att den mest intensiva fientligheten och den starkaste grupplojaliteten."

"Ett välfungerande samtal räcker förvånansvärt långt. Sådana samtal bekräftar på något sätt att vi, trots meningsskiljaktigheter, lever i ett och samma samhälle. Vi tycks dessutom i sådana sammanhang vara betydligt mer benägna att se meningsmotståndarens bevekelsegrunder och erfarenheter i ett klarare ljus."

https://www.gp.se/ledare/n%C3%A4tbubblan-g%C3%B6r-oss-politiskt-dumma-1.59898064 

Att försöka förstå andra personers perspektiv är viktigt om man vill maximera kloka vägval framåt. Hur tänker då kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling i Uppsala? Är det monument över sig själv som är drivkraften? Om man vill extrembygga i begränsade delar av Uppsala, och hänvisar till statliga beslut och finansiering, är det korkat att som fattigast vara först ut med att binda fast invånarna i stor och dyr infrastruktur utan garantier från staten. Rösta klokt 2022, rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. Nedan artikel i UNT talar ett tydligt språk. Gör om! Gör rätt!

 – År 2033 eller 2034 beräknas fyrspåren vara klara, om vi får de medel vi behöver, säger Einar Schuch. Planen är att påbörja utbyggnaden av spåren redan 2027. För detta kommer pengar sökas 2026.” Att söka pengar är inte det samma som att få pengar!

https://unt.se/nyheter/artikel/23-miljarder-kronor-gar-till-planeringen--da-ska-fyrsparet-vara-klart/l798kz1r?fbclid=IwAR0v3ggUdyWQodmybVFnk_l98taCTwqWOfNiYtRX6o16hkf6rvjYjDBQWsI





söndag 10 januari 2021

Chef eller ledare

Värdegrundsbaserat driva på för förbättringar

Jag törs påstå att de allra flesta framgångsrika ledare, i alla tider, har bottnat sitt ledarskap i en tydlig målsättning och i en stark värdegrund. Om du läser min bok ”En stund på jorden” får du en god känsla för några av alla värdegrunder som många människor låtit vägleda dem. Många värdegrunder är religiöst kopplade, eller politiska ideologier, men även bland de mest framgångsrika globala företagen hittar du definierade värdeord, och en värdeordsberättelse, som syftar till att ena, vägleda och ge energi till ”de troende”. I inga andra sammanhang än inom i synnerhet svensk politik får mycket oerfarna människor chefs eller ledarroller. De flesta ledande politikerna kommer från ungdomsförbund där de skolats in i sitt partis historia, ideologier som vägleder det partiet, berättelser om tidigare partiledare och vad de förväntas tycka i olika sakfrågor. Dagens broilermiljö innebär i stor utsträckning en extremt snäv inskolningsmiljö. Därför inte konstigt att många politiker gör internkarriärer utan att helt sakna riktig arbetslivserfarenhet. I Sverige anser jag att ”professionaliseringen” av politiken är det största skälet till dagens politiska oförmåga. De styrs i huvudsak av politiska program och ideologiska idéer. De saknar mycket viktiga, och varierande, referenspunkter från verkligheten när de ska leda myndighets- och förvaltningschefer och i sitt beslutsfattande. Stefan Löfvens har visserligen några års riktig arbetslivserfarenhet men i huvudsak har har gjort karriär i en fackföreningsmiljö starkt kopplad till Socialdemokraterna. De flesta kan säkert utifrån sina roller agera chefer, ledare är få av dem. Stora framgångar för en förening, ett företag, en kommun en nation kräver kompetenta ledare. Riktiga ledare kan tydligt och enkelt beskriva var vi ska och varför. Och riktiga ledare är tränade i att förstå hur de kan använda sin roll för att göra bred nytta även över organisationsgränser.

I politiska sammanhang anser jag att en partiledare måste kunna få många fler invånares förtroende än vad ett parti får i röster om personen ska ha det förtroende som krävs för att kunna definieras som skicklig politisk ledare. Frågan som ska ställas till invånarna är då: Tror du att X skulle bli en bra statsminister?

Thomas Gür skriver läsvärt på Bulletin om skillnaderna mellan en chef och en ledare. Till hans artikel kan man med fördel lägga till att en statsminister, som har helhetsansvaret, för det offentliga Sveriges verksamheter, genom sina handlingar starkt kan påverka myndighetsledningar, regionledningar och kommunledningar utan att utöva ministerstyre eller att ta över lokala politikers ansvar. 

 En politiker kan genom sitt ledarskap uträtta mycket mer än vad lagar eller ekonomiska stimulanser kan åstadkomma. Ledarskap ska dock inte blandas ihop med chefskap.”

”I allmänhet brukar sägas, felaktigt, att politiken och politikern bara har två redskap i sin verktygslåda – batongen och penningpåsen. Med det menas att politiken kan styra antingen med lagar och regler (och låta statens våldsmonopol ta hand om dem som bryter mot dessa) eller genom att ekonomiskt påverka medborgarnas beteenden i önskvärd riktning (tobaksskatt för att minska rökning, subventionerade anställningar för att öka sysselsättningen).”

”Den beskrivningen är felaktig emedan den missar ledarskapet, ett tredje och relativt de två tidigare, ännu viktigare verktyg. En politiker kan genom sitt ledarskap uträtta mycket mer än vad lagar eller ekonomiska stimulanser kan åstadkomma. Ledarskap ska dock inte blandas ihop med chefskap. Skillnaden brukar i militära sammanhang illustreras med plutonchefen som med draget vapen till sina soldater ropar: ”Följ mig!” och tar täten, å ena sidan, och plutonchefen som manar på dem framför sig, skjuter med tjänstevapnet över deras huvuden och skriker: ”Framåt!”, å den andra.”

”Ledaren föregår med gott exempel. Chefens princip är: ”Gör som jag säger” ... och implicit ”men inte som jag gör”.”

https://bulletin.nu/ledare/all/lofven-chefar-i-brist-pa-ledarskap

Även Markus Uvell, i GP, uttrycker tydligt att vi har politiskt ledarskapsproblem och ledarskapsbrist i Sverige. Uppsala och övriga Sverige är i akut behov av ledarskap. 

”Politiskt förtroende bygger inte minst på att kunna svara på de grundläggande frågorna: Vart ska vi? Och varför? Det är tveksamt om dagens partiledare håller måttet. Väljarna verkar i varje fall inte tycka det.”

”Politiskt ledarskap handlar om mer än det uppenbara, som att till exempel inte bryta mot sina egna förnumstiga förhållningsregler och trängas i shoppingcentra under pandemin. Det handlar kanske allra mest om att svara på de grundläggande frågorna: Vart ska vi? Och varför? Det var länge sedan någon hade ett bra svar på det.”

https://www.gp.se/ledare/sverige-i-akut-behov-av-ledarskap-1.39320122


lördag 2 mars 2019

Liberalt självbedrägeri

Liberalt urspårade
Adam Cwejman, GP, skriver nedan bifogat en av årets, enligt mig, bästa ledarartikel. Allt för många av oss som uppskattar det liberala kompasset har gått snett i migrationsfrågan. Ideologi och praktisk verklighet är två olika saker. De av oss som bland annat gjort militärtjänst fick påtagligt lära oss att när ”kartan” inte stämmer med verkligheten måste man praktiskt förhålla sig till verkligheten. Annars går det inte bra. ”Bubbelperspektiven” på verkligheten duger inte i en värld som inte är en datorspelsvärld. Uppsala och Sverige behöver många fler politiska ledande företrädare med ordentliga praktiska erfarenheter i en yrkesroll utanför politikens värld.

”Nationalstaten är till sin natur ett liberalt dilemma. Samtidigt som det är den politiska konstruktion som mest framgångsrikt har lyckats leverera individuella friheter, jämlikhet och individualism så bygger staten på exkludering. Icke-medborgare är, nominellt, uteslutna från gemenskapen med allt vad det innebär. Det liberala löftet om universella mänskliga rättigheter är alltid villkorat av att nationalstaten i främsta hand har en skyldighet gentemot landets medborgare och inte övriga världen.”

”Merparten av mänsklighetens historia existerade inte det liberala löftet. Vi levde i miljoner år i små grupper bestående av ett tjogtal individer. Alla besläktade. Nästa nivå var den lilla klanen, där alla kände varandra även om samtliga inte var direkt besläktade. De utomstående behandlades i regel som fiender att ta livet av eller möjligen förslava.”

”Ju fler vi är i en gemenskap ju mer komplicerat blir det att hantera relationen till människor som vi inte interagerar med i vardagen. Det är inte alltid lätt. För ju större samhället är ju mer avancerade redskap krävs för att lösa konflikter och bristande ömsesidig förståelse mellan människor. Att tro att det här dilemmat skulle vara avskaffat i den liberaldemokratiska välfärdsstaten har i svensk samhällsdebatt länge hört till en av de större självbedrägerierna.”

”Vissa skulle hävda att det är en falsk motsättning och att de tvärtom är helt förenliga. Men vad man måste föreställa sig är vad som skulle ske om en liberaldemokratisk stat tog emot det faktiska antal som söker sig till landet om alla begränsningar togs bort. Det är denna konkreta konsekvens som man måste ta med i beräkningen om man utformat migrationspolitiken på ett sådant sätt att staten inte direkt kan reglera antalet människor som söker sig hit.”

”Det är inget lätt och okontroversiellt ämne. Men Östbring gör som få andra ett ordentlig försök (och lyckas!) att bena ut det migrationspolitiska dilemma som inte bara Sverige utan de flesta rika liberaldemokratiska stater står inför.”


”Ta situationen med bostäder till nyanlända. Om personer som aldrig satt sin fot i Sverige, än mindre betalat skatt eller på annat sätt bidragit till det gemensamma, får företräde i bostadskön eller får en lägenhet köpt och bekostad av kommunen, uppstår en motsättning mellan infödda och nyanlända. Grupper ”ställs mot varandra”.Detta vare sig det är politikers och partiers önskemål att så sker eller inte. Det är en naturlig konsekvens av att administrera ett samhälle. Även om politiker av ideologiska skäl kan ignorera dessa kollektiva motsättningar så kommer inte väljarna att göra det.”
”Östbrings tes är att liberal idealism inte i tillräckligt stor grad har beaktat vad som faktiskt möjliggör de liberala idealens förverkligande. I svensk samhällsdebatt har det anförts att liberalism och socialdemokrati lite eller inget har att hämta i tankar om samhällsgemenskap, socialt tillit eller nationalism.”

Inom politiken är ideologiska kompass värdefulla. De utgör grunder för ställningstaganden när partimedlemmar argumenterar och träter om vilket vägval som är bäst. I verkligheten, bland 90% av ett samhälles invånare, är enskilda sakfrågor främst praktiska. Det är bland annat därför som glappet mellan ideologiskt styrda broilerpolitiker och det praktiskt fokuserade invånarna kraftigt ökat i en tid av stora förändringar.
Dagens besvikelse
Ann-Charlotte Martéus. Tekniken är inte problemet. Tillämpningen av hur tekniska hjälpmedel används ska vara i fokus. Om av inget annat skäl ska moderna tekniska hjälpmedel erbjudas alla elever av rättviseskäl. Annars får barn och unga som växer upp i en socioekonomiskt svag miljö en oacceptabel konkurrensnackdel. 

Dagens stjärna
Opinionsbildaren Jenny Sonesson. Hon vågar vara tydlig med sin besvikelse över det politiska ledarskapets oacceptabla ledarskap. Hanteringen av svenska medborgare som valt att bli IS krigare är usel och utsätter Sveriges invånare för oacceptabel livsfara. Bifogat inslag om IS-krigare talar sitt tydliga språk, vi behöver skyddas mot liknande människor.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/unik-film-har-forbereder-sig-is-mannen-for-krig-framfor-sina-barn

lördag 12 januari 2019

Skamligt svek

Varför?
Anni Lööf hade huvudrollen för Centerpartiet i valrörelsen 2018. Ett av huvudlöftena var att ”Sverige behöver ett nytt ledarskap”. Nu vill Lööf och company inte längre att ledarskapet över Sveriges regering ska ändras. Det är ett skamligt beteende. Det är med lättat hjärta jag konstaterar att jag inte längre är centerpartist. När inte relevanta invånares bästa, och att hålla vallöften, längre är det viktigaste är ett partis värde på väljarmarknaden nästintill obefintligt. Hur kunde ett folkrörelseparti gå så fel? Ja, om vi studerar till exempel Frankrike och Italien bevittnar vi nu en verklighet där invånarna kraftigt straffar de etablerade partierna för deras ”bubbelpolitik” i kombination med egocentrerade karriärsfokus. ”Marknadsekonomin” fungerar även inom politiken. Till sist tappas förtroendet för ett parti och väljarna söker sig till alternativ som känns bättre.

Centerpartiets uppgång i stöd bland befolkningen är nu brutet för lång tid framöver. Ett parti som man inte kan lita på kopplat till de största frågorna är inte värda mångas förtroende. Centerpartiets SD positioneringen ger SD på tok för stort inflytande. Ett parti som inte sätter landets invånares bästa i fokus är inte värda mångas förtroende. Ett parti som stöttar en socialt och ekonomiskt ohållbar politik är inte värda mångas förtroende. Ett parti som låtsas att en massa utredningar är lika med att deras politik ska bli verklighet är inte värda mångas förtroende. Ett parti som också lägger all kraft på att positionera sig mot beroende av ett ”extremparti” samtidigt som regeringslösningen är beroende av ett annat ”extremparti”, är inte värda mångas förtroende. Ett parti som gick i fällan som spräckte det samarbete som kan utgöra ett reellt regeringsalternativ är inte värda mångas förtroende.

Annie Lööf hade inte rätt på sin presskonferens igår. Både SD och V har möjligheter att då och då bli vågmästare när riksdagen ska fatta beslut. S, MP, C och L representerar under 50% av riksdagsrösterna, större än så är inte dessa fyra partier.
https://www.val.se/valresultat/riksdag-landsting-och-kommun/2018/valresultat.html

Peter Hjörne, GP, sammanfattar läget väl i nedan artikel.

”Annie Lööf har också brutit sitt löfte om att inte ge de båda ytterkantspartierna V och SD något inflytande. För att en S+MP regering med Stefan Löfven i spetsen skall bli verklighet krävs nämligen att Vänsterpartiet röstar ja eller lägger ner sina röster, även om Annie Lööf på sin centerförhärligande pressträff påstod motsatsen.”

”Många debattörer som förespråkat ett samarbete mellan L och C, S och MP har talat om ett samarbete i mitten, som rider spärr mot högerflanken. Det är en bild som också socialdemokratin omhuldat. Men bilden är inte sann. Det är ingen "lösning i mitten" utan en spretig konstellation med dramatiska skillnader i ideologi, vars förmåga att åstadkomma avgörande systemförändringar torde vara mycket små.”


”Och allvarligare än det: Det kommer att dröja mycket länge innan en borgerlig konstellation äger trovärdighet i en valrörelse. S har tagit ett nytt stadigt grepp om makten, trots ett historiskt dåligt valresultat. Sverigedemokraterna har stärkts och de liberala krafterna försvagats.”
”Och många, många liberala väljare känner att de utsatts för ett stort svek. Vi röstade på en alliansregering men får en politisk skvader som drar åt vänster.”
http://www.gp.se/ledare/hjörne-den-nya-regeringen-blir-en-politisk-skvader-1.12275910

Dagens besvikelse
Centerpartiets partiledning, partistyrelse och partiets förtroenderåd som sannolikt lydigt stöttar det stora väljarsveket. Den gröna fyrklövern är nu röd. Trist för dagens och kommande generationer svenskar. Inte konstigt att C havererar bland invånarna. Lööf ville ha ”nytt ledarskap”, nu ska de stötta en S och MP regering. Sjukt. Och Lööf har nu definitivt förbrukat sina ambitioner att bli historisk som Sveriges första kvinnliga statsminister. Nu blir det en sosse när Löfvén inom ett år eller två avgår. Sverige behöver mer livskompetenta politiker som verkar för invånarnas bästa. Usch vad illa hanterat av C och L.
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/loofs-kalldusch-nar-busch-thor-rusar-forbi/?fbclid=IwAR15JKfjwdrgu07m0GlTr83fmaqERX6N8hqvmK54ey22VXW0ShFf_U0jhpo
https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-uppgorelse-klar/
https://www.expressen.se/nyheter/loof-och-kristerssons-brak-dodade-alliansen-pa-minuter/
Dagens stjärnor
Ulf Kristersson och Ebba Busch-Thor. De är tydliga med sin stora besvikelse över Centerpartiets agerande i regeringsfrågan. De har spräckt den icke socialistiska samarbetsformen. 

PM Nilsson på Dagens Industri som på ett lysande sätt sågar Centerpartiets stöd till Löfvén. 

”Men om man tittar närmare på vad C, L, S och MP har kommit överens om är det mesta till intet förpliktigande. Nästan alla förslag handlar om att tillsätta en utredning.”

”En integrationsutredning tillsätts för att reda ut "en svensk nystart".  En särskild utredning om att SFI-undervisningen ska knytas till bidrag tillsätts. En utredning om hur man ska minska hedersbrotten tillsätts 2019 eller 2020. ”

”Med tanke på hur Löfven-regeringen byggde hela den förra mandatperiodens maktfråga på en utredningsbluff, den om vinst i välfärden, är det lätt att se vilket formidabelt utrymme S och MP håller på att få. Vad ska C och L göra om utredningar försenas? Föreslår "fel" slutsats? Kräver ytterligare beredning? Ska de hota med regeringskris på grund av att hotade fjärilar får företräde framför skogsbönder?”
”Löfven kommer att sitta tryggt och genomföra det han har lust med och det som LO, som sitter i hans partistyrelse, kan acceptera. Och hela upplägget ska godkännas av V.”
Det är patetiskt att följa hur Centerpartister försöker sälja in att de inte gjort ytterligare ett stort demokratiskt klavertramp. Sektlogiken verkar för fullt. Usch!

onsdag 26 december 2018

Tomten finns inte

Värden måste skapas i konkurrens med andra
Ensam är inte stark. Tillsammans är starkare, i en miljö där vi får vara oss själva parallellt med att vi förstår styrkan med att kompromissar fram gemensamma vägval framåt. Tomten finns inte. Därför är det dumt att tro att någon annan kommer att skapa långvarigt och hållbart välbefinnande. Det måste vi själva klara av att säkra av egen kraft eller via kloka och ambitiösa ombud. I ett samhällsbygge gärna erfarna ombud som bevisat sin förmåga att sätta det gemensamt bättre före extremt egennyttigt fokus. Personer liknande min morfar Arne är särskilt lämpliga. En människa full av kunskaper och erfarenheter som använts i samhällsutvecklingens bästa tjänst. I hans fall så imponerande att han är riddare av Nordstjärneorden.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nordstjärneorden
https://helda.helsinki.fi/dhanken/bitstream/handle/10227/296/190-978-952-232-013-1.pdf?sequence=2&isAllowed=y

Nils Lundgren, se länken nedan, har nästan rätt. Vår demokrati är dysfunktionell. Fokuset har blivit inåt inom partierna i takt med att de gjort sig ekonomiskt oberoende av sina medlemmar. Och inte ens interna val och kryss i allmänna val respekteras inom dessa inåtvända system. Det är en demokratiskt usel utveckling. En politisk maktelit som i stor grad fostrats i sina institutionsbubblor är inte mer lämpad att i en demokrati leda än en person som enbart vuxit upp och verkat med stort överflöd.

Om Uppsala och Sveriges övriga befolkning ska gå en positivare framtid till mötes behövs Demokrati 2.0 där arbetslivserfarenhet och övrig livserfarenhet väger tyngre. Med nya sätt att rekrytera invånarrepresentanter så att lojalitet mot dem man ska företräda går före egna karriärambitioner inom dagens inåtvända partisystem. En demokrati där konkurrensen till de ledande uppdragen ökar och där arbetslivserfarenhet väger tungt. En demokrati där inte ledande politiska företrädare är vår tids adel. Självklart måste villkoren vara konkurrenskraftiga. Men den som drivs av pengar som folkets företrädare är olämplig som dess företrädare. Det måste bli attraktivt för erfarna och ambitiösa, som inte länge varit partister, att vilja tjäna invånarna som politisk företrädare. Det måste bli ett externt fokus istället för ett internt i det politiska vardagsarbetet. Hur tror du att vi bäst skapar ett nytt politiskt system som matchar de nya arbetsformerna som krävs för att konkurrenskraften, attraktiviteten till uppdragen och närheten till folket ska öka? En partist uppdrag är inte att representera partiledaren, det är att representera de människor man blivit vald att företräda. Samtidigt är det självklart klokt av partier, att i förhållande till andra partier, arbeta nära tillsammans för att försöka förverkliga egna sakpolitiska idéer och reformer. I det politiska arbetet ska det vara självklart att invånarna är ”kunderna”. Det är deras bästa som politiker verka för, inga andras bästa. I möten med andras företrädare får sedan kompromissandet vara viktiga metoder framåt.

”Kraftfullt regerande är att successivt reformera vårt politiska system så att den personliga friheten vidgas, rättsstaten stärks och ekonomiskt välstånd kan förenas med en rättvis inkomstfördelning. Några månader utan stora beslut kan vara av godo.”
”Slutligen; det har vuxit fram en maktelit som med hjälp av statliga partibidrag har gjort sig ganska oberoende av partimedlemmarna. Den som vill göra politisk karriär måste ju bli satt på ”valbar” plats av partiledningen. Men vi väljare kan kryssa för en kandidat på våra valsedlar och därmed ersätta partielitens makt med väljarnas. I ett extraval kan t ex väljarna kryssa fram partiföreträdare som de anser har starkare vilja att hitta kompromisser och samarbeten för att lösa regeringsfrågan. Detta kan samordnas via sociala medier och stärker demokratin genom att försvaga makteliten.”

Igår, på juldagen, har det blivit tradition att många går ut och festar på dansställen. Min son och jag passade på att avsluta en trevlig familjekväll på dansklubb. Detta roliga julinslaget fanns inte när jag var yngre. Sannolikt en idé skapad med tanke på att allt fler är ensamma och att det är ledig tid som med fördel kan fyllas med fest och dans. Julen var under den ”hedniska tiden” en tid för fest. Fest för att fira att vi snart går från mörka tider till ljusare. Nu pratar vi ur ett väderperspektiv och inte ur ett marknadsperspektiv. Vad kan vara ett bättre sätt att fira att ljuset snart återvänder än med dans? Och dansgolvet, och dess omgivning, är som en marknad som vilken som helst. De som är duktiga på att dansa dras till varandra. De som är för berusade, av ett eller annat, tappar kvalitet och får svårare att få dansa med dem de önskar. Är det jämn balans mellan kvinnor och män blir det roligast för de flesta. Personligen tycker jag det är kul att jultraditionerna numera för många inkluderar denna form av festinslag. Vad tycker du?

Dagens besvikelse
De lättkränkta och identitetspolitiskt fokuserade. Generaliseringar är inte av ondo, tvärt om. Men inom det generella och i bästa fall jämställda sammanhanget ska självklart mångfalden få utrymme. Men inte utifrån kvoteringar eller vilken intressegrupp som skriker högst. Vi måste få prata om problem och om dåliga prestationer utan att lättkränkta och identitetspolitiska personer snabbt ska tillåtas lägga ”locket på” viktiga grupp- eller samhällsdebatter.

Den konstnärliga friheten hotar att beskäras när identitetspolitiken flyttar fram sina positioner. Och identitetspolitiken är en frodig växt: det finns knappt någon ände på antalet identiteter som kan växa upp ur myllan och förgrena sig.  Inga identiteter är stabila, de kan ständigt splittras i subgrupper.”

”Är det en majoritet, eller är det den mest lättsårade minoriteten i varje grupp som organiserar sig och ställer krav? Det har aldrig varit en god idé att låta de mest lättkränkta i en civilisation sätta gränserna för vad som är acceptabel konst.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/krav-fran-aktivister-kan-utarma-filmkonsten/

Dagens stjärnor
Stina Ehrenswärd. Jag älskar framgångssagor. Särskilt älskar jag entreprenörer som gör stor nytta genom sina ansträngningar. I en allt sårbarare cybervärld är krypteringsnycklar guld värda. Det gäller att skydda de tillgångar man har. Även om tomtar inte finns är världen idag full av digitala tjuvar som tömmer konton på pengar och värdepapper och stjäl hemligheter kopplade till immaterialrätter.
https://digital.di.se/artikel/yubicos-vd-darfor-nobbade-vi-techjatten

Thomas Gür. Ja, tänka sig, det finns svenska traditioner och en generell svensk kultur. Att den som alla andra påverkats av andra kulturer innebär inte att den saknar en egen form och unika inslag. Är den bra? Det är som vanligt upp till var och en av oss att enskilt tycka till om. Tänk att självklarheter inte är det för vissa.

”Såväl påståendena i bonaden som introduktionen av dem med utsagan att den svenska julen skulle vara en myt, väckte berättigad och förmodligen också avsedd uppmärksamhet, men uppenbarligen även så negativa reaktioner, att två timmar senare hade den andra raden ändrats till: ”Unik bonad som hyllar den svenska julen med dess mångfald.” Nu hade påståendet vänts till sin motsats. Från att den svenska julen var en myt, så sades den existera på riktigt och dessutom vara präglad av mångfald. Men tydligen ansågs inte heller denna utsaga vara nöjaktig. Kort därefter ändrades den andra raden än en gång: ”Unik bonad som hyllar All Möjlig Jul och dess mångfald.””
”Nej, provokationen om julen fungerar därför att den medvetet utmanar ett vedertaget faktum, genom att utmåla det som en offentlig lögn. Det är som om jag skulle hävda att August Strindberg var en turkisk författare eller att Ingmar Bergman var en grekisk regissör.”
”Traditioner utmärks inte av att vara oföränderliga – då skulle de inte stå emot tidens tand. De utmärks istället av beständighet genom förnyelse, alltså genom att i klassisk mening vara konservativa.”
”Sålunda, oaktat inslagen från olika kulturkretsar och oavsett om vi firat den eller genomlidit den, är den svenska julen just därför svensk.”
http://www.gp.se/ledare/myten-om-den-osvenska-julen-1.11841172


söndag 1 juli 2018

Många bubblor är det

Bubblor
Det är dags för Almedalen 2018. Det blir som vanligt mycket intressant att under några långa dagar lära sig massor, knyta nya kontakter, vårda gamla kontakter, delta i debatter och genomföra styrelsemöten. Under politikerveckan i Almedalen blir "bubbelperspektiven" supertydliga. De allra flesta verkar leva i sina egna bubblor. Det är bubblorna och bubbelfokuset som gör att konflikterna mellan olika grupper ökar. De flesta förstår att när människor i en "bubbla" kommunicerar med människor i en annan "bubbla" blir det svårt att förstå varandra. Vems är felet? Bådas så klart eftersom en fungerande kommunikation förutsätter att samtliga parter försöker förstå övrigas perspektiv och ställningstaganden. Håll med om att det inte är svårt att inse att det blir olika perspektiv om en miljardär i Djursholm betraktar världen jämfört med en mediasnobb på Södermalm eller en arbetslös i Fagersta.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?artikel=118355

Jag landade precis på Visby flygplats. Det var blåsigt vid inflygningen. Några i planet var övertygade om att det var storm. En intressant start på en politikervecka i ett politiskt landskap som plågas av många parallella hårda och farliga vindar. Inte minst den allt mer besvärande utvecklingen kopplad till Trumps startade handelskrig. Det gäller att hålla hårt i hatten framöver. Det blåser många kalla och hårda vindar just nu. Nu duger det inte med naivister och amatörer vid ”spakarna”, då går det inte bra för oss Uppsalabor och svenskar. Jag hoppas Uppsalaborna och nationellt röstberättigade röstar klokt senast den 9/9. Både kortsiktigt och långsiktigt kommer det att få stor betydelse. Bara prat, prat och mer prat kommer inte leda oss mot en attraktiv framtid. Vi har länge behövt en reformverkstad.
Dagens kalkoner
Kajsa Ekis Ekman. Socialisttankar har absolut inte skapat ett välmående samhälle för ett enskilt samhälles invånare. Genom lagstiftning och genom att säkra sund konkurrens på olika marknader får vi invånare bästa möjliga samhällsutveckling. Vänstertänk, nej tack! Det är prövat och det levererar inte. Tänk att dessa vänsterdrömmare ändå finns kvar.
https://www.etc.se/ledare/5-saker-vi-alla-borde-aga

De som inte kan få stopp på kvalitetsproblemen inom sjukvården. Det är bedrövligt att ta del av hur många olika psykologer en psykiskt sjuk människa inom till exempel psykiatrin måste stå ut med att möta under bara ett år. Och samma berättelser hör man av vänner och bekanta som har behov av läkarkontinuitet. Gör om, gör rätt!
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/kommunnotan-inhyrd-personal-okar-22745

Dagens stjärnor
Nalin Pekgul. Kloka ord och tydlig kritik om det politiska etablissemangets oförmåga att bekämpa hedersförtryck och radikalisering. Ett misslyckande som både skapat större radikalisering i Sverige, som särskilt drabbar nyligen invandrade, och som göder missnöjesröstare. Så går det när man inte respektfullt kan ta i alla samhällsproblem när de är små och lättare att åtgärda. ”Så länge extremismen mest drabbade folk i förorter var det inte många i etablissemanget som förstod vad som pågick. Den antirasistiska rörelsen har försökt förtiga problemen. Många antirasister, till exempel inom Vänsterpartiet, verkar tyvärr bara kunna hålla en tanke i huvudet – att fördöma svenska rasister. I det syftet har de ofta blundat för eller till och med förnekat hedersförtryck och islamistiskt förtryck. De förstår inte att de i själva verket utnyttjas av islamister.”
https://www.expressen.se/kultur/jag-kan-inte-vara-tyst-langre/

Alice Teodorescu. Ja, om man menar allvar med att vi vill inkludera fler framgångsrikt i vårt gemensamma samhällsbygge måste vi först förstå vad det kräver. Andra länder kan lära oss mycket. ”Vad innebär det att vara svensk? Hur blir man det? Kan man avstå? Hur påverkas samhällsgemenskapen om alltfler avstår? Dessa frågeställningar har tagits för givna av majoritetsbefolkningen av den enkla anledningen att Sverige länge varit ett förhållandevis etniskt homogent land där svenskheten varit självklar. När den juridiska, etniska och kulturella formen av svenskhet till stor del överlappat varandra har det med andra ord saknats anledning att reflektera kring frågan närmare. 
Men om man vill att nya svenskar ska bli en del av Sverige, och därtill få känna sig och bli betraktade som svenskar, måste man definiera vad det är som avses. Det går nämligen inte att integreras till något som inte existerar.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-vem-är-svensk-i-sverige-1.6844733

lördag 3 mars 2018

Destruktiv politik

Välståndets pelare
Det finns bara en väg för att skapa ett högt generellt välstånd för de människor vi politiker företräder. Den vägen bygger på ett positivt företagarklimat, att vi bejakar mångfald och ett öppet globalt handelsklimat. Det är särskilt viktigt för ett litet folk som det svenska som också lever högt upp i norr , långt ifrån tätbefolkade områden (Stockholm räknas inte), med ett stort beroende av internationella affärer för att säkra just vårt folks välstånd. Kommunpolitiker och rikspolitiker har inget annat uppdrag än att verka för sina invånares bästa. Tro mig, andra länder och dess kommuner kämpar för sina invånare, inte för våra. Det utesluter självklart inte att vi fredligt samarbetar och gärna bidrar till att sprida välståndet. Att sprida välståndet är bra av medmänskliga skäl, av affärsskäl och av miljöskäl. Rimligt rättvisa handelsutbyten har också varit viktiga, och fortsätter att vara det, för att bevara fred mellan olika samhällen. Vår historia är full av liknande faktaberättelser.

Vänsterns förenklade och destruktiva vinstjaktspolitik leder inte Sverige, och dess delar, mot en bättre framtid. Historiskt har Sverige visat en imponerande förmåga att systematisera affärskoncept och bygga globala framgångssagor. I en värld där tjänster kommer att stå för de flesta ekonomiska transaktioner mellan både människor och organisationer ska vi givetvis stimulera svenska företagare även inom till exempel omsorg och sjukvård att kunna blir nya globala företag. Globala företag som vi kan vara stolta över, som skapar många arbetsmöjligheter och som drar in viktiga skatteintäkter. Vinstjakten är sjuk. Det som ska vara i fokus är att möta samhällsbehov, att leveranser ska vara av den kvalitet som vi är beredda att betala för och att de som inte klarar av att leverera den kvaliteten ska förlora sina uppdrag. De ska förlora sina uppdrag på sätt som inte drabbar enskilda människor. Varför är det så svårt att förstå den logiken för vänstermänniskor? Och varför tillåts de få politiskt inflytande. Jag förväntar mig mer av Socialdemokraterna! "Högersossar" har länge varit pragmatiska och inte näringslivsfientliga, om än maktgalna. Mycket glädjande att lagrådet sågar förslaget om välfärdsvinsterna. Jag hoppas också att många som inte är religiöst vänster också visar sitt missnöje med en så korkad politik i valen senast den 9/9 2018. S och MPs destruktiva politik kopplad till ett felaktigt fokus på eventuella vinster är ett stort skäl för att avsätta dem. Vänstern behöver vi inte bry oss om, de lever i sin egna enfalds-, bidrags-, tycka synd om- och företagarfientliga bubbla.
https://www.di.se/nyheter/lagradet-sagar-regeringens-forslag-om-valfardsvinster/
Dagens kalkon
Johan Hakelius. Han är för det mesta en klok person. Inte minst förstår han hur viktigt det är med en bra ”mylla” för företagande om stort välstånd för folket ska kunna skapas. Jag kan förstå hans klagande på mörker, kyla, blåst och massor av snö. Jag skulle gärna enbart ha vinter i november till 1/3, vår 1/3 till 30/4, sommar 1/5 till 15/9, höst 16/9 till 1/11. Även om vi skulle göra som i Japan, där regeringen beslutar om årstider, är det klokt att reka läget. Ingen plats på jorden är perfekt för de flesta. Våra årstider, om de bjuder ordentligt på sina olikheter, är fantastiska tillgångar som bidrar till Sveriges attraktion och som dessutom starkt bidrar till att våra ekonomiska hjul snurrar betydligt mer än vad vår lilla befolkning annars motiverar. Bra att Hakelius ger upp sina försök att få oss som även gillar några månaders vinter att tänka om.
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/vad-sager-ni-nu-da-vinterentusiaster-/

Dagens stjärna
Diana Zadius. Skolan ska vara en plats där den fina sekulära och respektfulla värdegrunden gäller alla jämlikt, inget annat.
https://asikt.dn.se/asikt/debatt/ratt-peta-lararvikarie-som-vagrar-skaka-hand/

Jenny Sonesson. Som man ropar får man svar. Vill vi att de som lever i Sverige i många år ska lära sig svenska? Är det rimligt att förvänta sig att människor kan lära sig rimlig svenska inom säg fem år om man får ägna stora delar av en arbetsdag till att träna? Bra ifrågasättande.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-se-%C3%B6ver-kostnader-f%C3%B6r-tolkar-1.5241420

onsdag 1 november 2017

Inflationspolitik mot räntestupet

Priset på pengar är ränta
Priset på pengar är räntan vi betalar för att låna pengar. Om vi lånar av fel personer eller tar till exempel SMS-lån får vi betala ockerräntor. Det vill säga oskäligt dyra kostnader för att vi av ett eller annat skäl akut behöver låna pengar. Normalt kan en person betala en ränta som motsvarar några procent mer än vad långivaren behöver betala från den källa som backar upp dennes utlåning. Det är mellanskillnaden mellan inlåning och utlåning som skapar intäkterna för dem som ägnar sig åt att låna ut pengar till människor och verksamheter. Om det finns massor av pengar på marknaden är räntan låg. Om det är ont om pengar är räntan hög. Eftersom världens riksbanker sedan många år öst ut nya pengar på marknaden har också priset på pengar sänkts kraftigt. Tror du den verkligheten kan ändras? Vad skulle 2% mer i effektiv ränta innebära för dig, din kommun och din idrottsförening? För väldigt många skulle 2% upp på räntekostnaderna få kraftigt negativa effekter på konsumtionsförmågan. För statskassan skulle det också gunga till snabbt eftersom mamma staten fortfarande subventionerar lån med 30%. Är det ett extremt högt spel som pågår eller kommer vi de kommande typ 20 åren ha en riksbanksränta kring 0? Vet du att finansmarknaden de senaste 30 åren exploderat och idag utgör en mycket större andel av världens ekonomi än någonsin tidigare? Ur ett riskperspektiv tycker inte jag det är positivt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Finansmarknad


Skuldekonomi
Den tidigare svenska socialdemokratiska finans- och stats-ministern Göran Persson fick ordentligt känna av hur det känns att ha ett lands dåliga ekonomi på sina axlar. Han vräkte ur sig "tyck synd om mig" utspel i samband med att han reste jord och rike runt för att få "finansvalparna" att ge Sverige de krediter som ansågs nödvändiga. Bland annat har hans följande ord från den tiden blivit "bevingade": "Den som är satt i skuld är icke fri."


Hur fri är du? Vad händer om räntan kopplat till ditt egna lån på till exempel bostadsrätten går upp med 3% och lånet på din bostadsrättsförening går upp med 1,5%? Hur många tusenlappar mindre kan du då använda till annat? Vad är det värt för dig att din lägenhet eller ditt hus gått upp med 150% i värde de senast 15 åren om du ändå vill bo i ett liknande boende? Vilka vinner på att prisutvecklingen varit som den varit på bostadsmarknaden? Vilka får sannolikt plocka upp problemen om det än en gång gungar till på fastighetsmarknaden?...https://www.e-conomic.se/bokforingsprogram/ordlista/skuld
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6266844

https://www.nationalekonomi.se/filer/pdf/9-4-ba.pdf
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/finansmarknad/finansmarknadsstatistik/finansmarknadsstatistik/pong/tabell-och-diagram/penningmangd-ar/
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/FM5001_2016M03_BR_FM5001BR1604.pdf
https://ekonomistas.se/2012/12/04/hur-skapas-pengar/
https://www.youtube.com/watch?v=R2LMU_x8qac&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=wcpBRhKWJiw&app=desktop
https://www.krigsmaskinen.se/index.php/The_making_of_the_indebted_man
https://sv.wikipedia.org/wiki/Novemberrevolutionen_(Sverige)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kreditmarknad


Inflation
Ett sätt att försöka göra sig av med skulder är att kraftigt stimulera inflationen. Inflation gör ett lands valuta allt mindre värd. Eftersom ett lån ofta är kopplat till ett givet belopp kan en kraftig inflation ses som ett möjligt scenario för att rensa människors balansräkningar. Samtidigt har hög inflation oftast medfört mycket negativt i ett samhälle. Låt säga att vi skulle öka polisers, sjuksköterskors och lärares löner med 100% per månad. Rimligen borde inflationen explodera i Sverige. Skulle sjuksköterskan bli glad för sin 100% lönehöjning? Sannolikt bara en väldigt kort tid.... Vi får se hur det går.... Riksbanken fortsätter sitt enligt mig farliga minusräntespel. Jag har sagt det förr och säger det igen, "ur led är tiden" när vi under så kallad brinnande högkonjunktur har minusränta.
http://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/ett-tyskland-som-formades-till-nazityskland/weimarrepubliken
https://www.va.se/nyheter/2013/10/07/207-procent-tidernas-varsta-hyperinflation/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation


Riskmarknaden
Jag nämnde inledningsvis att finansmarknaden exploderat i omfattning och att den idag kraftigt exponerar hela världen för härdsmältor. Du tror väl inte att Lehman-Brother kraschen 2008 var en unik riskexponering? Den så kallade derivatmarknaden är EXTREMT stor och exponerar världens ekonomier på ett extremt sätt. I kombination med datorstyrda algoritmer som köper och säljer värdepapper har vi en riskexponering som sannolikt ingen klarar av att överblicka. Vad ska man säga? Dansen runt guldkalven har funnits sedan "Adam och Evas" tid och lär fortsätta. Dåliga tider blir avlösta med dåliga och sedan kommer goda tider tillbaka igen. Njut av livet även om du är skuldtyngd! Du lever bara en gång.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Derivatinstrument
https://www.konsumenternas.se/spara/olika-sparformer/om-vardepapper/olika-sorters-vardepapper/derivat
https://www.nationalekonomi.se/filer/pdf/23-2-bn.pdf
http://www.investopedia.com/articles/economics/09/lehman-brothers-collapse.asp

Dagens kalkon
Mördaren i New-York! Fegis och usel är namn som med fördel kan förknippas med en person som kan göra något liknande.
https://www.expressen.se/nyheter/flera-skjutna-i-new-york/


Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Gratis finns inte! På ett eller annat sätt får du eller någon annan betala! Och den som inte förstår att den själv måste skapa värde för att kunna klara dåliga tider har mycket grundläggande ekonomi att lära. Visst tycks många tidigare ekonomiska sanningar vara satta ur spel, men den som är satt i skuld är inte fri. Att vara satt i skuld kan man vara på olika sätt.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sverige-har-inte-rad-med-generation-gratis/

söndag 15 oktober 2017

Fantastiska möjligheter

Framtiden skapas genom kreativa idéer och respektfullt ömsesidigt utbyte
Framtiden finns inte. Den inträffar och fylls av allt som ständigt händer i universum. En människa, eller ett träd, lever inte i en bubbla. Även om många människor gärna vill tro det och önskar att isolera sig för att skydda sig från förändringar. "Bubbelstrategin" eller valet att "sticka huvudet i sanden" tycks väljas av allt fler människor. Det är en klassisk skyddsmekanism när det som händer runt omkring en själv är för komplext och/eller utom egen kontroll. För människans utveckling är dock allt flera människors "bubblor" negativa. Vår samlade kreativa förmåga minskar och utbytet av olika verklighetsobservationer blir allt mindre konstruktivt. Allt fler människor talar bara med sig själv eller likasinnade, inte med människor som tänker annorlunda och försöker förstå dem samt att hitta kompromissvägar framåt. Schulman tillhör inte mina favoriter. Samtidigt tycker jag hans reflektioner kopplade till moderatledaren Ulf Kristersson är läsvärda. Personligen tror jag att det är kunskap och erfarenhet som gör att Kristersson har ett klokt förhållningssätt.
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/nar-ulf-kristersson-pratade-var-jag-med-om-nagot-unikt/
Vart vill du?
Det är alltid svårt att ge råd till andra människor. Vi är alla unika med unika erfarenheter, kunskaper och ambitioner. Det bästa man kan göra när man försöker stötta andra människor är att lyssna och ställa frågor. Coachning med andra ord mot att den man stöttar själv hittar sina vägval. Alla i vårt samhälle har friheten att göra som man vill så länge vi håller oss inom lagarnas ramar. Det är en fantastisk förmån att just våra korta liv bjuder på enorma möjligheter. Så bra har inte alla människor på jorden det, en minoritet av alla människor törs jag påstå. Vid alla vägval är det alltid fördelaktigt att veta var man vill komma, ha en målbild. Har du tydliga egna målbilder? 

Jag rekomenderar alla jag har djupa samtal med att vara öppna, respektfulla, kompromissvilliga och försöka hitta tydliga målbilder. Då ökar sannolikheten att lyckas förverkliga egna ambitioner. En sådan målbild kan vara att kraftigt vilja bidra till en miljö- och klimatsmartare framtid. Plantera fler träd än vad vi avverkar är väl en meningsfull större målsättning att vilja dela med många andra? Möjligheterna i livet för oss alla enskilt, och oss gemensamt, är enorma! Låt oss plantera så många nya "träd" som möjligt, på många sätt.
Triangulerade känslor
Inom både mobil teknologi och inom politiken används triangulering för att beskriva hur olika positioner kan hitta en gemensam position mellan övriga positioner, eller bara hitta en människa man söker efter. De människor som är dåliga på att använda en bra balans mellan hjärnans och känslornas argument vid sina ställningstaganden har stor förbättringspotential. Mitt coachingtips till dem är att triangulera många känsloperspektiv när man formulerar sitt ställningstagande. Då blir ställningstagandena garanterat inte naiva. Det kräver dock att man lär sig att reflektera lite innan man bestämmer sig för vilken position man tar. Ta inte bara ett perspektiv för att bestämma dig för vad du tycker.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Triangulering_(politik)

Dagens kalkon
MP och S-regeringen som kraftigt misslyckas med att bryta allt fler människors utanförskap. "Sverige behöver en politik för meritokrati, bildning och ökad egenmakt. Att vara fattig eller invandrad innebär inte att du har sämre moral än den som fötts med mer gynnsamma förutsättningar." Nästan alla människor är fulla av kraft och möjligheter. Den som på allvar tror på sina medmänniskor vågar ställa krav, visar ärligt att man tror på dem och ger dem så mycket eget ansvar och handlingsutrymme som möjligt
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-klassförakt-att-förvänta-sig-mindre-av-vissa-1.4729530
http://www.gp.se/ledare/sverige-behöver-en-ny-regering-inte-en-ny-myndighet-1.4725165

Dagens stjärna
Anna Dahlberg. Bubblor spricker alltid. Desto större bubblor ju mer skvätter det när de brister. "Don't wreck the boat" kulturen är inte bra på att ta i problem och lösa dem tidigt. I takt med att det svenska samhället blir allt mer heterogent blir det viktigt att utveckla vår generella kultur att bli bättre på att våga se brister tidigt och respektfullt börja arbetet att skyndsamt lösa problem.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/svensk-ekonomi-ar-som-en-foraldrafri-lanefest/