Tidiga insatser

Inte ok!

Barnen är vår framtid. Det är inte bara en klyscha, det är så. Varje barn vi inte kan ge bästa möjliga start i livet får ett sämre framtida liv och det riskerar samtidigt att kosta vårt gemensamma samhälle väldigt mycket mer än att göra mer rätt från början. De flesta vet detta ändå är det så svårt att förbättra sättet vi stöttar barn som växer upp med funktionshinder med särskilda behov eller som föds in i väldigt dysfunktionella familjesituationer. I skolmiljöer leder denna oförmåga att göra mer rätt till att skolan försämras för alla våra elever. En skola som i stor utsträckning misslyckas med sina uppdrag drabbar hela vårt samhälles konkurrenskraft.

Expressens ledare är i sammanhanget mycket läsvärd.

"Personal i förskola och skola, inom vården och polisen, är skyldiga att göra en orosanmälan till socialtjänsten om de misstänker att barn far illa. Polisen gör det ofta. Socialstyrelsen gjorde en enkät för fyra år sedan, som 177 kommuner svarade på. Polisen stod då för en fjärdedel av anmälningarna. Sjukvården och skolan för en knapp femtedel var. Bara två procent av anmälningarna kom från förskolorna. De senaste åren tycks andelen ha ökat. Men den är fortsatt låg, vilket är ett stort svek mot barnen. Och dessutom märkligt, med tanke på hur partierna slåss om att prisa förskolan som en förebyggande institution."

"Går bara fler barn, speciellt i socioekonomiskt svaga områden, fler år och längre dagar i förskolan, kommer de lättare klara den vanliga skolan och därmed stå emot de kriminellas erbjudanden om snabba cash – det är teorin."

"Små barn, små bekymmer. Stora barn, stora bekymmer, lyder talesättet. Därför är det inte underligt att polisen toppar orosligan. Det finns allt för gott om tonåringar, och till och med yngre, som är livsfarliga för sig själva och omgivningen. Fler anmälningar från förskolorna kommer inte sätta stopp för gängkriminaliteten. Men tidiga insatser riktade till familjerna kan rädda några barn från att hamna där. Och bortsett från det finns det naturligtvis ingen godtagbar ursäkt för att låta bli att larma när man misstänker att ett barn far illa." 

https://www.expressen.se/ledare/forskolorna-haller-tyst-om-barn-som-far-illa/

Hur svårt kan det idén vara att det förebyggande arbetet kopplat till våra barn ska betraktas som en investering? En investering som kan aktiveras och skrivas av över tid. Idén om investeringsfonder för detta har inte blivit en succé. Nationalekonomen Ingvar Nilsson har många kloka och vetenskapligt förankrade idéer som behöver tas på större allvar. Även om regeringens idé om ett fritidskort för socioekonomiskt svaga riskerar att bli ett administrativt monster med risker för fusk är insikten om behov av liknande socioekonomiska stöd mycket kloka. På något kostnadseffektivt sätt är det klokt att få fler socioekonomiskt svaga barn och unga att delta i fritidsverksamheter där de i lagsammanhang både kan inkluderas bättre i samhället och vårda sin hälsa bättre. Nedan bifogade publikation och film kopplat till Ingvar Nilssons arbete är värd att ta del av för den som bryr sig.

https://www.mucf.se/publikationer/utanforskap-och-unga

Vi måste skapa en metod som gör att barn och unga som växer upp i socioekonomiskt svaga situationer ges bättre förutsättningar för att engagera sig i en förening som arbetar med lag.

En Golfström på glid

Väderförändringar

Oavsett vad man tror är orsakerna till allt större väderförändringar på vår jord är det ett statistiskt säkerställt faktum. Både jämfört med korta och längre mätperioder. På vissa av jordens platser kommer det få stor påverkan för allt liv där. Och folkvandringarna därifrån handlar om många miljoner människor. Det är inget alarmistiskt i det, bara fakta och höga sannolikheter att förhålla sig till. 

För oss i Sverige är det inget problem om det blir lite varmare och skönare. Det kanske det blir. Ingen är helt säker på hur det utvecklas. Naturen bestämmer själv vad som händer. Och några grader upp eller ner påverkar till exempel vårt jordbruk. Ett faktum vi väl känner till är att Golfströmmen har en stor påverkan på vädret i Norden. Det vi nu vet är att Golfströmmen på kort tid tappat i styrka, det får väderbetydelse. Om Golfströmmens styrka fortsätter att avta, eller att den helt ändrar riktning, får det dramatisk betydelse för oss som lever i Norden. Var ska vi fly? Till Ryssland? 😱 Tänk vad värdelösa alla svenska sommarställen blir om Golfströmmen ändrar riktning. Det vore väl trist? 

”Det varma vattnet som strömmar tvärs över Atlanten för med sig mycket värme och energi till Europa. Utan Golfströmmen skulle klimatet i Europa vara betydligt kallare. För Sveriges del skulle klimatet vara mer likt det i Alaska och generellt så skulle Europa vara kallare och mer regnigt.”

https://www.klart.se/vad-skulle-handa-med-vadret-utan-golfstrommen/

”Golfströmmen är en del av ett system som är viktigt för temperaturen och vädersystemen i stora delar av världen. Nu visar ny forskning att strömmen blivit allt mindre stabil. En kollaps kan få katastrofala konsekvenser.”

https://www.natursidan.se/nyheter/ny-studie-golfstrommen-narmar-sig-kritisk-brytpunkt/

Är då den svenska politiken, inkluderar Uppsala kommun, klok kopplat till det som kallas ”klimatpolitik”? Nej. Varför inte? Den fördelar begränsade resurser fel. Även om det är sant att den svenska befolkningen per capita är bland dem som, ur ett klimatpåverkande perspektiv, kraftigt negativt påverkar klimatet är vi väldigt få. Sveriges invånare utgör bara 0,13% av jordens befolkning. Vi är bara 10,4 miljoner invånare på en jord med 8,1 miljarder människor.

Forskning och praktisk metodutveckling samt produkt- och metodexport är viktigare att prioritera än att i nuläget ha ambitionen att vara världsbäst på att snabbt ”klimatanpassa” Uppsalaborna. Mycket ska vi fortsätta att förbättra. Det är viktigt. Och jag har hela tiden varit en stark förespråkare för ”Uppsala klimatprotokoll”. Ett lokalt samarbete av många, bland annat de största, lokala arbetsgivarna. Vi ska vara jätteduktiga men måste fokusera begränsade resurser på att ge största möjliga önskade effekt. Den effekten måste främst ske i andra länder än Sverige.

https://klimatprotokollet.uppsala.se/

Att tänka större än Uppsala och Sverige är viktigt om vi bland annat ska försöka bromsa att Golfströmmarna helt ”spårar ur”. Jag upprepar: Den svenska befolkningen utgör bara 0,13% av jordens befolkning. Vi är bara 10,4 miljoner invånare på en jord med 8,1 miljarder människor, som bara blir allt fler. Uppsala kommuns befolkning utgör ynka 0,003% av jordens befolkning. De svenskar som på allvar vill bidra till att människan minskar sin negativa naturpåverkan stöttar prioritering av relevant forskning, utveckling, global produkt- och metodförsäljning och kraftiga exportkrediter av dessa produkter och tjänster till folkrika fattiga länder. Och till USA, Kina och Indien. Som jag allt för ofta tvingas konstatera, ”Gör om! Gör rätt”

https://www.worldometers.info/world-population/

Skolan och pengarna

Mot en bättre framtid

Hårdare tag, hårdare tag och hårdare tag är inte tillräckligt för att bygga attraktiva samhällen. Det finns alltid människor som är beredda att "gå över lik" för att få som de själva önskar. I samhällen med stora sociala skillnader driver också fattigdom eller relativ fattigdom människor till att bedriva brottslighet för att ta genvägar till ett bättre väg. Självklart är det bättre att plugga hårt och bli en framgångsrik person inom något område eller en global stjärna inom musik, konst, idrott etc. Men alla väljer inte de positiva vägarna framåt även om de får chansen. Och tro inget annat än att grova brottslingar finns inom alla sociala skikt i vårt samhälle. Batonger och fängelser måste dock matchas med ett mycket smartare brottsförebyggande arbete. 

Det finns enligt mig fyra viktiga vägar framåt för att lyckas bryta många människors utanförskap och växande parallellsamhällen.

1) Omhänderta barnen till familjer med grov kriminell bakgrund.

2) Skolan måste leverera med kvalité och snabbare erbjuda praktiska inriktningar.

3) Alla långtidsarbetslösa och arbetsföra måste utföra mätbara arbetsinsatser i utbyte mot försörjningsstöd.

4) Jaga pengarna och ta dem ifrån alla kriminella som inte trovärdigt kan redovisa hur de har råd med sin livsstil.

Jag vet att framförallt 1) är både ett mycket stort ingrepp och dyrt. Alternativen är dyrare och det har ekonomen Ingvar Nilsson tydligt beskrivit. 

https://www.ideerforlivet.se/globalassets/pdf/rapporter/130301-soc_inv_1301.pdf

Johan Rudström, UNT, skriver en läsvärd ledarartikel om att det relativa lugnet i Gottsunda sannolikt är högst tillfällig, och att det så fort alla som nu sitter häktade eller i fängelse kommer ut igen så återkommer de allvarliga problemen. Ska vi slå vad om han får rätt?

”Det är ganska lugnt i Gottsunda. Det särskilt utsatta området i sydvästra Uppsala präglas på ytan av vuxennärvaro och gott om aktiviteter för unga (UNT 3/11). Den som hör ljudet av en siren fortplantas längs Hugo Alfvéns väg tänker att det kanske är en ambulans, att någon blivit hastigt sjuk. Så var det inte för några år sedan.”

”De poliser och socialsekreterare som UNT intervjuar talar om ”unika samarbeten” och möjlighet att ”tidigt identifiera barn och unga i riskzonen för droger och kriminalitet”. Den största farhågan hos dessa är att det blivit för lugnt i Gottsunda, att man ska avföras från listan med utsatta områden och därmed få mindre resurser igen. ”Vi måste få fortsätta arbetet”, vädjar Hilde Wiberg, chef för ungdomsjouren.”

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/gottsunda-inte-mindre-utsatt-de-kommande-aren/jv396q1l

Eftersom skolan inte "bara" har en central roll för att bryta utanförskap och bidra till bättre integration är det illa att inte rikspolitiken kan ha ett ”nyktert” förhållande till alternativa skolor i Sverige. Anna Dahlberg, Expressen, skriver klokt om hur naiva många av våra rikspolitiker är. Vi behöver helt klart fler livserfarna och meriterade politiska företrädare som förstår vilkas bästa politiker ska företräda. För att framtiden ska bli bra krävs kvalité i våra skolor. Det har vi inte. Det drabbar enskilda elever och våra svenska samhällen hårt. Skälen till problemen är många. Det är dock orimligt att år efter år misslyckas med att täppa till problemen med skolor som löpande producerar dålig utbildningskvalité. Skolan är för viktig för att den år efter år efter år tillåts misskötas i Sverige. Det är ett stort samhällsmisslyckande. Självklart ska privata skolor som levererar kvalité till våra elever, och som inte enbart väljer de bästa eleverna, får tjäna pengar. Ständigt bristande förmåga att skapa en god arbetsmiljö och framgångsrikt lärande är allvarliga samhällsproblem.

"Det intressanta är att detta förslag har tolkats som en eftergift från friskolesektorns sida. I framtiden ska det inte längre vara möjligt att ställa barn i kö från BB och fylla friskolorna med barn från högutbildade familjer! I själva verket är detta en seger för friskolelobbyn. Det som slog mig i det där Almedalstältet var att ett obligatoriskt skolval, där även privata aktörer ingår, är en perfekt marknadsplats för friskolor. De stora koncernskolorna kommer att exponeras för alla vårdnadshavare, och kan öka sitt genomslag ytterligare genom att pumpa ut riktad reklam och dela ut glassiga magasin. Den närmaste kommunala skolan kommer inte längre att var det självklara valet för flertalet, utan bara ett grått alternativ bland tiotals andra."

"Det räcker ju att titta på hur det ser ut inom gymnasieskolan. Där anordnas stora mässor där eleverna går runt bland montrarna och bildar sig en uppfattning om vilken skola som verkar häftigast. Det är ingen slump att nästan var tredje gymnasieelev har valt en friskola, att jämföra med bara 16 procent inom grundskolan."

"Målet är förstås att vinna marknadsandelar. Det är inte konstigare än så. Om friskolorna dessutom kan behålla kötid som en möjlig urvalsmetod får de det bästa av två världar."

"Men det överhängande problemet är ett annat. Alldeles för många friskolor – i synnerhet på gymnasiesidan – har systematiska kvalitetsbrister. De sätter glädjebetyg och snålar på lärarbehörigheten och undervisningstiden. Bara den senaste tiden har man kunnat läsa om hur skolor inom skojarkoncernen Thorengruppen uppvisar chockerande brister, såsom att elever inte har fått geografiundervisning på två år. Det är samma koncern som jag ondgjorde mig över redan för många år sedan."

"Målet måste vara att täppa igen så många kryphål som möjligt och att minska skolkoncernernas aptit på att expandera. Det ska helt enkelt inte gå att bedriva skola med låga ambitioner."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lat-inte-friskolorna-lura-brallorna-av-er-igen/

Barnens framtid

Mest nytta
Det är väldigt viktigt att vi tar miljö- och klimatförbättringsarbetet på största allvar. Det gör också stora delar av Sveriges befolkning. Och politiken i Uppsala och Sverige har en bred överenskommelse om att det gröna förbättringsarbetet är viktigt. Samtidigt är sanning den att det svenska folkets personliga insatser knappt är mätbara ur ett globalt perspektiv. Den bästa globala nytta vi kan göra är att vara välutbildade och innovationsrika. Inte minst inom miljö- och klimatområdet kan vi göra bäst global nytta om vi klarar av att per capita fortsätta att vara bland de mest innovativa och företagsamma folket på jorden.
https://www.expressen.se/ledare/hur-manga-skandaler-tal-friskole-sverige/

En bra och globalt konkurrenskraftig utbildning för alla våra barn och unga är samhällets viktigaste uppgift. Både ur ett rättviseperspektiv och klokt investeringsperspektiv. När vi lyckas med det kommer också integrationen av nya invandrade invånare lyckas mycket bättre än nu. Isak Skogstad, GP, skriver nedan några rader värda att ta på största allvar. Trots att Löfven under partiledardebatten oroades av smutskastningen av Sverige är det ett unket och självgott beteende när vi i Sverige faktiskt har allvarliga problem att lösa. Det vore klädsamt om han erkänner det och bättre bidrar till en politik som stärker kunskapsresultaten i Sveriges skolor.

”Ibland frågar jag mig hur det kommer sig att alla ovetenskapliga pedagogiska experiment i den svenska skolan aldrig tycks ta slut. Jag tror att det har flera anledningar. En av dem är att den gamla skolan har lagt grund för det välstånd vi i dag skördar frukterna av. Det ger oss utrymme för diverse experiment.”

”De negativa effekterna av sjunkande kunskapsresultat märks ju först på sikt, kanske redan i nästa lågkonjunktur? I min nya bok presenterar jag ett flertal studier som visar just att kunskapsresultat är oerhört starkt förknippat med ekonomisk utveckling. Det är därför det oroar mig att kunskapsuppdraget har prioriterats ner för att i stället ge plats åt allehanda sociala uppdrag, med trivsel och glädje i fokus.”

”Det finns inget alexanderhugg som kan vända skolans utveckling. Skolan är en politisk stridsfråga och det beror på att vi inte ens är överens om vad skolan är till för. För att över huvud taget kunna diskutera vilka reformer skolan är i behov av måste vi börja med att enas om målet. Ska förmedling av kunskap vara skolans syfte, eller ska den fortsatt få handla om att eleverna ska få utveckla diverse abstrakta och omätbara förmågor i en social miljö? Om vi inte enas bakom idén om en kunskapsskola snart kan vi bara hålla tummarna för att våra makthavare kan uppvisa kreativitet på riktigt. För hur annars ska de kunna hantera en lågkonjunktur i kombination med en stor andel nyanlända barn och en generation av elever som knappt kan läsa en vanlig tidningsartikel? Det vågar jag knappt tänka på.”

https://www.gp.se/ledare/skolans-kris-kommer-att-kosta-samhället-enormt-1.19090367

Dagens besvikelse
Att Miljöpartiets endimensionella politiska inriktning tillåts skada Sveriges utveckling i så stor utsträckning. Av många praktiska och pragmatiska skäl kommer bilar att fortsätta spela en stor roll för många människor. Och en stor arbetsgivare som Akademiska sjukhuset och dess besökare behöver en rimlig infrastruktur för bilparkeringar. Så länge inte MPs representanter vill acceptera att många människor har svåra dagliga livspussel att lägga kommer de alltid driva sina önskningar fel. MPs politik är inte bara onödigt dyr den är också fientlig mot stora delar av befolkningen. Vi kan driva miljöförbättringsfrågorna kraftfullt utan att ”skjuta oss i foten”. Precis som i migrationsfrågan lät sig flera andra partier påverkas negativt av MP politik även inom stadsbyggnadsområdet. Det gäller även hanteringen av parkeringsplatser för bilar. Och spårvägsfrågor.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/fler-parkeringar-borda-for-sjukhuset-5425992.aspx

Dagens stjärna
Håkan Boström, ledarskribent GP. Vi vet alla att kvaliteten på en lärare har stor betydelse för om vi lärde oss mer eller mindre om ett ämne. Ständigt reviderade instruktioner från en myndighet är alltid i bästa fall sekundärt.

”Tillsammans med bättre arbetsvillkor för lärarna – låt dem koncentrera sig på ämnesundervisningen – är det mindre än mer styrning skolan behöver - inte mer. För de bästa lärarna är inte sällan de som har ett kreativt förhållande till texter i allmänhet och läroplanen i synnerhet.”
https://www.gp.se/ledare/läroplanen-är-inte-allt-1.19091130

Någon annan

Vems är ansvaret?

Drömmar om en förstatligad skola som lösning på underpresterande skolor är korkat. Svaret mot betydligt bättre skolresultat handlar som alltid om ledarskap, inte ständiga omorganisationer. Hans Bergström skriver klokt i Di nedan. Det är hög tid för landets politiker i utbildningsnämnder och kommunalråd att tydligt och ensidigt backa upp skolledningarna när de ibland tvingas använda "hårdhanskarna" för att skapa god studie- och arbetsmiljö. Som vanligt ska inte undantagen av inkompetenta yrkesutövare leda till att en hel yrkeskår inte vågar göra det nödvändiga för att klara sina viktiga kompetensuppbyggnadsuppdrag. Och vi politiker måste också hjälpa lärarkåren att inte ständigt utsättas för vissa föräldrars påhopp. Tänk dig själv att vara ansvarig för en klass på säg 27 elever och därutöver ska du regelbundet behöva utsättas för olika påtryckningar från säg sex till tio av barnens föräldrar. Det är en oacceptabel arbetsmiljö. Klassföräldrar, föräldramöten och enskilda utvecklingssamtal ska räcka. Kompetenta lärare och skolledningar kommer att särskilt söka upp föräldrar till barn med olika former av problem för att försöka hitta bättre vägar framåt. 

”I den svenska diskussionen om skolan står sedan länge två huvudsakliga synsätt mot varandra. Det ena förklarar nästan allt med yttre faktorer. Skolor har fel sammansättning av elever. Mer pengar behövs. Lärarlönerna är för låga. Och kommunerna har fått för lite makt när föräldrarna getts möjlighet att välja skola. Det andra fokuserar på vad själva skolan gör och hur den fungerar. Är kunskapsmålen tillräckligt tydliga? Råder det sådan ordning att den dyrbara tiden i klassrummet verkligen kan användas för koncentrerad undervisning? Finns det ett ledarskap som förmår samla alla vuxna i skolan till att gå i samma engagerade riktning? Har de ansvariga i skolan getts legalt utrymme för att kunna väl utföra sitt uppdrag? Med det första synsättet blir skolans egen roll obetydlig i förhållande till ”omständigheterna”. Det är en argumentering för ansvarsfrihet på skolnivå. Linjen tenderar att företrädas av vänstern, i vid mening. Allt är ”sociostrukturellt” betingat. Skolverket har i skrift efter skrift företrätt denna linje, åtminstone fram tills Peter Fredriksson tog över som generaldirektör 2017. Lärarförbunden har glidit in i samma hållning. Huvudfelet med dåliga skolor är att de har fel elever. Det andra synsättet har fått växande forskarstöd. Maria Jarl och hennes medarbetare på Göteborgs universitet har visat att vad skolan gör och hur den organiseras har en kraftfull egen inverkan på skolresultaten. Bo Rothstein har från internationella studier framhållit betydelsen av den engagerade rektorn.”

”Torkel Klingberg har med sin spetsforskning om hjärna och lärande visat att arbetsminnet måste få lugn för att fokusera på uppgiften. Han har också belyst den undervärderade betydelsen av ”grit” – att etablera en vana av hårt arbete. (Lena Andersson benämner det ”tåga” i sin bok ”Sveas son”.) Henrik Jordahl har med nya studier fastslagit ledarskapets väldiga betydelse för en skola. Martin Ingvar, Magnus Henrekson, Inger Enkvist och Ingrid Wållgren har inträngande beskrivit den postmodernistiska kunskapssyn som förstört lärarutbildningen och lärarnas självförtroende i Sverige.”

”Med januariöverenskommelsen kommer nu stora skolbeslut att formas i skärningspunkten mellan dessa båda synsätt. Regeringen, av miljöpartister och socialdemokrater, utgår från det första. Samarbetspartierna Centern och Liberalerna präglas av det andra. Detta är en intressant situation, som i bästa fall kan bädda för positionsförflyttningar. Ty de båda sidorna måste komma överens i förhandlingar om ett stort antal skolfrågor. Frågorna är så många att det får stor betydelse var man förlägger den största energin.”

”Mitt i detta kommer så OECD med sin nya Sverigestudie. Den tolkas genast som att Gud stigit ner och tagit ställning för det första synsättet, grovt uttryckt ”vänsterns”. Segregation är den svenska skolans huvudproblem.”

”Den som läser vad OECD skriver finner att rubriken är föga täckande. OECD framhåller att kursplanerna har varit för vaga till sitt kunskapsinnehåll. Man föreslår tydligare kunskapsmätningar, som rättas externt. Man kritiserar dagens fokus på de låga prestationerna. Man fastslår att lönerna för yngre lärare nu är ”well above the OECD average””

”Lärarlönerna berättigar inte längre den plats de fått i svensk skoldebatt. Den extremt låga attraktionen hos läraryrket i Sverige har väsentligen andra orsaker, som bristen på ordning, som försvårar för lärare att utöva sitt yrke, och fokus på sociala uppgifter på bekostnad av kärnuppgiften att förmedla kunskap.”

OECD framhåller förvisso riskerna med växande segregation i spåren av senare års stora invandring. Många ungdomar börjar i svensk skola i sen ålder. Man framhåller som ett ”prioriterat område” att stimulera invandrarfamiljer att aktivt välja skola.Det är viktigt att notera att när OECD talar om växande skolsegregation, avser man primärt skillnader i skolresultat. Vad gäller skillnader i elevkårens sammansättning mellan skolor befinner sig Sverige alltjämt i ett nordiskt kluster som har lägst klyftor i världen. Och med denna normaldefinition har segregationen heller inte växt i svensk skola under de senaste tjugo åren.Analysen pekar därför i själva verket mot åtgärder som rör skolornas sätt att fungera, framför allt ledarskapet. Detsamma gör Skolverkets senaste statistik, som säger att alltmer av skillnaderna i skolresultat inte går att förklara med elevernas sociala bakgrund.OECD är också en politisk organisation. Texten är i väsentliga avseenden anpassad för att stämma med den reformriktning som antagits, byggd på Skolkommissionen. Det innebär att OECD nu inte alls nämner sådant som fattas svensk skola, nämligen bristen på ordning, un”Vad svensk skola nu behöver är ett praktisk-politiskt paradigmskifte i synen på ordning i skolan, det legala stödet för rektorer och lärare när de står upp för normer i skolan samt tydligt formulerade kunskapskrav i kursplanerna, med åtföljande skärpning av de nationella proven. Detta måste förenas med en radikal neddragning av volymen invandring från tredje världen.”


https://www.di.se/debatt/skolans-problem-ar-stoket-inte-segreg
Dagens besvikelse

Dagens besvikelser

De som vill lägga massor av miljarder på reklamkampanjer som ska få oss att känna oss om bland annat européer. Vi som kommer ifrån Europa och som lever i Europa är européer. Det är ett faktum. Inga andra är européer. Att stärka vår positiva bild av EU handlar om att våra idrottare alltid har både nationell och EU flagga. Att vi får ett andraspråk som är gemensamt och som alla bra ska lära sig. Och vi borde få rösta på vem som ska bli Europeiska rådets ordförande.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/darfor-vill-eu-fa-dig-att-kanna-dig-som-en-europe

De som tycker att vi ska ta hem vuxna IS mördare och förtryckare. De är kriminella och ska straffas där de gjort mest skada. Sverige ska självklart ta ansvar för sitt misslyckande
och delfinansiera fängelsekostnader i berörda länder. Barnen har inte valt sina vidriga föräldrar och ska självklart räddas om möjligt. Alla dessa stackars barn bör omgående omhändertas av Socialtjänsten och adopteras bort till kärleksfulla vuxna som kan hela dem, älska dem och göra bästa möjliga insats för att inte barnen i vuxen ålder väljer att följa i sina destruktiva föräldrars spår. Det är vårt ansvar, inga andras ansvar. Arv har stor betydelse men kärleksfull och medmänsklig miljö kan göra underverk. Barnen måste helt enkelt avprogrammeras från den hjärntvättning många verkar ha utsatts för.
https://www.expressen.se/ledare/hamta-de-foraldralosa-men-vanta-med-resten/

Dagens stjärna
Mikael Sjöberg. En kompetent tjänsteman ska verkställa de beslut som ansvariga politiker fattat och som uttrycks i regleringsbrev. Det är ynkligt när ansvariga politiker försöker skylla ifrån sig på tjänstemän för att de vidtar åtgärder som krävs för att matcha av politiker beslutade uppdrag. Som vanligt saknar allt för många förmåga att konsekvenstänka.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/full-storm-runt-lugn-generaldirektor-27142

Respekt för skillnader

Generationstänk
Det pågår en ständig kamp mellan kortsiktighet och långsiktighet. En ständig kamp mellan gott och ont. En ständig kamp mellan kulturer. Böcker och filmer är fulla av dessa konflikter och perspektiv. Inte minst min bok ”En stund på jorden”. Som alltid kan dessa motsättningar bäst mötas om vi låter bli att som vuxna vara naiva. Naivister kan enligt mig definieras som oerfarna människor som trots sin oerfarenhet låter bli att vara mycket ödmjuka inför det okända. Eller människor som ”förblindas” av sin tolkning av en ideologi som de försöker leva upp till. Jag har sagt det förr, och säger det igen, den typen av människor är olämpliga att företräda andra människors bästa.

Den som tänker långsiktigt har sannolikt förmågan att även verka för en framtid som kan bli attraktiv för eventuella egna och andras barn och barnbarn. De som tänker både kort- och långsiktigt inser att samhällen som fungerar bra för alla upprätthålls genom ett tydligt och rättvist värdegrundsarbete. I en  konflikträdd miljö undviks tyvärr det viktiga värdegrundsarbetet. Det är ett stort misstag, särskilt om ett samhälle i allt större utsträckning befolkas av människor som kommer från en mycket annorlunda kultur.
https://www.iffs.se/world-values-survey/

Mustafa Panshiri kommer ursprungligen från Afghanistan och är viktig för många svenskar att lyssna på. Han upplevs sannolikt som ”störande” bland vissa som inte vill se ”verkligheten” som den är.

”I mina möten med mina landsmän har det inte sällan uppstått friktion när vi kommit in på ämnen som yttrandefrihet, jämställdhet, homosexualitet och synen på det sekulära samhället. När jag tar upp yttrandefrihet är alla för begreppet. Men när jag förklarar att yttrandefriheten i Sverige också innebär att vi får kritisera och skämta och religioner blir det hetsigt på mina föreläsningar. ”Vadå, vad menar du? Har man rätt i Sverige, enligt lag, att kritisera min religion? Mina idéer? ”Ja, det är också en del av yttrandefriheten", brukar jag förklara.”

”Det budskap jag försökt förmedla de senast åren har överlag mötts av positiva reaktioner. Med det sagt är missförstånd och fultolkningar av mitt arbete inte ovanliga. Å ena sidan kan jag ibland möta nyanlända med konservativa muslimska värderingar som anklagar mig för att ha blivit ”försvenskad" när jag informerar om flickor och pojkars rätt till att älska vem de vill, homosexuellas rättigheter i samhället och vikten av yttrandefrihet.”

”Å andra sidan kan jag berömmas av svenskar som också vill se mig som ”försvenskad”. Fast i deras fall istället för att jag utrycker vikten av att svensk lag ska gå före religiösa lagar. De lever med en föreställning att jag lämnat både min religion och min kultur bakom mig för att jag påpekar vikten av att lära sig den svenska kulturen och för att jag försvarar Vilks rätt till att teckna.”

”Kommer du ifrån ett land där homosexuella stenas till döds till ett land där normen är lika rättigheter oavsett sexuell läggning kommer processen att förstå svensk lagstiftning och svenska normer att ta tid. Processen kommer också att se olika ut för olika individer. Jag har själv genomgått den sedan jag som 11-åring försökte förstå detta nya, ultraliberala, stockkonservativa, traditionstyngda, paradoxala och ofta mycket förvirrande land.”

”Eftersom Zafar själv är ett utmärkt exempel på att två identiteter, den muslimska och den svenska, kan samexistera utan vara ett hot Sverige, blir det svårt att argumentera för att man enbart måste ha en identitet för att kunna bli en del av det svenska samhället. Och kanske är jag det själv? En slags kulturell hybrid? En sekulär, ibland religiös, modern, traditionsmedveten medborgare där den blågula helheten delvis är summan av de olika kulturella delarna.”

Det är nästan aldrig de invandrades fel att integrationen inte fungerar tillräckligt bra. Det är ”majoritetssamhällets” oförmåga att vara tydliga med vilken värdegrund vi kräver av alla och våra systemfel i försörjningsstödssystemen som i huvudsak skapar problemen.

http://www.gp.se/ledare/två-identiteter-ett-land-1.11841881

Dagens besvikelser

Facebook. De tycker tycker plötsligt, efter åtta år, att mina blogginlägg ska stoppas. Nu kan jag inte länka till dem på FB längre. Är det klagomål från odemokratiska människor eller kan det vara för att jag dagen innan Twittrade om hur bra det var att en domstol äntligen dömt Facebook för integritetsöverträdelser? Precis som med Centerpartiets partistyrelse får man ingen rimlig förklaring. Som sagt, dagens demokratiska miljö behöver stärkas. Det stora värdet med en demokrati är att politiker ska företräda alla invånare ansvarsfullt och att vi fredligt kan bryta åsikter för att förhoppningsvis landa i rimligt bra kompromissvägar framåt. Det finns brottsliga åsikter och de ska straffas. Övriga åsikter utgör grunder för samhällsdebatter som förhoppningsvis leder oss mer rätt än fel. Underkänt!

Centerpartiets partistyrelse som inte löser ut regeringsfrågan och tydligt tar ställning för borgerlig reformpolitik. Det brådskar att komma igång med nödvändiga reformer både lokalt och nationellt. Det är hög tid att inse vilka folkvalda företräder och att inte bara tjäna egna barn. Alla våra barn som i framtiden lever i nordliga Sverige.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/knapptyst-fran-partierna-om-julforhandlingar
http://www.gp.se/ledare/hur-långt-är-löfven-beredd-att-gå-för-makten-1.12015788

Dagens stjärna
Min son. Igår bjöd han på min födelsedagspresent. En mycket trevlig och god kväll. Middag med efterföljande barrunda i Stockholmsnatten.
https://m.youtube.com/watch?v=A22oy8dFjqc

Barnens bästa på riktigt

Investeringar
För oss människor kollektivt, och enskilt, är våra viktigaste investeringar våra barn. Beroende av hur vi uppfostrar barnen, och maximerar deras kompetensuppbyggnad, lyckas våra lokalsamhällen och människans utveckling mer eller mindre bra. Barnen har med andra ord en mycket central roll i våra samhällen. Inte minst nationalekonomen Ingvar Nilsson beskriver tydligt hur dumt det är att inte tidigt stötta problembarn mot en så bra framtid som möjligt. Det förebyggande arbetet för att tidigt fånga upp barn som, av olika anledningar, har det svårt, får inte underskattas. Stor personlig tragedi kan undvikas och extremt höga samhällskostnader per individ kan undvikas om vi individcentrerat och bättre stöttar våra barn mot en så bra framtid som möjligt.
https://www.utanforskapetspris.se/om-utanfoskapets-pris/
http://plus.rjl.se/info_files/infosida40127/Sociala_investeringar_kring_barn_och_unga_Ingvar_Nilsson_publ140404.pdf

Danskarna vårdar sina investeringar bättre
En av de upplevelser under ett studiebesök i Århus, Danmark, som gjorde störst intryck var att de på största allvar inkluderar barnen i alla perspektiv. Inte minst i stadsbyggnadsperspektiven. Det var fantastiskt att se hur mycket plats barnperspektiven fick i deras nybyggda "medborgarhus"! Tveklöst har de pragmatiska danskarna kommit längre i sitt tänkande, och sin praktiska tillämpning, för att våra barninvesteringar bättre leder mot en ljus framtid. Sverige kan lära mycket av våra danska systrar och bröder!

Hur acceptabelt är det att väldigt många barn inte får det stöd de behöver för att inom skolhälsan och BUP få hjälp med att till exempel få medicin som gör att de kan tillgodogöra sig möjlig bildning?

På vilket sätt hjälper vi barnen till tiggarna när vi till och med uppmuntrar deras föräldrar att ta med barn för att få tillgång till gratis härbergen? På vilket sätt hjälper det befintliga skolelever och de tiggarbarn som tillåts en plats i skolor? Alla inom EU får vara hur länge vi vill inom alla delar av EU om vi är självförsörjande och inte belastar ett annat lands "bidragssystem". Enligt EU-reglerna får du och jag enbart vara i ett annat land under tre månader och försöka bli självförsörjande (exkluderar dem som studerar). Det land vi åkt till för att söka lyckan har endast mycket begränsade akuta sociala skyldigheter mot icke självförsörjande med annat medborgarskap. Hur lämpligt är det att barn under tre månader ska introduceras i klasser och därefter vara tvungna att lämna? Jag tycker att Sverige på många sätt brister i sin förmåga att verkligen ta barnperspektivet på största allvar. Barnperspektivet är viktigt av många skäl. Inte minst för att våra barn är våra mänskliga investeringar i framtiden. Precis som inom vuxenlivet måste barnperspektivet också se på utmaningar i den komplexa verklighet till exempel en klass befinner sig i. Har man ett balanserat barnperspektiv om man tycker att ett, eller några, barn ska komma ut och in i en klass under ett läsår? Hur påverkar det de barnen som ständigt slits upp? Hur påverkar det övriga barn i en berörd klass? Svåra frågor men barnen hjälps inte av att vi inte vågar tala om känsliga frågor för att landa i så kloka ställningstaganden som möjligt. Och håll med om att vi inte kan ha regler som inte efterlevs? Om reglerna och lagarna är dåliga ska de bort. Annars ska de tillämpas jämlikt.
https://www.expressen.se/ledare/ett-nej-ska-inte-vara-ett-nja-stefan-lofven-/
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/-darfor-har-jag-andrat-mig-i-tiggerifragan-/
https://www.raddabarnen.se/lokalforeningar/syd/jonkopings-lan/jonkoping-huskvarna/nyheter/forelasningabf/

Hur barnvänlig är trafiklösningarna i områden där många barn rör sig, till exempel i centrala Uppsala? Vet du hur stor betydelse farten har för hur illa skadad man blir om man blir påkörd? Vet du att skadekonsekvenserna ökar nästan exponentiellt efter 30 kmh? Tro mig, långt ifrån acceptabla på många ställen! Och tro mig, där det är 30 km/h är genomsnittsfarten betydligt högre! Testa gärna hastighetsspelet nedan!
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/Trafiksakerhet/Din-sakerhet-pa-vagen/Hastighet/
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/vag/Hastighetsgranser-pa-vag/Nya-hastighetsgranser/Hastighet-och-restid/
https://www.trafikverket.se/resa-och-trafik/vag/Hastighetsgranser-pa-vag/Spelet-stoppstrackan/

Dagens kalkon
De som inte tar kampen mot den allt för höga konsumtionen av socker och sötningsmedel på största allvar. Den oviljan drabbar inte minst väldigt många av våra barn som får en mycket sämre hälsa.
http://www.gp.se/livsstil/konsument/s%C3%A5-farligt-%C3%A4r-det-att-s%C3%B6ta-utan-socker-1.4701316

Dagens stjärnor
Ivar Arpi. På ett utmärkt sätt beskriver han vad lite vi vet om framtiden och samtidigt sätter ljuset på klimatutmaningarna och dess mycket sannolika flyktingkonsekvenser. Det är klokt att ta i jobbiga frågor tidigt. Då brukar lösningarna bli bättre för de flesta. När samhällen och dess ledare blundar för problemen blir också problemen mycket kraftigare när verkligheten slår in. Människor som inte kan bo kvar på en plats, oavsett om det handlar om krigs ödeläggelse eller att till exempel havet tagit över deras bostadsplats kommer att folkvandra. Det skulle du och jag också göra. Det är minst sagt irriterande att vi har så svårt att ta i känsliga frågor. Varför behövs politiker och politiska ledare om vi inte sakligt vågar ta i de problem som alltid finns i en värld som ständigt förändras?
https://www.svd.se/forfoljda-av-den-globala-uppvarmningen

Kazuo Ishiguro! Mycket roligt att en så intressant tänkare och berättare fick Nobelpriset i litteratur!
https://www.expressen.se/kultur/vinnaren-av-nobelpriset-i-litteratur-presenteras/

Polariserande generationer

Polarisering

Många av oss upplever att vi får ett allt mer polariserat politiskt klimat. Det vill säga "typ" att vi ställer oss i var sin ringhörna, skriker ut våra egna uppfattningar, lyssnar inte aktivt på den andre, lär inte av forskning, och är helt ointresserad av framåtfokuserade kompromisser. I USA finns nu forskning som visar att det främst är den äldre befolkningen som kraftigt polariserats. Varför är det så? Tror du att det är lika i Sverige? Oavsett vilka generella delar av befolkningen som bidrar till polarisering, mer eller mindre,så är det oklokt. Vi lever tillsammans i till exempel Uppsala och Sverige, det är bättre att försöka leva fredligt tillsammans än att genom kraftiga konflikter skapa mycket hopplöshet och otrygghet. Det förstår de allra flesta. Ändå växer polariseringen. Jag tror det främst beror på bristande politiskt ledarskap. Var är alla nödvändiga reformer som inkluderar fler mot självförsörjning och som därigenom bland annat kan garantera pensioner och rimlig äldreomsorg?

http://www.synonymer.se/mobil/?query=polarisering

http://www.economist.com/blogs/democracyinamerica/2017/04/not-going-gentle

https://www.svt.se/opinion/article12912764.svt

Tiggerirädsla

Tiggeriet är ett lysande exempel på vår oförmåga som samhälle att skyndsamt ta i känsliga frågor. Att undvika jobbiga ställningstaganden är i min värld oklokt. 

Min främsta politiska utgångspunkt är att säkra det svenska samhällskontraktet, säkra en bra framtid för våra barn och att på riktigt försöka förstå enskilda människors situation. Hur har tiggarnas situation förbättrats de senaste tio åren? Om alls så väldigt marginellt. Nu har den tidigare nationella samordnaren/utredaren kopplat till tiggeri tydligt tagit ställning för förbud. Precis som Göran Persson, tidigare Statsminister, konstaterar han att nuläget inte hjälper tiggande människor från andra EU länder till ett bättre liv. Särskilt drabbas barn när livsstilen som tiggare lever inte bryts. Det medmänskliga sociala ansvarstagandet är 0 om man inte bryr sig om att hitta förhållningssätt som kan bryta livsstilen. Och svenskt generellt välstånd klarar inte att vara EUs socialförvaltning. Det förstår nog de allra flesta om de vågar att tänka efter ordentligt.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6680403

http://www.gp.se/ledare/bekämpa-tiggeriet-med-information-1.4251058

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/goran-persson-forbjud-tiggeri

https://www.svd.se/goran-persson-vill-forbjuda-tiggeri

Jag säger som i SVT Debatten i mars 2013, hjälp tiggare genom stöd till hjälporganisationer som har en positiv historik kopplat till att stötta fattiga människor i till exempel Rumänien och Bulgarien. I mars 2013! Senfärdigheten i att ta i känsliga frågor måste få ett slut! Då får vi säkerligen mindre polarisering i samhället på köpet.

https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs

Migrationspolitiken

Den senaste SOM-undersökningen är intressant. Jag ska läsa den i sin helhet. Gör gärna det du oxå och reflektera. Migrationspolitiken och utanförskapsfrågor kommer att vara väldigt viktiga frågor i nästa val. Varför skulle det ändras när integrationen fortsätter att vara misslyckad? Var är Ylva Johansson...? Var det inte hon och Ibrahim Bayland som skulle vara superministrar och lösa ut integrationsutmaningarnas knutar....

Den stora frågan är om Allianspartierna kommer att enas om en gemensam trovärdig övergripande politik inom migrations- och integrationsområdet på riksnivå? Debattören Thomas Gür tycker att M, L och KD ska gå samman med ett gemensamt budgetförslag och se vad det leder till. Vi får se vad som händer. Jag hoppas hela Alliansen snart hittar en tydlig gemensam, och särskiljande, politisk grund som trovärdigt adresserar de huvudfrågor som bekymrar svenskarna mest. Hur går det annars i nästa riksdagsval?...

https://www.svd.se/svenskarna-vill-ta-emot-farre-flyktingar

http://som.gu.se/undersokningar/den-nationella-som-undersokningen

Och Miljöpartiet fortsätter att inte leverera. MP kommer inte med några förslag som förbättrar integrationen. Det kan väl inte bara vara Ylva Johanssons, S, fel att handlingsförlamningen är total? De sitter i regeringen för Sverige. På vilken planet lever de? Var är alla nödvändiga reformer som inkluderar många fler mot självförsörjning och hoppfullhet? Idag kan vi se att de framförallt är våra äldre som får betala allt mer för den misslyckade integrationspolitiken. Då är det kanske inte så konstigt att det främst är bland dem som polariseringen blivit tydlig. 

http://www.expressen.se/ledare/miljopartiet-har-inte-gjort-sin-flyktinglaxa/

Fika mera

Skadeglädje
Det finns gott om konkurrens i verklighetens verklighet. Idrottare, konstnärer, företagare, politiker och många fler konkurrerar hela tiden. Det är verkligheten. "Den som ger sig in i leken får leken tåla". När framgång byts mot motgångar finns gott om gamar och hyenor som ser sin chans att förbättra egna positioner. Spelets regler även om det är en tuff verklighet. Visst blir man förvånad när M börjar tala om skattehöjningar utan matchande sänkningar i landet med världens högsta skattetryck. Samtidigt får de icke vänster- eller enfaldsorienterade rikspolitikerna skärpa till sig! Kampenergin måste nu riktas mot vänsterstyre och mot enfald! Annars kommer vänsterkrafter få fortsätta att starkt påverka Sveriges välståndskamp negativt! Annars kommer missnöjesrösterna söka alternativa adresser. Även "en blind höna" borde inse sakläget. Byte av spelare och kriget om positioner måste få vänta tills efter nästa val! Annars är icke vänsterkrafter chanslösa att ta över inom kort.
http://www.expressen.se/nyheter/hemlig-kampanj-for-att-sparka-m-toppen/

Kafferep
Kan det vara så att våra riksdagspolitiker fikar för lite? Kanske. Visst är fikakulturen viktig i Sverige. Det är mycket produktivt som händer under det kollektiva kaffedrickandet. Det ska inte underskattas som metod för att bygga broar och för att hitta lösningar på olika utmaningar. Kan det vara så att vi istället ägnar på tok för mycket tid med twittrande och andra aktiviteter på sociala forum? Du känner väl till kafferepets historik?

http://popularhistoria.se/artiklar/kafferepet-hanat-natverk-for-hemmafruar

Effektiva möten
Oavsett om vi dricker kaffe eller ej så är det viktigt att skärpa till
Möteskulturen och göra den betydligt effektivare. Onekligen är det på tok för många meningslösa möten eller möten som leds dåligt. Ett sätt att leda möten dåligt på är att inte ha tydliga syften med ett möte. Möten utan tydliga målsättningar är kafferep! För många kafferep leder inte mot framgång!
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/haller-vi-pa-att-mota-ihjal-oss/

Det framstår dock allt tydligare att Alliansen på riksplanet effektivt behöver fika mer ihop och hitta gemensamma förhållningssätt i de viktigaste frågorna. Annars kan inte den destruktiva vänsterpolitiken stoppas. Det är pinsamt att se alla splittrade utspel som var för sig bara förstör istället för att stärka kapen mot vänstern och för att forma ett trovärdigt regeringsalternativ efter nästa val! Fika damn it!
http://www.di.se/nyheter/di-avslojar-liberalerna-redo-falla-regeringen/

Det går att få stort förtroende för en bättre politisk väg framåt än nu. Om man tar svenskarnas oro och önskemål på större allvar. Det finns mycket som enar Alliansens partier som kan skapa bättre förutsättningar för en framgångsrik morgondag, som stoppar destruktiv vänsterpolitik och som kraftigt reducerar enfaldspolitiska krafter. Kom igen nu! Prioritera att fika lite mer ihop kära allianskompisar som ansvarar för lagstiftningsfrågor, Polisen, Försvaret och en ineffektiv arbetsförmedling! Ni kan, ni kan och ni kan! Tänk på barnens bästa! Eller tänk kortsiktigt, hur ska en allt äldre befolkning och allt fler långtidsarbetslösa försörjas om inte en företagarvänlig och grön tillväxtpolitik får råda?
http://mobil.uppgang.com/nyheter/uppsala/ingen-skillnad-mellan-loof-och-mig-om-sd-4593594.aspx

Låga löner

Rusning mot botten

Förrförrförrförra statsministern beskrev sig som hallänning, svensk och Europé. Jag gillade hur han satte in sig i de sammanhang som hade mest betydelse för honom avseende historik, känslor och engagemang. Jag är stolt Uppsalabo men också svensk, Europé och världsmedborgare. Mitt engagemang är dock främst lokalt där jag direkt påverkas mest och där jag har en rimligt stor möjlighet att påverka. Runt om i Sverige har jag många människor som jag gillar mycket. Fler än i något annat land. Därför är också Sverige viktigt för mig. Lagar och annat som Sveriges riksdag hittar på påverkar också villkoren för oss Uppsalabor, därför är också det som händer på Sverigenivå viktigt att bry sig om. Jag gillar Europa och stora delar av vår framgångsrika och utvecklingsorienterade historia. Däremot gillar jag inte den allt bredare centralstyrningen som EU byråkratin ägnat och ägnar sig åt. Eftersom denna byråkrati ändå påverkar Uppsala och Sverige i stor omfattning bryr jag mig om vad som händer inom just EU byråkratin. Jag bryr mig också om Uppsala och Sveriges förmåga att säkra tillgång till kritiska råvaror för att vårt moderna samhälle ska fungera och kunna utvecklas vidare, därför att ett starkt men mindre omfattande samarbete inom Europa mycket viktigt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Hall%C3%A4nning,_svensk,_europ%C3%A9

Idag är jag dock inte en tillräckligt stolt svensk, europé eller del av den "fria världen". Sverige och många delar av Europa är i ordentlig kris. USA är i kris. Läget är mycket oroande och förmågan att nutidsanpassa förlegade system med mera är oroande liten. Men jag bryr mig om att bidra till att det blir bättre! Det går självklart att göra det bättre för oss själva och kommande generationer. Det är inte bara viktigt att göra de omställningar som krävs det är enligt mig en skyldighet gentemot kommande generationer i just våra delar av världen. En värld som ständigt har och ständigt kommer att konkurrera om begränsade resurser. Det snabbt växande politikerföraktet och misstron mot demokratins förmåga att tjäna folkets bästa är mycket farligt och måste tas på största allvar.

https://www.ifm.liu.se/edu/coursescms/BBL110/lectures/Vad-ar-en-population-egentligen.pdf

Begränsade resurser

Under gårdagens Agenda på SVT var det pinsamt tydligt att följa en S minister som försökte låtsas som att det svenska samhället har råd att ha höga % av befolkningen i dyra sjukförsäkringssystem. Gång efter gång frågade reportern om det var hållbart, gång efter gång svarade minstern så som hon vet att många människor ska svara. Varför svara på ett sätt som är hållbart då det inte ger tillräckligt med röster..... Särskilt inte för ett parti som gått i fronten för bidragsberoenden. 

I samma program kan vi höra en tidigare S nationell toppkraft, som nu är en praktisk lokal höjdarpolitiker i Norrköping, Lars Stjernkvist, tydligt tala om att många kommuner nu står inför väldigt allvarliga utmaningar. Den demografiska utvecklingen och en sedan länge misslyckad integrationspolitik slår nu med kraft in över Sveriges kommuner. I det läget vill EU införa ett skarpt minimikrav på länders sociala skyddsnät. Ett skyddsnät som är betydligt lägre än dagens svenska. Det kanske är nödvändigt med betydligt sänkt standard för de socialt svagaste i Sverige, med den utveckling vi har? Är det därför som Stefan Löfvéns regering verkar gilla detta nya EU initiativ? Då kan de skylla ett nytt fattigSverige på EU...Jag tror att det i praktiken kommer att innebära en rusning mot den bottennivån som finns inom EU. Länder som Sverige, som länge valt att ge våra svagaste en rimligt hög levnadsstandard, kommer snabbt att få en stor befolkning som synligt lever fattigt. Den utvecklingen är kanske nödvändig i det läge vi befinner oss med ett Sverige och Europa på dekis. Jag kämpar för att det inte ska bli så i Uppsala och Sverige, vad tycker du?  

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/eus-nya-pelare-hotar-svenska-modellen-31266

http://www.aftonbladet.se/debatt/a/RAg5x/utanforskapet-ar-regeringens-ansvar

http://www.svtplay.se/video/12141850/agenda/agenda-5-feb-21-15?start=auto

https://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Stjernkvist

Kraftig ökning av sexuella övergrepp

Otryggheten allt värre för kvinnor
Det är djupt beklagligt att otryggheten, särskilt för kvinnor, kraftigt ökat på bara ett år. Det är inte så konstigt eftersom bland annat sexualbrotten nu bevisligen kraftigt ökat i Sverige. Den här utvecklingen innebär i praktiken stora frihetsinskränkningar för flickor och kvinnor. Det är helt oacceptabelt och borde vara en prioriterad huvudfråga för alla. Inte minst vänsterns missriktade kvinnosakskvinnor.

Personligen tycker jag bland annat att straffen måste skärpas för sexuella övergrepp. Vad tycker du?Att bevisa just sexuella övergrepp är svårt om endast två personer är inblandade. I synnerhet om inga spår av våld eller frihetsberövande finns som bevismaterial. Så måste det också vara då det är orimligt att det ska vara på något annat sätt om det saknas bevisning som styrker att ett brott begåtts. Samtidigt undrar jag hur det är möjligt att någon kommer undan ett våldtäkt genom att skylla på att man sov? Är det möjligt om det också finns teknisk bevisning som tyder på våld? Om inte otillåtet våld och/eller tvång finns med i bilden så är väl problemet som alltid att ord står mot ord. Klokast är att inte sova bredvid någon man inte litar på.
http://www.bra.se/bra/nytt-fran-bra/arkiv/press/2016-11-03-utsatthet-for-sexualbrott-har-okat-bland-kvinnor.html
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article23846875.ab
http://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik/utsatthet-for-brott/ntu.html
http://www.expressen.se/kvallsposten/specialgrupp-med-15-poliser-jagar-valdtaktsman/

Människorättsaktivister
Hur tuffa straff får grova brottslingar i Sverige? Allt för lindriga tycker många och särskilt återfallsbrottslingar. "Lite" tuffare är det i USA. Människor som förvisso avslöjat hemligstämplat material "i nationens intresse" får i USA väldigt tuffa straff om de avslöjas. Även om det de avslöjar är aktiviteter/händelser som är grova brott mot mänskliga rättigheter och oacceptabel övervakning av länder och personer som bör betraktas som vänner. Hur mycket mer av denna ljusskygga smuts som Snowden och Manning avslöjat blir verklighet om Trump blir USAs nästa president? Jag hoppas människorättsorganisationer ständigt står upp för personer som Snowden och Manning. Snowden skulle sannolikt spärras in för alltid och Manning sitter inne minst 35 år. Om det stämmer att den information de läckt utsatt många spioner för livsfara är det självklart oacceptabelt. Samtidigt är liknande människorättsaktivister så viktiga i kampen mot jordens mörka krafter.
http://mobile.nytimes.com/2016/11/05/us/chelsea-manning-tried-committing-suicide-a-second-time-in-october.html
http://fokus.dn.se/intervju-edward-snowden/

Nu närmar vi oss
Snart vet vi om USA får sin första kvinnliga president innan Sverige haft en kvinnlig statsminister. Eller om de valt en politiskt infantil murbyggare till ny president. Jag är en stor amerikavän. Det är sorgligt att amerikanerna inte har någon presidentkandidat med goda förutsättningar att ena stora delar av folket. Det är också tragikomiskt att valet står mellan en kvinna och en man som tycks ha en mycket ojämlik och förödmjukande inställning till kvinnor. Hur ska stora delar av det amerikanska folket kunna respektera en sådan person? Och hur påverkas respekten för kvinnor med en sådan president?

Anna Dahlbergs analys över riskerna för Sverige om Trump vinner ska tas på största allvar. Om han vinner kommer han säkert leva farligare än normalt för en amerikansk president. Det är en olustig tid nu. Det är en farlig tid nu.
Vi behöver dugliga ledare som bär en positiv vision mer än på länge. Hoppas de snart börjar kliva fram så att ljus börjar tändas i det mörker som växer sig allt starkare. De finns! De behövs för att skapa en tryggare tillvaro inte minst för våra flickor och kvinnor men också för våra barns positiva framtid!
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/president-donald-trump-ar-en-svensk-mardrom/
http://www.expressen.se/nyheter/donald-trump-flydde-scenen-vid-valmote/

Våra barns framtid

Kunskapsbasen avgör vår framtid
Skolans välmående speglar vår framtid. Vad tror du om vår framtid? Fridolin (MP) skulle rädda skolan från den sedan länge negativa kunskapstrenden. Han skulle göra det på 100 dagar... Bara att ge sådana löften talar sitt egna naiva språk. Skolans tillstånd indikerar allt mer på en orolig och fattig framtid. Den framtiden är självklart oacceptabel. Vi kan mycket bättre och det kräver kreativt tänkande, bättre utnyttjande av moderna pedagogiska verktyg, att lärarnas tid i huvudsak handlar om pedagogiskt arbete och mer förtroende och makt till rektorer och lärare.
http://www.aftonbladet.se/debatt/article18480154.ab
http://www.dn.se/om/den-svenska-skolan/
http://www.svd.se/sverige-rasar-i-pisa-studie

C Uppsalas budget
Du tror väl inte att skolan idag är bra på att klara sitt huvuduppdrag? Det vill säga att stötta varje elev att nå sin fulla kunskapspotential. Idag får många svaga elever för lite stöd, de starka eleverna matchas för dåligt och det stora flertalet drabbas också av skolans negativa situation. Nu krävs nytänkande, mindre administrativ börda, mer E-lärandestöd i det pedagogiska arbetet och smartare coachning av elever med olika förutsättningar! Det brådskar med förbättringar! C Uppsala har flera förbättringsförslag i vår kommunala budget som presenterades idag! Per capita satsar Sverige massor av pengar på skolan men får oacceptabla resultat i utbyte. Den utvecklingen måste brytas. Våra barns möjligheter att förverkliga drömmar äventyras samt vår konkurrenskraft och vårt generella välstånd står på spel! Skärpning!
http://www.expressen.se/ledare/skonmala-inte-laget-i-skolan/
http://www.tv4play.se/program/nyhetsmorgon?video_id=3469712
http://www.tv4play.se/program/nyheterna?video_id=3576654

EUs fattigdomsbekämpare

Hjärta och hjärna
Min morfars generation lyckades skapa ett Sverige där fliten skapade förutsättningar för en fördelningspolitik som gav hela folket en "social demokrati". "Gör din plikt - kräv din rätt" stod på Sossarnas vajande fanor. I vart fall en majoritet av dåtidens politiker insåg att det måste finnas balans mellan rättigheter och skyldigheter för att ett generöst samhällssystem ska vara hållbart.

Uppsala och flera andra platser runt om i Sverige har stora utmaningar med att tillhandahålla bostäder åt nya flyktingar och vi har stora bekymmer med att få till en integrations/inkluderingspolitik som fungerar. Jag ska inte upprepa det jag reflekterade över igår. Vi behöver ha fokus på att lösa denna oförmåga. Det brådskar. Allt för länge låtsades över 80% av det politiska systemet som att det inte är något problem. Naivitet, okunskap och en skräck för den svenska demografiska utvecklingen gjorde att över 80% blundade för utmaningarna för länge. Och förvånansvärt många blundar fortfarande.

Samtidigt som vi brottas med stora inkluderingsutmaningar av flyktingar och till dem anhöriginvandrade kommer allt fler fattiga EU migranter till Sverige. Framförallt kommer dom till våra större städer där chanserna att tigga ihop mycket pengar är större. Och i takt med att de får mer stöd från vårt samhälle om de har barn så ökar också antalet barn till tiggare. På bara några år har antalet tiggare från andra EU länder ökat med över 300%. Precis som med den misslyckade svenska migrations och integrationspolitiken så vidtar det svenska politiska systemet fungerande åtgärder på tok för sent. Hur ska våra kommuner och svenska staten förhålla sig till dessa fattiga EU invånare som söker sig till Sverige? Förre Socialdemokratiske statsministern Göran Persson talade om social turism inom EU. Han varnade för att Sverige, med mycket generösa sociala skyddsnät jämfört med andra EU länder, skulle få ta emot många fattiga som söker "lyckan" här. Och även om det är så att dessa tiggare i huvudsak är i den situation de är pga "rasism, fattigdom och diskriminering", som S kommunalrådet Erik Pelling säger, ska och klarar Sverige av att försvara ett generellt välstånd för våra medborgare om landet även tar på sig rollen att vara EUs fattigdomsbekämpare? I förhållande till alla andra förbättringar som önskas i vårt samhälle ska vi prioritera gratis bostäder (som inte finns), försörjningsbidrag, massiva försök till utbildningsinsatser m.m till fattiga EU migranter? Trots att det är varje EU lands ansvar att ge sina medborgare en dräglig tillvaro i sitt hemland. Hur många fattiga EU migranter ska komma innan problemen får något systematiskt lösningsförslag? Problemen kommer inte bli mindre i takt med att tiggarna blir allt fler och mer och mer insatser görs för att framförallt försöka stötta de utsatta barnen. Det minsta vi kommuner borde få är mer självbestämmande över vårt offentliga rum, som i t ex Norge.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/avhysning-inte-utesluten-3625435.aspx

Karl Gudmundsson, nybliven socialdirektör i Jönköping, berättar lite om verkligheten i dagens Sverige i det senaste numret av Dagens Samhälle. Precis som jag anser han bl a att socialtjänstlagen och socialförsäkringarna ses över. Arbetslöshetsutmaningar och integrationsutmaningarna känner han väl till bl a från sin tid vid socialförvaltningen och Försäkringskassan i södra Stockholm. Med tanke på de allra flesta tiggares utbildningsbakgrund och att de kommer från en kultur som är annorlunda än den "svenska" ska vi vara beredda på massiva samhällsinstanser om även fattiga EU migranter ska inkluderas i det svenska samhällskontraktet. Men Sossarna vill ju överge ambitionen om ett överskottsmål under en konjunkturcykel, så vi har väl råd......
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/dags-att-tanka-om-i-integrationsfragan/