Krypto här för att stanna

Ny teknik och nya lösningar

Gammelpengar kommer att försvinna. Digitala pengar kommer helt att ta över tills att människan kanske får återgå till byteshandel… Länge, om än under en kort tid, har kryptovalutor varit föremål för finansiell spekulation och kriminella transaktioner. Det är som vanligt att det är ”vilda västern” tills ny teknik och oreglerade beteenden regleras.

Nu tar allt fler ”seriösa” aktörer till sig kryptovalutor som medel för värdeöverföringar. Inte minst den nuvarande amerikanska regeringen driver på för att kryptovalutor ska bli den teknik som används för att flytta värde mellan organisationer och människor. Det finns gott om fördelar om detta görs med hjälp av kryptovalutor som backas upp av länder, riksbanker och till exempel banker. Transaktionskostnaderna blir lägre. Tillverkningen och logistiken kan göras smartare än t ex tillverkningsprocessen av Bitcoin. Och spårbarheten i jakten på kriminella kan förbättras. 

Det är dags för alla seriösa makter att skapa en egen digital valuta som kraftigt kan minska kostnaderna för betalningstransaktioner. Det kommer att frigöra massor av kapital till mer produktiva saker än att transportera pengar mellan banker. Jag antar att du vet att penningmarknaden i världen är extremt mycket större än aktiemarknaden.  

Just nu påminns jag om hur knöligt och dyrt det är att genomföra utlandsbetalningar kopplat till ett arvsskifte. Jag ser fram mot en säker och rimligt reglerad kryptotid. Nedan Di artikel om krypto är läsvärd.

”SEB ska tillsammans med Danske Bank och andra europeiska storbanker ge ut en så kallad stablecoin som backas upp av euron. Under andra halvåret 2026 är det tänkt att premiären ska ske, uppgav banken för Di på torsdagen.”

https://www.di.se/ledare/seb-tanker-ratt-krypto-ar-en-mojlighet/

Här kan du läsa lite om världens största marknad, valutamarknaden. 

https://beirmancapital.com/forex-market-size/

Ut med dem

Inget här att göra

När man inte är svensk medborgare och ska i fängelse ska belastningen för svenska skattebetalare vara minimal. Grovt kriminella har redan tydligt visat att de inte bryr sig om oss som lever i landet Sverige. De ska utvisas direkt och för att få till det får vi skattebetalare säkerligen vara beredda på att betala upp till 50% av vad en fängelseplats kostar i Sverige för att deras hemland ska hålla den fängslade under den tid de dömts till. En sändare vill vi ha på dem under tiden, så att vi vet att vi får det vi ska för Max 50%. Vilken är logiken? De är inte svenska medborgare. De borde ändå alltid utvisas efter fängelsestraffet. De visar tydligt att de inte bryr sig om vårt unika samhälle och våra regler. Då har de inget här att göra. A one way ticket is the trip to take!

Cwejman, GP, skriver läsvärt om hur lamt Sverige hanterar dessa grova brottslingar. De ska ut ur Sverige. De har sig själva att skylla. 

”Det finns i dag en möjlighet att utvisa dömda brottslingar som saknar svenskt medborgarskap. Men det är upp till domstolen och Migrationsverket att avgöra om utvisning är motiverat eller inte. Det finns flera faktorer som kan förhindra en utvisning, exempelvis anknytning till Sverige, säkerhetsläget i hemlandet och brottets karaktär.

”Antalet utvisningar har minskat under 2000-talet, enligt en granskning som nättidskriften Smedjan gjorde. Men lagarna har inte förändrats vilket i stället tyder på att domstolarna och Migrationsverket blivit mer restriktiga med utvisningar. Idag är det en tredjedel som utvisas i absoluta tal jämfört med åren runt sekelskiftet. Vilket är anmärkningsvärt då andelen personer i Sverige som inte är svenska medborgare har ökat för varje år.”

”Men Migrationsverket ansåg att det fanns hinder för verkställande av utvisningen då männen avvikit från militärtjänstgöring i hemlandet och därför kunde straffas för det. Det borde männen kanske tänkt på innan de begick ett grovt brott som – i många andra länder – leder till en hastig utvisning.”

”Exemplet är ett av många. Det är ett mönster. Och därför är en fjärdedel av alla intagna på svenska fängelser icke-svenska medborgare.”

”I fallet ovan så var det Migrationsverket som satte stopp för utvisningen, trots Tingsrättens rekommendation. Men ibland så yrkar inte ens åklagare på utvisning. I Göteborgs våldtogs en 14-årig flicka av fyra unga män, mellan 15 och 19 år gamla. Två av dem var både myndiga och saknade svenskt medborgarskap. Men någon utvisning skulle inte ens prövas för de två icke-svenska medborgarna. “För att yrka på utvisning så behöver vissa förutsättningar för detta vara uppfyllda” hävdade åklagaren.”

”Nyckelordet här är “förutsättningar”. I Sverige har vi på politisk väg skapat förutsättningar för att grovt kriminella får stanna i Sverige. De två myndiga våldtäktsmännen dömdes till fem års fängelse för grov våldtäkt mot barn men får alltså stanna i landet.”

”Bakom var och en av dessa dömda personer finns ett eller flera brottsoffer som fått lida. Men det är också en stor kostnad för Sverige rent ekonomiskt. Idag har Kriminalvården ungefär 9 000 platser för intagna. Men antalet anstalts- och häktesplatser kommer att behöva öka till 27 000 inom tio år, enligt Kriminalvården. En intagen på fängelse kostar 3 800 kr per dygn, ännu mer om det är en anstalt med särskilda säkerhetsrutiner. Som jämförelse kan nämnas att medelpensionären i snitt har omkring 20 900 kr efter skatt per månad, eller 697 kr per dag att röra sig med och många mycket mindre än så.”

”Varför ska en person som begår brott och döms i domstol ha någon som helst chans att få svenskt medborgarskap? Om en person som vistas här tillfälligt eller har permanent uppehållstillstånd begår allvarliga brott så är gästfriheten i landet förverkad. Sverige ska välkomna personer som väljer att bidra till samhället, inte de som begår brott.”

https://www.gp.se/ledare/bara-svenska-medborgare-bor-sitta-i-svenska-fangelser.bc232734-71fd-4ac6-9b13-fc6ada5b0045

Sexkriminella

Utvisa 

Alla kriminella som inte är medborgare ska skyndsamt utvisas. Grova brottslingar utan ett enda undantag. Det är väl ett rimligt krav på dem som kommer på besök och får stanna hos oss? Om de får veta att det är så, som i de flesta andra länder, förebygger det sannolikt många brott. Fängelsestraffen kan med fördel avtjänas i Rwanda så hjälper vi det landets folk med tjänsteintäkter. Rwanda är landet Storbritanniens regering vill skicka alla asylsökande till. Så det är väl ett väl fungerande afrikanskt land? Även om det inte är det finns sannolikt andra länder som kan vara intresserade av liknande jobbmöjligheter.

I bästa fall leder nu Tidöavtalet till att dumheterna som hindrat utvisningar av grovt kriminella upphör. Nedan exempel är ett exempel på hur det inte får vara. Det egna ansvaret för människor som begår grova brott måste vara stort och rimligt att de får ta riskabla konsekvenser av sitt handlande. Rumänien är en del av EU…

”Högsta domstolen ansåg att han riskerade att utsättas för förföljelse om han skickades tillbaka till Rumänien. Efter åtta år, 2013, dömdes han i sin frånvaro för barnvåldtäkt. Den rumänska domstolen utfärdade ett straff om sex års fängelse och begärde honom överlämnad. Han uppehöll sig då i Paris, varför franska myndigheter lämnade ut honom. Men redan 2017 flydde han hemlandet igen. Gregorian Bivolaru är sedan tidigare efterlyst i Finland, där han anklagas för människohandel.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/sektledare-och-40-andra-gripna-i-enorm-polisrazzia/

Åtminstone yrkeskriminella och grova brottslingar utan medborgarskap ska utvisas. Om deras hemländer inte tar emot dem får vi lämna tillbaka dem med fallskärm. Jag är lite ironisk som upplysning till dem som inte förstår det. Om vi leker med tanken att du av snällhet släpper in en okänd i ditt hem. Du ger hen sovplats och mat. Hen tackar med att stjäla era smycken och din bevakningskamera ställde det utom rimligtvtvivel. Låter du hen bo kvar? 

Sverige måste återupprätta den trygghet som rådde på 70- och 80-talet. Det är inte ”bara” viktigt för vår trygghet. Det är viktigt för att inte äventyra vår demokrati. I takt med otrygghet och kriminalitet tror allt fler att auktoritära krafter bär på lösningarna. Ett demokratiskt och rättvist samhälle byggt på jämlikhet inför lagarna kan också stämma i bäcken och upprätta ordning. Det är mycket bättre än alternativen.

Med ovan sagt kan man önska att även grova brottslingar som är svenska medborgare också kan få avtjäna sin fängelsetid utanför våra gränser. Varför inte till Rwanda så de får lära sig att uppskatta det unika Sveriges på andra sätt än att vara kriminell och kraftigt ekonomiskt och känslomässigt belasta laglydiga invånare. Varför inte göra ett försök med ”The Queen of trash”. Och varför tillåts grova brottslingar att lätt byta namn? ”Bella Nilsson” idag Fariba Vancor och kanske något nytt imorgon… Och bolaget ”Think Pink” har bytt namn till ”Witch Hunt international”… Porrklubbar och sopverksamhet finns garanterat även i Rwanda så hon kan säkert göra omstart där efter ”Bellaförsöket”? Kan vi inte betrakta försöket som en statlig utredning… Jag är återigen lite ironisk för dig som gärna vill missförstå. 

https://www.tv4play.se/program/974340948ca5546c11f3

Det är viktigt att vi är tydliga mot nya invånare från andra samhällen utanför Sverige. I Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt. Inga undantag. Och begår du brott och döms utvisas du, utan undantag. Om du inte accepterar våra jämlika lagar har du inget här att göra. Och är det en osäker tillvaro varifrån du kommer, du har dig själv att skylla. Det egna ansvaret måste alltid vara stort.

Enligt nedan artikel är riskerna nu stora att olaglig sexhandel ökar i Sverige när rumäner och bulgarer friare får resa inom EU. Jag fattar inte den praktiska skillnaden mot förr då Sverige länge drabbats av tiggare, prostituerade och tjuvar på mer eller mindre påtvingade besök från dessa länder. Organiserade brottsgrupper utnyttjar unga fattiga kvinnor inom prostitution. Som tur är blir polisens underrättelsetjänst allt skickligare i takt med att de lär sig i kriget mot organiserad brottslighet. Då kan myndigheten ändå agera framöver vid misstankar om brott. Och naivister kan informeras om att människohandeln generellt inkluderar många som anger asylskäl. Tro inte att många klarar av att ta sig hela vägen till Sverige utan att dra på sig och sin familj stora skulder till grupper som tveklöst definieras som organiserade brottslingar.

”Den sista mars i år får Schengen två nya medlemmar: Rumänien och Bulgarien. Därmed kan rumänska och bulgariska medborgare resa in i 27 europeiska länder via flyg utan att behöva visa ID-handlingar.”

https://www.expressen.se/ledare/stoldligorna-jublar-over-slopade-kravet-pa-pass/

Affärsverksamhet

Drivna personer

En sak är säker, personer som leder kriminella grupper är drivna personer. Människor som tagit sig ifrån till exempel Afghanistan till Sverige för att försöka få ett drägligare liv är drivna människor. Drivna människor som ägnar sig åt lagliga verksamheter gör ofta stor samhällsnytta. Genom att nå de drivna kan man även nå många av oss andra. De drivna är centrala i det mesta av människans värld.

Om man gör generella profiler av många av dem som klassas som gängkriminella kan man säkert hitta tydliga mönster. De som rekryterar till gängen vet vilken profil de söker. Bland dessa blir de smartaste, mest penningdrivna och med högst våldskapital ledarna. Bland ledarna i ”framgångsrika” kriminella gäng finns också en ”consigniere”. En rådgivare till bossen. Ofta en välutbildad jurist, ekonom eller en med både dessa utbildningar. Ofta är även consignieren bra på att placera och tvätta pengar samt att hantera myndigheter. Om du inte sett filmen Gudfadern med Marlon Brando, gör det.

SVT bjuder nedan på ett reportage om att var tionde gängkriminell är registrerad företagare. Jag har skrivit om det förr, jag gör det igen. För att bryta Sveriges negativa brottsutveckling krävs en väl fungerande reglerad invandring, bättre förebyggande riskarbete bland våra barn, långvarig övervakning som del av straff och en mycket hård jakt på pengar och tillgångar. Företag är både en tacksam form för att stjäla pengar genom men också för att tvätta pengar. Att göra olagliga pengar lagliga.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/svt-avslojar-var-tionde-gangkriminell-i-stockholms-lan-ager-foretag--ls84s3

Även bland företagare finns alltså kriminella. Det är korkat att låtsas som att det inte är så bara för att man förstår hur viktigt näringslivet och företagandet är för samhällsbygget. Skurkar är skurkar och gynnar inga andra än sig själva. Och seriösa företagare gillar inte skurkföretagarna som förstör för de seriösa. Så är det.

Nu är en ny tid av konkurser. Många företag går i konkurs för att de inte överlever i konkurrensen om kunderna. Många går under på grund av kraschat pengaflöden. Knarkpengar som tvättas kan alltid göra nytta för annars livlösa företag... Några företag går under när kriminella häktas och sitter fängslade. Många av de kriminella passade nog också på att maximera lånemöjligheterna under covidtiden. När de ska betala tillbaka vill de inte göra det och sätter istället bolaget i konkurs. Värst av allt i konkursvågen är att många seriösa företagare slås ut på grund av oseriösa företagares expansion. Förr jagade skattemyndigheten företagare inom till exempel restaurang och frisörbranschen för att de olagligt tog emot pengar från kunder. De smet från skatt. Detta lyckades skattemyndigheten efter lång tid få ordning på. Problemet nu på bland annat dessa marknader är det omvända. Särskilt knarkpengar tvättas vita genom att de registrerar kunder som aldrig funnits. Du som till exempel ser restauranger som regelbundet är tomma men inte går i konkurs ropar fusk och kriminell verksamhet.

”Företagen sitter med 46 miljarder kronor i skatteskulder efter pandemin och flera experter varnar nu för att en konkursvåg snart sveper över Sverige.”

https://www.tn.se/ekonomi/33532/massiv-konkursvag-vantar-sverige-miljarder-i-skatteskulder/

En viktig del av ett lyckat brottsbekämpande arbete är att kraftigt minska ”skuggsamhället”. Obegripligt att flera partier inte inser det. ”Snällhet” kan också vara dumhet. Oseriösa och kriminella företagare är experter på att utnyttja skuggsamhället till sin egen fördel. Expressens ledare nedan uttrycker det bra: ” Vi borde inte göra det så lätt för dem att plundra oss.”

”Efter terrordådet på Drottninggatan i Stockholm 2017 började det offentliga Sverige till slut att få upp ögonen för de tiotusentals, kanske hundratusentals, människor som bor och jobbar illegalt i landet. Nu behövs samma medvetenhet om alla de människor som bara lever här på papperet – spöksamhället.”

”Denna svaghet utnyttjas i stor skala av kriminella nätverk i Sverige för sådant som penningtvätt, fakturabedrägerier och välfärdsbrottslighet. Ju fler identiteter man har tillgång till, desto större blir möjligheterna. Med tillräckligt många går det att skapa hela företagsstrukturer med ägare, styrelser och anställda som uteslutande består av spöken.”

”Tjänstemän har larmat om missbruket av identiteter i decennier. Enligt Skatteverket är problemet ”betydande” och en enda identitet beräknas kunna kosta det offentliga en kvarts miljon kronor per år.”

”Biometri behövs också för att bekämpa den organiserade brottsligheten. För även om det dödliga gängvåldet ser ut att ha minskat en aning för tillfället, fortsätter de kriminella nätverken i tysthet att flytta fram sina positioner inom företag, stat och välfärd. Vi borde inte göra det så lätt för dem att plundra oss.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-maste-bekampa-spoksamhallet/

Lagmedlem

Vem ska få vara fullt med i laget?

Hur blev Sverige ett land fullt av politiker med ”självskadebeteenden”? Jag vill inte att politiker ska företräda och kämpa för något annat än vad de valts att företräda. De som är valda till Uppsala kommun ska företräda Uppsala kommuns invånare, inga andra. De som är valda till Region Uppsala ska företräda Region Uppsalas bästa, inga andra. De som är valda till Sveriges riksdag ska företräda svenskarnas bästa, inga andra. De som ingår i Europaparlamentet ska företräda EUs medborgares bästa, inga andra. Självklart ska inte grova brottslingar någonsin beviljas medborgarskap i Sverige. 

”Att det i gärningsmannens bil satt ett nioårigt barn som tvingades bevittna alltihop, understryker mannens råhet. Han dömdes till två års fängelse för att ha vållat Ingers död genom misshandel. Frågan om utvisning prövades inte ens i domstol. Nu, drygt tio år senare, har mannen stött på patrull när han ansökt om svenskt medborgarskap. Men häpnadsväckande nog har det ingenting att göra med att han lättvindigt dödat en kvinna. Det som ifrågasätts är hur han har hanterat sitt personnummer.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/han-dodade-inger-nu-kan-han-bli-svensk/

Snart har var tredje invånare i Sverige en stark utländsk anknytning. De flesta av dessa invånare är födda i en annan kultur eller har en eller två föräldrar som är det. Trots det har svenska rikspartier och dess partiledare inte börjat jobba med frågan om hur lojalitet med vårt svenska samhällsbygge skapas bland dessa människor. Människor från världens jordens alla hörn, och en hel del från väldigt annorlunda kulturer jämfört med den svenska. Hur bygger vi bäst en modern ”vi” känsla i en tid där kanske en tredjedel av befolkningen håller på andra landslag än de svenska? Nedan ledare i GP, Peter Esaiasson, är i sammanhanget mycket läsvärd.

”Det finns en poäng med samtliga dessa förhållningssätt. Att uppmärksamma etnicitet riskerar att skapa konflikter och späda på negativa stereotyper; ett land behöver gemensamma identiteter och lojaliteter för att fungera; och det är naivt tro att samhället är blint för personer som avviker från majoritetsgruppen. Allt detta stämmer. Ändå hamnar jag själv i positionen att etniska svenskar behöver slappna av och bli mindre ängsliga för att tala om etnicitet.”

”Att tala om "invandrare med icke-västlig bakgrund" är ingen konstruktiv klassificering i ett land där snart var tredje person själv är född i annat land eller har två föräldrar som är det. Det är inget lyte att vara alban, somalier eller polack i Sverige. Tricket är att erkänna människors rätt till sin etnicitet och samtidigt ge rum för att höra hemma i landet Sverige. För att nå dit behöver vi lämna tanken på ”svenskhet” i bestämd form. I stället handlar det om att på djupet acceptera bindestreckslojaliteter: att vara svensk-svensk är bara en av otaliga kombinationer tillsammans med arab-svensk, polack-svensk eller somalier-svensk.”

”Hur man går från dagens beröringsskräck till ett bredare bindestrecksetniskt ”vi” är ett ämne för diskussion. Vad jag vet finns ingen färdplan att kopiera från något annat land vid något annat tillfälle i historien. Försöka och försöka igen är allt vi kan.”

https://www.gp.se/ledare/vi-måste-bli-mindre-ängsliga-när-det-gäller-etnicitet-1.99736657

Det blåser upp till storm

Framtiden kan bli ljus

Alla har inte hatt. Inte jag till exempel. Jag får nog köpa en för att ha något symboliskt att hålla i nu för att förstå att det är tider som kräver väldigt mycket klokhet. En sak är helt säker, nu har tiden kommit för att hålla hårt i hatten om man har en. Geopolitiska starka konflikter pågår och världens ekonomier kommer nu att känna av en lågkonjunktur.  Sedelpressandets tid är för den här gången över. Vi har historiskt haft sådana perioder förr. Tydligen lärde sig inte de som styrt och styr riksbanker och länder de senaste åren tillräckligt mycket av de erfarenheterna. Du kan söka här på min blogg så får du beskrivningar av tidigare erfarenheter. Nu kommer de oundvikliga och betydligt mer kännbara effekterna av Lehman Brothers krasch 2008, Covidpandemin och nu krig som kraftigt ökat energipriserna. Nu kan inte sedelpressarna bjuda på kortvarigt "kiss i byxan" längre. Nu är det av med byxorna och hårt arbeta för att skapa nya välsittande byxor. Nu krävs kraftiga reformer och ännu mer arbete för att under några år städa upp i det som inte fungerar bra. 

Under andra världskriget sade Storbritanniens premiärminister enligt följande till sitt folk: "I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat. (”Jag har inget annat att erbjuda än blod, möda, tårar och svett.").  Vad säger jag till Uppsalabor som bryr sig? "Jag erbjuder en väg mot en ljus framtid. Kortsiktigt handlar den vägen om att göra byggpolitiken klokare, att få stopp på allt slöseri, får ordning på skola, vård, omsorg och befintlig infrastruktur, kraftigt förbättra integrationen och bryta många människors långvariga arbetslöshet samt att hindra skattehöjningar." Ja, att hindra redan höga kommunala skatter från att bli ännu högre. Du som redan känner av kraftigt ökade levnadskostnader, inklusive kraftigt ökande räntor, kommer att förlora ännu mer köpkraft om du låter de nuvarande partierna välja skattehöjningar istället för nödvändigt städ- och förbättringsarbete. Jag törs påstå att valen 2022 är de viktigaste val du gjort i hela ditt liv.

Nedan en liten förklaring av vad recession och inflation innebär.  

https://www.ekonomifakta.se/Ordlista/Recession/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/inflation

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/de-blir-vinnare-nar-inflationen-vaxer

På toppen av detta läge har Sveriges partier i riksdagen och dess förtroendevalda bundit särskilt mycket ris bakom invånarna i Sveriges rygg. Den vansinniga migrationspolitiken och den obefintliga integrationspolitikens konsekvenser blir allt tydligare för det svenska folket. Du som följt min blogg under mina över tolv års dagliga bloggande kan se två saker tydligt. Jag har länge verkat för en mer ansvarsfull migrationspolitik. Jag har länge verkat för att Sverige måste skapa en konkret och ambitiös integrationspolitik som är inkluderande. Jag har länge varnat för "en episk lågkonjunktur". Nu är vi i ett mycket besvärligt läge där invandringsproblemen är mycket stora och en allt för långvarig tid av sedelpressande i kombination med enormt höga energipriser stenhårt slår in i våra samhällen och i alla invånares plånböcker. På toppen av detta har vi också ett mycket svagt politiskt ledarskap. Lyssna på Karin Götblad, Polischef, i nedan nyhetsinslag. Redan efter min utanförskapsturné 2015 var jag mycket tydlig med sakläget och behov av snabb förbättring. Bland annat i mitt möte med polischef Stefan Sinteus i Malmö presenterade han tydligt vad de uppvaktat regering och riksdag om utan att det hände något. Han lyfte bland annat hur barn utnyttjas för grov kriminalitet. Det är meningslöst att säga "Vad var det jag sa.". Nu behöver vi erfarna, meriterade och engagerade politiska ledare som kan städa upp i denna röra och som bidrar till konkreta förbättringar.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-rekryteras-barn-av-de-kriminella-gangen

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stora-summor-pengar-lockar-in-barn-pa-den-kriminella-banan

Jag är övertygad om att morgondagen bjuder på ljusa tider om vi hjälps åt att åter skapa dem. Det går. Genom att samlas runt en gemensam vision om vårt närsamhälle vet jag att vi kan ta oss igenom mörkret och ut i ljuset igen. Utvecklingspartiet demokraterna har en tydlig och mycket positiv vision för Uppsalas utveckling. Tillsammans kan vi göra den till en verklighet. En verklighet där alla våra invånare, oavsett bakgrund, får det bättre. Högkonjunkturer och lågkonjunkturer har alltid kommit och gått. Vad motiverar mig att göra invånartjänst som politiker i nuläget?  Enkelt uttryckt sammanfattar jag det i Alice, Alice och Alice. Min fantastiska svärmor och hennes generation ska ha ett värdigt liv även när de behöver hjälp för att må bra. Min dotter och hennes generation ska få en bra utbildning och framtidstro. Mitt barnbarn och hennes generation ska möta och leva i en värld som är bättre än den som jag får uppleva. Bättre kan vara väldigt mycket, men bättre ska den bli. Nu behövs kompetent ledarskap mer än på mycket länge. Jag tycker du ska syna vilka ledarerfarenheter som partiernas toppnamn har innan du väljer vilket parti du röstar på!

Ett pris för otacksamhet

Finns gränser för otacksamhet?

Varför finns lagar? Varför ska ansvarsfulla föräldrar och chefer vara tydliga med vilka konsekvenser oacceptabelt beteende får? Det är för att vi människor ska öka chanserna för att leva så konfliktfritt som möjligt. I ett icke auktoritärt uppbyggt samhälle, ett demokratiskt uppbyggt samhälle, styr demokratiskt framarbetade lagar hårt. Lagar som ska gälla oss alla jämlikt oavsett vem vi är. Oavsett hur förmögen man är. Ett rättvist rättssamhälle där domstolar utifrån lagarna och bevis avgör om någon är skyldig eller ej om vi ställs inför rätta. Lagarna beskriver gränserna till de beteenden som anses vara fel och som ska straffas om man fälls i en domstol.

För mig är det viktigt att leva i ett rättvist rättssamhälle. För mig är det också viktigt att människor som kommer till Sverige och begår grova brott direkt ska utvisas. Oavsett om de riskerar straff därifrån de kommer som inte är i linje med svenska värderingar och lagar. De har sig själva att skylla. Jag tycker också att de som begår grova brott, och som haft ett annat medborgarskap, ska kunna fråntas ett svenskt medborgarskap. Vi har tillräckligt med svenskar som begår grova brott att hantera utan att vi mesigt lastar på allt fler personer som utsätter andra människor för brott och som kostar samhället mycket pengar. 

Bawar Ismail skriver läsvärt i GP nedan om att vi måste ändra reglerna/lagarna så att grovt kriminella som kan fråntas sitt svenska medborgarskap också ska bli av med medborgarskapet. Och utvisas så fort som möjligt. Att inte ha det som en tydlig konsekvens för otacksamma personer som fått möjligheten att vara en del av det svenska laget är korkat. Ja, otacksamhet! Att få en ny chans i ett samhälle som det svenska är värt mycket och kostar svenska skattebetalare massor. Utbildningsmöjligheter, sjukvårdsmöjligheter, tandvårdsmöjligheter, mat på bordet och tak över huvudet finansieras av andra om man inte är självförsörjande. Den minsta tacksamheten man kan visa är att inte vara kriminell. Att till och med människor som klassas som stora säkerhetsrisker, för oss invånare i Sverige, inte utvisas är helt galet. 

"Stiftelsen Doku, som granskar den islamistiska miljön, rapporterade tidigare i veckan att antalet utvisningsdömda individer som enligt Säkerhetspolisen utgör ett hot mot rikets säkerhet ökat under förra året (28/3). År 2020 låg antalet identifierade säkerhetshot på 200 personer. År 2021 hade antalet ökat till 250 personer. Det rör sig om individer med koppling till terrorism eller spionage."

"Problemet är dock att få av dessa personer utvisas, vilket innebär att Säpo måste hålla koll på individer som egentligen inte har någon rätt att vistas i Sverige. Att utvisningarna inte verkställs beror på så kallade verkställighetshinder. Det kan handla om att individen i fråga kan utsättas för risker i sitt hemland, att den utvisningsdömde inte är samarbetsvillig eller att mottagarlandet vägrar att ta emot individen."

"Att utländska säkerhetshot tillåts stanna kvar i Sverige är ett problem som varit känt länge. Trots det har regeringen inte agerat för att försöka undanröja dessa hinder.

"Ett annat allvarligt säkerhetsproblem är att Sverige saknar möjligheten att återkalla medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap, även om beslutet att tilldela medborgarskap fattats på felaktiga grunder eller om individen utgör ett säkerhetshot."

"I början av 2000-talet avslöjades en muthärva på Migrationsverket. Två handläggare hade mot betalning beviljat medborgarskap för sammanlagt 28 personer varav flera var grovt kriminella (DN 19/6 2002). En av de individer som mutade till sig ett medborgarskap misstänktes även för industrispionage. Men medborgarskapet som mannen lyckades få på felaktiga grunder hindrade utvisning från Sverige."

https://www.gp.se/ledare/utvisa-personer-med-koppling-till-spionage-och-terrorism-1.69079369

Nyamko Sabuni, nyligen Ls partiledare, blev det andra misslyckade L försöket att ledas av en kvinna. Det första försöket heter Maria Leisner. Vare sig Maria Leisner eller Nyamko Sabuni fick chansen att som partiledare genomföra ett val. Håll med om att det är intressant. Jag har förlorat en partiledarkollega som hade kunnat göra stor positiv nytta för oss som lever i Sverige. Som den flyktinginvandrare hon själv är var hon föredömligt tydlig med hur tacksam hon och hennes familj var för att de fått en bra levnadschans med Sverige som bas. Både som minister och partiledare var hon tydlig med att i Sverige gäller svenska lagar och att inga parallellsamhällen är acceptabla. Precis så borde alla som vill att Sverige ska hålla ihop kommunicera, även om man är liberal. Det sägs att "vara liberal är att vara kluven". Ja, jösses vad kluvna många av dess företrädare är.

Jag förstår att alla som lever på politik genom L är nervösa över sina inkomster när de får så dåliga opinionssiffror. Det blir intressant att se hur de nu tror att de ska vända opinionen. En sak är nu säker, Sabuni blir inte den partiledare som var i ledningen för L när de historiskt fick lämna riksdagen om så blir fallet. Det blir Pehrson....... Hur kunde det feministiska L välja en man som partiledare?..... (jag är lite ironisk, lite). Kommer Pehrson vara tydlig med att grovt kriminella, som inte är svenska medborgare, omgående ska utvisas?... Då kanske Liberalerna överlever i riksdagen. Han är juridiskt utbildad och kommer ifrån Örebro. Som örebroare borde han ha god insikt hur dåligt Sverige hittills skött integrationspolitiken. Frågan är om en liberal vit medelålders man med skägg vågar ta i frågan......... Efter ännu ett fall för en kvinnlig L partiledare sätts nu hoppet att överleva till två män, Pehrson och Persson. Blir spännande att se om det räcker för att de ska överleva i Sveriges riksdag. 

https://www.expressen.se/nyheter/statsvetaren-handlar-om-liberalernas-overlevnad-/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/johan-pehrson-tar-over-som-ny-partiledare-for-liberalerna

https://www.di.se/live/persson-ersatter-pehrson-som-gruppledare-for-l/

Var går smärtgränsen

Försörjningskvoten avgör

Nu talas det om att vi redan till sommaren 2022 kan få in över 200.000 flyktingar från Ukraina. Varje dag kommer nu över 4000 flyktingar till Sverige. Precis det jag nyligen skrev om händer. Terroristen Putin driver kriget i Ukraina för att Europa, inklusive Sverige, kraftigt ska destabiliseras. "Bara" 50.000 flyktingar från Ukraina till Sverige, främst kvinnor och barn, kommer att sätta ännu mer ”stress” på redan pressade offentliga uppgifter. "Bara" två dåligt fungerande verksamheter som kommer att gå från dåliga till väldigt dåliga är psykiatrin och BB-verksamheterna. Oavsett hur många människor som nu flyr till Sverige lyckas Putin nu att kraftigt försvaga övriga Europa genom att vidrigt driva ut fredliga människor från sina hem, bland annat genom att terrorbomba bostäder. 

Parallellt med att stötta alla flyktingar på ett bra sätt måste våra svenska samhällen kraftigt förbättra integrationen och effektivare motverka oacceptabla parallellsamhällen. Utanförskap och segregation göder parallellsamhällen. Gränsen för hur många långtidsarbetslösa och helt bidragsberoende vi har är redan nådd. Det är samhällsekonomiskt destruktivt att acceptera högre nivåer. Det är också orättvist. Det finns alltid någon nytta som arbetsföra kan göra och som också bidrar till bättre integration.

Att Socialdemokraterna dessutom fjäskar med väljare och vill höja garantipensionerna är också ur försörjningskvot perspektivet en farlig väg att gå. Garantipensioner ska bara gälla våra äldsta invånare och personer som med låga inkomster under många år arbetat. Pensionssystemet är inte, och ska inte vara, ett socialt bidragssystem. Det är ett sparande och en försäkring för att leva på efter att man pensionerat sig. Ett generellt system för garantipension som inte kräver många års inbetalningar blir ett oacceptabelt incitament för vissa och extremt orättvist för alla som under många år arbetat och bidragit till systemet. Har man inte en pension, försäkring och/eller egen förmögenhet att leva på är det kommunernas socialförvaltning som får pröva behovet av socialbidrag. Så måste det vara. Och ett samhälle med för många som lever på socialbidrag kommer att vara eller bli ett fattigt samhälle.

Regionen Västra Götaland har ett bra sätt att beskriva försörjningskvoten på. 

"Den demografiska försörjningskvoten beräknas som summan av antal personer 0-19 år och antal personer 65 år och äldre dividerat med antal personer 20-64 år och därefter multiplicerat med 100. Idag har Sverige en nivå på försörjningskvoten på drygt 77, det innebär att på 100 personer i de mest förvärvsaktiva åldrarna 20-64 år finns det 77 personer som är yngre eller äldre. Ju högre tal detta mått visar (kvot) desto tyngre är försörjningsbördan för de som befinner sig i åldersgruppen 20-64 år."

https://www.regionfakta.com/vastra-gotalands-lan/befolkning-och-hushall/befolkning/forsorjningskvot/

Även en tidigare regerings Framtidskommission, publicerad 2012, gräver en del i vad försörjningskvoten handlar om och beskriver scenarier om framtiden som redan är värdelösa. Invandringen efter 2012, och den invandring som nu sker, har ritat om framtidsscenarierna ordentligt. Det ledarskap som nu krävs är ett ledarskap som kraftigt, med kloka metoder, stärker integrationen och inkluderingen i Sverige. För att det ska fungera måste alla som är arbetsföra på allvar aktiveras i meningsfulla insatser för det gemensamma. En sådan insats för invandrade är att rimligt lära sig grundläggande svenska.

https://www.regeringen.se/49b6d0/contentassets/d10e4672d6b74ae0a7335d1d18cf21b8/forsorjningskvoten-i-olika-delar-av-sverige---scenarier-till-ar-2050

Även Ekonomifakta beskriver läsvärt resonemanget runt försörjningskvot.

https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/befolkning/befolkningsstruktur/

I denna nya värld med nya framtidsscenarier kan vi inte heller misslyckas som nu med att matcha människor med olika diagnoser mot självförsörjning. De allra flesta med ADHD diagnoser kan både klara skolan bättre än idag och kan göra stor nytta på arbetsmarknaden. Både som företagare eller anställda. Att ha en diagnos innebär att det finns en beskrivning av varför man har ett visst beteende och vad man behöver göra för att hantera beteenden som anses avvikande eller till och med olämpliga. Alla dessa personer i vårt Sverige behöver matchas bättre mot självförsörjning. Många av dessa personer är också särbegåvade med massor av kreativa idéer. Nedan SR avsnitt om "diagnosfeber" tycker jag är värt att lyssna på. Jag delar kritiken att för många idag klassas med diagnoser. Skälen för det resoneras det om i programmet. Viktigast av allt är att förstå att väldigt många av diagnosticerade personer är fantastiska krafter som i rätt miljö kan prestera fantastiska resultat. Vi behöver ta till vara alla krafter som finns i vårt land och sluta välja enkla vägar och till exempel klassa "omöjliga" som sjukpensionärer.

https://sverigesradio.se/avsnitt/diagnosfeber-vem-har-inte-adhd-eller-autism

Är då pensionärer äldre än 64 år personer som inte längre bidrar till välståndsbygget? För dem som arbetat och länge betalat in till pensionssystemet, och byggt egna tillgångar, stämmer det inte. Många fortsätter också att göra samhällsnytta på många sätt, bland annat genom att på olika sätt stötta barn och barnbarn. De aktiva äldre är idag också bra på att bidra till ekonomin genom olika former av konsumtion och många av dem som har god ekonomi sprider också sina resurser på barn och barnbarn som bidrar till att hjulen rullar. Inte minst har många av dessa äldre sparande på kapitalmarknaden som bidrar till att hjulen snurrar. Trots det är det ohållbart och orättvist om arbetsföra år efter år efter år ska försörjas av andra utan mätbara motprestationer. Och de mätbara motprestationerna bidrar både till att bryta utanförskap, till högre skattemoral och till bättre samhällsekonomi. För få självförsörjande i förhållande till hela befolkningen blir till sist ohållbart om ambitionen är att leva i ett generellt välfärdssamhälle. Samtidigt måste smärtgränsen för hur många på flykt ett samhälle försöker hjälpa vara hög. Med en effektiv integrationspolitik kan också smärtgränsen vara högre. Integrationspolitiken borde bli en av de viktigaste valfrågorna år 2022.

https://www.pensionsmyndigheten.se/forsta-din-pension/om-pensionssystemet/finansiering-av-pensionssystemet 

Orättvisor

Hur visar sig dagens orättvisor tydligast? 

Bidrag ska inte gå till organisationer som stärker segregation och bidrar till polarisering. Det finns noll goda argument för att svenska skattepengar ska gå till utländska dotterföreningar i Sverige. Det får deras moderverksamhet eller medlemmarna betala. Det är inte bara orättvist mot skattebetalarna att ha en annan ordning, det är också en kontraproduktiv insats om man önskar bättre integration och minskad segregation. I Utvecklingspartiet demokraternas partiprogram ges absolut inga bidrag till segregerande organisationer, det får föreningsmedlemmarna själva finansiera.

Sakine Madon, UNT, skriver läsvärt om hur idiotiskt det varit/är att svenska skattepengar slösas bort på föreningar som är knutna till verksamheter som i flera Europeiska länder klassas som terrororganisationer. Sug på den....

"Extremister och antidemokrater ska inte ges bidrag för att de säger sig driva etniska eller kulturella föreningar."

https://unt.se/asikt/ledare/artikel/antligen-slipper-man-sponsra-hat-mot-armenier/jngw93nl

Jag kan inte låta bli att i samband med orättvisor, och dumhet, kopplat till svensk myndighetsutövning lyfta Uppdrag gransknings senaste program. Det är fördjävligt att en liknande skitstövel kan komma undan från ett långt fängelsestraff och dessutom få ett enormt mycket större skadestånd från oss skattebetalares pengar än vad alla hans offer fått tillsammans, och offren har inte heller fått sina utdömda skadestånd. Det är orättvist! Självklart borde rikspolitikerna bland annat se till så att liknande skadestånd till kriminella avräknas mot de skadeståndsskulder de har till sina brottsoffer. Det skulle inte förvåna mig om den här mycket grova brottslingen blir kvar i Sverige, trots att han dömts till utvisning. Och med mycket stor sannolikhet kommer han att allvarligt skada många fler och kosta skattebetalarna ännu mer. Utvisa honom! Ingen person som vill att vi ska leva i ett rättvist samhälle kan tycka att detta på något sätt är rättvist. Det är personer som t ex denna syriska man som förstör många svenskars syn på invandrare, trots att över 80 procent av alla invandrare gör stor positiv nytta. 

https://www.svtplay.se/video/33906890/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-valdtaktsmannen-och-skadestandet?info=visa

Bra att PM Nilsson, Di, ryter till om regeringens fortsatt dåliga hantering av Covid-19 pandemin. Nu har Svenska folket tagit enorma kostnader och satsat mycket för att mildra effekterna av just detta virus. Kerstin Hessius, VD i en pensionsfond, vågade redan 2020 gå ut och kritisera regeringens pandemihantering. Hon krävde att regeringen bättre skulle balansera olika perspektiv när åtgärdsbeslut fattas, inte "bara" folkhälsoperspektiv. Det är regeringar och inte myndigheter som ska styra Sverige. Det är inte Folkhälsomyndigheten som ska bestämma åtgärderna, det är regeringen. Och det är regeringen som måste stå upp för att de vägt olika intressen och landat i sitt beslut. Jag accepterar inte att de gör rätt bara för att de följer en myndighets förslag, världen är mer komplex än så. 

Det är helt oacceptabelt att många företagare och privatpersoner nu åter, helt i onödan, drabbas av omfattande restriktioner. Och det är orättvist mot alla som tagit två eller tre sprutor med vaccin. Om något borde alla som tagit minst två vaccinsprutor få börja leva normalt igen. Normalt borde innebära att man inte går till jobbet eller skolan när man är sjuk. Och det är dags att sluta känna efter för mycket. Om man känner efter för mycket så kan säkert plasebo bidra till att man sjukanmäler sig. Nu räcker det! Väldigt många, inte minst unga, har blivit psykiskt sjuka av alla restriktioner. När de inte behövs utan det "normala" är tillräckligt ska det tillämpas.

"Viruset som orsakar Covid utvecklar sig som virologerna förutspått. Det blir mer smittsamt och mindre farligt för att förhoppningsvis sluta som ett mycket vanligt men relativt ofarligt förkylningsvirus. Riskgrupper har tillgång till vaccin som effektivt skyddar mot allvarlig sjukdom. Det finns ingenting i den nuvarande epidemin som i sak är samhällsfarligt. De flesta som är smittade har inga symptom alls."

"Däremot är samhällets reaktion på epidemin samhällsfarlig. Sjukskrivnings- och karantänsregler har skapat en frånvarochock. Arbetsplatser som kräver fysisk närvaro fungerar knappt. Restriktioner för kulturbranschen och restaurangnäringen förstör mänskliga och ekonomiska värden. Studenter som tillbringar sin utbildningstid i social isolering får problem med sin psykiska hälsa. Friheten i samhället stryps."

"Regeringen är uppenbart nervös för coronakommissionens slutrapport som kommer den 25 februari. Det är ett av skälen till att en avklassning blockeras politiskt och att ansvariga ministrar hänger kvar i föreställningen om att vi är ”mitt uppe i en pandemi”. Riksdagen bör ta initiativ till att återgå till Folkhälsomyndighetens evangelium: tvätta händerna, håll avstånd, stanna hemma om du är sjuk, men avklassa Covid som samhällsfarlig sjukdom och ta bort alla restriktioner.

https://www.di.se/ledare/avklassa-covid-som-samhallsfarlig-sjukdom/

https://www.svd.se/ge-en-tidpunkt-for-nar-livet-blir-normalt

https://www.webmd.com/pain-management/what-is-the-placebo-effect

Och snälla, lägg bort partilojalitet och fokusera bara på ledarskapsförmågan när du läser nedan ledare från Expressen. Det är orättvist mot oss invånare att vi inte har mer ledarskapserfarna politiska företrädare på ledande befattningar. Jag kan svara på Expressens fråga, regeringen har inte haft ledarskapsförmåga.

"Eller, med yttrandefrihetsexperten Nils Funckes ord: ”Regeringen lägger krokben för sin egen kommission.” Kommissionen har upprepade gånger begärt att få ut bland annat loggböcker och minnesanteckningar som gjorts av tjänstemän inom myndighetens krisorganisation, Krishanteringskansliet. Det gäller bland annat möten i ”Gruppen för strategisk samordning”, GSS, där krisansvariga statssekreterare från departementen deltar. GSS är spindeln i regeringskansliets krishanteringsnät. Men regeringskansliet har stretat emot med hänvisning till att man inte ”förfogar över” enskilda tjänstemäns privata anteckningar."

https://www.expressen.se/ledare/vad-ar-det-som--regeringen-morkar/ 

Hakelius skriver en läsvärd artikel i Fokus som jag bifogar nedan. Om vi äntligen börjar låta verkligheten få avgöra hur vi måste agera finns stora möjligheter att framtiden blir positiv. Fan trot... En framtid där vi tidigt tar i verkliga problem och löser dem. En framtid där meritokrati råder och därför bidrar till vårt samhälles positiva utveckling. en framtid där global handel och en rimlig fördelningspolitik motverkar krig. Broilifieringen ("yrkes"politiker från skolan och framåt) av svensk politik har förstört mycket för oss invånare. För Utvecklingspartiet demokraterna är den bekräftade verkligheten, rimligt objektivt bekräftad, alltid avgörande för våra ställningstaganden. Och vad avser meritokrati har vi tagit ett litet steg i UP genom 

”Använder någon begreppet »narrativ« längre? Det var länge sedan jag hörde det. Ett tag fanns det överallt. »Berättelse« dög helt enkelt inte för att signalera att världen i själva verket var ett påhitt, en väv av olika berättelser, som man kunde konstruera lite som man ville.”

”NARCISSISMEN OCH SJÄLVFÖRTROENDET nådde ett maxutslag i övertygelsen att vi inte bara i fantasin, utan alldeles på riktigt, kunde frigöra oss från verkligheten. Ett skolexempel på det som historiker brukade kalla dekadens, när de beskrev andra kulturers nedförsbacke.”

”Kretsen av dem som verkligen köpte den här idén var inte särskilt stor, men idéer som ligger i tiden behöver inte några majoriteter bakom sig. Gränsupplösningen mellan det verkliga och »berättelsen« spred sig. Det gjorde i sin tur att inget riktigt var fast länge. Det perifera kunde lika gärna vara centralt, om man ville det. Det avvikande normalt.”

”Resultatet blev att politiken försvann in i sig själv. Det här var ett skäl till att det var möjligt att avskaffa det svenska försvaret och överge den reglerade invandringen. Det var en drivkraft bakom de mindre lyckade marknadsexperimenten och det oproportionerliga intresset för frågor som har att göra med sexuella minoriteter. Det gjorde alla försök att problematisera könsbyten, även för mycket unga, oanständiga. Det här var grunden för det som nu är ett rätt omfattande uppfostringsarbete i form av »värdegrundsarbete« och »mångfaldsträning«; anställda och medborgare ska undervisas i rätt berättelse.”

”Verkligheten var där för att formas, oftast helt enkelt genom att bara beskrivas på det sätt som man önskade.”

https://www.fokus.se/kronika/verkligheten-knackar-pa-och-vill-in/

Digital sårbarhet

Alla tider har haft sina stortjuvar och nya arbetsuppgifter

Vi lever i digitaliseringens och starten på post oljesamhällets tid. Låt oss strunta i att västvärlden också lever i en tid där många känner sig kränkta och där identitetspolitiken söndrar allt mer. Digitaliseringen är på många sätt ett fantastiskt utryck för människans ständiga utveckling och hur vi både förenklar vår tillvaro, effektiviserar vår tillvaro, försöker skapa konkurrensfördelar och skapar nya produkter och tjänster som får de ekonomiska hjulen att snurra. Fördelarna med digitaliseringen är många. Bland annat erbjuder den digitala världen allt mer användarvänliga och individanpassade lösningar som aldrig tidigare var möjliga. Tänk bara hur vår världsekonomi hade kraschat om vi inte hade haft bra möjligheter till distansarbete med hjälp av digitala verktyg! Det finns "bara" två stora problem att hantera kopplat till digitaliseringen och det är att bättre försvara vår personliga integritet samt att bygga komplexa nätverk av system som är driftssäkra. Den som inte förstår hur viktigt det är att säkerställa hög driftssäkerhet förstår inte hur sårbart dagens samhälle är.

Det är viktigt att förstå hur sårbara dagens moderna samhällen är. Digitalisering och elektrifiering har tveklöst sina fördelar men det har också skapat en mycket stor sårbarhet för hacker attacker och strömavbrott. Hur många kommuner, regioner eller statliga myndigheter klarar att leverera sina uppdrag om strömmen är borta under 48 timmar eller om kriminella kapat ett kritiskt IT-system? Väldigt få. Och även om en kommun gjort en riskanalys återstår ansvaret att se till att riskminimera genom att skapa rimliga och kostnadseffektiva lösningar som leder till att sårbarheten minskar. 

Dagens Samhälle har haft ett antal intressanta artiklar om hur digitaliseringen gjort kommuner och regioner mycket sårbara. Nedan en skriven av Pierre Eklund.

"En kartläggning från it- och säkerhetsföretaget Barracuda Networks visar att 13 procent av attackerna mellan augusti 2020 och juli 2021 varit riktade mot hälso- och sjukvården medan 16 procent slagit till mot ”municipalities”, det vill säga kommuner." 

"Bilden bekräftas av Sveriges nationella Computer Security Incident Response Team (CERT-SE), som ingår i Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB). CERT-SE har under det senaste året förmedlat varningar från såväl Norges cybersäkerhetscenter som den amerikanska cybersäkerhetsmyndigheten CISA och FBI om att kommuner respektive hälso- och sjukvårdssektorn är måltavlor för ransomwareattacker.

– En attack mot svensk sjukvård, som är och har varit hårt belastad av covid-19, och journalsystemen skulle under det senaste året ha medfört en risk för medborgares liv, säger Peter Jonegård, verksamhetsutvecklare på MSB och CERT-SE."

"I fjol utsattes universitetssjukhuset i Düsseldorf för en ransomwareattack där sjukhuset tappade kontakt med sina ambulanser, vilket ledde till att en kvinna i behov av akut vård avled. Kort därefter gjorde P3 Nyheter en granskning som visade att tio svenska regioner vid något tillfälle utsatts för ransomwareattacker. Ingen av dem har dock gått ut offentligt med informationen och it-direktörernas inofficiella nätverk SLIT (Sveriges landstings it-chefer) vill inte kännas vid att ransomwareattacker mot svensk sjukvård ägt rum."

"Även om företaget uppger att de inte betalade någon lösensumma finns det andra verksamheter som väljer den vägen. Brittiska säkerhets- och hårdvaruföretaget Sophos släppte 2020 en studie där en tredjedel av de 100 svenska aktörer som deltog och uppgav att de betalat en lösensumma vid ransomwareattacker. I studien, som omfattade 5 000 it-chefer från 26 länder, var det bara Indien som hade en högre andel betalande än Sverige.

"I Sverige finns bara ett känt fall där en offentlig verksamhet betalat lösen vid en ransomwareattack. Det hände 2015 när Myndigheten för press, radio och tv pungade ut med cirka 5 000 kronor för att få tillgång till filer som krypterats." 

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/utpressningattackerna-eskalerar-manniskoliv-i-vagskalen/

Nyligen matades vi av nyheter om att Kalix kommun blivit kapade. Inga kommuner har budgeterat för att medvetet betala lösensummor till digitala systemkapare. Det är bra. Det är självklart bara att be om fler attacker. I dagens värld är det istället centralt att säkerställa robusta och säkra offentliga datasystem. Allt annat är oacceptabelt och 290 kommuner borde börja jobba mycket bättre ihop. Alla har mer eller mindre samma problem att lösa. För mig är det obegripligt att inte så många som 290 kommuner samarbetar mer när det gäller utvecklingen av den digitala infrastrukturen. Som ofta är bristen kopplat till det politiska ledarskapet. Samhällsvinsterna med ett mycket bättre samarbete, mellan parter som ha samma typ av problem att lösa, är enorma! Det är särskilt viktigt i en tid där IT kompetensen är en bristvara. 

https://www.svt.se/nyheter/amne/IT-attack_mot_Kalix_kommun

Blir jakten lyckad

Mördare, gängkriminella, bidragsfuskare, skattesmitare och andra brottslingar

Vissa tycker skattesmitare är lätta att förstå sig på i ett skattetyngt samhälle. Andra tycker att de är giriga och egoistiska. Vissa tycker bidragsfuskare är smarta och roffar åt sig av det som är möjligt att stjäla med små risker att avslöjas. Andra tycker de stjäl från dem som har det svårast i vårt samhälle och äventyrar hållbarheten i ett generöst stöd till ärligt behövande. Och stjäl ifrån alla hårt arbetande som betalar skatt. Vissa tycker att de grovt kriminella är offer kopplade till sociala orättvisor. Andra tycker att de max 3 procenten kriminella bland socialt utsatta med kraft ska bekämpas eftersom 97 procent av dem visar att de trots relativ fattigdom har moral och etik. Andra tycker att social tillhörighet är ointressant. Alla brottslingar ska bekämpas och eftersom de flesta brottslingar, oavsett social bakgrund, är återfallsförbrytare kan straffen framöver med fördel kompletteras med lååånga moderna övervakningsstraff. 

Karin Pihl, GP, skriver mycket läsvärt om hur illa integritetsskyddet fungerar. Precis som med vaccinationspass är det de som inte gör fel som ska skyddas. Att myndigheter delar individinformation är knappast ett problem för alla som har ”rent mjöl i påsen”.

”Mest systemhotande är dock att sekretessreglerna i praktiken gör det fritt fram för brottslingar att snylta på välfärden. Den svenska välfärdsstaten läcker som ett såll. Varje år går mångmiljardbelopp till kriminella i felaktiga utbetalningar. Det handlar om assistansersättning som ges till personer som simulerar en funktionsnedsättning, pensioner och föräldrapenning som delas ut till personer som inte längre befinner sig i landet och felaktiga utbetalningar av CSN-lån och arbetsstöd. Det rör sig om allt från enskilda som fuskar lite på marginalen till organiserad brottslighet. Det har till och med förekommit kopplingar till terrorfinansiering, enligt en myndighetsgemensam rapport.”

”Ändå hindras Försäkringskassan, Skatteverket, Migrationsverket, Polisen och andra berörda myndigheter från att på ett smidigt sätt delge varandra uppgifter för att stoppa utflödet av pengar.”

”Tidigare i år kom ett förslag från regeringens utredare som gjort en förstudie om att man skulle tillsätta en utredning som ska titta på det här. I år! Dessa problem har varit kända länge. Myndigheterna har under lång tid vädjat till regeringen att göra något åt problemet, utan att få gehör.”

”Vad är talet om att alla ska göra rätt för sig, att välfärden ska gå till behövande och inte till kriminella och att skattesmitare ska sättas dit, i så fall värt? Integritet är förvisso viktigt. Men för gemene svensk torde det inte spela någon roll om en handläggare på Skatteverket kan delge ens uppgifter till en annan handläggare på Försäkringskassan.”

”I vissa sammanhang, som när det kommer till att stävja bidrags- och skattefusk, tycks integritet trumfa brottsbekämpning. Men när det gäller vanliga medborgares rätt över sitt privatliv är det som att integritetsaspekten inte finns.”

https://www.gp.se/ledare/svenska-systemet-upplagt-för-skatteflykt-och-bidragsfusk-1.60908317

Även Anna Dahlberg, Expressen, skriver om hur impotenta våra politiker är i brottsbekämpningen. Den laglydige har inget att frukta. Den kriminella ska alltid känna sig jagad. Både av andra kriminella rivaler och av rättsväsendet. Vill en majoritet i riksdagen bryta brottsutvecklingen? Ibland undrar man. Längre straff är ingen universallösning. Exemplen Dahlberg lyfter skulle ha stor positiv effekt. Jakten på kriminella skulle bli mycket effektivare. Kostnaderna kopplade till straff skulle kunna sänkas. Kriminaliteten skulle garanterat minska då riskerna med att vara kriminell kraftigt skulle öka. Särskilt i en tid där det mesta är digitalt spårbart. Jakten på de kriminella blir mycket effektivare samtidigt som övervakningen leder till effektiva förebyggande insatser.

”Släpp fram modern teknik för att övervaka de kriminella – DNA-topsning, kameror, fotbojor, hemlig avlyssning och så vidare. Värnandet om brottslingarnas integritet måste stå tillbaka.”

”Poängen med den här sortens verktyg är att dramatiskt öka upptäcktsrisken och göra det väldigt mycket jobbigare att leva som kriminell.”

”Här finns en stor outnyttjad potential. Det är dags för lite nytänkande inom kriminalpolitiken i stället för det ständiga fokuset på traditionella straffskärpningar. Eller för den delen den naiva tron på att alla kriminella egentligen vill leva ett hederligt liv och bara behöver lite vård och stöd på vägen. Varför inte införa nya former av straff? Det skulle kunna vara olika typer av övervakningsstraff eller en blandform.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/satt-fotbojor-pa--de-gangkriminella/

Morötter och piskor

Gör din plikt kräv din rätt

Det går inte att bygga något riktigt framgångsrikt utan att rättigheter matchas mot rimliga skyldigheter. Så fort vi inte är barn längre är verkligheten definitivt så. Det gäller alla yrkesgrupper. Det gäller i högre skolmiljöer. Det gäller i högre idrottsdivisioner. Det gäller i ideella organisationer i alla dess former. 

Agenda den 21 november var intressant både kopplat till att Socialdemokraterna äntligen återgått till devisen "gör din plikt kräv din rätt" och krispartiet Liberalerna. Hur länge har inte jag argumenterat för att rättigheter måste matchas klokt mot skyldigheter? Hur länge har inte jag sagt att det ska vara fokus på att lösa samhällsproblem och stärka goda möjligheter? Sjukt att det tagit så här länge.... ”Gratisluncher” finns inte. Den som bjuder förväntar sig nästan alltid något tillbaka. I vår svenska kultur kan det vara att den bjudne bjuder tillbaka nästa gång. Med den nyordning som nu råder in Sveriges riksdag och regering ökar risken för att MP inte åker ur riksdagen. I ljuset av det blir det svårt för ett borgerligt alternativ att ta makten efter 11/9 2022 om Liberalerna åker ur riksdagen. Vi får se hur många som vågar tro på att Liberalerna kan göra tillräcklig positiv nytta i samarbete med andra partier för oss svenskar. 

https://www.svtplay.se/video/32274987/agenda/agenda-14-nov-21-15?position=1491&id=erLLaZL

Statsminster Magdalena Andersson bröt ”igenom glastak” genom att bland annat utse en transperson, en tidigare knarkare, en med tidigare rattfylla och en anklagad för sexuella trakasserier och lite till som ministrar. Kanske ville Andersson öppna upp för framtida möjligheter för SD-kandidater att bli ministrar.... 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/analys-andersson-ville-overrumpla-men-blev-sjalv-overrumplad

Andersson valde också en oprövad energi- och digitaliseringsminister i Khashayar Farmanbar. Jag hoppas verkligen han kan göra mer nytta än tidigare ministrar med ansvar för smart digitalisering av AB Sverige, tror du han lyckas med det? Tror du han löser Sveriges energiförsörjningsproblem? Forbes, en världsledande mediekoncern med fokus på affärer, innovation och entreprenörskap, skriver läsvärt om hur förvånansvärt korkat de tycker Sverige hanterar energifrågorna, i det kalla landet Sverige. 

”No one has ever died because of Swedish nuclear power. Until recently, nuclear power provided about 40% of that country’s electricity, similar to hydro. Fossil fuels only generated about 1% of Sweden’s electricity.”

”Their almost complete lack of the technical, environmental and operational knowledge of each of these energy sources might be understandable if it weren’t Sweden. This country has an extremely good grasp of all these issues, so it must be willful ignorance, for which we should be less forgiving.”

”The world’s leading climate scientists, James Hansen and most of his colleagues, have warned vehemently that expanding nuclear power is necessary to have any chance of mitigating the worst effects of climate change.”

”Sweden has one of the world's highest individual levels of consumption - over 13,000 kWh/person/year. But since the country replaced fossil fuel with nuclear in the late 1960s, emissions levels in Sweden dropped to half of what they were in the 1970s (World Bank).”

”The situation is even worse given Sweden’s weather. The peak power demand for winter in Sweden is 28,200 MW, easily provided by its existing energy mix, especially since nuclear works even better in extreme cold (Swedish National Grid, 2014). Since all of Europe peaks at the same time, Sweden’s ability to import power during extreme weather is essentially zero.”

”Last week, Texans were shocked that their leaders hadn’t really been taking care of their grid. I hope the Swedes don’t get the same shock in the future.”

https://www.forbes.com/sites/jamesconca/2021/02/28/irrational-nuclear-fear-puts-sweden-in-danger-of-succumbing-to-stupidity/?fbclid=IwAR3CKXcI3sZ-jsgJ2E5NWtt3Y58WmvPdyiIJud2gUOXmKrmJ9cJQWFsGEFw&sh=4bcc86087334

Det finns inget negativt med att tydligt matcha mätbara skyldigheter mot rättigheter. Det är bara naiva flummisar som tycker annorlunda. Alla trosuppfattningar har en levnadsregel gemensam. Den kallas den gyllene regeln: ”Du ska behandla andra som du själv vill bli behandlad”. Alla som har ambitioner vet att det innebär att människor behöver både ”morötter och piskor” för att prestera goda resultat. Ja, även ”piskor” i form av kännbara konsekvenser av icke önskade beteenden. Hur kan det vara svårt att förstå? Alla som varit ansvarsfulla föräldrar vet att det självklart även gäller i rollen som uppfostrare. Magdalena Andersson sa igår till pressen att de skulle titta ordentligt på ministrarna framför sig för efter pressträffen skulle de bli svåra att få tag på då de förväntas jobba hårt. Statusen och arvodet som minister matchas med andra ord mot resultatkrav från chefen. Om resultaten uteblir får de sparken. 

Jag håller med Expressens ledare, Anderssons nystart imponerade inte. Sverige behöver mer kompetenta ministrar. Framförallt behövs en insikt i landets regering att fokus alltid ska vara på intäktssidan för att ett samhälle ska utvecklas kraftfullt och välmående. Intäktssidan är skolan och näringslivet. Om inte skolan presterar bra resultat, och om inte näringslivet fungerar bra, finns inga möjligheter till ett generellt högt välstånd.

"Bristen på nya idéer var iögonfallande. Visst talar Magdalena Andersson mer i klartext kring de stora problemen med gängkriminaliteten. Hon använder också en ny kravretorik där människor ska göra sin plikt – lära sig språket, ta de jobb som finns, med mera. Det är välkommet. Men frågan är vad som ska göras annorlunda än hittills."

"Djupt oroväckande är däremot att Magdalena Andersson verkar sakna grundläggande insikter om den eskalerande elkrisen. Här fanns inte ett spår av nytänkande, trots att Svenska kraftnät gång på gång lyfter behovet av mer planerbar produktion i södra Sverige. Det är fortsatt bara väderberoende energislag som ska lägga grunden för den gröna industrirevolutionen."

"Över huvud taget verkar den nya statsministern inte särskilt intresserad av de välståndsskapande krafterna i Sverige. Fokus ligger i stället på att stärka socialförsäkringarna och försvaga arbetslinjen."

https://www.expressen.se/ledare/anderssons-omstart-blev-ett-antiklimax/