Visar inlägg med etikett Maslows behovstrappa. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Maslows behovstrappa. Visa alla inlägg

torsdag 22 februari 2018

Bad guy good guy

Mest ond eller god?
Vilken kraft tillåter du bestämma mest i ditt liv? Den goda eller den onda? Eller är du en av dem som tror att du är en ”moder Teresa” under din livsvandring? Det kanske du är men vi är nog +98% av dagens mänsklighet som har goda och onda tillfällen, bra och dåliga dagar. Om du tillhör de +98%, som jag, kan det vara klokt att minnas den ”Gyllene regeln” och trots besvikelse och frustration försöka behärska dig och alltid uppträda respektfullt. Oavsett hur orättvist du upplever din situation.

Väldigt länge under människans dryga tre miljoner år på jorden har vi varit väldigt krassa mot onda eller konkurrerande krafter när de besegrats. ”Öga för öga” och Darwins evolutionsläran har gällt även människan. I takt med att vi civiliserats och lagar tagit över från godtyckliga och tillfälliga ledare har ”öga för öga, tand för tand” arbetats bort och Darwins regler om att de svaga försvinner har fått mycket mindre genomslagskraft. Vissa tycker det är ett uttryck för att det är en naturlig del av vår evolution, människans ständiga utveckling. Andra anser att vi närmar oss vår arts slutfas på jorden. Personligen ser jag det som en medmänsklig positiv utveckling men oroas av att hjärna och logik tappar kraft i förhållande till känslor när många kollektiva samhällsbeslut fattas.
http://filosofiforum.se/forum/viewtopic.php?t=7818
https://socav.gu.se/digitalAssets/1393/1393075_21grundinstallningar.html
http://www.brobyggarna.org/464.godhet.html
https://nyheter24.se/quiz/kul/826740-testa-dig-ar-du-god-eller-ond

Postmodernismen
Människan har utvecklats enormt de senaste 100 åren. Vissa menar att vi utvecklats mer dessa få år än under miljoner tidigare år. En svindlande tanke, och mycket sannolik eftersom tekniken vi låter tjäna oss har utvecklats och fortsätter att utvecklas i ett enormt tempo. Och antalet människor på jorden som bidrar till vår utvecklingskraft har ökat extremt kraftigt sedan 1917. Att Sveriges klassas som det samhälle som mest befolkas av många så kallade postmoderna människor är dock bekymmersamt. Framförallt i ljuset av att särskilt postmoderna samhällen anses använda mycket mer känslor än hjärna och logik vid beslutsfattande är Sverige i ett farligt läge. Ett samhälle som kollektivt hamnat i toppen av Maslows behovstrappa. Maslows behovstrappa beskriver i vilken ordning en enskild människa väljer att tillfredställa sina behov. Hur tror du att ett samhälle som leds av mer känslor än hjärna och logik utvecklas? Tror du att ett sådant samhälle kan klara sig bra i konkurrens med betydligt ”hungrigare” samhällen?
https://www.synonymer.se/sv-syn/postmodernism
https://www.allaboutphilosophy.org/postmodernism.htm
http://www.vof.se/skepdic/postmodernism/
http://gymnasiefilosofi.se/introduktion-till-postmodernism/

Dagens kalkon
Tre Kronor! Även med ett C-lag borde Sverige slå Tyskland! En försäkringstvist med NHL stoppade de bästa ishockeyspelarna från att delta. Trots det är förlusten mot Tyskland en skandal och stort lagledarmisslyckande!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/foppas-harda-fraga-efter-sveriges-fiasko/

Dagens stjärnor
Min son och dotter som lagade en magiskt god middag igår!

André Myhrer som sannolikt avslutar sin slalomkarriär med att ta ett OS-guld! Så roligt!

Leif GW Persson. ”Elefanten i rummet” är sagt! Lägg ner Palmeutredningen och sätt Akilov i Kumla med några typ ”vit makt”-livstidsfångar.
https://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-persson-lagg-ned-palmeutredningen/


söndag 14 augusti 2016

Allt ska vara möjligt

Alla ska få chansen
Vill du leva i ett samhälle där livsmöjligheterna från barnsben är begränsade av i vilket socialt sammanhang du föds i? Vill du lämna över ett samhälle till nya generationer där vi inte gör vad vi kan för att alla barn jämlikt ska få en god chans att nå sin fulla potential under studierna? Vill du att vi får ett samhälle där vi inte ger varandra en andra chans? Vill du att allt du representerar och är reduceras till vilken etnicitet du tillhör och den trosuppfattning du har? Nej, nej och åter nej säger jag! Alla i vårt samhälle ska få en jämlik chans att nå sin fulla potential och att förverkliga egna drömmar.
http://mobil.unt.se/ledare/vi-ar-alltid-mer-an-var-bakgrund-4296187.aspx

Främst är vi alla, runt 7,4 miljarder, människor. Människor med samma behov intressant och enkelt uttryckta i Maslows behovstrappa. Det är alltid klokt att möta sina medmänniskor med full respekt. Därefter avgör vi alla om vi klarar av att vinna medmänniskors förtroende.
https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/

Storhet byggs utifrån ambition och värderingar
Både historiskt och i dagens globala värld byggs riktigt framgångsrika samhällen i miljöer med mycket tolerans, öppenhet, öppna och respektfulla debatter, starkt kunskaps- och företagsamhetsfokus samt ett rättvist och fungerande rättssystem. I de samhällena frodas kreativitet och förtroende. Protektionism och föreställningar om att etnicitet har en avgörande betydelse för hur dugliga och trovärdiga vi är leder mot stagnation och förfall.

Det är bedrövligt att identitetspolitik vinner allt större kraft. Det är främst ett vänstertänkande som bara och alltid leder fel. Det kloka och värdeskapande samhällsbygget baseras på en tydlig värdegrund som med kraft upprätthålls. Demokrati, jämlikhet, rättvisa, kunskapsrespekt och flit leder mot framgång.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Identitetspolitik

Både Europa och USA utvecklas på många sätt mycket negativt just nu. Ett stort exempel på det är att allt nu tyder på att allt arbete med att försöka få ihop ett nytt frihandelsavtal, TTIP, mellan EU och USA misslyckas. Istället för att gå denna negativa väg framåt borde vi istället kraftfullt återgå till och starkt upprätthålla de värderingar som gjorde "den fria världen" så globalt mäktig. Den "fria världen" har brist på bra ledare. Två förfallindikatorer till är att både Labour i Storbritannien och Republikanerna i USA håller på att falla sönder. Ledarskapet är alltid av avgörande betydelse. Som Fölster konstaterar i bifogad artikel "även samhällseliten själv tydligare leva nolltolerans mot fifflet och skarvandet. Fisken ruttnar som bekant från huvudet nedåt.". Samtidigt är det klokt att inte slänga ut dugliga ledare. De få bra vi har behöver vi. Oduglighet bland ledande politiker är betydligt värre än en fortkörning, en obetald TV licens eller en onödig fylla på en diplomatisk middag för oss medborgare.
http://www.gp.se/ledare/fölster-farväl-till-svenska-värderingar-1.3691648
http://m.europaportalen.se/teman/frihandelsavtal-eu-usa
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-stor-förlust-att-hadzialic-lämnar-det-politiska-rampljuset-1.3694230