Danska kloka grannar

Mot en ljus framtid

Danmark rankas högre än Sverige i HDMI och den svenska usla integrationspolitiken hindrar snabb svensk återkomst till toppen av rankingen HDMI. Nyliberalism och naiv ”grön” politik har förstört mycket för svenskarna. 

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt om hur mycket klokare danska politiker varit än svenska. Låt oss hoppas att det svenska samhället och dess delar aldrig mer styrs av nyliberaler och miljö- samt fredsaktivister. Aktivister och extremister ska hållas långt ifrån verklig makt. 

”En av de mest seglivade svenska traditionerna har varit att kriga mot Danmark. Minsta lilla osäkerhet om någon skånsk eller västsvensk bit mark ledde till mustiga sammandrabbningar. Under flera hundra år verkade det som att varje svensk kung som ville vara något, måste kriga mot Danmark. Krigslusten på andra sidan sundet verkar ha varit lika stor. Det hörde liksom till. De förlät oss väl aldrig för att Gustav Vasa slet Sverige ur Kalmarunionen. Krig – och sedan fred, nytt krig – ny fred; namnen liksom strösslar områdena vi har krigat om: Freden i Stettin, freden i Knäred, freden i Brömsebro, freden i Roskilde, freden i Köpenhamn, freden i Lund. I samband med Stora nordiska kriget i början på 1700-talet slöt man fred inte bara en utan två gånger, först i Traventhal och sedan på renässansslottet Fredriksborg.”

”Sida vid sida utvecklades våra länder, moderniserades och demokratiserades, på delvis liknande sätt, delvis ganska olikartade. I Sverige kom jämlikhet, likvärdighet, centralisering och enhetstänkande att hållas högt. Danmark har inte varit lika förskonat från krig som Sverige, utan förlorade 1864 stora delar av sitt territorium och ockuperades av tyskarna 1940 till 1945. Kanske var det på grund av den erfarenheten som danskarna i stället värderade dansk kultur, nationellt självbestämmande och yttrandefrihet högre än vi gjorde.”

”I det kulturkrig som har rasat i Västvärlden på 2000-talet hamnade Sverige och Danmark återigen på olika sidor. Och som vi har krigat – om än bara med ord. I Sverige var Danmark det varnande exemplet, facit på vad som händer om ett högerpopulistiskt parti tillåts få inflytande. Danmark var rasistiskt – därom var nästan alla svenska politiker och opinionsbildare överens. Den strama migrationspolitiken, den danska kulturkanon och Jyllands-Postens Muhammedkarikatyrer var bevisen. Det var fruktansvärt och måtte vi aldrig bli som dem.”

”Danskarna däremot ansåg att svenskarna var intoleranta, politiskt korrekta åsiktspoliser. Från andra sidan Öresundsbron kunde de se hur etablissemanget trängde ihop sig i en syrefattig åsiktskorridor. Det såg naturligtvis idiotiskt ut. Medan Danmark värjde sig mot flyktingvågen som vällde upp genom Europa 2015, höll Sverige sina gränser öppna länge och väl, tog emot och fortsatte att ta emot, till det inte längre gick, tills både mottagningskapaciteten och åsiktskorridoren krackelerade. De efterföljande tio åren har Sverige blivit ett allt våldsammare land. Danskarna skakar på huvudet och talar om ”svenske tilstander” – och det är inte något bra. Särskilt inte som den svenska gängkriminaliteten spiller över till Danmark och hotar att sprida våld och död över hela Skandinavien. Det är ingen export man som svensk är särskilt stolt över.”

”Nästan ingen talar längre om Danmark som avskräckande exempel. Tvärtom. De borgerliga partierna har sedan länge framhållit Danmark som föredöme. (Sverigedemokraterna har förstås aldrig haft något att invända mot den danska nationalkonservatismen.) På senare år har även svenska socialdemokrater åkt i skytteltrafik till Köpenhamn för att studera sitt danska systerpartis integrationspolitik. De välbevakade studieresorna har varit ägnade att förmedla budskapet att Sverige ska bli som Danmark, lika lugnt och fredligt. De allra flesta är i dag överens om att Danmark valde en bättre väg i början av 2000-talet än vad vi gjorde, att danska frispråkigheten resulterade i en bättre politik än den svenska politiska korrektheten.”

https://www.gp.se/ledare/kriget-ar-slut-och-danmark-vann.beef3fc8-4d00-4625-8d05-e2e2bb202b1e

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index

Och våra finska grannar, gott om glada finnar i Åre förra veckan, rankas som det lyckligaste folket på jorden. Vi har mycket att lära av våra grannar. Om jag hade ställt upp på att bli statsminister i landet Sverige hade jag lagt mycket tid på att stärka banden och samarbetet med våra närmaste grannar. Ett stärkt nordiskt samarbete gynnar garanterat folken i våra länder. Sverige kan åter hamna högst både i HDMI och i lyckoindex.

https://www.forskning.se/2024/03/22/finland-lyckligaste-landet-men-mater-forskarna-ratt/

När politiken blir korkad

När rädsla och ytterligheter får dominera debatter

Varför har vi fått ett offentligt debattklimat som ofta handlar om ytterligheter? Varför har vi fått ett debattklimat där personer som svårligen kan klassas som extremister ska attackeras för att de lyfter på verkliga problem? När politiken och medierna fokuserar mer än 80 procent av debatter och åtgärder på att "tråkigt" lösa alla kvalitetsbrister i vårt samhällsbygge blir det fel, mycket fel. Tyvärr handlar detta sannolikt bland annat om att medierna ständigt söker klatschiga rubriker och reportage att skriva om och då är det vardagliga viktigaste problemlösandet tråkigt. Hur ska alla sociala medier och "gammelmedia" fyllas med innehåll om det inte ständigt är extrema perspektiv som ska skapas eller lyftas fram? Och om något har till exempel en korkad rasistdebatt skadat den riktiga kampen mot oacceptabel rasism. Det kan enligt mig inte finnas en enda välutbildad person som tror att var vi råkar vara födda på jorden, eller vilken hudfärg vi har, innebär att vi som enskilda människor är sämre än andra.

Återigen skriver en tidigare arbetserfaren ledande politiker i Göteborg upp viktiga ämnen i sin krönika i GP. Ann-Sofie Hermansson. Det tidigare socialdemokratiska kommunalrådet fick sparken av sitt parti. Varför kan säkerligen handla om många skäl men ett var säkerligen för att hon tydligt tog avstånd ifrån hederskulturer och hedersbrott. När man attackerar liknande enligt svensk kultur kulturella avvikelser tillåter inte PK gänget minsta uttryck som kan tolkas som till exempel rasistiskt. Detta PK-tillstånd har skadat Sverige på många sätt. Läs gärna hennes reflektioner nedan om ett ärende på Konstfack som jag tidigare lyft upp på min blogg. Så länge som vi i vårt unika samhälle Sverige tydligt står upp för att våra lagar gäller oss alla jämlikt är olikheter mellan oss människor aldrig ett problem.

"”Länge handlade antirasistiskt arbete om att bekämpa rasism i dess olika förklädnader, men i dag handlar det för ofta om att visa att man inte är rasist.” Citatet är hämtat ur boken ”Hela havet stormar –en fallstudie inifrån en myndighet”, utgiven på Volante och författad av Sara Kristoffersson. Det handlar om mobbning på hög nivå där feghet urartar på ett fasansfullt vis på en statlig myndighet. Det är en riktigt obehaglig läsning som jag varmt rekommenderar."

"Kristoffersson är professor på nämnda statliga myndighet, Konstfack i Stockholm. Vintern 2021 blåser det upp till storm på skolan. En studentförening vill döpa om den prestigefulla högskolans utställningshall Vita havet, eftersom man tycker att namnet kan uppfattas som rasistiskt. Det här är riktigt dumt men det är alltså ordet ”vitt” som den separatistiska studentföreningen Brown Island menar är rasistiskt."

"Man hittar visserligen ingen konkret koppling till rasism. Det finns ingen som helst historisk referens. Brown Island väljer ändå att tolka namnet som rasistiskt. Det som händer är det som på senare år brukar hända i den svenska debatten. I stället för att ta fasta på sakförhållandet att det rent faktiskt inte existerar en rasistisk koppling väljer studentföreningen att förhålla sig känslomässigt till ärendet, man mår nu dåligt av namnet."

"Jag har blivit allergisk mot den här sortens undfallenhet. Mot klent ledarskap och fega människor som mer eller mindre frivilligt låter sig bli nyttiga idioter i en osmaklig jakt på lovligt villebråd. Det är ett sekteristiskt beteende som gradvis förskjuter flera av de moraliska gränser mot våra medmänniskor vi normalt erkänner oss till. Det är inte bara omänskligt, det är ociviliserat och hör inte hemma i en demokrati."

"Slutsatsen blir att det är viktigare att skrika att man inte är rasist än att arbeta mot den rasism som är ett faktum i samhället."

https://www.gp.se/ledare/vita-havet-historien-p%C3%A5-konstfack-blottar-v%C3%A5r-tids-feghet-1.78048822

Och pridesymbolen med regnbågens alla färger är en symbol för frihet och att vi alla ska respekteras för våra olikheter inom lagens ramar. Och svensk lag ger oss fantastiska möjligheter att vara oss själva och att får tro på vad vi vill, inom lagarnas ramar. Det är deppigt när det inte ses som självklart för oss alla. Att reta upp sig på vulgära uttryck under till exempel prideparader är en sak men att ta avstånd från att vi människor, inom lagens ramar, ska få vara dem vi är, eller vill vara, är för mig obegripligt. Vår historia visar att lagarna ibland måste förändras för att just säkerställa denna viktiga tolerans. Kampen för förändrade lagar får vi främst föra genom Sveriges riksdag och genom EUs parlamentariska system. Jag hoppas aldrig det kommer att finnas politisk majoritet för att vi ska acceptera parallellsamhällen med egna lagar. 

Rösta bort PK partierna

Oförmågan att ta i växande allvarliga problem är förödande

Det är val till kommunfullmäktige, regionfullmäktige och riksdagen i år. Dagen då vi får slutresultat av årens val är sannolikt den 11 september. Det är också sannolikt att det tar lång tid innan vi ser färdiga partigrupper som kan ta över ansvaret för att försöka leda en kommun, region och riket. Väldigt många invånare är besvikna på hur illa partierna sköter viktiga frågor. Allvarligast av allt är att Sverige länge plågats av vad som anses politiskt korrekt, PK, eller inte. Du som följer min blogg vet att jag företräder en politik där "en spade beskriver en spade" och inget annat. Och jag tycker illa om att vissa frågor anses för känsliga för att ta i. Och när man tar i dem kastas ord mot en som syftar till att fördumma och tysta istället för att fokusera på sakfrågan med konstruktiva argument. Identitetspolitiken bär på mycket av de kvalitetsbrister som drabbat politikens förmåga att tjäna oss invånare väl.

Migrationspolitiken och behovet av integrationspolitik har varit fullt av PK-idioti. Än en gång kan jag glädjas åt samhällsnyttig grävande journalistik. Uppdrag granskning, SVT, visar hur idiotiskt Sverige politiskt styrts under både allianstid och sossetid. Du som vill ta del av en bra berättelse om hur förödande PK kulturen är för vårt lands utveckling ska se nedan program. Vi behöver nu välja in företrädare för oss invånare som vågar se och ta i problem. Företrädare som inte låter identitetspolitikerna och fegisarna hämma dem från att problematisera och komma med förbättringsförslag.

https://www.svtplay.se/video/33994314/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-23-riskomrade-tjarna-angar

Håkan Boström, GP, skriver klokt nedan om den korkade PK-politiken som ställt till det ordentligt i Sverige. Det är lätt att förstå alla invånare som gärna vill kunna rösta på ett nytt seriöst parti med seriösa, erfarna och väl meriterade företrädare. Dagens riksdagspartier har kraftigt misskött sina viktiga uppdrag.

"Man lever i Sverige, men ändå inte, säger en av de intervjuade ungdomarna i Uppdrag Gransknings reportage från Tjärna Ängar i Borlänge i veckan (SVT 26/1). Tjärna Ängar är Sveriges nordligaste utanförskapsområde, ett utsatt område som riskerar att bli ett ”särskilt utsatt område” enligt polisens definition. I reportaget får vi också veta att stadsdelen kallas ”lilla Mogadishu” i folkmun, då det domineras starkt av den somaliska gruppen."

"Bilden känns igen från storstädernas förorter. En fördel för mindre städer är dock att skolsegregationen inte blir riktigt lika markant, speciellt på högre nivåer. Ungdomsidrotten är en integrerade kraft och avstånden är korta i Borlägne. Dyra villakvarter ligger granne med Tjärna Ängar. De som satsar och har stöd hemifrån har goda chanser att ta sig ur utanförskapet även om de växer upp i Tjärna Ängar. Kommunen har dessutom plöjt ned enorma resurser på att lyfta området, inte minst i skolan."

"Scenen blixtbelyser hur föreställningar som kan vara fruktbara i universitetets seminarierum kan vara direkt skadliga när de blir en livshållning i verkligheten. Det är en perspektivkonflikt som går igen i det svenska samhället. Myndigheter och politiker har varit både ovilliga och senfärdiga med att reagera mot problemen. Borlänge kommun är inget undantag. Enligt centralt placerade källor har den sedan urminnes tider s-styrda kommunen aktivt försökt sopa problemen under mattan – för att inte stärka de ”rasistiska krafterna”." 

"Vid sidan av de sociala problem som kommer med själva segregationen – bristande svenskkunskaper, gängbildningar, trångboddhet och splittrade familjer – har vi alltså politiker, myndigheter och delar av civilsamhället som både aktivt och genom försummelse bidragit till att förvärra problemen – ofta bakom täckmantel av politisk korrekthet. En blandning av feghet och cynism."

https://www.gp.se/ledare/invandrarungdomarna-fick-betala-priset-f%C3%B6r-pk-ideologin-1.64688574

Peter Santesson, Expressen, hänger på. Vi företräds uselt. Det är dags att vakna upp och rösta fram mycket bättre företrädare för att just våra unika svenska samhällen ska utvecklas bättre än nu. Det går. Men inte med företrädare som inte vågar driva den politik som krävs för invånarnas bästa mot en positiv framtid. Santesson har rätt i att rikspolitikerna gjort ett uselt arbete för att stärka Sverige. Han har dock fel i att vi inte lokalt kan göra så mycket för att lösa problemen. Det kan vi, om man vågar ta i de allvarliga problemen och inte låta PK begränsa debattklimatet.

"Den här gången är det i segregationen, inte i husen eller avloppsinstallationerna som problemet sitter. Precis som för alla kommunalråd med samma fråga på bordet, har Jan Bohman därför svårt att ge något vettigt svar på vad kommunen ska göra. Nu är det valår och kanske därför fel säsong för att vara generös mot politiker. Men även Borlängepolitiker förtjänar empati. Ärligt talat, vem skulle egentligen ha haft ett trovärdigt, konkret svar om man själv vaknade en morgon och fann sig förvandlad till kommunalråd i en drabbad kommun? När allt kommer omkring är de utsatta områdena en förutsebar bieffekt av migrationspolitik som beslutats på nationell nivå. Det finansiella ansvaret för att hantera det behöver delas."

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/arligt-talat-vad-kan-lokalpolitikerna-gora/

Tyvärr räcker det inte med den skada rikspartierna, och dess politiker, ställt till med för kommunerna kopplat till idiotisk migrationspolitik. Rikspolitikerna fortsätter också att göra utspel om särskilda kortsiktiga satsningar till allt möjligt som är kommunala uppdrag. 100 miljoner hit och 100 miljoner dit. Det är bara förstörande politisk teater för att få stå i medieljuset och för att lura dumma väljare att tro att de gör något bra. Kortsiktiga och riktade engångspengar till skolan eller sjukvården gör väldigt liten nytta! Långsiktigt höjda generella statsbidrag till kommunala verksamheter kan göra nytta. Dagsfärsk kritik om detta partistiska nationella (riksdagen) PR-vansinne är riktade pengar till barnpsykiatrin (regionernas ansvar). En sakupplysning är att det tar många, många år att motivera och utbilda den personal som är en bristvara inom till exempel psykiatrin. Riksdagens politiker ska fokusera på att få ordning på rättssystemet, försvaret, allmänna försäkringssystemet, arbetsförmedlingen, trafikverket, högre utbildning, EU-samarbetet och internationella handelsförbindelser. Med tanke på hur illa mycket av riksdagens verksamheter sköts tycker man att de borde ha tillräckligt att göra istället för att lägga sig i fel saker. De ska ge tusan i att lägga sig i och försöka detaljstyra kommunerna! Detta "otyg" påminner om hur diktaturer gör när det är rörigt på hemmaplan, då försöker de rikta om fokuset mot yttre krafter för att få det lugnare själva. SR/P1 lyfter idag exemplet om "förstärkningar" till psykiatrin.

"Inför valet 2018 talade både Miljöpartiet och Socialdemokraterna om att barn och unga som mår dåligt inte ska behöva vänta på vård. Men köerna till Barn- och ungdomspsykiatrin är fortfarande långa."

https://sverigesradio.se/artikel/bup-chefer-kritiska-till-stod-for-att-korta-koer-kortsiktigt

På gårdagens kommunfullmäktige i Uppsala fanns bland annat en motion om att "inrätta en haverikommission om mäns våld mot kvinnor". Våld är oacceptabelt i alla sina former och mot alla medmänniskor. "Där hjärnan tar slut tar nävarna vid". Det gäller att fostra alla att använda hjärnan istället. Tänka sig att det kända våldet mot kvinnor ökat kraftigt de senaste åren. Tyvärr finns det gott om långvarigt svenska män som brukar våld både mot barn och kvinnor. Det är lika illa som när nyligen invandrade män gör det. De senaste åren har det kända våldet mot kvinnor ökat kraftigt och kvinnomorden i nära relationer har "ökat lavinartat". Jag blev mycket förvånad över att inte Sverigedemokraterna lyfte den ansvarslösa migrationspolitiken och en misslyckad integrationspolitik i sammanhanget. Ingen lyfte det sambandet. Håller SD på att bli "PK-fierade"? Kalla en spade för en spade! Låt oss vara tydliga och ringa in problem så är det lättare att lösa problem. Att våga säga att ökningen kraftigt hänger ihop med de senaste årens invandring är inte rasistiskt. Det är ett faktum.

Vansinnig PK-politik

Dags att "nyktra till"

Hur svårt kan det vara att inse att utgångspunkten för den mest rättvisa politiken ska bygga på att alla invånare behandlas jämlikt och att alla tillsättningar till uppdrag ska göras utifrån vilka relevanta meriter en uppdragskandidat har? En stor del av USAs folkliga splittring är kopplad till att landet plågas av mycket identitetspolitik. Tyvärr finns allt för mycket av det även i dagens Sverige.

Vi måste få STOPP på den mycket sjuka och politiskt understödda identitetsorienterade mångfaldspolitiken i Sverige, den är kontraproduktiv! Det är en idiotisk mångfaldspolitik som riktar in sig på hudfärg, kön, trosuppfattning och så vidare! Meritokrati ska självklart råda! Och i grunden ett generellt jämställdhetstänkande. Den sämsta diskrimineringen, om vi vill få en bättre framtid, är att diskriminera de mest meriterade från att få ett uppdrag. Oavsett om det innebär att alla chefer blir kvinnor eller människor med en bakgrund från Mellanöstern. Det ”PK-vansinne” som får för mycket understöd försämrar kraftigt våra möjligheter att lämna ett starkare och jämlikare samhälle till kommande generationer! 

När vi nu också tycks slippa en ledare för USA som ständigt förolämpar, trakasserar och plumpar i sin roll som president är hoppet större om att vi kan bryta många negativa trender. Vi behöver bland annat bli av med den sjuka identitetspolitiken och vi klarar oss bättre utan machopolitiker. Vi behöver politiker som bygger sitt ledarskap utifrån kunskaper, erfarenheter, respekt för olikheter, en stark övertygelse om att jämlikhetssträvan är bra för oss alla och som tycker att folkstyre är den minst dåliga formen för hur ett komplext samhälle ska styras. Och att värdegrunden, uttryckt i våra lagar, tydligt ska upprätthållas.

Håkan Boström, GP, skriver mycket läsvärt om hur korkat det är att många av riksdagens partier driver på en politik som söndrar istället för att ena oss mot en positiv gemensam framtid.

"Genuin mångfald kan inte reduceras till yttre attribut som kön och hudfärg. Ändå har det senare blivit en statsunderstödd ideologi och karriärstrategi."

"Mångfald har givetvis ett värde. Svensk offentlighet har en tendens att strömlinjeformas. Men att reducera mångfald till en fråga om hudfärg är en ren förfalskning av mångfaldsbegreppet. Värdet med mångfald ligger uteslutande i värdet av olika erfarenheter och kunskaper. Men hur mycket erfarenhet delar egentligen en kulturarbetare från Västafrika med en biljettkontrollant från samma del av världen? Inte nödvändigtvis mer än vad sagde kulturarbetare delar med en svensk ”vit” skådespelare."

"Faktum är att reduceringen av mångfald till hudfärg och kön främst har blivit en strategi. En strategi för att göra karriär inom olika medelklassyrken. Enligt samma mönster har det länge ställts krav på jämn könsfördelning inom bolagsstyrelser, men ingen har brytt sig om könsfördelningen bland undersköterskor eller renhållningsarbetare."

"Cynismen i att denna karriärstrategi saluförs som något abstrakt gott – jämställdhet eller mångfald – sticker förstås i ögonen. Men det är värre än så. Cynismen är direkt kontraproduktiv för mångfalden. Kvoter baserade på ytliga kriterier som kön och hudfärg motverkar inte sällan en mer genuin mångfald. Udda erfarenheter och åsikter sorteras lätt bort när en mängd ytligt bestämda kvoter måste fyllas. Resultatet blir inte sällan att alla som rekryteras efter de ytliga mångfaldsmålen delar samma progressiva medelklassbakgrund. Det är så mångfald ovanifrån ser ut."

"Kvotering tvingar människor att börja tänka i termer av kön och hudfärg. Det göder bitterhet, avundsjuka och konflikter. Av historisk erfarenhet vet vi också att en uppdelning av människor i olika hudfärger underbygger rasism. Det spelar i stort sett ingen roll om intentionen från början var en annan."

"Etablissemanget är inte bara ovanligt dåligt på att skapa genuin mångfald. Riskerna för att felaktigt utformade mångfaldsmål saknar demokratisk förankring eller får negativa konsekvenser är extra stor när statens tvångsmakt är inblandad. Den brist på genuin mångfald, och därmed allt för ofta genuin kvalitet, som förlamar den svenska kultursektorn härrör i hög grad från stela, byråkratiska strukturer som indirekt upprätthålls av politiska och byråkratiska beslut."

"Att göra upp med den socialistiskt färgade kultur- och ideologiproduktionen borde stå högt på dagordningen för en borgerlig regering. Att på så sätt återge medborgarna makten och vända upp och ned på den nuvarande mångfaldspolitiken. Det är troligen det enda sättet att skapa mångfald på riktigt i detta land."

https://www.gp.se/ledare/v%C3%A4nd-upp-och-ned-p%C3%A5-m%C3%A5ngfaldspolitiken-1.36479371

USA tycks nu ha fått en nyvald president som kan återinföra anständighet till ämbetet och som förstår värdet av globala samarbetsavtal. Tre stora historiska perspektiv kan kopplas till valen. Aldrig tidigare har en vald president varit nästan 80 år. Symbolvärdet av det ska inte underskattas! Många årsrika är mycket kapabla länge. Aldrig tidigare har en kvinna blivit vald till vice president. Symbolvärdet av det är enormt bland många av oss som tror på meritokrati och avskyr identitetspolitik. Aldrig tidigare har en så stor andel av USAs röstberättigade känt att de vill göra sin röst hörd. Kanske den viljan består och att tillgängligheten att rösta kraftigt förbättras. Tyvärr verkar Biden ha gått i den identitetspolitiska fällan. Som 78 årig president hoppas jag han skrotar det och i ”läkningsprocessen” av USA helt fokuserar på jämlikhet, rättvisa och meritokrati. Det enar! Identitetspolitik söndrar! Hoppas nu Trump slutar tramsa om valresultatet och inte väntar tills efter elektoratomröstningen för att erkänna sig besegrad. 

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ska-jobba-lika-hart-for-de-som-inte-rostade-pa-mig

Värderingar och lojalitet

Den politiska korrekthetens galenskaper

Är ledande politikers värderingar viktiga? Vad vet du egentligen om deras personliga värderingar? Att de lärt sig rabbla partiets ”så ska vi tycka” är inte samma sak som att de tycker så. Ta till exempel kommunstyrelsens ordförande i Kungsbacka kommun, Moderat, som veckan efter att Paulo Roberto blev tagen ”med byxorna nere”. Han gjorde samma sak, trots det olämpliga och all media om Robertos prostitutionsäventyr vi alla fick följa. Moderaterna har säkerligen officiella regler om att dess företrädare ska följa lagar och uppträda respektabelt. Uppenbarligen hörsammas inte det av alla ledande moderater. Andra partier har också liknande fall. Vad vet du om de ledande politikerna som påverkar dig mer eller mindre? Är det viktigt? Ja. Har de till exempel regelbundet bloggat så att du därigenom kan skapa dig en god uppfattning om vem de är?

Eftersom enskilda människor alltid har stor betydelse för utfallen när människor är i rörelse tycker Utvecklingspartiet demokraterna, UP, att direktval till politikens toppuppdrag måste bli verklighet. Så är det till exempel i USA. Garanterat kan då toppkandidaters meritförteckningar och personligheter värderas i offentlighetens ljus. 

Du vill väl ha en politisk företrädare som är kompetent för den svåra uppgiften att leda ett komplext samhälle? Du vill väl inte välja företrädare som saknar modet att ta i, och respektfullt debattera problem? Du tillhör väl inte dem som gillar ”politisk korrekthet” (pk), som aldrig tydligt vågar ta i problem innan de har blivit så stora att de flesta invånare tydligt upplevt dem? Varför ska vi arvodera politiker om de inte, som får många dragningar om hur verkligheten ser ut, tidigt debatterar om varför de finns och hur vi kan lösa dem.

Ett mycket viktigt kriterium för våra val av politiska företrädare, invånarnas företrädare, är att de trovärdigt är lojala mot hela det kollektiv de ska tjäna. Därom borde det aldrig få råda något tvivel. Du vill väl inte att en person som ska företräda Uppsalabornas bästa istället väljer att företräda Malmöbornas intressen? Eller bara en mindre del av Uppsalaborna? 

Patrik Kronqvist skriver läsvärt om hur illa det kan bli i dagens riksdagspartier och i dagens "PK" Sverige. Helt klart är det inte lämpliga meritförteckningar som avgör vilka som lyfts fram i många partier. Varför skulle det vara dem som bäst kan tjäna det folk de ska tjäna? De ska väl bara vara symboliskt rätt och utgöra minsta möjliga makthot mot dem som lyckats ta sig till partiets topp..... Jag delar Kronqvists kraftiga kritik av de svenska riksdagspartierna, för det är vad jag tolkar det som. 

"Abdirizak Waberi är inte bara rektor för den omdiskuterade friskolan Römosseskolan i Göteborg. Han är också partiledare för ett islamistiskt parti i Somalia som har kopplingar till Muslimska Brödraskapet."

"Reaktionen framstår minst sagt som yrvaken. När RFSU:s tidning Ottar intervjuade Waberi år 2006 var han redan rektor för Römosseskolan samt lokalpolitiker för Moderaterna. Han förklarade då bland annat att mannen bestämmer i familjen och att en man har rätt att slå sin hustru om hon är otrogen. Efteråt hävdade Waberi bara att han redogjort för vad som stod i Koranen. Men tre år senare förklarade han för Uppdrag granskning att han gärna skulle leva i ett samhälle som styrs av just Koranen." 

"När M blev Nya Moderaterna beordrade Per Schlingmann snabbt bort pärlhalsbanden. Att förespråka att mannen ska vara överordnad kvinnan sågs uppenbarligen som ett mindre problem. År 2010 valdes Waberi in i riksdagen för Moderaterna. Två år senare avfärdade tunga M-toppar kritiken mot Waberi med argumentet att det skulle handla om främlingsfientliga lögner. Efter att Socialdemokraterna år 2013 fått sin egen islamistskandal svalnade dock intresset från M-ledningen för att försvara Waberi. Om det berodde på en tveksamhet inför hans kontroversiella åsikter var det inget man kommunicerade utåt. Taktiken tycks ha varit att låta honom sitta mandatperioden ut under tystnad. Men även om Waberi inte längre var önskad som moderat riksdagsledamot har det gått bra för honom att fortsätta driva skattefinansierade skolor. Mellan 2012 och 2019 har Römosseskolan tagit emot 370 miljoner kronor, framför allt från staten och Göteborgs kommun."

"Under åren har skolan varit inblandad i flera skandaler, som att delar av undervisningen har varit könsseparerad, att läromedel med regler från sharialagen har använts och att bönen inte har upplevts som frivillig. Trots det har pengakranen från det offentliga aldrig strypts. Att Skolinspektionen nu sätter sitt hopp till att huvudmannen för skolan ska ta sitt ansvar för ”värdegrunden” är en närmast perfekt illustration av hur det offentliga Sverige har närmat sig den här typen av problem: välmenande, valhänt och naivt."

"För även om det är bra att vidden av Abdirizak Waberis islamistiska engagemang i Somalia framkommer, förändrar det inte bilden av honom på något avgörande sätt. Waberi har ju varit tydlig med sina åsikter och sina drivkrafter i närmare två decennier. Ändå släppte Moderaternas fram honom till en plats i riksdagens försvarsutskott. Och ändå medger regelverket än i dag att han får driva offentligt finansierade skolor. På så vis avslöjar skandalen mer om Sverige än om Abdirizak Waberi. 

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/skandalen-sager-mer-om-sverige-an-om-waberi/

Våra äldre ädelstenar

När är det för sent?
Hörde ett intressant program i P1 om livets faser och om livskriser. Tveklöst upplever vi alla livets faser på olika sätt. Vi är alla unika även om vi påverkas mycket av våra gener och den kultur vi växer upp i. Enligt psykologen som deltog i programmet var en av de viktigaste tecknen på att man bli klokare med åren är att man inser att det finns begränsningar och att man själv inte är felfri. Jag delar helt synen att det ofta hör ungdomen till att se mycket i svart eller vitt. Erfarna människor har i stor utsträckning insikten att få utmaningar i livet kan förenklas så mycket som svart eller vitt. En generell observation i programmet var att vi i takt med att vi åldras upplever att allt fler möjligheter stängs i våra liv. Varför är det så? Varför väljer så många av åldersrika att begränsa sina möjligheter? Jag känner gott om människor som är runt 65 år och som är lika friska som många 30 åringar. Jag känner också gott om människor som är 65 år som har minst lika mycket energi och kraft som många 30 åringar.

I ljuset av att vi lever i en helt ny tid, den digitala tiden, där utvecklingstakten är snabb och där stora värden kan skapas utan att omfattande fysiska insatser krävs borde inte ålderdomen idag innebära samma begränsningar som förr. Min morfar är till exempel 98 år i januari 2020 och har en hjärna och ett referensbibliotek av erfarenheter som slår de flesta andra människor. Att starta ett utvecklingsprojekt som blir framgångsrikt vid 98 års ålder känns utmanande då kroppen börjar sätta tydliga begränsningar för hur aktiv man orkar vara. Men i en tid där en ny idé kan vara en framgång inom tio år kan definitivt en 60 åring som sjösätter en idé hen brinner för vara en stor framgång redan när personen bara är 70 år gammal. Idag finns massor av exempel på idéer som gått från start till stora framgångar på kortare tid än 10 år. Allt handlar "bara" om att komma på idéen och att ha energin och engagemanget för att försöka förverkliga den. Nyligen hörde jag till exempel om en idé som en svetsare kommit på om hur man mycket smartare än tidigare kan svetsa rör. Idén hade omsatts i en produkt som sparade massor av arbetstid och därigenom minskat driftstopp vid underhållsarbeten. Vinsterna för till exempel energibolag är enorma med en så enkel lösning som dessutom tillverkas med hjälp av modern 3D printing teknologi. Var vill jag komma med detta resonemang? Jo, att det är hög tid för samhällen som vill vara attraktiva och konkurrenskraftiga att sluta vara åldersdiskriminerande och istället säkerställa att även äldre människor uppmuntras att fortsätta drömma och vågar förverkliga idéer.
https://www.do.se/om-diskriminering/skyddade-diskrimineringsgrunder/alder-som-diskrimineringsgrund/
https://www.do.se/lag-och-ratt/stallningstaganden/aldersdiskriminering-vid-rekrytering/
https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/aldersdiskriminering-vaxande-problem-pa-arbetsplatser

På många sätt kan äldre människor vara som nyutexaminerade människor i 25-års åldern. Ett av huvudskälen till att många människor som vågar satsa på nya idéer är unga är att de har lite att förlora på en satsning. En 65 åring full av idéer är ofta en friherrinna eller friherre i form av trygghet i en pension och mer eller mindre tillgångar. Även de har all anledning att våga pröva sina idéer lika mycket som en 25 åring. Det är enkelt att förstå samhällsvärdet om vi i takt med att allt fler blir friska 65 åringar uppmuntras att tänka så.
https://www.1000affarsideer.se/tips-artiklar/trender/248-allt-fler-aeldre-vaeljer-att-starta-eget.html

Dagens besvikelse
Sverige exporterar också det dödliga våld som ökat utanförskap, växande segregation och misslyckad integrationspolitik skapat runt om i Sverige. Och det nödvändiga värderingsarbetet lyser fortfarande med sin frånvaro på högsta politiska nivå. Uselt.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/hamndmotiv-utreds-efter-mord-pa-svensk-i-london

Dagens stjärna
Hamid Zafar. Jag har sett oviljan och oförmågan att förstå konsekvenserna av en oansvarig migrationspolitik, och en misslyckad integrationspolitik, inifrån. Gång efter gång kom jag med föreslag som hade gjort mycket stor positiv skillnad, och argumenterade sakligt för de möjliga positiva vägvalen, men det fanns inga problem... Du vet väl att Uppsala ”vann” första priset i Sverige kopplat till kriminella skjutningar? Per capita är det så. Och Sverige är bland de ”bästa” i hela västvärlden på skjutningar och sprängningar. För mig är det obegripligt hur man kan rösta på partier som ställt till denna situation. Den är självskapad av ansvarslösa politiker. Gymnasielagen är ett utmärkt idiotexempel på oansvarigt politiskt beteende. Bara nya positiva politiska krafter kan göra positiv skillnad. Politiska krafter som tar avstånd ifrån oansvarigt ”PK-beteende”. Även i arbetet att vända denna negativa utveckling kan våra äldsta invånare spela en huvudroll. En mycket positiv verklighet kopplat till många av våra äldsta är att de vågar säga sanningar, de är fria, samt att de har tid att investera i det de brinner för.

”Vetskapen har funnits men höljts i dimmor av politisk korrekthet som till sin natur varit så världsfrånvänd och abstrakt att det förvandlats till sin politiskt inkorrekta motsats.”

”Redan på 1990-talet författade forskarna Per-Olof Wikström och Marie Torstensson på uppdrag av Justitiedepartementet ett nationellt brottsförebyggande program. Rapporten lyfte fram konkreta lokala åtgärder utifrån ett brottspreventivt syfte. Familjevärderingar lyftes fram som den viktigaste resursen. Att något konservativt var den bästa lösningen kunde progressiva krafter tydligen inte hantera. Vidare avslöjade rapporten att skolan var samhällets mest outnyttjade resurs och fritidsgårdarna den mest överskattade brottspreventiva resursen. Trots detta hävdar politiker och en del förortsaktivister än idag att fritidsgårdar är en viktig förebyggande åtgärd.”

”Politikerna blundade även för en varnande proposition till riksdagen 1997 (1997/98:16). Den varnade för framväxten av en ny underklass. Ett bottenskikt av unga killar med invandrarbakgrund med bristande skolgång, dåliga kunskaper i svenska och avsaknad av nätverk som kan underlätta på arbetsmarknaden. Dessa skulle få svårt att känna samhörighet och tilltro till samhället. Att politiker påstår att de inte kunde förutse våldsutvecklingen i våra utsatta områden håller inte. Ni såg det komma men lät det ske. För det har många fått betala ett högt pris.”
https://www.gp.se/ledare/ni-såg-det-komma-men-lät-det-ske-1.21949680
https://www.migrationsverket.se/Andra-aktorer/Kommuner/Om-gymnasielagen.html

Konflikträdda och för PK

Ute i stugorna
Varför finns konsulter och psykologer? För att kompetens saknas inom en organisation eller för att hjälpa till att vidga perspektiven, eller våga ta i problem. Hela konsultbranschen som vi känner den idag har sitt ursprung i Sigmund Freuds läror. Freuds metod fri association och psykoanalys skapade ramverken för dagens skickligaste organisationskonsulter. Helt klart är att konsulter kan göra stor positiv nytta om de är skickliga och vågar vara ärliga. ”Vågar” ur perspektivet att alla kunder inte är så mogna att de tål att höra kritik. Och om konsulten utifrån sin kompetens och analys inte vågar säga sanningar kommer inte heller problemlösningsarbetet bli framgångsrikt.

Det finns gott om problemlösningsbehov runt om i Sverige. I ett land där det politiska etablissemanget, och de flesta ”gammelmedierna”, skapade en politisk korrekthet (PK) som hindrade ett konstruktivt debattklimat. Var det en del av den svenska ” konflikträdslokulturen”?
Helt klart är att väldigt många svenskar runt om i ”stugorna” knutit sina nävar i byxorna och varit/är förbannade över PK förhållningssättet till uppenbara problem. Våra danska ”kusiner” har länge förundrats över hur vi svenskar ”spårat ur” och ”PK-fixerats”. De har blivit så bekymrade över vårt etablissemangs urspårning att de gjort, och gör, mycket parodi om detta självdestruktiva PK-beteende som den ”fina” eliten lurat in Sverige i. Det är hög tid att vi återtar förmågan att tydligt och konstruktivt debattera faktiska problem. Att låtsas som att problem inte finns, eller anse folket för dumt för att klokt kunna förhålla sig till fakta, är oklokt. Titta gärna på bifogade klipp där danskarna driver med svensk korkad PK kultur. Så här i jultid tycker jag du ska titta på nedan korta filmer. Tillsammans kanske även en PK mästare börjar få lite bättre självinsikt. Och som i sista bifogade klippet kanske Sverige bättre kan börja rädda sig ifrån sig själv... Jag väljer att se danskarnas humoristiska gratiskonsultation som ett sätt att försöka hjälpa oss svenskar. Vi kan nog med fördel betrakta deras hjälpande hand som en kärleksförklaring.
https://m.youtube.com/watch?v=MtVHHq-5f0U
https://m.youtube.com/watch?v=MMSaEccCPu8
https://m.youtube.com/watch?v=tonjHsFUHBQ
https://m.youtube.com/watch?v=B-92fMR_I20
https://m.youtube.com/watch?v=LLywF53S3gY

Dagens kalkoner
De som inte förstår att lärarens uppdrag ska vara att utbilda sina elever och att leda sina klasser, inget annat. För lärare är det med önskad arbetsinriktning värdefullt att utveckla den pedagogiska förmågan att lära ut till olika personlighetstyper. Utvärderingar/betygsättningar ingår självklart i läraruppdraget. Men utbildningspedagogik ska inte sammanblandas med administrativ förmåga. Andrej Kokkonen ondgör sig nedan över hur dyrbar tid och pengar slösas bort på vad jag antar är ”PK-kurser”. Bra att han vågar säga ifrån. Nu har han säkert hamnat i skamvrån...

”Frågan är vem som vinner på det. Knappast studenterna. Snarare förlorar de när lärarna tvingas lägga sin dyrbara kompetensutveckling på att öva på att skriva dokument istället för att förkovra sig i de ämnen de föreläser om. Knappast heller vi lärare, som tvingas kasta bort vår tid på kurser som de flesta av oss aldrig skulle ha läst frivilligt. Och där borde frågan rimligen vara avgjord. För om varken studenter eller lärare vinner på kurserna borde de lika gärna kunna avskaffas. Trots det fortsätter universitet runt om i Sverige att spendera miljoner på dem. Hur man kan göra det utan en gedigen konsekvensanalys är en gåta för mig. Pedagogikkurserna är dessutom bara toppen på ett isberg. Runt om i myndighetssverige satsar man på olika kurser och vidareutbildningar utan att de faktiskt utvärderas.”

”Skolan är ett särskilt sorgligt kapitel. Ett exempel är de kurser i lågaffektivt bemötande som svenska skolor köper in till höga kostnader – trots att det inte finns någon evidens för att metoden fungerar. Varför detta oansvariga slöseri med skattepengar kan fortgå utan protester får de lärde tvista om i framtiden (om de nu har tid med tanke på alla kurser de tvingas läsa).”

https://www.gp.se/ledare/i-kunskapens-borg-står-inte-alltid-kunskapen-högt-i-kurs-1.21540797

Erik Pelling. Socialdemokraterna har nu styrt Uppsala och Sverige tillsammans med Miljöpartiet i fem år. Det är en lång tid i dagens verklighet. Tydliga skyldigheter behöver alltid matchas mot rättigheter. Och resurser behöver prioriteras dit de bäst behövs. Jag minns hur jag tidigt under mandatperioden 2014-2018 kämpade för fler socialarbetare i fält. Efter allt för lång tid stärktes det viktiga arbetet. Jag minns också hur jag i SR/P1 debatterade trygghetsfrågorna med den dåvarande kommunstyrelsens ordförande, Socialdemokraten Marlene Burwick. Jag beskrev utvecklingen och föreslog konstruktiva motdrag. Burwick förminskade problembilden och kände inget stort behov av trygghetsförstärkande åtgärder. Jag hoppas Uppsalaborna 2022 röstar på politiker och partier som inte ”stoppar huvudet i en potta” (Se ett av Emilklippen ovan).

”Expressen har varit på plats i Uppsala och talat med kommunstyrelsens ordförande Erik Pelling (S). Han menar att läget är allvarligt i staden. 

– Vi har ett djupt problematiskt läge i Uppsala och vi har haft det i flera år med ett ökat antal skjutningar och även några fall av bombningar. Det är väldigt oroande, säger han.”

https://www.expressen.se/nyheter/tva-skjutna-allvarligt-skadade/

Dagens stjärna
Johan Westerholm, Ledarna. Han har så rätt! ”PK-Sverige” hotar vår demokrati!

”När polis, åklagare, övrig media och Publicistklubben bara verkar vilja skydda en sorts journalister och en sorts nyhetsbevakning befinner sig samhället på ett sluttande plan. Vi kan ha, och har sannolikt, åsikter om både Aschbergs och Lamottes journalistik och publicistiska idé. Men om vi bara ger den ene skydd, trots att de skall vara lika inför lagen så har vi faktiskt redan förlorat slaget mot de krafter som vill något annat med Sverige.”

https://ledarsidorna.se/2019/12/det-ar-skillnad-pa-journalister-och-journalister/?fbclid=IwAR2C7I8s0Hu8UBfr-hTYPEnNVJSvtKl5aNEq4YFJv48qrCGoGmLyZakPFqo

Sverigebilden

Vi kan bättre, mycket bättre!
Ola Wong skriver läsvärt, i en omfattande artikel, om hur snett ansvariga politiker kört Sverige under en tid. Det blir helt enkelt inte bra när man tappar kontakten med det stora flertalet invånare. Det blir inte heller bra när det politiska samtalet blivit så förgiftat av politisk korrekthet, PK, att vettiga samtal blivit svåra utan att olika "etikettskort" ska kastas på motståndare som en form av härskarteknik. Det är hög tid att vi återtar rätten att föra samtal om de problem och möjligheter som finns utan att acceptera dessa PK-angrepp. Den som vill skapa en hållbar image gör klokt i att vara ärliga även med problem. Ärlighet varar längst även för att säkerställa en positiv Sverigebild. Sverige är på många sätt fortfarande ett fantastiskt samhälle för många invånare. Det kan Sverige fortsätta att vara om vi skyndsamt ser våra problem och löser dem.

”Sveriges nationella berättelse om det fattiga landet som blev ett tryggt och rikt land med generös välfärdsstat är så stark eftersom den är sann. Det är troligen en orsak till den osedvanligt höga folkliga tillit till stat och politiker som finns uppmätt i Sverige.

Samhällsomvandlingen som följde av flykting- och anhöriginvandringen från 80-talet och framåt var en annan femma. Orsaken till att den svenska versionen av det mångkulturella samhället fungerar så dåligt är:

• Den lönar sig inte. Majoritetsbefolkningen kompenseras inte för förlusten av kontroll, sammanhang, välfärd, skattepengar och identitet som förändringen innebär.
• Den är inte demokratiskt förankrad (se punkt 1 för frågan om varför det är så).

Det är väl belagt att den generösa flyktingpolitiken aldrig har haft något aktivt majoritetsstöd bland medborgarna. Det har också i årtionden varit den fråga där det är störst uppmätta åsiktsskillnader mellan riksdagsledamöterna och medborgarna.6   

Följden blev en samhällspolitisk version av ansträngd tystnad vid julbordet.

Valkampanjerna har under den demografiska omställningens epok handlat om skatten ska upp eller ner några procentenheter, om den offentliga sektorns roll, om allt som inte har med frågan att göra.

När invandringens volymer slutligen kom upp omformulerades det till en fråga om fascism, vilket en trygg majoritet är starkt emot.”

”Vad svenskarna vill ha är ganska enkelt: de vill tjäna pengar och leva friskt, tryggt och säkert – som alla andra folk. De ser att invandringsvågen av okvalificerade människor från kulturer som är så långt borta från den svenska som det går att komma på värderingsskalan, innebär mindre av allt.

Sverige hanterar samhällsförändringen och dess misslyckande med något som påminner om sorgens olika faser: förnekelse, ilska, förhandling, depression, acceptans. Välj själv var du befinner dig på skalan.

Detta är inte rättvist mot de många som sköter sig och bidrar till samhället och som Sverige borde vara stolt över att ha gett en fristad. Men frågan jag försöker besvara är inte hur det borde vara utan hur det är, och vad som bör göras”

Svenska politiker och stora delar av media har i sin rädsla för att bli anklagade för att ”fiska i grumliga vatten”eller gynna SD i åratal skrivit folk på näsan att det de ser som verklighet inte är verkligheten, med följd av att folk gått över till arga ekokammare på nätet. Där droppmatas de med inlägg som befäster bilden av en verklighetsfrånvänd elit som gynnar farliga minoriteter på den hederliga majoritetsbefolkningens bekostnad. Det offentliga Sverige har självt skapat processen som sliter sönder samhället.

Att Sveriges invandringspolitik skulle lösa landets demografiska problem är ett fantasifoster byggt på en typ av invandrare som inte existerar – en som börjar jobba direkt och kommer utan barn eller äldre anhöriga och som utvandrar igen lagom till pension.13

När växtvärken nu yttrar sig kan Sverige inte hantera problemet. Det märks i område efter område: bostäder, bemanning i välfärden och vård, skolsegregation, infrastruktur, äldreboende, kommunernas ekonomi, trygghet, social omsorg och trängsel som sänker livskvaliteten. Den offentliga energin läggs istället på blåljusfrågor; en ond cirkel av kravaller, skjutningar och statlig repression. När ministrar använder dehumaniserande uttryck som ”avskyvärda odjur” är det ett tecken på vad som komma skall.

Sverige måste få kontroll på hur många som egentligen bor i landet och deras status.

Vi bör kopiera exempel som har varit framgångsrika. Norge, Finland, Danmark och Schweiz är fortfarande topplacerade inom i stort sett alla globala rankningar för demokrati, pressfrihet, trygghet och levnadsstandard. Australiens poängbaserade system hyllas internationellt för att skapa tolerans och öppenhet.

https://kvartal.se/artiklar/framgangen-skriver-sin-egen-berattelse/?fbclid=IwAR30qWyvMb4PadibjnZv23ONNa58_t_ndVskLJu0JoKEcyDNTaBlauNU4e8

Dagens besvikelse
Att Ebba och Niklas skiljer sig. Det kan inte bli mycket tid över för varandra när man är småbarnsföräldrar och två föräldrar som reser och jobbar mycket. Livet är fullt av svåra val.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Jow8mP/ebba-busch-thor-skiljer-sig

Dagens stjärna
Elsa Widding. Vi ska ta miljöproblem och klimatförändringar på största allvar. Samtidigt är det alltid korkat att inte föra en nyanserad debatt och förstå att vi kommer att kunna göra många förbättringsinsatser. Och förstå att jorden förändrats massor av gånger på mycket stora sätt. Jag skriver bland annat om det i boken ”En stund på jorden”. Elsa Widding lyfter till exempel upp förändringar kopplade till solen som starkt påverkar jorden. En nyanserad debatt är klok. Argumenten för en smart miljöpolitik handlar bland annat om fred, varsamhet med begränsade resurser, affärsmöjligheter och självförsörjning. Inte att jorden går under. Den klarar sig. Klarar människan att överleva som art? Det tror jag. Det finns tillräckligt många smarta och företagsamma som hittar lösningar på våra problem. Och varje tid har sina problem. För 50 år sedan hade ingen ”svensson” hört talats om nätverksstrul. Sverigebilden blir starkast om den byggs genom exempel på framgångsrika forskare, företagare, musiker, idrottare och så vidare. Det är människor och dess förmågor som bygger en plats image.
https://klimatsans.com/2019/12/05/elsa-widding-ar-kunnig-men-nar-ej-genomslag/

Bortskämda

Hur många varianter
Jag minns tydligt min sons entusiasm över maten i svenska skolor efter år på skolor utomlands där det serverades mycket pizza, korv och annan "junk food", och läsk. Mjölk och vatten var dyrare än läsken... Han verkligen gillade den svenska skolmaten. Jag kan inte minnas att jag ogillade den heller. Visst fanns det rätter man inte var förtjust i men överlag var allt ok. Jag håller med Expressens ledare att det får vara måtta på alla särlösningar som vissa kräver. Vi har redan mycket höga skatter i Sverige. Våra skolverksamheter är kraftigt finansierade även om på tok för hög andel av kostnaderna går till lokalhyror. Att det finns alternativa maträtter är bra, men det räcker som valfrihet. En stor variation blir kostnadsdrivande och är mycket svår att motivera. Överdriver Expressens ledare när de tycker att allt fler barn agerar mycket bortskämt vad avser skolmaten? Eller är det återigen vi föräldrar som blivit en allt för stor belastning för skolpersonalen? I de flesta skolstudier jag tagit del av anses vi föräldrar vara ett allt större ”störningsmoment”. Vad gör man åt det i så fall? Vi vill väl att föräldrar ska vara engagerade i sina barn, men var går gränserna?

”Kraven på specialkost tilltar i svenska skolor och det är ett problem. Ju rikligare meny ett skolkök har, desto mer råvaror och personal behövs. Önskekosten kostar kort sagt pengar. När många olika rätter ska lagas ökar dessutom risken för att de barn som har verkliga och allvarliga kostproblem, som allergier, får i sig något farligt.”

https://www.expressen.se/ledare/skolor-bor-strunta-i-bortskamda-krav-pa-maten/

Jag besöker ofta skolor i Uppsala. Ibland äter jag skolmaten. Jag är inte uppvuxen bortskämt eller i rik miljö. Det kanske har bidragit till att jag aldrig, som min son, generellt klagat på skolmaten under min skoltid. Maten i våra skolor är ännu bättre idag än under min skoltid. Idag erbjuds också alltid fler alternativ och alltid en variation av grönsaker. Att skolmaten ingår i vad skatter finansierar tycker jag är socioekonomiskt viktigt. Det enda som jag anser behöver förbättras är att mycket mer av maten som serveras måste bli närproducerad. Och matsvinnet måste ner ännu mer.
http://www.skolmatsverige.se/skolmaltidens-kvalitet-lasaret-201415

Dagens kalkoner
De som försvarar en flumskola. Och tyvärr är det som Skogstad beskriver i bifogad artikel en del av vår nutids debattklimat. Det känns som att ”68 vänstern” i kombination med andra ”rädda världen naivister” kraftigt har fått förstöra ett konstruktivt debattklimat. Tyvärr är nedan problematik verklighet inom många politiska sakområden. De som är fulla av sin ”religiösa” politiska inställning i en sakfråga kan bara se dåliga intentioner hos dem som tycker annorlunda.

”Under den senaste tiden har jag dock märkt att alltmer av den kritik som riktas mot mig varken är saklig eller relevant. Jag tycker mig se en oroväckande tendens i den kritik som riktas mot mig. För det första kommer den ofta från personer verksamma inom akademin. De är för de mesta högskolepedagoger, och många av dem har dessutom professorstitel. För det andra så hänfaller de alltmer ofta till personangrepp, argumentationsfel och härskartekniker.”

”Första gången han kritiserade mig var för ett år sedan, vilket ledde till att han själv blev ifrågasatt av många lärare. Det gjorde dock inte att han bad mig om ursäkt. Inte heller slutade han med att tillskriva mig anti-demokratiska åsikter. I stället gjorde han sig till offer och skrev på Twitter att ”okej, jag förstår budskapet. Demokrati gäller tydligen inte barn och ungdomar”.”

”Här har vi problemet. Högskolepedagoger och flumförespråkarna är så ideologiskt förblindade att de tror att vi som förespråkar en kunskapsskola drivs av onda intentioner. Det skulle aldrig falla mig in att ens misstänka att värsta flummare vill eleverna illa. Vi delar ofta till och med samma mål, skolan ska bli så bra som möjligt. Däremot har vi olika idéer om vilken väg vi ska ta för att nå dit.”
http://www.gp.se/ledare/skogstad-flumskolan-är-ett-hot-mot-demokratin-1.10059171

Alex Schulman. Jo, Peter Dalle har rätt! ”PK” poliserna i Sverige är destruktiva för en fungerande och hälsosam samhällsdebatt. ”Dalle berättar att det värsta med pk-samhället är att folk slutar tänka själva. Han menar att Sverige förvandlats till "en mobb som springer med blodsmak i munnen och gälla röster och skriker och pekar ut folk till höger och vänster".”
https://www.expressen.se/kronikorer/alex-schulman/det-dalle-sager-om-sverige-ar-inte-sant-/

Dagens stjärna
Peter Hjörne. Han frågar sig hur många Liberala väljare som blir kvar om inte Liberalerna väljer att stötta en borglig inriktning på politiken. Att hålla ihop en kompromissad Allians har fortsatt ett stort egenvärde i en rörig tid. Om man kan tänka sig aktivt stöd av V som ett regeringsunderlag borde man betydligt enklare kunna tänka sig att säkra en Alliansregering som genom samtal med alla kryssar sig fram genom riksdagen. Går det? Socialdemokraterna har vid flera tillfällen fått igenom sin politik med stöd av SD utan något aktivt samarbete. I Uppsala hade vi kunnat testa den vägen eller, om inte L dubbelspelat, kunnat säkra ett majoritetsstyre som inte var vänstertungt.

”Att inte gilla Sverigedemokraterna är en sak men att vägra tala med dem är en annan. Vad blir det rysliga resultatet av samtal? Jo, man riskerar att bli "beroende av populism, nationalism och främlingsfientlighet". Tankesmedjan Tidens chef varnar för "en blåbrun högerpakt" och en dystopisk framtid. Men hur farligt kan det vara att man konstaterar att det finns en samsyn i en del sakpolitiska frågor och talar om det? Vad är det som kommer att drabba oss alla om Alliansen håller samman, samtalar med SD i utskott, nämnder och kommittéer och går till riksdagen för att söka stöd för sin politik, den politik som Ulf Kristersson säger är den mest samordnade och samstämmiga någonsin?”
http://www.gp.se/ledare/hjörne-är-det-dags-för-kungen-1.10088200

Anna Dahlberg. Sverige är ett litet litet land och vi svenskar är knappt en felmarginal i en global folkräkning. Och vi har enligt FNs värderingssystem en extrem värderingsgrund jämfört med väldigt många andra länder. Nu är vi i en tid där kraften kraftigt stärks för samhällsvärderingar som avviker mycket från de traditionellt liberala och demokratiskt svenska.

”Flera rörelser driver på denna globala tyngdpunktsförskjutning. En är den minskade motståndskraften hos västvärlden. Europa är försvagat av Brexit, Angela Merkels dalande stjärna och högerpopulismens framgångar. USA vill inte längre axla rollen som global ledare för den fria världen. Tvärtom är USA på kollisionskurs med såväl fiender som vänner. Trump tror inte på frihandel, allianser, mjuk makt eller klimatförändringar.”

”Sverige är ett litet och sårbart land i en värld som alltmer präglas av brutal realpolitik. Vårt inflytande kommer sannolikt att minska över tid och de värden som Sverige står för - frihandel, mänskliga rättigheter, internationellt samarbete, folkrätt med mera - är på global reträtt.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/valkommen-till-en-ny-skitvarld-utrikesministern/

Sexliv och utvandring

Sverige är generellt "bäst i klassen" på att mäta och registrera olika data. Vi behöver bli ännu bättre på att följa beteendemönster i vårt svenska samhälle. Istället för att lägga energi på att mer undersöka våra sexliv borde regeringen till exempel bättre säkra demografiskt mer beskrivande brottsstatistik.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Beteende
http://www.scb.se
http://www.sydsvenskan.se/2016-07-29/det-ar-inte-politikernas-sak-att-lagga-sexlivet-tillratta

Utvandring
Inom migrationsområdet pratas det till 99% om invandring. Migration handlar också om utvandring. Det är också viktigt att förstå strömmarna ut ur Sverige! Som vanligt är det värdefullt att så tidigt som möjligt se mönster. Om man vill bryta dåliga trender är det klokt att göra det så tidigt som möjligt! Problemens styrka tenderar att öka i takt med att man inte löser dem.

Vilka är det som lämnar Sverige och varför? Det är minst lika viktigt att ha klart för sig som vilka som kommer hit, och varför. Det är inte bara Sverige som har problem med kompetensförsörjning! Välutbildade och högpresterande människor är eftertraktade i många länder. Är det de som kommer till Sverige? Är det de som lämnar Sverige? Viktigt, viktigt att försöka förstå vad som händer, och varför.
http://www.sverigeisiffror.scb.se/hitta-statistik/sverige-i-siffror/manniskorna-i-sverige/in-och-utvandring/

Starka drar med oss andra
Vi behöver absolut satsa mer på våra mest begåvade. Santesson har tveklöst rätt (bifogad artikel). Att, på olika sätt, satsa även på de mest begåvade innebär inte att man behöver satsa mindre på andra. Det finns många sätt att genomföra förbättringar på. Och den svenska skolan ska ha individens bästa möjliga utveckling i fokus. Det bästa för våra mest begåvade är självklart att på olika sätt matcha dem att nå sin fulla potential.
http://www.gp.se/ledare/santesson-sverige-bör-satsa-mer-på-de-bästa-1.3518029
http://www.skolverket.se/skolutveckling/larande/sarskilt-begavade-elever-1.230661

PK eliten
Sverige tillåter de så kallade politiskt korrekta, PK "eliten", att sätta och begränsa de offentliga samtalen i på tok för hög utsträckning. Uppenbarligen finns vissa "elitstyrkor" i vårt land som i stor utsträckning ges det enorma privilegiet att försöka styra och fördela ordet i samhällsdebatten. Som du vet gillar inte jag den ordningen då jag anser den både begränsande och oklok. Istället för att polisa om vad vi får tala om borde ordningsfrågan, som vi alla måste jobba med, handla om respektfulla meningsmotsättningar. Bland många av dessa PK elitister anses det fel att satsa särskilt på de redan duktiga. Det är ett så inskränkt, tragiskt och välståndsfientligt vänstertänkande.

Santesson har rätt! Vi måste vårda våra begåvningar, inom alla områden, bättre. Inte minst de med matematiska och naturvetenskapliga förmågor utöver det vanliga. Vi får tycka vad vi vill men det är viktigt med stjärnor i ett framgångsrikt lag. I de bästa lagen är stjärnorna också bra lagkamrater.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Politisk_korrekthet

Stark sprider styrka
Om vi använder bolag som metafor för att beskriva hur värdefulla de mest begåvade är kan Nokia i vårt grannland Finland vara ett utmärkt exempel. När Nokia under 90- och början av 00-talet blomstrade blomstrade hela Finland. Efter Nokias kraschlandning går Finland dåligt. Det har drabbat de flesta i landet, och som vanligt främst de svagaste. Flera av de ljusglimtar som ändå finns i Finlands näringsliv är på olika sätt spin-offs eller tidigare samarbetspartners till just Nokia. Rovio, enormt framgångsrikt dataspelkonglomerat, är ett sådant exempel. Vi mår i huvudsak bra av att ha framgångsrika människor och företag i vår närmaste omgivning. Möjligen är nackdelen avundsjukan som plågar vissa människor...

Det är hög tid att vi börjar vårda våra riktigt begåvade bättre. Särskilt de med matematisk och naturvetenskaplig begåvning. Det tjänar alla i Sverige på! Vi som saknar dessa särskilda begåvningar får massor av glädje och välstånd av att använda våra begåvningar runt vad dessa fantastiska naturvetare och matematiker bevisar och hittar på. Jag förespråkar INTE ett elitistiskt samhälle! Utan ett samhälle där vi på riktigt stöttar alla våra barn och unga att nå sin fulla potential. "The sky is the limit" : ). Vilka tror du vill bo i Sverige i framtiden? Vad ska de bo i?...
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Elitism
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Nokia
http://www.rovio.com

Generationsboende och PK

Spade för spade
Man kan som med allt ha olika synpunkter på vad politiskt korrekthet, PK, är och vad det leder mot. För mig innebär det en feghet att våga tala om känsliga frågor och att språket är komplicerat och intetsägande. Med andra ord oförståeligt för de flesta. Självklart behöver inte motsatsen till PK vara vulgära och överdrivet förenklade budskap. En bra start för att ta de demokratiska samtalen på större allvar är att våga tala om de stora och känsliga frågorna och kalla en spade för en spade. Mod behövs hos människor som förtjänar ledande uppdrag. Det inkluderar modet att förlora personligt stöd för att tydliga budskap kan riskera att tas personligt istället för att värdera en specifik sakfråga.
http://www.unt.se/asikt/ledare/politiskt-korrekt-ja-tack-4185047.aspx

Nu vill majoriteten i Uppsala återigen genomföra stora omorganisationer. Under förevändningen att man ska öka det politiska inflytandet och effektivisera verksamheter ska förändringarna genomföras. Ännu mer centralisering är svaret och superpolitiker och förvaltningschefer ska rädda Uppsalaborna och ge oss bättre kvalitet till lägre kostnad.. Lycka till. Tänk att just Uppsala har fullt med väldigt kompetenta ledande politiker och förvaltningschefer. Upplysta despoter som ska slippa förhandla med människor med olika uppdrag. Samma personer ska klara alla roller framöver och därigenom ska det också bli tydligare för oss invånare vem som är ansvarig. Hur kan det vara otydligt vem som är ansvarig? Det är självklart de partier som bildar politisk majoritet i till exempel Uppsala. När det klagas över otydlighet och tröghet mellan vissa politikers önskemål och andra politikers eller olika perspektiv bland tjänstemän är problemet oförmåga att operativt leda, inte att organisationen alltid är problemet. Uppsala kommun har tveklöst problem med det operativa ledarskapet. Det kommer inte att förändras "bara" för att man genomför dyra omorganisationer. I det förslag som nu ligger på bordet avvecklas återigen en erfaren chef med gedigen näringslivserfarenhet. Även det är beklagligt då den erfarenheten och professionalismen är berikande inom den offentliga sektorn. I detta fall är det också enbart i de utförande tjänsteorganisationerna som kommunen har god ekonomisk ordning. Nu ska kommunister och naivister kunna peka med hela handen och återigen försämra kommunens ekonomiska ordning. Hur många av kommunens ordföranden tror du har omfattande chefs/ledarerfarenhet? Håll i hatten... Det blir som vanligt skattebetalarna som får betala.
http://www.ledarna.se/Chefsguider/Arbetsratt/Omorganisation/

Nya tider gamla lösningar
Trumps, Le Pens, Åkessons med flera missnöjespartiledares framgångar är defacto kopplade till en verklighet där många inom medelklass och neråt, i västvärlden, år efter år under lång tid tappat köpkraft. Det extrema fokuset på västvärldens storstadsliv har också öppnat upp för stor utanförskapskänsla bland västvärldens landsbygdsbefolkning. I takt med att allt fler får sämre köpkraft börjar gamla boendeformer åter igen bli verklighet. I USA växer multigenerationsbostäderna. Nyproduktioner av fastigheter där flera generationer som under bondesamhällets tid lever sida vid sida. Återigen bjuds människor på möten med spädbarn och döende äldre. Min son kommer snart hem ifrån studier i USA. Det är väl dax att börja planera gemensamt med sonen, mamma och morfar hur vårt femgenerationsboende ska byggas upp. The Hanna ranch vid KAP kanske...
http://www.nytimes.com/2016/04/09/your-money/multigenerational-homes-that-fit-just-right.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=second-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=2