Misslyckande

Trygghet och fungerande infrastruktur

Istället för att ha fokus på bildning och konkurrenskraft byggde den svenska politiken en samhällssituation som bjuder på otrygghet, dålig infrastruktur och försämrad konkurrenskraft. Men Fredrik Reinfeldt får de högsta ordförandearvodena någonsin i Svenska fotbollsförbundet samtidigt som svensk fotboll är den sämsta på länge.... Dåligt ledarskap kostar mycket.

Adam Cwejman skriver läsvärt om den svenska politiska urspårningen nedan. Maslows behovstrappa står i centrum. Även om inte migrationsmisslyckandet nämns är huvudskälet till att Sverige snabbt rasat i Maslows pyramid en vansinnig migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Reflektionerna från intervjun med Falkvinge är intressanta.

"Minns ni 2009? Det är femton år sedan. En ganska kort tid i en människas liv men en livstid politiskt. Värnplikten i Sverige avskaffades, den svenska regeringen godkände att gasledningen Nordstream mellan Ryssland och Tyskland skulle byggas över svenskt farvatten, rättegången mot Piratebay-grundarna inleddes och Saabs biltillverkning lades ned. Det året var det även val till Europaparlamentet. Då fick Piratpartiet dubbelt så många röster som Sverigedemokraterna. Femton år senare, 2024, skulle SD få 35 gånger fler röster än piraterna. Och då gjorde SD ändå ett mycket svagt val. Sverige är politiskt 2024, ett helt annat land än 2009."

"Den tidigare partiledaren förklarar förändringen med hänvisning till psykologen Abraham Maslows behovstrappa. Längst ned i behovstrappan har vi de mest basala behoven: vara mätt, inte för kall eller varm, slippa smärta, få sova. När de behoven är tillfredsställda så kan vi säkerställa nästa behovssteg: grundläggande trygghet och säkerhet. Längre upp i trappan finner man sådant som social samvaro, självförverkligande och självförtroende."

"Falkvinges tes är att samhällsdebatten inte längre befinner sig på de övre trappstegen, vilket var fallet under 00-talets sista år, vi har rört oss ned i behovstrappan på bekostnad av mer ”lyxiga” frågeställningar. Trygghet trumfar alltid integritet, visade det sig."

"Berättelsen om Sverige under 2010-talet handlar om hur Sverige alltmer började glida ned till trappsteget säkerhet och trygghet i offentligheten. Det handlar inte enbart om tryggheten i det svenska samhället – även säkerhetspolitiskt skedde det ett uppvaknade, framdrivet av ett alltmer aggressivt Ryssland. Värnplikt, stora satsningar på Försvarsmakten, Nato-medlemskap och militärt bistånd till vår allierade Ukraina – allt detta är idag självklarheter. Jämför det med 2009 års optimistiska naivitet kring säkerhetsläget."

"Något som säkerligen påskyndande förändringen av Sverige var även att det offentliga samtalet – vad som prioriteras och uppmärksammas – också förändrades. Intåget av sociala medier (Facebook, Twitter och Instagram börjar alla bli stora kring 2010) fördjupade befolkningens inblandning i samhällsdebatten. Tidigare hade stora institutioner som partier, tv-kanaler, branschorganisationer, fackföreningar och tidningarnas redaktioner privilegiet att sätta dagordningen för ett val eller en politisk debatt. Den här makten försvinner förstås inte helt under 2010-talet, men i större utsträckning måste det stora institutionerna förhålla sig till vad människor på Internet väljer att rikta sin uppmärksamhet mot."

"Sverige gick på ganska kort tid från att vara ett land som hade råd, tid och lust, att diskutera frågor längre upp på Maslows behovstrappa till att allt oftare behöva lägga tyngdpunkten på att tillfredsställa grundläggande behov – få bort skjutningar, sprängningar, omfattande välfärdsbedrägerier och infiltration av offentlig förvaltning. För femton år sedan tog nog många, inklusive undertecknad, mycket av det som utmärker Sverige – hög social tillit, trygghet och stabilitet – för givet. 2010-talet slog sönder den illusionen. Snart halvvägs igenom 2020-talet finns inget som tyder på att Sverige snart skulle kunna få förmånen att röra sig upp i behovstrappan."

https://www.gp.se/ledare/sa-halkade-sverige-ned-i-behovstrappan.0d0a4d0a-3da2-4a65-909a-1001661f8668

Maslows behovstrappa finns med i min bok "En stund på jorden". Och vet du vad, jag var en av de få som motionerade om att inte försvaret skulle monteras ner... Jag har lärt mig mycket genom åren. En sak jag lärt mig är att det inte är till någon nytta att säga "vad var det jag sa". Det är bara att kämpa på för det man anser vara rätt och i länder där myndiga får rösta kan man önska att fler använder de rösterna klokare.

Det största

Störst av allt är kärleken

Kan man få utan att ge? I mycket liten utsträckning. Vad är viktigt i livet? Ren miljö är avgörande för att vi ska få en bra stund på jorden. Särskilt viktig är tillgången på rent dricksvatten. Om vi struntar i Maslows behovspyramids bas är det känslorna som styr om vi mår bra eller dåligt. Och känslor som hat, avundsjuka, svartsjuka, otillräcklighet och rädsla är destruktiva. Känslor som kärlek, givmildhet, inkludering, skapande och trygghet är underbara för de flesta av oss. Tyvärr inte alla. Och tyvärr saknar allt för många av dem som tar sig till toppar den empati som på allvar gör våra liv värdefulla och meningsfulla. Med det sagt innebär inte det att dugliga ledare kan avstå ifrån att fatta svåra och jobbiga beslut. Vi är alltid tvingade att förhålla oss till varandra och till olika kamper mellan en massa varianter av lag. En sak är säker, de som på allvar når högst upp i Maslows behovspyramid styrs inte av materiella värden utan når en mental harmoni och en frid med dem de väljer att ha i sin omgivning. 

https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/

Världen är full av människor som aldrig känt äkta kärlek eller klarat av att sprida kärlek runt sig. Inte minst träffade jag nyligen en beundransvärd man som fötts in i misär och ändå hittat fast mark under fötterna och ett syfte med sitt liv. Men kärlek tror jag aldrig han känt eller vågat riskera att bjuda på. Kärleken är störst. Jag är evigt tacksam över att jag har mycket kärlek omkring mig. Inte minst kärleksfulla vänner. Till och med kärleksfulla vänner som skriver vackra låtar fyllda av kärleksbudskap. Störst av allt är kärleken. Eftersom vi bara har ett hjärta gäller det att vårda det ordentligt. Och utan att ibland känna sig sviken och sårad genom livets vandring kan man inte förstå hur bra det är när det är bra. 

Det finns massor skrivet om kärleken. Min farmor pratade om Korinthierbrevet när jag träffade henne första gången i Jerusalem. Jag fattade inget men förstod att det var stort för hon grät hejdlöst och länge när hon kramade mig kraftfullt. Nedan lite ur Korinthierbrevet.

Kärleken är störst av allt

Om jag talar alla språk, både i himlen och på jorden, men inte har kärlek till andra människor, så är jag med mina tomma ord bara en pratmakare som för oväsen.

Om jag kan profetera och känner till alla Guds hemligheter och allt som ska hända i framtiden, men inte älskar mina medmänniskor, vad gör jag då för nytta med all min kunskap? Om jag har trons gåva, så att jag kan flytta på berg bara genom att säga ett ord, men inte har tillräckligt med kärlek till andra så är jag ingenting värd.

Om jag ger allt jag äger till fattiga människor, och är villig att dö i min tjänst, men inte älskar dem jag är kallad att tjäna, så kommer mitt arbete inte att ha något som helst värde.

Kärleken är tålmodig, god och hänsynsfull, aldrig misstänksam eller avundsjuk, aldrig skrytsam eller stolt,

och aldrig överlägsen, självisk eller fräck. Kärleken kräver inte att få sin egen vilja fram. Den är inte irriterad över andra, inte lättretad och den lägger knappast märke till när andra handlar fel.

Den är aldrig glad över orättvisan, men gläder sig när sanningen segrar.

Det materiella är otillräckligt för att finna harmoni. Det är till och med så att mer och mer prylar motverkar chansen till harmoni. Men visst, alla eftersträvar inte den. Särskilt inte farliga maktmänniskor.

Många kramar till er alla runt om på vår jord. Vi behöver kramas mer och sluta kriga!

Fattiga fokuserar på basbehov

Miljö- och klimatarbete blir överkurs

Det är inte okänt att det finns en hel del personer som lever med föreställningen att jorden håller på att kollapsa och att miljö- och klimatförstörelsen är den i särklass viktigaste frågan för människan. Det kan man tycka. Inte minst i fattiga länder vittnar många fattiga om hur deras chanser att få fram goda grödor bara försämrats och försämrats de senaste åren. När människor inte får tillgång till dricksvatten och mat tvingas de folkvandra, och det skapar ofta konflikter. Och när människor tappar mycket köpkraft blir inte miljö och klimatansvar prioriterat.

Karin Pihl, GP, skriver läsvärt om hur dåligt det blir när allt fler vanliga människor blir allt fattigare i Sverige. En sak är säker, de kommer inte att vara motiverade att göra klimatsmarta val när de blir allt fattigare. När Pihl prognosticerar att vi alla kommer att ha billigare elfordon i framtiden har hon missat en faktor som många missar. Idag tjänar staten massor på drivmedelsskatter. Det finns långt gångna planer på att fordon i framtiden ska beskattas på antalet kilometer de körs. Då ser kostnadskalkylen med elbilar ut på ett helt annat sätt än nu....

"Det är bra att regeringen sänker skatten för bönderna. Men den borde gå längre och även sänka drivmedelsskatten för vanliga konsumenter. Både bensin- och dieselpriset är på rekordnivå. På måndagen kostade en liter 95-oktanig bensin 19,44 kronor och en liter diesel 21,72 kronor. Svensk diesel är därmed dyrast i hela världen (TT 14/2). Dieselpriset är så högt att skåningar åker över till Danmark för att tanka (SR 14/2). Där kostar dieseln 4,50 svenska kronor mindre per liter."

"Anledningen till att Sverige har världens dyraste dieselpriser är höga skatter och den så kallade reduktionsplikten, som innebär att drivmedelsleverantörerna är skyldiga att blanda in förnybara bränslen i drivmedlen. Syftet är att minska de svenska klimatutsläppen. Men det är inte ekonomiskt hållbart. Inte för jordbruket och inte för privatpersoner, och då inte minst för människor på landsbygden som är beroende av bilen för att ta sig till arbete, skola och sjukhus. Prishöjningarna står inte alls i proportion till den ringa miljöeffekten."

"Det finns dock något som är ännu värre än att uppvisa bristande ”mod” för en politiker: att inte lyssna till väljarna och att ignorera folks vardagsproblem. Facebookgruppen Bränsleupproret som kräver sänka drivmedelspriser har över en halv miljon medlemmar. Det är inte så att de som bor på landsbygden och åker bil till och från jobbet, sjukhuset och skolan saknar brist på visioner eller mod, eller att de är klimatförnekare. De har helt enkelt inget alternativ. Det är svårt att cykla om man har 10 mil till arbetsplatsen och det är svårt att åka kollektivt om bussen går två gånger om dagen, om det nu finns någon buss att tillgå."

"I stället för att ha en praktisk helhetssyn på utsläppen reducerar man frågan till att handla om livsstil och värderingar, där politikerna måste sätta hårt mot hårt mot människor på landsbygden som inte "förstår bättre". Men det är inte bra att klimat- och energifrågan blir en del av ett medialt kulturkrig. Ett allt för snävt nationellt perspektiv där allt kretsar kring metadiskussioner om klimatskam skymmer de större perspektiven. Som att merparten av de konsumtionsbaserade koldioxidutsläppen sker genom konsumtion av importerade varor. Utsläppen från inrikes transporter har minskat de senaste 30 åren enligt SCB. Det är de utsläpp som sker utomlands genom import och resor som ökar."

"Inom en snar framtid kommer elbilar att vara billigare än bensin- och dieselbilar och det kommer finnas laddstolpar i hela landet. Men vi är tyvärr inte där ännu. Det enda som sker i dagsläget när drivmedelspriserna rusar är att folk blir fattigare, och att svenskarna börjar handla importerad mat när närodlat blir dyrare."

https://www.gp.se/ledare/fattiga-svenskar-r%C3%A4ddar-inte-klimatet-1.65931543

En sak är säker, väldigt många invånare kommer att bli allt mer förbannade över skyhöga bensin och dieselpriset. Särskilt människor som lever på våra landsbygder. 

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/inrikes/ny-chockhojning-av-drivmedelspriserna

Värdeskapande Intäktsfokus

Skolan, företagandet, jobben och klok tillväxt 

Varje ansvarsfull ledning, oavsett vilken, måste först och främst ha fokus på intäktssidan. Utan intäkter små möjligheter till kostnader. Tänk att det inte är självklart för så många i vårt vackra land. Och tänka att det är särskilt tydligt att vi har många partier, och politiskt aktiva, som definitivt inte förstår eller brinner för att säkra upp intäktssidan i en resultat och balansräkning. När de flesta politiker fokuserar på intäktssidan tänker de på inkomstskatten. Idag lever vi i en tid där det skulle vara förödande att fokusera på ännu högre inkomstskatter. De som vill leva i ett välmående samhälle gör klokt i att rösta fram politiker som kämpar för ett starkt näringsliv och en effektivt skött offentlig sektor. Vi har för få politiker som fokuserar tillräckligt på intäktssidan men som gärna spenderar allt mer skattepengar på allt möjligt.

Även kopplat till viktigt miljö- och klimatförbättringsarbete är intäktssidan väldigt viktig. Det är inte särskilt svårt att hitta exempel runt om i världen på att den som saknar ekonomiska muskler inte prioriterar miljö- och klimatförbättrande åtgärder. Inte särskilt konstigt om man lärt sig Maslows behovstrappa. Först vill människor tillfredsställa kortsiktiga behov, därefter kan långsiktigt tänkande kicka in. Att jorden blir obeboelig för oss människor om kanske 2000 år bryr sig inte den som knappt får mat för dagen om eller som fruktar för sitt liv i väpnade konflikter. Widar Andersson är klok men han är för snäll mot miljöpartister, det mesta som gått snett i Uppsala och övriga Sverige de senaste 20 åren är deras fel. Det finns också numera landshövdingar som har starka band till Miljöpartiet. Som vanligt är det viktigt att klara av att skilja mellan sak och person. Jag känner minst tre miljöpartister som på individnivå är kloka. Så fort de ska landa i kollektiva ställningstaganden går det snett.

"Länsstyrelserna och landshövdingarna är instruerade att väga av "miljömässiga, sociala och ekonomiska dimensioner" när de står mot varandra. Men det sker mycket sällan, sa Thomas Pålsson. Allt är kort sagt inte Miljöpartiets fel. Staten har misskött sitt uppdrag under lång tid: Det blir miljö för hela slanten. Vilket är ett hot mot tillväxt och framgångsrik industrialisering." 

https://folkbladet.se/nyheter/artikel/nar-det-blir-miljo-for-hela-slanten-sa-gar-det-pa-tok/re0gk0yl?fbclid=IwAR0ANsXaH5eDUI62qBhSebi_NxizCjS6Zw-q9L9N-SIEzNOuG6IQrf98jtE

Självklart ska Sverige exploatera våra värdefulla tillgångar i våra marker. Självklart ska exploateringen skötas klokt. Få människor är intresserade av geopolitik. Det är jag. I alla tider har geopolitik handlat om att exploatera värdefulla naturtillgångar och att få fördelaktig tillgång till intressanta marknader. Tro inte att västvärlden varit något undantag från detta tänkande och agerande. Stora delar av västvärldens materiella framgångar är skapade genom exploatering av andra delar av världens naturtillgångar. Tro inte att andra delar av världen tänker på ett annorlunda sätt. Titta gärna på nedan del av Dokument utifrån, SVT, om Ryssland. Försök lyssna på vad som sägs i programmet. Strunta i till exempel svenska "förstå sig påare" om vad som händer och varför. Människor har i alla tider konkurrerat om begränsade viktiga resurser och om makt. Så kommer det att fortsätta att vara, oavsett vad Greta Thunberg tycker. Sverige har rika tillgångar på metaller som är kritiska i den digitala och elektrifierade världen. Om inte vi klokt exploaterar dessa kommer någon annan till sist göra det. På ett eller annat sätt. på engelska beskrivs energi som power, det är ett klokt sätt att påminna sig om att utan energi har man ingen förmåga till något alls. Den grundkursen missade många miljöpartister.

https://www.svtplay.se/video/33837662/putin-ryssland-och-varlden

Att riksbanker under lång tid låter sedelpressarna gå glödheta brukar sluta illa. Höjda räntor kommer att snabbt påverka högt skuldsatta, till exempel Uppsala kommun. Handelskrig som råder mellan väst och öst brukar inte heller vara positivt för världsekonomin. Att ryssarna skramlar med vapen för att de vill att omvärlden ska acceptera deras "buffertzoner" underlättar inte läget i världsekonomin. Dessutom vill Kina återinföra Taiwan i sitt rike. Parallellt försvagas USA av hög inflation och kraftiga politiska motsättningar. Vilka samhällen kommer att klara sig bäst i nästa konjunktursvacka? De som har kontroll på sina kostnader och som alltid fokuserar på en väl fungerande skola och ett starkt näringsliv. Även i lågkonjunkturer är ett starkt näringsliv en värdefull lokal "kudde" tills konjunkturen vänder upp igen.

Det har varit många goda år på världens börser. Tyska investerare verkar nu helt övertygade om att det som vanligt är dags för en tids lågkonjunktur snart. Medicinen efter Lehman Brother kraschen var " glödheta sedelpressar". Medicinen under Covidpandemin var/är "glödheta sedelpressar". Vilka mediciner ska användas när lågkonjunkturen till sist slår till? Du tillhör väl inte skaran som tror att vi lever i en tid där konjunkturer inte svänger? Spela Monopol eller Nya Finans så kan du lära dig mycket om hur våra ekonomier fungerar. En sak alla ekonomer känner till är att för snabb tillväxt i de flesta sammanhang slutar illa. I Uppsala är många partiers önskemål om mycket snabb och hög befolkningstillväxt av många skäl en dålig idé. Inte minst ur perspektivet allt högre riskfylld skuldsättning. 

"Om man sträcker ut till 2024 är det hela 73 procent som tror att konjunkturen då viker med besked vilket innebär en världsrecession. Överlag är marknaden mer skeptisk nu till makroekonomin jämfört med för en månad sedan."

https://www.dagensps.se/investerardygnet/varldsrecession-inom-tva-ar-enligt-deutsche-bank/?utm_campaign=investerardygnet&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=38HlSiQlxjw

"Men den senaste vågen av oro hänger också samman med rapporter om historiskt hög inflation, samtidigt som den amerikanska centralbanken Fed i veckan talade om en serie räntehöjningar i närtid. En del varnar för att perioden med extremt låga räntor kan vara på väg att ta slut."

"Att svenskarna inte oroar sig för landets ekonomi är kanske naivt, med tanke på den tilltagande osäkerheten. Ekonomiska problem i USA spiller lätt över på fler."

https://www.dn.se/ledare/peter-wolodarski-ser-vi-borjan-pa-en-ekonomisk-kris/

Jag har sagt det förr, och säger det igen, håll i hatten. Det är ohållbart att om och om igen låta världens Riksbanker ha glödheta sedelpressar. Det är ohållbart med en oreglerad kryptovalutamarknad. Det är ohållbart att tillåta politiker att fortsätta att lansera kraftigt lånefinansierade projekt. Men, men precis som med drogberoende kan många människor idag inte kontrollera sitt utgiftsberoende. Många människor har gjort sig kraftigt beroenden av osunda krediter och okloka konsumtionsmönster. Även fastighetsmarknaden är kraftigt dopad med låga räntor och statliga obligationsköp. Och oansvariga politiker gör vad som helst för att vinna röster.

Anna Dahlberg skriver läsvärt om den okloka ekonomiska politik som vänstern nu tillåts driva i Sverige. Nedan politik är bara kortsiktiga försök att köpa röster. Pensionssystemet ska bygga på att man arbetat och inget annat. Om man inte lyckats försörja sig på intjänad pension får man ansöka om försörjningsstöd. Nedan är politik när den är som mest rutten mot de allra flesta politikerna ska tjäna. Pensionen ska kopplas till intjäning, intäktshistoriken, och inget annat! Om höstens riksdagsval leder till en V, MP, C och S påverkad regering går Sveriges ekonomi mot total ohållbar.

”Shekarabi (S) är Sveriges farligaste politiker just nu”, skrev jag för några år sedan. Redan då stod det klart vad som var i görningen. Socialdemokraterna planerade att säkra ett fortsatt maktinnehav efter 2022 genom att göra pensionerna till en valfråga och släppa loss sjukskrivningarna igen. Jag var långt ifrån ensam om att varna för utvecklingen. Både Pensionsmyndigheten och Ifau har riktat svidande kritik mot det så kallade inkomstpensionstillägget, som strider mot alla principer bakom dagens pensionssystem." 

"Att plötsligt dela ut tusenlappar och femhundringar till en miljon pensionärer några veckor före valdagen för snarare tankarna till en bananrepublik. Ett av världens bästa pensionssystem är nu på väg att förstöras. Själva principen att det är din livsinkomst som avgör nivån på din pension – inte nivån av populism i valrörelser – gäller inte längre." 

"Även om Shekarabi är ansiktet utåt för mycket av det politiska lättsinnet just nu är det naturligtvis statsministern som bär det yttersta ansvaret. Många förknippar Magdalena Andersson med seriositet och måttfullhet – ”krona för krona”. Men den väg som Socialdemokraterna har slagit in på av kortsiktig överbudspolitik är faktiskt chockerande. Det är snabba cash till höger och vänster medan grundläggande principer, pensionssystemet och arbetslinjen undermineras."

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/magdas-lattsinniga--vanstersvang-ar-farlig/

Livsharmoni

Högt i Maslows behovstrappa

I ett allt mer tudelat Sverige är det fortfarande många av våra drygt 10 miljoner invånare som befinner sig högst upp i Maslows behovstrappa. Det vill säga är så livspriviligierade att vi kan ägna oss åt självförverkliganden i olika former. I ett Sverige där allt fler i arbetsför ålder inte är självförsörjande, och där skattetrycket redan är på världstopp nivå, blir antalet som inte kan ägna sig åt självförverkliganden allt fler. I en hårt konkurrensutsatt global ekonomi är det min övertygelse att det är kreativitet och lust hos en befolkning som avgör om framtiden blir positiv eller negativ för oss som unikt samhälle. Kreativiteten och lusten finns mest hos människor högt upp i Maslows behovstrappa. Även ur detta perspektiv har den svenska misslyckade migrations- och integrationspolitiken starkt bidragit till att skapa en stor och växande underklass. En samhällsordning som stör den harmoni som ett samhälle kan uppnå om en anständig lägsta levnadsnivå kan säkerställas. Det går inte när antalet arbetsföra som inte är självförsörjande är på dagens svenska nivåer. För att återställa rimlig harmoni krävs nu minst tio år av hårt och målmedvetet integrationsarbete. Och mycket ikigai.

https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/#behoven

Jag har haft förmånen att bo i Asien. Bland annat några år i Japan. Jag lärde mig väldigt mycket värdefullt under min tid som bosatt och mycket verksam i Asien. Inte minst filosofiskt. Något som gjort mitt liv mycket mer harmoniskt och uppskattat. Bland annat kan du med fördel ta del av Ikigai och den visdom som förmedlas. Enkla visdomar som kan vägleda mot till exempel självförsörjning. 

"Det japanska begreppet ikigai är svåröversatt, men betyder ungefär ”anledning att finnas till”. Ikigai är ordet för det som får oss att vilja gå upp på morgonen. Det som ger våra liv syfte, mening och mål, och gör att vi känner glädje och tillfredställelse."

"Ikigai utgör en samlingspunkt där de viktigaste sakerna i livet samverkar, i balans och harmoni med varandra. I den punkten möts det du brinner för, det du är bra på, det du kan försörja dig på och det samhället behöver. Det betyder inte nödvändigtvis att din ikigai måste vara ditt yrke; det viktiga är att själsliga och mer materiella behov lever i harmoni med varandra. Målet är att hitta glädje, självuppfyllelse och en känsla av social tillhörighet – i dina vardagliga aktiviteter och rutiner."

"Om du vill hitta din ikigai så kan du utgå ifrån fyra frågeställningar:

1. Vad älskar du?
   
2. Vad är du bra på?
   
3. Vad behöver världen från dig?
   
4. Vad kan du få betalt för?"

Har du koll på ditt ikigai? Om inte, försök hitta din mening med din stund i livet. Det är en kort stund som kan fyllas med mer eller mindre värdefullt engagemang. Vad som är värdefullt avgör du. I bästa fall värderas det även av andra så att du kan leva på det engagemang du brinner för. 

https://www.motivation.se/innehall/ikigai-en-anledning-att-finnas-till/ 

Mening

Varför kliver du upp på morgonen?
Var i Maslows behovstrappa befinner du dig? Har du tagit dig tid under en semester att under en längre tid komma fram till vad det är som på riktigt gör ditt livs varje dag meningsfullt? Det finns människor som tycker att livet får mening genom materiella prylar och att kunna visa upp dem för andra. Det är ett sätt att fylla sitt ego med ytlig självkänsla. Den kan av och till, i stort och i smått, fungera för oss alla. I Sverige lever fortfarande många som befinner sig högst upp i Maslows behovstrappa, tillståndet då vi kan unna oss att försöka uppnå självförverkliganden. Vad innebär det för dig att bli allt du vill vara? Vad är meningen med just ditt unika liv? I min bok ”En stund på jorden” är jag tydlig med vad jag anser vara meningen med mitt liv. Och jag ger i boken några perspektiv på dessa existentiella frågor från några av mänsklighetens största filosofer.
https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/
https://www.adlibris.com/se/bok/en-stund-pa-jorden-9789163983900

Jennifer Wegerup skriver läsvärt om hur värdefullt, och viktigt, det är för oss människor att känna mening med våra liv.

"Vad ska vi göra i dag? Hur ska vi få tiden att gå? Den tid som tycktes oss så dyrbar att vi bar den som vatten i torkans tid, törstade efter den. Nu finns den runt oss i överflöd och vi dränkts i den, kippar efter andan i tv-soffan, flyter runt mellan rummen som drivved. Dag efter dag, i stiltje på tomhetens och sysslolöshetens hav."

"Vad ska vi med livet om vi inte kan leva det? Vad ska vi med världen om vi inte kan uppleva den?"

"Åtskilda men enade och mer medvetna än någonsin om att inget är mer värdefullt än friheten."
https://www.expressen.se/kronikorer/jennifer-wegerup/livet-ar-meningslost-om-vi-inte-fyller-det-med-meningsfulla-saker/

Dagens besvikelse
De som begår brott som skadar andra och som skadar viktiga samhällssystem. Meningen med livet är inte att bli den rikaste som dör. De som tror att meningen med livet går att finna i att ”bada” i lyx och skryta mot sin omgivning hur ”duktig” man är blir garanterat besvikna om de får testa att frossa i skrytsam lyx några år. Mycket av det som många förstått är meningen med livet är gratis. Men ändå så svårt för många av oss att finna. Nära och kärleksfulla relationer, ständig personlig utveckling och att känna delaktighet i att ”bygga en katedral” bjuder på sanna meningar med livet när Maslows basala behov är tillfredsställda. Politik bjuder på en meningsfull tillvaro, en chans att vara med och ”bygga en katedral”. Att ledande politiker inte får ta mer kännbara konsekvenser av dåliga beslut, eller brist på beslutsförmåga, tycker jag är ett demokratiskt problem. Det rättfärdigar dock aldrig att politiker, eller deras anhöriga, utsätts för hot eller brott. Dåliga villkor eller system ska förändras genom politiken i en demokrati och inte på andra sätt. Om inte de existerande partierna kan säkerställa att ledande politiker får ta ett större personligt ansvar för sina handlingar får vi väljare rösta fram nya partier som tycker att det ska vara en självklarhet.
https://www.expressen.se/ledare/vem-vill-bli-politiker-om-familjen-blir-hotad/

Dagens stjärna
Richard Bach, filosof och författare vilkens viset bjuder på styrka i tråkiga och sorgliga Coronatider. Jag tycker han är en av vår nutids största filosofer. När jag för 30 år sedan avgick som ordförande för JCI Sweden fick min fantastiska styrelse var sin bok skriven av Richard Bach.  Jonathan Livingston Seagull, läs den! Nedan några av den stora mängd citat han bjudit på genom åren.

” Your only obligation in any lifetime is to be true to yourself”

”You have the freedom to be yourself, your true self, here and now, and nothing can stand in your way".”

”Remember where you came from, where you're going, and why you created this mess you got yourself into in the first place.”

”If your happiness depends on what somebody else does, I guess you do have a problem.”


”Can miles truly separate you from friends... If you want to be with someone you love, aren't you already there?”

”The bond that links your true family is not one of blood, but of respect and joy in each other's life. Rarely do members of one family grow up under the same roof.”

”Your friends will know you better in the first minute you meet than your acquaintances will know you in a thousand years.”

”Your conscience is the measure of the honesty of your selfishness.
Listen to it carefully.”

”You're never given a dream without also being given the power to make it true.”

”Don’t believe what your eyes are telling you. All they show is limitation. Look with your understanding. Find out what you already know and you will see the way to fly.”

”A soulmate is someone who has locks that fit our keys, and keys to fit our locks. When we feel safe enough to open the locks, our truest selves step out and we can be completely and honestly who we are; we can be loved for who we are and not for who we’re pretending to be. Each unveils the best part of the other. No matter what else goes wrong around us, with that one person we’re safe in our own paradise. Our soulmate is someone who shares our deepest longings, our sense of direction. When we’re two balloons, and together our direction is up, chances are we’ve found the right person. Our soulmate is the one who makes life come to life.”

Ordning och reda

Auktoritärt ledarskap
I takt med att det svenska samhällskontraktet med skattebetalarna brister allt mer, och i takt med att otryggheten sprider sig, ökar efterfrågan på auktoritärt ledarskap. ”Som man bäddar får man ligga”. Den som lärt sig den enkla Maslows behovstrappa kan förstå att alla, utom de få som lever i sin globala priviligierade bubbla, kommer att prioritera ordning och reda före ”självförverkligande” i en otrygg miljö. Sverige är tveklöst påväg mot ett mer auktoritärt ledarskap som en konsekvens av den oansvariga migrations- och integrationspolitik som bedrivits under galet lång tid. Glöm aldrig vilka aktivistpartier som ställt till den situation Sverige är i. Och förstå att den nuvarande ”Januaripolitiken” slänger ”bensin på brasan”. Tills mängden grova brott blir betydligt mindre i Sverige kommer trygghetsfrågorna vara de viktigaste för de flesta väljare. Många partier tävlar om att kräva hårdare tag. Den kloka väljaren går inte på alla ord som delas ut utan dömer enbart partierna utifrån vad de gjort.
https://levafri.blogspot.com/2016/04/maslows-behovshierarki.html?m=1

Som jag skrivit förr skulle Sverige skötas mycket bättre om S inte var regeringsberoende av aktivister inom Miljöpartiet och Centerpartiet. Tyvärr väljer S maktplattform före att stå upp för rimligt hållbar politik för de människor de ska tjäna. Aktivister ska vara aktivister. Aktivister ska aldrig vara i ledande roller. Ledare ska kunna använda både hjärna och hjärta och ”kallt” kunna förhålla sig till beslutsunderlag. I en värld med gränser måste också folkvalda fatta vilka människors bästa de ska företräda. Om S bryr sig om invånarna är det hög tid att slänga ut MP ur regeringen. I fredags gjorde Stefan Löfven ett uttalande som visar att S, till skillnad från MP, har ”sjukdomsinsikt”.  Sverige måste under överskådlig tid stoppa all invandring som inte är självförsörjande.

”Efter att Stefan Löfven sagt att man ska minska asylinvandringen bråkar nu regeringen återigen för öppen ridå i migrationsfrågan.”

”– Vi ska visa att antalet asylsökande blir färre – rejält många färre för att vi ska klara integrationen.

Det sa Stefan Löfven i en intervju med Dagens Nyheter en intervju som publicerades på fredagen.”

https://www.expressen.se/nyheter/nytt-asylbrak-splittrar-regeringen-oseriost/

Dagens besvikelse
Att riksdagen inte kan få till en majoritet för att stoppa problemen med att allt fler lever olagligt i Sverige. Det leder till att många av dem utnyttjas under slavliknande förhållanden och andra som begår brott för att överleva. Hur skulle du göra om du tänker dig att du lever olagligt i ett annat land och inte har rätt att vara där? De flesta av oss förstår att vi enligt Maslows läror behöver äta och någon plats att sova på. Nedan bifogar jag ett exempel på vad som händer. Nedan exemplifierar också hur restaurangbranschen får osunda konkurrensförhållanden. Mellan de som sköter sig och de som utnyttjar mycket utsatta människor.

"Slavliknande arbetsförhållanden och anställda som sover i lokalerna. Här är miljöinspektörernas egna bilder från en av de utpekade restaurangerna i Malmö. Och trots att man regelbundet kontrollerar krogarna, återkommer problemen när inspektörerna lämnat platsen."

https://www.expressen.se/kvallsposten/har-ar-bilderna-fran-utpekade-malmokrogen/

Dagens stjärna
Patrik Kronqvist. Allt mer blir ytligt i vårt samhälle. Och all nyfikenhet till sociala medier och mejl gör oss mindre effektiva.

"Newports hypotes är att det arbete vi kan utföra vid djup koncentration blir allt mer värdefullt i dagens ekonomi, men att förmågan att gå på djupet samtidigt blir desto ovanligare."

"Mejl, sociala medier och verktyg som Slack är en annan förklaring. Visst har de gjort kommunikationen smidigare. Men de har också medfört att många tjänstemän ägnar en stor del av sin arbetstid till att vittja mejlkorgen - ett typiskt ytjobb - och att deras koncentration ständigt bryts av aviseringar om nya meddelanden. Det är ett ineffektivt sätt att arbeta. Forskning visar att ett avbrott, även om det är kort, tydligt förlänger den totala tid som krävs för att slutföra en arbetsuppgift."
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sa-kan-vara-dumma-jobb-bli-smartare/

Vad gör vi då

Scenarier för 3,5 upp eller ner
Vi matas dagligen med vad som förväntas hända om medeltemperaturen på jorden ökar med 2 grader. Men med tanke på hur snabbt jordens temperatur sjönk kopplat till ett stort vulkanutbrott i Indonesien, Tambora 1815, kan verkligheten snabbt förändras. Eller om den nya tidens vapenuprustning kulminerar i ett nytt storkrig, med kärnvapenkrig. Då sjunker jordens temperatur snabbt. Personligen tror jag dock mest på scenariot varmare. Bland annat solens aktiviteter tycks tala för det. Och på Agenda i söndags framgick det tydligt att sannolikheten för att de nya superekonomierna Indien och Kina kommer att minska sin förbrukning av fossila bränslen. Tror du att de kommer att hämma sin egna ekonomiska utveckling, och allt som det innebär? Det tror inte jag. Det är sannolikt också politiskt svårt. Glöm inte att de som starkast driver på för att rädda miljö- och klimat är människor som lever i materiellt överflöd. Människor som mentalt befinner sig högt upp i Maslows behovstrappa. Så vilken agenda ska vi ha om vi räknar med scenariet + 3,5 grader? Vilka platser hamnar under vatten? När och hur förflyttas då miljontals människor till nya bostadsområden under ordnade former? Är vattenvallar, som i Holland, möjliga? Hur hanterar vi långvarig torka? Vilka växter och djur kommer att dö ut, och vad innebär det? En sak är säker och det är att den fossila energin kommer att vara väldigt mycket mer begränsad och väldigt dyr om 100 år. Även det talar för att omställningen till mycket mycket mer förnyelsebar billig energi är avgörande för våra moderna välfärdsliv.
https://www.svtplay.se/video/23437502/agenda/agenda-2-dec-23-45?start=auto
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Behovshierarki

I nedan artikel hittar du några värmeökningsscenarier.  Om vi väljer +3 grader. Om vi mentalt bestämmer att vi fortsätter avvecklingsarbetet av fossila bränslen men ändå får +3 grader inom 100 år, vad ska vi göra då? Vilka forskningsområden är viktigast?

”Studien fann att det istället är en 90 procentig risk att uppvärmningen fram till 2100 landar mellan 2–4,9 grader globalt. Tekniska framsteg väntas minska länders koldioxidutsläpp med 90 procent under detta århundrade. Men dessa minskningar är ändå inte tillräckliga för att världen ska klara gränsen på 2 graders uppvärmning menar forskarna.”
https://www.dagensarena.se/innehall/det-har-hander-vid-1-5-graders-temperaturhojning/

Dagens besvikelse
Jonas Sjöstedt, V. Det var uppenbart på Agenda i söndags att de skramlar med vapen de inte kommer att använda. När tidsplanen för AF reform blir mer pragmatisk och LOV-tanken ersätts med LOU kommer V nöja sig. Sverige behöver en ny regering. V vill dock inte ha ännu mer ”högerpolitik”. Med tanke på att S nu anses driva mer ”högerpolitik” än tidigare Reinfeldt regeringar borde väl V föredra ”högerregeringar”?
https://www.svtplay.se/video/23437502/agenda/agenda-2-dec-23-45?start=auto

Dagens stjärnor
Peter Gerhardsson, Emma Frans och Erik Wåhlin som var nominerade till Årets Uppsalabo, Gerhardsson vann kategorin.
Sara Mangsbo, Johan Ståhl och Sakine Madon som var nominerade till Årets marknadsförare av Uppsala, Ståhl vann.
Affe Ashkar, Catarina Kylberg och Maud Karlsson som var nominerade till Årets mest kreativa Uppsalabo, Kylberg vann.
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/nyinflyttad-blev-arets-uppsalabo-5472144.aspx

Det är framförallt enskilda individer som gör en plats attraktiv att bo i och att besöka. Att varje år lyfta fram nio Uppsalabor som under det senaste året lyst särskilt mycket är mycket inspirerande. Uppsala är fullt av fantastiska personligheter inom vitt skilda intresseområden. Tack, och ett stort grattis, till alla människor som försöker leva sina drömmar.

Varför

Mening med ditt liv
Startar du varje morgon med att bestämma varför du ska kliva upp ur sängen? Särskilt dagar som bjuder på kyla och stormvindar kan det väl vara en motiverad fråga?... Även om du inte inleder varje dag med att reflektera över meningen med just ditt liv, gör du det kanske någon gång per år? Eller inte. Det är inget fel med att livets dagar ”flyter” dit ”vindarna bär”. Samtidigt är det många människor som behöver känna mening med det många timmar per dag kräver för att livet ska kännas positivt. Beroende av var i Maslows behovstrappa vi befinner oss innebär mening olika saker. Den som har svårt att säkra mat och dryck varje dag ser det som meningsfulla ambitioner att uppfylla dag efter dag. Om du är har det mesta och har upplevt mycket kan det vara betydligt svårare att känna meningsfullhet.
https://lattattlara.com/psykologiska-perspektiv/humanistiskt-perspektiv/maslows-behovstrappa/

Det mesta i våra liv kan förpackas i politiska perspektiv och ställningstaganden. Så är det. Politiken som styr har med andra ord en mycket stor betydelse i länder som hårt beskattar sina ärliga invånare. Centralisering av ekonomiska resurser och beslut minskar kommuners och enskilda människors valmöjligheter och självbestämmande. Det är viktigt att hitta en god och logisk balans om hur makten ska fördelas från enskilda till grupper av människor. Det människor löpande kan påverka engagerar också fler. Det upplevs helt enkelt mer meningsfullt att engagera sig i frågor som man vet att man kan påverka.

För många människor på vår underbara jord bidrar religioner till en mening med våra korta liv. Vissa religioner manar till beteenden i detta liv som ger möjligheter till ett bättre nästa liv. Andra manar till beteenden som ska leda oss mot att ”slippa” födas igen. I en eller annan skepnad. Meningsfullheten går att finna på många sätt. Oftast inte genom materiella vägval när de finns som möjliga i överflöd. Hur länge tror du att den som har tre Ferrari och som får en fjärde känner glädje och mening med ytterligare en lyxbil?
https://www.globalis.se/Statistik/Lyckoindexet

Hedy Lamarr bär på en mycket fängslande berättelse om ett människoöde. Jag säger bara en sak, se filmen om henne! Lyssna särskilt på slutet när hon ger sina levnadsråd. Varför vara bitter, vad hjälper det? Vad kan du och jag lära av en berättelse som den om Hedvig Kiesler bär på (hennes riktiga namn)? En kvinna som ansågs vara den vackraste på jorden men som främst var en stor uppfinnare. Ytan blev under hennes liv det hon mest fick förhålla sig till i förhållande till andra människor. Hon var en enastående problemlösare och uppfinnare. Hennes inre uppfann bland annat ”hoppande frekvenser” som har en enorm betydelse i dagens samhälle. Meningen finns inte i pengar. Samtidigt är pengar ett medel för att kunna förverkliga det som känns meningsfullt. Lamarr satsade hela sin förmögenhet på filmer om att yta inte är viktigt. Etablissemanget ville inte att en sådan berättelse skulle spridas. Hon förlorade allt. Men hon vågade ge sina ambitioner en chans.
https://www.svtplay.se/video/20481872/hedy-lamarr--filmstjarna-och-uppfinnare/hedy-lamarr-filmstjarna-och-uppfinnare?cmpid=del:an:01-02-2019:hedy-lamarr--filmstjarna-och-uppfinnare:pla:lp-app

Berättelsen om Tim Bergling, Avicii, har också mycket att lära de människor som vill komma närmare möjligheten att leva ett så positivt liv som möjligt. En superbegåvning som hamnade i ett ”tar race” som tog hans liv allt för tidigt. Han hade inte kraften att sätta egna gränser. Hans omgivning vågade inte tro på honom långsiktigt så kortsiktigt skulle vinstmöjligheterna maximeras. Särskilt tycker jag du ska reflektera över hur ”olämpligt” det är med stora framgångar för tidigt i livet. Det skadar inte att veta lite mer om sig själv innan man hamnar i ”klorna” på andra människors ambitioner. Meningen finns inte i pengar. Samtidigt är pengar ett medel för att kunna förverkliga det som känns meningsfullt.
https://www.svtplay.se/video/17478602/avicii-true-stories/avicii-true-stories-avsnitt-1?cmpid=del:an:01-02-2019:avicii-true-stories:pla:lp-app

Dagens besvikelse
Alla som slänger skräp i naturen. Hur svårt är det att samla skräpet i en ficka, eller påse, för att vid tillfälle slänga i en soptunna? ”Håll Sverige rent”-kampanjer på 70-talet gjorde nytta. Dags för en ”Håll världen ren”-kampanj. Att motivera fler att agera mer långsiktigt ansvarsfullt är meningsfullt.
https://www.searchmagazine.se/artiklar/skräp-ön-i-stilla-havet-är-nu-tre-gånger-större-än-frankrike_10535.htm?fbclid=IwAR0tgj6R_41R2eo5zmVEHenza7nrvF5BjofkMPI0SUDCMEuCGIKovg37uhs

Dagens stjärna
Widar Andersson. Personkulter och ”ungdomlig ideologisk besatthet” i moderna samhällen symboliserar dysfunktionalitet. I synnerhet i en politisk verksamhet som funnits i över 100-år, och som gärna vill se sig som en folkrörelse, leder personkult snett. Bland annat för att det är ohållbart. Det finns gott om talespråk som vittnar om hur det går när självbilden blir större än ”kläderna klarar av”. Varför finns partier? Är invånare och medlemmar till för partiledningarna eller tvärt om?...,

”Centerpartiets Annie Lööf inleder 2019 på sämsta möjliga vis när hon rasar från toppen och till botten. Enligt Aftonbladets politiknestor Lena Mellin så har det aldrig under mätningarnas tjugoåriga historia noterats ett så snabbt och kraftigt ras som det vi ser nu för Lööf.”

”Jämfört med mätningen i oktober har Annie Lööf tappat hälften av sitt förtroende. 38 procent hade i oktober högt eller mycket högt förtroende för henne. I december har hon kvar 19 procent. Vilket placerar henne på 7 plats; bara några få procentenheter före miljöpartiets båda språkrör som sina vanor trogna ligger allra sist i tabellen.”

”Annie Lööf har inte rosat marknaden under de fåfänga regeringsbildningsförsöken under hösten. Hennes väldiga ordmassor om "sakpolitik" har inte kunnat dölja det faktum att hon använt C: s avgörande 31 mandat för att säga nej till både Löfven och Kristersson i riksdagens omröstningar om statsminister. Annie Lööf har fått alltmer negativ press allteftersom tiden gått. Rollen som nej-drottning har inte uppskattats vare sig i det moderata eller i det socialdemokratiska lägret.”

”Jag vet många kloka centerpartister som är djupt skeptiska till partiledningens fixering vid SD. Men ingen säger något. Kritiken når inte fram. Det är inte sunt. Därför rasar det.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/personkulten-far-det-att-rasa-om5647528.aspx