System och systemskillnader

Maktfullkomlighet

Det är positivt med krafter som utmanar rådande system och ”sanningar”. För samhällen som vill vara vitala och globalt konkurrenskraftiga är det mycket värdefullt med regelbundna systemutmaningar. Med det sagt är det inte enskilda extremt rika eller några företagare som ska diktera unika samhällens systemuppbyggnad. Det görs bäst genom att allmänintresset dikterar regelverket. Och allmänintresset företräds garanterat bäst i en demokrati. 

Med ovan sagt tycker jag det är intressant att Tesla, Spotify och Klarna utmanar ”tvångsanslutningen” till kollektivavtalen. Personligen har jag genom historien aldrig varit fackligt ansluten. Jag har inte heller haft arbetsgivareproblem med facken. Tvärt om ofta upplevt relationerna som konstruktiva. Att de moderna företagen utmanar kollektivavtalen kommer förhoppningsvis att leda till att det framtida innehållet i kollektivavtalen förändras. Att de blir mer nutids- och framtidsmässiga. En klok etableringsstrategi på en marknad är dock att "ta seden dit man kommer". Expressens ledare skriver det samma som min gamla polare Anders Oscarsson nyligen sa: ”Ta seden dit ni kommer”. Det gäller inte bara enskilda invandrande människor. Det gäller även företag. I Sverige ska svenska lagar och samarbetsprinciper gälla tills de i god demokratisk ordning ändras till något annat.

”Att vara en framgångsrik entreprenör ger inte frikort på arbetsmarknaden. Elon Musk och hans Tesla bör anpassa sig till den svenska modellen.”

https://www.expressen.se/ledare/egot-musk-kor-sonder-den-svenska-modellen/

Ylva Nilsson, Expressen, skriver läsvärt om hur illa det blir om man inte håller sig till framarbetade rättsprinciper. Hon har rätt, EU är dyrt och svagt ur ett geopolitiskt perspektiv. Om Israels framfart på Gaza hanteras som hittills ökar riskerna för ännu mer flyktingvågor till just EU. Kolonialtidens straff kanske vissa tycker. Kriserna i Östeuropa skapar folkvandringar västerut. Kriserna i Afrika skapar ständiga folkvandringsförsök från Afrika till EU. Syrienkrigen och Irakkriget skapade stora flyktingströmmar inte minst till Sverige. Om stora folkvandringar fortsätter till EU, på grund av bland annat USAs och Storbritanniens sätt att sköta sin geopolitik, växer EUs mer totalitära partier i styrka. Riskerna med det Netanyahu nu gör är väldigt höga för européerna. Inte minst oss svenskar. Det Hamas gjort är fruktansvärt och Israelerna har all rätt att hämnas på deras ledare och militanta företrädare. Hur många civila barn, kvinnor och män tycker Netanyahu de har rätt att döda för att hämnas de mördade israelerna? 8000? 12000? 15000? Hur många tusentals oskyldiga ska bli hemlösa för att hämnden ska anses rimlig för Netanyahu? 

”Allra värst är nog att magplasket inte ens är avsiktligt, med politiker som cyniskt släppt moralen för att vinna någon fördel, utan ett oavsiktligt resultat av en slappt och kaotiskt förd utrikespolitik.”

https://www.expressen.se/ledare/ylva-nilsson/eu-gor-ett-rejalt-magplask-i-israel/

Lagarna och sederna skiljer sig mellan världens maktcentra. Och just nu pågår ett "kulturkrig", eller ett geopolitiskt "krig" på flera fronter. I de kraftmätningar som är igång är EU den svagare parten. EU är inget system liknande USA eller Kina. I USA styr kapitalet och lagarna. Samtidigt har landet en utrikes- och militärpolitik som visat sig volatil beroende av vem som är president. Om Trump åter blir president kanske USA lämnar NATO om vi ska tala volatilitet... På många sätt är i övrigt USA mycket decentraliserat. I Kina styr den politiska makten och centralstyrningen är omfattande. 

Ett väl fungerande EU borde byggas upp mer som USA men utan att en "president" enskilt har så mycket makt. Ett av Europas många problem är att det bara är den tidigare stormakten Sverige som inte längre beter sig som en traditionell stormakt. Det gör fortfarande Tyskland, Frankrike, Spanien och delvis Italien. Och mest av alla den tidigare EU anslutna federationen Storbritannien. Det är inte lätt att bryta tidigare maktgrupperingars ambitioner utan blodiga krig… Den historiska kunskapen känner Netanyahu säkerligen till.  

https://www.svtplay.se/video/KGVRrYD/utrikesbyran/den-motvillige-varldspolisen

Det är hög tid att reformera Sverige mot framtida konkurrensförmåga. Maktförhållandena på arbetsmarknaden kommer sannolikt att förändras. Eftersom det finns risker att USA lämnar NATO är det än viktigare att Sverige blir del av en försvarsallians som har en angreppspakt. Nu är en bra tid att reformera Sverige för konkurrensförmåga. Nu är lågkonjunktur.

Låga löner för akademiker

Platsinflation och fackmakt

Den här helgen är jag på äventyr med ett gäng studiekamrater från Uppsala universitet. Varje år i över 30 år har alla medlemmar i "klubben" Ceteris träffats och talat om jobb och livsutmaningar. Hur mycket var och en tjänat, och hur lyckosamt var och en förvaltat sin balansräkning, varierar stort i gruppen. Hög utbildning är ingen garanti för framtida höga inkomster. Studietider är inte bara viktiga för  kunskapsinlärning, det är tider där man också ofta bygger livslånga vänskapsrelationer. Min studietid på Uppsala universitet var både kunskapsmässigt och socialt mycket givande.

Under flera år har Uppsala universitets ledning i möten med ledande politiker lyft behovet av att satsa mer på våra bästa högre lärosäten, inte sänka inträdeskraven till universitetsstudier och sluta att starta nya universitet. Jag delar helt dessa ledningars (nyligen en ny ledning) analys då jag anser att deras önskemål är bäst för svenskarnas utveckling av Sverige. Istället för idiotisk regionalpolitik borde istället de bästa universiteten få i uppdrag att starta ”campus” så som Uppsala universitet och Gotland gjort. Den förda högskolepolitiken försämrar svensk konkurrenskraft. Det får genomslag om tio och tjugo år. Inte så förvånande att det blir så när vi drabbas av statsministrar och högskoleministrar som är långt ifrån relevant utbildade. Sluta smeta ut utbildningsanslag på fler lärosäten. Använd uppdragsmakten till krav på geografiskt spridd utbildningsnärvaro (exklusive digitalt) kopplat till våra mest meriterade och respekterade lärosäten. Istället för att inflatera högskoleutbildningar brådskar det att istället kraftigt stärka de praktiskt inriktade utbildningsprogrammen på gymnasienivå och där över.

Jag har inget emot att enskilda människor organiserar sig för att ha en chans mot en annars övermäktig arbetsgivare. Tvärtom, jag anser att det är klokt eftersom en ensam arbetare i kamp mot till exempel Uppsala kommun eller Hennes & Mauritz är chanslös. Samtidigt är jag mycket besviken på facken över att de länge bromsat och bromsar effektivare integrationspolitik i Sverige. 

Att facken är framgångsrika med att företräda sina medlemmar är svårt att vara kritisk mot. Frågan är hur vi ska värdera Svenskt Näringslivs förmåga att värna svensk konkurrenskraft. De tillhör en av landets organisationer som företräder många företags samlade intressen. För mig är det obegripligt att inte Svenskt Näringsliv högljutt blåst till strid om det oacceptabla i att försvaga svenska spetsutbildningar på våra internationellt respekterade lärosäten. Nedan reportage på TV4 om dålig utdelning på akademiska studier är sevärt. Inte minst inom läraryrket har ersättningarna till de bäst utbildade kraftigt minskat jämfört med förr. 

”Dåligt betalt för högskoleutbildade i Sverige”

https://www.tv4.se/artikel/37A5KsMQg70XiZmCYcEQO5/daligt-betalt-foer-hoegskoleutbildade-i-sverige

I den budget som nu regeringen presenterat för AB Sverige ökar de kostnaderna för skattebetalarna, och planeringsröran för arbetsgivare, genom att göra den redan världsgenerösa föräldraförsäkringen ännu generösare. Det är en galen prioritering. För den som bryr sig om att Sverige ska ha en chans att även i framtiden vara ett generellt rikt land borde dessa pengar läggas på att förstärka kraften i våra bästa universitet istället. Inte en enda extra satsning görs på att stärka vår spetskompetens. Det säger mycket om hur dåligt Sverige idag politiskt leds.

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/finansdepartementet/statens-budget/

Med fördel kan också alla anslag till icke påtagligt samhällsvärdefulla utbildningar läggas ner. Det är galet att det finns så många kurser i ämnen som jag anser inte ska vara skattesubventionerade. Det får finnas hur mycket utbildningsutbud som möjligt men inte som skattefinansieras. Nedan artikel i tidningen näringslivet är mycket läsvärd! Jag tillhör politikerna som säger att det ska vara svårare att komma in på högre utbildningar än nu och att våra praktiska utbildningsprogram kraftigt behöver stärkas. Allt slöseri med våra skattepengar måste få ett slut!

"Före gymnasiereformen 2011 sökte 50 procent av landets skolelever till ett yrkesprogram. I samband med reformen togs högskolebehörigheten på yrkesprogrammen bort. Åtta år senare gick bara 29 procent av alla elever på gymnasiet en yrkesutbildning medan 59 procent läste ett högskoleförberedande program. Trots att efterfrågan på personer inom praktiska yrken, exempelvis byggnad, hantverk, polis och vård- och omsorg, hela tiden ökar så är det allt färre som väljer en praktisk yrkesutbildning. Samtidigt fortsätter antalet som utbildar sig på högskola att öka."

– Det kanske låter bra att allt fler utbildar sig på högskolan men det skapar en obalans, säger Mats Alvesson, organisationsforskare vid Lunds universitet.

Fortsätter trenden blir kompetensbristen ännu större. För företagen innebär det att lönerna skjuter i höjden, att de inte kan expandera och måste förlita sig mycket på utländsk arbetskraft, konstaterar han.

– De flesta håller med om att det inte blir bra. Men vilken politiker vill säga att vi ska ha färre högskoleutbildningar? I stället fortsätter de att tala för kunskapssamhället och att alla har rätt att gå på högskolan, och utbildningsplatserna på högskolan byggs ut."

https://www.tn.se/arbetsmarknad/professor-for-manga-pluggar-till-latsasjobb/?fbclid=IwAR2vnTm_UJ8eZNmQzwCK4c-8hUgLCtxUZH4uck5bYEAVdf5V12TMOOsFE_c

Miljö och klimatarbetet ansvarsfullt och positivt

Grönt och hälsosamt

Vad är viktigast i ditt liv? Din hälsa så klart. När den inte fungerar tar hälsoproblemen över ditt liv i väldigt stor utsträckning. Det gäller oss människor jämlikt, oavsett hur ekonomiskt starka vi är. Vad påverkar mest ditt hälsotillstånd? Det du tar för givet i dagens Sverige. Ren luft att andas, rent vatten att dricka, näringsrik föda att äta och en solenergikälla som är i harmoni med livet på jorden. Det är grundläggande behov för våra mänskliga liv. Det är grundläggande behov för alla jordens arter. När luften är dålig, vattnet är förorenat, mattillgången är begränsad och näringsfattig och solen antingen för stark eller för svag påverkas livets förutsättningar kraftigt. Eftersom att det är så finner jag det märkligt att det finns människor som vägrar inse att vi människor måste vara mycket mer varsamma med vår jord och dess fantastiska tillgångar.

Vi är snart tio miljarder människor på vår gemensamma jord. Vi måste leva mycket klokare för att luften, vattnet, maten och solkraften inte ska bli våra motståndare istället för våra baskällor till ett friskt och långt liv.

Ett av huvudskälen till varför jag valde Centerpartiet som min politiska plattform är att det är ett parti med trovärdighet inom miljöpolitiken. Partiet bildades i min födelsestad, Falköping, av jordbrukande företagare. De företagare som lever av vår natur förstår självklart hur viktig den är för vårt välbefinnande, på många sätt. Sedan över hundra år har ett ansvarsfullt miljöarbete varit högt upp på Centerpartiets prioritering av sakfrågor. Det är klokt, eftersom det är en grundläggande överlevnadsfråga. En grön tillväxtpolitik leder mot en fantastisk framtid. En framtid där jag är övertygad om att delningsekonomin kommer att spela en enormt stor positiv roll runt om i världen. Det kanske är så enkelt att marknadsekonomi 2.0 är just delningsekonomin och dess former? Sannolikt.

Kina engagerar sig allt mer i miljö- och klimatfrågorna. Europa kämpar på. Det räcker dock inte. Världens största ekonomi, USA måste också ta sitt stora delansvar för att vårda vår natur betydligt mer hållbart. I dagarna väcktes ett hopp om att USA återgår till att ta sitt stora ansvar för en bättre miljöpolitik. Tänka sig att klimatförändringsskeptikern Trump ändå både beställt och släppte fram en klimatrapport som tydligt visar att människans rovdrift av jordens resurser har en stark negativ inverkan på jordens livsbetingelser.... Surprise......

https://www.nytimes.com/2017/11/03/climate/us-climate-report.html
https://www.whitehouse.gov/ceq
http://omni.se/ny-miljorapport-luften-forbattras-och-var-halsa/a/v4J9w

Dagens kalkon

Inkluderings och kvalitetsfientliga fackföreningar. Den hysteriska utbildningsinflationen av alla yrken är oklok! Det finns arbetsuppgifter som är alldeles utmärkta för arbetsdugliga men outbildade människor. Så länge det finns en chans till vidareutbildning borde det vara självklart att se till så att den allt längre utbildade personalen inom vården får ägna sig åt de kvalificerade arbetsuppgifterna.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sjukskoterskor-ska-inte-bara-tallrikar-och-tvatt/

Dagens stjärna
Pär Holmgren. Han är en engagerad och kunnig Uppsalaprofil som bidrar till att allt fler inser det positiva med att bidra till en miljösmartare livsstil.
https://www.expressen.se/debatt/ge-inte-upp-vi-kan-besegra-klimathotet/



Är politiken en lämplig måttstock

Lönesättning
I Sverige sköts löneförhandlingar främst mellan arbetsgivarorganisationer och facket. De bestämmer ramarna för det löneutrymme som sedan företagare och chefer förväntas följa. Ibland följer inte olika yrkesgrupper, eller delar av yrkesgrupper, den arbetsordning och regelverket. Den pågående konflikten mellan sophämtare i Stockholm och dess arbetsgivare tycks vara "en vild" strejk. Huvudproblemet i den konflikten tycks vara att det offentliga upphandlingssystemet är dysfunktionellt. Ska-krav som alla svarar ja på och sen bara lägsta pris som vinner. Marknaden anpassar sig till spelet och bjuder så billigt de kan och räknar sedan med att försöka få upp ersättningen på olika sätt när man väl fått ett kontrakt... Ja, ja runt 34.000 per månad för mindre än 30 timmars arbetsvecka verkar vara en väldigt bra ersättning för arbete som kräver mycket liten utbildning. Vi får se vad som händer om bolaget går i konkurs då bolagsstrategin att försöka få "monopol" i Norden tycks ha spårat ur.

I bifogad ledarartikel lyfter skribenten problemen med orättvisa löner. Personligen anser jag att lönebildningen självklart ska vara rättvis. Samtidigt måste vi reflektera över vad som är rättvist. Till att börja med borde alltid meritokrati avgöra tillsättningar och ersättningsnivåer. För att komma nära den ordningen krävs bra kravspecifikationer kopplat till olika tjänster. Därutöver trovärdiga referenser som styrker lagarbetarförmåga och prestationsförmåga. Inom politiken får alla ledande politiker samma ersättning per kommun eller statligt, oavsett tidigare meriter. Personligen tycker jag det är en dålig ordning. Jag tycker alltid kompetens, erfarenhet och prestationsförmåga ska göra ordentlig skillnad i lönekuvertet. Jämlika möjligheter är inte synonymt med lika ersättningsnivåer. Jag tycker också att den fria förhandlingsrätten är viktig. Inom de ramar som arbetsgivare och fack enats om råder sedan lokala prioriteringar och individuella förhandlingar. I min värld är den individuella löneförhandlingen viktig. Bland annat som tydlig prestationssamtal mellan medarbetare och chef. Bifogad artikel tyder på okunskap om hur lönesättning fungerar i Sverige och köper för mycket ett fackligt perspektiv. När en person börjar på en större arbetsplats har ingångslönen stor betydelse för löneutvecklingen. Om en född svensk kvinna och man samt en invandrad irakier har samma universitetsmeriter och i övrigt har matchande kompetenser ska de självklart få en lika låg ingångslön. Om de rekryteras på andra sätt är det inte konstigt att ersättningsnivåerna skiljer sig! Den individuella förvandlingsförmågan har och ska ha betydelse. Tycker du att ett kommunistiskt lönesättningssystem är bättre? Att ta hänsyn till att människor förhandlar olika och har olika kompetenser är inte diskriminerande.
http://www.expressen.se/ledare/vi-har-inte-rad-med-diskriminering-pa-jobbet/

Dagens kalkon
Riksbanken som starkt bidrar till att svenskars köpkraft under utlandsresor är kraftigt försvagad! Vad håller Ingves på med?!

Dagens stjärna
Min morfar, Arne, som kämpar hårt för att få tillbaka mer personlig frihet. Benen behöver åter stärkas så att rullstolen sedan några månader åter kan ersättas med en rullator. Jag älskar ambitionen och flitet för att försöka återvinna mer personlig frihet. 95,5 år är väl ingen ålder år 2017. I vart fall om vi struntar i ett allt mindre finansierat pensionssystem...

Konkurrenskraft

Facket hjälper inte till
Visst förstår du att svenskt generellt välstånd är kopplat till vår konkurrensförmåga i förhållande till annan arbetskraft och andra företagare runt om i världen? Tänk att det är så "enkelt" att försvara och utveckla ett generellt välstånd, genom konkurrenskraft.

När Ericsson avvecklar allt mer verksamhet från Sverige ska det tas på största allvar. Du gör ett stort misstag om du tror att svensk konkurrenskraft är av Gud given. Den måste ständigt försvaras och utvecklas. Dagens brister i skolsystemet är ytterst allvarliga för vår konkurrenskraft. För högteknologiska företag är det självklart nödvändigt att ha god tillgång på främst skickliga ingenjörer. Om jag förstått rätt koncentreras nu Ericssons tillverkning till Estland och Kina. I båda dessa länder har ingenjörer hög status och de har efter kommunistmörkrets dagar byggt sin konkurrenskraft utifrån ett "vitt papper". Sverige skulle må bra av fler "vita papper" som metod för att säkra konkurrenskraft. När man lyssnar på LO tänds inga förhoppningar om att det kommer att ske. Om de svenska facken verkligen bryr sig om försvaret av ett högt generellt välstånd måste de hjälpa till att tänka i nya banor! Det brådskar. Facken vill väl att deras medlemmar ska ha någon köpkraft på ålderns höst?
http://www.di.se/nyheter/lo-riskerar-bli-ett-dyrkopt-misstag/
http://www.expressen.se/ledare/ericssons-kris-hotar-forsknings-sverige/
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/c-ta-inte-storfoeretagen-foer-givna-28070?pack=28061
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/nya-storfoeretag-som-ericsson-kraever-reformer-27798

Icke vänsterregering
Det finns fyra partier som i huvudsak kan klara av att reformera Sveriges lagar för att säkra svensk konkurrenskraft. C, M, L och KD. Jag utgår ifrån att det är möjligt och att inte EU regler sätter käppar i hjulen. Om EU består av en massa tvångströjor som kraftigt minskar regioners möjligheter att ställa om måste EU snabbt reformeras. Är det möjligt? Om inte så förstår jag britterna. Och Lissabonfördraget var bara en papperstiger.

Finns några större utmaningar inom Alliansen som gör en stark valrörelse omöjlig? Kanske, kanske inte. Det vi bestämt vet är att S, MP och V absolut inte kommer att försöka reformera Sveriges lagar och regler för att öka vår konkurrenskraft. Därför är det viktigt att de förlorar nästa val. Dåliga skolresultat, värdelös inkluderingspolitik, växande segregation, farlig penningpolitik, en åldrande befolkning och världens mest skuldsatta folk gör det knappast sannolikt att vi lämnar något bra vidare till våra barn. Alliansen borde ta över redan nu! Men då måste samtliga Alliansens partier tydligt säga att det är icke vänsteralternativ i regeringsfrågan som gäller. Och att migrationsfrågan blir restriktiv tills vi bevisat att integrationen fungerar betydligt bättre än nu! Oavsett vad vissa taktiskt tror är det min övertygelse att regeringsfrågan och migrationsfrågan måste lösas ut mycket snart. Efter valet är inget alternativ om Alliansen ska kunna gå segrande ur nästa val. Visst vill vi tro att politiker jobbar ordentligt för att även kommande generationer ska få det bra? Det vill jag tro!
http://www.di.se/artiklar/2016/7/3/debatt-centern-aventyrar-alliansen/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6504992
http://www.di.se/nyheter/sankt-prognos-ger-hal-i-kommunkassa/

Dricks och låglönejobb

Fler jobb och bättre service?

Vid flera tillfällen den senaste månaden har jag hört att det nu förväntas dricks i Sverige. Det är ingen nyordning som jag känner till. Gör du det? Fram till 1993 fanns en serveringsavgift som skulle betala för personalens löner. När den avgiften togs bort ersattes den med fasta löner. Personligen lämnar jag alltid dricks om jag upplever att servicen är utöver det som ska kunna förväntas för det restaurangbesök man gör. Det är en ordning jag gillar. Samtidigt kan jag undra om det skulle vara positivt med ett drickssystemet i Sverige? Finns det någon nersida, bortsett från Skattemyndighetens problem med hur mycket de ska beskatta restaurangpersonalen….?

Med ett drickssystem, liknande det i USA, antar jag att restaurangernas fasta kostnader kan hållas nere. Det är bra för verksamhetens ägare och det borde kunna leda till fler jobbtillfällen. I praktiken inbillar jag mig också att servicegraden förbättras för kunderna eftersom personalen blir mer fokuserade på att ge hög kundservice. Det är väl inte förenligt med den svenska modellen som i huvudsak bygger på anställningar med krav på kollektivavtal. Om man ändå leker med tanken att dricks skulle bli mer ”regel” än undantag så skulle säkerligen övergångsproblem uppstå tills alla vi kunder förstår att dricksen helt plötsligt, som i till exempel USA, är en viktig del av personalens ersättning.  Vad tycker du, skulle ett drickssystem kunna vara bra för kunder, företagare och personal eller blir det bara besvärligt med all den administration som säkerligen kommer att krävas?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Dricks
http://www.vett-och-etikett.com/vett-och-etikett.asp?tips=Ge-dricks
http://www.besoksliv.se/artikel/skatteverket-ger-nya-signaler-om-dricks-67363
http://www.svd.se/onodigt-salt-pa-notan

Låglönejobb

Det lär nog dröja innan vi får ett drickssystem i Sverige. Det lär också dröja innan vi får det som kallas låglönejobb i Sverige. Det pratas mycket om behovet av låglönejobben samtidigt, precis som bifogade artiklar redogör för, är det både lagliga hinder i vägen och fackföreningar som är fastlåsta i att företräda sina befintliga medlemmar. Fackföreningarna kämpa inte för att fler ska komma in på arbetsmarknaden. Våra nödvändiga låglönejobb måste skapas på något sätt. Vilket? Ska vägarbeten tvingas ha många personer som står med varningslampor runt bygget och varnar för vägarbete, som i Japan? Knappast, byggkostnaderna är redan väldigt höga i Sverige. Inkluderingsjobb kommer att bli lösningen. Den lösningen kommer alla att uppskatta utom möjligen 5% extrema vänstermänniskor. Det är min övertygelse att vi när inkluderingsjobben varit införda ett tag kommer alla fråga sig, varför gjorde vi inte detta för länge sedan? Fatta att det brådskar!!
Den sociala oron ökar i takt med att parallellsamhällen växer sig allt starkare. När nästa lågkonjunktur slår in kommer många bli riktigt besvikna på det politiska ledarskap som inte tagit ansvar på riktigt för social hållbarhet och en fungerande ekonomi. Varför denna oförmåga? Hur svårt kan det vara?
http://www.svd.se/flyktingar-och-laga-loner
http://www.unt.se/asikt/debatt/en-snabb-jobbreform-4262886.aspx

Dags för ett drickssystem

Bättre servicekultur
Väldigt många, om inte alla, länder som har en stor serviceindustri använder sig av drickssystemet. Är det bra eller dåligt? Facket tycker säkerligen att det är dåligt. Personligen tycker jag att det skulle tjäna Sverige väl om det införs även i vårt land. Helt klart är att systemet fungerar. Om man t ex på Kuba ger personalen dricks så får en annars slö service fortare och leendena blir ännu större. Och dom anstränger sig extra för att kunden ska fortsätta att uppskatta deras service. Varför skulle inte svensk t ex turistindustri må ännu bättre med en sådan utveckling? Några effekter jag tror vi skulle se;
- Servicekulturen skulle utvecklas snabbare och kunderna få betydligt bättre service än idag
- De fasta kostnaderna skulle kunna hållas nere och då skulle fler kunna få enkla attraktiva jobb
- Arbetsgivare skulle enklare bli av med personal som inte passar för yrket och den personalen som ger föredömlig service kan säkerligen tjäna ordentligt med välförtjänta pengar
Vad tycker du?


P.S Oavsett vad man tycker om kommunism så kan jag konstatera att bland de Karibiska länderna är det Kuba som erbjuder sin befolkning bra utbildning och sjukvård. Och bostäder. Så är det inte i t ex Haiti och Jamaica som är marknadsekonomier. Kan det möjligen vara så att Kuba skulle ha varit Amerikas Sverige om inte USA haft sina sanktioner mot landet? Det kanske blir Amerikas Sverige inom kort. Den som lever får se.

Valvinst till varje pris?

Men vad innebär ett alternativ till Alliansen nationellt?
Partiledardebatten, tidigare kongressbeslut och partiledares olika utspel borde ge Reinfeldt rätt. Vad innebär ett alternativ? Även om Alliansen är en minoritetsregering redan idag så har de ändå lyckats väl med att inte köra Sverige i diket trots tuffa ekonomiska tider i Europa. Det kanske blir allt fler väljare som allt närmare valdagen nyktrar till och inser att bland upplevt dåliga alternativ är vänsterpolitiken den absolut sämsta. Hur ska den kunna rädda Sverige från att hamna lika dåligt som flera av våra Europeiska grannländer? Vilka konkreta förslag har dom på hur t ex integrationspolitiken betydligt kan förbättras som avviker från det Alliansen hittills provat? Det börjar bli dax att återigen fundera kring hur Sverige ska kunna regeras efter ett val där Alliansen inte får egen majoritet och blir en svagare minoritet. Och en Socialdemokrati som inte blir större än Max 35% och där en eventuell mardrömskompromiss med MP inte räcker för egen majoritet. Vad händer då? Sossarna och Moderaterna verkar ju komma överens i många frågor så det kan ju vara ett scenario som då bidrar kraftigt till att stärka övriga partier. Knappast sannolikt. Moderater själva? Knappast möjligt om dagens dåliga opinionssiffror håller i sig. Sossarna själva? Om de får över 35% och ett samarbete med MP inte ger egen majoritet, då tror jag S chansar på sin paradgren att regera själv i minoritet. Om det skulle bli så är det i vart fall bättre än att tillväxtovänliga och väldigt destruktiva vänsterkrafter får sitta i en regering. Helt klart vill Sossarna tillbaka till makten så dom är nog beredda att chansa och att göra slitet för att försöka få det att fungera. Annars blir det nyval. Hur tror du det går?
http://www.dn.se/valet-2014/sjostedt-valjer-redan-ministrar/
http://www.dn.se/valet-2014/opinion/
http://www.unt.se/asikt/ledare/blir-det-en-minoritetsregering-s-3214764.aspx

Valkampanj med fackligt stöd
På många fronter, och i valtider, är facken militanta. Strejker, strejkhot och olika manifestationer organiserade av offentligt anställdas fack avlöser varandra. Budskapen är tydliga, de vill att vår Sverigebild ska bli att Sverige är misskött. De vill att Alliansen ska falla. Mycket kan bli bättre men vad blir bättre med vänsterkrafter vid makten? Och om något, hur länge? Det finns ett engelskt ordspråk som är passande i detta sammanhang, "B careful of what U which 4".
http://www.dn.se/nyheter/sverige/polisen-protesterar-parkerar-bilar-i-hela-landet/
http://www.dn.se/ekonomi/allt-fler-rika-svenskar/
http://www.dn.se/ledare/signerat/tagstrejken-skyttegraven-gravs-allt-djupare/

Pinsamt

Glad över rättssamhället
Du som följer min blogg vet att jag är mycket mån om vår personliga integritet som är kraftigt inskränkt i dagens informationssamhälle. Skyddet för den personliga integriteten behöver skyddas, inte försvagas. EUs idiotiska datalagringsdirektiv, som Sverige lydigt följde, har nu ogiltigförklarats av EU-domstolen.
Jag är glad över att jag lever i ett rättssamhälle som kan sätta stopp för förslag som t ex begränsar laglydiga människors frihet. Om underrättelsetjänster eller Polisen har underbyggda misstankar mot enskilda finns givetvis möjligheten att följa dessa individer utan att staten ska ha rätten att massövervaka alla. Bra EU-domstolen! Synd att inte C i riksdagen stod fast vid vårt självklara motstånd mot denna dumma ide. Nu måste Sverige snabbt häva denna lag som ger enkel möjlighet till massövervakning av laglydiga människor. Bra av Tele2 att de direkt säger att de implementerar EU-domstolens beslut.
http://www.dn.se/ledare/signerat/hafsverk-kastas-i-papperskorgen/
http://www.dn.se/debatt/eu-domen-ger-oss-chans-att-forbattra-overvakningslagar/

Mot ekonomisk avgrund
Frankrike har massor av positivt att erbjuda. Samtidigt är det tyvärr ett land på stor dekis. Fackföreningsrörelsens militanta och extrema kultur i kombination med misslyckad integrationspolitik leder Frankrike allt snabbare mot en svag samhällsekonomi. Nu sägs att facken i Frankrike enats om att driva förbud för personal att jobba med mejl på kvälls och nattetid.... Är det ett skämt? Lycka till med fransk konkurrenskraft i en tuff och 24 timmars, året runt, global värld.

Misskött skola & politiskt spel

Hårdare krav
Det är viktigt att demokratin, precis som övriga samhällets delar, ständigt anpassas till ständiga och allt snabbare förändringar. För att säkra mångfald och valfrihet kopplat till skattefinansierade tjänster måste ramverken för privata aktörer skärpas upp. Det är inte acceptabelt att några kortsiktigt kan tjäna mycket pengar på att t ex driva en skolverksamhet och när det krävs eget kapital för att hantera perioder av förluster så dumpas förlusterna över på skattebetalarna. JB gymnasiet är ett avskräckande exempel på ansvarslöst ägande. Lite ironiskt att flera svenska fackförbund och Folksam har ett ansvar för det som hänt kopplat till JB som lastat över miljardproblem och mycket individuella problem på berörda kommuninvånare. Jag tycker att innan vinstuttag kan göras ska styrda resultatutjämningsfonder införas. Vad tycker du?
http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/folksams-bank-drev-brjb-education-i-konkurs-6308

Politiska spelet
Västvärlden behöver uppdatera spelsystemen inom våra demokratiska ramar. USA går återigen mot ett så kallat budgetstup. Så kan det inte fortsätta om USA ska fortsätta att vara ett rikt och mäktigt land. I Sverige har vi idag en minoritetsregering och det ser ut att bli ännu svårare att få till majoritetsregeringar (lokalt och nationellt) 2014. Om västvärlden ska kunna matcha Asien framöver måste vi uppdatera våra demokratiska system så att de som bildar regering också kan styra och därmed kan hållas ansvariga för sin politik. Vem ansvarar för Sveriges föreslagna budget om den inte är regeringens?
http://www.dn.se/ledare/signerat/regler-i-ett-laglost-land/

Exit, självstyrande skolor och invandring

Ett smalare och vassare EU
DNs ledare uttrycker ett stort missnöje med att en majoritet av Britterna är negativa till EU samarbetet. Det finns ett brett EU missnöje och en stor skepsis bland folket även i Sverige. FP tar ju varje chans att profilera sig och som det snart enda parti i Sverige som älskar att ännu mer makt koncentreras till Europanivå kanske partiet får ett brett stöd i kommande EU val. Om man vill rädda EU projektet är det hög tid att projektet börjar fokusera på att bli smalare och vassare. Oavsett om det är en smärtsam process eller ej att krympa EUs agenda så är det en nödvändighet om inte Europa för lång tid framöver ska vara på dekis. Vi är en del av Europa. Vi behöver samarbeta inom Europa. Det är dax att begränsa vad EU ska besluta om och övervaka! Om förhandlingen om ett smalare och vassare EU inleds kan säkerligen engelsmännen tänka sig att vara kvar och jobba för att Europa ska fortsätta att vara en bra plats för sina invånare.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/varning-for-brexit
 
Självstyrande skolor
Centerpartiet driver hela tiden att våra skolor ska bli mer självständiga och ges mer ansvar och befogenheter att uppfylla statens krav på utbildningsverksamheten. Det är intressant att ta del av dagens DN debattartikel där en ledande moderat och en ledande facklig företrädare skriver på tillsammans. Är de fackliga företrädarna till salu? Har sett flera liknande artiklar där ledande lärarfackföreträdare lånar ut sina uppdragstitlar kopplade till enskilda partier. Känns inte så smart oavsett om artikeln är positiv. I min värld ska arbetarnas företrädare vara politiskt opartiska.
http://www.dn.se/debatt/stark-rektorernas-stallning

Får man bara tänka på ett sätt i det demokratiska Sverige
Det är lite upprörande att ta del av debatten runt Uppdrag gransnings program ikväll. Börjar jag bli så gammal att jag inte minns hur illa jag tyckte om den inskränkta mentalitet som jag tyckte fanns i svensk debatt och som också gjorde att jag sökte mig ut i världen? På vilket sätt gynnar det svenskt välståndsskapande att vi inte har det högt i tak och demokratiskt öppet vågar tala om våra utmaningar oavsett om det rör känsliga frågor eller ej? Det finns stora utmaningar med delar av den invandrings och integrationspolitik som förts och förs och det måste vi våga tala öppet om! Att väldigt många journalister anses vara vänstervridna eller/och MP kan inte få stoppa viktiga välståndsdebatter!
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16773891.ab

Kunskap & öppenhet

Varför så slutet?
Är demokratin viktig? Är det värdefullt att invånarna bättre förstår skillnaderna mellan olika partier även om de är tvungna att samarbeta för att få ihop majoriteter som kan fatta beslut? Hur många frågor behöver vara hemliga för folket? Varför ska priset som vi skattebetalare fått vid försäljning av delar av Apotekesbolaget vara hemligt? Det kan inte tolkas på något annat sätt än att det finns konstigheter inblandat i försäljningstransaktionerna. Varför är en försäljnings eller köpesumma en affärshemlighet? För att den som köpt ska kunna sälja dyrare eftersom den nya köparen inte vet vad som betaldes tidigare? Total öppenhet är viktig. I synnerhet i den informationstid vi lever i! Om förhandlingarna mellan t ex Allianspartierna blir öppnare kommer också medborgarna bättre förstå skillnaderna mellan partierna och kan utifrån bättre kunskap välja de partier de tycker driver den bästa vägen framåt inom olika hjärtefrågor.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/oppnare-rosenbad

Operation attitydförändring
Det börjar bli hög tid för fackföreningsrörelser, politiska partier och media att hjälpa till att ändra attityden till läraryrket. Förutsättningarna för bästa möjliga utbildning till våra barn och unga måste absolut förbättras men allt ständigt elände om skolan gör bara situationen mörkare och mörkare. Jag har precis haft min son i grundskolan och den var betydligt bättre än när jag gick i skolan. Min son och hans kamrater är väldigt mycket mer allmänbildade och duktiga än vad jag var i deras ålder. Min dotter går på dagis och bortsett från en del krångel den senaste tiden är dagis oxå mycket bättre än när jag var liten. Om vi vill få fler duktiga att välja läraryrket måste allt ständigt gnäll minska och även positiva lärare och skolor lyftas fram i debatten! Tycker du att det gnälls för mycket om skolan?
http://www.dn.se/debatt/sex-av-tio-larare-overvager-att-lamna-lararyrket
http://www.unt.se/uppsala/1-av-4-larare-lamnar-yrket-2410819.aspx

Vad händer?

Maktförskjutning
Vad händer i världspolitiken och för oss enskilda människor när Kina blir allt mäktigare. Att Kina blir allt mäktigare blir tydligare och tydligare. Inom kort byter Kina ledare och Xi Jinping tar över. Hur tycker du att man skall tolka att Jinping valde att inte träffa Hillery Clinton när hon besökte Kina? Hon är trots allt utrikesminister i USA. USA är fortfarande världens mäktigaste och rikaste nation.

Lärarnas Riksförbund
Tråkigt att LR fortsätter att så ensidigt driva stora löneökningar. Förbundets ordförande Mette Fjellkner säger att "högre löner ger bättre lärare". Om man tror att lönen är det viktigaste för att attrahera duktiga människor är det självklart rätt. Helt klart är att en låg lön mycket sannolikt kräver att det finns människor som verkligen vill jobba med det yrket eller är tvingade att ta det jobb som erbjuds. Lärarna är mycket viktiga för en positiv samhällsutveckling. Jag skulle gärna se att deras löner ökar ordentligt. Sannolikheten att löneökningarna blir i närheten av de krav som ställs är mycket små. Kostnaderna blir helt enkelt omöjliga att bära för landets kommuner. Det blir säkert lärarstrejk inom kort. Lärarnas motivation kommer att ytterligare minska och yrkets attraktion ytterligare försvagas. Det är dags för lärarfacken att hitta andra vägar framåt för att stärka attraktionen att vara och att vilja bli lärare.  Det kommer alla att tjäna på. Varför målar lärarfacken in sig i detta ensidiga hörn?

Nyhetstorka
I dagens UNT har de en artikel om en föredetta Centerpartist som kommit på att hon sannolikt bättre passar inom ett annat parti. Reportern försöker spinna på att det kan finnas en konflikt med mig men hon svarar att den inte finns. Det stämmer. Jag undrar vilket nyhetsvärde en liknande artikel har? Vilket tror du? De skriver också att det finns centerpartister som inte gillar mig. Vilket är nyhetsvärdet med den kommentaren? Jag har hittills aldrig träffat någon ledare som gillas av alla. Jag har absolut inte träffat någon politisk ledare som gillas av alla sina medlemmar. Det är sannolikt mycket positivt för dynamiken och utvecklingskraften i ett politiskt parti. Kan det vara så att skälet till artikeln är att tidningen är mycket allierad med partiet som nyligen fått en ny medlem? Kul att se om de gör ett reportage om någon av alla nya medlemmar som Centerpartiet i Uppsala fått den senaste tiden. Tror du att reportaget kommer?

Fackens misslyckande

Skola i sönderfall?
Har facket någon roll idag och i framtiden mer än att försvara det som är och enbart försöka driva upp arbetskraftskostnader? Kan det vara så att facken skulle få en viktigare och värdefullare roll om kunskap och prestation är det viktigaste utvärderingskriterierna och inte anställningstid? Självklart är det så men de vågar inte gå den nödvändiga vägen eftersom många som varit anställda länge riskerar att bli arga. Frågan facken skall ställa sig är väl om deras medlemmar väljer att lämna dem om fackens roll blir än viktigare när arbetsgivaren tydligt måste kunna motivera varför någon eller några anses mindre kompetenta och lågpresterande och därför sägs upp vid t ex övertalighetssituationer. Jag tycker att facken har en viktig roll som stöd till enskilda mot en arbetsgivare om det blir konflikt. Precis som en arbetsgivare kan få stöd av sin arbetsgivarorganisation. Denna viktiga roll måste dock utvecklas och den måste också vara med att skapa mer värde för sina medlemmar än att minska värdet för samma medlemmar. Lite roligt är det att UNTs ledare idag delar mina reflektioner, som jag gett uttryck för i flera samtal den senaste veckan, om hur illa lärarfacken sköter sina medlemmars och sitt yrkes talan. De har verkligen målat in sig i ett orimligt och destruktivt hörn. Om lärarfacken verkligen bryr sig om sitt skrå är det dags att ändra strategi och taktik.
http://www.unt.se/ledare/skolkrisen-blir-sjalvuppfyllande-1794894.aspx

Sluta gnäll och ändra strategi och taktik!
Lärarfacken måste sluta att gnälla och ändra sin strategi och taktik. Det är ingen framgångsväg att tror att lärarlönerna kraftigt skall öka. Det är inte någon jag träffat som inte unnar lärarna mycket mer i lön. Problemet är bara att pengarna inte finns för att genomföra kraftiga generella lönehöjningar. Trots Alliansens kraftiga skattesänkningar, för alla svenskar, har vi ändå fortsatt ett världsledande skattetryck. Visst kommer löneförbättringar att göras men de kommer i huvudsak att styras mot mer lönespridning så att lärare som är särskilt duktiga på att lyfta sina elevers studieresultat kommer att få en betydligt bättre löneutveckling än de som inte lyckas lika bra. Om lärarfacken önskar en bättre utveckling för skolan, och att våra lärare skall få en högre status, är det dax att sluta att bara klaga och beskriva läraryrket som det sämsta man kan välja. När facken och ständigt politiskt tjäbbel om skolan målar ut läraryrket som dåligt betalt och otacksamt, vem vill då söka sig till det viktiga, fina och för de flesta lärarna tillfredställande yrket? 

Politikens ansvar
Jan Björklund, FP, byggde hela sin politiska karriär på att tala illa om den svenska skolan och att beskriva att den behövde reformeras. Under snart sex år har FP haft ett avgörande inflytande över skolan och många invånare upplever inte att situationen har blivit bättre. Nu skjuter MP för fullt mot regeringen i skolfrågan och den negativa bilden av skolan bara fortsätter att spridas. Är det konstigt att vi då inte lyckas attrahera många duktiga personer att vilja studera till lärare? Snart måste detta få ett slut och nationell samling runt denna fråga eftersträvas. Situationen är allvarlig och det är vår framtida välfärd som står på spel. Det är kanske dax för våra två arbetarpartier (Nya M och S) att göra en långsiktig överenskommelse runt denna allt för viktiga samhällsfråga istället för att låta den reduceras till dagspolitiska utspel. Vi kan åter ge läraryrket den höga status den förtjänar. De flesta av oss som följer frågan vet hur vi kan vända den negativa trenden. Nu får det vara nog med pajkastande runt skolfrågorna, det handlar om våra barns och ungdomars framtid. Det handlar om allas framtid. Vad tycker du vi skall göra?