Gröna drömmar

Den kloka omställningen…

De största skälen till varför det är viktigt att ställa om från fossilfritt till förnyelsebart är:

1. Den billiga oljan och gasen förstör den biologiska mångfalden och är dessutom en begränsad resurs som dagens människor kraftigt "eldar upp". De fossila bränslena finns också i stor utsträckning i länder som definieras som diktaturen. Våra barn, barnbarn och så vidare behöver nya fungerande energikällor som prismässigt kan konkurrera med oljan och gasen.

2. Människans stora behov av fossil energi bidrar till att jordens klimat förändras. I alla tider har jordens klimat förändrats men de senaste 150 åren har människans utveckling också inneburit att vi för första gången påverkar jordens klimat. Den påverkan i kombination med att vi snart prognosticeras bli 10 miljarder människor på jorden leder till enorma folkvandringar när delar av jorden blir obeboeliga av olika orsaker. Folkvandringar som skapar blodiga konflikter mellan oss människor och som i till exempel Europa skapat kraftiga sociala problem.

Nedan reportage i SR/P1 är intressant och värt att lyssna på för dem som bryr sig om miljö- och klimatutmaningar. De som låtsas som att omställningen till det elektrifierade samhället är oproblematiskt ur ett miljöperspektiv har dålig koll på läget. Jag har tidigare lyft utmaningarna med kritiska metaller och de utmaningarna måste tas på stort allvar.  

https://sverigesradio.se/avsnitt/kritiska-metaller-till-vapen-inte-gron-teknik

Debattören Henrik Jönsson har rätt, Sverige och många kommuner lever mycket farligt när "klimatkampen" blir viktigare än att säkerställa social- och ekonomisk hållbarhet. Det är ett stort misstag som blir extremt dyrt för oss invånare. I Utvecklingspartiet demokraternas Mål & budget för år 2025 med plan för 2026 och 2027 kan den som bryr sig hitta beskrivningar av en klok politik för stärkt miljö och kloka förbättringar för att jordens klimat ska påverkas mindre negativt av oss människor. Uppsala kommuns befolkning utgör inte ens 0,003 procent av jordens befolkning.  Titta gärna på Jönssons värdefulla budskap genom nedan yoytubelänk om hur idiotiskt det blir när inte sunt förnuft finns med i viktigt omställningsarbete. 

https://www.youtube.com/watch?v=R_KJEZyUjGw

Smartare miljö- och klimatarbete

Aktivisterna försämrar tempot mot förbättringar

I både rika och fattiga samhällen är det pengarna och grundläggande mänskliga behov som avgör prioriteringar bland oss människor. Det gäller den enskilda låginkomsttagaren och det gäller på andra sätt samhällets rikaste. I gårdagens blogginlägg skrev jag om Sveriges växande fattigdom och om att vi nu är över 100 miljoner flyktingar på jorden. Allt fler av världens flyktingströmmar beror underliggande på miljöförändringar som leder till konflikter eller "bara" tvingar människor att omgruppera. Den stora "elefanten i rummet" är mängden människor på vår jord som ökat kraftigt de senaste 150 åren. Vi är mycket nära att vara 8 miljarder människor nu. Bara som fakta kan jag upplysa om att en billiga energikällan olja starkt bidragit till den kraftiga ökningen av antalet människor på vår jord. Vi har enkelt uttryckt oljan att tacka för de senaste 100 årens extrema och generella välståndsökningar.

https://www.worldometers.info/se/

Att oljan haft den stora betydelsen för människans utveckling är som sagt bara fakta. Jag anser att det finns många skäl till varför vi behöver ersätta oljan med nya kraftfulla drivmedel. Drivmedel som inte skapar lika mycket geopolitiska konflikter och drivmedel som inte tar slut lika fort som oljan. Du vill väl också att våra barn och barnbarn ska få leva i ett välståndssamhälle liknande vårt? Jag är mycket engagerad i miljö- och klimatfrågor och var under fem år ansvarig för att driva Uppsala kommuns miljö- och klimatarbete framåt. Under mitt ledarskap blev Uppsala för första gången utsedda till Sveriges bästa klimatstad av WWF (Världsnaturfonden) och vi kom tvåa i världen efter Vancover, Kanada. Sedan många år har Uppsala kommun utvecklat en mycket bra metod för att driva miljö- och klimatförbättrande insatser. Den metoden heter "Klimatprotokollet".

 https://klimatprotokollet.uppsala.se/

Nyligen hade organisationerna som ingår i Klimatprotokollet ett möte. Där ville kommunen skärpa målsättningarna kopplade till ”utsläpp av växthusgaser” genom att minskningstakten ska justeras årligen beroende av föregående års resultat. Kommunens nuvarande agerande i dessa frågor är inte bra. Inte förvånande då det är MP som leder arbetet. Uppsala kommun har ett ansvar för att verka mot social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. I en kommun som befolkningsmässigt kraftigt växer är det viktigt att inte äventyra den sociala- och ekonomiska balansen. Om de ekologiska insatserna leder till stora sociala och ekonomiska problem kommer definitivt miljö- och klimatarbetet att prioriteras ner kraftigt. Kommunen ska inte vara aktivistisk i sitt miljö- och klimatarbete. Istället för det ensidiga fokuset på växthusgaser är det hög tid att fokusera på energireducering per person och då bland annat stärka delningsekonomin mycket bättre.

Jag har länge följt Svante Axelsson och hans engagemang i viktiga miljöfrågor. En härligt produktiv personlighet. I rollen som generalsekreterare för Naturskyddsföreningen var han rätt aktivistisk. I rollen som regeringens samordnare för ett "Fossilfritt Sverige" blev han betydligt klokare. Kanske inte så konstigt då han faktiskt fick en ny roll som innebär att man kan påverka mycket mer till det bättre om man agerar klokt. Han gick ifrån att vara en av många domedagsprofeter till att bli omställningspragmatiker. 

Ett sätt att förbättra miljö- och klimatarbetet är att kraftigare stimulera kollektivtrafiken. Att Tyskland i sommar inför ett mycket billigt pris för kollektivtrafikresandet är intressant. De gör det primärt för att hantera energiproblemet kopplat till Ukrainakrisen. Kanske kommer de som flera andra länder inse att kollektivtrafiken ska vara mer subventionerad för att stimulera delningsekonomins alla fördelar. När ett av världens mest imponerande länder kopplat till produktion av bilar tar liknande steg förstår man hur allvarlig energikrisen är. Inte ens en mycket mäktig billobby orkar stå emot. 

https://www.msn.com/sv-se/ekonomi/nyheter/tyskland-inf%C3%B6r-resekort-f%C3%B6r-nio-euro-i-m%C3%A5naden/ar-AAXAMz7?ocid=entnewsntp&cvid=354aff27d3c5494098cd7dd28d761e86

Kollektivtrafiken är mycket viktig. Jag tycker dock inte att den ska vara noll av folkhälsoskäl. Det finns gott om forskning som av just folkhälsoskäl anser att det ska finnas en låg avgift för kollektivtrafiken för att uppmuntra de som med fördel kan gå eller att cykla också ska välja det alternativet. Det är framförallt bland socioekonomiskt svaga som vi har en överrepresentation av övervikt och fetma. 

https://planka.nu/vad-tycker-vi/nolltaxa/stader-med-nolltaxa/

Ett föredetta språkrör för Miljöpartiet har skrivit en bok. Hon ser mörkt på tillvaron. Det gör inte jag. Vi kan definitivt fixa de problem vi har med en värld där allt fler människor stressar vår jords biologiska mångfald. Tänk att hon inte ordentligt gräver i huvudfrågan till varför människan så kraftigt påverkar övrigt liv på jorden. Att vi snart är 10.000 miljoner människor på jorden. När hon insett att kapitalet har mycket makt borde hon också förstå att vägen mot förbättringar måste ske genom att driva dessa viktiga miljöförbättringsfrågor utifrån ett kapitalistiskt tänkande. Det kapitalistiska tänkandet finns i alla jordens länder.

https://www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/isabella-lovin-visar-varfor-mp-misslyckas/?referrer=rotator-item-3

P.S Glöm inte att jorden upplevt fem tidigare massutrotningar av liv. De fem gångerna var inte skapade av människans konsumtionslust. Människan har inte ens varit med om någon tidigare massutrotning av liv. Förr har det ofta varit jordens inre som tagit sig ut ur sitt skal och kraftigt påverkat livet på jorden. Den här gången kanske ett atomkrig kan skapa samma reaktion. Eller så kommer nya kraftiga vulkanutbrott som förändrar alla arters förutsättningar på jorden. Ja, ja, det gäller att göra bäst möjligt här och nu. Därför är det klokt att fokusera på att utveckla delningsekonomin och på att kraftigt minsk energiförbrukningen per person utan att försämra vår levnadsstandard. Win/win så att säga.

 

Nobelpriset i medicin och fysik

Utan syre inget liv
Syre är helt avgörande för livet på jorden. Och det mesta tyder på att det inte finns mer liv i universum. Förutsättningarna för en livsskapande syrehalt i övriga universum har ännu inte kunnat identifieras. Visst är det fantastiskt att just jordens unika förutsättningar gjort livet möjligt, allt liv. Och allt liv är beroende av syre, mer eller mindre. Även om det inte är förvånande att livets förutsättning starkt påverkar människan, och andra livs, celler är det imponerande att årets Nobelpristagare kommit på att bland annat cancerbekämpning kan förbättras genom att påverka syrehalten i kroppen under behandlingar. Tomtens bästa julklapp till oss människor var med andra ord en perfekt syrehalt på jorden. Nedan lite insikter om årets Nobelpristagares banbrytande forskning.

”Bland annat kan man förstå anemi genom att förstå hur cellerna fungerar i relation till syrehalter. Även hur tumörceller fungerar i det här avseendet, säger Randall Johnson, en av forskarna i KI:s Nobelförsamling.”

”Forskningen beskriver ett molekylärt maskineri som reglerar geners aktivitet beroende på hur syrehalten varierar. Upptäckten ger exempelvis en viss förklaring till hur ämnesomsättningen fungerar och hur celler anpassar sig på hög höjd, där syretillgången är lägre, men också kunskap om cellernas maskineri för att anpassa sig efter tillgången på syre vilket har lett fram till lovande strategier för att bekämpa blodbrist, cancer och många andra sjukdomar.”
https://www.dagensmedicin.se/artiklar/2019/10/07/de-far-arets-nobelpris-i-medicin/
https://www.svt.se/nyheter/vetenskap/de-far-medicinpriset-1
https://www.expressen.se/nyheter/nobelpriset-i-medicin-eller-fysiologi-presenteras/

Varje år ser jag med förtjusning på ”Snillen spekulerar” på SVT. Nobelpristagare som under utmärkt samtalsledning utbyter perspektiv om aktuella frågor med koppling till de vetenskapliga landvinningar som pristagarna belönats för. Nedan följer ett försök till ett mycket kort referat från ett av alla perspektiv som delas under samtalet. Du har också länken till hela rundabordssamtalet nedan.
https://www.svtplay.se/video/24868250/nobel-2019-snillen-spekulerar/nobel-2019-snillen-spekulerar-avsnitt-1

"Vi vet inte om det finns något mer liv liknande på jorden ute i universum". "Det vi vet är att det tar för lång tid att åka till Mars eller liknande platser för att det skulle vara ett alternativ för människan att flytta till. Därför får vi försöka vårda vår planet så gott det går." "Ett problem med människans påverkan på naturen är att förhållandena på jorden påverkas fortare än på länge, kanske någonsin, vilket innebär att inte livet på jorden hinner att anpassa sig."

Har människan, framförallt jorden, en särskild plats i universum? Enligt några av våra främsta fysiker är det tydligen så. Tänk att människan ens kan komma i närheten av liknande tänkande! Det är enastående! Jag är full av beundran över människans fantastiska förmåga. Och förundrad över att vi fortfarande kan bete oss så egoistiskt djävulskt mot varandra. Moralens och etikens viktiga betydelse för människans välbefinnande kan aldrig överskattas. Inga andra liv i universum har förmågan att skapa just moraliska och etiska förhållningssätt till andra av samma art. Samtidigt visar mycket forskning att många andra av jordens arter också är fantastiskt duktiga på att hjälpa varandra. Inte minst träd och valar. Tänk om det är supertomten som skapat allt detta fantastiska! Eller är våra liv bara illusioner? När man försöker hänga med när illusionister som Johan Ståhl och Joe Labero leker med kort förstår man hur ofta man blir blåst av duktiga ”spin doctors”.
https://www.kva.se/sv/pressrum/pressmeddelanden/nobelpriset-i-fysik-2019
https://www.synonymer.se/sv-syn/illusion

Snillena som spekulerade konstaterade bland annat att många människor är kortsiktiga och många som leder vinstdrivna verksamheter är egoistiska. Därför är det svårt att ställa om vårt sätt att leva när kortsiktiga ekonomiska intressen får styra. Eldrivna system har länge varit möjliga men vinsterna hos de som tillhandahåller system baserade på fossila energikällor har varit, är, för stora. Livet på jorden kommer att överleva även om vi allt fler miljarder människor fortsätter att överkonsumera jordens begränsade resurser. Men effekterna av rovdrift av begränsade resurser kommer att leda till många nya blodiga konflikter. Både om vi för kraftfullt bromsar in jordens ”ekonomiska hjul” eller om vi fortsätter (med allt fler miljarder invånare) att överkonsumera jordens resurser. I ”snillen spekulerar 2019” talade forskarna även om dessa konsekvenser av miljö och klimatutmaningarna. Vi börjar tveklöst bli för många människor på jorden. Vi får se hur tomten ska lösa det.

"Ingen vet vad som händer om temperaturen ökar eller minskar med säg tre grader. Det vi vet är att om, eller när, golfströmmen slutar värma upp bland annat Sverige kommer det att bli väldigt kallt här."

Dagens besvikelse
Att politiker och många tjänstemän har för litet personligt ansvar. Och ja, jag kan intyga att politiken är värdelös på seriös uppföljning. Personval till politiska nyckelroller eller ett betydligt starkare personligt ansvar borde införas! För att det ska ske krävs nya partier som ser det som självklart.

”De viktigaste förändringsförslagen från Österbergs delegation handlar om att införa ett tydligt och offentligt ansvar för att motverka felaktiga utbetalningar. Något sådant måste till om politikens intresse för att kolla upp hur det går ska öka på det sätt som krävs.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/osterberg-satter-fingret-pa-den-svaga-punkten-
om6431613.aspx

Dagens stjärna
Ann-Charlotte Marteus. En stor majoritet av svenskarna är inte korkade. De kommer att straffa politisk oförmåga att se till så att alla de skattepengar vi betalar misslyckas att leverera högkvalitet skolverksamhet, väl fungerande och tillgänglig vård, bra infrastruktur för företagande och bostäder som våra ekonomiskt svaga som jobbar har råd med. ”Syret” inom politiken är nu problemlösning. Vackra ord och slöseri duger inte längre.

”Förtroendet för statsministern har ju formligen rasat. Inte ens var fjärde väljare - 23 procent - känner tillit till regeringschefen, enligt SVT/Novus.”

”I dag är en stor majoritet av svenskarna pessimistiska om landets framtid. Förtroendet för politikers förmåga att lösa stora samhällsproblem har dalat.”

”Det kan ju tänkas att svartsynta väljare är mer benägna att ruva på missnöje och utkräva ansvar än medborgare som är ganska nöjda med sakernas tillstånd och ser framtiden an med viss tillförsikt.”

”Det lär knappast räcka att lova mer välfärd, ledighet eller maxtaxor om en stor del av väljarkåren är upptagen av frågan: ”Hur väl har ni skött landet?””
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/nar-det-sprangs-i-sverige-duger-inte-familjeveckan/

Solkraft

Den gröna energikällan
Solen är tveklöst vår viktigaste energikälla, och har alltid varit det. Utan det perfekta avståndet till solen hade vi inte haft något liv på jorden. Inte minst i dagar som nu, med massor av sol, inser många att solenergin kan användas i mycket större utsträckning än idag. Utvecklingen inom solenergiområdet fortsätter att gå mycket snabbt. Det innebär att solenergin blir allt billigare och dessutom utvecklas solpaneldesignen så att de blir attraktivare. En fantastisk utveckling som ger mycket framtidstro.

I Uppsala har nu äntligen S och MP lyssnat på bland annat C om att avbryta satsningar på vindkraft. Istället ska nu enligt deras förslag satsas på solenergi. Bland annat genom att bilda ännu ett bolag inomUppsala kommuns ägarsfär. Självklart ska vi satsa mycket mer på grön el genom smarta och ansvarsfulla upphandlingar av grön el. Gärna med fokus på leverantörer som satsar mycket på solenergi. Att kommunen själv ska investera sig in i solenergimarknaden tror vi är ekonomiskt oklokt. Genom att använda alla kommunens befintliga och kommande byggnader för solpaneler kan kommunen skapa smarta vinna/vinna allianser på den konkurrensutsatta marknaden istället. Solenergisatsningar JA men inte på det okloka sätt som Uppsalas politiska majoritet nu föreslår.
http://discovery.economist.com/features/21739640-bright-some-clouds-says-varun-sivaram-taming-sun-future-solar-166513142-1527607831482?kw=all&csid=socialpr&ref=features&aid=5694790160

Dagens kalkoner
Människor som skjuter mot andra människor mitt på dagen i närheten av en förskola. Usch!
https://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-stor-polisinsats-efter-skottlossning/

Den magiska gränsen är 30 km i timmen för att minska skadeeffekter vid olyckor. I de mest centrala områdena borde det vara gångfart eller max 30 km per timme.
https://www.expressen.se/ledare/40-grans-i-staderna-kan-radda-manga-liv/

Dagens stjärna
Vänsterpartister som inser hur destruktiv deras politik är för ”vanliga” människor och därför byter till ett parti som tror på marknadsekonomi. 
https://www.expressen.se/ledare/-vansterns-olidliga-latthet-om-pensionen/

Mörka moln

Begränsingar
Delningsekonomin är bara i sin linda. Den är inte bara konsumentvänliga den är också miljövänligare än alternativen. Therese Uddenfeldt har nyligen lanserat en dyster bok om hur beroende av olja vi är och att det enligt henne är en lögn att vi kan klara av att mätta snart 10 miljarder människors energitörst med fossilfria alternativ. Jag delar inte alls den inställningen. Jag delar inte heller hennes syn att det skulle ta hundra år att bygga upp ett liknande energiförsörjningssystem som för oljan. Det kommer att gå väldigt fort och jordens stora städer kommer att visa vägen. Visst finns gott om mörka moln på vägen men vi kommer att klara av det. Solen, vattnet och vinden kommer vara våra främsta energikällor nästa århundrade, inte olja eller kärnkraft. Delningsekonomin kommer att spela en avgörande roll för det nödvändiga samhällsomställningsskifte vi behöver genomföra. Det är ett resurssnåla och klokare samhälle än dagens ”slit och släng” eller ”köp och använd sällan”-samhälle.

Vår digitala tid öppnar upp för delningssamhället. Samtidigt behöver avarterna med dark-net och alla pyramidspelsvalutor på internet tämjas och avväpnas från sin ljusskygghet. Den organiserade brottsligheten och diktaturer festar dagligen ute på Internets ljusskygga delar. Cyberpoliser och cybermilitärer behövs i betydligt större utsträckning än vad vi har idag. I alla stora samhällsförändringar uppstår möjligheter att missbruka laglöshet. Det är dags för lagstiftare i den fria världen att börja förstå i vilken tid och värld vi befinner oss. Den digitala, tjänsteorienterade och delningsfokuserade tiden. En tid för Devenistiskt tänkande. Vad väntar vi på?

http://pctidningen.se/sakerhet/internetsakerhet/de-storsta-hoten-under-2017-blir-kidnapparvirus-och-ddos-attacker
https://www.pts.se/sv/nyheter/internet/2017/pts-granskar-operatorers-sakerhetsskyddsarbete/
https://www.pts.se/sv/bransch/internet/integritet/regler/lagring-av-uppgifter/

Dagens kalkon
De som inte förstår, och respekterar, att svenska lagar gäller oss som är på svenskt territorium jämlikt. Inga undantag!
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/tingsratten-misshandlad-kvinna-borde-inte-ha-vant-sig-till-polisen/

Dagens stjärna
Lina Korsgren. Fantastisk Vasaloppsinsats. Jag gillar särskilt att hon hade modet att våga säga att hon ville vinna, och det gjorde hon!
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=179&artikel=6898900

Råvaror

Den som har den har
Vilket land sitter på de viktigaste råvarorna för välståndsbygge? Det beror på vilka råvaror vi definierar som de viktigaste. Först är det människan själv och vår drivkraft. Krasst är det näst viktigaste för oss människor rent syre samt hälsosam mat och dryck. Därefter kommer fossilfria och fossila energitillskott. Därefter olika kritiska metaller. Beroendet av fossila energikällor sjunker. Behovet av övrig energi är fortsatt väldigt högt. Länder som Kina och Indien har gott om råvaran människor. Det bidrar självklart till att de kommer att ha en ljus framtid. Fossilfri energi kommer att skapas överallt på vår jord med mer eller mindre avancerad teknik för att energiförsörjningen ska vara så effektiv som möjlig. Vad gäller de kritiska metaller som vi blir allt mer beroende av i vårt digitala och elektrifierade samhälle är det främst Kina, USA, Australien, Sydafrika och Ryssland som har flest varianter och mest. Sverige har vissa. Summa summarum så är det utan tvekan Kina och dess folk som har många framgångsrika år framför sig. Med tanke på att de tar klimat och miljöutmaningarna på största allvar är väl det positivt? Hur snälla kommer dessa länder vara med leveranser av de kritiska metallerna? Jag hoppas våra materialforskare på Ångströmslaboratoriet kommer på hur vi kan använda mer av våra egna metaller till de lösningar vi efterfrågar....
http://www.sgu.se/om-sgu/verksamhet/samarbeten/
http://www.wwf.se/wwfs-arbete/klimat/fornybar-energi/1628298-fornybar-energi-at-alla-klimat
http://www.ifn.se/publikationer/bocker-pa-svenska_1/1939-1969_2/den_fria_varldens_ravaruforsorjning
http://www.physics.uu.se/forskning/materialteori/

Geopolitisk kraftmätning
Donald Trump får vara hur matcho han vill. Han kan ändå inte vrida tillbaka klockan. Kina är redan en enormt stark makt. De kommer aldrig tillåta amerikanerna att minska deras inflytande över Sydkinesiska havet. Tvärt om, Kina kommer att stärka sin makt i området. Det är dumt att tro något annat. Vill Trump verkligen leka med elden som han gör? Om de vill försöka störta Nordkoreas diktator får de hitta andra metoder än att arméer ställs mot varandra. Väpnade konflikter mellan Kina och USA är inget vi vill uppleva!
http://www.expressen.se/nyheter/experter-usa-kommer-att-skjuta-ned-nordkoreas-robotar/

Dagens kalkon
Dan Elisasson som inte förstår vad det innebär att vara statstjänsteman. Det är inte samma sak som att vara politiker. Är det inte dags för herr Eliasson att bli utredare på statsrådsberedningen?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Dan_Eliasson
http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/sparka-dan-eliasson-och-alla-som-tror-som-han/
http://www.expressen.se/kronikorer/leif-gw-persson/det-stor-mig-att-behova-ta-sds-politik-i-forsvar/

Dagens stjärna
Mats Nylinder, professor emeritus vid SLU, som nyligen skrev en utmärkt debattartikel i UNT om biologisk mångfald och att jordbrukarna behöver mer frihet för att säkra den. Han sågade även MP längs fotknölarna samt statliga tjänstemän som hanterar frågan om biologisk mångfald utifrån ett "religiöst" och skrivbordsperspektiv.
https://login.ntm.eu/pren/default.aspx?sn=UNT&meter=false&action=completerequest&redirect=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2fasikt%2fdebatt%2fgodtycke-om-mangfald-4701765.aspx&callback=http%3a%2f%2fmobil.unt.se%2finc%2feprencallback.aspx

Klimatmatchen bra för konkurrenskraften

Omställning för framgång
Trumps administration i USA ska göra "USA fantastiskt igen" genom att kortsiktigt försöka bjuda folket på en hejdundrande fest och sedan bär det snabbt ännu mer utför. Det är beklagligt att ta del av hans kortsiktighet och hans förakt för alla de människor runt om i världen som snabbt drabbas av snabba klimatförändringar som självklart skapas av allt fler välmående människor på vår jord. Det är skamligt att USA har en regering som inte tar dessa viktiga frågor på största allvar. Samtidigt vill jag vara tydlig med att jag känner många fantastiska amerikaner som mycket väl känner till utmaningen och som gör mycket för att bidra till förbättringar. Som vanligt är det främst bittra bakåtsträvare och extremt kortsiktiga människor som gör mer skada än nytta. Framtiden ligger framför oss och inte bakom oss!

http://www.expressen.se/ledare/nu-maste-varlden-sopa-upp-efter-trump/
http://www.expressen.se/nyheter/da-lamnar-donald-trump-besked-om-parisavtalet/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/AKO7q/usa-lamnar-parisavtalet
http://www.un.org/sustainabledevelopment/climate-change-2/
http://www.un.org/en/sections/issues-depth/climate-change/index.html
http://www.regeringen.se/uttalanden/2014/11/uttalande-om-fns-klimatpanels-ipcc-syntesrapport-och-femte-utvarderingsrapport/

Nya tidens företagare
Jag förstår att Elon Musk, bland annat huvudägare i Tesla, ser rött när Trump-administrationen inte tar miljö- och klimatutmaningarna på största allvar. Det är inte bara korkat ur många perspektiv, det är också konkurrenskraftsmässigt oklokt. All verksamhet är kraftigt beroende av billig energi. Oljan har under snart hundra år varit billig energi som haft stor betydelse för den enorma utveckling mänskligheten upplevt. Oljan, inklusive oljeskiffer, är ändliga resurser. Oljan är med andra ord inte bara dålig ur ett miljö- och klimatperspektiv. De företag och de länder som därför satsar på att hitta nya och utveckla fossilfria energislag kommer att tillhöra morgondagens vinnare. Eftersom de flesta borgmästare i USA också har varit/är affärspersoner förstår många det. I den nya väldigt urbaniserade världen är allt fler borgmästare runt om i världen mäktigare än länders presidenter och statsministrar. Trots Trumpgängets idioti finns ändå hopp bland företagare och kloka lokalsamhällen. Framförallt USAs mest dynamiska samhällen i NY och Kalifornien.
http://www.di.se/nyheter/elon-musk-hotar-att-lamna-trump/
https://www.svd.se/stader-allt-viktigare-i-klimatomstallningen

Premiera bra och straffa dåligt
Precis som vi gör med alkohol och tobak ska vi självklart göra med allt som inte är bra för oss människor eller naturen i för stora mängder. Nu börjar handeln bidra till att vi kanske förbrukar mindre plast. Skatt på socker- och sockertillsatser skulle mycket sannolikt få mycket positiva konsekvenser för människors hälsa och hälsovårdsarbetet. Självklart ska vi också straffa klimat- och miljödåliga inslag i vårt samhälle och istället uppmuntra utvecklingen mot alternativa miljö- och klimatsmarta produkter och tjänster. För mig är det omöjligt att förstå hur man inte kan tycka att det är självklart. Vad tycker du?
http://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/tagga-ner-alla-grona-forslag-ar-inte-galna/

Allt varmare...

Energi

Snart 8 miljarder människor behöver sin energi i form av mat och vätska för att överleva. 8 miljarder människor är väldigt många människor. Antalet människor på jorden ökade exponentiellt under 1900-talet! Billig olja, betydligt bättre hygien och det medicinska kunnandet bidrog kraftigt till utvecklingen.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Befolkningsexplosion

Produktion och distribution av människans föda kräver mycket energi. Produktion och drift av våra bostäder kräver massor av energi. Våra transporter och vårt Internetnyttjande slukar också massor av energi. Utan energi som ingångsvärde blir det inget förädlingsvärde. I över 100 år har oljan varit den billiga basenergin som bidragit enormt till vår utveckling. Samtidigt är de allra flesta idag medvetna om att de fossila energislagen måste avvecklas. Både för att de är väldigt skadliga för miljön och för att de också är ändliga. De allra flesta inkluderar inte Trump och hans gäng. De vill ta tydligt avstånd ifrån allt som Obama stod för. Kortsiktig nyttomaximering går tyvärr före generationstänkande ansvarstagande för Trumpgänget. Trist för många av jordens människor idag och särskilt för dem som väntar på sin stund på jorden. Kineserna kan tacka och ta emot och stärker sina globala positioner i post-oljavärlden ytterligare. Om EU överlever tar EUs invånare förhoppningsvis ett större ansvar än amerikanerna.

https://www.washingtonpost.com/national/health-science/trump-moves-decisively-to-wipe-out-obamas-climate-change-record/2017/03/27/411043d4-132c-11e7-9e4f-09aa75d3ec57_story.html?hpid=hp_hp-banner-main_climateorder%3Ahomepage%2Fstory&utm_term=.05bd5f459e8c
http://foreignpolicy.com/2017/03/24/oil-companies-cool-on-arctic-drilling-trump-wants-it-anyway-energy-alaska-environment/

Allt varmare

Oavsett Trumpadministrationens extrema kortsiktighet blir temperaturen snabbt allt varmare på jorden. Och huvudskälen till att det går så fort är människans kortsiktiga nyttooptimering. Visst är det enkelt att förstå att de flesta väljer att få något idag istället för i morgon. Vem vet om man lever i morgon? I synnerhet om man blivit så senior som herr Trump. Dessutom tenderar redan kortsiktiga att bli ännu mer kortsiktiga när de åldras, om de inte blir religiösa... Att jorden blir allt varmare på grund av människans "ha begär" är inte så konstigt, vi är snart åtta miljarder människor på jorden. De allra flesta vill ha det minst lika materiellt bra som en medelklassperson i Sverige. Värmen stiger samtidigt som den billiga oljan börjar sina. Så oavsett om man bryr sig om klimatutvecklingen eller ej är det klokt att göra som kineserna och satsa väldigt mycket på en omställning till fossilfria energislag. Den sista oljedroppen som någon har råd att betala för faller sannolikt under detta århundrade. Skälen för att ställa om vår energiförsörjning är både miljöansvar och behovet av nya billiga drivmedel. Och i Uppsala slogs i söndags ett svenskt värmerekord denna del av året.....

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6660261

Arbetskraft

Sverige har arbetskraftsbrist. Företag och offentlig sektor skriker efter kompetens som man inte kan hitta. Det påverkar både tillväxtmöjligheter och kvaliteten i att leverera det skattebetalarna förväntar sig för alla skatter och avgifter. Tills artificiell intelligens och robotik ersatt oss människor... är mänsklig arbetskraft den energi som omsätts till utveckling av nya produkter och tjänster och till produktion av alla tjänster vi efterfrågar. Sverige klarar inte av att genom barnafödsel möta de behov av kompetens som vi har. Invandringen har varit och är nödvändig. Samtidigt måste invandrarna ges möjligheten att betydligt snabbare än hittills bli självförsörjande. Visst kan vi vara helt överens om att vårt samhälle inte utvecklas positivt om en mycket stor andel av nya invandrade invånare ska försörjas av de allt färre per capita som finanserar välfärden? Vi behöver skyndsamt reformer som ställer om passivitet till energi som skapar samhällsvärde och som inkluderar betydligt fler invånare i värdeskapande verksamheter. Vad väntar vi på? 

http://www.gp.se/ledare/den-lönsamma-invandringen-1.4212091

Var kan vi bo i framtiden

Visst känner du till att människor genom vår mänskliga historia ofta fått flytta för att vi idiotiskt och kortsiktigt exploaterat en plats. Visst förstår du att en plats och dess natur är som oss människor, full av möjligheter men också begränsningar. Om begränsningarna utmanas för mycket så ökar riskerna för en plats hållbarhet. Risker som kan få stora negativa konsekvenser och tvinga människor och verksamheter att flytta eller till och med på flykt.

http://www.wwf.se/source.php/1476873/Ekologiska_fotavtryck_LR.pdf

http://www.svd.se/ett-imperiums-drivkraft-blir-ofta-dess-fall

https://sv.wikipedia.org/wiki/Kretslopp

http://www.sida.se/Svenska/sa-arbetar-vi/vara-verksamhetsomraden/Hallbar-samhallsbyggnad/

 

Vattnets avgörande betydelse

Uppsala är inget undantag. Försök "bara" föreställa dig att vi förstör åsen och vårt grundvatten. De negativa konsekvenserna skulle bli enorma. Trots det vet jag att det finns människor som negligerar problemen och som tycker att det är värt att ta stora kortsiktiga risker för att uppnå kortsiktiga fördelar. Det är ett idiotiskt förhållningssätt. Det är alltid av central betydelse att utveckla våra samhällen i god harmoni med naturen. I Uppsala gör Centerpartiet allt vi kan för att den känsliga exploateringen av Ulleråkerområdet inte ska leda till oacceptabla risker för vår försörjning av rent vatten.

http://www.unt.se/uppland/uppsala/tung-kritik-mot-byggplaner-i-ulleraker-3993242.aspx

http://www.sgu.se/om-sgu/nyheter/2015/augusti/sgu-varnar-om-grundvattnet-vid-utbyggnad-av-uppsala/

 

Miljösmart är ekonomiskt klokt

Pär Holmgren är en mycket miljöengagerad Uppsalaprofil. Han gör stor positiv skillnad i kampen om en miljösmartare väg framåt. Personligen tror jag att han i sin nya roll som naturskadespecialist på ett försäkringsbolag gör mer positiv skillnad än någonsin tidigare. Nu talar han mycket om de negativa ekonomiska konsekvenserna av oklok miljöpolitik. Tyckande är en sak, att använda hårda ekonomiska skäl för att snabbare ställa om till ett mer hållbart samhälle är smart. Vi får se om vi klarar av att minska behovet av olja ännu snabbare än hittills, vad tror du? Om vi inte skärper till oss kommer att fler av dagens boplatser bli omöjliga att bo på inom en nära framtid. Det kommer att skapa nya stora samhällsproblem, inte minst folkvandringar som leder till stora påfrestningar både för de som flyr till exempel översvämningar och för de städer som sannolikt ska försöka "husera" väldigt många fler människor...

http://touch.metro.se/metro-debatt/arets-naturresurser-ar-redan-slut-snart-har-vi-ingenstans-att-bo/EVHphh!Y8z9Nk2SLOc4M/

Bekänn färg

Vad vill riksdagspartierna?

Det är hög tid för riksdagspartierna att avkrävas tydliga och kortfattade beskrivningar av vilket samhälle de vill se i Sverige år 2030! Max två A4 i text och gärna beskrivet i en film på max tre minuter. Just nu tycks det en hel del och det pareras kortsiktigt men mycket av det som tycks är inte förenligt med vad man kan uppfatta som i partistämmor uttryckta önskemål om hur framtiden är för svenskarna. Det är rimligt av oss väljare att kräva detta nu. Eftersom vi befinner oss i ett mycket svårt demokratiskt läge, i ett läge där BNP per capita snabbt minskar, där försörjningskvoten utvecklas i oönskad riktning, där integrationspolitiken hittills misslyckats, där svensk skuldbörda redan är oroande hög, där företagsinvesteringarna inte skjuter i höjden trots minusränta och där vi saknar massor av bostäder som folk har råd att bo i på platser där det kan finnas tillgång till utbildning och jobb. Vad vill partierna, uttryckt på max tre minuter? Det alla måste svara på i sin beskrivning på tre minuter är; 

Satsar de på hög volym eller kvalitet?

Hur lever de mest socialt utsatta (generalisering)?

Hur lever medelklassen (generalisering)?

Hur ser levnadsvillkoren ut för en småföretagare som får det att gå runt?

Hur klarar skolan att ge våra barn bästa möjliga utbildning utifrån elevernas individuella förmåga?

Hur fungerar sjukvården?

Hur inkluderas nysvenskar?

Hur har transportsystemet ställts om till helt fossilfritt?

Hur säkerställs en rimlig självförsörjningsgrad av livsmedel?

http://www.metro.se/nyheter/nej-sverige-kommer-inte-vara-ett-u-land-ar-2030/EVHnju!GDNHA6zL9uIXQ/

Hur kan de vara så säkra på att inte svenskarna återigen blir fattiga i stor utsträckning? Det är inte av högre makter givet att vi kan ha det generellt så bra som nu! Det måste förtjänas genom smart och hårt arbete, tillsammans.

Respektlös demokratisk förankring

Ord, ord och ord. Till och med "fina" ord slänger sig vänstern ofta med. Men i verkligheten levererar de lite av det de så gärna talar om. Inom rikspolitiken säger regeringen ständigt att de sträcker ut en hand till delar av oppositionen. Och oppositionen säger att de inte alls sträcker ut en hand utan i bästa fall söker stöd för det S och MP redan kommit överens om..... Hur tror du det fungerar i Uppsala? Även i Uppsala har MP, V och S hög demokratisk svansföring men i praktiken är dom djupt odemokratiska i beredning av ärende efter ärende. Under Alliansens tid vid makten ökade vi antalet medborgardialoger markant och i de sammanhang där jag var ordförande hade vi alltid öppna informationsärenden i nämnden innan de kom tillbaka som beslutsärenden, dvs full transparens. Så jobbar inte Uppsalas majoritet. Vi som är folkets företrädare i opposition får gång efter gång inte vara med i processen innan viktiga frågor blir skarpa beslutsärenden. Så var det när Omsorgen lades ner, så var det när EU-migranter skulle få särskilda rättigheter, så var det när Björkgårdens äldreboende hotades med nedläggning, så var det med Balingsta förskolas nedläggningsärende och så var det i handläggningen av bland annat Kvarngärdesskolans internationella klasser. Vänstern är sig lik, de gillar totalitära centralistiska system och de vet självklart bäst själva....... MP, V och S har i Uppsala verkligen bekänt demokratisk färg. Nyval! 

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6319507

Mot hållbarare tider

Jobb och välfärdsbygget 
Svenska kärnkraftverk avvecklas. Med tanke på flera anläggningars ålder, stor produktion av billig el, världsledande kunskap inom hållbara energislag på våra universitet och möjligheterna för svensk industri inom sol-, vind- och bioenergi är det positivt att vi går mot ännu kraftfullare satsningar på fossilfria och hållbara energikällor. Svenska affärsmöjligheter måste tillvaratas bättre! Vi måste få fram många fler företag inom växandene affärssegment och som anställer många i Sverige. Delkomponenter, systemlösningar och tjänster inom hållbara energislag kan bli mycket värdefulla välståndsmotorer om vi sköter våra kort bättre. Konkurrensen är enorm men jag är övertygad om att vi kan! Svensk konkurrenskraft är kraftigt hotad. Bristen på riktigt riskkapital är ett av problemen. Samtidigt är vi fortfarande ett av världens innovativaste folk. Det är en viktig komparativ/jämförande fördel. Vi måste dock kaxa till oss och bli bättre säljare! Av det jag tagit del av hittills av regeringens energipolitik bidrar den inte imponerande till att svenskt företagande inom energisektorn stärks. Och avvecklingsbeslutet av två kärnkraftsverk har fattats av Vattenfall. Regeringen vågade inte, eller klarade inte, att vara först med nedläggningsbeslut. Svensk hållbarhet mår bra av ett kraftigt stärkt näringsliv inom sektorn för förnyelsebar energi!
http://mobil.dn.se/ekonomi/reaktorer-pa-ringhals-stangs-tidigare/

C idéprogram & skattemissbruk

Fortfarande ett förslag till nytt ideprogram
Nu har Centerpartiets partistyrelse arbetat om ideprogramgruppens förslag och än en gång beskrivs det i media som Centerpartiets förslag. Förslaget är fortsatt inget annat än ett internt utvecklingsarbete. Det är först när en partistämma sagt sitt som Centerpartiet eventuellt byter ut det utmärkta ideprogram vi redan har. Jag tycker det är bra att programmet tydligare lyfter fram de stora skillnaderna mellan C och övriga partier. Om C inte lyckas klä dessa områden i många praktiska förslag är partiet irrelevant och har t ex inget i riksdagen att göra. En bättre jordmån för egenföretagande är kritisk för fortsatt generellt välstånd. Beslutsmakten måste, i nästan alla sammanhang,föras ut så nära oss enskilda människor som möjligt. Vi måste bli mer självförsörjande på energi och den kan med fördel vara helt förnyelsebar. En miljö & klimatsmartare väg framåt är inte bara ansvarsfullt mot kommande generationer, det är också kortsiktigt smart för att säkra energiförsörjning och skapa nya värdefulla jobb. Stockholms C kommunalråd och någon till C företrädare på dagens presskonferens fortsatte att ohållbart resonera runt fri invandring. Självklart är visionen att alla människor fritt skall få röra sig på vår jord den enda möjliga. Samtidigt måste det balanseras mot vårt samhälles förmåga att vara socialt, ekologiskt och ekonomiskt hållbart. Som igår säger jag bara lär av sossarnas ledare i Malmö, Södertälje och Borlänge! När vi visat att vi bättre klarar av det utmanande integrationsarbetet då kan vi börja röra oss mot visionen om fri rörlighet för alla.

Finns ingen övre gräns?
I media kan vi nu läsa om hur terroristen Taimour Abduwhab fått låna 745.000 kronor under sina studieår i England från vårt skattegaranterade låneinstitut CSN! Hur mycket får man låna av oss skattebetalare utan säkerhet? Jag tycker inte det är rimligt att man får låna så stora belopp. Själv lånade jag samtidigt som jag jobbade extra för att finansiera mina studieår. Redan tidigt 2000-tal betalade jag tillbaka mina studielån. Jag undrar jag hur många som inte betalar tillbaka och hur mycket pengar allt som inte betalats av motsvarar. Tycker du att man skall få låna så mycket som 745.000? Vilka är skattebetalarnas säkerhet vid liknande lån?

Tålamod & fossila bränslen

Morgonstress
Det sägs att "morgonstund har guld i mun".... Jag känner gott om människor som inte håller med. Personligen försöker jag glädjas över varje timme jag får av livet men kan samtidigt erkänna att vissa mornar är tuffare än andra. För närvarande har jag en dotter som snart är fyra år. Hon utvecklas inom de flesta områden i raketfart och det är kul. Nu är hon definitivt inne i en period där hon vill bestämma allt. Det innebär bl a att jag på mornarna får leka "fiska kläder" för att vi inte skall bli fast i farstun på väg till dagis.... "Fiska kläder" fungerar även om den taktiken ibland går saaakta. Alla tider har sina utmaningar.

Energiförsörjning
Att säkra energiförsörjning är en mycket vital del för ett samhälle som vill leva så rikt som vi gör i Sverige. Siktet är inställt på ett energisystem som är fossilfritt. Kommer det att gå? Det tror jag och det är nödvändigt för inom 100 år är nog oljan slut. Det är också viktigt för att försöka minimera den globala uppvärmningens negativa konsekvenser. Vår tekniska utveckling i en rasande fart. I synnerhet när vi människor är tvungna att komma på innovativa vägar framåt så har historien visat att vi är rätt bra på det. Tyvärr sker de största utvecklingsstegen när vi har "kniven på strupen". Varför är det så? Ur ett klimatperspektiv är det viktigt att nå en fossilfri energiförsörjning så snart som möjligt. Innovationerna inom klimatsmart energiförsörjning är många. Samtidigt är det intressant att läsa om tekniska landvinningar som påstås göra att t ex USA skall bli självförsörjande på fossila bränslen. Vad tycker du om det?
http://www.di.se/#!/artiklar/2012/12/10/oljeboomen-som-kan-knacka-opec/