Misslyckat ledarskap

Flykt från ansvarstagande

Vilka är skälen för att inte kriminalisera att gömma sig när man ska delges misstanke om brott? Det minsta som borde hända om man bevisligen gömmer sig är att brottsmisstankarna inte preskriberas. Visst är det tragiskt att se en tidigare "hyvens kille" som domare i "Let´s Dance" vara beroende av regelbundna besök hos prostituerade. Och när han avslöjas vågar han inte stå för det. Helt körd är han nu i landet Sverige. Tror du att han tyckte det var värt det? 

https://www.expressen.se/ledare/regeringen-maste-spurta-lika-bra-som-clemenger/

Fredrik Reinfeldt och Annie Lööf är trots sina låga åldrar båda föredettingar utan glans. En hel del gjordes fel under den tid de kunde påverka Sveriges utveckling mycket mer än andra. På inget sätt har de kännbart fått stå till svars för sina mycket kostsamma agerande kopplade till framförallt avveckling av vårt försvar, dåligt skött invandring och misslyckade privatiseringar. Om vi som land vill utvecklas framgångsrikt är det klokt att lära av misstag. Varför nedmonterades försvaret så kraftfullt på kort tid? Varför genomfördes privatiseringarna så kvalitetsfritt? Varför öppnades gränserna på ett ansvarslöst sätt? Varför gjordes avtal som skulle stänga ute SD istället för att tänka nytt om samarbeten mellan partier, utan nya former av avtal, för att kunna regera Sverige? Varför tillät en tidigare folkrörelse att en oerfaren person helt plötsligt sågs som en fantastisk kejsarinna?

Hur kunde Centerpartiet skötas så dåligt att de hamnat där de hamnat? Ett parti som hade stora möjligheter att framgångsrikt utveckla sin politik, bygga breda och starka partirelationer och nå ut till väljarna med varför de skulle vara ett bra val. Centerpartiet är ett stort och lysande exempel på hur det går med ett dåligt ledarskap. Som sagt, det är värdefullt att följa upp Reinfeldts och Lööfs tid vid makten. Inte minst kan en sådan konstruktiv analys ge underlag för ett stärkt demokratiskt system. 

Det är viktigt att välja rätt ledarskap i alla verksamheter. Som Mathias Bred skriver i GP, nu väljer C en ny interimsledare. Partiet slarvade bort sitt ”Window of opportunity” att bli relevanta för många väljare. Nu är de bara ”stuck in the middle” som management gurun Michael Porter skulle säga.

”Nu väljer man en ny interimsledare, eller korar den tredje Annie Lööf. Det verkar som att det kommer krävas en genomklappning i valet 2026 innan Centern får kraften att faktiskt ställa de jobbiga frågorna om vilket parti man är och vilka människor man företräder.”

https://www.gp.se/ledare/snart-koras-annie-loof-iii.27c1c209-dcc9-4a73-be3b-10e920088959

En sak är säker, oavsett om Reinfeldt och Lööf får nya välbetalda uppdrag eller ej klarar de sig ekonomiskt mycket bra hela livet. Inte ett enda års skatt har de betalat på lön för att ha utfört ett riktigt jobb. De är lysande exempel på ”broilers”. Jag tycker det är en ordning som inte borde vara tillåten. Inom Utvecklingspartiet demokraterna krävs minst tre års riktig arbetslivserfarenhet för att få ett ledande politiskt uppdrag. Den ordningen borde alla partier ha.

Brottslingar gömmer sig om de kan. Förhoppningsvis hittas de och får det straff de gjort sig förtjänta av. Och det största straffet för många politiker som haft ledande uppdrag är nog att de inte längre får stå i centrum och att få efterfrågar dem. Är det ett tillräckligt straff för dåliga insatser som kostat invånarna massor? 

Bad guy good guy

Mest ond eller god?

Vilken kraft tillåter du bestämma mest i ditt liv? Den goda eller den onda? Eller är du en av dem som tror att du är en ”moder Teresa” under din livsvandring? Det kanske du är men vi är nog +98% av dagens mänsklighet som har goda och onda tillfällen, bra och dåliga dagar. Om du tillhör de +98%, som jag, kan det vara klokt att minnas den ”Gyllene regeln” och trots besvikelse och frustration försöka behärska dig och alltid uppträda respektfullt. Oavsett hur orättvist du upplever din situation.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Moder_Teresa

Väldigt länge under människans dryga tre miljoner år på jorden har vi varit väldigt krassa mot onda eller konkurrerande krafter när de besegrats. ”Öga för öga” och Darwins evolutionsläran har gällt även människan. I takt med att vi civiliserats och lagar tagit över från godtyckliga och tillfälliga ledare har ”öga för öga, tand för tand” arbetats bort och Darwins regler om att de svaga försvinner har fått mycket mindre genomslagskraft. Vissa tycker det är ett uttryck för att det är en naturlig del av vår evolution, människans ständiga utveckling. Andra anser att vi närmar oss vår arts slutfas på jorden. Personligen ser jag det som en medmänsklig positiv utveckling men oroas av att hjärna och logik tappar kraft i förhållande till känslor när många kollektiva samhällsbeslut fattas.

https://www.synonymer.se/sv-syn/evolution

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/lång/evolution

https://www.so-rummet.se/kategorier/charles-darwin

http://bioresurs.uu.se/myller/biomangfald/evolution1.htm

http://filosofiforum.se/forum/viewtopic.php?t=7818
https://socav.gu.se/digitalAssets/1393/1393075_21grundinstallningar.html
http://www.brobyggarna.org/464.godhet.html
https://nyheter24.se/quiz/kul/826740-testa-dig-ar-du-god-eller-ond

Postmodernismen
Människan har utvecklats enormt de senaste 100 åren. Vissa menar att vi utvecklats mer dessa få år än under miljoner tidigare år. En svindlande tanke, och mycket sannolik eftersom tekniken vi låter tjäna oss har utvecklats och fortsätter att utvecklas i ett enormt tempo. Och antalet människor på jorden som bidrar till vår utvecklingskraft har ökat extremt kraftigt sedan 1917. Att Sveriges klassas som det samhälle som mest befolkas av många så kallade postmoderna människor är dock bekymmersamt. Framförallt i ljuset av att särskilt postmoderna samhällen anses använda mycket mer känslor än hjärna och logik vid beslutsfattande är Sverige i ett farligt läge. Ett samhälle som kollektivt hamnat i toppen av Maslows behovstrappa. Maslows behovstrappa beskriver i vilken ordning en enskild människa väljer att tillfredställa sina behov. Hur tror du att ett samhälle som leds av mer känslor än hjärna och logik utvecklas? Tror du att ett sådant samhälle kan klara sig bra i konkurrens med betydligt ”hungrigare” samhällen?
https://www.synonymer.se/sv-syn/postmodernism
https://www.allaboutphilosophy.org/postmodernism.htm
http://www.vof.se/skepdic/postmodernism/
http://gymnasiefilosofi.se/introduktion-till-postmodernism/

Dagens kalkon
Tre Kronor! Även med ett C-lag borde Sverige slå Tyskland! En försäkringstvist med NHL stoppade de bästa ishockeyspelarna från att delta. Trots det är förlusten mot Tyskland en skandal och stort lagledarmisslyckande!
https://www.expressen.se/sport/os-2018/foppas-harda-fraga-efter-sveriges-fiasko/

Dagens stjärnor
Min son och dotter som lagade en magiskt god middag igår!

André Myhrer som sannolikt avslutar sin slalomkarriär med att ta ett OS-guld! Så roligt!

Leif GW Persson. ”Elefanten i rummet” är sagt! Lägg ner Palmeutredningen och sätt Akilov i Kumla med några typ ”vit makt”-livstidsfångar.
https://www.expressen.se/nyheter/leif-gw-persson-lagg-ned-palmeutredningen/

Mening och lycka

Njuter du av sommarens ljus och relativa värme? Vad gör du när du njuter? Umgås med familj och vänner? Äter och dricker gott? Lär dig nya saker? Upptäcker nya platser? Avslut som ger en ny affär? Kunder som uttrycker sin uppskattning? En bamsekram och puss från ett barn? En invånare som uttrycker uppskattning för dina bidrag till vårt gemensamt bättre? Vad ger ditt liv upplevd mening? Hur ofta känner du stunder av lycka? Nedan länkar, särskilt de TED-talks där mening och lycka behandlas, är "C och lyssningsvärda". Jag är övertygad om att de kan berika ditt liv! Ta chansen och C på dem!
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lycka
http://www.synonymer.se/mobil/?query=lycka
http://www.expressen.se/halsoliv/psykologi/lycka-6-hemligheter-som-gor-dig-lycklig/
http://psykologisk.se/vad-ar-lycka-och-hur-uppnar-vi-den-sma-enkla-medel-till-ett-lyckligare-liv/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Mening_(betydelse)
https://www.ted.com/talks/nancy_etcoff_on_happiness_and_why_we_want_it
http://www.ted.com/talks/steven_pinker_and_rebecca_newberger_goldstein_the_long_reach_of_reason?language=en

Vi har gott om utmaningar i Sverige. Landsbygderna har sina och våra storstäder andra.
Samtidigt ska vi i semestertider glädjas över att vi svenskar, som grupp, tillhör några av världens lyckligaste folk. Sverige är fortfarande ett relativt rikt land. Hur stor betydelse har välstånd för att våra stunder av lycka ska maximeras? Ger rikedom mening i tillvaron? Merilyn Monroes citat " jag sitter hellre och gråter i en Rolls-Roys än i en Folkvagn" kanske går att hålla med om. Men varför gråta alls? Varför inte satsa på ett liv fullt av skratt istället, i eller utanför till exempel en Folkvagn? Du njuter väl av sommaren? Du tränar väl på att då och då uppskatta allt du har istället för att fokusera på allt du tror dig sakna? Ditt liv, dina vägval i ett land som erbjuder "extrem" individuell frihet när jämförelser görs av folk runt om i världen! Grattis!
http://www.globalis.se/Statistik/Lyckoindexet
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19564280.ab
http://www.expressen.se/halsoliv/halsa/har-ar-folk-lyckligast-i-varlden--rika-lander-i-topp/
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/lyckoindex-styr-bhutan

Rättigheter och skyldigheter

Försvar av den generella välfärden

Cameron, Storbritanniens premiärminister, vill utreda möjligheten att minska ersättningarna till sjuka som vägrar rehabiliteringsbehandlingar. Det är bra att ledande västpolitiker, i länder med generella välfärdssystem, tar ansvar och försöker försvara den generella välfärden. Den kan aldrig tas för given. 

Vårt generella välfärdssystem kan bara försvaras och utvecklas om rättigheter matchas mot skyldigheter. Att bry sig om sina medmänniskor handlar inte heller om att man är en "bra" människa om man betalar sig fri från grundproblemen. Att bry sig om sina medmänniskor handlar också om att ställa rimliga krav. Om jag förstått rätt vill premiärminister Cameron att rättigheter till t ex försörjningsbidrag eller sjukersättning på grund av alkoholism, drogmissbruk och/eller kraftig övervikt också ska kopplas till skyldigheter att ta del av rehabiliterande behandlingar. Om man vägrar behandling föreslås det ekonomiska samhällsstödet minska. Det är väl en rimlig balans mellan rättigheter och skyldigheter? Den balansen försöker vi redan idag att tillämpa i Sverige. Alliansregeringen tog ett aktivt ansvar för att fler möjliga invånare ska bli självförsörjande. Därför infördes bl a krav på försäkringskassan att stötta människor tillbaks till arbetslivet istället för att de permanent blir sjukskrivna. Alla som bryr sig om hur vårt generella välfärdssystem fungerar oroas av att allt färre försörjer allt fler. Det blir svårt att försvara den generella välfärden om den utvecklingen fortsätter! Återigen, rättigheter måste matchas mot rimliga skyldigheter. Och människor ska hjälpas tillbaka till friska liv om så är möjligt, inte livstidsförpassas till försäkrings och försörjningsbidragsbehov.

http://www.bbc.com/news/uk-31464897

http://www.bbc.com/news/uk-31468457

Årliga kostnadsuppskattningar, exklusive narkotikaberoendet

Alkoholkonsumtionen uppskattas årligen kosta det svenska samhället (vilket stöds av flera Europeiska studier) mellan 45 – 55 miljarder kronor. Missbruksutredningen släppte år 2008  en rapport som angav den årliga kostnaden till 49 miljarder Kronor.

Rökningen uppskattas årligen kosta det svenska samhället (Statens folkhälsoinstitut 2010) över 30 miljarder kronor. En rökare har i genomsnitt 8 fler sjukdagar än en icke-rökare. Cirka 6600 dör och 

100.000-tals skadas varje år, i Sverige.

Övervikt och fetma uppskattas årligen kosta det svenska samhället över 35 miljarder kronor.

Enligt en nyligen genomförd studie av McKinsey Globalinstitute är samhällets globala kostnader för övervikt och fetma lika stor som för rökning eller världens väpnade konflikter!!

Fetmaexperten Claude Marcus, Karolinska institutet, har fått nog och kräver skatt på läsk och godis. Han vill att ansvarstagande politiker ska sätta punktskatter på livsmedel som är farliga för oss. Han lyfter fram Finland och Frankrike som föredömen där läsken skattas hårdare.  I Berkley, Kalifornien, beslutade nyligen deras politiker med stor majoritet att införa en kraftig extra skatt på läsk.

På tio år har andelen feta ökat från 11% till 14%, enligt nationella folkhälsoenkäten från Folkhälsomyndigheten. Fortsätter denna negativa utvecklig kommer det att få allvarliga konsekvenser för hela Sverige!

+ diabetes 

+ cancer 

+ hjärt och kärlsjukdomar 

+ högt blodtryck 

+ mycket annat 

Många människor dör alldeles för tidigt och helt i onödan!! Vi måste bry oss! Jag vill att vi minskar skillnaderna i hälsa!

Bl a tycker jag att följande ska bli självklarheter;

- Stötta idrotts och naturföreningar bättre då det uppmuntrar fysiska aktiviteter och social samvaro

- Mer obligatorisk gynnastikundervisning i skolan

- Hälsocoacher kopplade till våra skolor

- Bättre uppmuntra positiva livsval

- Erbjuda behandlingar som hjälper människor mot friskare liv

- Införa punktskatt på socker och konstgjorda sockerlösningar som ökar människors upplevda matbehov

- Villkora delar av ekonomiskt bistånd till dem som bedöms kunna rehabiliteras till att de också deltar i behandlingar som de erbjuds

- Erbjud behandlingar som hjälper människor mot friskare liv

Och sen då?

Livsvandringen
Sommaren bjuder in till årliga reflektioner. En mycket bättre tidpunkt än vid årsskiften då många bokslut görs och nya årsmål spikas. Vad har jag gjort av mitt liv hittills? Vad vill jag med mitt liv framöver? För det är utan tvekan så att du och jag som är mycket priviligierade då vi haft turen att i rika tider leva i ett demokratiskt och generellt välståndsland som heter Sverige. Exempelvis kan vi idag höra på EKO nyheterna att EUs ambitioner att lagstifta om rätten till minst 20 veckors föräldraledigt i samband med födsel skrotas som ide. Varje land får erbjuda vilka sociala system de önskar men ingen ska tvingas till det. Sverige har som nästan inom alla områden det i särklass generösaste sociala systemet. Jämfört med i Malta sades att Sveriges föräldraförsäkring är 17!!!!!! gånger generösare. Så vi svenskar borde med råge vara det land där flest människor vågar leva sin dröm.

Varje dag kan vi på olika sätt ändra riktningen på resten av våra liv. Visst är det hissnande att vi faktiskt har den makten över våra egna liv. Vad vill jag då? Just nu vill jag satsa ytterligare ett antal år på att tjäna Uppsalaborna och svenskarna för att försvara och utveckla vår generella välfärd. Jag har så länge jag kan minnas fått en kick av att tjäna mer än egna intressen. Jag brinner för Uppsala och Sverige så det är lätt att ge mycket av mitt engagemang för att bidra till att även kommande generationer får det väldigt bra. Men sen då?

Låt oss anta att jag blir 83 år. Låt oss också anta att jag inte ställer upp längre än till 60 som heltidspolitiker. Vad kan ge mig en kick därefter? Det vet jag. Jag skulle älska att använda alla mina erfarenheter som managementkonsult och författare. Men framförallt skulle jag tycka att ett återkommande uppdrag som internationell konfliktsförhandlare för FN skulle vara ett väldigt meningsfullt sätt att avsluta livet på. Tänk vilken tillfredställelse att hindra eller att få slut på lemlästande och massdödande. Tänk vilken tillfredställelse att få människogrupper att glömma oförrätter och gemensamt med tidigare fiender enas om att bygga en gemensam ljus framtid istället för att leva i ständig rädsla och för många i fattigdom. Både som affärsman och toppolitiker jobbar jag mycket med förhandlingar och "medling" så jag är säker på att jag kommer att göra ett lysande jobb efter att nästa generalsekreterare för FN ber mig hjälpa till : ). Vad vill du göra av resten av ditt liv?