E-handel

Den digitala och globala tidsåldern
Förändringar, förändringar och åter förändringar. De sker ständigt. Nu, nu och nu. Trots att det är ett normaltillstånd är det så många som inte gillar dem. Evolutionen har tydligen inte kommit så långt för oss människor att vi mentalt och generellt börjat bejaka förändringar och snabbare lär oss att lära nytt och att navigera i en ständigt förändrad omvärld. Vissa är snabbare än andra att ta till sig nya verktyg och nya möjligheter. Charles Darwins evolutionslära håller än idag. Även vi som enskilda människor förändras ständigt. Nya intryck, nya upplevelser, studier, praktisk träning, ålder och ständiga omvärldsförändringar förändrar var och en av oss. I en värld som mer, och snabbare, än någonsin tidigare är det viktigt att se livet som ett livslångt lärande och ständigt försöka vara nyfiken på vad nya möjligheter skapar för nya förutsättningar för oss att leva våra liv.

En stor förändring, som ägt rum i många år nu, är digitaliseringen och utvecklingen av E-handel. E-handel växer självklart för att den erbjuder oss människor något vi uppskattar, annars skulle den inte växa. Tillgänglighet och lägre priser är exempel på vad många uppskattar. Många traditionella butiksverksamheter har sedan flera år brottats med problem att förhålla sig till denna nya digitala konkurrens. De som anpassat sig bäst har hittat nischlösningar och erbjuder sina produkter både i en mindre butik och via E-handel. Att inse vikten av att erbjuda båda kanalerna till sina kunder tror jag är avgörande för att överleva. För att skapa attraktiva stadscentrum är traditionella butiker av stort värde. Samtidigt tror jag att de i väldigt stor utsträckning kommer att bli just marknadsföringsrum med minimal förmåga till direktleverans. I ljuset av denna utveckling är det inte negativt att shoppingsugna går runt och tittar och provar produkter de är intresserade av. Det är precis så en butik kan överleva. De butiker som kan få besökande nyfikna kunder att direkt eller på en hemsida senare köpa prylar hos just dem kommer att överleva.

Utifrån ovan resonemang delar jag inte kritiken mot konsumenterna i Expressens ledarartikel nedan. Charles Darwins evolutionslära är tillämplig även för oss människor. På våra landsbygder har man länge fått uppleva hur butiker och andra verksamheter lagts ner och centraliserats till städerna. Större städer behöver inte gå en liknande framtid till mötes i konkurrens med Internethandeln och enorma distributionslager från bolag som Zelando, Amazon och Alibaba. Det gäller att anpassa sig snabbare till den nya verkligheten och utveckla affärskoncept som fungerar. I den verkliga verkligheten håller faktiskt tidigare helt E-handelsorienterade företag på att etablera just exponeringsbutiker i attraktiva städer. De går med andra ord åt samma håll men från andra hållet. Fastighetsägare och kommuner som vill ha vibrerande och attraktiva stadscentrum måste aktivare bidra till att även mindre nischade handelsföretagare klarar av att kostnadseffektivt erbjuda både butiks- och E-handels tillgänglighet. Expressens ledare som nedan bifogas är ändå läsvärd då den tveklöst ger en kortfattad och bra beskrivning av vad som händer.

"Den som tjuvprovar varor i affären, och sedan handlar på nätet, gräver den levande stadens grav."

"Men varken i Sverige eller i andra länder är nedlagda butiker ett enkelt coronafenomen.    Finanskrisen 2008 och den efterföljande eurokrisen var ett stålbad för handeln i Europa, i synnerhet för mindre, självständiga butiker. Den chocken har stadskärnorna inte riktigt hämtat sig ifrån." 

"I Sverige har det byggts externa köpcentra för glatta livet - ytan fördubblades under åren 2010-2014 - men sedan drog e-handeln i gång. Många affärsidkare kastades in i coronakrisen med mycket uttunnade marginaler. Nu står man under ett ökat, dubbelt hot: kundernas frånvaro under epidemin och de nya vanor som kunderna skaffar sig i under tiden - som att handla via nätet. Unga generationer näthandlar redan i dag i hög grad, nu kan man räkna med att även medelålders och 70-plussare har blivit fenor på att skaffa hem varor till dörren."

"Och vad kommer i stället? Sterila mäklarkontor och arkitektfirmor, där personalen går hem klockan fem och släcker lyset, om utvecklingen på senare år ger någon fingervisning." 
https://www.expressen.se/ledare/sluta-tjuvprova-och-radda-butikerna-fran-att-ga-under/
https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/charles-darwin-och-evolutionslaran

Dagens besvikelse

De som inte tycker att lobbyverksamhet mot politiker ska regleras. Ann-Charlotte Marteus problematiserar om lobbyverksamheten nedan.

”Men i själva verket är det politikerna själva som har skapat det skumma dunkel som omger banden mellan politiker och lobbyister.”

”Det finns i Sverige ingen insyn, inget offentligt register där lobbyister måste teckna sig. Det är opassande för en öppen demokrati - inte minst den svenska, där företag har fått ett makalöst tillträde till den lukrativa välfärdstjänstesektorn. Men riksdagen värnar denna brist på insyn. Pikant nog har Liberalerna krävt ett offentligt lobbyregister i Bryssel men på hemmaplan vill de inte ha den sortens öppenhet, påpekar SvD:s Göran Eriksson i en krönika.”

”Den svenska murkenheten blir inte bättre av att tidigare riksdagsmän har passerkort till riksdagen. Det innebär att de kan lobba av hjärtans lust mot sina gamla kompisar utan att någon har en aning om vad som pågår. Och svenska ex-toppolitiker älskar att lobba! Många hinner knappt avgå förrän de dyker upp på någon PR-byrå eller i en intresseförening. Några karenstider vill de inte veta av, vilket gör att deras nya arbetsgivare kan köpa deras nätverk och insideskunskaper när de som fräschast. Men om någon medborgare antyder att detta system stinker, blir politiker upprörda och förstår ingenting.”

”Skandalen är extra skadlig för ett idéparti som formellt tar avstånd från alla särintressen. Men de incestuösa banden mellan politiker och lobbyister undergräver i slutändan förtroendet för hela det politiska systemet.”
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sluta-att-frottera-er-med-lobbyister-i-hemlighet/

Dagens stjärna
Expressens ledare. Regeringen har bland annat genom Folkhälsomyndigheten gjort flera misstag. På med munskydd inom äldreomsorgen och sjukvården.

”En studie från Hong Kong University, som publicerades den 2 april i den vetenskapliga tidskriften Nature Medicine, visar att munskydd kraftigt kan minska spridningen av coronavirus. Studien är inte gjord på det nya viruset sars-CoV-2 utan på andra typer av coronavirus.”
https://www.expressen.se/nyheter/qs/brannpunkterna-i-sveriges-hantering-av-coronakrisen/

Ett levande och attraktivt city

Attraktionskraft
Konkursvågen sköljer över Uppsalas centrala delar. Anrika SkoAugust och Jaber är bara två exempel. Flera stora nationella kedjor har också redan gått omkull. Bland annat MQ. Redan innan Coronakrisen hade E-handeln börjat slå skoningslöst mot handlare som inte också klarat av att i tid både erbjuda sina produkter och tjänster via traditionell butik och nätet. Stora handelsytor i centrum har sagts upp av företag som till exempel Hennes och Mauritz. Fastighetsägarna ställer om och kontorsytorna blir istället fler och konkurrensen om hyresgäster till kontor tuffare. I centrum genomför också kommunen med jämna mellanrum gatu-projekt som många utländska besökare häpnat över hur de kan få pågå så länge när de påverkar citys näringsliv så mycket. Samtidigt fortsätter Uppsalas kommun att driva på att tätare bostadsområden ska byggas och nya stadsdelar ska skapas, och de ska ha sina egna centrum. Varför inte flera?..... Som i Årsta till exempel. Där byggs ett nytt handels centrum några hundra meter ifrån ett redan existerande stort handelscentrum, Gränby centrum.

De som bestämmer inom kommunen, politikerna, borde omgående bestämma sig om de vill ha ett attraktivt och levande Uppsala centrum. Det vill jag. I så fall är det dags att sluta bygga fler handelsplatser bortsett från en klok distribution av utrymmen för matbutiker och frisörsalonger. Och kravet på verksamhetslokaler i bottenplan måste tas bort och enbart användas i undantagsfall. Med fördel skulle bottenplan kunna reserveras för prisvärda mindre lägenheter och bidra i arbetet som krävs för att bryta en växande segregation. Uppsala behöver en mycket klokare stadsbyggnadspolitik än den som förs idag. Utvecklingspartiet demokraterna är för en attraktivare stadsbyggnadspolitik.

Julia Fredriksson skriver i sin uppsats från Chalmers om vad som krävs för klok stadsutveckling. Framförallt krävs det en sammanhållen strategi för att säkerställa en för alla attraktiv citykärna i en ny tid där vår mobilitet är mer omfattande än någonsin tidigare.
http://publications.lib.chalmers.se/records/fulltext/193913/193913.pdf

Nedan bifogad skrift från fastighetsägarna har några år på nacken men är än mer aktuell idag. Om vi vill att Uppsala city ska vara attraktivt måste också stadsutvecklingen tänka till så att det finns ekonomisk bärkraftighet i att bedriva affärs och nöjesverksamheter i det rum som måste vara vibrerande för att vara attraktivt. I Uppsala måste det innebära att inga fler traditionella handelsplatser ska skapas.

"Handeln i våra stadskärnor skall inte bara konkurrera med externa handelsetableringar och e-handeln. Handlaren vid torget kan inte avvika från den prisbild som konsumenten snabbt kan avläsa i mobiltelefonen."

"Därför bör också stadsplaneringen vara mer fokuserad på hur näringslivet skall kunna stärka sin konkurrenskraft. En nyckelfaktor för att stärka både handelns och stadens konkurrenskraft är tillgängligheten. Ur det perspektivet bör kanske bilen och tillgången till parkeringsplatser vara ett konkurrensverktyg."
https://www.svenskhandel.se/globalassets/dokument/aktuellt-och-opinion/rapporter-och-foldrar/ovriga-rapporter/levande-stadkarnor-las_.pdf

Håkan Boström ger intressanta beskrivningar av hur andra länder försöker rädda så mycket som möjligt av det näringsliv som nu är mycket hotat. Han inleder artikeln i GP klokt om värdet av att ha levande och attraktiva citykärnor i en stad som vill vara attraktiv för sina invånare och besökare.

"En stad präglas av sina butiker och restauranger. Tomma skyltfönster är ett tecken på förfall. Det signalerar nedgång, otrygghet och fattigdom. Att den sociala väven är trasig."

"Offentlig ekonomi skiljer sig från en vanlig hushållsbudget. Det finns väldigt goda skäl för staten att spendera när ekonomin går på lågvarv. Det är nämligen när hjulen snurrar som rikedomen växer och staten får in skattemedel. Arbetslöshet och företagskonkurser slår inte bara direkt mot dem som arbetar och verkar i det privata näringslivet utan även indirekt mot möjligheten att upprätthålla en god välfärd."
https://www.gp.se/ledare/utan-butiker-och-restauranger-f%C3%B6rvandlas-g%C3%B6teborg-till-en-sp%C3%B6kstad-1.27086624
https://www.synonymer.se/sv-syn/attraktion

Dagens besvikelse
Centerpartiet i Uppsala. De vill ha en Uppsala flaggningsdag för att hylla någon historiskt imponerande person som starkt förknippas med Uppsala. Uppsala kommun har redan för många flaggningstillfällen och diversifierade flaggningsbeslut. Det räcker mer än väl. Jag är personligen mycket engagerad,sedan många år, att lyfta fram imponerande Uppsalaprofiler och stärka stoltheten över att vara Uppsalabo. Det arbetet är fortsatt mycket kul och viktigt. Om det är en motion som Centerpartiet skickat in kommer jag i så fall yrka på att flaggdagen är en Uppsala flaggdag. En dag där Uppsalabornas flagga ska vaja på så många platser som möjligt. Varför inte sista fredagen i augusti varje år? Då kan vädret vara underbart. Och då har de flesta Uppsalabor återvänt efter semestrar.
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/centerpartiet-vill-hylla-uppsalabo-med-egen-flaggdag-5559625.aspx

Dagens stjärna
Sekine Medon, UNT. Hon skriver klok om hur illa det är när myndigheterna kommunicerar otydligt, och det är tyvärr inte ovanligt. Ingen krogbranschen verkar också många invandrade krafter. Det kan vara klokt att tänka på det och inte kommunicera på ett så flummigt sätt att det krävs att man vuxit upp hela sitt liv i Sverige, och inte i ett utanförskapsområde, för att fatta det tänkta budskapet. Kroglivet är mycket viktigt för en stads attraktion. Särskilt för väldigt attraktiv arbetskraft. Ett starkare krogliv skulle stärka Uppsala. Det kan vara klokt att vårda dessa entreprenörer lite mer respektfullt. 

"Hur det än ligger till är det inte första gången som staten dumpar ansvar på restauranger och krogar. Inför och även efter att rökförbudet på uteserveringar och utanför entréer infördes för snart ett år sedan var förvirringen stor. Plötsligt kunde butiks- och restaurangägare få böter om någon rökte utanför deras entré. Hur långt sträckte sig ansvaret, räknat i meter? Och fanns det ett ansvar även när butiken eller restaurangen var stängd? Några tydliga svar fanns inte. Det vore bättre att först reda ut frågetecken och se värdet av tydlighet – i stället för att låta enskilda näringsidkare sedan sitta med hela ansvaret i knät."
https://www.unt.se/ledare/verkligt-ledarskap-en-bristvara-under-kriser-5557667.aspx

Missbruk och ansvar

Spelberoende och missbruk
Var går gränsen för det egna ansvaret och för de konsekvenser som uppstår kopplade till missbruk? Den gränsdragningen borde respektfullt, nyanserat och problematiserande debatteras mycket mer. Vänstern tycker, lite förenklat, alltid att alla ska få hjälp med allt, för allt och skattebetalarna ska kollektivt betala. Högern betonar mycket mer det egna ansvaret och att det också innebär ett mindre generellt skyddsnät. Ett enormt skyddsnät, som i dagens Sverige, som inte skyddar effektivt per skattekrona och som driver onödiga kostnader måste förändras till något smartare.

Vi kan väl vara överens om att missbruk kan vara förödande både för den enskilde, dennes närmast anhöriga och vänner, arbetsgivare och samhället i stort om problemet är utbrett? Drogmissbruk, shoppingmissbruk, matmissbruk, spelmissbruk och sexmissbruk är några av våra mest "populära" missbruk. Hur hanterar vi dessa ökande problem och dess stora kostnader? Är det en arbetsgivares ansvar att en medarbetare är spelmissbrukare? Är det rimligt att arbetsgivare kraftigt drabbas av sjukfrånvaro, extra kostnader och låg produktivitet på grund av missbruk?

Jag överdriver inte om jag nu antar att vi har Pokémon Go spelare som slutar gå till arbetet, glömmer bort att hämta dottern på dagis helt inne i sin utmanande virtuella värld som nu integrerats med vår verkliga värld. Hundratals människor hänger nu i olika hörn av Uppsala bara kopplat till det spelet.

Ja, ja nu är jag väl en hemsk människa igen som vågar prata om dessa svåra frågor med svåra gränsdragningar. Var går gränsen för det egna ansvaret? Löfvén talade om rättigheter och skyldigheter i Almedalen. Hur stort eget ansvar ska man få ta för till exempel spel- eller sexmissbruk? Det är ju vid något läge ett missbruk, ska då inte skattekollektivet bära försäkringskostnaderna för rehabiliteringsförsök? Eller ska privata försäkringar gälla istället för att skyhöga skatter generellt blir ännu högre? Är det rimligt att kommuner ska tvingas ta allt mer av dessa omsorgs och vårdkostnader? Är det inte rimligt att livsmedelsindustrin får ta ansvar för att de inte ska fortsätta att sockerdroga oss? Att spelbolagen får betala mer för alla samhällskostnader som spelmissbruket skapar? Porrindustrin ta större kostnader för den skada som sexmissbruk skapar och så vidare? Ska de som tjänar pengar på missbruk betala mer eller ska skattekollektivet ta smällarna?

Varför inte privata försäkringar? Då får du själv avgöra om du ska få hjälp om du får problem. Människor får som vuxna köra bil, jobba, teckna hemförsäkring etc. Jag tror de allra flesta kan teckna försäkringar. En sak är säker och det är att jag anser att det egna individuella ansvaret generellt måste återupprättas i Sverige. Kostnader måste täckas av någon? Den enskilde, den som säljer något eller skattekollektivet. En kombination av de tre kanske är bästa väg framåt? Vad tycker du?
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Spelberoende
http://mobil.unt.se/uppland/osthammar/14-aring-nekades-hjalp-for-spelberoende-4301932.aspx
http://mobil.unt.se/omvarld/spelande-bankchef-slipper-fangelse-4285771.aspx
http://mobil.unt.se/omvarld/farre-spelar-men-fler-har-problem-4278973.aspx
http://m.netdoktor.se/beroende/artiklar/skillnad-mellan-missbruk-och-beroende/
https://www.ledarna.se/Chefsguider/Arbetsmiljo/Hantera-missbruk/

Hårt men hjärtligt

New-York
Det finns massor av härliga platser runt om i världen. Självklart inga så underbara som Uppsala men många kommer nära. En av mina absoluta favoriter är New-York. Jag har haft förmånen att besöka "The Big Apple" många gånger sedan jag som 19 åring gjorde mitt första besök i USA. NY är mångkulturellt, enormt vibrerande, erbjuder allt som pengar kan köpa, är vackert på sitt eget sätt och erbjuder massor av shopping och matupplevelser som även känns intressanta för en person som jag. NY har också en av få kvinnliga symboler för framgång och makt i frihetsgudinnan (ytterligare ett exempel är Justitia som står med bindlar och väger mellan argumenten för och emot en anklagelse).

Det är särskilt kul att få vara i NY denna gång då jag är här tillsammans med min son. Jag var själv 19 år första gången jag besökte USA. Min son har varit på Hawaii några gånger men det tycker inte jag är att besöka och uppleva USA. Jag är säker på att han kommer att bli imponerad av mycket. Framförallt attityden. Allt är möjligt. En stor majoritet glädjs över andras framgångar.

Det är också kul att direkt lyssna till och titta på flera av deras "stand-up" personligheter och radiokändisar. Lika vänliga som de kan vara kan de vara väldigt vassa i sin tunga och fullständigt, och utan problem, försöka krossa kändisar. Om vi tycker att "kändisar" kan behandlas illa i Sverige så är det rena barnleken jämfört med i USA och särskilt i USA. Det är kanske därför kändisar får så bra betalt i USA. Vad tror du?

Presidentvalet i USA
Valet av en ny amerikansk president närmar sig med stormsteg. Temperaturen är väldigt hög här i USA. Idag startar också den första stora TV sända valdebatten mellan Obama och Romney i Denver. "The heat is on". NY är väldigt demokratiskt men trots det känns det som att Obama kommer att bli omvald. Att idiotförklara 50% av befolkningen och att kraftigt ljuga om hur snabbt man sprungit i ett maratonlopp gör inte att Romneys lag förbättrar sina odds. Oavsett vem som blir USAs nästa president så hoppas jag att personen klarar av att vara "smart tuff". Det kommer att krävas om inte väst helt skall tappa sin ledande världsroll inom en mycket snar framtid. Vem tror du vinner? Jag och sonen drar på TV-debattfest och försöker lära oss lite mer.