Visar inlägg med etikett teknologi. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett teknologi. Visa alla inlägg

torsdag 30 december 2021

Vilken teknik kommer i fokus

Vilket teknikfokus kommer världen ha under 2022?

Det är få människor idag som inte förstår att den tekniska utvecklingen har extremt stor betydelse för hur våra liv utvecklas. Det saknas inte tillämpningsområden där teknikutvecklingen är kraftig. BBC tillhör några av alla jordens medier som siar om vad inom teknikens värld som kommer att få mest uppmärksamhet under år 2022. De tror att kampen om rymden och att få ordning på utvecklingen, tillverkningen och distributionen av datachip kommer att vara i fokus. Personligen tror jag att de får rätt då rymdteknologin är extremt avancerad och spännande och därför lockar de rikaste människorna och de makthungrigaste nationerna att satsa på den. Och chipen och dess nuvarande leveransproblem påverkar det mesta på vår moderna jord idag eftersom all elektronik är beroende av allt mer avancerade chip och halvledare. Förutom ett BBC reportage om rymdkampen och chiptillverkning bifogar jag också en kort SVT beskrivning av vad halvledare är för något och vilken funktion de fyller i dagens elektrifierade samhälle. Och en rymdraket är fylld med avancerade halvledare ihop med chip.

https://www.svt.se/nyheter/det-har-ar-halvledare-och-sa-kan-du-paverkas-av-bristen

https://www.bbc.com/news/business-59132692

Blir 2022 ett fredligare år än 2021? Kanske, kanske inte. I alla tider har människor haft konflikter kopplat till energiförsörjning i alla dess former. Det är inte särskilt konstigt eftersom allt stannar utan energi. Det är bara att gå till sig själv som ett exempel, svag energi dåliga resultat. Oljan, gasen och kolet fortsätter att vara "guld värt" för att jordens ekonomier ska snurra samtidigt som kärnkraften fortsatt skrämmer många. Och det digitala och elektrifierade samhället behöver kritiska metaller kopplade till energisystemen. Metaller som framförallt bryts i länder som västvärlden politiskt inte gillar. Som vanligt kommer det vara affärsintressen som kommer att avgöra om det blir ordentliga konflikter eller bara "diplomatiskt käbbel". Du vet väl att Sverige har en del kritiska metaller som vi inte tillåter att brytas, än. Som vanligt är Miljöpartiets inblandning i realpolitik inget önskvärt.

"Samtidigt som den globala efterfrågan på kritiska metaller och mineraler ökar finns det stora fyndigheter i Sverige."

https://www.energi.se/artiklar/2021/juni-2021/stora-fyndigheter-kritiska-material-i-sverige/

"Den globala efterfrågan på olika kritiska metaller och mineraler ökar kraftigt de kommande decennierna. Det finns en stor obalans mellan världens klimatambitioner och tillgången på kritiska råmaterial, enligt IEA (International Energy Agency). Samtidigt ökar EU:s beroende av Kina, som dominerar denna marknad."

https://www.energi.se/artiklar/2021/juni-2021/brist-pa-kritiska-metaller-hotar-energiomstallningen/

Du som vill försöka förstå varför vissa strategiska konflikter äger rum nu och framöver kan med fördel ta del av Sveriges geologiska undersökning, SGUs, nedan beskrivning av det metaller som beskrivs som kritiska.

https://www.sgu.se/mineralnaring/kritiska-ravaror/

https://www.imdb.com/title/tt11286314/

Enligt The Economist blir också 2022 året då politiker i västvärlden tvingas att på allvar reglera kryptovalutor. Idag används de mest av kriminella och rika som vill komma undan den allt lägre skatt de betalar. Hur gör västvärldens medelklass modern revolution mot en orimlig fördelning av skattebördorna? En revolution som inte är vänsterorienterad utan bara rättvisare. Vänstern tycker sannolikt att de har monopol på ordet rättvisa. Det har de inte. Enligt beteendevetenskapen är en upplevd rättvisa viktigt för väldigt många människor. 




lördag 9 februari 2019

Ledarskap kräver förståelse och ambition

Glädje och nyfikenhet istället för hot
Framtiden kan ses som läskig eller som något spännande och förhoppningsvis bättre. Tyvärr är det mänskligt att vara förändringsobenägen. Varför ändra sig om det inte behövs? "Problemet" är dock att det alltid krävs att vi förändrar oss kopplat till teknisk utveckling och i förhållande till hur andra samhällens människor beter sig. Det förhållningssättet måste man i vart fall ha om man vill kämpa för att det egna samhället ska ha en generellt hög standard. Ett extremt exempel är våra smarta mobiler. Idag anser väldigt många människor att de inte skulle kunna leva utan sin smarta mobil. Tänk att vi ändå klarade av att leva för 35 år sedan när inga ens hade "dumma" mobiltelefoner! Naomi Klein tycker jag väl beskriver hur värdelösa vi är på att löpande göra de större förändringar som krävs i våra samhällen för att möta den ständigt förändrade verkligheten. Varför ska det nästan alltid behöva gå riktigt illa innan vi kollektivt kan acceptera nödvändiga reformer? Är det så? Eller är det samhällsledarna som tror att folket inte i tid skulle acceptera förändringarna? Vad hade hänt om samtliga reformförslag från Framtidskommissionen 2013 hade implementerats?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Shock_Doctrine¨
https://www.regeringen.se/49b6cf/contentassets/c709bf195f8a48278ec51d02cdbc82cf/framtidskommissionens-slutrapport-svenska-framtidsutmaningar

Nedan intressanta reflektioner i sammanhanget. Självklart ska vi inte försöka stoppa, eller bromsa, en utveckling som med kraft ändå drivs av kineser, amerikaner, fransmän med flera. Det är bara dumt att ha en sådan inställning. För ett litet exportberoende land som Sverige måste vår inställning vara den raka motsatsen. Hur kan vi vara bäst i klassen att alltid utnyttja nya teknologiska möjligheter trots vår litenhet?

"Miljontals svenska jobb kan bli robotiserade redan med dagens teknik. Hur ser vi till att artificiell intelligens inte utnyttjar våra mänskliga svagheter utan används för samhällets bästa?
– Algoritmer är självlärande och skalar upp utan vår inverkan, samtidigt som regelverken laggar efter. Vi befinner oss i en gråzon, säger Anna Felländer, medgrundare av AI Sustainability Center, i Ledarsnack."

"– Den politiska visionen och ledarskapet är väldigt viktigt. Vi kan hamna i permanent teknologisk arbetslöshet (när jobben försvinner och ersätts av artificiell intelligens och robotar). I automatiseringen är det de rutinartade uppgifterna som försvinner, men när det gäller artificiell intelligens utmanas också uppgifter som kräver högre utbildning.
– Om vi inte styr utvecklingen i rätt riktning för att skapa nya jobb – där artificiell intelligens är ett komplement till oss i våra yrkesroller – kan vi hamna i en negativ spiral."
https://www.expressen.se/ledare/ledarsnack/experten-vi-maste-kasta-grus-i-ai-maskineriet-/

Dagens besvikelse
Cweijman vill inte tro att hoppet är ute för Liberalerna. Varför se det så? Det finns en hel del duktiga invånare som lånar ut sina namn kopplade till Liberalerna. Se en avveckling av Liberalerna som en naturlig del av demokratins evolution. Dessa goda krafter kan nu istället påbörja sina övergångar till nya politiska plattformar där de kan göra stor positiv skillnad. Några kan gå in och bli en del av Socialdemokraterna. Bland annat flera vänsterorienterade socialliberaler skulle passa bra inom den falangen inom S. Vissa kan gå till M. Vissa kan gå till C och andra kan gå in i nya politiska initiativ. Det är en bättre väg framåt. Jag förstår att de som har attraktiva poster inom ett parti under avveckling inte håller med. Väljarna avgör.
http://www.gp.se/ledare/ett-parti-p%C3%A5-jakt-efter-tydlighet-1.13125448

Dagens stjärnor
De som äntligen insett att man inte bara kan bygga bostäder för "miljonärer". Jag var väldigt ensam i Almedalen för två år sedan med att säga att det är en kraftig obalans mellan det som byggs och betalningsförmågan hos de flesta i behov av en bostad. Sent ska syndarna vakna....
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/uppsala-kommun-vill-bygga-billigare-bostader
https://www.svd.se/bygg-bostader-som-vanligt-folk-har-rad-med



söndag 4 februari 2018

Bästa möjliga individuella start i livet

Vi väljer inte uppväxtmiljö
Valde du dina föräldrar? Valde du plats och land att födas i? Jag antar att 99% svarar nej på frågorna. Vissa föds av fattiga föräldrar i krig och elände. Andra föds av rika föräldrar i ett välbärgat samhälle där de bor i de finanste områdena och matchas mer eller mindre enkelt mot ett relativt enkelt liv. I vart fall ett liv där de inte behöver bekymra sig för hur de ska försörja sig och säkra ett ok tak över huvudet. Livet är inte rättvist. Kloka samhällsbyggen försöker dock kompensera för dessa enormt stora skillnader. Sverige har gjort den resan sedan 1800-talet fram till idag. Då såldes de fattiga barnen till lägstbjudande. Då letades bara de allra mest begåvade upp som gavs en extra chans till högre bildning trots föräldrars ekonomiska begränsningar.
En kvalitativ skola innebär en rättvis chans för alla
Förutom att vi ska ha en lag som gäller oss alla jämlikt, och ett rättssystem som upprätthåller lagarna jämlikt, är skolan vår viktigaste individuella jämlikhetsskapare. En väl fungerande skola med fokus på att stötta enskilda elever att utvecklas maximalt utifrån sin unika förmåga. Framgångsrika skolprestationer och framgångsrikt företagarna är de främsta möjligheterna för människor att göra ”klassresor”. Idag har många av landets skolor problem att leverera denna viktiga ambition. Bland annat på grund av allt större brist på kompetenta lärare. Både för att kompensera för lärarbrist och för att bättre erbjuda individuellt lärandestöd måste våra elever få betydligt bättre tillgång till E-lärandelösningar inom olika ämnen. Att modernisera både grundskolan, gymnasiet och universitetsutbildningar med hjälp av E-lärande är också viktigt för att säkerställa konkurrenskraftiga utbildningar.

Bifogade artiklar är mycket läsvärda. Den ena stöttar starkt Centerpartiets politik att staten ska sluta ge riktade bidrag och istället ge generella verksamhetsförstärkningar. Förstärkningar som varje kommun och till exempel varje skola bättre kan avgöra hur pengarna gör mest nytta. Varje elev är unik. Varje lärare är unik. Varje rektor är unik. Därför är alltid varje skola unik. Den andra artikeln beskriver tydligt att svenska skolor och högre lärosäten snabbt måste ta till sig och utveckla pedagogiska system inom undervisningen. Sannolikt kommer högre utbildningar i framtiden bli mycket mer individualiserade och istället för fyra år i rad delas nog bildningen in i livslånga faser utifrån bildningsbehov. Den som lever får se.
https://www.educationdive.com/news/effective-school-promotion-must-focus-on-each-schools-unique-story/514914/
https://xtractor.se/blogg/ny-forskning-fran-mit-online-learning-spas-snabb-utvecklingstakt/

Dagens kalkoner
Regeringen. Särskilt Fridolin. Elevernas bästa kräver många förbättringar. Inte minst enklare möjligheter att byta bildningsinriktning. Och Fridolins ledarskap har många brister. En av dem är att han själv tillhör dem som gärna ägnar sig åt identitetspolitik. Läs gärna hans partikompis bifogade artikel som bjuder på relevant kritik.
https://www.expressen.se/ledare/sluta-sola-med-amnesbetygen/

De som vägrar inse att brottsligheten kraftigt ökat, och att särskilt de grova brotten blivit många fler. Det är klokt att också inse att många brott i utanförskapsområden aldrig anmäls.
https://www.expressen.se/nyheter/snattaren-drog-pistol-for-en-bit-aluminiumfolie/

Dagens stjärnor
Ann Charlott Alstadt. Kloka reflektioner.
http://www.gp.se/ledare/altstadt-slaget-om-sverigebilden-sker-nu-1.5129891

Alice Teodorescu. Hon är tillbaka och bidrar med sina kloka reflektioner och modiga tyckande. Vänsterns människor förstår verkligen inte vad som främst skapar de tillgångar som bidrar till bland annat skola, omsorg och vård.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-kamprad-borde-hyllas-inte-förolämpas-1.5130052

söndag 8 oktober 2017

Dysfunktionell sjukvård

Mer och bättre
Tills automatiseringen i kombination med artificiell intelligens kommit längre även inom vården är en mycket begränsande resurs inom sjukvården kompetent personal. Hur väl fungerar svensk sjukvård? Har en kraftig befolkningsökning på kort tid betydelse för tillgången till vårdinsatser? Hur mycket påverkas kvaliteten inom omsorg och vård av bristande språkkunskaper? Innebär allt högre kompetenskrav på personalen att utbudet av människor som möter kraven minskar?  Hur mycket utbildning behöver en människa som endast ska bädda sängar, packa upp artiklar, dela ut och plocka in mat, hjälpa till att klä på och klä av, hjälpa till att gå på toaletten och kanske få ta blodtryck och ta pulsen? Frågorna är många och alla arbetsuppgifter kommer sannolikt inte tas över av intelligenta robotar.

Vården i Sverige sägs vara ineffektiv. Stora förbättringsmöjligheter sägs finnas "bara" genom smartare schemaläggningar och högre utnyttjandet av befintliga superdyra behandlingsutrustningar. Hur stor är samhällsnyttan om ytterligare 100 personer per år snabbare kan bli friska och börjar jobba igen? De stora förändringarna inom vården är att vi lär oss allt mer om olika sjukdomsproblem och det finns allt fler behandlingsmetoder på marknaden. Mer kunskap och fler behandlingsmetoder kostar kortsiktigt mer pengar och kräver idag kompetenta människor som kan utföra till exempel operationer. I takt med att sjukvården digitaliseras och intelligenta robotar kan operera kan dagens kompetensflaskhalsar byggas bort. Vi har sannolikt många år innan smarta robotar tagit över kirurgernas arbete. Samtidigt har vi redan idag tillgång till Watson i hela landet! Watson är en duktigare "läkare" än alla jordens läkare tillsammans. Steg för steg lär sig också Watson att med hjälp av bild och röstigenkänning behärska empati.
https://www.ibm.com/watson/
http://www.lakartidningen.se/Aktuellt/Nyheter/2016/11/Bottenmbetyg-for-svensk-sjukvard/
http://varldskoll.se/jamfor-lander/
http://www.aftonbladet.se/debatt/a/pReaj/svensk-vard-samst-i-norden--och-dyrast

Framtiden är fantastiskt spännande och full av möjligheter. Inte minst kommer omsorgen och vården kraftigt förändras framöver i takt med att vår demografi kraftigt förändras och våra samhällen består av många fler äldre invånare. Forskare, politiker, entreprenörer och relevant sjukvårdspersonal som hjälps åt kan göra underverk. Inte minst genom att bidra till att nya jobb och affärsmöjligheter skapas.

Äta mer hälsosamt
Även om utvecklingen av behandlingsmetoder går fort framåt är det bästa vi kan göra att försöka att hålla oss friska. Att äta rimligt hälsosamt och inte för mycket är ett bra sätt att öka chanserna till ett friskt liv. Volym har alltid betydelse. Lite socker per vecka är ingen fara. Mycket varje vecka är ohälsosamt. Framförallt i ljuset av att många av oss idag rör på oss i för liten utsträckning.
http://www.folkhälsa.nu/halsa/at-dig-frisk-med-hjartvanlig-mat
Friskt åldrande
Det är fantastiskt att vi blir allt fler äldre. Äldre med massor av kunskap och erfarenheter som bättre kan få plats i vårt samhällsbygge. För att öka chansen till långa och friska liv är det viktigt att uppmuntra till regelbunden fysisk aktivitet. Inte minst aktiviteter som tränar vårt balanssinne.
http://www.liv.se/Global/För%20vårdgivare%20och%20samarbeten/Habilitering%20och%20hjälpmedel/Sjukgymnastik%20-%20Utvecklingsprogrammet/Startsida%20utvevklingsprogrammet/friska%20äldre.pdf
https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:616388/FULLTEXT01.pdf
https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/0435c2c860224987b7285967e399769a/r2003-60-utemiljons-betydelse.pdf
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/BE0401_2015I60_BR_BE51BR1502.pdf
Smartare arbetssätt
Sjukvården måste organiseras smartare i Sverige! Mobila vårdteam med fokus på kroniskt sjuka och multisjuka äldre förbättrar vården enormt för berörda personer samtidigt som det bedöms spara mycket pengar. När sjukhusbesök kan undvikas ska de undvikas. Det tjänar alla på.
http://www.regeringen.se/contentassets/8c871d82f9414d4b8e81b9954f5683ff/kommuner-och-landsting---organisation-verksamhet-och-ekonomi
http://www.hso.se/Global/Hälsa%20och%20sjukvård/Hälso-och%20sjukvårdssytemet.pdf
http://www.samverkandesjukvard.se/mobilavardteamet
http://www.gp.se/ledare/hyrl%C3%A4kare-kan-vara-kostnadseffektiva-1.4697400


Dagens kalkon
PostNord. Hur dåligt klarar ett företag av att vara? Sjukt att de inte kan få bättre kvalitet i något så enkelt och som utförts i måååånga år!
https://www.expressen.se/dinapengar/emmas-drake-lag-nedtryckt-i-brevladan/

Dagens stjärna
Herrlandslaget i fotboll. 8-0 mot Luxenburg i VM-kvalet på ett fullsatt Friends arena. Väldig roligt! Andersson gör enastående insatser som förbundskapten. VM i fotboll blir onekligen roligare om Sverige är med.
http://www.gp.se/sport/fotboll/svensk-jättekross-playoffplatsen-i-ett-järngrepp-1.4708020

torsdag 15 juni 2017

Mät rätt saker

Lagstifta "snett"
Många av de stora utmaningar vi står inför kräver nytänkande. Vi måste framförallt bli bättre på att tänka processorienterat och utgå ifrån människors behov och människors bästa, inte utifrån organisationsboxar och "stuprör" mellan olika huvudmän som till exempel en kommun och ett landsting/region. Särskilt viktigt blir detta inom omsorg och vård som står inför stora problem att matcha behov/efterfrågan mot utbud med kvalitet.

Lagstiftarna borde börja tvinga olika aktörer att samarbeta bättre. "Stuprörandet"
Klarar inte av att förbättra kvalitet och bidrar inte heller till att vi kan få bättre tjänster till lägre kostnader. Självklart går det om man mäter rätt saker. När man till exempel har diagnosticerat ett problem är det viktigt att på smartast möjliga sätt lösa problemet, eller i vart fall göra det så litet som möjligt för den enskilde och samhället i stort. Det går. Särskilt idag när ny teknologi skapar stora möjligheter att sätta människans behov och bekvämlighet mer i centrum.

Eftersom våra multisjuka äldre representerar runt 80% av våra omsorgs och vårdkostnader är det de individerna vi borde ägna minst 80% av förbättringskrafterna på. Det blir bättre för dem och bättre för våra lokalsamhällen i stort. Varför går det så trögt?



onsdag 15 februari 2017

Rymdresor och svenska

Lyxlirarna flyger
I alla tider har de rikaste människorna varit först med att unna sig nya möjligheter. Nya möjligheter som när de är just nya är väldigt dyra tills någon lyckas erbjuda tjänsterna med stora stordriftsfördelar. Först när stordriftsfördelarna hittats och kostnaderna i övrigt blivit lägre kan medelklassen som lockas av samma upplevelser få chansen. Enkelt uttryckt är det kapitalismen som driver fram liknande utveckling. Vet du att fyra företag är nära att erbjuda kommersiella flygningar ut i rymden?


Blue origin, med Amazons kändis Jeff Bezos, är ett sådant rymdflygbolag. Virgin Galactic, Spacex och Moon Express de tre andra företagen. De flesta av dessa riskprojekt har några av världens extremt rika privatpersoner som huvudfinansiärer. Med tanke på vilka enorma förmögenheter som idag samlas på några få personer är det inte svårt att förstå att de har råd. Och visst vill man väl ha roligt för pengarna om man ändå har dem?... Ja, ja.. Vi får se hur det går. Jag har varit styrelsemedlem i ett rymdproduktbolag. Ett bolag som producerade miniatyriserade sateliter och styrsystem för svåra rymdförhållanden. Jag vet att det runt denna avancerade teknik sker spetsutveckling som också leder till värdefulla tillämpningar på jorden,
https://www.blueorigin.com/
http://www.virginatlantic.com/
http://www.moonexpress.com/
http://www.spacex.com/


Helt klart är att vi människor står inför en aldrig tidigare skådad teknisk utveckling. Varför blir det så? Aldrig tidigare har så många miljoner människor utbildats på jordens universitet. Aldrig tidigare har antalet människor som klassats som medelklass varit så många som nu. Aldrig tidigare har nya vetenskapliga upptäckter spridits så fort som nu. Aldrig tidigare har "data mining" och artificiell intelligens kunnat bidra till att kraftigt öka utvecklingskraften som idag. Det är "bara" den ständiga kampen om ändliga och begränsade resurser som är problemet. Och vår förmåga att rättvist fördela dessa resurser. Kan det till exempel vara så att de kritiska metallerna vi behöver kan utvinnas i rymden? Det är dyrt att skicka något ut i rymden. Hur dyrt är det att forsla något ner från rymden? Den som lever typ 50 år till får nog veta svaret.


Språket avgörande
Oavsett om man ska jobba i avancerade rymdprojekt eller med att hjälpa funktionshindrade eller sjuka så är förmågan att kunna kommunicera väldigt viktig. Det förstår varje människa. Lever man dessutom i ett land som Sverige så är det ännu viktigare för en arbetsgivare att försäkra sig om att en medarbetare förstår språket. Om inte så tar man stora arbetsrättsliga risker eftersom alla jobb är inramade med en massa regler, inte minst regler som ska hindra olyckor. Inom till exempel äldreomsorgen kan man tänkas tycka att språket inte är så viktigt. Självklart är språket viktigt även där för att undvika missförstånd och utsätta människor i behov av omsorg för oacceptabla risker.


Det är hög tid att vi fokuserar mycket mer på att alla nya krafter som kommit och kommer till Sverige också lär sig svenska hjälpligt. Det är självklart av avgörande betydelse för deras möjlighet att inkluderas in i vårt samhälle och att bli självförsörjande. Det talas mycket om "enkla" jobb. I den mån vi kommer att få många nya "enkla" jobb som inte är skattesubventionerade så kräver de allra flesta en rimlig nivå av svenskakunskaper. Är det svårt att förstå? Väldigt många av de som är i Sveriges asylkvarnar vittnar om tristess och sysslolöshet. Många lever på bidrag under väldigt många år. För oss som anser att inkluderingspolitiken kraftigt måste förbättras borde satsningarna på att nysvenskar ska lära sig rimlig svenska vara mycket mer prioriterad än nu! Om det är full sysselsättning under hela asylprocessen så klarar väl de allra flesta människor att lära sig minst en fyraårings svenska, eller? Det svenska språket är kritiskt för att en framgångsrik inkludering ska vara möjlig. Det har även en amerikansk vän till mig fått lära sig. Rimliga och relevanta språkkunskaper gör människor starkare och anställningsbara. Så enkelt är det. Det är hög tid för "svensklyftet" att lanseras! Vad väntar den ständigt kraftlösa regeringen på?
https://www.svd.se/svensk-ar-den-som-talar-svenska




 


 





tisdag 20 december 2016

Mycket är möjligt

Den som söker ska finna

Går det att hitta något som man inte söker? Ibland är det säkerligen möjligt. Christofer Columbus sägs ha upptäckt Amerika trots att jag vill minnas att det var en bra väg till Indien han sökte efter (Och det var ju vikingen Leif Eriksson som var den förste Europé att upptäcka Amerika...). John Meynard Keynes utvecklade en makroekonomisk metodik för samhällen som bygger på principen att nationer kan och bör dämpa konjunktursvängningar.  Professor Maria Strömme, Uppsala universitet, söker efter nya svar varje dag men när de upptäckte Upsalite var det på grund av ett misstag, eller en tillfällighet, i deras forskningsarbete. Ingvar Kamprad, IKEAS imponerande grundare, kom på att man kunde revolutionera en möbelbransch som funnits sedan "Adam & Eva" genom att utgå ifrån ett logistiktänk för att möblera det svenska "folkhemmet". Columbus, Strömme och Kamprad är alla exempel på människor som vågar tänka annorlunda, vågar satsa mycket energi för att hitta något man söker och som har uthålligheten för att kunna lyckas. Det är liknande människor som driver den mänskliga utvecklingen framåt inom vetenskapen, näringslivet och samhällsutvecklingen. Samtliga ovan har gjort något som de allra flesta trodde var omöjligt. Mycket är möjligt om en enskild eller ett samhälle är tillräckligt motiverade.


Längre liv
Visst är det fantastiskt att allt fler människor får allt längre liv. I grunden är det självklart något positivt och dess konsekvenser ska i huvudsak ses som fantastiska möjligheter. Den krasse ser det som väldigt kostsamt eftersom bland annat pensionssystemet inte är uppbyggt runt att vi lever så länge som vi faktiskt i genomsnitt gör. Den krasse ser också att antalet år då väldigt många lider av funktionshinder och behov av mediciner och sjukvård är omfattande ökar. Samtidigt ser människor som Marie Strömme och hennes gäng möjligheter för nanoteknologin att reparera kroppens olika funktioner på helt nya och billigare sätt. Teknisk utveckling som både förbättrar människors levnadsförhållanden och sänker dagens kostnader för att till exempel byta ut utslitna knän eller höftleder. Varje dag jag har förmånen att till exempel ha min vitala morfar kvar i livet är en stor gåva. Hans "hav" av kunskaper, erfarenheter, kloka reflektioner och omtanke om andra är "priceless". Visst är det häftigt att det påstås att världens första 200-åring redan är född! Min morfar har kanske 105 år kvar på jorden : )


Företagsamhet och nytänkande
Förutom att vi människor måste få chansen att jobba längre innan pension krävs mycket nytänkande i en värld där demografin utvecklas som den gör. Det är människotyper som Columbus, Keynes, Kamprad och Strömme som kommer att bidra till att vi hittar nya förhållningssätt, nya metoder, nya tekniker och nya samhällsordningar som gör allt längre liv till i huvudsak en fantastisk gåva.

Om Sverige inte går mot enfald vad gäller produktion av offentligt finansierade tjänster är jag övertygad om att driftiga entreprenörer kommer att hitta vägar som bygger en ljusare framtid. Den enfaldiga och icke kvalitetsfokuserade jakten på "övervinster" bidrar inte till att Sverige kan klara de demografiska utmaningar vi har. Det är en mångfald av tjänsteleverantörer som också kan bidra till att Sverige kan få fram nya expansiva ekonomiska draglok som IKEA och Hennes&Mauritz. Möjligheterna är enorma och jag vill att Uppsala och Sverige ska bidra till att möjligheterna förverkligas. Sverige tappar idag  konkurrenskraft inom den informationsteknologiska branschen. Bland annat den utvecklingen måste brytas för att säkra att våra barn får leva i ett välståndssamhälle. Och att våra äldre får långa positiva liv. Visst ser du sambanden mellan innovationskraft, företagsamhet och ett högt välstånd oavsett ålder för människor i det samhället som kan skapa en framgångsekvation? Ekvationens utformning styrs i stor utsträckning av politiker! Rösta klokt! 


måndag 13 juni 2016

Eftertankens död

Tid för reflektion
Hur snabbt förändras våra beteenden? Det varierar givetvis beroende av vad det är som händer och som skapar behovet eller viljan att förändra ett beteende, eller att börja med ett helt nytt. När jag var i min dotters ålder kunde man inte surfa ut i världen. Då fanns inga mobiltelefoner. Då fanns inga mobila terminaler som skapade ständig tillgång till all världens information. Det digitala samhället var minst sagt infantilt. Så ser inte verkligheten ut idag. De flesta av oss i Sverige är ständigt uppkopplade och rör oss flitigt i sociala medier i olika förpackningar. Ibland i egen tydlig person och ibland med pseudonym. Vissa gör uppdateringar på Facebook, Instagram och Twitter minst en gång per halvtimme. Vissa svarar direkt på Twitterinlägg. Hur är det med detta nya samhälle, hur många tar sig tillräcklig tid att reflektera över vad de skriver innan de gör ett inlägg som direkt sedan finns tillgängligt för världen att ta del av? Läste en intressant reflektion om just detta i New-York Times som jag kan rekommendera.


Det är klokt att reflektera. Vissa klarar av att göra det snabbare än andra. Snabbast vinner inte, även om många tycks tro det. Den som vinner vid introduktion av ny teknologi är alltid duktig på att designa tekniken så att människor enkelt kan nyttja det den möjliggör. Eftertanke är alltid av godo. Snabbt och fel är dumt och halvsnabbt och rätt är smart.
http://www.nytimes.com/2016/06/12/fashion/internet-technology-phones-introspection.html?ref=technology&_r=1
http://www.diva-portal.se/smash/get/diva2:126484/FULLTEXT01.pdf
http://proactivity.se/2010/11/vad-kannetecknar-de-som-lyckas-med-beteendeforandringar/
http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?Lookup=beteendef%F6r%E4ndring

Nya tider
I alla tider har det varit den/de som är bäst på att hitta på ny teknologi, nya teknologiska lösningar på gamla problem och som lyckats tillämpa denna teknologi framgångsrikt som skördat stora framgångar. Det är klokt att inse att teknologiska framsteg har den betydelsen. Det är därför Sverige skulle må bra av fler ingenjörer! Det är tack vare att vi varit duktiga på ingenjörskonst här uppe i norr som vårt välstånd har blivit så högt som det blivit.


Om du inte vet det så kan jag berätta att Sverige har väldigt duktiga ingenjörer kopplade till drönarteknologi. Ett Europeiskt kompetenscenter finns i Linköping som en konsekvens av Sveriges satsningar på egna stridsflyg. Är det möjligt att vi i framtiden kommer att kunna ha drönare som tar oss till och ifrån jobbet? Varför inte? Häftigt! Då spelar det mindre roll, för den som har råd med en drönartjänst, att MP. S och V utvecklar trafiksystemen så bedrövligt i Uppsala stad att de som behöver ta bilen kommer att sitta fast i ständiga köer. Men hur kommer det att gå för utryckningsfordon som kanske vågar åka ut för att hjälpa en människa i nöd? Även "blåljus" får väl börja använda drönarteknologi. Självstyrda bilar och drönare är ett sannolikt vanligt inslag i framtidens städer.


Håll med om att det är intressant att det som först beskrivs i science fiction filmer ofta blir verklighet. Är det så? Så är det. Håll med om att det krävs ett bra trafikledningssystem om vi ska ha en massa passagerardrönare som flyger omkring i stan. Finns säkert några smarta ingenjörer som tar fram den appen : ). Men vad kommer Försvaret att säga? Ja, ja vi får se vad som händer. Bill Gates förordade att man läser en science fiction bok under sommaren. Varför inte? Har du valt sommarlektyr än?
http://www.va.se/nyheter/2016/06/08/varldens-forsta-passagerardronare/
http://weekend.di.se/nyheter/har-ar-bill-gates-basta-sommarlasning
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=160&artikel=6225860



torsdag 9 juni 2016

Från 500 till minus

Livet är föränderligt
Ständigt förändras allt. Ofta i det lilla marginellt och relativt sakta. Allt förändras dock hela tiden. Vi som har fördelen att åldras märker det på många sätt. Klokheten bara växer och växer. Barnen växer och står allt mer på egna ben. Vännerna åldras. Nya maträtter prövas. Nya platser besöks. Arbetskamrater kommer och går. Nya avsnitt av "House of Cards" kommer. Som en parantes tolkade jag sista delen av TV-serien som att Trump kommer att vinna...

Förändringar är en naturlig del av livet men ändå så illa omtyckt av så många. Inte ett så klokt förhållningssätt till något som inte går att undvika. Det bästa sättet att förhålla sig till förändring är att alltid sträva efter att förbättra sig med hjälp av ny teknologi och att ständigt och snabbt se mönster i förändringar och försöka ligga steget före innan man bara ställs inför en förändringschock. Strategiarbete och ett ständigt ifrågasättande av vad man gör och varför hjälper till för att bättre hantera förändringar. Samhällsmässigt har de positiva förändringarna i vårt närområde efter Berlinmurens fall fram till runt 2008 varit fantastisk på många sätt. Sannolikt en parantes i vår mänskliga historia. Regel mer än undantag har varit konflikter mellan individer och grupper. Sannolikheten för att vi står inför många tuffa år framöver är mycket hög. Varför då? Försörjningskvoten (andelen invånare som ska försörja de som inte försörjer sig själva) försämras, kompetensförsörjningen inom specialistyrken är ett allt större tillväxt- och kvalitetsproblem, integrationsutmaningarna är stora, bristen på bostäder är omfattande, befolkningens skuldsättningsgrad är mycket oroande, befolkningen blir allt äldre, bristen på enkla jobb är stor, skolan levererar inte tillräckligt konkurrenskraftig arbetskraft, BREXIT, Trump, Greklands situation som kantrar helt när Storbritannien lämnar, kinesiska ledare som bråkar med varandra, ryssar som är allt aggressivare och så vidare. Makroläget ser inte alls ljust ut för tillfället. Som tur är kan vi skapa en ljus tillvaro i vårt mikroperspektiv som vi dessutom har en hel del rådighet över! Gilla förändring! Försök vara en del av kraften som driver positiv förändring! Framtiden kan definitivt bli ljus men den blir inte det av sig själv.

 

Pengar har inte alltid varit farligt billiga
Förutom att ondgöra mig över mitt allt tunnare hår på huvudet exemplifierar jag oxå förändring med räntekostnader. 1992 höjde Sveriges Riksbank, under Bengt Dennis ledning, räntan till 500%! Personligen hade jag under några månader en effektiv bolåneränta på 26%! Det är ingen underdrift att säga att jag blev "lite" nervös. Många företagare och privatpersoner fick stora ekonomiska problem. Skattekollektivet fick gå in och rädda många finansföretag som innan kraschen gladeligen delat ut rikliga årsbonusar till sina så kallade nyckelspelare. Huspriserna var i botten. En villa som idag kostar 15 miljoner fick du då betala 2,5 miljoner för. Idag, år 2016, är 3års rätan runt 2% för ett bolån. Till skillnad från 1992 är priset på pengar extremt lågt idag. Riksbankens har idag en minusränta. Självklart är det inte hållbart. Kommer räntan att vara 500% igen om 24 år? Det vet vi inte. Men vi vet att nu inte är det samma som nu. Visst är det kul med förändring! De som har den inställningen brukar historiskt klara sig bäst i en ständigt föränderlig värld.

http://www.finanshistoria.n.nu/finanskriser-allmänt
http://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Hushallens-ekonomi/Bostadspriser/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Bengt_Dennis

P.S Av allt jag hör och läser så drar jag slutsatsen att Storbritannien lämnar EU! Vad innebär det för oss svenskar? Bland annat att vårt inflytande över alla pålagor etc minskar dramatiskt eftersom vi tappar en nära allierad och vi är väldigt ensamma om att inte ha Euron. Vissa menar att vi då måste välja mellan att också lämna eller att gå med i Eurosamarbetet. Det blir nog lite förändringar även i framtiden....


fredag 13 maj 2016

Regelanpassningar och feststopp

Digitalisering
Jag har tidigare bloggat om att den så kallade digitaliseringen inte är något nytt. Allt som kan digitaliseras och automatiseras kommer att bli det. Om arbetskraften är dyr kommer utvecklingen att gå snabbare än annars. I den nya digitala världen ser vi också regelbundet hur nya affärsmodeller som fullt ut utnyttjar den digitala och globala logiken helt förändrar gamla branscher. UBER är sannolikt det senaste stora exempel på det.
http://www.businessdictionary.com/definition/digitalization.html


Det som är anmärkningsvärt är hur sakta lagstiftningen inom till exempel Sverige och EU går kopplat till den nya teknologins möjligheter och faktumet att många tjänster idag erbjuds enkelt globalt. Är skälen för denna seghet återigen avsaknad av praktisk arbetslivserfarenhet hos många politiker? Visst måste det offentliga Sverige moderniseras kraftigt med hjälp av möjlig IT teknologi. Samtidigt är det just lagstiftningen kopplat till digitaliseringen som är viktigast. Hur säkerställs till exempel att Google betalar tillräcklig lokal skatt på sina annonstjänster? Hur säkerställs att olika globala innehållsleverantörer betalar det de ska i skatt? Vilka tjänster är lämpliga att erbjuda i privat och offentlig regi? Hur lämpligt är det att vadslagning och penningsspel är lagligt i privat regi? Vilken är samhällsnyttan med det?
http://www.lu.se/lubas/i-uoh-lu-ABMA18


Tydligen är en positiv förändring på gång enligt Economist. Runt om i världen börjar folket kraftigt ifrågasätta varför privatpersoner har tillåtits bli extremt rika på tjänster som helt styrs av politiker. Inte minst många rikligt ersatta uppdrag där de som får uppdragen inte är kvalificerade för dem. Meritokrati tillämpas inte utan lojalitetsband är viktigast och belönas. Tror du att Sverige är något undantag? Det är det självklart inte. Läs gärna vad "cronyism" är så är jag säker på att du inser att det finns gott om det även i vårt land. Det är inte svårt att inbilla sig att det finns mycket korruption inblandat när det rör sig om så massivt med pengar inom t ex vadslagning och annat penningspel, byggindustrin och energiförsörjningen. Är det möjligt att den spelhysteri om pengar som blivit en följd av digitaliseringen, i privat regi, börjar närma sig ett slut? Blir intressant kursutveckling på börsen för till exempel UNIBET och Betsson i så fall.... Jag tycker att det är lite konstigt att inte Sverige finns med på listan av länder med många miljardärer. Min uppfattning är att vi har många miljardärer per capita som är skrivna i Sverige??
http://www.economist.com/news/international/21698239-across-world-politically-connected-tycoons-are-feeling-squeeze-party-winds
https://en.wikipedia.org/wiki/Cronyism


Lyckoindex
Visst är det intressant att en väldigt kapitalistisk tidning som The Economist börjar tala om att BNP är ett dåligt välståndsmått och att lyckoindex etc är en klokare väg framåt! Jag tycker det är väldigt intressant att de allt mer börjar ge uttryck för det. Jag antar att de nu när USAs ekonomi bromsar in börjar inse att världen allt mer riskerar att hamna i en global recession. Då behövs nytänkande för att försöka ta oss ur den så snabbt som möjligt. Ekonomi är trots allt ett system som är skapat av oss människor, det är ingen naturvetenskap. Hur tror du det går med BNP, kommer det att ersättas med till exempel HDI inom kort?
http://www.economist.com/news/leaders/21697834-gdp-bad-gauge-material-well-being-time-fresh-approach-how-measure-prosperity
http://www.globalis.se/Statistik/Lyckoindexet
http://www.scb.se/sv_/Hitta-statistik/Artiklar/Svenskar-nojda-med-livet/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index


fredag 29 januari 2016

Nya tider

Monopol och nya finans
Hur många växte upp med att spela monopol och Nya Finans? Jag tror det är rätt många. Som en förenkling av vår ekonomi är spelen lysande. Ofta har också de som gett sig in i fastighetsbranschen blivit enormt rika. Och snabbt "fattiga" när de gjort ett för djärvt fastighetsförvärv, satsat på ett för dyrt skrytbygge eller legat ekonomiskt fel när de ständigt återkommande dåliga tiderna hälsar på. En av dessa spelare var Lars Gullstedt som nyligen avled. Han gick från att vara från en vanlig familj och outbildad till en av Sveriges förmögnaste och slutade i personlig konkurs. En företagsam person helt enkelt som passade på att leva kungligt med kungligheter när han var på topp. Vi gillar olika.
http://www.svd.se/fastighetskungen-lars-gullstedt-ar-dod

I Nya Finans vill jag minnas att det fanns ett händelsekort som löd "Nya Tider". Även det är en ständigt återkommande verklighet. Ny teknik får plötsligt enormt genomslag i hur vår verklighet förändras. Ångmaskinen, oljeförädlingen, penicillinet, informationsteknologin, 3D-printers, solenergi, nanoteknologi och så vidare förändrar kraftigt det mänskliga spelets förutsättningar och möjligheter. Idag är en stor dag i Uppsala. Ledarskribenten Magnus Krantz skriver en viktig och föredömligt kort ledarartikel idag. Äntligen kan Uppsala även på ledarsidor börja lyfta relevanta perspektiv som kräver svar för att vi ska kunna försvara ett generellt välstånd och försvara liberala värderingar.
http://www.unt.se/asikt/ledare/ar-maskinerna-vara-vanner-4085653.aspx

Teknologi, "maskiner", fortsätter att i en rasande fart ersätta människor på dagens arbetsmarknad. De relativt enkla jobben finns och kan sannolikt enbart skapas i ny stor omfattning inom den viktiga tjänstesektorns lägsta nivåer. De som tjänar de stora pengarna och bygger förmögenheter är de med lateral förmåga, de kreativa och de med förmågan att tänka "tvärvetenskapligt". Så länge vi har allt smartare och billigare teknik som lojalt jobbar 24/7/365 utan att klaga är det svårslaget jämfört med människor. Analfabeter och människor som saknar kreativ förmåga kommer att få det allt svårare på arbetsmarknaden. Samtidigt kan den företagsamme starta massor av varianter av tjänste- och handelsföretag som blir framgångsrika. Företagsamhet är alltid det viktigaste.

Polarisering
Vi talar nu mycket om att vårt samhälle och debatterna polariseras. Så är det på många sätt. Politikens oförmåga att ur ett altruistiskt perspektiv utveckla samhällssystemet att bli något positivt för de allra flesta, och med attraktiva framtidsbilder, har skapat den oro vi nu upplever. Det är inte tekniken, globaliseringen eller företagsamma personer som utnyttjar tillfällen som är bovarna. Den demokratiska oförmågan att förhålla sig till det som händer och att i dessa förhållanden leda är problemet. Det finns ett enkelt sätt att visualisera hur polariserad västvärlden och marknadsekonomins olika perspektiv blivit. I USAs presidentval senare i år är det makalösa möjligt. Eftersom politikerföraktet är stort och växande är det inte osannolikt att Hillery Clinton förlorar mot Bernie Sanders. Då ställs en en senator som sägs sträva efter social demokrati mot en burdus miljardär som byggt sin förmögenhet inom fastighetsmarknaden. Aldrig under min livstid har i så fall USA haft två så helt skilda alternativ att välja bland. Personligen ser jag hellre Sanders som ansvarig för USAs politik utanför landets gränser. Risken är dock stor att om matchen inte står mellan Clinton och Trump, då vinner Trump. Även om det inte stämmer så kommer nog de marknadsstyrda medierna massivt skrämma folket för socialism om Sanders blir president. Som tur är tycker få amerikaner om socialism. Att Sanders på många sätt kan beskrivas som en socialliberal centerpartist det är överkurs.... Håll i hatten!
http://www.dn.se/nyheter/usa-valet/donald-trump-holl-eget-hov-i-des-moines/
http://presidential-candidates.insidegov.com/compare/35-40/Bernie-Sanders-vs-Hillary-Clinton

fredag 1 januari 2016

Bilen är viktig

Bilen ett nyttigt fordon och frihetsredskap
Det finns massor av idéer i världen som inte förverkligas. Oftast på grund av att den som får en idé inte vågar testa om den har bärkraft. Därefter på grund av brist på uthållighet att förverkliga en idé. Gång efter gång faller goda idéer också på grund av att de köps upp och läggs ner för att de hotar starka kortsiktiga intressen. Många gånger har idéns systembehov inte kommit tillräckligt långt så den goda idén blir för dyr att försöka förverkliga av egen kraft.

Bilindustrin är full av fantastiska idéer men som tajmingmässigt misslyckats. Bilen är onekligen en av världens mest betydelsefulla innovationer. Tillsammans med billig olja har den starkt bidragit till de senaste 100 årens enorma välståndsutveckling. Tack vare datorns och Internets utveckling samt människans allt större önskan att lämna oljan som drivmedel sker nu en fantastisk "evolution" av det frihetsskapande, trygghetsskapande och för längre resor effektiva färdmedlet bil. Elektrifiering av fordonsparken går allt fortare och bilars förmåga att säkert köra sig själva, främst i biltät stadstrafik kommer snart vara en fantastisk verklighet. 2016 satsar Japan stort på att få systemlösningar, komplett infrastruktur, som gör det möjligt att gå ifrån tester på Googles Kalifornienområden till Tokyos gator. Självgående bilar centralt "i rusningstrafik" och till och ifrån större "shoppingcenters" blir testområden i den verkliga offentliga världen. Fördelarna med elektrifieringen och möjlighet till automatisk självstyrning är många. Det är inte Science-fiction, det händer nu. Redan 2030 har alla större städer liknande infrastruktur. Det är en både nödvändig och önskvärd utveckling. Miljövänligare och mindre ineffektivitet kopplat till trafikstockningar. Om några år behöver ingen heller låta bli att dricka en cava till förrätten och ett glas rött till maten när man besöker kompisar i Järlåsa. Bilen fixar resan utmärkt "från dörr till dörr". Tänk att det finns partier som Miljöpartiet som hatar och jagar bilar! Det är dumt. Det är smartare att hata miljöförstöring och trafikstockningar. Och älska värde- och frihetsskapande teknologier. Rösta på Centerpartiet i Uppsala.
https://www.google.com/selfdrivingcar/
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Autonomous_car
http://www.businessinsider.com/report-10-million-self-driving-cars-will-be-on-the-road-by-2020-2015-5-6
http://www.autonews.com/article/20151102/OEM/311029963?template=mobile&X-IgnoreUserAgent=1
http://spectrum.ieee.org/cars-that-think/transportation/self-driving/japans-plan-to-speed-selfdriving-cars

Nyårsskämt?
Jösses! Tre vilsna kommunalråd startade året med att skryta över hur duktiga dom är på att snabbt införa vänster- och populistisk politik i Uppsala. Till skillnad från riket fick tyvärr vänstern och naivisterna eget kommunalt mandat 2014 av Uppsalaborna. Visst hade Alliansen kunnat vårdat ekonomin bättre men faktum är att Alliansen till sist pressade ner kostnadsutvecklingen till hållbara nivåer. Under S, MP och V har ekonomin åter spårat ur och leder Uppsalas ekonomi mot stupet. Ja, S, MP och V har lyft Uppsalas kostnader fort och mycket oansvarigt! Tyvärr drabbas även vi som inte röstade på en destruktiv väg framåt för Uppsala. Och dessa tre partiers gruppledare är mycket fientliga mot bilen som färdmedel. Även den fientliga inställningen kommer att bli dyr för kommande generationer då infrastrukturen nu utvecklas ohållbart inom Uppsalas centralort. Gör om! Gör rätt!
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/vi-lyfter-uppsala-4044021.aspx


tisdag 17 november 2015

Tuffa men motiverande

I mitten av 2014 fattade Uppsala kommun beslut om miljö och klimatmål i världsklass. De mycket ambitiösa målen var förankrade med de mycket viktiga samarbetspartner som ingår i det som kallas Klimatprotokollet. Där ingår bland annat de största arbetsgivarna i Uppsala som t ex GE, Vattenfall, Uppsala universitet, Uppsala läns landsting med flera. Samtliga Uppsalas partier var eniga i beslutet. Efter bara drygt ett år driver S, V och MP fram ett beslut om att de mycket ambitiösa målen ska bli ännu tuffare. Målsättningar ska vara tuffa men också motiverande. När man har mycket viktiga samarbetsparter för att uppnå målen borde det också vara självklart att förankra förändrade mål med dessa. Det har inte gjorts och det är både dumt och obegåvat. Visst kan målsättningar uppdateras efter en tid om till exempel ny teknologi gör det relevant och motiverat. I underlaget till stärkta målsättningar finns inga referenser till tekniska landvinningar som motiverar att målsättningarna redan ska anses kloka att revidera. Vad kan man säga? Plakatpolitik är ett bra namn. Suck!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/uppsala-kommun-vassar-miljomalen-3979421.aspx

fredag 6 november 2015

Uber

Nya tider - Nya affärsmodeller
Innan vi hade tvättmaskiner kunde inget företag tjäna pengar på att erbjuda kunder att tvätta i deras maskiner. Innan det fanns mobila basstationer, som med hög kvalitet kunde bindas samman i geografiska nätverk, kunde inte Ericsson sälja mobila system till operatörer. Och operatörer som Telia och Vodafone kunde inte sälja sina accesstjänster till dig, mig och organisationer. Nya teknologier öppnar upp för helt nya produkter och tjänster. Samtidigt kan ny teknologi i kombination med en smart affärsmodell snabbt göra tidigare framgångsrika företag till förlorare.

Igår träffade jag några riskkapitalister med fokus på idéer kopplade till informationssamhällets möjligheter. Tekniskt smart förpackade system i kombination med en smart affärsmodell är vad de söker. De företag de går in i måste snabbt bedömas kunna värderas till en miljard dollar.... Förutom att kort gå igenom deras process, och två av deras bolag, kom huvuddelen av mötet att handla om Ubers affärsidé, affärsmodell, teknologiska upplägg och snabba globala skalbarhet och utrullning. Det är en enastående idé som förverkligats och redan efter bara några år värderas företaget till runt 30 miljarder dollar! Över 200 miljarder svenska kronor! Ett globalt taxiboknings och betalsystem. Dom hittade nya smarta sätt att lösa gamla behov. Visst har dom utmaningar. Inte minst med allt aktivare fackföreningar som kräver att chaufförerna i västvärlden måste få garanterade Minimumersättningar. Vet du att vi i Uppsala har ett företag som innan Ubers framgångar har utvecklat ett liknande system. Tänk om dom hade lyckats bli det nya Uber och vad det hade inneburit för Uppsalas arbetsmarknad och nöjesliv. Samma erfarenhet hade vi med Mimer som hade ett databassystem som var mycket bättre än Oracles, men Larry Ellisons Oracle var affärsmässigt smartare. Tänk om Uppsala hade blivit världens centrum för databasutveckling! Vi har fler exempel på Uppsalainnovationer som inte förvaltats tillräckligt smart.

Var sker de flesta kreativa möten som formar nya idéer som förändrar världen? På våra universitet där ambitiösa människor träffas och som kan utnyttja extremt kompetenta forskare för att testa sina idéer och anpassa dem för att öka chansen att idéerna bär. Många av de få som lyckats skapa de nya stora företagen har hoppat av efter några års universitetsstudier och gått "all-in" för sin idé. Igår träffade jag också några intressanta människor på London business school. Om Sveriges ekonomi inte havererar inom kort är en stor konkurrensfördel för oss att det inte kostar några höga avgifter för att studera på universitet. I t ex England kostar det över 100.000 kronor per år att studera på universitet. Det innebär bland annat att många mindre bemedlade stjärnor inte får chansen. Så ett av skälen till våra svenska idéframgångar är säkerligen kopplade till att alla med förmåga och ambition faktiskt har råd att gå de högre studiernas väg. I kombination med fördelaktiga lån och bidrag är det ett mycket generöst system. Men systemet måste mycket bättre bidra till att våra "Mimers" blir stora internationella framgångar som skapar många nya viktiga jobb hos oss! Även inom jobbskaparpolitiken krävs kunnigare och ansvarstagande politiker som kan bidra till att vi lyckas bättre än idag att stötta bra företagsidéer till lokala jobbskapande företagsframgångar.
https://www.uber.com
https://www.london.edu
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/var-ar-alla-politiker-som-tar-ansvar/

lördag 29 augusti 2015

Social verklighet

Mer sociala än någonsin
Har vi människor någonsin tidigare varit så socialt engagerade som idag? Nej, är mitt entydiga svar. Dagens informationsteknologi och användarvänliga sociala nätverk på Internet gör det idag möjligt för oss att träffa bekanta och vänner hela tiden, 24/12/365. Och aldrig tidigare har det varit så lätt att träffa och lära känna nya människor från jordens alla hörn. Det är fantastiskt.

Jag har varit med om att bygga upp ett globalt socialt nätverk med spel som nätverkets samlande kraft och nätverksdeltagarnas minsta gemensamma nämnare. Det var en mycket lärorik erfarenhet. Människor över generationsgränser, och från alla delar av världen, träffades för att spela mot varandra och parallellt samtala. Sajtens medlemmar kunde också starta ämnestrådar där de kunde "debattera" sakfrågor av intresse. Vi hade liknande funktionalitet innan de fanns på t ex Facebook. Spelandet på sajten var omfattande och många spelare byggde gränsöverskridande vänskapsrelationer. Förutom de tekniska utmaningar vi hade med att ständigt utveckla nya spel, sajtfunktionalitet och anpassningar till ny teknologi var det svåra att säkerställa ordning och reda bland våra många användare. Förutom att vi som jobbade med sajten var administratörer så hade vi också ett sheriffsystem med särskilt utvalda medlemmar för att dygnet runt kunna upprätthålla ordning. Att vi har problem med nätmobbning och oacceptabelt bemötande förvånar mig inte. Vi hade gott om människor som ständigt gick över anständighetsgränser och som fick utvisning. Men de allra flesta av våra många tiotusentals användare skötte sig mycket bra. Som i samhället i övrigt med andra ord.

Ofta när jag träffar människor som inte klassas som unga ondgör dom sig över hur asociala unga blivit. Jag hävdar att det är fel. De umgås på nya sätt som tekniken möjliggjort. Bland de miljoner som idag t ex spelar lagspel på nätet tränas dom också i lagdynamik, på att förstå värdet av tydliga mål och delmål och deras simultanförmåga är generellt fantastiskt mycket bättre än min generations. Internets olika sociala mötesplatser har gjort världen gränslös. Det är fantastiskt. Samtidigt är det gamla sättet att umgås fortfarande stimulerande och härligt. Båda umgängesformerna bidrar till att vi blir mer socialt utvecklade. Ikväll ska jag gå på premiärfesten Uppsalafesten - Kick-off Uppsala : ). Det ska bli superkul. Och på den festen får vi möjlighet att dansa med varandra på riktigt, inte bara virtuellt. Tror du att virtuellt dansande (att våra animerade avatarer på nätet träffas och dansar) tar över i framtiden?
http://www.dagensanalys.se/2015/06/spel-pa-mobilen-sociala-natverk-och-appspel-kan-bli-nasta-stora-grej/
http://techterms.com/definition/avatar

onsdag 22 april 2015

Hiss och diss

Hiss
Igår var jag på en mycket intressant, utvecklande och trevlig middag hemma hos ärkebiskop Anje Jackelen. Jag gillar skarpt hennes sätt och hennes förankring i såväl teologi som naturvetenskap. Bl a berättade hon en bibelberättelse om betydelsen av möten mellan människor. Och Internet i all ära men de gammelfysiska mötena mellan oss människor är fortfarande oslagbara för att stärka relationer, gemensam kreativitet och för att försöka lösa konflikter. Svenska kyrkan har fått en lysande företrädare i Anje Jackelén. En företrädare som också i modern anda testar nya kommunikationsformer för att nå fler av oss människor med budskap kopplade till livsåskådningar, etik, moral, hopp och även annat.

Diss
Att egenmäktigt göra enskilt anspråk på vårt gemensamma offentliga rum är helt oacceptabelt! Det är också mycket dåligt att det nu tar så lång tid för kommunen, Kronofogdemyndigheten och Polisen att avhysa de personer ("asfaltsläggarna") och deras fordon som tagit över Uppsalabornas viktiga rekreationsområde vid KAP i centrala Uppsala. Det är en del av vårt gemensamma offentliga rum och det ska vara tillgängligt för alla och området ska inte skräpas ner, inte förstöras och inte vårdslöst trafikeras på det sätt som de som nu egenmäktigt tagit över platsen gör. Att hänvisa till allemansrätten som grund för att det tar onödigt lång tid att avhysa dessa personer är befängt. Bl a finns stöd för att skyndsamt avhysa dessa personer kopplat till våra lokala ordningsföreskrifter som tydligt anger att camping endast är tillåtet på av kommunen angivna platser! Det är viktigt att de snabbare avhysningsprocesser som kommunen, Kronofogdemyndigheten och Polisen under 2013 och 2014 utvecklat snabbt tillämpas när fortsatta liknande intrång görs. Då motverkas också de övergrepp som många Uppsalabor som tyvärr köper tjänster från dessa människor utsätts för.





måndag 26 augusti 2013

Vinnare & förlorare

Nya tider
För att lösa nya utmaningar måste man inse i vilken verklighet man befinner sig. Vi lever i en ny tid. Vi befinner oss under inledningen av informations- och tjänstesamhällets tid. Vad innebär det i t ex jakten på de nya jobben? Vad innebär det för olika yrkesgrupper? Finns vinnare? Finns förlorare? Vilka har stora möjligheter? Grundläggande frågor som behöver besvaras. Basfakta som också kan ligga till grund för relevanta politiska reformförslag.

I USA var år 1900 41% av arbetskraften sysselsatt inom jordbruket. År 2000 var endast 2% sysselsatta i samma näring. En våldsam strukturomvandling. Teknologiska landvinningar har haft stor betydelse för att denna förändring inträffat.

Teknologiska landvinningar har alltid haft avgörande påverkan på samhällsutvecklingen. I rimligt modern tid har IT teknologin haft enorm inverkan på hur vi idag lever våra liv och hur arbetsmarknaden utvecklas. Bland annat faktumet att datakraft blivit väldigt mycket billigare genom åren och Internets tillgänglighet och sociala nätverkande driver på utvecklingen mot något nytt. Många tidigare medelklassjobb utöver sådana som kräver även fysiska inslag har kraftigt reducerats och löneutvecklingen kraftigt bromsat upp. I USA talar man om att utvecklingen gjort de skarpaste hjärnorna till vinnarna medan medelklassjobben kraftigt har fått stå tillbaka när datorer och programvaror, styrda av de skarpaste hjärnorna, tagit över många arbetsuppgifter då IT lösningar nu löser dem snabbare och betydligt billigare.

Inte minst lärandet kommer framöver att kraftigt förstärkas med hjälp av E-lärande, vilket självklart påverkar våra lärare. Är det ett hot eller en möjlighet som måste fångas för att garantera ett fortsatt välstånd? I USA menar dom att också de enklaste jobben, som kräver fysiska insatser, har klarat förändringarna bra. Kan vi lära något av detta i Sverige när vi som andra försöker skapa de nya jobben som ska avlösa de gamla?  Vilka är våra möjligheter kopplat till att vi lever i informations och tjänstesamhällets tid?
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/08/24/how-technology-wrecks-the-middle-class/?hp