Fällor till brottslighet

Snigelsega

Det finns gott om exempel på politikens seghet att göra rätt. Till exempel jakten på dem som stjäl pengar från våra mest funktionshindrade och de svindyra SMS lånen. I Uppsala är oviljan att tänka om och tänka rätt om val av fordon för kapacitetsstark kollektivtrafik ett lokalt idiotiskt exempel. Det är klokt och ansvarsfullt att tänka om när verkligheten kraftigt förändras. 

Enligt Di kanske dessa svindyra lånemöjligheter hamnar på skräptippen. Det är sjukt sent men ”bättre sent än aldrig”. Dessa snabblån, med extrema räntor och avgifter, drabbar främst människor som redan lever i en svår ekonomisk verklighet. Sannolikheten är inte orimlig att flera på grund av dessa lån hamnar i klorna på organiserad brottslighet och som avbetalning tvingas in i kriminalitet. Det är sjukt att inte dessa ockerlån stoppats för länge sedan. Och det är toppen om dessa bolag ”slås ut”. 

”Regeringen vill upphäva lagen om konsumentkrediter, ett förslag som kan innebära slutet på snabblåneföretag i Sverige redan till sommaren. ”Stora delar av branschen kommer att slås ut”.

https://www.di.se/nyheter/klockan-klamtar-for-snabblanen/

Hos Kronofogden slås det rekord av skuldsatta personer som ekonomiskt kraschat. Många för att de lånar dyrt för onödig konsumtion.

https://kronofogden.se/om-kronofogden/nyheter-och-press/pressmeddelande/2025-01-27-skulderna-hos-kronofogden-okar-snabbt

Är Sveriges riksdag sist med det mesta i Norden? Sannolikt! Det är till exempel skämmigt att Sverige var sist med att ge kvinnor rösträtt i Norden. 

Dålig självcentrering

Jag, jag och jag

Extrem självcentrering och feltänk om valfrihet leder inte mot bättre tider. ”Ingen man är en ö” är ett väl beskrivande ordspråk för att beskriva varför framgång bygger på att kunna samarbeta och kompromissa med andra. Det leder också mot det mest rättvisa samhällsbygget. 

Det individualiserade extremliberala är inte längre vare sig en framgångsmodell eller "inne". Nu har ”vi” i olika förpackningar åter blivit populärt. Det är i grunden bra om det inte i relationen mellan länder innebär extrem egoistisk nationalism. Donald Trumps USA representerar uppenbart en spegelbild av en mycket självcentrerad person. Och den politik team Trump representerar öppnar runt om på vår jord upp för en destruktiv nationalism. I längden tjänar inga av jordens människor på extremt nationalistiska ledare. Det skapar bara konflikter.

De extremt individorienterade anser jag vara mycket begränsade i sin syn på hur framgångsrika samhällen skapas. Sverige och övriga Norden är tveklöst framgångsrika samhällsbyggen. Dessa samhällsbyggen, särskilt i Sverige och Danmark, har gett massor av individer från olika sociala miljöer mycket goda chanser att göra det som varje individ velat göra av sitt liv. Så har det verkligen inte varit, eller är, för många människor på vår jord. Samtidigt är det viktigt att inse att det sociala system och det kollektiva perspektivet på våra försäkringar bidragit starkt till den individuella friheten. I de Nordiska länderna är inte individens frihet och olika former av fallskärmar kopplat till klaner och dem som styr klanerna. Det är en stor individuell styrka som bygger på att det finns en "vi-plattform". Det tycks inte allt för många förstå. Under en middag med Peter Gerhardsson, avgående förbundskapten för damlandslaget i fotboll, berättade han lite om hur han bygger lag av starka fritänkande och ambitiösa individer. Att lyckas med just det är framgångsreceptet för alla verksamheter. 

Malin Siwe, Expressen, skriver en läsvärd artikel som beskriver destruktiv egoism. När många uteblir från bokade sjukvårdsbesök, offentliga tjänstemannabesök och så vidare så drabbar det skattebetalarna och leder till ineffektivitet. När många bokar upp en plats på en restaurang och uteblir drabbar det en egenföretagare som får svårt att driva sin verksamhet med en hållbar ekonomi. Jag är i grunden negativ till en massa regler. Tyvärr behövs regler och straff i tråkigt många sammanhang på grund av många människors oförmåga att se till andra intressen än sina egna.

"Region Västerbotten höjer avgiften rejält för de patienter som inte avbokar sina besök minst ett dygn i förväg. Hittills har det kostat 350 kronor hos vårdcentralen, 2025 går det på 550 kronor.

– Vi har alldeles för många som uteblir. Och då använder vi inte resurserna på rätt sätt, förklarade regionrådet Peter Olofsson, S, i SVT.  Det återstår att se om den höjda straffavgiften är ett tillräckligt högt belopp för att folk ska ha bättre koll på sina kalendrar.

"Fenomenet om-i-fall-att-bokningar tog fart redan före pandemin.

– Vi ser ett mönster på helger där folk garderat sig med bokningar på flera restauranger för att bestämma sig i sista sekund vad de är sugna på, berättade Frida Nilsson på MJ´s i Malmö för Sydsvenskan för flera år sedan.

Därefter har det accelererat. I de tre storstäderna kräver många populära krogar kortuppgifter i samband med bokning, avhopp ska meddelas i god tid för att inte avgift ska utgå. På några ställen får den som inte dyker upp betala hela priset för den fasta menyn. Också i Uppsala har några restauranger infört samma system, fast med lägre krav. Men trenden är tydlig. ”Straff” behövs, speciellt små krogar saknar marginaler för tomma bord.

Längre väntelistor är ingen lösning. Det är rätt få människor som kan, och vill, ställa om schemat med någon timmas varsel. Oavsett om det gäller att äta ute eller infinna sig hos doktorn. Man har hunnit boka in annat."

"De egoister som vill ha valfrihet in i det sista borde inse att de själva är hotet mot möjligheten att välja. Krogar överlever inte utan hög beläggning, faktiskt inte vårdcentraler heller."

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/egoisterna-pa-krogen-maste-fa-sitt-straff/

Donald Trump är egoismens största symbol. Nedan artiklar ger bra beskrivningar av hans enorma självcentrering. Otroligt att inte hans lansering av en kryptovaluta blivit mer omskriven. Det måste kunna definieras som ett av världens största korruptionsexempel någonsin. Inte minst Netflix-dokumentären "Trump an American dream" beskriver väl vilken olämplig ledare USAs väljare ställt sig bakom. USA är inte bara en extremt mäktig makt i dagens människovärld. Landet har också en stark tradition av demokratiska värden och individens frihet som behövs i världen. Nu blir det cirkus Trump i fyra stökiga år. En sak är säker, han har ett extremt självförtroende och han har lärt sig maktsystemen på ett imponerande sätt. Vem vet, kanske blir jag nu stämd för förtal......

https://time.com/7209169/trump-meme-coins-crypto/

https://edition.cnn.com/2025/01/21/investing/meme-coin-trump-crypto-nightcap/index.html

https://www.nbcnews.com/think/opinion/donald-trump-makes-everything-about-his-own-ego-including-philadelphia-ncna880321

https://www.netflix.com/se/title/80206395

Med ovan sagt är huvudskälet till varför team Trump vann valet i USA att medel- samt låginkomstinvånarna i USA de senaste trettio åren kraftigt tappat köpkraft. Det gillar få människor. Eftersom regering efter regering misslyckats med det hoppas många amerikaner att team Trump kan fixa så att deras köpkraft ökar. Smart av team Trump att förstå det. Etablissemangets misslyckande att försvara eller stärka deras köpkraft öppnade för fyra år av turbulens. Och en tid där man måste avstå från att följa media för att slippa se och höra Trump varje dag.

Mer i plånboken

Mer frihet till dig

Är det rimligt att den som arbetar hårt har betydligt mer pengar än idag som man valfritt får spendera eller spara efter skatt? Ja säger jag. Är det rimligt att den som arbetat och betalt mycket skatt i minst 35 år får en betydligt högre pension än en som aldrig arbetat och inte heller betalat någon skatt? Ja säger jag. Vad säger du? Är det rimligt att makten tillåts ta så lite av dina intjänade pengar som möjligt för att säkra bra skola, sjukvård, äldreomsorg, annan omsorg och basinfrastruktur till alla jämlikt? Ja säger jag. Vad säger du? 

Karl Rydå, UNT, skriver läsvärt nedan om att Uppsala kommun skattar Uppsalaborna för tungt. I den verkliga världen innebär det att de som jobbar, eller har intjänade pensioner, förlorar eget bestämmande över hårt intjänade pengar. Politiker som står på invånarnas sida borde tycka så. Ansvarsfulla politiker ser till så att de offentliga kärnverksamheterna levereras med kvalité med så låga skatter och avgifter som möjligt. 

”För det är dags nu. Dels av rent pragmatiska skäl. Om Uppsala ska vara en attraktiv kommun att bosätta sig i måste både nivån på välfärden och skatten vara konkurrenskraftig, annars kommer många att välja att bosätta sig söder om länsgränsen. Dels finns också ett mer principiellt argument: skatteintäkterna har inte uppstått ur tomma intet, de kommer från invånarnas plånböcker. Därmed bör man som politiker sträva efter att norpa så lite som möjligt ur hushållskassorna. Det vill säga sänka skatten.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/uppsalas-skatt-ar-hog-i-onodan-politikerna-vagar-inte/rkv2y8ej

För Utvecklingspartiet demokraterna är det en viktig del av sakpolitiken att begränsa skatter och avgifter så mycket som möjligt utan att göra avkall på kvalité och löpande underhåll av vår gemensamma infrastruktur. Politiken har tillräckligt mycket att göra för att säkerställa klok ekonomisk hushållning och kvalité inom kärnverksamheterna. Ett tydligt fokus på ledarskapet, ständiga förbättringar och önskad utveckling är rätt fokus. Och nu krävs ordentliga reformer i våra kommuner för att stärka den lokala demokratin, kraftigt stärka skolan och ordentligt förbättra omsorgen och vården för våra äldsta invånare. Den reformagendan driver Utvecklingspartiet demokraterna. 

Du som bryr dig ska veta att Utvecklingspartiet demokraternas offentliga budget för 2024, med plan för 2025 och 2026, bygger på att ett omfattande förbättrings och effektiviseringsarbete genomförs. Ett tydligt och väl beskrivet reformarbete. Budgeten är tydlig med hur de nödvändiga förbättringarna praktiskt kan genomföras. Dagens mycket svåra ekonomiska tider är utmärkta för att genomföra detta möjliga och viktiga arbete. Under omställningstiden behövs de nuvarande skattenivåerna för att inkludera investerings- och omställningsutrymme. Därefter, från år 2026, kan Uppsala hållbart och långvarigt sänka skatterna. Var försiktig med att rösta på partier som inte konkret och trovärdigt kan visa hur de skapar ekonomiskt utrymme för skattesänkningar. Och var inte en oklok fegis som är rädd för reformer.

Tänk om vi hade medier som varje år enkelt kunde beskriva partiernas budgetar, och de större skillnaderna mellan partierna, på ett faktabaserat och objektivt sätt. Då skulle fler på allvar förstå skillnaderna mellan partiernas politik och prioriteringar som de driver i kommunen och regionen. Tyvärr ser medierna inte det som del av sitt självklara demokratiska uppdrag. Dåligt!

Nu duger det inte med fegisar till politiker! Vi behöver ledande politiker som inte bara vågar kalla en spade för en spade. Gunnar Wetterberg, Expressen, skriver klokt nedan om hur politiken sedan år 2010 misslyckats att nödvändigt reformera Sverige. Det är hög tid för viktiga reformer i våra kommuner och landet Sverige. Vi har inte råd med fegisarna längre! I Uppsala gör vi allt vi kan för att reformer ska genomföras som:

- Stärker vår närdemokrati och bättre engagerar Uppsalaborna i att bidra mer till närområdets positiva utveckling

- Stärker skolans förmåga att leverera konkurrenskraftig arbetskraft 

- Stärker äldreomsorgens förmåga att ge behövande äldre en omsorg och vård med kvalité och värdighet.

”Världen blir bättre med våghalsar. Det är synd och skam att Sverige inte lyckats genomföra strukturreformer sedan 2010 – men vi är i sorgligt sällskap.”

”Under 2010-talet stannade reformerna av, visar olika internationella undersökningar. Grekland och Ukraina hörde till undantagen – och grekerna får nu sin belöning, med en av de högsta tillväxttakterna i Europa i omdaningens spår.”

”I dag är det ont om politiker som driver reformer. De blöta fingrarna har tagit över: det finns alltid några som tror sig förlora på reformer, och dem vågar man inte stöta sig med. Sak samma i Sverige – inte ens oppo(s)itionen har någon reformpolitik att erbjuda, bara andra ansikten än dagens regering.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/de-blota-fingrarna-styr-i-svensk-politik/

Du som vill leva i ett framgångsrikt och trevligt Uppsala gör klokt i att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Gott Nytt år!

Skuldfällan

Den som spar hen har
Trots att vi lever i en ”konstig” tid där gamla ekonomiska sanningar inte längre tycks stämma tror jag snart ekonomins grunder snart gör sig påminda igen. Dagens minusränta syftar till att elda på konsumtion och investeringar på ett ”ohälsosamt” sätt. Kraften i ekonomin tål uppenbarligen inte en sund prissättning på pengar. Det har alltid varit klokt att spara. Det är självklart klokt att spara för att till exempel ha en buffert när kylskåpet går sönder eller för att ha en nödvändig insats till ett bostadsköp. Spara kan man göra på många sätt. Till exempel genom att amortera på ett bostadslån eller genom aktieköp i välskötta företag.

Samtidigt som många lån är väldigt billiga idag finns på finansmarknaden låneprodukter som har skyhöga räntor och avgifter. Jag kan inte förstå att det inte är olagligt att ta ockerräntor. Som vanligt är det nästan alltid ekonomiskt svaga människor som också utnyttjar dessa svindyra låneprodukter.

På SVT-nyheter kunde vi nyligen ta del av informationen att Kronofogdemyndigheten rapporterat att över 34.000 unga svenskar hamnat hos dem på grund av stora skuldproblem. Det finns självklart gott om andra åldrar bland Kronofogdemyndighetens "kunder". Samtidigt är det särskilt tragiskt när unga människor inleder sina liv med en sådan uppförsbacke. Och vilka tror du det är som får vara med och finansiera skuldsaneringar bland privatpersoner, skattebetalarna.

TV3 har en serie som heter "Skuldfällan". Då och då har jag sett delar av de programmen i samband med att jag tränar. Det är en sorglig upplevelse. Samtidigt lär man sig mycket om systemfel som finns i vårt samhällsbygge som sedan länge borde ha varit korrigerade. I det avsnitt jag såg den 11/11, tror det var en repris, kunde man följa en ung man som genom bland annat SMS-lån hamnat i en helt sjuk lånesituation. Jag har många gånger lyft upp problemen med liknande lån då det i programmet mycket tydligt visas att det rör sig om ockerräntor+avgifter. Det har länge varit obegripligt för mig att inte Sveriges riksdag städar upp i den oseriösa utlåningsmarknaden. 

https://viaplay.se/serier/lyxfallan
https://www.youtube.com/watch?v=Z4YA8rtjcDc
https://www.youtube.com/watch?v=ZOYVee-0RLI
https://www.youtube.com/watch?v=RHRiR2Al9NI
https://www.di.se/nyheter/skuldlavin-hos-kronofogden-sa-stor-blir-notan-for-kreditkopet/

Dagens besvikelse

Partier som inte kan skilja mellan sak och person. Det är helt absurt att en kärleksrelation ska leda till att en politiker måste lämna sina förtroendeuppdrag. Även aktiva vänsterpartister, miljöpartister och sverigedemokrater är människor. Och med tanke på att många tidigare Socialdemokratiska väljare idag väljer att rösta på SD, samt att LO har många SD-väljare, borde Socialdemokraterna visa lite mer respekt och tolerans för kärleken mellan två personer.
https://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/feministiska-s-sparkar-en-kvinna-for-mannens-asikt/

Dagens stjärna
Ulf Kristersson och Moderaterna. Dagens system uppmuntrar människosmugglare och oseriösa arbetsgivare. Arbetskraftsinvandringen ska vara fokuserad på högkvalificerad arbetskraft som efterfrågas inom näringsliv och offentlig sektor. Krav på kvalifikationer borde vara självklart. I övrigt ska vi ha bra vuxenutbildningar som snabbt praktiskt kan utbilda redan befintliga invånare inom bristyrken. Ett bidragsgeneröst land som Sverige har inte råd att uppmuntra ekonomiskt relaterad invandring kopplat till okvalificerade yrken. Att negligera sambanden mellan den typen av invandring och hållbarheten i bidragssystemen är oansvarigt.

"Enligt Migrationsverket bedömer OECD att Sverige har de mest generösa reglerna för arbetskraftsinvandring bland alla organisationens medlemmar. Detta bland annat eftersom det inte ställs några särskilda krav på kvalifikationer och eftersom det inte finns något tak för hur många arbetskraftsinvandrare som kan släppas in."
https://www.expressen.se/nyheter/moderaterna-vill-ha-stramare-arbetskraftsinvandring/

Banta, banta och banta

Lösningen får inte alltid vara högre skatter och avgifter
Det är tröttsamt med alla tjänstemän och politiker som hela tiden tycker att invånarna och företagen kan mjölkas mer på skatt för att lösa resursbrister! Det är en oacceptabel ordning när det finns mycket som belastar skattekollektivet som inte är kärnverksamhet. Och det är fel väg att vandra när offentliga  verksamheter kan arbeta mycket smartare. Bland annat genom att smart använda modern teknologi för att lösa sina uppgifter. Enligt dokument utifrån klarar en bra mjölkkossa inte ens av 10 år av ”hårdexploatering”. Det finns gränser även för skattebetalarna!

Nu talas om att Sverige ska betala ännu mer in till EU. Det är helt galet! Vi betalar redan mer än nog. Särskilt i ljuset av hur stort flyktingansvar Sverige tagit borde vi istället få tillbaka mycket mer från EU-klubben! Sonessons bifogade artikel om EUs förväntade högre avgifter är läsvärd.

http://www.gp.se/ledare/sonesson-sverige-m%C3%A5ste-hj%C3%A4lpa-eu-att-banta-1.5245552

Om inte EU-politiker, rikspolitiker och EU-byråkrater snart inser att EU måste vara på EU-invånarnas sida, och att verksamheterna ska vara "smalare och vassare", kommer samarbetet att haverera. Det är en vansinnig väg framåt att acceptera att de som blir kvar inom EU, när Storbritannien lämnar, ska täcka upp för deras uteblivna bidrag. Se det från den ljusa sidan, inga engelska tolkar kommer att behövas längre.... EUs ledning borde fokusera på att anpassa ”kostymen” till ett trist liv efter BREXIT. Eftersom någon form av samarbetsavtal ska tecknas mellan Storbritannien och EU antar jag att Storbritannien fortsatt tvingas betala mycket för att få vara ”halvmed”. Vill minnas att jag hört att Norge betalar typ 80% av medlemsavgiften för att vara ”halvmed”, du kanske vet vilka villkor Norge har kopplat till EU?

2018 är i Sverige inte EU i fokus. Vårt fokus är det svenska valåret. Ett valår där tyvärr kommunal-, region- och riksdagsval äger rum samtidigt. Personligen tycker jag det är dåligt för demokratin då riksdagsvalet får så mycket uppmärksamhet. Kommunvalet är mycket viktigt och partierna har lokala partiprogram och lokala politiska företrädare. Jag tycker vi ska göra som i till exempel USA. Då skulle det kunna vara riksdagsval och regionval 2018 och kommunval 2020. Även om valdeltagandet bara skulle vara lika lågt som i många andra demokratier skulle valet tveklöst handla om kommunpolitiken och de kommunala förtroendevalda. Nedan finner du en artikel om vilka frågor som anses viktigast för väljarna. Vi får se om rankingen håller i sig hela vägen till 9/9 2018.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/novus-sjukvården-viktigast-för-väljarna-1.5261058

Dagens kalkon
Björn Olsen. Jag hoppas att en så farlig person aldrig kommer ut ur fängelset och kan döda och skada fler människor. Människor som han, och alla brottslingar som skottskadar andra, belastar också en redan ansträngd sjukvård på ett oacceptabelt sätt.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/yxmordarens-forra-flickvan-blev-bara-varre-och-varre/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Ja, hon har tyvärr rätt. Svensk sjukvård har stora problem. Och styrningen och ledningen av sjukvården har misskötts på tok för länge. Och ingen ljusning tycks vara i sikte. Det i ett demografiskt läge när omsorgs- och vårdbehovet kraftigt ökar! Viktigare än på länge att försöka hålla sig hel och frisk.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-måste-man-vara-frisk-för-att-vara-sjuk-1.5250561

Uber

Nya tider - Nya affärsmodeller
Innan vi hade tvättmaskiner kunde inget företag tjäna pengar på att erbjuda kunder att tvätta i deras maskiner. Innan det fanns mobila basstationer, som med hög kvalitet kunde bindas samman i geografiska nätverk, kunde inte Ericsson sälja mobila system till operatörer. Och operatörer som Telia och Vodafone kunde inte sälja sina accesstjänster till dig, mig och organisationer. Nya teknologier öppnar upp för helt nya produkter och tjänster. Samtidigt kan ny teknologi i kombination med en smart affärsmodell snabbt göra tidigare framgångsrika företag till förlorare.

Igår träffade jag några riskkapitalister med fokus på idéer kopplade till informationssamhällets möjligheter. Tekniskt smart förpackade system i kombination med en smart affärsmodell är vad de söker. De företag de går in i måste snabbt bedömas kunna värderas till en miljard dollar.... Förutom att kort gå igenom deras process, och två av deras bolag, kom huvuddelen av mötet att handla om Ubers affärsidé, affärsmodell, teknologiska upplägg och snabba globala skalbarhet och utrullning. Det är en enastående idé som förverkligats och redan efter bara några år värderas företaget till runt 30 miljarder dollar! Över 200 miljarder svenska kronor! Ett globalt taxiboknings och betalsystem. Dom hittade nya smarta sätt att lösa gamla behov. Visst har dom utmaningar. Inte minst med allt aktivare fackföreningar som kräver att chaufförerna i västvärlden måste få garanterade Minimumersättningar. Vet du att vi i Uppsala har ett företag som innan Ubers framgångar har utvecklat ett liknande system. Tänk om dom hade lyckats bli det nya Uber och vad det hade inneburit för Uppsalas arbetsmarknad och nöjesliv. Samma erfarenhet hade vi med Mimer som hade ett databassystem som var mycket bättre än Oracles, men Larry Ellisons Oracle var affärsmässigt smartare. Tänk om Uppsala hade blivit världens centrum för databasutveckling! Vi har fler exempel på Uppsalainnovationer som inte förvaltats tillräckligt smart.

Var sker de flesta kreativa möten som formar nya idéer som förändrar världen? På våra universitet där ambitiösa människor träffas och som kan utnyttja extremt kompetenta forskare för att testa sina idéer och anpassa dem för att öka chansen att idéerna bär. Många av de få som lyckats skapa de nya stora företagen har hoppat av efter några års universitetsstudier och gått "all-in" för sin idé. Igår träffade jag också några intressanta människor på London business school. Om Sveriges ekonomi inte havererar inom kort är en stor konkurrensfördel för oss att det inte kostar några höga avgifter för att studera på universitet. I t ex England kostar det över 100.000 kronor per år att studera på universitet. Det innebär bland annat att många mindre bemedlade stjärnor inte får chansen. Så ett av skälen till våra svenska idéframgångar är säkerligen kopplade till att alla med förmåga och ambition faktiskt har råd att gå de högre studiernas väg. I kombination med fördelaktiga lån och bidrag är det ett mycket generöst system. Men systemet måste mycket bättre bidra till att våra "Mimers" blir stora internationella framgångar som skapar många nya viktiga jobb hos oss! Även inom jobbskaparpolitiken krävs kunnigare och ansvarstagande politiker som kan bidra till att vi lyckas bättre än idag att stötta bra företagsidéer till lokala jobbskapande företagsframgångar.
https://www.uber.com
https://www.london.edu
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/var-ar-alla-politiker-som-tar-ansvar/

Ofinansierat & punktskatter

Lätt att tvinga utan eget ansvar
Nyligen deltog jag på en konferens om hur kommunen bättre kan organisera sig för att bli bättre ur ett antal perspektiv. Mötet var bra. En intressant kommentar som återkom lite då och då var problemen med statens klåfingrighet genom de partier som genom majoriteter lägger pålagor på t ex kommuner utan att matcha nya krav med nödvändig finansiering. Skolan och inom flyktingfrågan finns bra exempel. Massor av krav men ingen tillräcklig finansiering. Det fanns många på mötet som började tröttna på ofinansierad rikspolitik. Dvs pålagor om än det ena och än det andra som vi i kommunerna förväntas lösa. Om vi bara får mer och mer skyldigheter från staten utan rimlig ekonomisk finansiering av det samma innebär det att kommuner (utöver självklart effektiviseringsarbete) antingen måste skära i någon verksamhet, höja avgifter, höja skatten eller kombinationer av detta. Jag tycker det kommunala självstyret ska stärkas inte försvagas.

Meningsfullare politiskt arbete
En kraftig ökning av sockerskatten dröjer i Sverige. Dock höjdes nyligen alkoholskatten kraftigt och även tobaksskatten ska höjas ytterligare. Skattetrycket mot alkohol och tobak ska inte enbart ses som ett utmärkt sätt för staten att fylla sin skattkista på. Skattehöjningarna är också kopplade till forskning och tyckande om hur det förebyggande hälsoarbetet ska finansieras och hur hela vårt omsorgs och vårdbehov ska kunna tillfredsställas. Med dagens IT stöd är det rätt enkelt att höja och sänka t ex momssatser. Det kanske blir roligare att vara rikspolitiker om de börjar ägna sig åt debatter om punktskatter för att förbättra något men också för att helt börja finansiera alla pålagor som tvingas på kommuner.
http://www.dn.se/ledare/signerat/snart-har-vi-bolmat-fardigt/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/nytt-ar-och-nya-lagar_6742841.svd

Går jorden under?

Förbättringar möjliga
Miljö och klimatutmaningarna är stora. Ingen tvekan om det eftersom allt fler miljarder människor får det materiellt bättre och eftersom vi fortfarande blir allt fler människor som belastar ECO-systemet. Är det då en hopplös uppgift att bryta den negativa trenden ordentligt? Vissa tycker det. Kanske den ofta relevanta 80/20 regeln gäller även här. 20% av jordens befolkning ser problemen och vill göra något åt dem, 80% gör det inte. Om ledande politiker runt i världen tillhör de 20% måste sannolikt trycket öka på tvingande omställningar då t ex kortsiktiga oljeintressen annars alltid vinner tills det är för sent att rimligt smärtfritt ställa om energiförsörjningen till förnyelsebara system. Jag delar inte DN debattörernas syn. Om omställningen mot ett mer hållbart samhälle fortsätter att gå för sakta måste kraftfullare åtgärder vidtas. Även om jorden alltid har förändrats mycket, även om det tagit miljontals år, är det dumt att vi medvetet driver på en utveckling som relativt snart kan göra att vi möter samma öde som dinosaurierna. Vad tycker du vi ska göra?
http://www.dn.se/debatt/mer-auktoritar-politik-inte-losningen-pa-klimatfragan/

I Uppsala jobbar vi mycket framgångsrikt med miljö och klimatförbättringsåtgärder. Frivilligt tillsammans med övriga arbetsgivare inom kommunen inom något vi kallar Klimatprotokollet. Ett Mycket positivt och framgångsrikt samarbete. Vi försöker också stimulera till fler enskilda  miljösmartare vardagsval genom vårt koncept "Miljösmart". Det går att göra mycket genom morötter och genom att en kommun nätverksleder ansträngningarna. Trots det krävs också hårda åtgärder som driver utvecklingen snabbare i en bättre riktning. Åtgärder som t ex högre avgifter för negativ miljö och klimatpåverkan är viktigt.

Dåliga beslut & finns ljus i Europamörkret?

En vinnare
Hur blir man en vinnare? Det är enkelt. Du sätter ett tydligt mål, jobbar mycket hårdare än alla andra för att nå målet och hoppas att din kropp och mentala kraft orkar. De flesta sätter inte ambitiösa mål. Bland dem som sätter ambitiösa mål orkar de flesta inte lägga all tid som krävs. Av de väldigt få som kommer igenom allt slit mot framgången drabbas ett stort antal av kropps eller familjeproblem som gör att förstaplatsen aldrig uppnås. För de allra flesta är det ett enormt slit som leder mot framgång.

Helt klart är att de allra flesta som nyttjar finansiella rådgivare skulle tjäna mycket mer på att själva långsiktigt placera sina pengar. År efter år har apor som ad-hoc kastat pil på börslistor levererat bättre placeringsavkastning än svindyra värdepappersförvaltare och börsindex. Möjligen har de som jobbat inom finansmarknaden varit de enda arbetande där alla blivit vinnare genom att ersättningarna för att förvalta andras pengar, och som sagt år efter år sämre än en apas omedvetna val, varit och är sjukt högt. Förvalta dina egna pengar! Det tror jag är ett bra beslut.
http://www.di.se/artiklar/2013/5/26/forskare-aktieanalytiker-samsta-prognosmakarna/

Svenskt i topp
Nyligen rankade BBC historiens största misstag. Att hamna högt på just denna lista kan knappast ses som något positivt. Möjligen om man drog lärdom av sitt misstag och därefter kompenserade med stordåd. Den som toppar listan är den föredetta svenske kungen Gustav 2 Adolf. Hans misstag kostade honom livet. Svårt att lära något själv av ett liknande misstag. Men han har än idag en bakelse uppkallad efter sig! Räkna inte med att få en bakelse uppkallad efter dig. Satsa på säker arbetsutrustning. Det tror jag är ett bra beslut.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/historiens-storsta-misstag_8270570.svd

Fri konkurrens
Om vi kan undvika att döda varandra och om vi fördelar välståndet så att människors minimistandard är ok samt säkerställer alla invånares möjlighet att genomföra klassresor då är den fria marknadsekonomin oslagbar. Jag hoppas USA och Europa snart hittar en positiv och gemensam väg framåt. Kina måste balanseras och det är bara en västvärld som inte helt faller samman som kan matcha den gigantiska drake som vaknat efter många års sömn. Hundratals miljoner kineser jobbar hårdare i skolbänkar och på arbetsplatser än Européerna. Det ger resultat.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/peter-wolodarski-goda-nyheter-mitt-i-allt-elande/

Varför till Sverige?
Visst lever vi i ett underbart land trots att vi redan går mot mörkare tider. Tydliga mål, gärna gemensamma övergripande mål, gemensamma grundvärderingar och hårt arbete är en bra soppa för att ett lag ska nå framgångar. Den geografi som kallas Sverige får en allt mer blandad befolkning. Om vi klarar av integrationen betydligt bättre än hittills kan det bli mycket bra. Lagets ledare måste dock fatta att man aktivt måste jobba med att upprätthålla eller skapa de gemensamma målbilderna, grundvärderingarna och en vardag där alla som kan bidrar och inte lever på bidrag. Hur svårt kan det vara? Vad är det som lockar ensamkommande just till Sverige av alla möjliga länder att försöka få asyl i? Varför tror du att t ex ensamkommande hela vägen från Afganistan tar sig till just Sverige när det är gott om andra länder som passeras på vägen? Det är knappast 6 månads mörker och relativa kyla som drar. Är det ett bra beslut av Migrationsverket att försöka åldersbestämma människor som kommer till Sverige och som önskar omhändertagande? Skulle det inte kunna vara intressant att alla som vill får komma till Sverige om de går med på att bo 10 år på avbefolkningsorter med uppdraget att väcka dessa samhällen och föra dem mot välståndets topp....... Är det möjligt? Alla måste väl få bo i storstäderna.........
http://www.dn.se/nyheter/sverige/osakra-metoder-avgor-de-ungas-alder/

Blir det någon pension?

Sämsta sparandet
Misstag gör vi alla. Många gånger är det av våra misstag vi lär mest. Ett av mina större misstag var att tidigt börja pensionsspara. Visserligen har jag länge klassats som höginkomsttagare men trots avdragsrätten innebär pensionssparandet att pengarna inte kan användas till t ex ett lägenhetsinköp. Mitt råd till dem som frågar mig om de ska pensionsspara är att de ska spara men helst genom att amortera på lån eller långsiktigt köpa aktier i välskötta företag i branscher som alltid kommer att finnas. Om man är långsiktig i sitt aktiesparande är det svårt att förlora mer än man investerat med en rimlig, minst inflation och någon procent till, avkastning. Eftersom vi står inför en stor demografisk utmaning med en allt äldre befolkning är risken också stor att den som sparat flitigt i pensionssparande får se stora delar av sina pensionsmedel konfiskeras. Ytterligare ett skäl för att inte pensionsspara är alla de enorma avgifter som finansbolagen som förvaltar våra pensioner tar ut.
http://www.di.se/artiklar/2013/4/29/marknaden-som-splittrar-fondexperter/

Lite ledsen blir jag när jag också läser att en expert tycker att man ska låta bli att pensionsspara eftersom det riskerar att minska chanserna till bidrag...... Trots att vi sluppit vänsterkrafter vid makten under ett par år är Sverige fortsatt ett land fullt med bidrag. Jag hoppas reformarbetet fortsätter så att det blir allt mer lönsamt att arbeta i förhållande till att få försörjning på annat sätt.
http://www.di.se/artiklar/2013/4/30/experten-sluta-pensionsspara/

Avgifter & böter

Löna sig att göra rätt
Inte finns det väl människor och organisationer som inte bryr sig om miljön bara för att de kan tjäna lite mer pengar på att förstöra den? Inte finns det väl människor och organisationer som gärna säljer hästkött som om det vore nötkött bara för att kunna tjäna lite mer pengar? Det är klart att det finns sådana människor och organisationer som utan problem utnyttjar möjligheter som kan finnas. Avgifter och böter är instrumment som finns för att bl a möta liknande oacceptabla beteenden. Alla som drivs av pengar förstår ett språk som handlar om pengar. Om det är möjligt att tjäna pengar på att göra dumma saker, då väljer dessa felprogrammerade personer att göra det även om det förstör vår miljö och bygger på att man lurar konsumenter. Hur kan man då minska viljan att göra liknande övergrepp? Självklart genom att sätta rimliga avgifter för t ex avfallshantering men också MYCKET höga böter om man bryter mot de regler som finns. Om den ekonomiska risken för att göra fel är mer avskräckande än den ekonomiska fördelen av att göra rätt, vad tror du händer då? Om det blir dyrt att göra fel, vad tror du händer då?
http://www.dn.se/debatt/hojt-pris-pa-utslappsratter-raddar-eus-klimatverktyg
http://www.dn.se/ekonomi/eskil-erlandsson-det-ska-svida-att-fuska-med-maten

EU på dekis & aktiv politik

Kan man både äta och ha kvar kakan?
Vi har stora problem inom Europa för tillfället. Stundtals känns problemen riktigt läskiga. Jag hör definitivt till dem som tycker att EU byråkratin och EU aktiva politiker skall ha så lite makt som möjligt. Trots min inställning anser jag samtidigt att den makt de måste ha i övergripande och stora frågor måste stärkas. Utan att många av Europas länder agerar tillsammans är vi chanslösa i det stora globala spel som ständigt pågår. Det inser bl a Tyskland annars skulle de knappast vilja vara med i EU. Engelsmännen har en sund negativ inställning till att makten kommer allt längre ifrån folket. Det är dock oroväckande att inte det politiska ledarskapet i England kan sälja in macroperspektiv på ett enkelt och trovärdigt sätt till sina invånare. Det finns absolut fördelar med ett EU samarbete men mycket av det som de idag lägger sig i måste upphöra! Tror Engelsmännen att de skall kunna flyta emellan maktblocken i världen utan att det skall kosta? Knappast. Vad tror du? Storbritannien, Norge och Sverige kanske skall gå ihop med Kina istället......
http://www.dn.se/ledare/signerat/storbritannien-alla-forlorar-pa-brexit

Även politiken kan leda
Vissa tycker inte att politiken skall leda utan bara följa strömmarna. Jag hör inte till dem. Jag tycker att det är det demokratiska systemet, med folkvalda representanter, som skall skapa förutsättningarna för samhällsbygget men också våga leda utvecklingen i en önskad riktning. Platt skatt kanske inte är en så dum idé om vi också ger kommuner, Landsting och stat möjligheten att i större utsträckning sätta "punkt"skatter och avgifter på produkter och tjänster som vi av olika skäl vill skall bära mer av de samhällskostnader de skapar. Här har Centerpartiet en utmärkt chans att särskilja sig från Moderaterna som uppenbarligen inte tycker att det är bra att göra just detta för att bättre utveckla vår folkhälsa och för att bättre jobba för att nå våra miljö och klimatmål! Det är inte nyliberalt men det är devenistiskt ansvarstagande ledarskap.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/anders-borg-sager-nej-till-kottskatt