Stora spännande förändringar

Den digitala tiden
Nu är en väldigt spännande tid. På många sätt. En konsekvens av att väldigt många fler av världens människor, än någonsin tidigare, idag tillhör medelklassen är att forskning och utveckling går allt snabbare. Mängden medelklass i kombination med den digitala revolutionen skapar en helt ny dynamik på vår jord. Tempot är extremt högt. Så högt att ingen av oss människor klarar av att förstå krafterna som är i rörelse. Personligen tycker jag att det är fantastiskt. Under förutsättning att vi klarar av att få till en kraftfull delningsekonomi, som inte tär på ändliga resurser som idag, är jag övertygad om att vår gemensamma framtid är ljus. Delningsekonomin är också på stark frammarsch även om starka intressen kämpar emot. Starka krafter som gamla bolag som tappar affärer och stater som tappar skatteintäkter. Delningsekonomin ändrar på mycket och som vanligt kräver stora förändringar också anpassning av otidsenliga system. Den digitala tiden och delningsekonomin behöver ett nytt ekonomiskt ramverk att verka inom.
https://digital.di.se/artikel/har-ar-de-hetaste-trenderna-och-bolagen-i-sveriges-vaxande-delningsekonomi
http://supermiljobloggen.se/nyheter/2017/01/de-basta-appparna-och-tjansterna-for-delningsekonomi
http://entreprenorskapsforum.se/aktiviteter/genomforda-aktiviteter/nya-drivkrafter-i-delningsekonomin/

BNP mäter värdet av alla varor och tjänster som produceras inom ett lands gränser. Hur relevant är det måttet i en ekonomi som skapar värde på ett sätt som bygger på en logik där allt färre produkter säljs och där allt mer säljs som tjänster och där tjänstevärdet är delat? Tjänster som också tillhandahålls via digitala hubbar i skatteparadis. Som vanligt blir de som tidigt utnyttjar möjligheterna i brytningstider enormt förmögna. Som vanligt går staters anpassningar i demokratier sakta. Personligen tycker jag allt mer att HDI, Human development index, bättre speglar ett lokalsamhälles utveckling än BNP.
http://nationalekonomi.hannes.se/makroekonomi/bnp
http://www.regeringen.se/496f5b/contentassets/08bfa437c6c04c8d98c73ac6b33b4799/metod-for-berakning-av-potentiella-variabler.pdf

Dagens kalkon
De som kämpar emot en utvecklingskraft som i grunden är positiv. I en värld där vi människor inte enkelt klarar av att förstå nya möjligheter är det entreprenörer som ser möjligheterna att hjälpa oss. Många av dessa människor, entreprenörer, är seriösa och några få är oseriösa. I alla tider har organiserad brottslighet varit snabba på att utnyttja hål i system. Organiserad brottslighet kan beskrivas som oönskad entreprenöriell verksamhet. De flesta entreprenörer och företagare drivs dock av att bidra till värdeskapande i vårt gemensamma välståndsbygge. Ofta är det också mäklare som tjänar mest pengar på olika marknader. Mäklare som inte tar dyra risker kopplade till produktutveckling och lagerbindningar. Mellanhänder gör många gånger nytta. Bifogad artikel om att mellanhänderna är av ondo i den nya tiden är intressant. Eftersom vi människor har svårt att till exempel byta bank är det toppen att det finns företag som jobbar på provision för att försöka få människor att byta leverantör. Det skapar en värdefull konkurrens och i det stora bidrar det till slutkundsnytta. Att det finns några få oseriösa spelare på en marknad är inte ett tillräckligt bra skäl för att motverka dessa mäklande krafter som bidrar till att vi snabbare ställer om till en ny tid.
http://www.di.se/debatt/mikael-nachemson-stoppa-mellanhanderna/

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Hon uppmanar till en mycket bredare granskning av SDs sakpolitik och dess önskade samhällsutveckling. Att fastna enbart på invandringsfrågorna är att göra det dumt enkelt för sig. Alla partier ska granskas utifrån vilken helhetspolitik de driver. Det finns en mängd sakfrågor där SD avviker från de flesta andra partier. Det är viktigt att göra även det klart för människor som mest är missnöjda och därför väljer partiet som upplevs som det enda tydliga missnöjespartiet.
http://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/ensidig-granskning-gor-oss-inte-klokare-pa-sd/

Fattigdomsbekämpning

Rikast vinner
När vi står vid pärleporten och går vidare till något nytt fysiskt tillstånd, vem kan se tillbaka på ett positivt liv? Eftersom vi människor är så olika beror det givetvis på vad vi värdesatt under livets vandring. Vissa uppskattar sina barn och barnbarn som de haft en bra relation med. Andra, som valde ett liv utan barn, uppskattade friheten och de ständiga äventyren. Det finns också människor som ser rikedom som det tydligaste tecknet på ett positivt liv. För mig är det bra relationer med familjen, vänner, ständigt lärande, ständigt nya upplevelser och att känna att jag hela tiden gör något som jag upplever som meningsfullt. Med meningsfullt menar jag då insatser som kommande generationer kan få glädje av. Och med kommande generationer menar jag inte bara mina egna och mina närmastes barn och barnbarn. Det rikaste livet handlar inte om att bli och vara materiellt rik. Det har de flesta stora filosofer konkluderat. Samtidigt behöver vi människor mat, sovplats och kärlek. Även om det enbart är i små "portioner". Bifogad artikel är mycket intressant och för mig en stor nyhet som borde ha platsat på löpsedlar. Varför är den inte där? När Europas länder tvingas försämra sina sociala skyddsnät närmar sig USA en väg framåt där de socialt mest utsatta kan få det bättre. Kanske tillräckligt bra för att många ska känna att deras liv blev riktigt bra. Dessutom så pass bra att tryggheten i samhället stärks.
http://www.nytimes.com/2016/02/03/business/finding-common-political-ground-on-poverty.html?ref=economy

Om 1% av befolkningen kontrollerar över 99% av tillgångarna är vi långt ifrån balans mellan människor. I en allt mer globaliserad och digital värld växer nya affärsmodeller fram som kraftigt förändrar människors tillvaro och villkor. Kortsiktigt vinner till exempel UBER och DiDi all mer av taxiaffärerna i världen. Allt fler chaufförer protesterar över vad de anser usla villkor som erbjuds från UBER. Det kanske är så och de kanske borde garanteras en minimiersättning. Men vad väntar runt hörnet? Allt mer talar för att vi inom bara 20 år kommer att ha självgående bilar. Då är taxichaufförer lika sällsynta som kuskar idag... Vad händer med UBERs enorma börsvärde då? Eller är det så att det sjukt höga börsvärdet på UBER, som inte äger några egna taxibilar, inkluderar en förväntan om att de är ett av företagen som i framtiden trafikerar stora städer med förarlösa taxibilar?
http://www.nytimes.com/2016/02/03/business/uber-drivers-and-others-in-the-gig-economy-take-a-stand.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=first-column-region&region=top-news&WT.nav=top-news&_r=0
http://www.ft.com/cms/s/0/841114ce-b856-11e5-bf7e-8a339b6f2164.html#axzz3z5rVAKNa
http://www.metro.se/kolumner/johan-norberg-sjalvkorande-bilar-snart-en-verklighet/EVHnfd!BI22ztBRLm6g/

Energi
Allt som ska skapa värde behöver energi. Den som erbjuder energi som efterfrågas blir extremt förmögen. Den som är riktigt bra på att erbjuda eftertraktad energi blir kanske så lycklig... som att bli bland de rikaste bland de en procenten. Fossil energi har varit den moderna tidens viktigaste energikälla. Ingen har undgått att oljepriset fullständigt rasat. Samtidigt har bolag som Google blivit allt mäktigare. Vad erbjuder Google? Visst kan det ses som energi att erbjuda enormt kraftfulla match making tjänster på Internet? Nu värderas Google högst av alla jordens bolag. Bolaget tjänar också sjukt mycket pengar. De tjänar så mycket att de haft en stor roll i att driva utvecklingen mot självstyrande fordon utan att man kan förstå att det påverkat deras resultat. Information förpackat på olika sätt är utan tvekan dagens mest värdefulla energi i vår globala digitala och mobila värld. Uppsalas fantastiska invånare är och har varit en betydelsefull del av denna nya värld bland annat genom skapandet av Skype, MySQL och KLARNA. : ). I denna digitala värld kanske det är bra med en "lagom" minimilön som gör att alla har råd att konsumera digitalt godis. Vad tycker du?
http://www.nytimes.com/2016/02/03/technology/graphic-alphabet-most-valuable-company-apple.html?ref=technology

Uber

Nya tider - Nya affärsmodeller
Innan vi hade tvättmaskiner kunde inget företag tjäna pengar på att erbjuda kunder att tvätta i deras maskiner. Innan det fanns mobila basstationer, som med hög kvalitet kunde bindas samman i geografiska nätverk, kunde inte Ericsson sälja mobila system till operatörer. Och operatörer som Telia och Vodafone kunde inte sälja sina accesstjänster till dig, mig och organisationer. Nya teknologier öppnar upp för helt nya produkter och tjänster. Samtidigt kan ny teknologi i kombination med en smart affärsmodell snabbt göra tidigare framgångsrika företag till förlorare.

Igår träffade jag några riskkapitalister med fokus på idéer kopplade till informationssamhällets möjligheter. Tekniskt smart förpackade system i kombination med en smart affärsmodell är vad de söker. De företag de går in i måste snabbt bedömas kunna värderas till en miljard dollar.... Förutom att kort gå igenom deras process, och två av deras bolag, kom huvuddelen av mötet att handla om Ubers affärsidé, affärsmodell, teknologiska upplägg och snabba globala skalbarhet och utrullning. Det är en enastående idé som förverkligats och redan efter bara några år värderas företaget till runt 30 miljarder dollar! Över 200 miljarder svenska kronor! Ett globalt taxiboknings och betalsystem. Dom hittade nya smarta sätt att lösa gamla behov. Visst har dom utmaningar. Inte minst med allt aktivare fackföreningar som kräver att chaufförerna i västvärlden måste få garanterade Minimumersättningar. Vet du att vi i Uppsala har ett företag som innan Ubers framgångar har utvecklat ett liknande system. Tänk om dom hade lyckats bli det nya Uber och vad det hade inneburit för Uppsalas arbetsmarknad och nöjesliv. Samma erfarenhet hade vi med Mimer som hade ett databassystem som var mycket bättre än Oracles, men Larry Ellisons Oracle var affärsmässigt smartare. Tänk om Uppsala hade blivit världens centrum för databasutveckling! Vi har fler exempel på Uppsalainnovationer som inte förvaltats tillräckligt smart.

Var sker de flesta kreativa möten som formar nya idéer som förändrar världen? På våra universitet där ambitiösa människor träffas och som kan utnyttja extremt kompetenta forskare för att testa sina idéer och anpassa dem för att öka chansen att idéerna bär. Många av de få som lyckats skapa de nya stora företagen har hoppat av efter några års universitetsstudier och gått "all-in" för sin idé. Igår träffade jag också några intressanta människor på London business school. Om Sveriges ekonomi inte havererar inom kort är en stor konkurrensfördel för oss att det inte kostar några höga avgifter för att studera på universitet. I t ex England kostar det över 100.000 kronor per år att studera på universitet. Det innebär bland annat att många mindre bemedlade stjärnor inte får chansen. Så ett av skälen till våra svenska idéframgångar är säkerligen kopplade till att alla med förmåga och ambition faktiskt har råd att gå de högre studiernas väg. I kombination med fördelaktiga lån och bidrag är det ett mycket generöst system. Men systemet måste mycket bättre bidra till att våra "Mimers" blir stora internationella framgångar som skapar många nya viktiga jobb hos oss! Även inom jobbskaparpolitiken krävs kunnigare och ansvarstagande politiker som kan bidra till att vi lyckas bättre än idag att stötta bra företagsidéer till lokala jobbskapande företagsframgångar.
https://www.uber.com
https://www.london.edu
http://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/var-ar-alla-politiker-som-tar-ansvar/