Vad är klassförakt

Fattigstuga eller guldsked
Om jag gissar kommer över 90% av oss ha större respekt för en person som från enkla förhållanden blivit en mästare inom någon "gren" jämfört med någon som fötts med "guldsked". Om den grenen är inom akademin, idrotten, kulturen, näringslivet, sjukvården eller någon annan "bransch"spelar ingen roll. Ärvda ”titlar” imponerar på allt färre.

Meritokrati är inte bara det mest rättvisa systemet för tillsättning av uppdrag. Meritokrati är också det mest rättvisa ekonomiska systemet. Därför ska bland annat småföretagsamhet gynnas före andra företag då de positiva nationalekonomiska effekterna av det är mycket större än olika "smörande" till stora företag som ska klara sig utan annan hjälp än att ett samhälle säkrar högpresterande skolor, fungerande infrastruktur (bland annat tillgång till bostäder, verksamhetslokaler, kollektivtrafik, forskning etc).

Ann- Charlotte Marteus, Expressen, skriver läsvärt om att kritiken mot Stefan Löfvens ledarskap är relevant och att den handlar om ledarskapsförmåga och inget annat. Meritokratin har helt enkelt inte fungerat inom Socialdemokraterna. Som vanligt kan allt för många debattörer inte skilja mellan "äpplen och päron". Finns klassförakt? Ja, det gör det. Olika klasser lever i olika kulturer. Kulturella skillnader skapar lätt förakt mellan människor från olika världar. I synnerhet när det är stora kulturella skillnader vi talar om. Tro mig, en ensammstående mamma med två små barn och som är undersköterska har det inte fett hemma om hon inte ärvt en massa pengar. Eller vunnit på Lotto. Hennes svenska värld är något helt annat än arvtagaren Helena som är gift samt har två barn. Helena och hennes man är högutbildade och höginkomsttagare. Det generella föraktet mellan olika grupper i samhället kan vara stort. Och det går åt båda håll. Som vanligt när vi talar om människor måste vi dömas individuellt då det finns gott om undersköterskor som inte föraktar rikingarna som haft materiell räkmacka från födseln. Och det finns gott om rikingar som inte föraktar lågutbildade som brottas med svag ekonomi. Oavsett om ett generellt förakt riktas mot dem som är högre eller lägre på den socioekonomiska kartan är det en oklok inställning. Den bästa inställningen är att vi hjälps åt att säkerställa ett mer rättvist samhälle där alla invånare får en bra chans att bilda sig och att meritokrati därefter har störts avgörande på vilka som lyckas förverkliga sina drömmar.

"Stefan Löfven är född 1957. Han gick på gymnasiet och tre terminer på Umeå universitet. Han är knappast produkten av ett benhårt klassamhälle även om den sociala snedrekryteringen till högre studier fortfarande är en realitet. Om Löfvens statsministerskap kan man tycka olika. Jag tycker inte att han håller måttet. Han verkar inte ha pli på sitt kabinett och gör taktiska misstag. Han hattar mellan inbördes oförenliga ståndpunkter, förenklar det komplexa och sätter sin tillit till önskescenarier som alla andra har övergivit.   Det är problemet med Löfven. Inte att han en gång i tiden svetsade ihop delar till rc-lok på Hägglunds i Örnsköldsvik." 

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/det-ar-inte-klassforakt-att-kritisera-stefan-lofven/
https://www.synonymer.se/sv-syn/klass

Dagens besvikelse
De som sprider mycket rädsla för Corona viruset. Ordentliga influensor har vi haft i alla tider. Mer eller mindre kraftiga. Svaga människor har i alla tider dött av virussjukdomar. Om, eller när enligt experter, det kommer en luftburen smitta som också dödar annars fullt friska människor är det en riktigt stor kris. Som med allt annat blir människan allt bättre på att både förebygga och behandla sjukdomar. Är det ändå klokt att ta liknande sjukdomsspridning på allvar? Ja!
https://www.expressen.se/nyheter/kina-isoleras-fa-blir-friska-fran-coronaviruset/

Dagens stjärna
Håkan Boström, GP. Ja, strukturomvandlingen kopplat till var människor permanent bor kommer att fortsätta. Många orter som ligger mer än cirka 10 mil från en större stad med minst 100.000 invånare kommer i bästa fall bli rekreationsorter. Tills omvandlingen är ett faktum måste vi säkra rimlig samhälls service för de allt färre i huvudsak äldre personer som lever på alla mindre glesbygdsorter runt om i det geografiskt stora Sverige.

”I Tyskland och Frankrike finns postkontoren kvar. Även i mindre städer och byar. Vi hade en gång i tiden också råd med samhällsservice för hela landet – trots att vi var fattigare. Sådant kostar såklart. Det är en prioriteringsfråga. Vi skickar allt färre brev. Man kan rentav av hävda att digitaliseringen gjort brevutdelning onödig. Men många äldre har svårt att hantera datorer. Om inte annat borde en speciallösning för dessa vara möjlig – exempelvis rabatt om man höjer priserna för avlägsna orter. Pakethanteringen följer ett liknande mönster. I storstäderna lönar det sig för butiker att ta över verksamheten - vilket har ökat tillgängligheten - på landsbygden har det ibland blivit tvärtom.”

”Postnords bekymmer är inte bara ännu ett utslag av Maud Olofssons dåliga affärssinne – glöm inte Nuonaffären som kostade skattebetalarna 53 miljarder kronor. Postnords problem är framförallt ett exempel på att Sverige måste inse att viljan att ständigt ligga i framkant när det kommer till effektiviseringar och rationaliseringar också har ett pris – i synnerhet utanför storstäderna. Det priset kan vara värt att betala i många fall - att minska antalet postkontor var i huvudsak försvarbart. Men man kan inte låtsas som att det inte finns en baksida av att driva på rationaliseringar utan att ta hänsyn till hur de slår eller kompensera de som drabbas.”

”Priset för att inte ha tänkt igenom konsekvenserna kan bli mycket högt, högre än man tänkt sig. När den fysiska infrastrukturen i form av postkontor, järnvägskontor, bankkontor och butiker försvinner runt om i landet får det konsekvenser för människors tro på framtiden. Och i takt med det synliga förfallet faller även tilliten till de styrande.”

https://www.gp.se/ledare/när-posten-försvann-1.23326010

Verklighetsbaserad politik

Varför är det inte alltid självklart att utgå ifrån verkligheten?

STOPP- kort borde delas ut till politiker. Verkliga verkliga verklighetsfrågor och fokus på huvudfrågor istället för på bifrågor ska stå i politikens centrum. Vänstern och många liberaler samt mediadebattörer har år efter år ägnat sig åt bifrågor. Det är positivt, trots att Johan Pehrson själv länge varit en ledande rikspolitiker, har modet att vara ärlig. Han erkänner att politikerna inom L inte drivit sin politik utifrån en faktabaserad verklighetsbild. Ja, år efter år har ledande politiker vägrat att ta seriösa debatter och att fokusera på huvudfrågorna. Om de hade gjort det hade vi löst många av de problem vi har. I bifogad debattartikel kan du läsa hur en riksdagsledamot, som kandiderar till ordförande för Liberalerna, erkänner att verklighetsförankringen är låg. Något som till exempel drabbar allt fler av våra äldsta invånare. 

https://www.expressen.se/debatt/johan-pehrson-jag-kandiderar-till-partiledare-for-liberalerna/

Dagens besvikelser
Den som ligger bakom den kraftiga sprängningen i ett bostadsområde idag i Linköping.
https://www.expressen.se/nyheter/explosion-i-centrala-linkoping-/

Boris Johnson. ”Kaka söker maka”. Trump gillar Boris. Boris är en Trump typ. Väldigt tråkigt för Europa om han blir Storbritanniens nya premiärminister.
https://www.expressen.se/kronikorer/mats-larsson/boris-har-chans-pa-makten-om-han-inte-faller-sig-sjalv/

Dagens stjärna
Patrik Kronqvist, Expressen. Ja, självklart, av många skäl, kommer avbefolkning av icke storstadsnära landsbygd att fortsätta.
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/bryt-tystnadskulturen-om-landsbygdens-problem/

Drömmen om fler

Försörjningsförmåga
Det är långt ifrån alla Sveriges 290 kommuner som har förmånen att vara attraktiva för människor att leva huvuddelen av sina liv i. Avgörande för om attraktionen finns där är möjligheterna till intressanta och rimligt välavlönade arbetsmöjligheter, attraktiva boendemiljöer samt möjligheter till ett rikt fritidsliv. Hönan och äggen typ....

Väldigt många yngre och ofta eftertraktad arbetskraft vill också ha nära till ett rikt nöjesutbud. Eftersom storstäder och dess närområden erbjuder många av dessa kvaliteter är den globala urbaniseringen inte förvånande. Väldigt få människor vill helt enkelt försöka leva isolerat. Få människor vill begränsas av nedärvda ”hackordningar”.

De lokalsamhällen som blomstrade för 60 år sedan men som är döende idag blomstrade för att de kunde erbjuda arbetstillfällen. Utan arbetstillfällen ingen livskraft. Det minsta som krävs är, som i till exempel Hunnebostrand, 2-3 mycket goda turistmånader som kan finansiera mycket av en årlig lågkostnadstillvaro på landsbygden. Nyckeln till livskraft är arbetstillfällen. Inga drömmar i världen kan ändra på den logiken. För 200 år sedan bodde runt 90% av svenskarna på landsbygden. Idag bor över 85% av Sveriges invånare i stora eller små städer. Inte minst jordbrukets fantastiska effektivisering med hjälp av ny teknik har starkt bidragit till urbaniseringen. Och den som tror att utlokaliseringar av myndigheter bär på svaren på hur utvecklingen kan brytas har sannolikt endast delvis rätt. Till att börja med behöver vi färre myndigheter. Bortsett från det, vilka mindre städer runt om i landet kan attrahera och behålla tillräckligt bra kompetens? Storuman, Härnösand, Gävle, Nyköping, Mariestad och Karlshamn kanske?

Fler invånare leder inte till någon välståndsökning om inte fler invånare också förbättrar försörjningskvoten. Det vill säga fler människor av det totala antalet människor i ett samhälle som jobbar, eller som har ok pension, och inte är beroende av försörjning från övriga invånare.
https://www.scb.se/statistik/AM/AA9999/2003M00/AM78ST0302_06.pdf
http://www.regionfakta.com/varmlands-lan/befolkning-och-hushall/forsorjningskvot/

Urbaniseringen fortsätter, på gott och ont. Högst prioritet har att få stopp på växande utanförskapsområden! De finns framförallt i våra större städer.
https://m.youtube.com/watch?v=hytcc0E748Y
https://m.youtube.com/watch?v=NRLJfVlszBc
https://www.so-rummet.se/kategorier/urbanisering
https://www.scb.se/hitta-statistik/artiklar/2015/Urbanisering--fran-land-till-stad/

Kanske är det främst på våra avbefolkningsplatser som artificiell intelligens och robotar kan göra en stor insats tills den sista homosapiens sapiens tar ner sin skylt på en plats som tappat sin överlevnadsförmåga för en större grupp människor. Kan det vara så? Med tanke på hur mycket dyrare det är att tillhandahålla samhällstjänster på landsbygden jämfört med i befolkningstäta områden är det sannolikt modern teknik som kan göra stor nytta för enskilda människor på vår landsbygd.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/fler-kommuner-far-farre-invanare-25390

Ett av skälen till varför många centerpartister är positiva till en kraftig icke arbetskraftsinvandring är drömmen om att avbefolkningsorter ska räddas med ny befolkning. Men varför skulle de allra flesta av invandrade vilja bo på platser där inga svenskar vill bo på? Och urbaniseringen är ingen isolerad svensk utveckling, den är global. Ann-Charlotte Marteus har rätt, självklart ska även sannolika konsekvenser av önskad migrationspolitik utredas! Men C+MP+L+V vill inte att en objektiv utredning ska tydliggöra som de flesta logiskt tänkande inser. Det vill säga att den migrationspolitik som C+L+V+MP företräder kraftigt kommer att förstärka utanförskapsproblemen i våra större städer. Det är extremt idiotiskt att inte ge ett utredningsuppdrag kopplat till den enskilda fråga som starkast påverkar Sveriges framtid. Drömmar, ideologiska perspektiv och känslor duger inte som beslutsunderlag.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/allt-ska-utredas-utom-migrationspolitiken/

Dagens besvikelse
De partier som gått på Socialdemokraternas maktblåsning. Det enda positiva med detta är väl att Löfvén visar att några års näringslivserfarenhet är guld värt inom politiken. Och de som blivit blåsta saknar konkurrensutsatt näringslivserfarenhet. Alice Teodorescu ger sina perspektiv på blåsningen nedan. Jag håller med, de centerpartister och liberaler som inte trycker rött Visar tydligt att de stödjer en röd riktning framåt för Sverige. Det är bedrövligt.

”Alltsedan Sverigedemokraterna kom in i riksdagen år 2010 har vänstern gjort allt i sin makt för att öka priset för något som helst samröre, direkt eller indirekt, mellan Alliansen och partiet. Löfven har sedan han valdes till partiledare talat om vikten av att bryta upp blockpolitiken. Men det är knappast av omtanke om Sverige som han önskat det.”

”Löfven, en skicklig förhandlare och strateg, visste att en borgerlig regering som skulle accepteras av, vilket inte är detsamma som att den skulle förhandla med, SD skulle äventyra möjligheterna för vänstern att återfå makten under en lång tid. Strategin inom vänstern, att medelst brunsmetning och paralleller till 1930-talet sätta bilden av att en borgerlig regering är början på slutet för svensk demokrati, var noga genomtänkt.”

”Det som satt klausulen ur spel, enligt Sjöstedt, är en överenskommelse mellan honom och Löfven ”som ni aldrig kommer att få se”. För att verkligen förnedra Lööf och Björklund förtydligade han i en av de efterföljande intervjuerna också att: ”Klausulen finns bara kvar på ett ställe – i överenskommelsen. Där förekommer den som en plågsam påminnelse för C och L om deras fiasko”.”

”Ett fiasko är vad det är, minst sagt. C, L och V försöker på olika vis göra gällande att Löfven minsann inte kommer att kunna köra över (någon) av dem trots att hans ”löften” i praktiken är motstridiga. Men vad har de att sätta emot? Ska de hota med att avsätta honom – med SD:s stöd – trots att Löfven när som helst kan svara med att utlysa nyval? Varför skulle de göra det när alternativet, så som de har utmålat det, är början på slutet för svensk demokrati? Denna pikanta omständighet är Löfven givetvis högst medveten om, vilket också är anledningen till att han kunnat spela ut C, L och V mot varandra.”

”Socialdemokraterna har orkestrerat den största blåsningen i modern svensk politisk historia och belönas nu med att Stefan Löfven nominerats till statsministerposten. På fredag bör alla centerpartistiska, liberala och vänsterpartistiska riksdagsledamöter som önskar se sina väljare i ögonen framöver trycka på den röda knappen.”

http://www.gp.se/ledare/januariblåsningen-en-fars-i-många-akter-1.12431406

Dagens stjärna
Johan Westerholm. En intressant beskrivning och reflektioner om Centerpartiet.
https://ledarsidorna.se/2019/01/centerpartiet-har-hittat-hem-asiktsgemenskap-sedan-decennier-med-delar-av-socialdemokraterna/?fbclid=IwAR0Apoj8whECr-_0XyNPeDirv09FbgmjBX9042msAlg9D7paoduJLD_QyxI

Barnbrist

Befolkningspyramiden
Vi är av många skäl i behov av en ny ekonomisk ordning. Eftersom ekonomin kraftigt påverkar en demokratis förutsättningar kan ett nytt ekonomiskt system med fördel inkluderas i Demokrati 2.0. I många västländer har vi en allt mer omvänd befolkningspyramid. Allt fler äldre i förhållande till yngre. Allt färre som vill ha egen bostad, allt färre som ska fylla bostäder med möbler och andra prylar. Allt färre för arbetsgivare att konkurrera om. Vissa länder försöker lösa ”demografiproblemen” med hjälp av invandring. Det kan säkert fungera bra om det i stor omfattning handlar om arbetskraftsinvandring av personer som snabbt kan bli självförsörjande. Och om ett land är duktigt på integration och inkludering. Sverige tillhör ett exempel på länder där invandringen har stor betydelse för befolkningspyramidens utveckling. Om självförsörjning och integration fungerar bra är det berikande. Om man misslyckas att säkerställa en stor självförsörjningsgrad och bra integration försvagas ett berört samhälle. Ingen komplicerad ekvation, eller hur? Och inte konstigt att många mindre svenska samhällen älskar tanken att invandring ska rädda deras kraftigt åldrande befolkningsstruktur. Med få undantag är det dock blott önskedrömmar. De flesta människor söker sig dit jobben, liknande och nöjen finns. De finns framförallt i städerna. Därför ökar också den kraftiga integrationsutmaningen i främst städerna där invandrade särskilt flockas i områden där tidigare landsmän bor, i stor utsträckning i utanförskapsområden. Många västländer upplever barnbrist. Det är dock i nuläget inget svenskt problem. Det demokratiskt svåra problemet i dagens Sverige är att antalet barn med rätt till förskola, skyldighet till studier och allt fler äldre i behov av omsorg och vård kraftigt påverkar kostnaderna för alla rättigheter. Balansen mellan dem som jobbar och övriga är ur balans. Att möta det med högre skatter är en oklok väg framåt.

”Sveriges befolkning växer så det knakar. Vid utgången av detta år antas befolkningen vara 10 225 000 personer, enligt SCB. Vi är många som fick lära oss i skolan att Sverige hade åtta miljoner invånare. I 35 år var – mellan 1969 och 2004 var det en någorlunda sanning.”

”Prognosen har nu, 2018, skjutit fram den punkten till 2028. Avgörande är vilken invandringspolitik Sverige kommer hålla sig med. I stort sett hela befolkningsökningen de senaste decennierna kan relateras till invandring. Ja, Sverige skulle i praktiken ha en sjunkande befolkning utan invandringen.”

”Utomeuropeiskt födda kvinnor i Sverige föder i snitt 2,42 barn. För svenskfödda kvinnor är siffran 1,69 (för inomeuropeiskt födda kvinnor i Sverige är siffran 1,72). Endast 70 procent av de barn som föds idag har en mor som är född i Sverige. Den viktigaste orsaken till detta är att invandrare i hög grad kommer hit i den åldern då man bildar familj. Ja, många anhöriginvandrare kommer faktiskt just för att bilda familj.”

”Utan invandring skulle knappast något land i Europa ha en befolkningsökning.”

”Det mesta talar för att en utbyggd barnomsorg och hög kvinnlig förvärvsfrekvens, snarare än motsatsen, är förutsättningar för att få upp det inhemska barnafödandet (enda undantaget är Irland). För konservativa regeringar runtom i Europa, som sällan är särskilt förtjusta vare sig i jämställdhet eller invandring, innebär det ett dilemma. Utan jämställdhet krävs en större andel invandrare för att klara befolkningstillväxten. En stagnerande befolkning innebär en stagnerande ekonomi, och i förlängningen risk för emigration och en försvagning av det nationella självbestämmandet.”
http://www.gp.se/ledare/europa-har-slutat-föda-barn-1.11890049

Dagens besvikelse
De som nationellt och kommunalt ansvarat för skolverksamheter de senaste 20 åren. Jag är inte imponerad och i takt med att kunskapsutvecklingen tappar kraft, i förhållande till andra länder, tappar också svenska företag konkurrenskraft. Det är för mycket vänster- och naivisttänkande inom skolans sätt att arbeta.

”I efterhand kan jag skratta åt min naivitet, men samtidigt sörja det faktum att skolan svek de elever som behövde en bra kunskapsskola allra mest. Varför? Borde inte jag, och alla andra lärare, ha stannat upp och ifrågasatt varför skolan var uppbyggd utifrån en pedagogisk idé som uppenbarligen inte fungerande i praktiken? Jag tror att en stor del av svaret går att finna i kvaliteten på den forskning som låg till grund för våra lärarutbildningar – den svenska pedagogiken.”

”Samtidigt som den svenska pedagogiska forskningen allt mer har glidit ifrån klassrummens verklighet finns det ett allt större internationellt fält inom inlärningsforskningen som faktiskt har potential att förbättra skolan rejält: kognitionsvetenskapen. Genom vetenskapliga metoder av hög kvalitet och strikt granskning vet vi i dag mer om inlärning än någonsin tidigare – och ett flertal av de som inom svensk pedagogik betraktas som heliga sanningar har blivit totalt motbevisade.”

”Varför fick vi inte lära oss det redan på lärarutbildningen? Antagligen på grund av att pedagogerna inte släpper in forskare från andra discipliner i en tillräckligt stor utsträckning. Dessvärre lär inget hända om inte politikerna vågar reformera de svenska lärarutbildningarna rejält. Då det inte lär ske är det lika bra att vi vänjer oss vid att de pedagogiska institutionerna förblir öar isolerade från verkligheten.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/svensk-pedagogisk-forskning-ett-haveri-23327

Dagens stjärna
Maria Hagberg. Klantänkande och klankulturen är inget vi vill få tillbaka i Sverige.

”De nyligen så uppmärksammade och samordnade bilbränderna i bland annat Frölunda i Göteborg är enligt polisens hypotes knutna till en kriminellt belastad klan i området. Under en längre tid har dessutom ett stort antal gängrelaterade brott med begåtts på olika håll och vedergällning i form av blodshämnd, inte minst genom skjutningar.”

”Vedergällning är en form av blodshämnd och det är ett ”hedersrelaterat fenomen” starkt sammankopplat till kollektiva system där klaner ingår. Det som upprätthåller normeringen i dessa klaner är ofta ryktesspridning. Om någon i en klan kränker någon i en annan klan krävs vedergällning – utan majoritetssamhällets inblandning.”

” I debatten om hedersrelaterat våld och förtryck talas det sällan om vikten av en demokratisk barnuppfostran. Det har tagit oss drygt hundra år att förstå vikten av den.”

”Om vi vill förändra en destruktiv utveckling för många unga i Sverige idag måste vi satsa på tidiga insatser i form av folkbildning i jämställt föräldraskap och i demokratisk barnuppfostran. Detta är verktyg som knappt nämns i det preventiva arbetet mot hedersvåld och förtryck, men utan dem kommer vi inte nå en hållbar förändring.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/motverka-klansystemen-med-demokratisk-barnuppfostran-23773

Är det viktigt att växa

Växa eller att försvinna
Det sägs att ”det som inte växer dör”. Det ligger mycket i det när man studerar många samhällen. De som inte attraherar inflyttning och klarar av att växa får en allt äldre befolkning. Många av Sveriges kommuner brottas med en allt äldre permanent befolkning och att yngre som lämnar till storstäder. Dessa mindre orter finns runt om i landet och med stor förståelse representerar den stora invandringen de senaste åren hopp om att negativ befolkningsutveckling ska brytas. Inte minst EBO, frivillig rätt att fötts om man hittar boende på annan ort, har tydligt indikerat att väldigt många asylinvandrade ändå söker sig till Uppsala, Stockholm, Göteborg, Malmö, Södertälje och Örebro. Förhoppningsvis blir ändå flera företagsamma nysvenskar kvar och bidrar till framtidshopp för orter där de av Migrationsverket placerats.

De större städerna har istället växtvärksutmaningar. Och när samhällen som Uppsala, Stockolm, Göteborg, Malmö, Södertälje och Örebro växer kraftigt får hela lokalsamhället stora utmaningar. Det går som de flesta kan förstå inte snabbt att få fram efterfrågade lärare, undersköterskor, sjuksköterskor etc för att möta en ökad efterfråga. Dessutom behövs många fler bostäder, verksamhetslokaler, fungerande trafiklösningar etc. En kraftig befolkningstillväxt som till stor del även består av människor som inte direkt får, eller kan, klara arbetsgivares krav sätter ännu mer press på de kraftigt växande städerna. Särskilt ansträngande blir det när lagar också kräver att alla invånare ska garanteras en lägst levnadsnivå. Och allt mer trångboddhet leder till sämre skolresultat, psykiska lidanden och mer kriminalitet. Vi måste växa, men det är klokt att försöka göra det hållbart. Nedan artikel om växtambitioner i kommuner är intressant.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/alla-kommuner-vill-vaxa-men-gagnar-det-verkligen-invanarna-21126

Dagens kalkon
De som länge drivit på en ohållbar finanspolitik. Riskerna i svensk ekonomi är extremt höga i nuläget. Rikspolitikerna ger löften om kraftiga förstärkningar av Polis, Försvar och annat samtidigt som allt fler kommuner brottas med allt större kvalitetsproblem i sina verksamheter och växande kostnader inom social omsorg. Eftersom vi redan har höga skatter skulle ännu högre skatter bara leda till kraftiga försämringar av människors konsumtionsförmåga som direkt skulle bidra till ännu sämre ekonomi. Tänk om nedan professor bara till hälften får rätt! Det krävs kraftiga förändringar i Sverige. De förändringarna blir inte lättare att genomföra när dagens regering inte "samlar ordentligt i ladorna".
http://www.dagensps.se/privat-ekonomi/bostad/kth-professor-spar-50-procentigt-boprisras/?utm_campaign=unspecified&utm_content=unspecified&utm_custom[apsis]=1036222960&utm_medium=email&utm_source=apsis

Dagens stjärnor
Stewen Hawkins. Han var in intressant och extremt kunnig person inom sitt universella kompetensområde. Han var också en person som inspirerat många funktionshindrade att se möjligheter istället för att låta sig begränsas helt av hinder. En stor människa har gått ur tiden.
http://www.gp.se/nyheter/världen/stephen-hawking-är-död-1.5375848
http://www.gp.se/nyheter/världen/åtta-minnesvärda-citat-av-stephen-hawking-1.5377348

Ann Charlotte Marteus. Ja, det kan man verkligen undra. Björklund hade det minst sagt jobbigt i en debatt mot Anna Ekström, gymnasieminister, i Aktuellt igår.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/tanker-jan-bjorklund-ga-till-val-pa-gammal-skapmat/

Korkade väljare

Klanstyre, nej tack
Har Sverige lämnat klansamhället? Svaret är både ja och nej. I de starkaste familjerna är de självklart duktiga på att stötta och skydda varandra. I Sverige kan dynastin Wallenberg ses som en modern klan som inte bara starkt påverkar de företag de har stort inflytande över utan också den svenska politiken. Men vill vi åter bli ett klansamhälle? Nej, under de senaste hundra åren har vi i stort jobbat oss därifrån och i Sverige är det "ansiktslösa" skyddsnätet för individen den offentliga sektorn och meritokrati ska råda. Miljöpartiet har mer demokratiskt städarbete att utföra. Vi måste kraftfullt motverka liknande beteenden som beskrivs i bifogad artikel!
http://www.expressen.se/ledare/klanerna-maste-hallas-borta-fran-politiken/

Bort med vänstern
Visst finns det människor som har svårt att förstå saker och som skiter i det mesta. Samtidigt tror jag att de är väldigt få bland Uppsalas och Sveriges invånare. Jag tror till och med att väldigt många svenskar kan bedömas som kloka. Och de allra flesta vill inte snylta på andra. Att behandla stora delar av svenska folket som korkade är däremot oklokt och ett förakt för demokratin. Många människors misstroendeförklaring mot det så kallade etablissemanget måste tas på större allvar. De vänstersvängar som också tillåts måste stoppas. Det är bland annat vänstern som lurat in oss i en missriktad tolerans där vi inte stått och står upp för våra grundläggande värderingar. Det är dax för nybygget av Marknadsekonomi 2.0 och "Medskaparhemmet" där alla som kan bidrar i bygget för en bättre framtid.

Som Alice Teodorescu skriver i bifogad artikel upplever allt fler högt beskattade och även andra att samhällskontraktet på många sätt är brutet. Skolan, sjukvården, bostadsförsörjningen, Polisen och tryggheten är i ordentlig gungning. Det är en mycket farlig utveckling. Bland annat skriver hon:  "efterhand är det uppenbart att så många sällan har tappat kompassen i en så viktig fråga samtidigt; inte minst journalister började blanda ihop objektivitet med aktivism för ett "gott" samhälle. Plötsligt var det högsta mode att den som inte bodde i ett vandaliserat mångmiljonsprogram och som inte hade sina barn i en skola där svenska språket var något exotiskt markerade mot de "onda, outbildade (män)" bosatta i "glesbygden". Sällan har klassföraktet varit så politiskt korrekt, så ivrigt påhejat från vänsterhåll, i världens mest egalitära land." Och "Tiden är inne för politikerna att be väljarna om ursäkt.". Med all rätt är många svenskar oroliga över framtiden? Tycker du det politiska läget i Sverige och runt om i världen känns bra? När tror du nästa lågkonjunktur sköljer över oss? Hur tror du vi ska kunna dämpa lågkonjunkturens effekter när vi redan har minusränta och lånar i så kallad högkonjunktur... Hur bra tror du det är att svenskarna är bland de högst belånade i världen? Många delar av Sverige avbefolkas (bortsett från tillfälliga flyktingbostäder), skolresultaten är undermåliga, lärarbristen allt större, Polisen fungerar inte bra och så vidare. Det är klokt att ta invånarnas oro på största allvar. Hopp kan bara byggas utifrån att man förstår i vilken situation man befinner sig.

Jag behöver inte be om ursäkt till Uppsalaborna eller svenskarna. På min blogg kan man sedan många år följa min syn på den oansvariga politik som förts och förslag på förbättringar. I Centerpartiet Uppsalas politiska program, i kommunstyrelse och kommunfullmäktige, i valbudskap samt i våra budgetar kan man spåra den positiva och ansvarsfulla politik vi sedan länge företräder. På tisdag presenterar vi vår skuggbudget : ). En röst på C i Uppsala är en röst för förändringar som säkrar vårt generella välstånd. Väljarna är inte korkade! De är kloka, och de är allt mer oroliga över utvecklingen.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-sluta-behandla-väljarna-som-korkade-1.3871105
http://www.gp.se/ledare/nä-skoja-bara-1.3871028

P.S Sverige är möjligen i "Deep shit". Jag var på bal igår och träffade en kvinna som studerat filosofi i fyra år, hon såg ingen mening med livet.. Vad är det som händer? Det är klart att det finns meningar med livet! Och jag fick dansa mycket igår : ) Bland annat med den nya charmiga inspektorns fru, V-Dala nation  och Maria : )

Lokal baskraft

Utflyttningsorter
Finns något hopp för orter som ligger över 15 mil från några av storstadsområdena Uppsala, Göteborg, Stockholm och Malmö/Lund? Runt och i Luleå, Skellefteå, Umeå, Sundsvall, Linköping/Norrköping och Jönköping finns sannolikt långsiktig livskraft. Om man med livskraft menar orter som året runt erbjuder många arbetstillfällen och trygg samhällsservice. Finns levnadskraft i övriga landet? Absolut, kortsiktigt kopplat till t ex gruvdrift eller säsongsattraktion för turister och sommarstugeägare.

Självklart kan många avflyttningsorter vända en negativ trend men då krävs visionära och lokala krafter som kan skapa den lokala tillväxt som självklart beror av framgångsrik näringslivsutveckling. Orter som kan attrahera och stötta drivna nysvenskar kan garanterat ge sina orter en bättre framtidschans. Jag undrar vilka lokala integrationsidéer alla dessa avfolkningskommunerna plockar fram ur ärmarna? De tror väl inte nödvändiga reformer kopplade till Arbetsförmedlingen, överenskommelser mellan arbetsmarknadens parter, förändringar av hyresregleringen, att folkinvandrade utan jobb som får börja jobba dag ett, att bostadsregleringar kraftigt gör det möjligt att bygga billigt etc ska hjälpa? Möjligen kraftigt sänkta byggregler. De orter som vill överleva får lyssna mer till Darwins läror och själva utveckla fördelar som attraherar någon eller några företagsamma som kan vända den negativa trenden. Finns idéerna? Finns förmågan att på riktigt inkludera det som sannolikt är väldigt annorlunda? För många kommuner brådskar det att hitta positiva vägar framåt. Kommunbidrag år efter år är inte hållbart. Jag tror många kommuner kan klara denna stora lokala utmaning, men det brådskar för många!
http://www.svensktnaringsliv.se/migration_catalog/Vi_arbetar_med/Lokalt_f_retagsklimat/kommunernas-befolkningstillvaxt-ar-2010-2035_532010.html/binary/Kommunernas%20befolkningstillväxt%20år%202010-2035
http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/glesbygden-toms-pa-folk-i-allt-snabbare-takt/
http://www.migrationsinfo.se/demografi/befolkningstillvaxt/

Tekniken erbjuder nya och trygga möjligheter
Visst går det att vända negativa utvecklingar till positiva. Med motiverade, ambitiösa, kompetenta, erfarna och företagsamma personer i båten är mycket möjligt. Det krävs oftast inte så många sådana personligheter för att stora saker ska hända. När man har attraherat liknande personer kan en ort avlägsen från storstadsnodernas närhet till samhällsservice allt mer överbryggas med vår tekniska utveckling. Internet gör hela världen och dess affärer tillgängliga från alla platser med bredband : ). Med bredband kan all Internets underhållning och bildningsmöjlighet erbjudas överallt : ). Med bredband och modern medicinteknik kan kompetent sjukvårdspersonal snabbt ställa sannolika diagnoser. Smart distribuerade helikoptrar och till och med olika varianter av drönare kan lika snabbt som ambulanser i storstadskommuner som Uppsala komma till undsättning. Helikoptrar som med fördel kan tillhöra totalförsvaret om ryssen, danskarna eller nynazister åter börjar anfalla oss ; ). Mycket är möjligt! Men det möjliga måste skapas, och det måste skapas lokalt. Att tro att någon i Bryssel eller Stockholm ska fixa det åt en är en säker biljett mot avveckling!
http://www.theguardian.com/technology/2015/jul/31/facebook-finishes-aquila-solar-powered-internet-drone-with-span-of-a-boeing-737
http://nextshark.com/facebook-aquila-solar-done-internet/
http://www.oecd.org/regional/regional-policy/Renewable-rural-energy-summary.pdf
https://www.rockefellerfoundation.org/our-work/initiatives/smart-power-for-rural-development/
http://gigawattglobal.com/projects/rwanda/
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1420376/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Telemedicin
http://lakartidningen.se/Klinik-och-vetenskap/Rapport/2014/10/Telemedicin-leder-till-okad-patientnytta/

Ensamhet & landsbygd

Vänner
Tänk vad många människor det finns som är eller upplever sig vara ensamma. Att känna sig ensam på landsbygden kan jag förstå men att göra det när man lever bland många andra människor känns sorgligt. Inte minst väldigt många äldre människor som jag träffar känner sig ensamma och mår psykiskt dåligt av sin ensamhet. De upplever avsaknaden av någon att prata med, någon att känna med och någon som på riktigt verkar bry sig om just dig som plågsam. Tro mig, det finns många människor som känner så och särskilt människor som bor i tätbefolkade områden. Hur ändrar vi på det?

Personligen är jag lyckligt lottad och har många nära och kära. Det är mycket betydelsefullt för mig och berikar mitt liv mycket att ha många nära medmänniskor som kramas och stöttar varandra på olika sätt. Är just nu på Ingmarsö i Stockholms skärgård med några sådana nära och kära vänner. God mat, goda drycker, svampplockning, musikupplevelser och mycket intressant prat. Mitt i naturen. Härligt och inspirerande.

Guldet
Mitt i naturen hamnade jag i ett politiskt samtal med en öbo som är jordbrukare. Han var sannolikt centerpartist men jag frågade aldrig. Han hade hört att det finns krafter inom C som vill ge regioner/närsamhället mer beskattnings eller avgiftsrätt. Bland annat vill många norrlänningar att metallerna i deras mark ska ge mer pengar till lokal utveckling. Ibland dras jämförelser med hur norska oljepengar fonderas i regionala utvecklingsfonder. Han tyckte tanken var god men ansåg att det guld som landsbygden under lång tid och fortsatt förser städerna med är dugliga och handlingskraftiga människor. Han beskrev hur curlande sommargäster från stan tydligt inte fostrar sina barn att ta eget ansvar osv. Annat är det på landsbygden. Där får barnen tidigt lära sig att hjälpa till och klara sig själva. Han tyckte en transferpeng, som inom fotbollen, skulle kunna införas. Att om Uppsala får ta emot en driftig kvinna från Ingmarsö så får Uppsala betala en övergångssumma motsvarande 1/2 kostnaden hon kostat lokalsamhället under hennes uppväxt. Om kvinnan hade den dåliga smaken att flytta vidare till Stockholm så kanske ytterligare några kronor kunde landa på Ingmarsö. Visst är hans tankar intressanta. De beskriver ju faktiskt en sanning som är viktig att förstå när kommuner som t ex Uppsala drabbas av kommunal skatteutjämning.

Dåliga beslut & finns ljus i Europamörkret?

En vinnare
Hur blir man en vinnare? Det är enkelt. Du sätter ett tydligt mål, jobbar mycket hårdare än alla andra för att nå målet och hoppas att din kropp och mentala kraft orkar. De flesta sätter inte ambitiösa mål. Bland dem som sätter ambitiösa mål orkar de flesta inte lägga all tid som krävs. Av de väldigt få som kommer igenom allt slit mot framgången drabbas ett stort antal av kropps eller familjeproblem som gör att förstaplatsen aldrig uppnås. För de allra flesta är det ett enormt slit som leder mot framgång.

Helt klart är att de allra flesta som nyttjar finansiella rådgivare skulle tjäna mycket mer på att själva långsiktigt placera sina pengar. År efter år har apor som ad-hoc kastat pil på börslistor levererat bättre placeringsavkastning än svindyra värdepappersförvaltare och börsindex. Möjligen har de som jobbat inom finansmarknaden varit de enda arbetande där alla blivit vinnare genom att ersättningarna för att förvalta andras pengar, och som sagt år efter år sämre än en apas omedvetna val, varit och är sjukt högt. Förvalta dina egna pengar! Det tror jag är ett bra beslut.
http://www.di.se/artiklar/2013/5/26/forskare-aktieanalytiker-samsta-prognosmakarna/

Svenskt i topp
Nyligen rankade BBC historiens största misstag. Att hamna högt på just denna lista kan knappast ses som något positivt. Möjligen om man drog lärdom av sitt misstag och därefter kompenserade med stordåd. Den som toppar listan är den föredetta svenske kungen Gustav 2 Adolf. Hans misstag kostade honom livet. Svårt att lära något själv av ett liknande misstag. Men han har än idag en bakelse uppkallad efter sig! Räkna inte med att få en bakelse uppkallad efter dig. Satsa på säker arbetsutrustning. Det tror jag är ett bra beslut.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/historiens-storsta-misstag_8270570.svd

Fri konkurrens
Om vi kan undvika att döda varandra och om vi fördelar välståndet så att människors minimistandard är ok samt säkerställer alla invånares möjlighet att genomföra klassresor då är den fria marknadsekonomin oslagbar. Jag hoppas USA och Europa snart hittar en positiv och gemensam väg framåt. Kina måste balanseras och det är bara en västvärld som inte helt faller samman som kan matcha den gigantiska drake som vaknat efter många års sömn. Hundratals miljoner kineser jobbar hårdare i skolbänkar och på arbetsplatser än Européerna. Det ger resultat.
http://www.dn.se/ledare/kolumner/peter-wolodarski-goda-nyheter-mitt-i-allt-elande/

Varför till Sverige?
Visst lever vi i ett underbart land trots att vi redan går mot mörkare tider. Tydliga mål, gärna gemensamma övergripande mål, gemensamma grundvärderingar och hårt arbete är en bra soppa för att ett lag ska nå framgångar. Den geografi som kallas Sverige får en allt mer blandad befolkning. Om vi klarar av integrationen betydligt bättre än hittills kan det bli mycket bra. Lagets ledare måste dock fatta att man aktivt måste jobba med att upprätthålla eller skapa de gemensamma målbilderna, grundvärderingarna och en vardag där alla som kan bidrar och inte lever på bidrag. Hur svårt kan det vara? Vad är det som lockar ensamkommande just till Sverige av alla möjliga länder att försöka få asyl i? Varför tror du att t ex ensamkommande hela vägen från Afganistan tar sig till just Sverige när det är gott om andra länder som passeras på vägen? Det är knappast 6 månads mörker och relativa kyla som drar. Är det ett bra beslut av Migrationsverket att försöka åldersbestämma människor som kommer till Sverige och som önskar omhändertagande? Skulle det inte kunna vara intressant att alla som vill får komma till Sverige om de går med på att bo 10 år på avbefolkningsorter med uppdraget att väcka dessa samhällen och föra dem mot välståndets topp....... Är det möjligt? Alla måste väl få bo i storstäderna.........
http://www.dn.se/nyheter/sverige/osakra-metoder-avgor-de-ungas-alder/

Behövs kommuner?

Till vilket pris?
Utan tvekan har många kommuner stora problem med att uppfylla sina lagkrav dvs alla de rättigheter som staten ger oss som medborgare och som kommunerna förväntas säkerställa. Dessa problem kommer att finnas kvar även efter att den nya kommunala ekonomiska utjämningsmodellen fått fullt genomslag. En utjämningsmodell som bl a innebär att Uppsalas redan ansträngda ekonomi försvagas med cirka 200 miljoner kronor varje år och att bl a avflyttningskommuner får del av dessa pengar.

Nu väcks åter frågan från rikspolitiker om det inte krävs en ny kommunreform för att skapa större kommuner som kan leva upp till sina åtaganden. Vad tycker du? Det kanske är nödvändigt med större kommuner men då tycker jag att vi också måste komma på hur vi ändå kan ge stadsdelar och bygder mer eget inflytande över sitt närområde. Hur högt får priset bli för att finansiera allt för små kommuner utan tillväxt? Hur kan man tro att det blir bättre om allt ekonomiskt beslutsfattande centraliseras till regioner och staten?
http://www.di.se/artiklar/2013/4/10/sveriges-svagaste-kommuner/