Gnällspikar

Dålig argumentation i usel politisk teater

Det borde inte vara förvånande för någon att valet till Europaparlamentet dominerar i media och kopplat till de etablerade partiernas valkampanjande. Tre av riksdagspartierna ligger också så lågt i opinionsmätningarna att de kanske inte får någon representation i Europaparlamentet. Det är Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna. Partier som dör sotdöden på grund av urspårad egen politik men också för att de ständigt hamnar i skuggan av de Sverigedemokraterna, Socialdemokraterna och Moderaterna.  

Nedan en ledare från UNT. Föraktet mot mer invånarinflytande är stort i artikeln. Att två av världens mest framgångsrika samhällsbyggen, USA och Schweiz, erbjuder ständiga folkomröstningar det är bara fel. Särskilt korkat är detta resonemang om man fattar att det bara är i Sverige vi enbart får rösta vart fjärde år och då hålls kommun-, region och riksdagsval parallellt. Det är ett otyg att valdagarna är de samma. Det gör att riksdagsvalet totalt dominerar och många människor fattar inte vad partierna driver för lokal och regional politik. Och dessutom är väldigt många lokala och regionala politiker i stora kommuner väldigt okända bland invånarna. Det är ett demokratiskt otyg som kan balanseras lite med några folkomröstningar i större inriktningsfrågor då och då. Men det tycker inte de elitistiska tyckarna. Och att UP och S, V och MP tycker olika mycket kopplat till JA kan man ha synpunkter om. Det är ett faktum. Men det positiva med att S, V och MP förordar JA är att de faktiskt vill justera nuvarande planer. Och även justeringar är bättre än nuläget. M, C, L, KD och SD slarvar bort chansen att stärka Uppsala i omförhandlingar om Fyrspårsavtalet. 

"Folkomröstningen gör skada. Både genom skälet till att den äger rum (politisk maktkamp) och genom själva frågan (spårväg hade varit bättre). Som Uppsalabo undrar man hur resultatet kommer att spela in i nästa kommunval 2026. Kommer mitt alternativ att gälla, eller kommer mina hjärtefrågor att lösas ut genom förhandlingar med ett nytt intresseparti?"

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/darfor-gor-folkomrostningen-9-juni-verklig-skada/jow3q9ql

Visst är det intressant att ovan skribent kallar UP ett "intresseparti". Vad är de andra partierna? En sak är klar, det är bara UP som har 100 procent Uppsalaborna som intresse. Uppsalaborna i Uppsala kommun och Region Uppsala.

Jag har sagt det förr, jag säger det igen. För Utvecklingspartiet demokraterna är det viktigt att invånarna får en chans då och då att göra sin röst hörd i folkomröstningar. Särskilt viktigt i större inriktningsfrågor då det rådgivande perspektivet verkligen kan göra nytta. Är det lågt valdeltagande ett problem? Tråkigt är det men inte ett problem. Alla invånare får chansen och om man inte tar chansen är upp till var och en. Att alla röstberättigade får en chans att tycka till är det viktiga för UP. För att förstå hur löjliga motståndarna till den nuvarande folkomröstningen är kan man googla fram hur negativa UNTs ledarsida, och flera gnällpartier, var när frågan fortfarande var kopplad till spårvägsprojektet..... Nu tycker de att spårvägsfrågan skulle vara bra..... Dålig politisk teater. Tänk vad det stör vissa i etablissemanget att UP kom in i fullmäktige vid första försöket och att vi direkt fick politiskt inflytande. Mer inflytande än M, C, KD och SD. 

En egen valdag

Stärk vår svenska demokrati

Kampen för ett stärkt invånarinflytande över skola, vård, omsorg och byggplaner är en huvudfråga för Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Istället för att de övriga partierna i Uppsalas kommunfullmäktige erkänner att de gång efter gång röstat för en stadsbyggnadspolitik som är socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt ohållbar försöker de lägga skuld för att en tillnyktring fått en chans tack vare UP. Sjukt men en beskrivning av hur dåligt det politiska systemet i dagens Sverige fungerar. UP erbjuder Uppsalaborna ett nytt seriöst politiskt alternativ, med en konkret politik och erfarna samt meriterade företrädare. Uppsala och Sverige i övrigt är i desperat behov av ett nytt seriöst och starkt demokratiskt orienterat politiskt parti. Widar Andersson, Folkbladet, uttrycker behovet tydligt nedan: ”Den svenska staten utstrålar ett slags manifest oförmåga att komma tillrätta med de allvarliga problemen.”

Gunnar Wetterberg är som Widar Andersson en erfaren, kunnig, allmänbildad och klok man. I Expressen ger han UP rätt om att Sverige åter borde införa separata kommunala val. 

”Skolan, vården och omsorgen är de centrala offentliga institutionerna i människors vardag. Skolan sprider livschanser och tar oss in i samhället. Vården och omsorgen behövs när vi inte klarar oss själva. Ju mer tekniken ökar undervisningens och medicinens möjligheter, desto viktigare blir de.”

”Allt fler kan bygga upp egna buffertar om man inte är nöjd med pensioner och andra socialförsäkringar, men bara några få skulle ha råd att betala vad 12‒15 års utbildning och ett års slutenvård skulle kosta. Därför blir skolan, vården och omsorgen den offentliga sektorns kärnåtaganden. Då ska de också fungera – och det gör de inte alltid. Visserligen är de flesta nöjda med sina barns skola eller en vård de själva eller deras nära fått, men misslyckandena finns – och borde inte finnas. Därför har skolan, vården och omsorgen spelat allt större roll i valrörelserna – men där går det alldeles snett. Valdebatten förs på den rikspolitiska arenan – men misslyckandena är lokala och konkreta.”

”Men just gömma sig är den springande punkten. Om skiten blir uppgrävd och byken uthängd, då ska det väl gå att ställa de skyldiga till svars och piska dem till bot och bättring?

”I valet 2018 blev jag alldeles häpen när allianspartierna kunde behålla makten i Stockholms läns landsting, trots allt sjukvårdselände som varit. Det har blivit vanligare med åren att människor splittrar sina röster mellan olika val, men alldeles för många lokala koryféer åker snålskjuts på rikspolitiken. Därför fungerar inte ansvarsutkrävandet. Och roten till det onda sitter inte i vem som är huvudman, utan att de gemensamma valdagarna blandar samman alldeles för mycket ansvar – och därför blir alldeles för lite utkrävt. Den mest angelägna reformen för att hålla tummen i ögat på de ansvariga vore att skilja valdagarna åt. Argumenten emot är inte så övertygande.”

”I dag varnar den gemensamma valdagens vänner för att valdeltagandet i kommuner och landsting skulle sjunka. Ja, det är möjligt. Men vinsten vore att kommuner och regioner skulle granskas så mycket mer intensivt när valrörelserna skulle handla just om dem. Och det skulle i sin tur skärpa hur de styrdes och förvaltades. Därmed skulle hela det demokratiska systemet fungera bättre. Vad väntar vi på?”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/infor-en-sarskild-valdag-for-skola-vard-omsorg/

Den kloke sossen Widar Andersson skriver nedan en läsvärd krönika i Folkbladet. 

”"Förvåning" är nog en väl fångad sinnesstämning av SOM-institutet. Den tidigare statsministern Stefan Löfvens bevingade ord om att "vi såg det inte komma" när han 2019 intervjuades i SVT: s Agenda om invandringens problem är ett klockrent exempel på just förvåning inför samhällsutvecklingen. I Löfvens fall ska det väl i ärlighetens namn sägas att det nog mest handlade om retorisk förvåning. Regeringspartierna S och MP hade redan i slutet av 2015 tvärvänt om invandringen därför att den inte längre gick att hantera på ett samhällsförnuftigt sätt. Den dåvarande socialdemokratiska utrikesministern och auktoriteten Margot Wallström hade tidigare under hösten 2015 offentligt varnat för att"systemet skulle braka ihop" i delar av samhället om inget gjordes för att bromsa invandringen. Den politiska förvåningen övergick hur som helst i en lång period av ovisshet. Och precis som SOM-institutet konstaterar så är det ungefär där vi står nu.”

”Medborgarnas förvåning har sannerligen inte varit mindre än inom politiken. Plötsligt vimlade det av tiggare i Sverige; hur gick det till? Plötsligt skjuts och sprängs och mördas det på öppen gata i Sverige som aldrig förr; hur gick det till? Plötsligt eldas det koraner i parti och minut; hur gick det till? Plötsligt attackerar tusentals människor runt om i Sverige poliser och brandmän; hur gick det till? Plötsligt ska vi gå med i Nato; hur gick det till? Plötsligt ska det byggas kärnkraft igen; hur gick det till? Plötsligt är SD en (stor) del av regeringsunderlaget; hur gick det till?  Och ovissheten finns självklart där. Vart ska allt sluta?”

”Medborgarnas visshet är den svenska färdriktningen är dock tvärtydlig: Den svenska staten utstrålar ett slags manifest oförmåga att komma tillrätta med de allvarliga problemen.  Enligt SOM-institutets mätningar anser hela 67 procent av oss som bor i Sverige att utvecklingen går åt fel håll.”

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/uppdraget-skapa-mindre-forvaning-i-samhallet/lz7e301r?fbclid=IwAR1qiSmSU5Rf1x8owTRE_OYuiGvELAvy41kzYYwPYTOeYbRU_aa8aJ6gRs8_aem_AV42dtqwirBy3qLb8wZMg2mz-l1XpBwxRXLuWJRfZPDEUGzgn8YhFVMOB3OyVFlsEug

Moderaterna

Måste ta klivet fram och snabbare vara på bollen
Moderaterna driver en allt bättre rikspolitik. Många kloka insikter har gjorts om tidigare missgrepp. Det är dock dags för partiet att snabbare komma fram till ställningstaganden som är värdefulla för landets positiva utveckling.

Öppna era ögon, se verkligheten som den är var ett av Ulf Kristerssons budskap i Almedalen. I den uppmaningen inkluderade han det globala perspektivet. ”Sverige behöver världen mer än vad världen behöver Sverige”. Bra att han lyfte upp att Sverige alltid ska stå upp för mänskliga rättigheter och att det även gäller Kina. Jag gillade också att han lyfte fram att Sverige ska fortsätta att vara möjligheternas land. Kristersson var också tydlig med att skjutningar och sprängningar inte är en del av ”den svenska modellen”. I den ”nya svenska modellen ska invånarna uppskattas mer och beskattas mindre. I sitt tal fick han också in en referens till Fadime från Uppsala och påminde lyssnarna om att väldigt många svenska politiker inte stått upp mot hedersförtryck och hedersvåld.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/andrum-for-kristersson-over-sommaren

https://www.svt.se/nyheter/nyhetstecken/partiledartal-i-almedalen-ulf-kristersson-m-1

Här får M något som de på riksnivå med fördel kan bara ”snabba på bollen” med. Det är hög tid att separera riksdagsval och kommunalval. Nedan utdrag ifrån min debattartikel som idag publicerades i UNT.

”Det är hög tid att åter införa skilda valdagar för kommun- och riksdagsval. Skilda valdagar tar bort rikspolitikens dominans och den konkreta lokala politiken, med många frågor som direkt påverkar invånarna, får det valrörelseutrymme det förtjänar. Det stimulerar intresset för den konkreta lokala politiken. Och allt fler invånare kommer att inse att det kan vara klokt att rösta olika i de olika demokratiska val vi regelbundet får delta i.”

”Av inkomstskatter går över 80 procent till kommunal och regional verksamhet. Människors vardag handlar om allt från förskola till gymnasium, omsorg, vård, bostäder, vägar, idrott, kultur, integration, kollektivtrafik och mycket mera. Det är lokalpolitiker som mest påverkar hur dessa verksamheter löpande sköts. Lokalpolitiker som bland annat behöver ha tillräcklig kompetens för att matcha allt mer högavlönade tjänstemän.”

”I en kommun kan ledande politiker, inom lagens ramar, göra positiv eller negativ inverkan på ett helt annat sätt än vad som är möjligt nationellt. Nationellt påverkar de större inriktningar genom riksdagens budgetarbete, trögt lagstiftningsarbete och regleringsbrev till i övrigt fristående statliga myndigheter och bolag.”

https://mobil.unt.se/asikt/debatt/infor-skilda-valdagar-5344137.aspx

Äntligen tar Moderatena det grepp om svenska språket som en betydligt bättre integrationspolitik kräver. Det är uselt att dessa förslag från Moderaterna inte redan är verklighet.

”Svenska språket är en viktig del av vägen in i det svenska samhället. Omfattande forskning visar att språket är en förutsättning för lyckad integration. Det är nyckeln till att förstå varandra, och till att förstå vår kultur och våra värderingar. Språket är centralt för individens möjligheter till demokratisk delaktighet, och för att förstå vilka rättigheter och skyldigheter vi har i Sverige. Det gemensamma språket är grundläggande för sammanhållningen i vårt land. Det är viktigare än på länge att värna i en tid när många upplever att vi glider isär.”

”Tyvärr har vi under många år förminskat värdet av vårt eget språk. Under lång tid har den samlade politiken skickat en signal att den som kommer till Sverige inte behöver lära sig svenska. Det har inte funnits krav på svenska för att få permanent uppehållstillstånd. Det har inte ens funnits krav på svenska för att bli svensk medborgare.”

”1. Skärp kraven på SFI”

2. Språkkrav för permanent uppehållstillstånd och medborgarskap

3. Begränsad rätt till betald tolk

4. Obligatorisk språkförskola

5. Mer svenska för de elever som behöver det

”Men det räcker inte. Nästan fyra av tio elever som läser ”svenska som andraspråk” lämnar nian utan godkänt betyg – samtidigt som 96 procent av eleverna som läser ordinarie svenska klarar godkänt. Målet måste vara att alla elever ska lämna grundskolan med behörighet till gymnasiet. Därför föreslår Moderaterna att ”elevens val” avskaffas i sin nuvarande form och att timmarna fördelas över de ämnen där eleven har störst behov.”
https://www.svd.se/m-sprakreform-behovs-mot-integrationskrisen

Dagens besvikelse
De politiska partier och enskilda politiker som länge drivit en socialt ohållbar migrations- och integrationspolitik. En särskild skuld bär miljöpartister, vänsterpartister och centerpartister. Som Kristersson sade i sitt anförande måste migrationspolitiken som Januariöverenskommelsen representerar stoppas. S.O.S

Det är viktigt att personer som ingår i ”dödspatruller” aldrig släpps ut om de väl fångas. Självklart kräver det att Polis och åklagare får fram tillräckliga bevis för att livstidsdömda dem. Parallellt med en socialt ohållbar migrations- och integrationspolitik har också rikspolitikerna kraftigt försvagat rättssystemet genom att inte säkerställa tillräcklig fältkapacitet och istället skapat en dysfunktionellt centralstyrd verksamhet. För oss invånare blir resultatet av en usel migrations- och integrationspolitik i kombination med ett misshandlat rättssystem en mycket giftig kombination.
https://www.expressen.se/kronikorer/fredrik-sjoshult/han-slapptes-av-en-blind-tingsratt-nu-har-han-haktats-efter-dubbelmordet/

Dagens stjärna
PM Nilsson, Dagens Industri. Ja, han har rätt. Centerpartiets nyliberala, och ungdomsförbundets, migrationspolitik skapar stora problem för många av Sveriges invånare. Under många år verkade jag internt för att Centerpartiet skulle verklighetsanpassa sin migrationspolitik att bli betydligt mer socialt- och ekonomiskt ansvarsfull. Jag och Staffan Danielsson misslyckades.

”Det svenska socialförsäkringssystemet är typiskt socialliberalt och unikt i sin rena relation mellan stat och individ. Om du blir sjuk eller får barn är din inkomst garanterad av en statlig allmän försäkring. Du ska inte vara beroende av arbetsgivare eller familj.”

”Men socialliberalismen har också haft en front mot sin kusin, ibland kallad nyliberalism, som utan undantag prioriterar frihet framför jämlikhet. Nyliberalismen, särskilt den ungdomsförbundsliga, vill hellre ha fri invandring än hyggligt jämlika villkor i Sverige, hellre mycket låga skatter än skattefinansierade socialförsäkringart och hellre fria val för familjer och individer än jämställdhet mellan män och kvinnor. Socialliberalen uppskattar nyliberalens frihetslidelse men vet att den har en baksida som man i slutänden måste ta hand om, och betala för, annars blir det sociala priset för högt.”? 

”Kultursidorsliberalism som breder ut sig i morgonpressen är inget att hålla i handen i detta arbete. Den är mest intresserad av sin självbild, möjligen av tv-serier, och tar inte ansvar för seriösa sociala frågor. Den har aldrig förstått läget i förorten och motarbetat kampen mot hedersförtryck. Tillsammans med en kollektivistisk och relativistisk strömning inom S har den förminskat ofriheten hos 100 000-tals personer och försökt tysta och rasiststämpla dem som uppmärksammat problemet. Och den hade länge samma inställning till islamistisk extremism som fått hundratals unga att lämna Sverige för IS.””

Banta, banta och banta

Lösningen får inte alltid vara högre skatter och avgifter
Det är tröttsamt med alla tjänstemän och politiker som hela tiden tycker att invånarna och företagen kan mjölkas mer på skatt för att lösa resursbrister! Det är en oacceptabel ordning när det finns mycket som belastar skattekollektivet som inte är kärnverksamhet. Och det är fel väg att vandra när offentliga  verksamheter kan arbeta mycket smartare. Bland annat genom att smart använda modern teknologi för att lösa sina uppgifter. Enligt dokument utifrån klarar en bra mjölkkossa inte ens av 10 år av ”hårdexploatering”. Det finns gränser även för skattebetalarna!

Nu talas om att Sverige ska betala ännu mer in till EU. Det är helt galet! Vi betalar redan mer än nog. Särskilt i ljuset av hur stort flyktingansvar Sverige tagit borde vi istället få tillbaka mycket mer från EU-klubben! Sonessons bifogade artikel om EUs förväntade högre avgifter är läsvärd.

http://www.gp.se/ledare/sonesson-sverige-m%C3%A5ste-hj%C3%A4lpa-eu-att-banta-1.5245552

Om inte EU-politiker, rikspolitiker och EU-byråkrater snart inser att EU måste vara på EU-invånarnas sida, och att verksamheterna ska vara "smalare och vassare", kommer samarbetet att haverera. Det är en vansinnig väg framåt att acceptera att de som blir kvar inom EU, när Storbritannien lämnar, ska täcka upp för deras uteblivna bidrag. Se det från den ljusa sidan, inga engelska tolkar kommer att behövas längre.... EUs ledning borde fokusera på att anpassa ”kostymen” till ett trist liv efter BREXIT. Eftersom någon form av samarbetsavtal ska tecknas mellan Storbritannien och EU antar jag att Storbritannien fortsatt tvingas betala mycket för att få vara ”halvmed”. Vill minnas att jag hört att Norge betalar typ 80% av medlemsavgiften för att vara ”halvmed”, du kanske vet vilka villkor Norge har kopplat till EU?

2018 är i Sverige inte EU i fokus. Vårt fokus är det svenska valåret. Ett valår där tyvärr kommunal-, region- och riksdagsval äger rum samtidigt. Personligen tycker jag det är dåligt för demokratin då riksdagsvalet får så mycket uppmärksamhet. Kommunvalet är mycket viktigt och partierna har lokala partiprogram och lokala politiska företrädare. Jag tycker vi ska göra som i till exempel USA. Då skulle det kunna vara riksdagsval och regionval 2018 och kommunval 2020. Även om valdeltagandet bara skulle vara lika lågt som i många andra demokratier skulle valet tveklöst handla om kommunpolitiken och de kommunala förtroendevalda. Nedan finner du en artikel om vilka frågor som anses viktigast för väljarna. Vi får se om rankingen håller i sig hela vägen till 9/9 2018.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/novus-sjukvården-viktigast-för-väljarna-1.5261058

Dagens kalkon
Björn Olsen. Jag hoppas att en så farlig person aldrig kommer ut ur fängelset och kan döda och skada fler människor. Människor som han, och alla brottslingar som skottskadar andra, belastar också en redan ansträngd sjukvård på ett oacceptabelt sätt.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/yxmordarens-forra-flickvan-blev-bara-varre-och-varre/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Ja, hon har tyvärr rätt. Svensk sjukvård har stora problem. Och styrningen och ledningen av sjukvården har misskötts på tok för länge. Och ingen ljusning tycks vara i sikte. Det i ett demografiskt läge när omsorgs- och vårdbehovet kraftigt ökar! Viktigare än på länge att försöka hålla sig hel och frisk.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-måste-man-vara-frisk-för-att-vara-sjuk-1.5250561