Kärnuppgifter

Prioritera, prioritera och prioritera

En ”ledare” inom tekniken är något varigenom energi strömmar. Sug på den. Hur många av dem du känner till som tagit på sig en ledarroll får energin att strömma runt sig? Inom ideella verksamheter är det enkelt. Utan ledare med förmåga att se och engagera dör verksamheten. Inom främst näringslivet men också offentlig sektor tros många i toppen tro att energi och engagemang skapas genom allt högre chefslöner. Det är inte sant och har också vetenskapligt bevisats. Enkelt uttryckt kan ett framgångsrikt ledarskap sammanfattas med 20% strategiskt och taktiskt arbete och 80% att vara ute med sina ”trupper” för att motivera och praktiskt bidra till måluppfyllelse. Allt för många ”ledare” ägnar 80% av sin tid på saker som inte bidrar till måluppfyllelse av kärnuppdragen. De ledare som prioriterar rätt blir ofta mycket framgångsrika. 

Hur kan politiska ledare bidra till måluppfyllelse kopplat till kärnuppdragen? Inom en kommun är kärnuppdragen skolan, vården, omsorgen och ett väl fungerande offentligt rum. Om du som politisk ledare ska prioritera med begränsade resurser, vad gör du? Ledande politiker matas tydligt med information om att vi går mot allt sämre kompetensförsörjning inom skola, vård och omsorg. Vad är det viktigaste politiker då kan göra? Jo, att kraftigt stimulera till praktiska utbildningsprogram och att kraftigt begränsa behovet av stödverksamheter till verksamhetens kärnuppdrag. 

Johan Rudströms ledare nedan är i sammanhanget läsvärd. Pappervändandets tid måste få ett slut. 

”Många har noterat att stoltheten inom den svenska arbetarklassen tagit en mycket lång semester. Så snart landvinningarna med arbetstid och medbestämmande kommit hyfsat på plats tycks den främsta drivkraften hos arbetarrörelsen vara att folk ska lämna den. Det kan ske genom hundratusentals högskoleplatser eller genom mer eller mindre diffusa internutbildningar, legitimationer eller titlar – bort från golvet ska man!”

”Det här hänger ihop med den kraftigt ökade administration som skildrats i två artiklar på ledarsidan (UNT 9/10, 16/10). Professor Mats Alvesson, som i bland annat böckerna Tomhetens Triumf (2009) och Dumhetsparadoxen (2018) skildrat upphöjandet av strategi på bekostnad av arbete, vill se motkrafter. Hans tes är att arbetarklassens inriktning mot administrativa jobb fått medelklassens barn att mobilisera mot ännu mer av projekt, möten, titlar och engelskt managementspråk. ”Fler behöver göra en klassresa nedåt”, är ett av Alvessons recept (Expressen 14/10).”

”Nej, det som verkligen har gått för långt är efterfrågan på improduktiv arbetskraft, framför allt i den offentliga sektorn. Stora HR-, kommunikations- och planeringsavdelningar skickar en stark signal till alla unga. Era strategidokument och internredovisningar behövs för all framtid. Om de ifrågasätts kan vi ludda till dem ytterligare. Kom in och värm er!”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/alla-kan-inte-ha-stodfunktioner-nagon-maste-tyvarr-gora-jobbet/lw75xe7r

Fokus på social hållbarhet

Social hållbarhet
Vi går mot generellt sämre tider i Sverige. Farligt låga räntor, eller ännu lägre räntor, kommer inte att rädda oss särskilt mycket från sämre tider. Snarare bäddar den långa tiden av farligt billiga pengar för en kris i sig. Redan innan de sämre tiderna dundrar in och vissa länder försöker sig på stimulanspaket har vi i Sverige både en polariserad politisk situation och en allt större underklass. En underklass som företrädesvis lever i det som kallas utanförskapsområden. Allt fokus inom svensk politik borde nu vara på att ständigt förbättra näringslivsklimatet samt att åstadkomma social hållbarhet. Uppsala och Sverige är redan brett politiskt eniga om att vara ekologiskt ansvarsfulla. Det behöver inte det enorma fokus det får. Den sociala hållbarheten behöver betydligt mer bli det centrala i det politiska arbetet. Att säkerställa att vi får upp kvaliteten i de offentliga kärnuppdragen ser jag som en viktig del av det sociala hållbarhetsarbetet.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/bast-och-samst-pa-social-hallbarhet-28819
https://www.folkhalsomyndigheten.se/motesplats-social-hallbarhet/social-hallbarhet/

Dagens besvikelse
De som skickar ut ogenomtänkta varningar. På MSN kunde man igår läsa att SÄPO varnar för ökad risk för högerextrema attentat. En så generell varning gör bara människor mer oroliga. Om man inte kan vara mer specifik än att den allmänna hotbilden ökat tycker jag att man lika bra kan hålla tyst och själv utöka sitt övervakningsarbete. Om SÄPO däremot är mer specifika om en hotbild kan vi alla hjälpa till att vara mer observanta. Vad gäller att vara observanta är det redan ett sådant klimat i Sverige att det är klokt att alltid ha koll på sin omgivning när man rör sig i offentliga rum.
http://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/s%c3%a4po-varnar-f%c3%b6r-%c3%b6kat-h%c3%b6gerextremt-v%c3%a5ld/ar-AAGavSr?ocid=ientp

Dagens stjärnor
Alla svenskar som hänger på den franska trenden att folket åter igen fysiskt säger ifrån när de tycker att politiken inte gör ett bra jobb. Allt fler "gula västarrörelser" blossar upp. Den sociala hållbarheten är i gungning. Samhällskontrakt kan inte uppfyllas. Arbetsbelastningar kopplat till behov av stöd får många med viktiga yrken att ryta ifrån. Det har till och med gått så lång att många av dessa hjältar inom välfärdens kärna inte längre önskar högre lön, "bara" anständig arbetsmiljö. Vilken klok person som helst inser att det är en ohållbar utveckling om yrken som redan saknar många huvuden också tappar dem som finns på grund av utbrändhet eller att de "bara" ledsnar och gör något annat istället.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/underskoterskor-i-mariestad-kraver-battre-villkor

Jan Larsson. Han ger några bra exempel på när den sociala sammanhållningen inte fungerar. Läs gärna och begrunda hans senaste bifogade krönika.
https://www.affarsvarlden.se/kronikor/jan-larsson/alla-lonsamma-ska-med-6968574?fbclid=IwAR2wGGOar6XOtW7b1YHItbJKzpnRicT4aMNeAmufGfYRmQwFnv8HU1yT9Ac

Slöseri

Kärnuppdragen
Kommer stödet till kulturaktiviteter, idrottsaktiviteter och förebyggande folkhälsoinsatser försvinna om politiker enbart styr över kärnuppdragen? Förskola, skola, omsorg, viss vård, exploateringsmöjligheter och basinfrastruktur. Det är kommunernas skattefinansierade kärnuppdrag. Regionernas kärnuppdrag är regional sjukvård och kollektivtrafik. Statens kärnuppgift är rättssystemet, försvaret, nationell kollektivtrafik, nationell energiförsörjning och universitetsutbildningar. Vilka stora förändringar skulle sannolikt bli verklighet om det offentliga kraftigt reducerar och fokuserar sitt engagemang? Till att börja med skulle antalet riksdagsledamöter med fördel kunna halveras från 349 till 175 stycken. Konkurrensen om färre kommunala förtroendeuppdrag öka. Och energimängden enskilda politiker lägger på att bättre bidra inom ett sakområde förstärks.
https://mobil.unt.se/ledare/varna-valfardens-karna-5170757.aspx
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Offentlig-ekonomi/Offentlig-sektor/Sysselsatta-i-den-offentliga-sektorn/

Glöm inte heller att riskerna med slöseriet varit större än på mycket länge på grund av tio års sanslös penningpolitik i hela världen. Billiga Euro, dollar, kronor och så vidare har östs ut i samhällen runt om på vår jord. Historiskt låga räntor som använts i högkonjunktur för att elda på ekonomierna.... Bland annat till följd att en kommun som Uppsala lånar på tok för mycket och utsätter Uppsalaborna för en stor ränterisk. Och du, du har väl inte missat att Sverige är bland de länder i världen som genom penningpolitiken eldat på sin ekonomi mest....
https://www.di.se/nyheter/fi-chefen-onskar-stor-skattereform-extremt-lage/

Jesper Sandström skriver lite om fördelarna med att fokusera politiken på kärnverksamheten i dagens GP. Slöseri har aldrig varit en hållbart smart väg framåt. Och du tror väl inte att Göteborgs kommun är ensam om att till exempel ha perverst många kommunikatörer anställda? Minst 60% av dem kan garanterat göra bättre nytta inom näringslivet istället.

”Vad kan vi vänta oss då? Kommer Göteborg och övriga Sverige få lida till följd av högerpolitik? Knappast. Vi får väl hoppas att det ligger någonting i vad David Lega, (KD), sa när Göteborgs budget gick igenom för en dryg månad sedan. Att den ”kan verka tråkig”, eftersom den saknar jippon och roliga satsningar och istället fokuserar på kommunens huvuduppdrag.”

”En sådan attityd är nog bra för de flesta av samhällets invånare. Till exempel kanske det skulle kunna bli ändring på det som placerat Göteborg på Slöseriombudsmannens lista över de värsta offentliga slöserierna: 236 kommunala kommunikatörer. Till en kostnad av 151 miljoner om året ska de ”nå ut med kommunens budskap.” Nu är jag ingen kommun, men till vardags jobbar jag som översättare i ett litet företag med närmast obefintlig reklambudget. Vi når ut därför att våra kunder vet att vi är väldigt bra på vår kärnverksamhet. Det kunde nog vara ett vinnande koncept för många kommuner som vill ”hamna på kartan”.”
http://www.gp.se/ledare/nytt-år-färre-jippon-för-skattepengarna-1.11955709

Vi behöver en frihetsreform där det offentliga åtagandet helt fokuseras på det som definieras som kärnverksamheten. Det innebär lägre skattetryck för invånarna. Lägre skattetryck innebär mer individuell frihet att själv styra över var mer av intjänade pengar satsas. Skulle det innebära kraftiga försvagningar av till exempel idrotts och kulturlivet i Sverige? Absolut inte, sannolikt tvärt om. Och mycket sannolikt kommer beslutsprocesserna gå mycket fortare om politiker håller sig till planmonopolsfrågorna och inget annat. Men de socialt svaga då? Det går att lösa smartare än idag.

Vilka av alla nuvarande statliga myndigheter kan med fördel läggas ner, halveras eller i reducerad form slås ihop med någon annan myndighet? Bifogat hittar du en förteckning över dem. Om du måste lägga ner tjugo av dem, vilka väljer du? Fördelarna med effektivare förvaltning är både lägre kostnader och mindre byråkrati. Och om vi tror att även duktiga människor finns inom offentliga yrken kan med fördel många av dem stärka vårt näringsliv istället som ”skriker” efter kompetent arbetskraft.
https://www.regeringen.se/lattlast-information-om-regeringen-och-regeringskansliet/myndigheter/

Dagens besvikelser
Vänsterpolitiker, och andra politiker, som slösar med massor av skattepengar. Under hela min tid som heltidspolitiker har jag förfärats av hur dyr politisk propaganda tillåts få kosta när styrande partier fördelar skattepengar. Det är viktigt med ett fortsatt starkt jämställdhetsarbete mellan könen. Det är viktigt att motverka sexuellt utnyttjande och sexuella övergrepp. I grunden talar vi om ett tydligt värdegrundsbaserat politiskt ledarskap. Och i kampen för bättre jämställdhet och många färre sexuella övergrepp i Sverige är det klokt att till mycket stor del rikta satsningarna mot våra invånare i utanförskapsområden.
https://www.svt.se/nyheter/svt-nyheter-avslojar-miljonfiasko-for-regeringens-metoo-satsning-klarar-inte-av-att-anvanda-pengarna

Politiker som förnekar vetenskapliga rön som av många forskare är validerade (bevisat att de stämmer). Stefan Sauk reflekterar tänkvärt i nedan korta youtubeklipp.
https://youtu.be/NVqrKjAt9HY

Dagens stjärnor
De som anmäler sig till Donationsregistret. Hur kan man inte vilja göra så mycket gott mot sina medmänniskor som rimligt möjligt? Det goda ger de flesta av oss en egoistisk positiv kick. När jag tidigare var aktiv i ett parti som är representerat i Sveriges riksdag förespråkade jag en förändrad donationsordning i Sverige till en som liknar den i Frankrike. Många liv skulle räddas och många människors livskvalitet skulle förbättras om vi vänder på den svenska ordningen. Det vill säga att vi accepterar att våra organ som kan hjälpa andra också får hjälpa andra. Om vi inte vill det måste vi aktivt säga nej. För de flesta är det en självklarhet att ställa upp men de flesta kommer inte för sig att anmäla sig till donationsregistret. Gör om! Gör rätt! Jag ser inga skäl till att avstå från denna förändring. De till exempel religiösa som inte vill får aktivt stryka sig ur registret istället.
https://www.expressen.se/ledare/gor-en-god-garning-pa-60-sekunder/

Banta, banta och banta

Lösningen får inte alltid vara högre skatter och avgifter
Det är tröttsamt med alla tjänstemän och politiker som hela tiden tycker att invånarna och företagen kan mjölkas mer på skatt för att lösa resursbrister! Det är en oacceptabel ordning när det finns mycket som belastar skattekollektivet som inte är kärnverksamhet. Och det är fel väg att vandra när offentliga  verksamheter kan arbeta mycket smartare. Bland annat genom att smart använda modern teknologi för att lösa sina uppgifter. Enligt dokument utifrån klarar en bra mjölkkossa inte ens av 10 år av ”hårdexploatering”. Det finns gränser även för skattebetalarna!

Nu talas om att Sverige ska betala ännu mer in till EU. Det är helt galet! Vi betalar redan mer än nog. Särskilt i ljuset av hur stort flyktingansvar Sverige tagit borde vi istället få tillbaka mycket mer från EU-klubben! Sonessons bifogade artikel om EUs förväntade högre avgifter är läsvärd.

http://www.gp.se/ledare/sonesson-sverige-m%C3%A5ste-hj%C3%A4lpa-eu-att-banta-1.5245552

Om inte EU-politiker, rikspolitiker och EU-byråkrater snart inser att EU måste vara på EU-invånarnas sida, och att verksamheterna ska vara "smalare och vassare", kommer samarbetet att haverera. Det är en vansinnig väg framåt att acceptera att de som blir kvar inom EU, när Storbritannien lämnar, ska täcka upp för deras uteblivna bidrag. Se det från den ljusa sidan, inga engelska tolkar kommer att behövas längre.... EUs ledning borde fokusera på att anpassa ”kostymen” till ett trist liv efter BREXIT. Eftersom någon form av samarbetsavtal ska tecknas mellan Storbritannien och EU antar jag att Storbritannien fortsatt tvingas betala mycket för att få vara ”halvmed”. Vill minnas att jag hört att Norge betalar typ 80% av medlemsavgiften för att vara ”halvmed”, du kanske vet vilka villkor Norge har kopplat till EU?

2018 är i Sverige inte EU i fokus. Vårt fokus är det svenska valåret. Ett valår där tyvärr kommunal-, region- och riksdagsval äger rum samtidigt. Personligen tycker jag det är dåligt för demokratin då riksdagsvalet får så mycket uppmärksamhet. Kommunvalet är mycket viktigt och partierna har lokala partiprogram och lokala politiska företrädare. Jag tycker vi ska göra som i till exempel USA. Då skulle det kunna vara riksdagsval och regionval 2018 och kommunval 2020. Även om valdeltagandet bara skulle vara lika lågt som i många andra demokratier skulle valet tveklöst handla om kommunpolitiken och de kommunala förtroendevalda. Nedan finner du en artikel om vilka frågor som anses viktigast för väljarna. Vi får se om rankingen håller i sig hela vägen till 9/9 2018.
http://www.gp.se/nyheter/sverige/novus-sjukvården-viktigast-för-väljarna-1.5261058

Dagens kalkon
Björn Olsen. Jag hoppas att en så farlig person aldrig kommer ut ur fängelset och kan döda och skada fler människor. Människor som han, och alla brottslingar som skottskadar andra, belastar också en redan ansträngd sjukvård på ett oacceptabelt sätt.
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/yxmordarens-forra-flickvan-blev-bara-varre-och-varre/

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Ja, hon har tyvärr rätt. Svensk sjukvård har stora problem. Och styrningen och ledningen av sjukvården har misskötts på tok för länge. Och ingen ljusning tycks vara i sikte. Det i ett demografiskt läge när omsorgs- och vårdbehovet kraftigt ökar! Viktigare än på länge att försöka hålla sig hel och frisk.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-måste-man-vara-frisk-för-att-vara-sjuk-1.5250561