Mer i plånboken

Mer frihet till dig

Är det rimligt att den som arbetar hårt har betydligt mer pengar än idag som man valfritt får spendera eller spara efter skatt? Ja säger jag. Är det rimligt att den som arbetat och betalt mycket skatt i minst 35 år får en betydligt högre pension än en som aldrig arbetat och inte heller betalat någon skatt? Ja säger jag. Vad säger du? Är det rimligt att makten tillåts ta så lite av dina intjänade pengar som möjligt för att säkra bra skola, sjukvård, äldreomsorg, annan omsorg och basinfrastruktur till alla jämlikt? Ja säger jag. Vad säger du? 

Karl Rydå, UNT, skriver läsvärt nedan om att Uppsala kommun skattar Uppsalaborna för tungt. I den verkliga världen innebär det att de som jobbar, eller har intjänade pensioner, förlorar eget bestämmande över hårt intjänade pengar. Politiker som står på invånarnas sida borde tycka så. Ansvarsfulla politiker ser till så att de offentliga kärnverksamheterna levereras med kvalité med så låga skatter och avgifter som möjligt. 

”För det är dags nu. Dels av rent pragmatiska skäl. Om Uppsala ska vara en attraktiv kommun att bosätta sig i måste både nivån på välfärden och skatten vara konkurrenskraftig, annars kommer många att välja att bosätta sig söder om länsgränsen. Dels finns också ett mer principiellt argument: skatteintäkterna har inte uppstått ur tomma intet, de kommer från invånarnas plånböcker. Därmed bör man som politiker sträva efter att norpa så lite som möjligt ur hushållskassorna. Det vill säga sänka skatten.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/uppsalas-skatt-ar-hog-i-onodan-politikerna-vagar-inte/rkv2y8ej

För Utvecklingspartiet demokraterna är det en viktig del av sakpolitiken att begränsa skatter och avgifter så mycket som möjligt utan att göra avkall på kvalité och löpande underhåll av vår gemensamma infrastruktur. Politiken har tillräckligt mycket att göra för att säkerställa klok ekonomisk hushållning och kvalité inom kärnverksamheterna. Ett tydligt fokus på ledarskapet, ständiga förbättringar och önskad utveckling är rätt fokus. Och nu krävs ordentliga reformer i våra kommuner för att stärka den lokala demokratin, kraftigt stärka skolan och ordentligt förbättra omsorgen och vården för våra äldsta invånare. Den reformagendan driver Utvecklingspartiet demokraterna. 

Du som bryr dig ska veta att Utvecklingspartiet demokraternas offentliga budget för 2024, med plan för 2025 och 2026, bygger på att ett omfattande förbättrings och effektiviseringsarbete genomförs. Ett tydligt och väl beskrivet reformarbete. Budgeten är tydlig med hur de nödvändiga förbättringarna praktiskt kan genomföras. Dagens mycket svåra ekonomiska tider är utmärkta för att genomföra detta möjliga och viktiga arbete. Under omställningstiden behövs de nuvarande skattenivåerna för att inkludera investerings- och omställningsutrymme. Därefter, från år 2026, kan Uppsala hållbart och långvarigt sänka skatterna. Var försiktig med att rösta på partier som inte konkret och trovärdigt kan visa hur de skapar ekonomiskt utrymme för skattesänkningar. Och var inte en oklok fegis som är rädd för reformer.

Tänk om vi hade medier som varje år enkelt kunde beskriva partiernas budgetar, och de större skillnaderna mellan partierna, på ett faktabaserat och objektivt sätt. Då skulle fler på allvar förstå skillnaderna mellan partiernas politik och prioriteringar som de driver i kommunen och regionen. Tyvärr ser medierna inte det som del av sitt självklara demokratiska uppdrag. Dåligt!

Nu duger det inte med fegisar till politiker! Vi behöver ledande politiker som inte bara vågar kalla en spade för en spade. Gunnar Wetterberg, Expressen, skriver klokt nedan om hur politiken sedan år 2010 misslyckats att nödvändigt reformera Sverige. Det är hög tid för viktiga reformer i våra kommuner och landet Sverige. Vi har inte råd med fegisarna längre! I Uppsala gör vi allt vi kan för att reformer ska genomföras som:

- Stärker vår närdemokrati och bättre engagerar Uppsalaborna i att bidra mer till närområdets positiva utveckling

- Stärker skolans förmåga att leverera konkurrenskraftig arbetskraft 

- Stärker äldreomsorgens förmåga att ge behövande äldre en omsorg och vård med kvalité och värdighet.

”Världen blir bättre med våghalsar. Det är synd och skam att Sverige inte lyckats genomföra strukturreformer sedan 2010 – men vi är i sorgligt sällskap.”

”Under 2010-talet stannade reformerna av, visar olika internationella undersökningar. Grekland och Ukraina hörde till undantagen – och grekerna får nu sin belöning, med en av de högsta tillväxttakterna i Europa i omdaningens spår.”

”I dag är det ont om politiker som driver reformer. De blöta fingrarna har tagit över: det finns alltid några som tror sig förlora på reformer, och dem vågar man inte stöta sig med. Sak samma i Sverige – inte ens oppo(s)itionen har någon reformpolitik att erbjuda, bara andra ansikten än dagens regering.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/de-blota-fingrarna-styr-i-svensk-politik/

Du som vill leva i ett framgångsrikt och trevligt Uppsala gör klokt i att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP. Gott Nytt år!

Dummare än dumt

Enorma subventioner till världens rikaste företag

Även de rikaste personerna och organisationerna tvingas prioritera. Att prioritera handlar om att välja och att välja bort. Att prioritera handlar om att bestämma vilka urvalskriterier som ska gälla när man bestämmer vad man väljer och väljer bort. Vanliga kriterier är historik, tro, kvalité, pris, leverantör, tidigare upplevelser, vad som återstår på en ”bucket-list” och så vidare. Lita aldrig på människor och partier som påstår att vi inte måste prioritera? Än så länge är det bara luft som finns i obegränsad volym. 

Expressen skriver läsvärt om hur Sverige sumpade chansen att låta dessa rika företag göra rätt för sig och betala skäligt för grön el. De är också rika företag som inte betalar särskilt många kronor i bolagsskatt men som fick mångmiljonsubventioner för att bygga sina serverhallar i Sverige. Som tack suger de ut viktig grön el som svenska företag behöver.

”För sex år sedan skickade den rödgröna regeringen ett brev till Amerika. Det var adresserat Jeff Bezos, vd för världens största e-handelsbolag Amazon. Ministrarna Mikael Damberg, Ibrahim Baylan och Isabella Lövin ville att Jeff skulle komma till Sverige för att ta del av vårt ”storslagna” företagsklimat. ”Vi är redo för business och står till er tjänst”, avslutades brevet, enligt Aftonbladet. Dessförinnan hade Damberg ryckt ut på en charmoffensiv för fler datahallar på svensk mark.”

”En ny genomgång från myndigheten Tillväxtanalys visar att skattesänkningen har kostat staten minst en miljard kronor. Det har inte blivit några ”organiska effekter” för ekonomin.” 

”Det slutar inte där. Socialdemokraternas skatterabatt till Bezos har till och med satt stopp för nya arbetstillfällen. Energiförsörjningen räcker inte till. Amazons serverhallar i Mälardalen slukar mer el än hela Västerås, vilket inneburit att det kommunala elbolaget Esem fått säga nej till andra företag som vill etablera sig i trakten.”

”Amerikanska techbolag har alltså slukat kilowattimme efter kilowattimme medan vi andra uppmanats att duscha kallt och gå runt i raggsockor.”

https://www.expressen.se/ledare/s-fjasket-for-amazon-kostade-en-miljard/

Och Moderaterna måste inse att de inte längre kan få ihop ett maktunderlag som levererar kortsiktig och långsiktigt klok och hållbar politik för oss svenskar. Vad prioriterar Moderaterna mest? När Moderaterna gjorde upp med MP om migrationspolitiken 2011 gick mycket kraftigt snett i Sverige. Och många förbannade svenskar valde att rösta på SD. Och allt fler arga blev det med åren efter 2011. 

Jag minns tydligt samtal i Alliansledningen i Uppsala. Jag var öppet kritisk mot Alliansens okloka överenskommelse med Miljöpartiet och jag argumenterade konstruktivt för att det skulle gå illa för svensk välfärd. Och att Uppsala borde växla upp sitt integrationsarbete oavsett vad den nationella regeringen gjorde. Jag var också tydligt kritisk mot att kommunen inte vidtog möjliga egna hinder för allt tiggeri som pågick under flera år. Med tanke på hur Ebba Busch då argumenterade emot mig är det intressant hur hon och KD nu gått ”all in” i sitt samarbete med SD. Vad hände? Makthunger och egennytta hände. För KDs möjligheter till makt krävs numera samarbete med SD. Det är nästan komiskt. Och dessa två partier hugger gärna mot Utvecklingspartiet demokraterna. Det är skrattretande. Inte i en enda sakfråga har UP brutit mot sina vallöften och UP avviker inte på något sätt ifrån sitt politiska program. Det är spårbart för den som inte är så korkad att man tror på enskilda individers propaganda eller usel medial journalistik.

Förra gången Moderaterna styrde med bland andra Kristdemokraterna gick invandringspolitiken kraftigt i diket. Avtalet med Miljöpartiet bidrog  starkt till misslyckandet. Nu, trots Moderaternas och Liberalernas vilja att ta miljöfrågorna på allvar, låter de åter ett stödparti att ställa till det.

”Regeringen tar en springnota i klimatpolitiken. Vanligt folk kan få betala dyrt.”

”Ulf Kristersson skröt på torsdagen om att det var hans regering som slutförhandlade EU:s klimatöverenskommelse. Men det viktiga är inte vilka avtal man skriver på i Bryssel utan vad man gör på hemmaplan för att hedra dem. Regeringen verkar ha bestämt sig för att ta en springnota.”

https://www.expressen.se/ledare/vanligt-folk-far-betala-for-regeringens-springnota/

Och minoritetsstyret måste prioritera hårt nu när de valt att gå vidare med spårvägsprojektet som Region Uppsala gillar. Självklart måste de skära ner på allt som inte är operativa kärnverksamheter. Sakine Madon har rätt. Du har väl läst UPs budget för 2024?…

”Som politiker kommer man inte heller ifrån att behöva prioritera. Det behövs fler lärare, socialsekreterare och många andra yrkeskategorier.”

https://unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/vad-tycker-pelling-om-fler-forskolelarare-an-kommunikatorer/r1x77d1j

Valet till EU-parlamentet viktigt

Stötta partier som vill att EU styr rätt saker 

EU kan sägas styras av ett tvåkammarsystem. I den övre kammaren ingår statsministrar och premiärministrar från EU länderna. I den andra kammaren, Europaparlamentet, ingår invalda partister från medlemsländerna i antal som speglar landets befolkning. Även om Sverige är ett land med en liten befolkning är det viktigt att våra svenska företrädare i Europaparlamentet är så duktiga som möjligt att företräda både gemensamma EU-intressen men särskilt svenska intressen. Om det inte är så, varför ens skicka svenska politiker till "Bryssel"? 

Sveriges riksdag har allt mindre makt. Mer och mer makt flyttas från Sveriges riksdag till EUs två kammare. Det är ett faktum. Därför tycker jag att det är viktigt att vi svenskar 1) förstår att det är så 2) röstar i valet till Europaparlamentet. Personligen hoppas jag också att vi röstar på partier och kryssar enskilda kandidater som tydligt vill begränsa EUs överstatliga makt. Det är inte en bra ordning att EU-lagar och direktiv styr hur Sverige organiseras i allt större utsträckning. Det är hög tid att säga STOPP. 

I Uppsala deltog endast 60 procent av väljarna i valet till Europaparlamentet år 2019. I ljuset av att många fler deltog i valet till Sveriges riksdag är det dåligt eftersom vi, återigen, allt mer styrs av EU-byråkratin snarare än Sveriges riksdag. För Utvecklingspartiet demokraterna är det därför inte bara demokratiskt viktigt att Uppsalaborna den 9/6 får en chans att rösta om en inriktning i den kommande Översiktsplanen, vi hoppas också att en lokal fråga som engagerar bidrar till att minst 70 procent av Uppsalaborna röstar i valet till Europaparlamentet år 2024. 

Nedan bjuder GP, Karin Pihl, på en läsvärd artikel om hur illa det kan bli när vi inte själva får bestämma hur vi organiserar oss. Det är inte ok att EU bidrar till sjukvårdens förfall i landet Sverige! Detta är vansinnig styrning som inte minst i en misskött Region Uppsala kommer att leda till ännu sämre vårdkvalité och ännu sämre ekonomi. Du vet väl att Region Uppsala prognosticerar ett katastrofalt underskott på hela 1.000 miljoner kronor i år? Så illa är det! Det är inte bara spårvägsfrågan som M, C, KD, L med stöd av SD missköter. Det är dessa partier som styr Region Uppsala och nu går mot brakförlust. Nästan 500 miljoner har det kostat med att ta in hyrpersonal på grund av bland annat en usel personalpolitik....

"Nu börjar människor lämna sina jobb i välfärden. Runt om i landet – inte minst i glesbygdskommuner där många har många mil till jobbet – säger kommun- och regionanställda upp sig. Bakgrunden är att EU:s regler för dygnsvila införs den 1 oktober. Hädanefter kommer det inte längre att vara möjligt att arbeta långa jourpass med längre kompensation efteråt."

"Alla arbetstagare ska ta ut elva timmars vila per dygn, vilket även gäller anställda som hellre är i tjänst och har sovande jour för att sedan kunna vara lediga med familjen. De som drabbas är alltifrån ambulansförare och brandmän till LSS-personal, sjuksköterskor och läkare."

"Vad reglerna kommer att leda till är tydligt. Det blir en kostnadschock för skattebetalarna. Det blir svårt att rekrytera personal. Risken för att akut sjuka, inte minst på landsbygden, måste vänta farligt länge på en ambulans ökar. Risk för liv och hälsa uppstår även om brandbilen inte kommer fram i tid. Och väntetiderna på akuten blir ännu längre."

"Bakgrunden är att EU-kommissionen fått nys om att Sverige inte följer arbetstidsdirektivet. Det är EU:s bindande regler för arbetsmarknaden och har funnits i sin nuvarande form i 20 år. Bland annat regleras semester, övertid och alltså dygnsvila. Arbetsdirektivet är en del i EU:s socialpolitik som syftar till att alla EU-medborgare ska ha drägliga arbetsvillkor."

"Problemen är stora i den svenska välfärden som det är. Vi behöver inte EU:s ”hjälp” att förvärra dem."

https://www.gp.se/ledare/stoppa-eu-direktivet-som-slaktar-svensk-v%C3%A4lf%C3%A4rd-1.110193667

Utvecklingspartiet demokraterna vill stärka den lokala demokratin. Det är uppenbart att inte alla partier som finns i Uppsala kommunfullmäktige vill det. Nedan gnäller Moderaterna om att UP vill ge Uppsalaborna en chans att i en folkomröstning påverka politiken när en ny Översiktsplan ska beslutas om framöver. Den moderata företrädaren spyr fram sin avsky mot att folkets röst ska få höras tydligare. UP och Moderaterna har tydligt olika syn på hur vi bättre kan förankra stora beslut som ska fattas i Uppsala kommunfullmäktige. Vi anser att bland annat Moderaterna fullständigt körde över Uppsalaborna när man tecknade det extrema byggavtalet "Uppsalapaketet" eller som också kallas "Fyrspårsavtalet". "Alla verktyg" skriver den moderate företrädaren, men inte en folkomröstningsfråga som ger Uppsalaborna en chans att till vissa delar påverka hur Uppsala långsiktigt ska byggas ut...

"Alla verktyg för förbättrad medborgardialog välkomnas av oss moderater och det är därför sorgligt att se att styret med S, V, MP och UP inte ens försöker. Att nu föreslå en obegriplig folkomröstning är fel väg att gå. Om en folkomröstning bestämt ska äga rum så vore ja eller nej till spårväg en rimligare frågeställning. Varför har UP lämnat det spåret och röstar fram en budget som de kommande tre åren kommer att bränna 1,9 miljarder på spårväg?" 

https://unt.se/debatt/replik/artikel/hemliga-avtal-och-uppgorelser-m-kritik-mot-folkomrostningen/r2o9xxvl

Det är intressant att inte Moderaterna kan lägga sin lokala valförlust 2022 bakom sig och konstruktivt gå vidare. Det finns viktiga sakfrågor att fokusera på i oppositionspolitiken. Att spy galla över försök att stärka det lokala invånarinflytandet är fel prioritering. Även Moderaterna borde vilja att fler Uppsalabor än 60 procent också röstar i valet till Europaparlamentet 2024.

Ansvarslöshet och slöseri

Stoppa skatteslöseriet och ansvarslösheten

Samtidigt som välfärdens kärnverksamheter är underfinansierade, och underbemannade, slösas det massivt på allt mer administration, icke kärnverksamheter och omodernt arbete. För vår egen skull och för framtida generationers bästa måste vi kraftigt förändra det och stärka välfärdens kärnverksamheter. Det går. 

Johan Hakelius ringar i sin Expressenkrönika in ett allt större svenskt samhällsproblem. Problemet med den växande administrationen. Vi svenskar måste börja säga stopp! Bubbelpolitikerna måste stoppas från att överlasta offentliga verksamheter med för många mål och möjligheter. 

"För lite drygt 20 år sedan var långt mer än hälften av oss ”servicearbetare” eller ”produktionsarbetare”. Det betyder undersköterskor, kockar, snickare, montörer, affärsbiträden, och sådant. Nu är det bara runt 40 procent av oss som pysslar i de environgerna. Vad gör vi istället? Uppfinner nya betalsystem? Skriver kod till dataspel? Forskar fram nya enastående katoder till batterier?” Inte riktigt. Två av sex yrkesgrupper har växt påtagligt de senaste 20 åren. En är ”sociokulturella tjänstemän”, en titel som antagligen får varje vettig person att nervöst titta sig över axeln. Men så farligt är det inte, eller det kanske det är, för ”sociokulturella tjänstemän” betyder, till exempel, socialarbetare, läkare, lärare och journalister. De – eller vi, då – har blivit nästan 20 procent av de arbetande. För 20 år sedan var vi drygt tio procent. Men den verkligt boomande yrkesgruppen är ”chefer och administratörer”. För tjugo år sedan var de sex procent av arbetskraften. Det är ungefär som en skiva av en falukorvsring. Nu är de 20 procent av de arbetande. Det är lite mer falukorv än du borde. ”Tekniker” står och stampar kring elva-tolv procent. ”Kontorsarbetare” har minskat rätt kraftigt och är nu mindre än tio procent av oss. Men cheferna och administratörerna blir bara fler.”

"Då infinner sig förstås frågan: vad är det som de administrerar? Vilka chefar de över? Kan det möjligen vara varandra? Jo, jag vet, det här förfaller lätt till det vanliga, publikfriande sparkandet på byråkrater och mellanchefer. Men nog är frågan ändå motiverad? Vad är det som kräver så mycket mer ledning och administration nu, jämfört med för 20 år sedan, särskilt med tanke på att de yrkesgrupper som traditionellt leds och administreras, blivit betydligt mindre? Det var då insikten slog mig. Den som gjorde mig en aning blötögd. Det handlar inte om ekonomi, eller byråkrati. Det är ett rop på hjälp. Ni som läste Eric Linklaters ”Djuphavspirater” som barn, kommer att förstå vad jag menar. I den boken finns ett gäng pirater på havets botten, som försöker hugga av knoparna som håller ihop de longituder och latituder som förhindrar världen från att falla sönder. Ett påtagligt hot. Lite så har det väl känts de senaste 20 åren. I ”Djuphavspirater” räddas världen från att spricka av två pojkar, en kanonjär som hamnade på havsbotten vid slaget vid Trafalgar och en självupptagen men heroisk jättebläckfisk. Den möjligheten har inte erbjudits oss. Så vad gör vi, när det känns som om världen är på väg att gå i tusen bitar?"

"Vi är pragmatiska och rejäla människor, mitt i vår ångest, så vi sätter vår tillit till dem som skaffat sig examen i att hålla linjerna och rutorna och knoparna och människorna på plats. Det vill säga chefer och administratörer. När allt mer administreras, istället för att bli gjort, får det visserligen andra konsekvenser: posten slutar komma, gatlyktorna släcks, vaccinet kommer aldrig fram. Världen kan, kort sagt, administreras i kras också. Men vad skulle vi göra för att stilla nerverna, då? Vi hade ju ingen heroisk jättebläckfisk."

https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/posten-slutar-komma-nar--varlden-administreras-i-kras/

Särskilt upprörande är det att administrationskostnaderna inom offentlig sektor skenat parallellt med att tjänstemännens ansvar är för litet. Även om jag med nuvarande kompetens på många politiker inte tycker att de ska få högre arvoden är det orimligt att stadsdirektören i Uppsala har mycket högre ersättningar än kommunstyrelsens ordförande. Vilken är logiken med det? Vanstyret måste stoppas! Gunnar Wetterberg, Expressen, skriver läsvärt nedan om att tjänstemannaansvaret behöver stärkas. 

”Fram till 1976 kunde statligt anställda straffas med böter eller fängelse för fel eller försummelse i tjänsten. Då avskaffade man det traditionella ämbetsansvaret och ersatte det med ett system där ansvaret inskränktes till myndighetsutövning samtidigt som påföljderna mildrades.”

”Syftet med reformen 1976 var att ansvarsreglerna skulle bli mer likartade över hela arbetsmarknaden. Men är det rimligt? De offentliga organen verkar på medborgarnas förtroende. De finns där för att sköta uppgifter som vi inte vill överlåta till marknaden. De har vårt förtroende att värna om utsatta människor eller för att vårda värden som vi vill skydda från vinstmekanismen. De offentliga myndigheterna ska inte vara som privata företag, hur mycket man än började trumpeta ut motsatsen just från ungefär den tid då ämbetsansvaret stöptes om. Ytterst handlar det om medborgarnas förtroende för myndigheterna. Allmänheten ska kunna lita på att statens, regionernas och kommunernas tjänstemän gör sitt bästa och är kunniga i det de är satta att sköta. För tilliten är det viktigt att veta att en slarvig tjänsteman kan åtalas och dömas om han gör fel. För tjänstemännen vore straffansvaret en viktig påminnelse om att inte slarva med sina uppgifter.”

”Men för tillitens skull vore det bra om lagstiftningen återvände till den ursprungliga formuleringen om ansvar för ”fel och försummelse i tjänsten”.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/slarviga-tjansteman-borde-kunna-straffas/

Lotta Grönings krönika nedan är i sammanhanget läsvärd. Vi har idag en dåligt fungerande demokrati. De politiska partierna har gjort sig oberoende av oss väljare. Det enda sättet för oss väljare att återvinna makt är att rösta på nya partier.

”Den representativa demokratin med folkvalda politiker har sina problem. Särskilt när politikens förutsättningar har förändrats och medlemsantalen sjunker. Socialdemokraterna har 75 000 medlemmar i dag och Miljöpartiet har knappt 10 000.”

” Med andra ord: Partierna lever på bidrag. Utöver det statliga stödet ger regioner och kommuner också partibidrag. Sedan ska löner, pensioner och andra ersättningar till för våra politiska representanter. Redan här börjar det bli problem, när generösa bidragssystem utformas av politiker för politiker.”

”Frågan vi måste ställa oss: Hur kan vi kräva ansvar av de politiker som våra skattepengar finansierar? Svaret är givet: Inte alls. Vi kan ju inte rösta bort alla partier.”

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/dubbelmoralen-blir-slaende--nar-politiker-far-en-graddfil/

Ärlighet och ledningsförmåga

Är sanningen farlig?
I alla tider har makthavare förpackat information för att passa egna syften. Det är inget konstigt med det. Den som har makten, och resurserna, att styra våra tankar och verklighetsuppfattningar som de vill gör det. Det gör du och jag också eftersom vi kommunicerar med andra utifrån vad vi faktamässigt vet eller vad vi känner. Inom de stora maktkamperna kommunicerar man också för att gynna egna agendor. Det är därför det finns en stor marknad för PR-jobb och lobbyister.

Peter Santesson skriver i Dagens samhälle om sin nyfikenhet om varför myndigheten kommunicerar som de gör runt behovet av munskydd. Det har jag också undrat över. I bästa fall handlar det om en medvetenhet om bristen på munskydd. Det är i så fall ett faktum som man ärligt kan förhålla sig till genom att då säga det och istället ge tydliga rekommendationer om hur man ändå kan minska smittriskerna genom att använda tillfälliga lösningar som i vart fall är bättre än inget skydd alls. Folkhälsomyndigheten har inte sagt att man inte ska använda munskydd. De har om och om och om igen sagt att vi ska anstränga oss mycket för att skydda våra äldsta och sköraste invånare. Vad det innebär, utöver att regelbundet noga tvätta händerna och att hålla +1 meters avstånd är upp till ansvariga för andra människors välbefinnande. På med munskydd inom omsorgen och sjukvården. I någon form.

"Någonstans finns förklaringen som gör detta begripligt och rimligt. Den är jag nyfiken på."

"Jag önskar att jag inbillade mig, men nog har frågan om man ska använda munskydd fått en märklig laddning, som om det var något mer som stod på spel. När de kommer på tal i sociala medier ger sig snabbt någon in i trådarna, hoppar och studsar av iver att få markera att det minsann inte ger något skydd att täcka munnen. Budskapet framförs med sådan konstig frenesi. Med samma angelägna underton som om saken gällde källsortering, cykelhjälmar eller klimatsmart leverne. Munskydd tycks ha en moralisk dimension – i att inte ha på sig dem, det vill säga."

"Man ska följa Folkhälsomyndighetens rekommendationer, vet du väl! Och då använder man inte munskydd! Jag är inte smittskyddsläkare, som det heter numera. Men jag är inte heller rudis på att analysera sociala processer. Här pågår något under ytan."

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/vad-handlar-motviljan-mot-munskydd-om-32166

Dagens besvikelse
Landsting/regioner. Under lång tid har de flesta, förutom Region Halland, misslyckats med att vara en attraktiv arbetsgivare och att verka inom givna ekonomiska ramar. Verksamheterna har också misslyckats med att rimligt fort ställa om och genomföra den decentraliserade vårdreform som det länge talats om. Mobila vårdteam har använts i allt för liten utsträckning. Etableringar av ”vårdcentrum” går i snigeltakt. Och förmågan att maximera nyttan av tillgänglig digital infrastruktur har mycket att önska. Regionerna borde avvecklas. Två dåliga effekter av att regioner upplevs som dåliga arbetsgivare är att stafettbemanning ökat kraftigt de senaste åren och nu tvingas sjukvårdspersonal under lång tid jobba under krisavtal. Krisavtal innebär att de får dubbelt betalt men får också jobba väldigt många fler timmar + alltid vara beredda på att jobba igen. Krisavtalet var tänkt att vara kortvariga förhållanden. Om den praktiska tillämpningen av detta avtal fortsätter under lång tid kommer många bland dessa viktiga yrkesgrupper bli utbrända. Hur bra är det?
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=103&artikel=7456108

Region Uppsala tillhör en av regionerna som under lång tid haft väldigt svårt att klara sina uppdrag. Och den har definitivt inte klarat sina uppdrag inom givna ekonomiska ramar trots höga skatteintäkter. Gång efter gång har skatten höjts. Det har självklart inte hjälpt eftersom problemen är kopplade till ledningsarbetet och hur pengarna används. Det är hög tid för oss invånare att inse det. Vad ska Region Uppsala göra nu? Att avveckla runt 1000 personer bland de anställda matchar sannolikt det enorma prognostiserade underskottet bara för år 2020. Om stora uppsägningar blir ett resultat av misskötseln innebär det en effektivisering på 8,7 procent. Det är självklart möjligt. Med tanke på att Region Uppsala satsat mest av alla regioner på digitalisering borde redan många effektiviseringar ha varit realiserade? Varför tycks inte alla hundratals fler miljoner som Region Uppsala lagt på olika digitala lösningar gjort Region Uppsala bättre i jämförelse med andra regioner? Av de runt 11.500 medarbetarna finns inom Region Uppsala finns allt för många som inte jobbar med Regionens kärnverksamheter. Med fördel kan de till exempel skola om sig till viktiga sjuksköterskor, undersköterskor, poliser eller något värdeskapande inom vårt viktiga näringsliv. Gör om! Gör rätt! Att år efter år acceptera alla dessa brister är inte ok.

"Utifrån månadsrapporterna för mars skriver regionen ner prognosen för resultatet från ett underskott på 324 miljoner kronor till minus 589 miljoner. Men siffrorna kan bli mycket värre än så. Enbart intäktsbortfallet i kollektivtrafiken väntas landa på 300 miljoner kronor. De stora effekterna för Akademiska sjukhuset kom först under april och är heller inte medräknade i den nya prognosen."
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/regionen-gar-mot-enorma-underskott-5555898.aspx
https://www.unt.se/nyheter/uppsala/fastigheter-och-administration-tynger-regionen-5388919.aspx

Dagens stjärna
Malcom Kyeyune. Hans integritet och kritiska spets är värd att hylla.

”Om det inte finns skyddsmasker: säg det i så fall! Ljug inte för personalen, försök inte få det till att dessa saker inte längre ”behövs”. Ansvarsflykt, lögner och undvikande beteende kan vi syssla med senare, efter att dammet lagt sig och krisen är över. Just nu är det för farligt att syssla med sådant; när moralen hos en tjänstemannakår nått botten väntar potentiellt farliga konsekvenser. Detta är en eld man inte bör leka med.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/tank-om-vardpersonalen-slutar-ga-till-jobbet-32252

Misshushållning

Det är helt sjukt att ta del av de enormt misslyckade verksamheter det 100% statliga bolaget Vattenfall varit engagerade i. Hur är det möjligt att missköta en verksamhet, med en så dominant ställning i Norden, och med i grunden många väldigt kompetenta medarbetare så extremt dåligt?

Vattenfalls misslyckanden visar tydligt att staten inte ska äga bolag. Vattenfall är också ett tydligt exempel på enorm ekonomisk misshushållning utan att ledning och styrelse fått ta stort personligt ansvar ! Varför ska ledningar och styrelser få riklig ersättning utan att kunna hållas ordentligt/kännbart ansvariga när de misskött sitt förtroende och uppdrag? 163 miljarder i avskrivningar! Massor av förlorade miljarder. Miljarder som istället hade kunnat ge lägre priser för tufft konkurrensutsatt industri, ge utdelningar som kunnat stärka vår forskning inom våra universitet och stärkt sjukvård.

Det är väl dags att göra om Vattenfall till en stiftelse med fokus på att säkra billig och miljövänlig energi i Norden. I uppdraget kan med fördel livsmedel inkluderas som energi åt oss människor. Dags att tänka om vad avser styrningen av Vattenfall. Utan tvekan talar de senaste årens resultat sitt tydliga språk, staten är en oduglig huvudman.
http://www.svd.se/vattenfalls-mardromslika-nedskrivningar
http://www.expressen.se/dinapengar/vattenfall-visar-en-rekordstor-forlust/
http://www.svtplay.se/klipp/6268629/vattenfall-har-gjort-100-miljarder-i-forluster-sen-2013

Andras pengar

God ekonomisk hushållning
Vad innebär god ekonomisk hushållning? Innebär det att man snålar? Att man slösar? Att man klokt använder sina resurser, ständigt försöker förbättra produktiviteten och effektiviteten samt att man ständigt vågar investera i nytt? God ekonomisk hushållning är inte att slösa med andras pengar. I tjänstemannadrivna företag är det inte ovanligt med slösaktiga tjänstemän. De slösar på aktieägarnas bekostnad. I politiska organisationer är det inte heller ovanligt att politiker och tjänstemän slösar med skattebetalarnas pengar. Krasst är det nog så att många gärna beter sig mycket sämre med andras pengar än med egna. Inom det offentliga stör det mig att de som själva bor i en kommun, tillhör ett landsting, betalar statlig skatt och jobbar i den kommunen, eller är förtroendevald, inte alltid inser att man förvaltar egna pengar. En stor del av våra intjänade pengar betalar vi till skatt. Att misshushålla med skattemedel är att misshushålla med egna pengar. I kommuner med många ledande tjänstemän som inte betalar kommunal skatt är det därför ännu viktigare att de ledande politikerna säkerställer god ekonomisk hushållning.

Göteborg
Det är inte fel att kommuner och politiska ledare genomför försvarbar representation för att driva positiv utveckling för den egna kommunen. Som alltid måste all representation och allt kampanjande vara måttfull och måste kunna motiveras väl. Misshushållningsexemplen från Fastighetsmässan i Cannes, Mipim, fortsätter att visa på bristande omdömen bland vissa politiker och tjänstemän. Jag gillar inte misshushållning av skattepengar även om jag inte betalar skatt i Göteborg. Vad tycker du om dessa exempel på misshushållning?
http://www.di.se/artiklar/2013/11/5/goteborgs-toppar-kalasar-pa-folks-pengar/