Stora brister i omsorgsförmågan

Konsten att leda

Coronakommissionens kritik mot regeringen är tydlig och allvarlig. Som jag många gånger lyfte när pandemin var som aktivast visade regeringen ett mycket svagt ledarskap. Gång efter gång gömde den sig bakom Folkhälsomyndigheten. Framförallt gömde sig Löfven och Hallengren bakom en enskild myndighet. En klok Kerstin Hessius uttryckte tidigt kritik mot att regeringen inte bättre balanserade sina åtgärder. ”Bara” frågan om munskydd/ansiktsskydd visade tydligt hur svagt och dåligt regeringens ledarskap var.

Inte minst i ljuset av att den svenska regeringen har på tok för många myndigheter är det anmärkningsvärt att de inte i krisläge spårbart lyssnar på flera myndigheter och utifrån det själva tydligt fattar sina beslut. Löfven var ingen ledare att hålla i handen när det blåser. Andersson är garanterat mycket mer kompetent.

Det var bra att Sverige aldrig helt stängdes ner. Det var dock illa att inte munskydd snabbt erkändes som en fungerande metod för att minska spridningen och att inte masstestningar drog igång tidigare och att alla med symptom skulle sätta sig själva i karantän. Det var också illa att regeringen hela tiden utnyttjade läget för att i princip varje dag genomföra presskonferenser utan nya materiella budskap.

https://coronakommissionen.com

Risken är stor att regeringen nu ersätter Covidpandemin med tragedin och det oacceptabla i Ukraina för att själva dominera i media. Om Andersson gör så blir jag besviken på henne. Bara när det finns något viktigt att berätta ska regeringen kommunicera. Annars ska ansvarig myndighet göra rätt för sin existens och politisk teater undvikas.

Hur mycket Lena Hallengren än försöker skylla ifrån sig vilar ett stort ansvar på de senaste regeringarna för att äldreomsorgen utvecklats så dåligt. DNs ledare är läsvärd som tydligt lyfter fram saklig kritik över dåligt svenskt ledarskap och i synnerhet om att det är för många parallella verksamheter som ska ansvara för samma människor som åker in och ut ur de olika "silona". Det vill säga de som till runt 80 procent är i behov av äldreomsorg och sjukvård, multisjuka äldre. Det är hög tid att organisera om Sveriges offentliga verksamheter. Lägg ner regionerna. Flytta primärvården till kommunerna. Flytta specialistsjukvården till Länen och koppla relevanta riksdagspolitiker till dessa. 

"I bästa fall kommer det någonting gott ur kriser. Så även ur coronapandemin som vi förhoppningsvis är på väg att lämna. Men det förutsätter att kritiken från Coronakommissionen, som publicerade sitt slutbetänkande under fredagen, leder till rejäla förändringar."

"För de tre rapporterna som tagits fram av kommissionen är ingen munter läsning. De understryker flera brister som har blivit tydliga under de senaste två åren. Som att Sveriges äldreomsorg har låg medicinsk kompetens och behöver professionaliseras. Att det är svårt att få helheter att fungera när ansvar är fördelat mellan olika instanser. Och att vår beredskap inte är god – vare sig mentalt när det gällde att fatta snabba beslut för att stoppa smittspridning eller materiellt med fyllda beredskapslager."

https://www.dn.se/ledare/fem-saker-som-skulle-gora-sverige-till-ett-battre-land/

Stockholmsklägget

Växande byråkrati och administration

Håkan Juholt överlevde inte länge som partiledare för Socialdemokraterna. Jag bryr mig inte. Men han blev snabbt förbrukad och istället fick vi en fackpamp som tog över S och som sin enda bedrift som statsminister kunde fira att hans maktspel spräckte Allianssamarbetet. Det var ingen liten bedrift men han gjorde ingen positiv nytta för dig och mig som invånare i landet Sverige. Han bidrog till att hitta ett läge i svensk politik där S, trots att de nu är ett parti med maximalt runt 30 procent av invånarna bakom sig, ändå kan sitta vid maktrattarna. När Juholt fick sparken talade han högt och tydligt om att det var "Stockholmsklägget" som fick honom sparkad. Lyssna nedan på vilka han definierar som "kläggänget". Det är inte svårt att tolka honom som att de relations och vänskapsband han beskriver inom "bubblan" både är korrumperande och i övrigt destruktiv för en positivare samhällsutveckling av Sverige. "Klägget" bidrar till stor utsträckning till att byråkratin och administrationen bara ökar och ökar i vårt samhälle. Det är en mycket oklok utveckling. 

https://www.youtube.com/watch?v=jl-znomoc7E

Expressens ledare skriver läsvärt om ett exempel på hur byråkratin och administrationen tillåts växa till förbannelse kopplat till offentliga verksamheter. Skolverket är bara ett av många exempel inom stat, kommuner och regioner. Den som bryr sig om hur våra skattepengar används borde få lite kläggkänsla i kroppen. Att bryta denna negativa utveckling är centralt om vi vill att våra svenska samhällen ska utvecklas bättre. 

"Sveriges befolkning har ökat med drygt en miljon sedan 2009. Eleverna har blivit fler, från förskola till komvux och SFI. Att anslagen till tillsynsmyndigheten Skolinspektionen då ökat är inte konstigt; fler skolor ska kvalitetsgranskas och andra utredas när det kommer klagomål. Budget har ökat med en tredjedel. Uppdraget har dessutom vidgats. Skolinspektionen ska fokusera mer på elevernas kunskapsinhämtning, och speciellt på de skolor som har låga resultat. Och framöver även på betygssättning. Skolverkets uppdrag är ett annat: att stödja skolorna så att utbildningen blir av likvärdig, och god, kvalitet. Den myndigheten påverkas därför mindre av elevantalet. Det är inte svårare att konstruera nationella prov för 100 000 elever än för 130 000. Läroplanerna ska göras hursomhelst. År 2009 var anslaget till Skolverket 565 miljoner kronor. Elva år senare gick det åt närmre 1,2 miljarder. Tala om tillväxt."  

"Då sparade man ändå drygt 80 miljoner kronor när konferenser och seminarier fick ställas in på grund av Corona. I år är anslaget nära 1,4 miljarder kronor. Ösregnet av budgetmedel stod skolminister Jan Björklund (L) för. Men den rödgröna regeringen försökte inte moppa upp, utan har fortsatt fylla på. Om än i lugnare takt. Resultatet? Det syns ingen tydlig uppryckning av elevernas kunskapsnivå. Pisa-resultaten 2018 som Skolverket kallade ”en tidig julklapp” baserades på att allt för många utlandsfödda elever räknades bort."

"2013 fanns det 56 bidrag som kommuner och privata skolhuvudmän kunde söka. 2020 var det 83. Sådant kan varken små kommuner eller små friskolor hålla reda på, och så blir de utan. Det är ineffektiv, och orättvis, styrning som gör att ytterligare resurser läggs på administration i stället för på undervisning. Nu är det läge att lägga i bromsen, tvärt. De sökbara statsbidragen bör dras ner till ett minimum. Skolpolitikerna måste också börja sovra i vad skolan ska göra. Till exempel skippa detta att ”entreprenörskap” ska gå som en ”röd tråd” genom utbildningen. Och minska dekreten om digitalisering. Skolverket skulle, i likhet med Sveriges elever, göra bättre i från sig om det fick koncentrera sig på väsentligheter."  

https://www.expressen.se/ledare/staten-oser-pengar-over-byrakraterna/

Vem bryr sig om ”stockholmsklägget” i en värld med runt 1,5 miljarder kineser? Kineserna har nu firat nyår. Vi har lämnat oxens år och gått in i tigerns. Kineserna var tidiga med att införa administrativa rutiner för att styra stora mängder människor. De verkar dock inte ha gått till samma överdrift som i västvärlden. Hur beskrivs då tigerns år, detta valår? En beskrivning som bjöds på i SvD bifogas nedan.

”Får vi tro den kinesiska kalendern så väntar ett år med tvära kast och obehagliga överraskningar, inte minst på världens börser. Och även om du inte själv tror på dessa kinesiska tecken, så kan du räkna med att många miljoner människor kommer att följa dem när de gör affärer.”

”Enligt den kinesiska astrologin så kännetecknas Tigerns år av tvära kast. Stora projekt dras igång för att sedan hastigt läggas ner. Förändringens vindar kommer att blåsa. De modiga har möjlighet att ta för sig och de mer blyga blir förlorarna. Det är det storslagna som segrar, men segern kan bli bitter. Även i naturen väntas ett år av stormar och katastrofer.”

"Tigerns år står för oförutsägbarhet. Tigern kan plötsligt överrasa, likt en tiger i bakhåll. Och det kan vara både positiva och negativa överraskningar."

”Tigerns år verkar vara fyllt av katastrofer. 1914, när första världskriget startade, var det Tigerns år. Likaså 1938, som var dn politiska inledningen på det krig som startade ett år senare. Sedan kom Koreakriget 1950 och Kubakrisen 1962. Jo, det var Tigerns år. Efter ett visst lugn kom den globala recessionen 1974 med oljekris och dollarkris. 1998 var de asiatiska ekonomierna djupt i kris.”

https://www.svd.se/ett-dramatiskt-tiger-ar-vantar

I Metromode kan man också läsa nedan vägledande ord om vad tigerns år kommer att bjuda på...... Vi tycks ha gått in i ett spännande år som kommer att fyllas av stora förändringar. Låt oss se till att en av dessa förändringar i våra lokala samhällen är att få stopp på växande byråkrati och administration.

"Så blir 2022 för samtliga tecken

Till skillnad från Råttans år 2020 (som handlade om överlevnad) och Oxens år 2021 (som handlade om att anpassa sig själv till en ny verklighet) så handlar Tigerns år om att göra stora förändringar. Ett år då vi hittar tillbaka till vår entusiasm, tar risker och ger oss ut på äventyr. Vi kan förvänta oss plötsliga förändringar i år, gällande allt från karriär, hem och relationer. För vissa innebär detta positiva förändringar, för andra kan det bli ett krävande år. Nyckeln är att hålla våra egon under kontroll, samtidigt som vi följer våra vildaste drömmar."

https://metromode.se/horoskop/kinesisk-astrologi-sa-blir-tigerns-ar-2022-for-samtliga-tecken/

En spade är en spade

Kejsaren var naken

Löfven var aldrig tänkt att bli Socialdemokraternas ledare. Tre tidigare planerade eller valda partiordföranden utföll inte som de styrande inom Socialdemokraterna hade hoppats. Anna Lindh var påtänkt men mördades. Mona Sahlin höll inte måttet och fick sparken. Håkan Juholt som togs in efter haveriet med Sahlin fick också efter en kort tid sparken. Under Sahlins och Juholts ledning tappade Socialdemokraterna kraftigt väljarstöd parallellt med att SD stärktes ordentligt. Tredje gången gillt med partiledarval blev det Löfven som ändå hade några års arbetslivserfarenhet innan han på heltid blev fackpamp…. En trevlig och jordnära kille men verkligen ingen profil för en statsminister för ett land med ambitionen att försvara sin position som ett av världens rikaste och mest jämlika.

Självförsörjningen bland vuxna är allvarligt låg, arbetslösheten är allvarligt hög, växande utanförskapsområden skapar allt värre parallellsamhällen, den grova och organiserade brottsligheten har kraftigt ökat, skolresultaten är oacceptabelt låga, sjukvårdsköerna är långa, SDs väljarframgångar är stora och Socialdemokraterna har fått ett allt lägre väljarstöd. Att Löfvens avslutande tid som statsminister ”kröns” med återvändande IS kvinnor får symboliskt representera hans insatser som statsminister. Löfven tog inte över ”ett dukat bord” men han såg inte heller till att få det dukat. ”Kejsaren” som skulle rädda både Socialdemokraterna och Sverige var ”naken”. En förhandlare som trixat sig kvar vid makten till varje pris men vilka förutsättningar har Andersson att undvika en ny regeringskris? Särskilt i ljuset av att Lööf fortfarande kämpar för att bli Sveriges första kvinnliga statsminister…. Och eftersom jag anser att en spade ska kallas för en spade kan Löfvens tid vid makten bara definieras som ett stort misslyckande. Ett särskilt stort misslyckande för oss invånare i Sverige som drabbas påtagligt när uselt politiskt ledarskap får råda.

I Expressens artikel nedan tycker jag att de bra beskriver vilken misslyckad tid för oss svenskar som regeringarna Löfven representerar. Visst har han rätt i att även tidigare regeringar bär en stor skuld för att vi hamnat där vi är på grund av en ansvarslös migrationspolitik och en obefintlig integrationspolitik. Om sossarna ändå hade satt folkets bästa före sitt eget bästa hade de låtit partier som inte inkluderar Miljöpartiet i sitt regeringsunderlag under en tid få styra Sverige. Då hade det nödvändiga problemlösningsarbetet kunnat ta nödvändiga steg framåt och sossarna hade kunnat slicka sina sår och efter en tid sannolikt göra come-back i modernare form. 

”Ett annat exempel: Kvällstidningen Diligensen publicerar ett år före valet en omfattande granskning av för regeringspartiet inte särskilt smickrande statistik över långtidsarbetslösheten. Frågan är politiskt laddad och kritiken från oppositionen omfattande.”

https://www.expressen.se/nyheter/kanske-20-ars-brister-vi-ser-resultatet-av-nu/

Hur kan man med ordspråk sammanfatta ovan? ”Som man bäddar får man ligga” får det bli. Och jag vägrar att inte kalla en spade för en spade. Sverige behöver en demokratisk reform. Dagens demokratiska system är inte tillräckligt bra på att företräda oss invånare. Det politiska systemet har blivit en "klubb för inbördes beundran" som inte levererar i linje vad de flesta invånare förväntar sig av dem som tar på sig att styra. Det är till exempel inte rimligt att ett litet parti som MP får påverka politiken i en så stor destruktiv riktning som de defacto gör. Under Bolunds (en av två partiledare för MP) besök hos TV4 i morse visade de tydligt att MP bland annat är ett mycket vänsterorienterat parti. De senaste demokratiutredningarna har efterlyst omfattande demokratireformer. Har vi sett några större förändringar? Nej. Varför det? Tror du att de som tycker sig tjäna på det nuvarande systemets toppstyrning vill se några förändringar?

År av tillbakagång

Ett sjunkande skepp

Både Sverige och det parti Löfven ska företräda har kraftigt försvagats de två senaste mandatperioderna. Det är ett faktum. Det finns mycket att skylla på för att det blivit så. Personligen anser jag dock att det i stor utsträckning handlar om bristande ledarskap där statsministeruppdraget innebär en mycket viktig roll för om resultatet blir rimligt bra eller dåligt. Självklart vet vi alla att det råder en dålig ordning i dagens riksdag där partier med lågt folkligt stöd får orimligt mycket inflytande. När man också som Socialdemokraterna väljer att låta partier som MP och V få ett mycket stort politiskt inflytande bidrar det självklart till att Sverige som land försvagas. 

Att Sverige försvagas är inte direkt samma sak som att vårt näringsliv försvagas. Samtidigt blir en längre effekt av dåliga skolresultat, stor otrygghet, ett stort antal icke självförsörjande vuxna, näringsfientliga regleringar, bristande tillgänglighet och kvalitet inom sjukvården samt en dålig äldreomsorg att även näringsverksamheter i Sverige försvagas. Även företagare, och människor som arbetar inom näringslivet, är beroende av att vi producerar konkurrenskraftig arbetskraft, att sjuka människor snabbt och med kvalitet får den vård de behöver och att våra äldsta och sköra får ett värdigt omhändertagande. Idag har vi stora kvalitetsbrister inom mycket som det offentliga Sverige ansvarar för. Det kan inte finnas många svenskar som tycker något annat. Så behöver det självklart inte vara om vi politiskt företräds klokt. 

Riksdagen och Sveriges regering har ett stort ansvar för landets övergripande ramar. I kommuner och i regioner har politiker främst ett stort praktiskt ansvar att inom dessa ramar skapa bästa möjliga livsförhållanden för sina invånare. Förbättringspotentialen är mycket stor. Den stora bristen som Löfvens ledarskap representerat är bristen på en tydlig vision om vilket Sverige vi ska säkerställa för oss invånare. Det vi vet är att han utlovade EUs lägsta arbetslöshet och att vi istället tillhör de länder som har flest vuxna per capita som inte är självförsörjande. I ett bidragstungt samhälle som det svenska får det mycket allvarliga konsekvenser. Socialdemokraterna har under flera år tappat den glans de tidigare hade som regeringsbärare och utvecklare av det svenska samhället. Gunnar Wetterberg beskriver det väl i nedan artikel i Expressen.

"Socialdemokratin har gått vilse. I den dagliga debatten är det så påtagligt: kom med rätt one-liner, för att behålla makten. I praktiken är det inte mycket bättre: cementen i Slite, skogen i EU, hattandet runt slutförvaringen av kärnavfallet, slukhålet i höghastighetstågen och Norrbotniabanan. I den senaste valrörelsen blev lösningen att jiddra med transfereringarna. Föräldraveckan skulle bli nyckeln till framgångarna 2018. Nu predikar Daniel Suhonen pensionerna som frälsning, understödd av Ardalan Shekarabi. Receptet är: många nya miljarder – med dem ska vi vinna folket."

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/socialdemokraterna-har-helt-gatt-vilse/

Expressens ledare formulerar också väl att Löfvens tid vid makten varit mycket dålig för en positiv utveckling av det lands bästa han ska företräda. Jag betvivlar inte alls hans vilja att göra gott, resultatet talar dock för sig själv. Och ja, även tidigare regeringar bär en skuld för att vi är där vi är. Ett imponerande näringsliv och gott om nationella råvaror kan rädda Sverige hyfsat en tid, men inte allt för länge. Uppsala och Sverige behöver ett betydligt bättre ledarskap. Varför inte ledare som på allvar bärs av samma valspråk som Karl XIV använde: "Folkets kärlek min belöning". Den som varit förälder eller chef för en större grupp människor vet att "kärlek" och "respekt" vinns genom en bra blandning av rättigheter och skyldigheter. 

"Men på många sätt var beslutet självklart. Stefan Löfven tog över som partiledare efter Håkan Juholt 2012, då partiet befann sig i fritt fall. Han var aldrig något givet partiledarämne, utan lät sig övertalas att ta sig an uppgiften. Det har satt sin prägel på hans tid som statsminister. Det har aldrig funnits något stort politiskt projekt som ska genomföras. Löfven har inte haft någon tydlig politisk vision om vad som ska åstadkommas." 

"Kontrasten är stor mot åren med Fredrik Reinfeldt som statsminister. Trots en del grava missbedömningar präglades alliansens tid vid makten av ett högt reformtempo. Utanförskapet skulle minskas radikalt med hjälp av arbetslinjen och jobbskatteavdrag. Något motsvarande arv lämnar inte Stefan Löfven efter sig. Sakpolitiskt har han åstadkommit väldigt lite under två mandatperioder vid makten. Och under de kriser som har drabbat Sverige under dessa år har han agerat senfärdigt."

https://www.expressen.se/ledare/med-lofven-forlorade-sverige-viktiga-ar/

Mygel leder oss inte mot en positiv framtid

Ärlighet varar längst

Sanningen är alltid klok att hålla sig till. Alternativet är att tiga och till exempel hänvisa till sekretessregler. Att ljuga är väldigt dumt och ska alltid straffas i en eller annan form. Lögner förstör den tillit som är så viktig för att en organisation, i alla dess former, ska prestera på topp. Och politiska partier borde värna tilliten mycket då det inte ska vara enskilda personer som gör upp utan enskilda partier. Lögnaktiga eller ”översmarta” taktiker politiska ledare skadar sina partier. Bryr de sig? Kanske, kanske inte. Det beror på vilken lojalitet man känner till partiet som den enskilde ingår i. Löfven har möjligen varit översmart i sina förhandlingar med C och L för att få makten? Vi får se.

Karin Pihl, GP, är inne på samma linje som jag bloggat om tidigare i nedan ledarartikel. Ärlighet är alltid bäst. Särskilt i en informationstid som idag. Det minsta vi kan begära är att ledande politiker och myndigheter i Sverige behandlar oss vuxna invånare som vuxna.

"På bilder från andra länder ser man ofta att människor har munskydd när de rör sig i offentligheten. Men i Sverige är det en ovanlig syn. Folkhälsomyndigheten (FHM) har avrått allmänheten från att använda sig av skydden. "Munskydd behövs inte i vanliga situationer ute i samhället", skriver FHM på sin hemsida. Inte heller personer som arbetar i äldreomsorgen uppmanas att ha dem. Det var inte förrän i början av maj som FHM beslutade sig för att ”se över” sina rekommendationer om munskydd i äldrevården."

"Svenskar ställer i allmänhet höga krav på personer i ledande positioner. Ingenting är så skadligt för samhällsmoralen som uppfattningen att politiker och myndighetspersoner far med osanning för att rädda sitt eget skinn.Om det är så att vi inte kan testa, smittspåra eller utrusta vårdanställda med adekvat skyddsutrustning eftersom resurserna saknas – säg det öppet. Det är bättre än att radera mejl och hoppas på att ingen kommer upptäcka det."

https://www.gp.se/ledare/myndigheternas-mygel-skadar-b%C3%A5de-%C3%A4ldreomsorg-och-allm%C3%A4nhetens-f%C3%B6rtroende-1.28586073

Dagens besvikelse

De som inte inser att LAS måste moderniseras för att öka svensk konkurrensförmåga. Särskilt mindre företag måste få mer flexibla regler för att kunna utvecklas konkurrenskraftigt. Som jag bloggat om tidigare finns allt färre organisationer som behandlar sina medarbetare dåligt. Det går inte om företaget vill utvecklas positivt. 

Dagens stjärna
Expressens ledare. Socialdemokrater och moderater är bäst i klassen på maktspel i Sverige. De har helt enkelt mest modern träning i det och de backas mest av olika särintressen som gärna ser dem som ”kaptener” över lobbyiststyrda demokratiska skutor. Det blir intressant att se hur bra det går för C som dumpade stödet till Kristersson och valde att stötta Löfven. I en värld där V och SD nationellt kommer att fortsätta att ha en ”kungamakarroll” under flera kommande val.

”Socialdemokraternas försök att underminera LAS-utredningen är skamlösa. Det är maktens arrogans i dess mest nakna form.”

”Men när Socialdemokraterna nu ska betala priset för makten vill de inte längre vara med. De har minsann inte beställt den vara som levererades, utan något helt annat, heter det. Hade det rört en privatperson skulle det snart skickats ut ett inkassokrav. Men nu handlar det förvisso om politik.”
https://www.expressen.se/ledare/skamlost-fulspel-av-socialdemokraterna/

Håll i hatten

Ett nytt Sverige
Nyliberalerna har vunnit. I den djupa kris vi stigit in i kommer Sverige att förändras i grunden. På många sätt kan det bli bättre. Tyvärr tror jag parallellt att centrala delar av det svenska samhällssystemet, som vår svenska omvärld betraktat som fantastiskt, snart är förlorat. Bidragssystemet kommer att försvagas och privata försäkringar kommer att spela en allt större roll som skyddsnät. Det kollektiva ansvaret minskar och det individuella ökar. Samma väg kommer vi att gå kopplat till sjukvård och skola. Skatter kan inte höjas i takt med att allt färre ska försörja allt fler när skattekraften minskar. Mycket sannolikt kommer vi inte längre kunna säkerställa en hög generell lägsta levnadsstandard bland våra invånare. Mycket sannolikt kommer avgifter och privata försäkringar ge mer eller mindre bra samhällsservice. För nyliberaler är det ljuv musik. Jag tycker det egna ansvaret ska öka men att vi inte längre kan säkra en anständig lägsta levnadsstandard är ett misslyckande. Det finns gott om miljardärer i Sverige. Många av dem har lyckats bli det i Sverige genom att vara duktiga inom sina områden på världsmarknaden. Det går att bli superkändis som svensk, det finns många exempel trots att vi enbart är 10 miljoner invånare. Finns en räddning? Ja. Under överskådlig tid enbart arbetskraftsinvandring av specialister och självförsörjda anhöriginvandringar. Kraftiga satsningar på att integrera invandrare in i det svenska samhället. En betydligt effektivare social- och arbetsmarknadspolitik där tydliga och mätbara skyldigheter matchas mot rättigheter. En rimligare fördelningspolitik där till exempel Facebook, Google, Apple och Amazon får betala rimliga skatter på alla sina svenska intäkter och till exempel vårdpersonalen får behålla mer av sina inkomster. Inget av dessa viktiga perspektiv lyftes av Löfven i hans första maj tal...
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/direktrapportering-forsta-maj

Den verkliga verkligheten är mycket mer än Coronakrisen. Det finns gott om andra problem som fortfarande måste lösas och möjligheter som ska tas till vara. Vi får inte låta Socialdemokraterna komma undan från det ansvarstagandet. Även om vår personliga frihet nu är kraftigt begränsad pågår enorma och snabba samhällsförändringar parallellt. Vi får inte låta regeringen komma undan med att helt försöka gömma sig bakom och utnyttja Coronakrisen för egen vinning. Läs gärna nedan ledar artikel av Adam Cwejman, GP. 

"Få människor på jorden är opåverkade av denna andra maskinålder. Internet, telefoner, analyser av otroliga mängder datapunkter har förändrat vår ekonomi fundamentalt. Bland de högst värderade bolagen i världen finns företag som dragit nytta av den exponentiella utvecklingen av processorkraft. Nu drar den andra maskinålderns företag också iväg på börsen. Medan energisektorn går sämst av alla näringar (ännu sämre än reseindustrin om man får tro börsgraferna) har modern teknologi och sjukvård gått bäst. Teknikgiganter som Apple, Amazon, Microsoft har visserligen minskat något i värde sedan kraschen i mars, men det är marginellt jämfört med andra, hårt drabbade, företag."

"Digitala försäljningsplattformar, både med immateriella tjänster som spel, men även de som löser hemleveranser av mat och andra varor, går hur bra som helst. Klädkedjor med dålig räckvidd på nätet går under medan affärerna som från start haft god nätnärvaro överlever. Nu är visserligen inte näthandel något nytt, men pandemin påskyndar drastiskt människors vaneförändring."

"En annan utveckling som sannolikt kan skyndas på är förflyttningen av tillverkningsindustrin tillbaka till konsumentländer. Automatisering av tillverkningsprocesser har gjort att låga lönekostnader, vilket länge var Sydostasiens konkurrensfördel jämfört med USA och Europa, minskar. Nu är det maskiner och inte människor som bygger diskmaskinerna."

"Även om den andra maskinålderns inträde i våra liv nu ytterligare skyndas på så kommer dess baksidor även också göra sig mer påminda. Brynjolfsson och McAffee varnade för att den nya teknikens stora problem är ojämlikhet, arbetslöshet och att en stor andel av befolkningen inte kommer att hitta ett arbete. De nya företagen skapar visserligen arbetsplatser men de är i regel färre än i de branscher som ersattes."

"Denna baksida kommer vi bli plågsamt medvetna om den kommande tiden. Även om företag som Amazon snabbt skalar upp sin verksamhet så är förlusterna på marknaden just nu betydligt större än vinsterna. Smärtan i omställningen har under det senaste decenniet varit utsmetad över tid, vilket gjort att många friställda hunnit omskola sig och hitta nytt arbete. Det kommer vara annorlunda nu vilket ställer stora krav på våra trygghetssystem att hjälpa till."
https://www.gp.se/ledare/livet-och-ekonomin-efter-corona-1.27267681

Dagens besvikelse
Stefan Löfven. Han är tyvärr Sveriges statsminister och ska självklart ställa upp på intervjuer och svara på relevanta frågor. Patetiskt första maj tal där Socialdemokraterna efter långvarigt avståndstagande frotterar i svenska flaggor och inga starka politiska budskap (förutom flagginramningen).  Sossarnas PR strateger vet att Socialdemokraterna tappar opinionsstöd om inte Löfven bara håller sig till manus och enbart pratar om Coronaperspektiv. Helt oacceptabelt att han som Anna Dahlberg, Expressen, skriver nedan vägrar bli intervjuad! Uselt! Han är en lika dålig statsminister nu som innan Coronakrisen drog igång. Dahlbergs avslut är viktigt att ta på största allvar: ”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

”Sverige har en statsminister som gång på gång tackar nej till tuffa utfrågningar. Denna mediestrategi – ”skydda Löfven” – är djupt problematisk och försvårar det demokratiska ansvarsutkrävandet.”

”Vår egen statsminister har inte ställt upp i Ekots lördagsintervju på över två år, trots upprepade förfrågningar från redaktionen. Samma undvikande mönster märks i förhållande till SVT:s fördjupande samhällsprogram Agenda. Mellan 2017 och 2020 har Stefan Löfven låtit sig intervjuas vid sammanlagt tre tillfällen, och vid inget av dessa har han personligen infunnit sig i studion. Senast Stefan Löfven frågades ut i Agendas studio var hösten 2015.”

”Och när såg någon Stefan Löfven i Aktuellt-studion senast? Under coronaepidemin har han ställt upp på en bandad intervju för programmet på Rosenbad för en månad sedan. Det är allt. I övrigt skickar han fram sina ministrar med Lena Hallengren i spetsen.”

”Statsministern är bara tillgänglig så länge pressekreteraren fördelar ordet och behåller kontrollen.”

”Det är inte svårt att förstå tänket bakom regeringens mediestrategi. Stefan Löfven måste till varje pris hållas borta från kritisk mediebevakning. I synnerhet måste han undvika fördjupande intervjuer, där hans dokumenterade svårigheter att formulera sig klart och analytiskt avslöjas. Kalla det ”Operation skydda Löfven”, om ni vill. I november gjorde statsministern ett undantag och lät sig intervjuas av Agenda i samband med de uppmärksammade gängskjutningarna i Malmö. Det slutade i ett fiasko, som ältades i veckor efteråt. Staben runt Löfven tycks ha dragit slutsatsen att han till varje pris måste hållas borta från den sortens tuffa utfrågningar i fortsättningen.”

”Att det pågår en maktkamp mellan medierna och makten tillhör det politiska spelet. Medierna vill dra fram nyheter och ha maximal access till makthavarna. Makten å andra sidan vill vara med och forma bilden av sin insats och få så gynnsam mediebevakning som möjligt. Så långt är inget nytt under solen. Men det som nu pågår saknar motstycke, enligt flera tunga politiska reportrar som jag har varit i kontakt med inför denna krönika. För såväl Göran Persson som Fredrik Reinfeldt var det en självklarhet att vara tillgängliga för medierna.”

”Vi har en regeringschef som väljer och vrakar bland medier på ett sätt som inte är sunt.”

”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofven-kan-inte-fortsatta-ducka-for-kritiska-fragor/

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. Coronakrisen kan pågå länge. Det är demokratiskt oacceptabelt att tillåta någon form av politiskt undantagstillstånd under år framåt. Coronakrisen är allvarlig och förstärker de problem Sverige fortfarande har och som var i fokus innan Corona har tillåtits ta allt fokus. Misslyckanden i Coronahanteringen, som till exempel avsaknad av skyddsutrustning inom omsorg och sjukvård, ska självklart leda till politiskt ansvarsutkrävande.

”I en demokrati är det politiska ansvarsutkrävandet en central del. I det ingår mediernas granskning av makten. Stefan Löfven bör inte komma undan med att ducka för svåra frågor.” 

En liten del av världen

Det ekonomiska utrymmet för reformer
Sverige är en mycket liten del av vår jord. Vi svenskar är en mycket liten andel av världens befolkning. Ibland kan man få en annan uppfattning när man lyssnar på olika människors uttalanden. Vi svenskar har alla anledningar att visa stor ödmjukhet inför detta faktum. Fördelen för ett liten land med en liten befolkning, och höga ambitioner, måste alltid vara att vi klarar att anpassa oss till ständiga förändringar bättre än de flesta andra länder. Att vi klarar av att vara kreativare än många andra folk. Att vi generellt är mer företagsamma än många andra. Att vi är fokuserade på internationell handel mer än många andra. Och att vi lyckas få människor i Sverige att känna en stark positiv anknytning till Sverige och sina landsmän. Bara så kan vi långsiktigt lyckas upprätthålla en hög lägsta levnadsstandard bland våra invånare i vårt unika samhälle. Nu krävs mycket kreativitet och handlingskraft i Sverige för att klara de stora utmaningar vi har. Sveriges välstånd per person ökar inte. Det innebär i praktiken att "ladorna är tomma" för höjda löpande kostnader. Och jag kan garantera att den världsekonomiska kris vi nu upplever starkt kommer att påverka våra statsfinanser eftersom den globala BNP utvecklingen har en stor påverkan på Sverige och oss som lever här.

Malkom Kyeyune är en frisk fläkt i debatt Sverige. Han vågar skriva vad han tänker. Och hans tankar är raka och tydliga. Väldigt ofta också läsvärda. Särskilt för dem som inte tycker att de är läsvärda är de värdefulla, om de "lyssnar" på vad han skriver. Bortsett ifrån att Magdalena Andersson, S, dagligen talar om att svenska finanserna nu är så starka att de klarar corona-smällar är det viktigt att inse att reformutrymmet i Sverige är mycket begränsat. Hur väl tycker du att kommunerna och regionerna klarar sina grunduppdrag runt om i Sverige? Har vi ett tillräckligt bra fungerande rättssystem? Har vi ett Försvar som trovärdigt kan försvara oss mer än några dagar? Reformutrymmet ur perspektivet att de löpande intäkterna överstiger nödvändiga löpande kostnader är i ljuset av alla brister 0. Att Sverige idag har förmåga, och borde använda den mer, att investera mer är något helt annat. De reformer som nu krävs är arbetssättsreformer och investeringsreformer. "Tomtetiderna" är slut. Och arbetssättsreformerna och investeringsreformerna måste främst kopplas till den misslyckade migrations- och integrationspolitiken och till att stärka svensk kommersiell konkurrenskraft.

"Detta är egentligen inte särskilt förvånande. Det faktum att medelklassen numera drabbas allt mer av förnedringsvåld och barnrån har uppenbarligen gjort en hel del för att kyla ner de humanistiska impulserna. På det politiska planet är läget också extremt annorlunda från mitten på 10-talet. När Angela Merkel lanserade uttrycket ”Wir Schaffen das!” (”Vi klarar det!”) var Alternativ für Deutschland ett pyttelitet EU-kritiskt parti. Idag, ett halv decennium senare, är AfD snarare en systemhotande kraft, och både Socialdemokraterna och Kristdemokraterna blöder väljare och förtroende."

"I Sverige... ja, i Sverige känner vi alla till situationen just nu. Socialdemokraterna är ett parti som ligger runt 23 procent i opinionen, ett parti som nyss förlorat titeln som Sverige största parti, något som varit extremt viktigt för den egna politiska självbilden i närapå ett sekel. Hur sugen är man på att korsa 20-procentsgränsen och hamna på 19, 18, 17 procent, för medmänsklighetens skull? Mitt i en potentiell coronaepidemi?"

"Mycket tyder således på att flyktingkrisen denna gång kommer att lösas genom gummikulor och tårgas vid gränsen, inte genom att hela Sverige skramlar. Om folk blev upprörda av bilder på döda barn 2015 är nog chansen att de helt enkelt kommer att låtsas inte se de liknande bilderna som antagligen kommer att strömma in framöver. Man kan tycka vad man vill om det, men den svenska medelklassen har uppenbarligen tappat sitt intresse för flyktingarna i dagens läge."

"Det intresset visade sig vara långt mer av en övergående nyck än vad många egentligen vill låtsas om."

https://en.wiktionary.org/wiki/reformutrymme
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/tystnad-ar-20-talets-svar-pa-10-talets-oppna-hjartan-31740

Dagens besvikelse
Stefan Löfven. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Löfven är inte tillräckligt kvalificerad för sitt viktiga uppdrag. Det är bara att beklaga att ett parti som varit så stor och framgångsrikt helt tappat förmågan att välja dugliga statsministerkandidater. Och i detta fall drabbar det alla svenskar oavsett vad vi tycker politiskt.
https://www.expressen.se/ledare/sverige-kan-inte-vara-ledarlost-i-kris/

Dagens stjärna
Adam Cwejman, GP. Självklart ska Sverige ha en egen migrationspolitik även om EU, mot förmodan, kan enas om en gemensam hållbar variant. Den svenska migrationspolitiken måste till exempel vara mycket mer positiv till kvalificerad invandring. Och driva fram fler reformer som förenklar kvalificerad invandring. Vi behöver många fler kvalificerade och hårt arbetande människor i Sverige. Efterfrågan på kvalificerade människor inom till exempel vårt viktiga näringsliv är mycket högre än utbudet av möjliga människor att rekrytera. Vi talar om människor som är självförsörjande dag 1 och därigenom kan bidra till att bland annat finansiera den misslyckade migrations- och integrationspolitiken.

"Sverige behöver formulera en självständig migrationspolitik. Det går inte att förlita sig på ett för EU gemensamt system. Lika lite går det att lita på att Turkiet inte kommer använda öppnandet av EU-gränsen som ett utpressningsmedel. Med en långsiktig politik som bestäms i Stockholm och inte i Ankara kan Sverige ta sitt humanitära ansvar samtidigt som vi undviker en återupprepning av 2015 års kaotiska och ogenomtänkta politik."
https://www.gp.se/ledare/svensk-migrationspolitik-ska-inte-dikteras-fr%C3%A5n-turkiet-1.24781318

Ordning och reda

Auktoritärt ledarskap
I takt med att det svenska samhällskontraktet med skattebetalarna brister allt mer, och i takt med att otryggheten sprider sig, ökar efterfrågan på auktoritärt ledarskap. ”Som man bäddar får man ligga”. Den som lärt sig den enkla Maslows behovstrappa kan förstå att alla, utom de få som lever i sin globala priviligierade bubbla, kommer att prioritera ordning och reda före ”självförverkligande” i en otrygg miljö. Sverige är tveklöst påväg mot ett mer auktoritärt ledarskap som en konsekvens av den oansvariga migrations- och integrationspolitik som bedrivits under galet lång tid. Glöm aldrig vilka aktivistpartier som ställt till den situation Sverige är i. Och förstå att den nuvarande ”Januaripolitiken” slänger ”bensin på brasan”. Tills mängden grova brott blir betydligt mindre i Sverige kommer trygghetsfrågorna vara de viktigaste för de flesta väljare. Många partier tävlar om att kräva hårdare tag. Den kloka väljaren går inte på alla ord som delas ut utan dömer enbart partierna utifrån vad de gjort.
https://levafri.blogspot.com/2016/04/maslows-behovshierarki.html?m=1

Som jag skrivit förr skulle Sverige skötas mycket bättre om S inte var regeringsberoende av aktivister inom Miljöpartiet och Centerpartiet. Tyvärr väljer S maktplattform före att stå upp för rimligt hållbar politik för de människor de ska tjäna. Aktivister ska vara aktivister. Aktivister ska aldrig vara i ledande roller. Ledare ska kunna använda både hjärna och hjärta och ”kallt” kunna förhålla sig till beslutsunderlag. I en värld med gränser måste också folkvalda fatta vilka människors bästa de ska företräda. Om S bryr sig om invånarna är det hög tid att slänga ut MP ur regeringen. I fredags gjorde Stefan Löfven ett uttalande som visar att S, till skillnad från MP, har ”sjukdomsinsikt”.  Sverige måste under överskådlig tid stoppa all invandring som inte är självförsörjande.

”Efter att Stefan Löfven sagt att man ska minska asylinvandringen bråkar nu regeringen återigen för öppen ridå i migrationsfrågan.”

”– Vi ska visa att antalet asylsökande blir färre – rejält många färre för att vi ska klara integrationen.

Det sa Stefan Löfven i en intervju med Dagens Nyheter en intervju som publicerades på fredagen.”

https://www.expressen.se/nyheter/nytt-asylbrak-splittrar-regeringen-oseriost/

Dagens besvikelse
Att riksdagen inte kan få till en majoritet för att stoppa problemen med att allt fler lever olagligt i Sverige. Det leder till att många av dem utnyttjas under slavliknande förhållanden och andra som begår brott för att överleva. Hur skulle du göra om du tänker dig att du lever olagligt i ett annat land och inte har rätt att vara där? De flesta av oss förstår att vi enligt Maslows läror behöver äta och någon plats att sova på. Nedan bifogar jag ett exempel på vad som händer. Nedan exemplifierar också hur restaurangbranschen får osunda konkurrensförhållanden. Mellan de som sköter sig och de som utnyttjar mycket utsatta människor.

"Slavliknande arbetsförhållanden och anställda som sover i lokalerna. Här är miljöinspektörernas egna bilder från en av de utpekade restaurangerna i Malmö. Och trots att man regelbundet kontrollerar krogarna, återkommer problemen när inspektörerna lämnat platsen."

https://www.expressen.se/kvallsposten/har-ar-bilderna-fran-utpekade-malmokrogen/

Dagens stjärna
Patrik Kronqvist. Allt mer blir ytligt i vårt samhälle. Och all nyfikenhet till sociala medier och mejl gör oss mindre effektiva.

"Newports hypotes är att det arbete vi kan utföra vid djup koncentration blir allt mer värdefullt i dagens ekonomi, men att förmågan att gå på djupet samtidigt blir desto ovanligare."

"Mejl, sociala medier och verktyg som Slack är en annan förklaring. Visst har de gjort kommunikationen smidigare. Men de har också medfört att många tjänstemän ägnar en stor del av sin arbetstid till att vittja mejlkorgen - ett typiskt ytjobb - och att deras koncentration ständigt bryts av aviseringar om nya meddelanden. Det är ett ineffektivt sätt att arbeta. Forskning visar att ett avbrott, även om det är kort, tydligt förlänger den totala tid som krävs för att slutföra en arbetsuppgift."
https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sa-kan-vara-dumma-jobb-bli-smartare/

Skolsegregationen måste brytas

Stort samhällsvärde
Ett samhälle som lyckas ge alla sina barn och unga en mycket bra bildningsgrund blir också ett attraktivt och framgångsrikt samhälle. Det är också ett rimligt rättvist samhälle. Barn och unga har inte haft chansen att än skapa sin egen lycka utan alla föds in i mer eller mindre olika socioekonomiska verkligheter. Praktiska och teoretiska stjärnor finns bland alla samhällsklasser. Vi behöver motivera och vårda alla dessa potentiella stjärnor ömt för att försvara och utveckla vårt gemensamma välstånd. Trots jantetänkande och andra former av avundssjuka förstår nästan alla att vi behöver stjärnorna för att framgång ska skapas. I takt med att vi har fler stjärnor runt omkring oss kommer också välståndet att öka för oss alla.

Hamid Zafar är en stjärna i vårt svenska samhälle. Nedan några nya värdefulla reflektioner från honom.

”Politikerna måste våga ta till åtgärder mot ojämlikheten. Det finns gott om inspiration från andra länder.”

”I skolan i Biskopsgården var de svenska barnen inte bara en minoritet. Svenskarna var försvinnande få i hela bostadsområdet. Var är alla svenskar frågade han mig.”

”Bostadssegregationen pekas ofta ut som den främsta boven bakom skolsegregationen och det som bidragit allra mest till den demografiska förändringen i städerna. Konsekvensen har blivit att skillnaden mellan skolorna ökat successivt. En kartläggning i Dagens Samhälle (3/10-2019) visar att i våra storstäder finns skolor där 100 procent av eleverna är behöriga till gymnasiet. I samma kommuner finns skolor där knappt 33 procent av eleverna blir gymnasiebehöriga. Nästan samtliga av dessa skolor ligger i utsatta områden. Skillnaderna är hisnande.”

”Utöver resultaten finns det något annat som lätt glöms bort i diskussionen om segregationen, och något som jag observerat på nära håll under mina år som verksam rektor i Göteborgs förorter. Den övervägande delen av dessa elever har mycket begränsad kontakt med majoritetssamhällets befolkning. Nästan inga av barnen har kamrater eller grannar med svensk bakgrund. Du kan med andra ord vara född i Sverige och växa upp här men knappt komma i kontakt med majoritetskulturen. Självklart gör detta något med sammanhållningen i Sverige.”

”Bostadssegregationen framstår som en koloss som politikerna inte förmår att rucka på. Men vi kan inte vänta på att bostadssegregationen har lösts innan vi tar itu med den segregerade skolan. Tidigare i vintras kom OECD med en rapport med fokus på den svenska skolsegregationen. Rapporten presenterar också beprövade förslag för att begränsa skillnaderna, från bland annat Nederländerna. Där har man exempelvis infört ett tredje urvalskriterium när föräldrar söker skola för sina barn. Utöver syskonförtur och närhetsprincip så lottas platser till populära skolor. Något som gör att föräldrar från alla stadsdelar har möjlighet att få plats för sitt barn på specifika skolor.”

”Danmark har man gått ännu längre. I vissa kommuner har man fördelat barnen jämnt på skolorna för att ha en bra blandning, med målet att ha ett tak på 20 procent elever med utländsk bakgrund på varje skola. I Skolkommissionens utredning från 2017 presenteras liknande förslag genom att ge huvudmän ansvar för att skapa en allsidig elevsammansättning på skolorna. Förslaget har bemötts med ljummet intresse av riksdagen.”

”Det är synd. Politikerna måste ta skolsegregationen på allvar och inte enbart betrakta den som ett isolerat skolproblem. De negativa konsekvenserna av den får långsiktiga effekter på samhället. Det illustreras inte minst av den senaste tidens mörka tidningsrubriker om gängkrig.”

https://www.gp.se/ledare/skolsegregationen-får-konsekvenser-för-hela-samhället-1.20408484

Dagens besvikelse
Januariöverenskommelsen som försvårar, till och med hindrar, nödvändiga ändringar av migrations- och integrationspolitiken.
Lena Melin, Aftonbladet uttrycker en stor besvikelse över det politiska ledarskapet, det är befogat. 
”Alla partier, möjligen med undantag av Vänsterpartiet och Sverigedemokraterna som knappast påverkat verkligheten på den här punkten, borde skämmas. I årtionden har de i stort sett negligerat utvecklingen i vissa av våra förorter. Trots att alla visste att det skulle sluta i katastrof.”

”Hösten 2019 utgör inget undantag. Partierna har vimsat omkring på ett sätt som borde få dem att känna skammens rodnad. Till och med på en vanlig medborgare färgas kinderna rosa. Vad jag syftar på har du säkert redan räknat ut. Det handlar om gängkriminaliteten och skjutningarna. Det eskalerande gatuvåldet i vissa stadsdelar.”

”Sanningen i den här frågan är följande: riksdagen ägnar sig åt symbolpolitik mot gängkriminaliteten och har gjort det under många år. De angriper inte orsakerna och knappt ens kriminaliteten eftersom brottslingarna hela tiden ligger före lagstiftarna, bland annat med sitt sätt att kommunicera. Riksdagens ledamöter måste göra tre saker. Först ska de skämmas, och när de skämts klart ska de tänka långsiktigt. Och för en gångs skull vara lite, lite smartare än de kriminella.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/K3X9Qe/partiledarna-borde-skammas

Torbjörn Nilssons analys är sannolikt nära verkligheten. Löfven har snart gjort sitt. Men vem ska ta över och vad krävs av en sådan person för att S ska försöka stoppa sin negativa trend? Det blir intressant att se vem de ska pröva den här gången. Det är ingen lätt uppgift att försöka vända den negativa utvecklingen där utanförskapsproblemen växer sig allt starkare och sprider sig in i samhällets olika verksamheter. Oavsett vem som tror sig klara av rollen som statsminister måste utanförskapstillväxten stoppas och segregationen brytas.
https://www.expressen.se/nyheter/torbjorn-nilsson/stefan-lofven-blev-aldrig-nagon-politiker/

Dagens stjärna
Widar Andersson. Han är en klok sosse. Nästa statsminister kanske....

”Tidigare stadiga samhällsbärare när det gäller grundläggande statliga uppgifter har lämnat staten vind för våg och av SD-blyga skäl mer eller mindre blundat för och förnekat framväxten av allvarliga socialpolitiska problem i Sverige. Partierna har fastnat i invandringsnojor. Av rädsla för att angripas av varandra och av ideologiska ytterkantsgrupper i organisationer och i media så har det svenska samhället tillåtits att försämras och förråas på ett helt osannolikt sätt.”

”Socialdemokraterna har ett än mer pressat läge. Genom att av invandringsnojiga skäl vända ryggen åt den socialpolitiska problemanhopningen i Sverige så vänder man också ryggen åt stora delar av sina kärnväljare i de stora och breda grupperna av skötsamma och lojala löntagare och skattebetalare.”

”En stor och allvarlig förlust under samhällsutvecklingen det senaste decenniet är förlusten av medborgerligt förtroende för politiken. Den partiledare som vinner omröstningarna når som högst upp till cirka fyrtio procent. Nästan alla – ibland alla – partiledare har minussiffror; det vill säga att det är fler som saknar än som har förtroende för dem.”

”Dels ska den svenska samhällsmodellen värnas. Svartarbete och låglönekonkurrens motarbetas. Tiggeri förbjudas. Barn och ungdomar ska gå i bra skolor. Bidrag ska vara låga och helst tillfälliga. Mördare ska inte gå fria i parti och minut. Arbete och egenförsörjning ska vara huvudregeln. Pensionerna ska gå att leva på. Sjukvården ska ha tillräckliga resurser.
Jag hoppas att SD: s 24 procent ska bli en väckarklocka. Sverige har allvarliga socialpolitiska problem. Det är dags att sluta skjuta på budbäraren för att istället ta itu med problemen.”
https://app-mobil.folkbladet.se/bloggar/widardirekt/ta-sd-s-24-procent-pa-stort-allvar/?blog=2518025&entry=10001289&fbclid=IwAR3MOUDqH_q1lRXsCDUPGu-LUSVec-2MFaw6E4z8hWD5Nv8xxKZUyDflkTE

Våga bryta våldsutvecklingen

Lös problemen
Vilken är den intressanta frågan kopplad till nedan ledare i Expressen ”Inget annat utvecklat land har drabbats av en sådan epidemi av explosioner. Sverige står ensamt.” Hur blev det så? Eller är det bara det kokande vikingablodet som börjat svalla igen?... Knappast. Hur bryter vi denna mycket farliga och destruktiva utveckling? Leif GW Persson pratade nyligen om ”inkapacitering”. Sverige tillämpar som tur är inte dödsstraff. Bara de nyliga exemplen av livstidsdömda som fått upprättelse talar för att dödsstraff är fel i ett civiliserat samhälle. Att bryta många människors utanförskap, särskilt lösa problemen med alla som lever olagligt i Sverige, är viktigt men det tar mycket lång tid. Vad gör vi nu, kortsiktigt? Att fler kan spärras in i fängelse förutsätter att de först kan gripas och därefter döms. Det förutsätter också att det finns fängelseplatser. Enligt många informationskällor är det fullt på våra fängelser. På vilket sätt angriper statsminister Löfven denna allvarliga utveckling? Det är väl han som personligen bär mest ansvar för utvecklingen i Sverige? Är det inte han som av Socialdemokraterna valts att nu under fem år, med några månaders vacuum, vara landets statsminister. Trots alla mina återkommande förslag på en konferensmetodik för att snabbare lösa problem fortsätter ”Rosenbad” att uppvisa bristande ledarskap över territoriet Sverige.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Straffteori
https://www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/platssituationen/
https://www.regeringen.se/sa-styrs-sverige/sa-arbetar-regeringen-och-regeringskansliet/rosenbad-och-regeringskansliets-historia/

”Flera gånger i veckan vaknar svenskarna till nyheten att det har sprängts, inatt igen. Kriminella nätverk är ett samhällshot.”

”Hittills i år har det skett mer än dubbelt så många sprängningar som under förra året, och kurvan pekar brant uppåt. Alla exempel är hämtade från TT-telegram som skickades ut under fredagsmorgonen. Tre sprängningar på en natt – och det är inte ens unikt. Senast hände det för ett par veckor sedan, när det smällde på tre olika platser i Stockholms län. Det verkar som att vi har vant oss. Sprängningarna blir ofta notiser, om ingen blivit skadad. Det här är inget undantagstillstånd – det är det nya normala. Och det kommer att eskalera om ingenting görs. Fredagens mest olycksbådande rubrik var: ”Nya oron: Stora bomber vid sprängdåd”.”

”Sedan januari har 100 sprängningar rapporterats i Sverige, och därtill kommer 76 fall där misstänkta bomber inte har hunnit detonera innan polisens bombskydd tagit hand om dem. Inget annat utvecklat land har drabbats av en sådan epidemi av explosioner. Sverige står ensamt.”

”Gängkriminaliteten är systemhotande. Sprängningarna lämnar inte bara efter sig krossat glas, bråte och damm. De lämnar efter sig chockade grannar och en förlamande känsla av att staten har tappat kontrollen. En tystnadskultur breder ut sig över svenska städer, när färre vågar vittna av rädsla för gängens vedergällningar. Ingen fråga kan vara viktigare just nu.”

https://www.expressen.se/ledare/100-sprangningar-men-trevlig-helg-stefan-lofven/

Dagens besvikelse
De som i allt större utsträckning begränsar hederliga människor i Sveriges frihet. Sprängning efter sprängning. Skjutning efter skjutning. Självklart blir allt fler rädda för att röra sig ute i vårt gemensamma offentliga rum och riskera att ha oturen att träffas av en kula eller skadas av en kriminell sprängning. Den som gillar att studera mönster kan lätt se att det grova våldet i Sverige inte bara ökat i antal händelser, det blir också allt grövre. Om du studerar BRÅs mätningar om ungdomars attityder till våldshandlingar blir det också tydligt att vi har ett stort behov av attitydförändringar. Ett växande utanförskap leder till liknande utveckling i alla jordens samhällen.
https://www.expressen.se/kvallsposten/just-nu-larm-om-hog-small-i-malmo/

Bland annat stora politiska misslyckanden som ”Gymnasielagen” bidrar i stor utsträckning till att göra Sverige otryggare.
https://www.expressen.se/nyheter/miljopartiet-angrar-delar-av-omtvistade-gymnasielagen/

Dagens stjärna
Företagaren Viktor Lidholt, Newsvoice. En tidigare företagarkompanjon som fortsätter att kämpa för en av idéerna som vårt gemensamma företag Spogg utvecklade. Hoppas Viktor lyckas få många människor att använda hans AI lösning för att mer objektivt informera sig om vad som händer på vår jord. Allt fler människor väljer idag mycket begränsade, och smala, mediekanaler för att hålla sig ”uppdaterade”. Allt för många vill också enbart förstärka det de redan tror är sanningar än att sträva efter en så objektiv verklighetsanalys som möjligt. Maktkoncentrationen är inte positiv och mer omfattande än vad många förstår.
https://www.breakit.se/artikel/22411/newsvoice-vill-fixa-nyheterna-fyller-kassan-med-5-miljoner

Hoppfullt eller hopplöst

Partiledardebatten
I söndags var det partiledardebatt i SVT. Det var en sorglig tillställning. Sverige styr in mot lågkonjunktur parallellt med att vi redan under flera år tappat global konkurrenskraft. Och det trots en havererad svensk krona. Det finns gott om bekymmer och det hade varit klädsamt om samtliga partiledare kunde vara tydliga med att vi har stora problem inom allt för många sakområden. Samtidigt som probleminsikten förmedlas borde de kunna bära sitt partis tydliga önskebild om framtiden, och förklara hur de anser att vi kan komma dit. Det senare lyser med sin frånvaro. Har de inte förmågan att visualisera en sådan framtidsbild eller är de för fega för att stå för vad de egentligen vill? De kanske tror att det de vill kommer att stöta bort väljare..... Särskilt intressant var det att se att Socialdemokraterna nu kraftigt attackeras från alla håll förutom C, MP och L. Makthungern börjar få ett högt pris både för det socialdemokratiska partiet och för Sveriges befolkning. Sverige behöver städas parallellt med att vi skapar framtidstro.

https://www.svtplay.se/video/23768402/agenda/agenda-partiledardebatt-13-okt-20-00
https://www.svtplay.se/video/23768398/agenda/agenda-partiledardebatt-13-okt-21-15

Dagens besvikelser
Politiseringen av kriminalforskningen. Professor emeritus Christian Berggren skriver läsvärt i senaste Kvartal. Vi behöver ha mindre politiskt lull lull runt viktiga forskningsområden.

”Tvärtemot vad tongivande kriminologer som professor Jerzy Sarnecki hävdar så tyder mycket forskning på att skärpta straff kan vara både bra och lönsamt för samhället och även sänka brottsligheten. Under vissa förutsättningar kan fängelsetid leda till bättre möjligheter för kriminella att återanpassa sig till samhället. Christian Berggren, som är skribent och professor emeritus i industriell organisation vid Linköpings universitet, har granskat forskningen och förespråkar en uppgörelse med den kriminalpolitiska ideologi som länge skymt sikten, både för vad som hänt i Sverige och vad som kan och bör göras.”
https://kvartal.se/artiklar/dags-att-gora-upp-med-stockholmskriminologerna/?fbclid=IwAR2O8Og62jMxhgh0XkDdvI-YvFOt4LcB36bKxl_GdOcyVpjYQOJP7T07f_Y

Politiker som respektlöst hanterar professionella människors kunskaper. De som tycker att positiv utveckling är viktigt respekterar meritokrati. Inom forskningen finns gott om möjligheter att välja att lyssna mer till vissa forskare än andra, så är det. Men kloka politiska rörelser respekterar alltid berörd profession och deras synpunkter när förändringar ska genomföras. Tänk att inte det är en självklarhet. Mycket viktig debattartikel om detta i dagens UNT. Mätbarhet är viktigt, men det gäller att mäta rätt saker och inte för många saker per verksamhetsområde.

"Även om de svenska professionerna inte på långt när är lika utsatta så finns varnande exempel. I vården hotas läkares och sjuksköterskors professionella bedömningar av offentliga administratörers eller privata konsultföretags organisationsmodeller. I skolan hotas lärarkollegiets makt och ansvar över undervisningen av utomstående intressens krav på dokumentering eller på att eleverna får höga betyg. Styrsystemet är politiskt sanktionerat – men det hotar paradoxalt nog de mål och författningar som samma politiska system definierat som medborgerliga rättigheter."

https://www.unt.se/asikt/debatt/ta-inte-ifran-oss-makten-over-tanken-5423468.aspx

Dagens stjärnor
Widar Andersson. Han har helt rätt. Den nuvarande regeringsbildningen är inte hållbar. Stefan Löfven får chansa på att han tvingas flytta ur Sagerska huset och kicka ut MP från regeringen. De kan ha samma ”status” som Socialdemokraternas kompisar C och L. Då kan i vart fall regeringen undvika att tala med kluven tunga.

”Regeringens två partier Socialdemokraterna och Miljöpartiet är djupt oeniga om invandringspolitiken. Att det förhåller sig på det viset är allmänt känt; inte minst genom att oenigheten har manifesterats vid olika tillfällen.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/statsminister-lofven-har-helt-ratt-om6333755.aspx

Johan Rudström, ledarskribent UNT. Januariöverenskommelsen var fel väg att gå redan från början. Vem blir först att hoppa av? Kanske sossarna, om de vill försvara sin ställning som Sveriges största parti. Eller är det viktigare att Stefan Löfven bor i Sagerska huset?

"Samtidigt som Jaroslaw Kaczynski firade valsegern i Polen med sitt Lag och Rättvisa i söndags kväll, med en egen majoritet i parlamentet inom räckhåll, pressades statsminister Stefan Löfven hårt om migrationen i SVT Agendas partiledardebatt. Och satte sitt hopp till att Polen ska hjälpa till med att lösa krisen i svenska kommuner. Det framstod som hela debattens största ironi. Den socialdemokratiska partiledaren hade alltså tidigare i veckan sagt att det svenska mottagandet av flyktingar måste halveras, ”vi behöver ha färre asylsökande”. Samtidigt regerar han ihop med ett parti (MP) som vill ha betydligt generösare regler, och har kommit överens med ytterligare två partier (C och L) om bland annat anhöriginvandringen. Ställd mot väggen i debatten svarade Löfven med sitt gamla mantra om EU:s gemensamma ansvar. Att Polen, Tjeckien med flera länder plötsligt skulle tycka att ett solidariskt mottagande av flyktingar vore en bra idé verkar inte troligt, milt sagt."

https://www.unt.se/ledare/vem-blir-forst-att-lamna-januariavtalet-5428960.aspx