Lokala partier på stark frammarsch

Det möjligas konst

Vad menas med att "politik är det möjligas konst"? Med det menas att politiken både måste vara rimligt i sync med vad en majoritet av väljarna tycker men också att det går att få till en hållbar majoritet i ett fullmäktige för den politik som drivs. Det är ett svårt och krävande pussel som gör att det blir rörigt och sällan bra om det krävs för många partier som ska ingå i ett politiskt styre. Det är bland annat denna verklighet som gör det mycket viktigt att en kommun och en region har ett starkt lokalt och regionalt parti som helt fokuserar på det lokala och regionala samt som är pragmatiska och inte fastnar i konflikterna som finns mellan partier på riksnivå. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är ett sådant parti. På UPs hemsida kan du enkelt hitta en kort film som beskriver vad vi UPare kämpar för. 

www.updem.se

Runt om i hela Europa går lokala partier starkt framåt. Många invånare har insett styrkan i att ha ett helt lokalt och regionalt inriktat parti i kommun- och regionfullmäktige. Vi gör inga nationella kompromisser i vår sakpolitik. UPs sakpolitik är helt anpassad till Uppsalas särskilda möjligheter som vi vill stärka och Uppsalas särskilda problem som vi vill lösa. UP vill inte ha karriärpolitiker, "broilerpolitiker". Vi vill ha lokalt engagerade invånare som är beredda att fokusera på politiskt arbete som gör närsamhället bra och konkurrenskraftigt. Nedan artikel beskriver hur allt fler lokala partier blir en maktfaktor att räkna med. Det innebär att allt fler invånare runt om i landet Sverige blir allt klokare. Rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP!

"I allt fler kommuner är stora lokala partier en självklar del av den politiska spelplanen."

https://timbro.se/smedjan/sa-har-lokala-partier-blivit-en-maktfaktor/

Förbättringspotential

Lär av de bästa

Den som vill bli riktigt bra på något som enskild person eller som grupp måste lära av de bästa och vara kreativ. Alla verksamheter kan bli bättre genom att jobba smartare och bättre på att fokusera begränsade resurser till kärnverksamheternas uppdrag. Att en kommun som Uppsala jämfört med andra kommuner rankas bland de sämsta inom kommunernas viktigaste ansvarsområden vittnar om ett stort politiskt misslyckande av de styrande partierna. Lärarförbundet rankar ”Bästa skolkommun” och Uppsala rankas på plats 261 av 290 kommuner. När kvalitén inom Äldreomsorgen bland 290 kommuner hamnar Uppsala mycket dåligt. När Svenskt Näringsliv rankar ”Bästa företagsklimat” hamnar Uppsala på plats 232 av 290 kommuner. Region Uppsala tillhör de sämsta att ge snabb sjukvård till invånare med konstaterad bröst- eller prostatacancer. Uppsala kommun och Region Uppsala har stor förbättringspotential. 

Henrik Eriksson, forskare på Chalmers, efterlyser mycket bättre förmåga hos offentliga verksamheter att på allvar lära av de bästa hur man driver olika verksamheter. Det kan man bara göra om man: 

1) Vill vara lika bra eller bättre än de bästa 

2) Att man enkelt mäter att man blir relativt bättre jämfört med de bästa. 

3) Jobbar konkret, pragmatiskt och kreativt med att ständigt bli bättre.

”Det är inte lätt, men det går att undvika fallgroparna och arbeta mer likt Sveriges bästa verksamheter.”

https://www.dagenssamhalle.se/chef-och-arbetsgivare/ledarskap/kvalitetsforskaren-misstagen-som-utmarker-daliga-verksamheter/

En sak är helt säker och det är att både inom den konkreta kommunpolitiken, och den policy- och lagdrivna EU- och rikspolitiken, krävs sakliga partisamarbeten för att önskade förändringar ska kunna förverkligas. Peter Hjörne, GP, ger lite läsvärda perspektiv på detta nedan. Det räcker inte att partier är överens om vad som är viktigt att förbättra, man måste också ha en liknande uppfattning om hur det ska göras. På SVT igår visade vänsterpartiets ledare var V står. Magdalena Anderssons alternativ är ur detta perspektiv mycket sämre än alternativet. 

”Allt detta borde gynna Kristerssonsidan, vars fyra partier har åstadkommit en samsyn i de frågor som väljarna tycker är viktigast. SD och M anses dessutom ha den bästa politiken i tre av de frågor som dominerat valdebatten hittills - lag och ordning, invandring/integration och energipolitik.”

”Samsyn präglar däremot inte partierna till vänster. Centerns ledare Annie Lööf har nu entydigt deklarerat att partiet kommer att stödja Magdalena Andersson. Det är det enda man har gemensamt med Vänsterpartiet. I övrigt måste man överbrygga ideologiska klyftor djupa som Ronja Rövardotters Helvetesgap.”

”Annie Lööf har också deklarerat att Centern kan tänka sig att sitta i en socialdemokratisk regering om politiken lutar åt eller till och med är förankrad i mitten. Logiken i att de "vänsterförankrade" S, MP och V, med bortåt 45 procents väljarstöd, skall bedriva den politik som sexprocentspartiet Centern vill är inte helt uppenbar. Men det är vänsterblockets problem. Tyvärr kan det också bli Sveriges problem!”

”I stället för invektiv bör valet huvudsakligen handla om fyra ting: Sakfrågor, ansvarsutkrävande, regeringsduglighet och hopp.

”Sakfrågorna: De borgerliga har en plan för Sverige och en samsyn på de stora, viktiga sakfrågorna. De har samstämmiga lösningar på många av de problem som plågar Sverige - gängkriminalitet, skenande elpriser, vårdköer, segregation.”

”Ansvarsutkrävande: Det är också dags att utkräva ansvar för det som inte blivit utfört. Socialdemokraterna har haft åtta år på sig att lösa problemen men inte gjort ett tillräckligt bra jobb. De vet de och därför gör de det vanliga i valrörelsen - opponerar mot sin egen politik.”

”Regeringsduglighet: Den konstellation som ställer upp på vänstersidan lär knappast kunna föra en sammanhållen, kraftfull politik med de spänningar som finns inbyggda. Det blir en svag regering.”

”Hopp: I bekymmersamma tider behöver människor känna förtröstan och hopp om att det kan bli bättre. Problem som förblir olösta länge skapar missmod och hopplöshet. Därför behövs något annat än mer av samma. Därför är det dags att pröva en ny regering. För att för en gångs skull låna ett centerbudskap: För Sveriges bästa!”

https://www.gp.se/ledare/för-sveriges-bästa-1.79654678

Skratta eller gråta

Medaljer för särskillnad

Varför finns medaljer? Inom idrotten fylls det ständigt på med medaljörer som i sin tid presterar särskilt bra i konkurrens med andra lokalt och globalt. Att få erkännande som lokal, regional, nationell och internationell medaljör inspirerar uppenbart enskilda individer att träna enormt mycket. Så var det redan innan medaljörer tjänade de enorma pengar de idag tjänar om man når världsstjärna status. Och nationer uppmuntrar att just deras idrottare ska bidra till att nationens flagga, och nationalsång, ska spelas upp för världens befolkning. Allt för att signalera framgång och styrka. 

Idrottens värld är trots allt fusk ändå rätt bra på att säkerställa att de som verkligen är bäst också får medaljerna. Hur enkelt och rättvist är det att värdera oss invånare vad avser samhällsinsatser? Hur rättvis tror du kampen mellan grupper människor på vår jord är? Du har väl förstått att det alltid är de nutida mäktigaste som styr tills de, på ett eller annat sätt, störtats från makten. Människans historia är fylld av dessa exempel. Kanske kan vår tid bli bättre om lagarna, och vårt rättssystem, rättvist tillämpas. Att lagarna gäller oavsett om man är Ronaldo inom fotbollen eller Duplantis inom höjdhoppningen. 

Håkan Boström, GP, sågar detta ”moderna hittepå” med medaljer för goda samhällsinsatser. Jag upprepar: ”Hur enkelt och rättvist är det att värdera oss invånare vad avser samhällsinsatser?”. En sak är säker och det är att medaljörerna avgörs av vilka som för tillfället har makten. Medaljörer idag kan imorgon ses som fruktansvärda människor beroende av vilka som styr. Vilka fick medaljer under DDR-tidens kommuniststyre? Hur motiverades de som gick med fanorna längst fram i socialistdiktaurens parader? Parader som skamligt nog finns kopierade från DDR-propaganda i Uppsalas finrum anno 2022…

”I början av sommaren beslutade riksdagen att återinföra ordensväsendet. Staten ska åter igen börja dela ut medaljer ur de kungliga riddarordnarna – Svärdsorden, Nordstjärneorden och Vasaorden – till välförtjänta svenska medborgare – något som inte varit möjligt sedan 1975. Det lär kanske glädja en och annan konservativ knök där ute. Men innan ni lyfter punschpokalen finns det anledning att ta sig en funderare över vad detta står för.”

”Medaljerna kommer delas ut av ett råd vars ledamöter utses på förslag från regeringen. I regeringens proposition understryks att rådets medlemmar ska vara ”förankrade i samhällets grundläggande och gemensamma värderingar” och att ”sammansättningen i rådet bör återspegla det svenska samhället av i dag”.

”När staten delar ut medaljer är det för att belöna människor som gjort en insats för staten. På kung Oscars II tid var det i regel män i hög hatt och frack, som naturligtvis aldrig utmanade rådande ordning. Medaljer fungerade som en lojalitetsförklaring med makten. Dagens parnass klär sig annorlunda, men räkna med att guldet inte i första hand kommer gå till besvärliga verkschefer eller visselblåsare på lägre nivåer – än mindre till några politiska ”dissidenter” eller häcklare av makten. I den bästa av världar delas ordnar enbart ut till människor som verkligen gjort en insats för samhället, bortom politiska hänsyn. I ett Sverige där värdegrundstänkande och åsiktskorridorer inte sällan fått ersätta intellekt är det nog att hoppas på för mycket.”

”Då, för femtio år sedan var kritik mot makten inget suspekt som misstänkliggjordes som ”populism”. Idealet var i stället ”ett mer förnuftigt” samhälle, vilket betydde något annat än det rådande. Man kan säga mycket om detta radikala ideal – det hade många brister – men det satte i alla fall tänkandet högre än idag.”

”Ordensväsendets återkomst innebär en tillbakagång. Inte till några kungatrogna, eller i egentlig mening konservativa eller fosterländska ideal, men väl till dess former och den självberömmelsekultur som utmärkte makten. Syntesen består av pompösa konservativa ritualer i kombination med offentlig-sektorvurmande för ”mångfald” och gemensam värdegrund. Återstå att se om det blir Greta Thunberg eller Annika Strandhäll som får ta emot första förtjänstmedaljen. Nåväl, vad gör det. Här vankas ännu fler tillfällen till lovtal, fest och mingel.”

https://www.gp.se/ledare/ordensväsendets-återkomst-ett-tecken-i-tiden-1.76834573

En sak är helt säker, flertalet av de senaste årens rikspolitiker förtjänar inte någon medalj för positiva svenska samhällsinsatser. Men det får de säkerligen trots det tillstånd de låtit uppstå i landet Sverige. Widar Anderssons ledare i Folkbladet är läsvärd och ger en klok sosses perspektiv på varför SD vuxit sig så stort. De senaste årens politiska ledarskap har kraftigt försvagat det svenska samhällsbygget och ska inte belönas med en enda medalj. 

”I valet 2018 fick SD 1 135 627 röster. Hur kunde det gå så? Vitboken ger - kanske omedvetet - ett tydligt svar; det handlar om personerna. De ruggiga sektpersonerna från starten lämnade snart boet och ersattes successivt av andra personer som steg för steg lyckades nå fram till breda lager av arbetare och företagare som inte skäms för att ogilla integrationsomöjlig invandring, tiggeri på gatorna och tilltagande utanförskapsdriven kriminalitet.”

https://folkbladet.se/ledare/kronika/artikel/darfor-har-sd-snabbvaxt-pa-trettio-ar-medan-v-statt-och-stampat-sedan-ryska-revolutionen/r0gxo39l?fbclid=IwAR3Gh_60EnXahhdrnk6Ao2iG96G8O3_hPjn4zRJRJjCm83PnStLVU-agKhw

Ja, ja, jag hoppas Seger kan bidra till att det svenska damlandslaget i fotboll kan segra i årets EM. Även Duplantis får gärna vinna en guldmedalj i årets VM i friidrott. Som kämpe för att Uppsala ska utvecklas positivt för alla lokalsamhällets invånare är jag stolt över att damlandslagets ⚽️ förbundskapten, Peter Gerhardsson, är Uppsalabo. Lite besviken på att Duplantis lät kärleken lura honom att flytta från Uppsala till Stocholm MEN har är med i min sons gamla Uppsalaklubb, UIF ✊🏻.  

Skrota plakatpolitiken

Befolkningstillväxt
Våra mest attraktiva regioner i Sverige måste utvecklas klokare! Det innebär att den kraftiga befolkningstillväxten inte tillåts leda till oklok förtätning av byggnader i våra stadsdelar och obefintliga investeringar i våra kransorter i närheten av den relativt stora centralorten. En klok stadsbyggnadsutveckling är att bevara mer grönytor i stadens stadsdelar och att förstärka närservicen på vår stora landsbygd. Alla invånare vinner på en liknande utveckling. Eftersom Sveriges kommuner har planmonopol borde en liknande utveckling vara självklar, det är den inte. Därför är det viktigt att du funderar ordentligt över vilket parti, och vilka politiker, du ska rösta på i kommunvalen.
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/var-plan-for-landsbygden-4540385.aspx

Oklok förtätning
När mina föräldrar flyttade från Tidaholm till Uppsala med mig blev mitt första boende i staden i stadsdelen Eriksberg. När jag efter flera år i andra Uppsalastadsdelar, Dallas, LA, Stockholm, Kuala-Lumpur och Tokyo åter flyttade till Uppsala blev det åter till stadsdelen Eriksberg. Nu bor jag i city. Jag kan förstå det stora missnöjet med den kraftiga förtätningen av stadsdelen som föreslås. Visst finns alltid gott om NIMBY-attityd, "inte hos mig men på något annat ställe." Den ryggmärgsreaktionen hos många måste politiker orka stå emot om föreslagen byggnation är rimlig. Lika viktigt som det är att orka stå emot starka egenintressen, om allmänintresset är stort, är att klara av att tänka om. I Eriksberg är det klokt av MP och S och lyssna på alla klagomål och göra förtätningen klokare.
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/fortatning-planeras-for-hel-stadsdel-4490449.aspx
http://mobil.unt.se/asikt/debatt/vi-forlanger-samradstiden-4538870.aspx

Bästa cykelkommunen
Även i Östra Salabacke borde MP och S ha tänkt om! När den utmärkta cykeltunneln, och säkra passagen för barn och funktionshindrade, tas bort kan man inte hävda att man driver en politik som gör Uppsala till Sveriges bästa cykelkommun. Att ta bort kullersten och asfaltera en tidigare vacker gata kunde MP göra men att rädda en mycket värdefull cykeltunnel det gjorde man inte. En tunnel som ligger i ett stråk som passar människors målpunkter. Därför borde den inte pluggas igen. Under Centerpartiets ledarskap lyftes Uppsalas satsningar på cykelinfrastrukturen kraftigt. Hade vi fått fler väljares förtroende att fortsätta att leda Uppsala hade vi redan varit Sveriges bästa cykelkommun. Miljöpartiets plakatpolitik med ett cykelråd är ett oansvarigt exempel på hur resurser slösas bort för att man ska ge sken av att man för en bättre cykelpolitik än andra. Råd i all ära men vad spelar de för roll om man struntar i konstruktiv medborgarkritik i till exempel Eriksberg och Årsta/Östra Salabacke. Och tro mig vi har redan haft omfattande medborgardialoger kopplade till cykelinfrastrukturens utveckling. Inte minst genom Trafiksäkerhetsrådet! Suck! Sveriges delar har inte längre råd med plakatpolitik! Nu krävs fokus på att få främst skola, omsorg, vård och trygghet att fungera! Nyval!
https://www.uppsala.se/contentassets/68646205b4604017972f3c6fb50ec697/04-cykelrad.pdf

Identitetspolitikens idioti

En budget för ledarskap

Vem vill inte tillhöra vinnande lag? Det finns faktiskt människor som inte bryr sig eller som till och med gör en sak av att tillhöra de sämsta lagen. Jag tillhör inte den sortens människor. Jag strävar efter att bidra maximalt till att de lag jag är med i utvecklas så bra som möjligt. Jag har också haft förmånen att tillhöra världsledande lag. Det är krävande att tillhöra de bästa lagen men det är fantastiskt roligt och självklart också ekonomiskt fördelaktigt. 

Centerpartiet Uppsala får en allt bredare engagerad medlemsskara med det tydliga målet att bidra till att Uppsala hållbart utvecklas till ett fantastiskt samhälle att leva i. Vi har mycket offensiva men hållbara mål för kommunens utveckling. Uppsala har alla förutsättningar att kunna bli Sveriges ledande kommun inom alla kommunens verksamhetsområden. Dit vill vi leda Uppsala och det kommer att bli till nytta för alla invånare då mer av begränsade resurser kan satsas på skola, omsorg, vård och infrastruktur. Bäst 2025 är utan tvekan möjligt om kraften och kunskapen bland alla medarbetare frigörs under vägledning av tydliga mål. Grön tillväxt, mycket bättre inkludering av människor i utanförskap, stärkt samhällsservice runt om i vår stora kommun, bättre stöd för individanpassat lärande i våra skolor, tryggt och friskt åldrande samt varsammare och miljösmart byggande i Uppsala centralort. "Stad och land hand i hand" och "liten och stor i en utvecklande, företagsam och miljösmart kommun bor". Rösta på Centerpartiet Uppsala : )

http://www.unt.se/uppland/uppsala/uppsala-ska-bli-bast-i-landet-4409935.aspx

    

Nyttiga idioter

Du är väl inte vilse i vänstertänkande eller extremistiska världsåskådningar? Varav många extrema just är vänsterorienterade! Glöm aldrig det när ni lyssnar på företrädare för Fi och V! Marknadsekonomi i modern och rättvisare form är den kloka vägen framåt. Vänstern har länge varit bärare av den destruktiva identitetspolitiken. Tyvärr används den även av politiker som borde vara klokare när de fått ledande förtroendeuppdrag. Bra artikel som beskriver delar av identitetspolitikens idioti. "Det är vad en människa presterar som borde spela roll, inte vilket kön eller vilken hudfärg hon har. Det borde vara en självklarhet, men har blivit ett kontroversiellt ställningstagande." och "Den som är övertygad om att det gömmer sig förtryckande stukturer under varje sten kommer också att hitta dem. Utifrån en liberal världsbild bör man givetvis reagera när någon diskrimineras, oavsett anledning. Däremot är det inte liberalt att i första hand se människor som företrädare för sitt kön och sin ”ras” och på förhand dra slutsatsen att de skulle vara utsatta för förtryck." Identitetspolitik leder inte mot ledarskap, det gör meritokrati! Varför behövs vänstern och extremister i olika former? Det är nog för att vi andra ska skärpa till oss och ta människors stora utmaningar på största allvar....

http://www.gp.se/ledare/identitetsv%C3%A4nsterns-nyttiga-idioter-1.3880657 

Världsklass

Vilka lag blir världsbäst?
Vill du tillhöra ett världsledande lag eller ett medelpresterande lag? De allra flesta vill nog tillhöra ett vinnande lag. Och visst är det tråkigt när till exempel det svenska herrlandslaget förödmjukas i fotboll mot t ex Österrike! Många av oss tillhör olika arbetslag, föreningslag och andra lag. Få av oss tillhör de mest framgångsrika lagen. Men alla kan lära av de bästa och försöka hitta sitt eget unika recept mot framgång. Helt klart är att ord och retorik inte räcker för att nå ordentliga framgångar. En verksamhets ledning är alltid avgörande för om det går bra eller dåligt. Hårt och målmedvetet arbete en självklarhet. Och förmågan att attrahera och behålla de för verksamhetens syfte bästa medarbetarna har central betydelse.

Alla människors lika värde är i bästa fall ett politiskt perspektiv. Bland dem som vill vara bland de bästa är värdet på enskilda människor som bäst anses kunna bidra till lagets framgångar mycket högre än för andra människor. Så krasst och enkelt fungerar det. Men hur ska man löpande följa upp hur bra olika medarbetare presterar? På IBM och Ericsson hade vi årliga omfattande individuella resultatuppföljningar och uppdateringar av individuella utvecklingsplaner. Världsledande företag som jobbar väldigt professionellt. Och i en rad förmågor betygsätts alla. Personligen tyckte jag bl a att det var en utmärkt metod som stöd för det årliga längre medarbetarsamtalet mellan chef och underordnad.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Människovärde

I en snabbrörlig värld där förändringstakten är mycket hög krävs ständiga anpassningar för den verksamhet som vill vara bland de bästa. Och verksamheter som vill vara bland de bästa måste klara av att attrahera och behålla även människor som inte är duktiga i det mesta utan "enbart" inom ett eller några särskilda kunskaper. För att inte riskera att tappa dessa värdefulla lagkamrater går nu allt fler framgångsrika företag ifrån att hårt betygsätta det mesta medarbetarna gör. Jag håller med om att det är en klok väg framåt. Man kan ändå vara tydlig i uppföljningen samtidigt som duktiga lagspelare inte behöver få låga betyg inom färdigheter som för den medspelarens roll i laget är irrelevant. Vad tycker du, är det bra med tydliga medarbetarutvärderingar? Jag önskar att alla fick chansen att under sina liv få tillhöra ett världsledande lag. Det är enormt stimulerande.
https://hbr.org/2015/09/why-more-and-more-companies-are-ditching-performance-ratings

Viagra för kvinnor

Den bästa
Hur svårt kan det vara att inse att vid rekryteringar är det alltid den bästa möjliga man ska försöka rekrytera utifrån det behov man har. Visst kan det ibland finnas begränsningar men nästan aldrig finns relevanta begränsningar kopplade till kön, etnicitet, sexuell läggning etc. När PSG ska rekrytera en ersättare till Zlatan så är det ett exempel på rekrytering där kvinnor enligt regelboken är diskriminerade. Ute i näringslivet och inom det offentliga finns ingen liknande uppdelning mellan t ex kvinnor och män utan det handlar om att rekrytera den mest dugliga för uppgiften.




Duglighet kan inkludera personliga egenskaper och inställningar då det kan anses relevant i sammanhanget. Det viktigaste är att det som efterfrågas har en tydlig önskeprofil uttryckt i kunskap, erfarenhet och egenskaper. Inte kopplat till religion, etnicitet eller t ex sexuell läggning. Samtidigt är det relevant att vid rekrytering av en böneutropare till en minaret (om sådana rekryteras) kräva att den som har en chans till uppdraget är muslim.


Jag tycker att den bifogade ledaren från GP är bra och beskriver hur dum kvoteringsvägen är. Den bästa, enligt en transparent önskeprofil, ska få uppdraget. Och självklart ska önskeprofilen vara realistisk. Varför kräva goda kunskaper i svenska om jag rekryterar en medarbetare som ska arbeta i företagsspråket engelska och jobba internationellt? Vänsterns plakatpolitik är kontraproduktiv. Om man tycker att kvotering p g a underrepresentation är rätt väg framåt borde man snart driva på att män i större utsträckning måste kvoteras in på ledande befattningar. Kvinnorna tar över i en rasande takt. Jag har inga problem med det, om de är de bästa för uppdraget. Det är de allt oftare. Bästa möjliga person på ett uppdrag utvecklar samhället bäst. Självklart har Darwins läror bärkraft även inom detta område.
http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2805748-ledare-forvirrad-kritik-av-tolerans




Jämställdhetsarbetet går vidare
Det finns många slag som ska vinnas för att våra samhällen ska bli mer jämställda. Likvärdiga löner och att bekämpa de karriärglastak som fortfarande finns är viktigt. Även inom omsorg och vård är det viktigt att jämställdheten blir bättre.




Sedan en tid finns världens mest lönsamma läkemedel, Viagra, i Pfizers ägo. Precis som med Upsalite upptäcktes Viagra av en tillfällighet i Pfizers strävan att skapa ett annat läkemedel. Viagra hjälper män med potensproblem att göra Petter Niklas arbetsför. Självklart har det varit väldigt värdefullt för många män världen runt och stärkt deras och deras partners livskvalitet. Nu har forskningen även hittat ett läkemedel som ökar kvinnors sexuallust, flibanserin. Personligen tycker jag det är häftigt att vi människor ständigt lyckas komma på saker och utveckla produkter och tjänster som löser upplevda problem. 1/10 av alla kvinnor sägs i USA "lida" av olust att ha sex. Men är det här en hjälp för kvinnorna eller gör det livet svårare för många kvinnor som gärna använder olusten som argument att slippa göra något med en partner som inte längre attraherar? Vad tror du?
http://www.washingtonpost.com/national/health-science/fda-approves-controversial-female-viagra-drug/2015/08/18/68d34eca-45f6-11e5-8e7d-9c033e6745d8_story.html
http://www.fass.se/LIF/product?userType=2&nplId=19980914000038

Tid för nystart

Vilken väg framåt är sannolikt klokast?
Att det är kaotiskt inom rikspolitiken är uppenbart för de flesta. Tyvärr gottar sig en del politiskt aktiva i detta då de ser politiken som ett spel. För mig är politiken självklart ett spel om vem som mest kan vara med och forma framtiden MEN politiken handlar också om att ta ansvar för det uppdrag alla folkrepresentanter tagit på sina axlar. Det ansvaret att göra det lika bra eller bättre för oss svenskar. Då duger det inte att låsa in sig i hörn som leder mot politiska låsningar som INTE ser till svenskarnas bästa. Jag anser fortsatt att den bästa vägen framåt i nuläget är en Socialdemokratisk regering som sväljer stoltheten, visar stor ödmjukhet, administrerar Alliansens budget till hösten 2015, då de presenterar en ny egen budget som de gjort överenskommelser med övriga om att den vinner. M, C, FP och KD kan avstå från att lägga en egen endast den gången och lägger ner sina röster om S inte lägger fram en budget som helt är i strid med deras hjärtefrågor. Med en S regering som sväljer stoltheten kan förhoppningsvis nödvändiga, och mot befolkningen ansvarstagande, blockövergripande överenskommelser göras inom försvarsområdet, energiområdet, infrastrukturområdet och migrations/integrationsområdet. En fastlåst Alliansregering och ett tjurigt S är sannolikt ingen väg framåt som levererar kompromisser som blir bäst för svenskarna. Tyvärr kunde inte S pröva detta vägval av egen kraft. Om frågan hamnat hos talmannen hade sannolikt M, C, FP och KD tagit chansen att bilda regering. Deras alternativ skulle ju vara större än ett ensamt S.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/lofven-ar-arg-och-annu-argare-kommer-han-att-bli/
http://www.dn.se/val/nyval-2015/valjarna-ger-regeringen-ett-bottenbetyg/
http://www.expressen.se/kronikorer/k-g-bergstrom/det-ar-sa-jamnt-det-kan-bli/

Varför inte M, FP, C och KD nu?
Oavsett vem som försöker regera landet i dagsläget så är det en mycket komplex och svår uppgift. Jag anser att M, FP, C och KD behöver konsolidera sig själva ett tag. Därefter känna på varandra igen. Precis den vägen framåt som var tänkt. Den vägen är fortsatt viktig för dessa partier och för icke vänsterkrafter. Idéutvecklingen behöver mer energi. Nya partiledare behöver väljas och deras entourage ska utses. Och dessa nya ledare ska i sina nya roller testa av personkemin under andra former än i en operativ regering med övriga tänkbara partiledare. Kindberg-Batra, Lööf, X och Y kanske inte alls blir ett fungerande lag. Björklund är förbrukad. Om FP ska kunna vända sin negativa utveckling är det dags för skifte. Och KD kanske ska följa övriga allianskompisar och välja en kvinnlig partiledare. Ebba Busch-Thor kanske?

Jag tycker det är olyckligt om vi i detta läge får en svag och mycket oprövad ny Alliansregering. Och en hämndlysten Socialdemokrati. Då är risken stor att makthungern och hungern att bli Sveriges första kvinnliga statsminister är viktigare än att försöka säkra den borgerliga politiken vid makten. En konsoliderad borgerlighet med dess olikheter har stora möjligheter att senast 2018 ta över makten. Då kan icke vänsterpolitik få chansen att åter leda landet i över 8 år. Hoppas att inte kortsiktighet vinner före långsiktigt smart tänkande! Tyvärr är det väl som vanligt stor risk för att kortsiktigheten segrar. Oavsett om Borg lockas tillbaka eller ej så behöver framförallt M, FP och KD forma om sina "trupper". Det gäller att vinna "kriget" inte några enskilda segrar.

Du gamla, du fria

Grattis!
Grattis alla som haft förmånen att födas i Sverige eller att fått möjligheten att leva på svensk mark. För om man tycker att internationella regler och äganderätt ska respekteras är det väl svenskarna som kollektivt bestämmer om vem som får medlemskap i den svenska klubben med dess skyldigheter och rättigheter. I dagens Sverige är det viktigt att påminna om att vi som bor här inte bara har rättigheter utan också många skyldigheter.

Sverige och Norge är den fria människans moderjord. I inget annat samhälle har människors individuella frihet varit så stor och så allmänt respekterad som i just Norge och Sverige. Även om frihetsgudinnan i Paris och i New-York blivit världssymbol för frihet så är den genuina, folkliga och rätta symbolen för den enskilda människans frihet Sveriges och Norges natur. Våra hav, våra sjöar, våra skogar, våra fjäll etc.

Jag är väldigt glad och tacksam över att jag föddes i Sverige och i den tid vi nu lever i. Jag har haft och har ett mycket rikt liv. Tack vare den svenska fria jordmånen för människor att växa ifrån har jag haft möjligheten att utifrån min förmåga utvecklas som jag önskat. Sverige är fantastiskt. Grattis Sverige, du gamla och du fria. Om Zlatan menar allvar är svårt att säga men efter mina erfarenheter från att bo och besöka stora delar av världen är jag övertygad om att "jag vill leva och jag vill dö i Sverige/Norge". Allt är inte perfekt här men det är det inte på andra platser heller.

Ett stort, gammalt och fritt land

Sverige är med sina 449 964 km² det femte största landet i Europa med snart endast 10 miljoner invånare. Vi har bara en befolkningstäthet med 21 invånare per km². Omkring 80 procent av befolkningen lever redan idag i våra tätorter och allt färre bor på andra platser. I takt med nya viltvårdsregler blir den andra ytan allt mer bebodd av lodjur, vargar och björnar.

Sverige rankas fyra i världen i The Economists demokratiindex och på sjunde plats i FNs "human development index".  Mycket har gjorts och görs rätt i Sverige, annars är man inte så bra i jämförelse med andra.

Sverige är det land inom Europeiska Unionen som klarat krisen sedan 2008 bäst. Alliansen har gjort ett makalöst bra jobb i en så svår ekonomisk tid som vi har sedan den akuta finanskrisen 2008 har övergått i en strukturell lånekris. En strukturell kris eftersom EUs länder erbjuder sina invånare en levnadsstandard som de inte har råd med längre. Sverige har de senaste åren varit EUs snabbast växande ekonomi, om än på låga nivåer. Vi är också, utan EU konkurrens bäst på innovation. Vi anses också ha EUs mest konkurrenskraftiga ekonomi. Sverige är fantastiskt! Eller hur?

Jag är stolt över den svenska flaggan och de frihets och demokratiska värden som jag tycker den representerar. Jag hoppas att du också är det, oavsett om du är "gammelsvensk" eller "nysvensk".

Respekt som byggare

Hedras den som hedras ska
Utan tvekan tycker jag att Ingvar Kamprad är tidernas hittills största entreprenör med stark svensk anknytning. Ett stort grattis till honom för utmärkelsen och ett stort grattis till alla svenskar som fått chansen till jobb både i Sverige och runt om i världen tack vara hans företagsamhet och vision. IKEAs utveckling är imponerande. Om du därutöver lägger till allt annat han styrt och styr genom stiftelser förstår man att han skapat något som globalt ses som fantastiskt. Helt av egen kraft! Det enkla måttet på hans framgångar är att han är en av världens absolut rikaste personer. Trots att han själv anser sig i princip vara meddellös.

Tidernas största svenska entreprenör
Ett uttryck för hans medellöshet kanske var att han tog emot utmärkelsen i gamla och slitna kläder. Finansmannen Olof Stenhammar kunde inte låta bli att kommentera att han bar en T-Shirt som han fått 1997 i samband med att Sverige försökte vinna vinter OS..... Så skapas de stora förmögenheterna. Inte genom höga inkomster utan låga utgifter... Precis som ännu en av världens rikaste, Warren Buffet, sägs Kamprad leva ett mycket sparsamt liv. Jämför det med dem som deltar i TV programmet "lyxfällan"! Eftersom jag hört av vänner som känner Kamprad väl att han varit väldigt dålig en tid var det kul att se att han tycks må bättre nu. Varje dag i livet är en gåva. Särskilt för dem som funnit en eller flera livsuppgifter. Kamprad hittade verkligen en framgångsväg i att Per Albin skulle bygga folkhemmet och Kamprad skulle kostnadseffektivt möblera det, globalt. Well Done Mr Kamprad!
http://www.svd.se/naringsliv/svep-bildsvep-kamprad_3603372.svd?sidan=3

Jag gratulerar

Framgång
Framgång kan enkelt definieras. Det är att uppnå uppsatta mål. Att bli framgångsrik är att utifrån andras perspektiv upplevas som en person eller ett lag som lyckas prestera betydligt bättre än de flesta andra inom den gren man tävlar inom. Det gäller bl a inom kulturen, idrotten, näringslivet och inom politiken. För tävlar gör man alltid även om vissa jante-nissar och vänstermänniskor ofta försöker framställa tävlingar som exkluderande och ojämlika. Tävlingar, i alla dess former, är utvecklande. I kombination med träning och riktiga matcher blir tävlingar avgörande för vem som rankas högst inom alla tänkbara verksamhetsområden. De framgångsrika som inte fuskat får min beundran.  Det ligger alltid massor av slit bakom framgång. Slit som de flesta inte är beredda att betala. Precis som med den svenska generella välfärden kan framgång bara skapas genom fler bra än dåliga vägvalsbeslut och hårt arbete. De som påstår något annat lever antingen i en oerfaren drömvärld eller har andra personliga utmaningar.

Ett stort grattis till Ehsan, Kamran, Peter, Peter, Peter m fl för framgångarna med Populate! Sju fina priser vid Telly Awards i New-York och tre ytterligare fina priser vid World Media Festival i Berlin. På Telly Awards stod kamperna mot 12.000 andra tävlingsbidrag. För några år sedan var företaget engagerat i lösningar kopplade till både film och web. Sedan några år fokuserar Populate helt på film som filmbyrå. Allt, förutom inramningen av information, går mot rörliga media. Tack vare fler bra än dåliga beslut och tack vare hårt arbete av företagets härliga gäng är de inte bara bäst i Sverige. De hör redan till de bästa i världen. Det vittnar inte minst de nyligen hemtagna priserna om. Var det slutar? Det avgör laget som bildar Populate och deras kunder. Jag tror de kommer att bli mycket, mycket framgångsrika. Och det förtjänar de genom hårt slit varje dag. När jag var liten ville jag bli filmregissör och producent. Varför inte bli det när jag blir äldre istället?
http://www.unt.se/uppland/uppsala/priser-till-filmbyra-3165869.aspx

Svensk konkurrenskraft i världen sjunker. Den är fortfarande hög. Det är avgörande för vårt välstånd att den är hög. Det är människor som bl a Ehsan och Kamran som bidrar till försvaret och utvecklingen av vårt välstånd. Jag är så glad över att bl a dessa två krafter kom till just Uppsala och Sverige och bidrar med sin energi och kunskap till vårt lokala och globala samhällsbygge.

Cykelstaden

Enträgen vinner
Under flera år har jag på många sätt stöttat utvecklingen mot att Uppsala ska få ett erkännande som Sveriges bästa cykelkommun. Det är ingen lätt ambition då Uppsala kommun är en väldigt geografiskt stor kommun och 50.000 av våra invånare bor i olika kransorter eller på ren landsbygd. Trots det är vi på god väg att lyckas. Varför är det viktigt? Det är framförallt viktigt då cykeln som färdmedel är utmärkt för att stärka folkhälsan och för att vi ska ta ett bra miljöansvar. Uppsala har inte minst en stark industriell cykelhistoria.

Tillsammans med Göran Mattsson på Uppsala cykelklubb har jag också gjort vad jag kunnat för att Skandisloppet utvecklas till något mycket positivt. Förra året fick jag bl a förmånen att marknadsföra motionsloppet tillsammans med den imponerande cyklisten Isabelle Söderberg. Det är mycket roligt att UNT nu också satsar på detta arrangemang och marknadsföring av cykelaktiviteter runt Skandisloppet. Det hjälper mycket till för att Uppsala ska bli Sveriges erkänt bästa cykelkommun. Klokt av UNT att stötta detta projekt som jag tror kommer att årligen attrahera 10.000-tals inom bara några år. Genom Folkhälsorådet har jag lyckats utmana alla kommunens nämnder att delta. Jag tror de flesta kommer att ställa upp med ett lag. För folkhälsan och för en positiv miljö. Arrangemangen äger rum 10-11 maj! Jag kan också tala om att Trafiksäkerhetsrådet inom kort har glädjen att pricka av något som vi önskat som del av detta cykelarrangemang. Den avprickningen kommer att bli mycket uppskattad av många Uppsalabor.
http://www.unt.se/uppsala/uppsala-laddar-for-cykelhelg-3023712.aspx

Boka ditt deltagande! Jag cyklar motionsloppet som är på 30 km.
http://skandisloppet.com

Sverige är bäst

Aldrig slå sig till ro
De få som lyckas bli bäst inom något vet hur fort den korta stunden då man är bäst kan ta slut. Det finns gott om konkurrens inom alla områden. På många sätt rankas även länder mot varandra. Jag har precis varit några dagar i Bryssel. Inte minst inom EU rankas medlemsländerna inom en rad områden. Väldigt tydligt rankas Sverige som bästa land inom de allra flesta grenar som anses viktiga för att ett land ska försvara och skapa fortsätt välstånd för sina invånare. Det är mycket imponerande. I dagarna presenterades också ett nytt välmåendeindex från några av världens mest ansedda universitet. Där jämförs världens länder och Sverige ligger i topp! Det är enastående bra och jag är stolt över att vara en del av detta samhälle. Visst är det intressant att fakta visar att vi har det så bra samtidigt kan vi varje dag lyssna på en opposition och läsa i media om hur bedrövligt saker är här i Sverige. Bedrövligt i förhållande till vad? Till alla pengar vi betalar i skatt? Till andra länder och i så fall vilket?

Självklart ska man aldrig slå sig till ro. Då brukar det gå utför. Om man vill vara bäst och om man vill säkra ett generellt välstånd även för kommande generationer krävs ständigt hårt arbete och ständiga förändringar. Inte minst viktigt är det att se till så att strukturella problem bland delar av befolkningen bättre hanteras. Om inte människor i utanförskap kan känna hopp och se möjlighet till delaktighet i samhällsbyggandet, då blir samhället socialt ohållbart även om det i jämförelse med motsvarande människor i andra länder handlar om relativt välmående invånare. Vi måste komma på hur vi mycket bättre inkluderar många utlandsfödda och många som inte gått ut gymnasiet med fullständiga betyg i vårt gemensamma samhällsbygge!
http://www.unt.se/debatt/motverka-orsakerna-i-stallet-2380432.aspx
Som alltid handlar det om ledarskap. Organisationer ska underlätta måluppfyllelser men det är alltid ledarskapet inom en verksamhet som avgör om måluppfyllelser uppnås eller ej.
http://www.unt.se/debatt/sjalvklart-ser-stadsdirektoren-over-organisationen-2380409.aspx

Under helgen ska i vart fall jag njuta av och fira att SVERIGE är ett fantastiskt samhälle att få vara en del av. Det tycker jag att även du ska göra! Sen kan vi fortsätta att hjälpas åt för att det ska fortsätta att vara så!

Kan fördomar vara något positivt?
Om du orkar kan jag rekomendera att du läser Hanne Kjölers artikel i dagens DN. Den är mycket intressant och om du tänker till lite så tror jag att även du kommer att tycka det. Hon avslutar med "Men jag tror inte att problemet för ”svaga grupper” blir mindre för att mörkhåriga med både språk och makt utmålar sig själva som en del av ett kollektiv det är synd om.". Är det ständiga offertänkandet i Sverige ett resultat av medias intresse av att skapa konflikter eftersom de säljer på löpen?
http://www.dn.se/ledare/signerat/inte-nyfodda-varje-dag

Bäst, övervikt & karriär

Uppsala bäst
Mycket roligt att Uppsalas ambitiösa klimat och miljömål, hårda arbete för ständig energieffektivisering, grön innovation och arbete för att invånarna skall göra smarta miljöval samt mycket positiva samarbeten mellan kommunens organisationer gör Uppsala till Sveriges bästa klimatkommun. Vi är hedrade och glada över Världsnaturfondens val.
http://www.uppsala.se/Nyhetsarkiv/Nyheter-Kommun-politik/Nyheter-2013/Uppsala--basta-svenska-klimatstad-2013-/
http://www.unt.se/uppsala/uppsala-ar-sveriges-basta-miljostad-2321372.aspx

New-York
Jag gillar New-York, av många skäl. Sinatra hade rätt. Allt är möjligt där och det är en härlig, vibrerande och mångkulturell plats med massor av människor som fungerar. En majoritet invånare är definitivt liberaler. Trots den liberala majoriteten förstår de att samhällets hållbarhet mår mycket bra av att t ex begränsa tobaksindustrins platser där deras kunder kan röka och deras borgmästare har också haft stöd för att försöka begränsa väldigt osunt läskedrycksdrickande. Hur kan ett modernt och empatiskt samhälle avstå från att försöka bryta trenden att vi blir allt överviktigare och feta?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/amerikansk-domare-stoppar-storlaskforbud

Lever livet
Jag imponeras av Margot Wallström. Hon verkar maxa livet genom att ständigt prova olika utmaningar i olika miljöer! Svensk minister, mediadirektör hos Stenbeck, Europakommissionär, FN utredare och nu lotteridirektör. Man lever bara en gång och helt klart är att hon har byggt upp en bredare erfarenhetsbank än de flesta politiker. Jag tror inte Löfven kommer att överleva som Sosseledare. Jag tror Nuder trivs för bra med sitt nya liv för att eventuellt ställa upp. Då tror jag att Wallström kröner sin utmaningsresa med att bli Sosseledare och kanske t o m Sveriges första kvinnliga statsminister. En statsminister som också varit lotteridirektör! Det passar väl. Politiker ska väl sälja hopp!
http://www.di.se/#!/artiklar/2013/3/13/margot-wallstrom-blir-lotteridirektor/
http://www.dn.se/nyheter/sverige/margot-wallstrom-tar-klivet-in-i-naringslivet

Den som är bäst

Lämplighet skall styra
Det har inte alltid varit möjligt för de flesta att få ledande uppdrag inom offentlig förvaltning och inom näringslivet. Under lång tid i vår mänskliga historia var det något som endast var aktuellt för någon som föddes i "rätt" familj. Tack vare den amerikanska revolutionen, som lade grunden till USA, fick västvärlden ett nytt system som i mycket större utsträckning byggde på att den mest lämplige fick ledande uppdrag. Det tackar jag och den mänskliga utvecklingen för.

I Uppsala vill tydligen, enligt en artikel som jag inte hittar en länk till i dagens UNT, ett antal partier att nästa stadsdirektör i Uppsala skall vara en kvinna. Jag tycker att det är en självklarthet att man gör en kravprofil på den man söker och bland de kandidater man hittar väljer man sedan den som matchar den kravprofilen bäst. Vad tycker du?