Farlig ekonomisk politik

Oansvarigt
Visst förstår du att svensk ekonomi är kraftigt dopad? Den relativt höga tillväxt vi har är i huvudsak ett resultat av billiga pengar (låg ränta), svagare valuta (exportintäkter blir mer i kronor utan att vara mer i volym) och en kraftig tillväxt inom migrationsindustrin. Den reella förbättringen är tack vara Alliansens tidigare politik. En politik som inkluderade RUT och som regeringen först skulle försämra och som de nu klokt istället delvis bygger ut. Högkonjunkturen är artificiell om du frågar mig. Sedan 2008 har sedelpressarna gått varma... Och IMF tycker att läget är så allvarligt runt om i världen att alla länder uppmanas att fortsätta att "pressa" billiga pengar.. Om det nu är "högkonjunktur" i  Sverige är det tid att spara i ladorna, inte att låna för välfärdskonsumtion som vi inte hållbart har råd med. Och de 10 miljarder som staten ökar sina statliga kommunbidrag med motsvarar INTE alls de stora kostnadsökningar som statens migrationspolitik medfört. Vi kan bara bli hållbart rikare om ekonomin reellt växer konkurrenskraftigt. För att skapa konkurrenskraft måste fokus vara på att skapa ett företagsamt och flitigt samhälle. Inget annat.
http://www.di.se/artiklar/2016/4/13/ledare-skattechockens-verkliga-pris-holjt-i-dunkel/
http://www.di.se/artiklar/2016/4/13/foretagarna-sagar-varbudgeten/
http://www.di.se/artiklar/2016/4/13/imf-hot-mot-finansiell-stabilitet-okar/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6410412


Budgeten gör det olönsammare att jobba och underlättar inte för företagande
Regeringen gör det mer och mer olönsamt att jobba och underlättar inte för företagande. Var är de nödvändiga jobbskapande reformerna? Jag gillar förslaget om att enmansföretag som anställer en person utöver sig själv ska slippa arbetsgivaravgift ett tag. Jag motionerade om detta för flera år sedan inom Centerpartiet och det är vår politik. Men det är långt ifrån tillräckligt för att näringslivet ska stärkas. Trots farligt låga räntor är företagens nyinvesteringar i Sverige på en oroande låg nivå.

För ett styre som säger sig värna välfärdens kärna är det anmärkningsvärt att regeringen nu försämrar våra möjligheter att långsiktigt kunna hålla kvaliteten i välfärdens kärnverksamhet på en acceptabel nivå. När nästa lågkonjunktur slår in kommer vi tvingas till mycket svåra beslut och nedskärningar.

De säger att det kommer bli svårare att få människor och nyanlända i jobb, men presenterar inga jobbskapande reformer. Sysselsättningsgraden bland asylinvandrade är mycket låg. I regeringens budget kan man se att de prognostiserar att redan 2020 ökar antalet arbetsföra i olika typer av bidragssystem till en miljon personer. Att finansminister Magdalena Andersson anser att "ett högt antal asylsökande 2015 innebär bara tillfälliga kostnader men påverkar inte den långsiktiga hållbarheten i de offentliga finanserna och bör därför inte mötas av motsvarande åtstramningar". Andersson kommentar om att migrationskostnaderna inte får kraftigt långsiktiga effekter är häpnadsväckande och ansvarslös.

Regeringen gör det allt mer osannolikt att de ska nå sitt eget arbetslöshetsmål om EU:s lägsta arbetslöshet 2020. Var är de nödvändiga reformerna? Det Sverige behöver är nyval och en nyordning där tillväxtvänliga partier skapar ett demokratiskt lag. Det är vad Sverige behöver.

Centerpartiet vill att alla arbetsföra ska komma snabbare i jobb. Både nationellt och lokalt i har Centerpartiet lagt många förslag på hur integrationen och inkluderingen ska öka. Mer pengar måste satsas på civilsamhället och inom skolan  i stället för på allt mer och centraliserad kommunal byråkrati och på vänsterns plakatpolitik som gör en ansträngd ekonomi ännu mer ansträngd.

Av de 10 ”välfärdsmiljarder” som regeringen fördelar till kommunerna får Uppsala kommun 130 miljoner. Risken är stor att det endast blir tillfälliga lokala budgetförstärkningar som försenar Uppsala kommuns nödvändiga effektivisering av verksamheterna. Kortsiktiga statsbidrag riskerar att försätta Uppsala kommun i en framtida ännu allvarligare ekonomisk situation än idag. Hur blev det politiska ansvarstagandet så kortsiktigt och ansvarslöst? Jag blir arg över att det inte är självklart att driva en politik som gör att vi kan lämna något lika bra eller bättre till kommande generationer i Uppsala och övriga Sverige. Ta inte 50 års relativt och generellt högt välstånd för Sveriges befolkning för given! Det är ingen naturlag! Du har väl inte glömt Astrid Lingrens Pomperipossa? Läs den! Det är en idiotisk väg framåt att ännu mer beskatta arbete.

https://sv.wikisource.org/wiki/Sagan_om_Pomperipossa_med_den_l%C3%A5nga_n%C3%A4san

Anfall

Framåt eller förlora
Ända sedan tiden då jag bodde i Dallas har jag gillat amerikansk fotboll. Dallas Cowboys var då världens bästa lag. Och VM-matchen i amerikansk fotboll kallas Super Bowl. Amerikansk fotboll är som andra lagsporter full av strategiska och taktiska övervägningar. Och beroende av spelfördelarens förmåga, quarterbacken, avgörs slagen när jämlika lag möts. Om ett lag inte lyckas anfalla och avancera framgångsrikt mot möjliga 7 poäng så går anfallsmöjligheten över till det andra laget. Vissa spelare är duktiga anfallare, andra duktiga försvarare. Det lag som både har duktiga anfallare och försvarare har en chans att bli t ex svenska mästare.
http://www.nfl.com/superbowl/49

Idag var jag på SM-finalen mellan Karlstad och Örebro. Karlstad hade det bästa laget och blev idag, på Studenternas i Uppsala, svenska mästare 2015! Grattis Karlstad!
http://www.amerikanskfotboll.com/herrar/sm-finalen-2015/

Ännu mer ekonomiska stimulanser
Världsekonomin har problem. Hur kan det vara så när efterfrågan aldrig varit större då allt fler människor bland drygt 7 miljarder lever materiellt väl? Och vad är det som är fel i ekonomin när ekonomierna har stora efterfrågebekymmer samtidigt som de rikaste ländernas sedelpressar kraftigt stimulerat världsekonomierna sedan 2008? Och nu manar IMF-chefen Christine Lagarde världens länder att stimulera ekonomierna ännu mer....

Det finns gott om ekonomer som försöker sia om framtiden. Mina ekonomiska studier och mina livserfarenheter säger att det måste komma en ekonomisk lågkonjunktur snart. Åtta år med sedelpressar på högtryck, allt för lite reformer som ställer om till informations- och tjänstesamhället och väldigt högt belånade enskilda människor och samhällen måste landa i en jobbig lågkonjunktur. Samtidigt är det sannolikt så att nödvändiga reformer (stora förändringar i våra samhällssystem) kräver kristider för att politiskt kunna genomföras. Att göra nödvändiga förändringar i tid tycks inte vara politiskt möjligt. Det politiska systemet tycks vara för fegt för det. Eller oförmöget att tillräckligt bra se behoven av nödvändiga förändringar.

I Sverige krävs kraftiga förändringar inom bostadspolitiken, arbetsmarknadspolitiken, socialpolitiken och sjukvårdspolitiken. Mycket av regleringarna inom bostadspolitiken måste tas bort, inklusive minimikraven på standard. Lägstalöner måste bli betydligt lägre än idag. Det måste bli lättare och fördelaktigare för experter att immigrera till Sverige. Alla arbetsföra med försörjningsstöd måste också bidra med arbetsinsatser i närsamhället. Och sjukvården måste organiseras smartare för att bättre sätta människan i centrum och mer kostnadseffektivt klara att bota och vårda alla med behov. En ordentlig lågkonjuktur skapar förutsättningarna för att framgångsrikt anfalla gamla lösningar som inte fungerar tillräckligt bra längre.
http://www.di.se/artiklar/2015/9/6/imf-chef-ser-storre-risker-i-varldsekonomin/

Lojalitet

Lojalitetens pris
Vad innebär lojalitet för dig? Hur högt får priset för lojalitet bli? Helt klart är att särskilt diktatorer, ledare för organiserad brottslighet och andra totalitära maktmänniskor är beredda att betala mycket, och skrämmas mycket, för att försvara sin makt. Men hur högt får priset för lojalitet bli? Det varierar självklart. Det är väl inte svårt att föreställa sig att vi är mer lojala och värderar varandra olika beroende av om vi är nära släkt, nära vänner, nära arbetskamrater o s v än om vi inte känner varandra.  Och för många, särskilt våra nysvenskar, är det rätt abstrakt att vara lojal mot det gemensamma som vi kallar offentlig sektor. Så hur högt pris tror du EMU-länderna kommer att vilja betala för att försöka sitta fast med Grekland och hoppas på att de löser sina egenskapade problem? Hur högt pris är Europas invånare beredda att betala för den Europeiska splittring som dagligen stärks bl a på grund av problemen i Grekland? Och hur tror du engelsmännen kommer att rösta i sin EU-omröstning inom kort? Nu har också IMF satt ner foten och sagt att Grekland inte får mer hjälp av dem om inte EMU länderna först skriver ner sina krav på Grekland ordentligt.... Hur tror du det går? Tror du att Merkel snart låter de tyska pensionärerna och skattebetalarna ta smällarna? Tror du den finska regeringen låter sina pensionärer och skattebetalare få ta ännu fler smällar på grund av andras överkonsumtion och fiskala oförmåga? Om du läser IMFs senaste uttalande runt Greklandkrisen så är budskapet tydligt. Antingen blir EM-unionen också en fiskal union eller så är det minsta som kommer att hända en Grexit. Tror du engelsmännen vill att EU ska få en stor andel länder som också har en gemensam fiskal politik? Knappast. Håll i hatten!
http://youtu.be/07-hA9DW-Po
http://www.svd.se/imf-grekland-kommer-att-drunkna-i-skulder/om/grexit-hotet
http://www.theguardian.com/business/2013/jun/05/imf-underestimated-damage-austerity-would-do-to-greece
http://www.nytimes.com/2015/07/15/upshot/the-imf-is-telling-europe-the-euro-doesnt-work.html?_r=0
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Lojalitet
http://www.synonymer.se/?query=lojalitet

Vänskap
Hur ska jag tolka det att två vänner igår gick ut och dansade utan att fråga om jag ville med? De hörde inte av sig förrän vid midnatt och tyckte jag då skulle komma och hjälpa till att få upp stämningen ytterligare. Är det lojalt att inte fråga mig redan från början? Hur tycker du att jag ska straffa dem? Eller ska jag bara knyta näven i byxan och gå vidare i livet? Dom förstod väl helt enkelt inte sitt eget bästa. Snart ska jag gå på 40-årskalas och dansa!
https://m.youtube.com/watch?v=VzALZjoIx0g
https://m.youtube.com/watch?v=l9BbUqHrWFI

Välståndsfara

Bygg mer där efterfrågan finns!
Ett av skälen till varför prisutvecklingen på bostäder, i t ex Uppsala och Stockholm, är så oroväckande att både organ inom EU och IMF (Världsbanken) uttrycker oro över svensk skuldutveckling är att den kraftiga efterfrågan inte kan mötas med utbud av fler bostäder. Eftersom människor måste bo på något ställe driver det upp priserna till ohälsosamma nivåer eftersom väldigt många belånar sina fastighetsköp kraftigt. En tickande bomb tror många där många människor kommer att drabbas av stora ekonomiska problem i framtiden. Politiken lyckas uppenbarligen inte att vidta åtgärder som bättre minskar fallhöjden när bubblan spricker. Att koppla sparandekrav kopplade till bostadslån är väl en utmärkt väg framåt? Vem förlorar på att enskilda svenskar sparar lite mer? Bankerna så klart!
www.svd.se/naringsliv/nyheter/nya-bankkrav-driver-upp-borantor_3538704.svd
http://www.svd.se/naringsliv/pengar/bostad/flyttskatt-blir-en-broms-pa-bostadsmarknaden_3538568.svd
http://www.svd.se/naringsliv/pengar/vice-riksbankschef-kraver-atgarder-mot-hushallens-skulder_3537416.svd

Hämmar den viktiga företagsutvecklingen - jobbskapandet
Jag jobbar många timmar per vecka för att bidra till att Uppsalas näringsliv utvecklas mer positivt. Framförallt med att bidra till att nutida och framtidsbranscherna IT/kommunikation, Hälsa, miljöteknik & energi samt Turism utvecklas bättre. Branscher som har stor potential att bli Sveriges nya välståndsryggrader. Att vi lyckas stärka dessa branscher och lyckas internationellt är avgörande för ett fortsatt svenskt högt välstånd. T ex Bilindustrin och läkemedelsindustrin finns snart endast i liten utsträckning så vi behöver nya internationellt framgångsrika näringar. I denna nödvändiga omställning av svenskt näringslivs motorer krävs MÅNGA fler hyresrätter på heta tillväxtplatser som i t ex Uppsala och Stockholm. Jag träffar varje vecka företag som hämmas i sin viktiga utveckling p g a brist på hyresbostäder! Vi måste lösa detta problem snabbare! Fler hyresbostäder måste byggas i tillväxtorter och det offentliga måste hjälpa till mer utan att subventionera!
http://www.svd.se/naringsliv/digitalt/bostadsbristen-handikappar-startup-bolag_3535798.svd

Höghus & skuldberg

Flygplatsen hämmar bostadsbyggandet
Bromma flygplats i Stockholm hämmar utan tvekan kommunens möjligheter att möta den stora efterfrågan på bostäder. Frågan är hur länge Bromma flygplats finns kvar. Säkerligen vill många i Stockholm avveckla flygplatsen och istället stötta en central flygplats i Uppsala. Självklart är en central flygplats i Uppsala en lika dum placering som i Bromma. Intressant att de i Bromma tycks få bygga nya höghus i anslutning till flygplatsen. Innebär det att staten även kan tillåta oss i Uppsala att bygga höga vackra hus i Uppsalas norra delar? Det brukar Försvaret inte ge sitt stöd för....
http://www.dn.se/sthlm/fritt-fram-for-hogre-hus-runt-bromma/

Den som är satt i skuld är icke fri
När Sverige var konkursmässigt i början av 90-talet, och Centerpartiet hjälpte Socialdemokraterna att rädda svensk ekonomi, myntade Göran Persson begreppet "den som är satt i skuld är icke fri". Så är det. Det är klokt att inte skuldsätta sig för mycket då det gör en enskild, ett bolag, en kommun eller en stat mycket sårbar. Svenskarna fick lära sig det på 90-talet. Greker, portugiser, ukrainare, spanjorer, fransmän Med flera får lära sig det nu. Det gäller även en kommun som Uppsala. När en kommun t ex bygger arenor innebär det att skuldsättningsgraden ökar samtidigt som behovet av drifts och underhållsanslag också ökar. Om man erbjuder t ex ett bolag en borgen så som för egen skuld innebär det också att skuldsättningsgraden ökar.

Precis som för enskilda människor finns gott om bolag och offentliga verksamheter som tänker för kortsiktigt när räntan är låg. Låg ränta, idag har vi historiskt låga räntor, innebär att den som anses ekonomiskt trovärdig kan låna pengar billigt. Det är dock ett bedrägligt synsätt då räntan ständigt ändras i en ständigt föränderlig värld. Det som är billigt i år kan vara väldigt dyrt om fem år. En idrottsarena har förhoppningsvis en avskrivningstid på runt 40 år. Förutsatt att anläggningen amorteras av under perioden. I spel med stora pengar är det viktigt att tänka hållbart. Även i det lilla är det viktigt att inte leva över sin betalningsförmåga.

Väldigt många svenskar har idag en farligt hög skuldsättning. Det är bl a därför som Riksbanken bråkar med regeringen om räntan. Riksbanken och IMF känner en stor oro över den svenska skuldsättningsgraden. Prisnivåerna på bostäder i Sveriges tillväxtorter är på historiskt höga nivåer. Tidigare har det alltid slutat med baksmälla. Allt för många svenskar hamnar också i konsumtionsskuldfällor. Inte minst på grund av de bedrägliga sms-lånen. Skuldsanering är aldrig något roligt. Det som var kortsiktigt kul kommer under lång tid surt tillbaka. Hur stor skuld har kreditgivarna i att människor hamnar i omöjliga skuldsituationer? Är det inte rimligt att skuldgivarna får ta ett mycket större ansvar än idag om de beviljar krediter till ekonomiskt mycket svaga personer eller verksamheter?
http://www.dn.se/ekonomi/utredare-skriv-av-skulder-efter-15-ar/
http://www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-riksbanken-har-blivit-en-stat-i-staten/