Balans

Drill baby drill

Hållbarhetsbalansen definieras som social-, ekologisk- och ekonomisk hållbarhet. Det är en klok ambition att hitta en bra balans mellan dessa hållbarhetsperspektiv. Hur illa vissa än tycker om det är ekonomisk hållbarhet det viktigaste. Utan ekonomisk hållbarhet ingen social- eller ekologisk hållbarhet. Det är bland annat därför som tillväxten är så viktig att skapa. Varför? När ekonomin är dålig skiter de flesta människor i andra perspektiv än att de har dålig ekonomi och vill att den ska bli bättre. Bra ekonomi innebär resurser för att jobba med social- och ekologisk- hållbarhet. För att försöka vinna valet försöker därför Tidögänget att ösa tillfälliga ofinansierade kortsiktiga ekonomiska lättnader till framförallt låg- och medelinkomsttagare. Det verkar inte hjälpa. "It´s the economy stupid".

Svenska aktivistiska miljöaktivister är utifrån ovan resonemang mycket negativa för svenska folket. Allt för länge har de fått på tok för stort inflytande över politiken. Det måste få ett slut. Många aktivister är som extremt ideologiskt indoktrinerade människor, de är extremister. De ser inga nyanser och de kan definitivt inte tänka i balanstermer. Under årets Almedalsvecka har det varit intressant att konstatera att antalet föreläsningar om klimatfrågor varit mycket få.

BBC skriver nedan läsvärt om en annan typ av extremist som inte alls förstår varför människan behöver ställa om från oljeberoende till andra energikällor. Oljan är en ändlig resurs. Det är även alla kritiska metaller som behövs för till exempel elektrifieringen som pågår. Om vi bryr oss om kommande generationer måste vi på riktigt komma på mycket bättre och på allvar förnyelsebara energisystem. Bara för att solen är en "oändlig resurs" är inte all materialteknik som behövs för att utvinna solenergin på ett tillräckligt bra sätt det.

"Donald Trump plans to invest hundreds of millions of dollars to revive the US coal industry, with much of the new funding coming through the president's wartime powers. "So today we're taking historic action to bring down the price of energy and the cost of living for all Americans with the power of clean, beautiful coal," Trump said at the White House on Thursday. The investment comes as Trump seeks to insulate Americans from rising energy costs following the war with Iran."

https://www.bbc.com/news/articles/cy0209r62k5o

Vi som lever nu har ett ansvar för att även generationer människor år 2200 kan leva bra liv. Att tänka så anser jag vara vår skyldighet mot vår art, homosapiens sapiens.

Lägg ner regionerna

Inkompetens och stort skatteslöseri

Utvecklingspartiet demokraterna vill på goda grunder avveckla regionerna som särskilda politiska maktplattformar. I nuläget fyller de vare sig någon större demokratisk nytta eller sköts kvalitativt och effektivt. Av dagens runt 6000 regionpolitiker kan med fördel istället max 3000 av dem engagera sig i större kommunförbund och via sina partier kopplat till riksdagsuppdrag. Varje dag som går utan att regionerna avvecklas är en förlorad och onödigt dyr dag för oss svenskar.

Region Uppsala misslyckas år efter år både med att säkerställa kvalité inom sjukvården och kollektivtrafiken. Samtidigt misslyckas de konstant med att sköta ekonomin. Demokratiskt är ett problemen med Regionerna att få invånare fattar skillnaden mellan kommuner och regioner. Väldigt få regionpolitiker är kända bland invånarna de förväntas företräda. Det är dåligt. Eftersom Sveriges representativa demokrati är den per invånare mest politikertäta bland demokratier, trots få partianslutna invånare, anser Utvecklingspartiet demokraterna att vinsterna för oss invånare med att avveckla dagens regioner skulle vara stora. 349 riksdagsledamöter kan med fördel, i sina län, ta ett politiskt ansvar för specialistsjukvården samt kommunövergripande kollektivtrafik. Större kommuner kan med fördel ta över primärvården och kollektivtrafikens stadstrafik. Eftersom riksdagsledamöter väljs per län kan en klok nedläggning av regionerna snabbt genomföras. Vad väntar Socialdemokraterna, Moderaterna och SD på? Gör det om ni anser er vara till för oss invånare i landet Sverige! Flytta primärvården till kommunerna. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/regionradet-i-uppsala-vi-ligger-redan-en-halv-miljard-back

Timbro ger nedan ett exempel på hur en region kraftigt tillåter slöseri av skattebetalarnas pengar. Benjamin Dousas artikel nedan är läsvärd. 

"En av de innovationer som inledde den industriella revolutionen var Spinning Jenny. Tack vare den nya spinnmaskinen kunde åtta trådar spinnas samtidigt. Tidigare utfördes arbetet helt manuellt. Av rädsla för sina jobb tog handspinnare till våld för att stoppa spinnmaskinen – kanske en förståelig reaktion utifrån handspinnarnas perspektiv, men med potential att beröva både den egna och alla efterföljande generationer på ofattbart välstånd."

"Konkurrens driver både teknikutveckling, kostnadsbesparingar och ibland nedläggningar. Människor och företag måste vara fria att själva fatta beslut om kapitalallokering. Risktagande, genom nya investeringar, är det som driver mänskligheten framåt. På kort sikt kan processen leda till varsel och uppsägningar, på lång sikt blir vi alla vinnare."

"Kreativ förstörelse, där nya verksamheter ersätter gamla, sker ständigt i den privata sektorn i en öppen ekonomi. I offentlig sektor, med långsammare beslutsfattande och stort politiskt inflytande, går det långsammare. Det leder till att skattepengar inte används där de gör störst nytta."

"Ett aktuellt exempel som sätter fingret på detta finns i Stockholms pendeltågstrafik. Varje pendeltåg i Stockholms kollektivtrafik har en lokförare längst fram. Det är inget konstigt, eftersom de behövs. Än så länge i alla fall. Men det få känner till är att det i mitten av varje tåg också finns en så kallad tågvärd. Tågvärden har bara två arbetsuppgifter: att kliva ut på varje perrong för att säkerställa att ingen passagerare hamnar i kläm mellan tåget och plattformen och att trycka på en knapp för att fälla ned en ramp så att personer med funktionsvariationer kan komma på tåget. På Roslagsbanan, en lokalbana till Stockholms nordöstra kommuner, har tågvärdarna bara en uppgift, eftersom de tågen har så lågt insteg att rampservicen inte behövs."

https://timbro.se/smedjan/region-stockholm-slosar-miljoner-av-dina-skattekronor/

Bra att en regering återigen försöker reformera kommun-Sverige! Det räcker med max 100 kommuner i dagens samhälle. Och bort med Regionerna! Det räcker att ha regionindelningen genom statens län och att kommunerna formar frivilliga kommunförbund. Enorma kostnads och effektivitetsbesparingar skulle uppnås utan att demokratin försämras eftersom dagens teknologi kraftfullt kan inkludera invånarna mycket bättre än förr i samhällsprocesser framåt. 

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/demokrati/nytt-besked-fran-slottner-dags-sla-ihop-kommuner/?utm_campaign=DS_Gratisbrev_Senaste_nytt&utm_medium=email&utm_source=Eloqua&elqTrackId=7b4e29b83e19424f893423a030d32b13&elq=a96b282ba9fa4e0a89e453fa8a7e2309&elqaid=61266&elqat=1&elqCampaignId=45645&elqcst=272&elqcsid=983

Låga löner för akademiker

Platsinflation och fackmakt

Den här helgen är jag på äventyr med ett gäng studiekamrater från Uppsala universitet. Varje år i över 30 år har alla medlemmar i "klubben" Ceteris träffats och talat om jobb och livsutmaningar. Hur mycket var och en tjänat, och hur lyckosamt var och en förvaltat sin balansräkning, varierar stort i gruppen. Hög utbildning är ingen garanti för framtida höga inkomster. Studietider är inte bara viktiga för  kunskapsinlärning, det är tider där man också ofta bygger livslånga vänskapsrelationer. Min studietid på Uppsala universitet var både kunskapsmässigt och socialt mycket givande.

Under flera år har Uppsala universitets ledning i möten med ledande politiker lyft behovet av att satsa mer på våra bästa högre lärosäten, inte sänka inträdeskraven till universitetsstudier och sluta att starta nya universitet. Jag delar helt dessa ledningars (nyligen en ny ledning) analys då jag anser att deras önskemål är bäst för svenskarnas utveckling av Sverige. Istället för idiotisk regionalpolitik borde istället de bästa universiteten få i uppdrag att starta ”campus” så som Uppsala universitet och Gotland gjort. Den förda högskolepolitiken försämrar svensk konkurrenskraft. Det får genomslag om tio och tjugo år. Inte så förvånande att det blir så när vi drabbas av statsministrar och högskoleministrar som är långt ifrån relevant utbildade. Sluta smeta ut utbildningsanslag på fler lärosäten. Använd uppdragsmakten till krav på geografiskt spridd utbildningsnärvaro (exklusive digitalt) kopplat till våra mest meriterade och respekterade lärosäten. Istället för att inflatera högskoleutbildningar brådskar det att istället kraftigt stärka de praktiskt inriktade utbildningsprogrammen på gymnasienivå och där över.

Jag har inget emot att enskilda människor organiserar sig för att ha en chans mot en annars övermäktig arbetsgivare. Tvärtom, jag anser att det är klokt eftersom en ensam arbetare i kamp mot till exempel Uppsala kommun eller Hennes & Mauritz är chanslös. Samtidigt är jag mycket besviken på facken över att de länge bromsat och bromsar effektivare integrationspolitik i Sverige. 

Att facken är framgångsrika med att företräda sina medlemmar är svårt att vara kritisk mot. Frågan är hur vi ska värdera Svenskt Näringslivs förmåga att värna svensk konkurrenskraft. De tillhör en av landets organisationer som företräder många företags samlade intressen. För mig är det obegripligt att inte Svenskt Näringsliv högljutt blåst till strid om det oacceptabla i att försvaga svenska spetsutbildningar på våra internationellt respekterade lärosäten. Nedan reportage på TV4 om dålig utdelning på akademiska studier är sevärt. Inte minst inom läraryrket har ersättningarna till de bäst utbildade kraftigt minskat jämfört med förr. 

”Dåligt betalt för högskoleutbildade i Sverige”

https://www.tv4.se/artikel/37A5KsMQg70XiZmCYcEQO5/daligt-betalt-foer-hoegskoleutbildade-i-sverige

I den budget som nu regeringen presenterat för AB Sverige ökar de kostnaderna för skattebetalarna, och planeringsröran för arbetsgivare, genom att göra den redan världsgenerösa föräldraförsäkringen ännu generösare. Det är en galen prioritering. För den som bryr sig om att Sverige ska ha en chans att även i framtiden vara ett generellt rikt land borde dessa pengar läggas på att förstärka kraften i våra bästa universitet istället. Inte en enda extra satsning görs på att stärka vår spetskompetens. Det säger mycket om hur dåligt Sverige idag politiskt leds.

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/finansdepartementet/statens-budget/

Med fördel kan också alla anslag till icke påtagligt samhällsvärdefulla utbildningar läggas ner. Det är galet att det finns så många kurser i ämnen som jag anser inte ska vara skattesubventionerade. Det får finnas hur mycket utbildningsutbud som möjligt men inte som skattefinansieras. Nedan artikel i tidningen näringslivet är mycket läsvärd! Jag tillhör politikerna som säger att det ska vara svårare att komma in på högre utbildningar än nu och att våra praktiska utbildningsprogram kraftigt behöver stärkas. Allt slöseri med våra skattepengar måste få ett slut!

"Före gymnasiereformen 2011 sökte 50 procent av landets skolelever till ett yrkesprogram. I samband med reformen togs högskolebehörigheten på yrkesprogrammen bort. Åtta år senare gick bara 29 procent av alla elever på gymnasiet en yrkesutbildning medan 59 procent läste ett högskoleförberedande program. Trots att efterfrågan på personer inom praktiska yrken, exempelvis byggnad, hantverk, polis och vård- och omsorg, hela tiden ökar så är det allt färre som väljer en praktisk yrkesutbildning. Samtidigt fortsätter antalet som utbildar sig på högskola att öka."

– Det kanske låter bra att allt fler utbildar sig på högskolan men det skapar en obalans, säger Mats Alvesson, organisationsforskare vid Lunds universitet.

Fortsätter trenden blir kompetensbristen ännu större. För företagen innebär det att lönerna skjuter i höjden, att de inte kan expandera och måste förlita sig mycket på utländsk arbetskraft, konstaterar han.

– De flesta håller med om att det inte blir bra. Men vilken politiker vill säga att vi ska ha färre högskoleutbildningar? I stället fortsätter de att tala för kunskapssamhället och att alla har rätt att gå på högskolan, och utbildningsplatserna på högskolan byggs ut."

https://www.tn.se/arbetsmarknad/professor-for-manga-pluggar-till-latsasjobb/?fbclid=IwAR2vnTm_UJ8eZNmQzwCK4c-8hUgLCtxUZH4uck5bYEAVdf5V12TMOOsFE_c

Energipriser som rusar

Utbud och efterfrågan

Vad händer på energimarknaden? Tveklöst bidrar de kraftiga prishöjningarna de senaste månaderna till ökad inflation.

Kommer världens generellt rika länder klara av att säkerställa prisvärd energiförsörjning till sin befolkning och dess invånare, företag och övriga verksamheter? Går det utan modern kärnkraft? Vissa tror det. Andra tror det inte. Vad tror du? 

Trots att pandemin fortfarande härjar är både elpriserna höga och oljepriset har i år blivit dubbelt så dyrt. Inom elmarknaden är det främst fasta kostnader som kraftigt höjts de senaste åren. Är inte det intressant? Innebär det att en återhämtning efter Corona kraftigt kommer att dämpas av allt högre energikostnader? Kanske är det oligopolmarknaden för både olje- och el-produktion och leverans som spökar? Vet du till exempel att USAs regering inlett processer för att reglera allt för dominanta järnvägsbolag i USA? Den som förstått marknadsekonomins alla fördelar måste också tydligt kämpa för att det på varje konkurrensutsatt marknad finns gott om alternativa leverantörer. Privata monopol är ett mycket sämre alternativ än offentligt ägda monopol.

https://oilprice.com/

Sveriges regering och relevanta myndigheter gör ett uselt arbete att stå på invånarnas sida! Och att inflationen synligt ökar kraftigt är inte konstigt när energipriser, inklusive mat, skenar. Tidigare handelsvaror som haft extrem inflation, men som sjukt nog inte räknas in vid inflationsberäkningar, är på bostäder och aktier. Enorma summor av alla stödmiljarderna från sedelpressande stater hamnar i fastighetsbranschen och på aktiemarknaden.

https://www.energimyndigheten.se/nulagetpaelmarknaden/Elpriser/

Lotta Grönings krönika i Expressen om energipolitiken är läsvärd. 

”Regeringens klimat- och energipolitik skapar polarisering. Mellan stad och land, mellan norr och söder.

√ I dag saknas svar på hur vi ska kunna producera el till alla politiska klimatprojekt och till den gröna omställningen.

√ Hur ska vi kunna garantera el till näringslivet i södra Sverige? Energiministerns svar imponerar inte.

√ Kina – genom ett statligt bolag, svartlistat i USA – tillåts investera stort i svensk energiproduktion.

√ Politikerna har helt tappat fotfästet när det gäller utbyggnaden av vindkraft.”

https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/varifran-ska-vi-fa-all-el-som-behovs-ygeman/

Även om Lotta Gröning har rätt i att svenska politiker inte imponerar inom energipolitiken heller finns hoppet på våra universitet. Med stolthet kan jag konstatera att Uppsala universitet tillhör de bästa i världen när det gäller forskning inom förnybar energiteknik och batteriteknik. 

”En av samhällets största utmaningar är hur den framtida energiförsörjningen ska kunna garanteras på ett hållbart och säkert sätt.”

https://www.teknik.uu.se/forskning/popularvetenskap/hallbar-energiforsorjning/

https://www.uu.se/nyheter/artikel/?id=15576&typ=artikel

Jag delar synen att mänskligheten inte kommer att dö ut inom de kommande två tusen åren i nedan artikel. Att den sannolikt dör ut inom några miljoner år är dock hög om vi lär av jordens tidigare historia. Det stora kortsiktiga problemet med energibrist, inklusive mat och dricksvatten, är att det skapar allvarliga väpnade konflikter mellan oss människor. Att säkerställa god energiförsörjning är med andra ord avgörande även för att uppnå så mycket fred på jorden som möjligt. Den största risken för kraftiga samhällsstörningar är nog penningpolitiken de kommande åren 😱

”Fredrik Hedenus, biträdande professor, institutionen för rymd-, geo- och miljövetenskap, fysisk resursteori vid Chalmers tillbakavisar rapport som förutspår samhällskollaps på grund av klimatet år 2040.”

https://www.expressen.se/tv/klimat/forskaren-avfardar-rapport-om-samhallskollaps-2040-slappt/

Utan strategisk kompetens

Vilka vågar prioritera?
Offentligt finansierad sjukvård har politiker i styrelser för offentligt utförd vård. Det är ofta ingen bra styrning av mycket viktig verksamhet för oss skattebetalare. Sjukvård tillhör tveklöst ett av det offentliga åtagandets kärnverksamheter.

I en värld med begränsade resurser krävs ständiga och tuffa prioriteringar. Visst har ledningarna det främsta ansvaret för att komma med förslag om vad som krävs för att uppdrag ska klaras av att utföras inom givna ekonomiska ramar. Samtidigt ska styrelser ha kompetens att ifrågasätta verksamhetsledningarna och förmågan att ”sparra” ledningen att klara sina uppdrag. Ett särskilt stort ansvar har en sjukvårdsledning för hur begränsade resurser kan leverera rimlig kvalitet inom givna ekonomiska ramar. Dagens sjukvård brottas främst med en utmanande demografisk utveckling parallellt med att behandlingsmetodsutveckling som går rasande fort. Fler äldre äldre och många invandrade i behov av vård pressar kraftigt både förmågan att matcha behov efter tillgänglig kompetens och ekonomiska resurser.

Jag träffade en sjukvårdsledning i går. Det är ovan som främst pressar vården. Vi invånare behöver bidra med fler kompetenta folkföreträdare så att dessa utmaningar bättre kan lösas. Det går, men det kräver kompetens även i verksamheters styrelser. Gratis, bortsett ifrån grundläggande skatt, är inte ”gott”. Det finns många skäl till varför avgifter för de allra flesta är ett klokt system. Det skulle sjukvårdens styrelser, och politiska ledningar, inse om de hade lite mer relevant kompetens från näringslivet engagerat.

”Här finns lågt hängande frukter för Januarigänget: Skär bort ”gratis” ur sjukvårdsekvationen. Det ska självklart inte vara oöverkomligt dyrt att gå till doktorn. Men något måste det kosta - alltid.”

”Utvecklingen har dessvärre gått åt rakt motsatt håll. Sedan 2017 får alla 85-plussare gratis primärvård. Barn och unga upp till 20 får gratis primärvård i de flesta landsting och för barn gäller gratis medicin, för att nämna några exempel. De unga växer verkligen upp i ett gratisparadis. Dessutom har alla ett högkostnadsskydd. När summan 1 150 kronor överskridits blir man gratiskund med frikort under resten av en 12-månadersperiod.  Genom att ta bort gratisprivilegierna för vissa grupper, och trappa ned avgifterna i stället för att ge frikort inom ramen för högkostnadsskydden, skulle man både kunna korta köerna och få mer pengar över till angelägen sjukvård.”

https://www.expressen.se/ledare/gratis-sjukvard-ar-inte-bra-for-var-halsa-tvartom/

Dagens besvikelse
Branden i Notre Dame, Paris. Det finns många trevliga och inspirerande storstäder på vår jord. Paris är min favorit. Och Notre Dame är tveklöst en av de allra finaste av Paris landmärken.
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/notre-dame-brinner

Dagens stjärna
Victoria Dyring. Hon är en mycket bra programledare för ett mycket lärorikt program. Framstegen inom kvantmekaniken skapar mycket hopp. Och i tider av stora förändringar, inklusive kraftiga klimatförändringar, behöver vi hoppfullhet. Vad händer till exempel om isarna i Syd- och Nordpolen halveras jämfört med nu? Vad innebär en högre jordtemperatur parallellt med att Golfströmmen stannar av för oss i Sverige? Blir det inte möjligt att leva här eller kommer 100 miljoner människor från södra delar av vår jordklot att flytta hit? Om det senare inträffar behöver vi definitivt ett yteffektivt jordbruk.
https://www.svtplay.se/vetenskapens-varld?fbclid=IwAR206r485i4YIvhg2G73AFr-Qc2jCQBGpWs0NZPcpx8YMaXKSAI7Bw-sfOE

Fritt och jämlikt surfande

Öppet eller slutet
Mycket står på spel kopplat till hur vi miljarder som surfar runt på Internet får göra det. Och hur de företagare som vill erbjuda innovativa lösningar ständigt ska ha en chans att utmana de nuvarande giganterna. Giganter som alltid kommer att försöka skapa hinder för konkurrenter. Internet måste få vara öppet och det är MYCKET viktigt att nätneutraliteten värnas! Det är tveklöst något som kan definieras som mycket stort allmänintresse. Nedan bifogad ledarartikel från GP om det fria nätets betydelse är mycket läsvärd.
https://it-ord.idg.se/ord/natneutralitet/
https://www.synonymer.se/sv-syn/allm%c3%a4nintresse

"Mycket är för all del annorlunda. Den olagliga fildelningen har sedan länge konkurrerats ut av lagliga alternativ. Själva internet som sådant har också förändrats, framför allt genom att kommersialiseras. 2009 var många digitala tjänster antingen småskaliga eller underutvecklade. E-handeln var i sin linda. Fortfarande präglades mycket av det som hände på nätet av experimenterande från såväl glada amatörer som entreprenörer, ofta, i likhet med The Pirate Bay, utan så mycket tankar på konsekvenserna."

"Idag är jättar som Amazon, Google och Facebook dominerande på ett sätt som inte gick att föreställa sig för tio år sedan. Och det är detta som ligger till grund för dagens upphovsrättsstrid. Musikindustrin tycker sig inte få tillräckligt betalt för de upphovsrättsliga intrång som sker på användargenererade plattformar som Youtube. Redan ansatta mediehus menar att Google och Facebook profiterar på deras redaktionella material."

"Därmed riskerar kommersiella intressen i kombination med överambitiös lagstiftning att rasera grunderna för det fria nätet. Upphovsrättsfrågan är inte heller det enda exemplet: i USA pågår just nu ett folkligt uppror för nätneutralitet, där man försöker hindra internetleverantörer från att särbehandla viss trafik eller vissa aktörer."

"För hur lätt blir det att starta en Facebook- eller Spotify-konkurrent om dessa företag lierat sig med internetleverantörerna? Hur klarar sig en mindre e-handlare om Amazon går att nå med förtur och högre hastighet? Vad händer med nätets innovationskraft om det förvandlas till ett slags kabel-tv, där ett fåtal globala jättar levererar efterfrågat material och städar bort allt som är obekvämt, besvärligt eller dyrt?"

http://www.gp.se/ledare/striden-f%C3%B6r-ett-fritt-internet-forts%C3%A4tter-1.13315246

Dagens besvikelse
Senfärdighet att inse ohållbara utvecklingar. Vi får se var bygg och fastighetsmarknaden tar vägen. Länge tycker jag att det varit uppenbart att behovet av bostäder inte matchas av betalningsförmåga i landet med växande utanförskap. I landet med oroväckande låg BNP per capita. I landet som länge ”kört” med minusränta i ”högkonjunktur”. En högkonjunktur till stora delar skapad genom låga räntor. Låga räntor som osunt eldat på särskilt högt belånade fastighetsbolag. Marknadshyror på nya bestånd innebär att konsumenterna får bära kostnaderna. Men vilka är det som kommer att bo i dessa mycket dyra lägenheter? Kan det återigen skattebetalarna som får stå för osund politik? Sannolikt. Ett och annat bolag i bostadsmarknaden också. Oscar proporties blöder kraftigt. Många mindre bolag inom byggmarknaden har redan gått i konkurs. Och i Uppsala skjuts exploateringen av dyra utvecklingsområden framåt. Räntan förblir sannolikt låg i Sverige under en lång tid. Och kronan är internationellt tråkig att ha. Visst är politiker enbart valda max fyra år. Ansvarsfulla partier borde dock bättre klara av att driva en långsiktigt ansvarsfull politik. Uppenbarligen inte. Vi behöver en i grunden demokratisk förnyelse. Några av oss vill gärna kunna bo kvar i framtidens Sverige. Många har inga alternativ oavsett vilja.
https://www.svt.se/nyheter/for-forsta-gangen-pa-tio-ar-byggbolag-maste-kopa-tillbaka-bostadsratter

Dagens stjärna
Adam Cwejman. Ja, tyvärr finns naiviteten även inom IT området i Sverige. Det lär inte bli bättre så länge som novisa politiker ska vara ansvariga för saker de inte har kunskaper att klara av. Ansvarsuppgifter och rimlig kompetens är alltid viktigt att matcha.

”Så här går det när man slarvar med underleverantörer. Eller när stora mängder känsliga data outsourcas till aktörer som inte ska ha något att göra med känsliga uppgifter av detta slag. Den pågående trenden att förlägga stora mängder data i molntjänster, vilket svenska kommuner och myndigheter gör utan varken hejd eller ordentliga konsekvensutredningar, är en annan bov i dramat.”

”Sverige är i jämförelse med många andra länder, ett land med massiv kompetens inom IT och datalösningar. Måste molntjänster alltid köpas in från utlandet? Måste kostnadsaspekten för myndigheter alltid vara vägledande vid upphandling med underleverantörer? I vissa fall är det både tryggare och mer långsiktigt hållbart att informationen hanteras i Sverige. Det finns ett fundamentalt fel med direktiven för offentliga upphandlingar som försätter myndigheterna i knipa, gång på gång.”
http://www.gp.se/ledare/svensk-naivitet-inför-datalagring-1.13511545
https://www.synonymer.se/sv-syn/novis

Billig olja och billiga pengar

Tillgången på pengar
Hur länge kan massivt utbud på billiga pengar erbjudas utan att inflationen sticker iväg? Länge tycks det. I en marknad som den svenska, och många andra också, har vi arbetskraftsbrist på kvalificerad arbetskraft. Och robotik och artificiell intelligens har inte än ersatt en massa människor. Ändå rusar inte lönekostnaderna. Den billiga energin och globala konkurrensen är sannolikt huvudskälen till varför inte inflationen rusar. Den främsta konkurrensen är om de begränsade resurserna. Det inkluderar kompetens och energitillgångar. Eftersom rörligheten på arbetskraft inom EU är mycket lägre än i USA hjälper inte löneskillnader till för att förflytta många människor mellan länder. Kulturella och strukturella skillnader har också stor påverkan på rörligheten. I Sverige vill till exempel de flesta i ett par ha intressanta jobb. Det är inte så lätt att lösa om man inte behärskar ett lands språk tillräckligt bra och eftersom tillgången till Sveriges mycket generösa föräldraledighet är mycket sämre i de flesta andra länder. Även tillgången till rimligt dyr förskoleverksamhet är mycket begränsad runt om på vår jord.

Personligen tror jag sedelpressarna fortsätter att ”glöda” på ett eller annat sätt. När riksbanker höjer räntorna ökar istället stater sina utgifter. I Sverige kan det vara smart om det inte är kopplat till ännu mer föräldraledighet och ”friår”. Däremot om det är kopplat till smarta investeringar. Inte minst i investeringar som stärker vår äldreomsorg och vår integration.

Igår visades en mycket sevärd dokumentär om spelet om oljan i världen. Dels om hur spekulation på råvarumarknaden driver prissättningen men främst hur frackingolja i USA kraftigt ändrat spelreglerna på oljemarknaden. I USA fick jag förra veckan lära mig att den kraftiga frackingoljeutvinningen i USA är ett av huvudskälet till landets boomande ekonomi de senaste åren. Exploateringen av frackingolja började redan under president Obamas tid och har fortsatt under Trump. Initialt var det dyrt att bryta frackingolja och omsätta det till användbart drivmedel och smörjolja. Oljan i främst Texas har återigen mycket stor betydelse för USAs ekonomi. Efter att USA också ändrat lagstiftningen, tack vare enorma tillgångar av frackingolja, får amerikanska oljebolag nu sälja på världsmarknaden. Nu är USA självförsörjande på olja och kan dessutom hålla nere oljepriserna i ett mycket oljeberoende USA. Nedan bifogad dokumentär, i kombination med det jag fick lära mig om USAs oljeindustri förra veckan, är mycket värdefulla insikter för att bättre förstå världspolitiska förändringar. Så mäktig är fortfarande oljemarknaden. Och visst är det mycket viktigt att vi i Sverige fortsätter att ställa om mot miljövänliga, fossilfria, energisystem. Men hur mycket vi som konsumenter än ställer om i Sverige har det i princip 0 global betydelse.
https://www.svtplay.se/video/20731720/spelet-om-oljan/dokument-utifran-spelet-om-oljan-avsnitt-1?cmpid=del:an:01-20-2019:spelet-om-oljan:pla:lp-app

Som vanligt är kineserna långsiktigt tänkande. Kulturellt tränas deras ledare i den konsten. Oljan kan fortsätta att stimulera världens ekonomier i hundra pr till parallellt med att den förstör vår miljö. Samtidigt behövs nya kostnadseffektiva energisystem skapas. Det gör kineserna. Och kineserna sitter på flera av de största mineraltillgångar som behövs i den nya världen. Det är minst lika värdefullt som oljan.

Dagens besvikelse
Den nya regeringen som inte strukturellt tar nödvändiga grepp för att försöka lösa Sveriges två största utmaningar. Återskapa social hållbarhet och stärka svensk konkurrenskraft. Och Anna Dahlbergs bifogade artikel är mycket läsvärd. Den saknar dock en huvudfråga, hur ska alla dessa kostnader finansieras? En stor andel av våra långtidsarbetslösa redan idag är nysvenskar. Långt ifrån alla som kommer till Sverige representerar kvalificerad arbetskraft.

”En förklaring är förstås högkonjunkturen och arbetskraftsbristen som följer i dess spår. Men det är också ett välkänt mönster att när asylvägen stryps väljer migranter andra sätt att ta sig hit. Sverige har västvärldens mest generösa system för arbetskraftsinvandring, och med ett arbetstillstånd i handen kan tredjelandsmedborgare flyga hit reguljärt och ta med sig familjen på samma plan. Allt talar därför för att den historiskt höga invandringen kommer att bestå under åren framöver. Migrationsverket räknar exempelvis med 99 000 asylsökande under åren 2019-21 i sin senaste prognos.”

”Till år 2028 kommer Sveriges befolkning att ha vuxit med ytterligare en miljon, enligt SCB. Det är en mycket snabb demografisk förändring, som ger upphov till en rad frågor: Var ska alla dessa människor bo i bostadsbristens Sverige? Hur ska vi få fram lärare, sjuksköterskor, socialsekreterare och poliser för att matcha befolkningsökningen?”

”En lång rad av de problem som dominerar samhällsdebatten hänger ihop med detta integrationsmisslyckande: gängkriminaliteten, social oro och utslagning i skolan, utanförskapsområden där grundläggande rättigheter inte respekteras, bostadsbristen, våldsbejakande islamism, arbetslösheten, den växande ojämlikheten och så vidare.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/lofvenpakten-blundar-for-de-verkliga-problemen/

Dagens stjärna
Min morfar, riddare Arne Back. Världens bästa morfar som idag fyller 97 år. Få är mer intressanta och lärorika att tala med som han. Massor av kärlek till honom. En ansvarsfull, varm, intelligent och företagsam person.

Sjukvårdsutmaningarna allvarliga

Hur illa får det bli?
All verksamhet ska, om den är berättigad, fylla en värdefull roll. Minst ska en sådan verksamhet svara mot en efterfrågan på en marknad. Utmaningarna på en marknad, oavsett om den är skattefinansierad eller finansierad på annat sätt, är att matcha utbud mot efterfrågan. Det är med andra ordet VOLYM som alltid kraftigt påverkar. Tveklöst har vi nu en mycket utmanande tid för att matcha behov av kompetent arbetskraft mot utbud av efterfrågade tjänster. När en vänsterregering seriöst överväger att försämra assistansstödet till våra yngsta och äldsta invånare, med omfattande hjälpbehov, då borde alla förstå att varningslamporna blinkar röda. Svensk sjukvård brottas med allt större kvalitetsproblem och livsfarliga köbildningar. Den svenska ekonomin kan snabbt försämras... Och om redan höga skatter höjs ännu mer riskerar vi att tappa globalt eftertraktad kompetens. Och möjligheterna att rekrytera kompetent arbetskraftsinvandring blir ännu svårare än det redan är om redan höga skatter höjs. Fokus måste vara på att få bättre och mer samhällsfinansierade tjänster utan högre skatter. Mer av tjänsterna inom välfärdens kärna. Prioritera bort annat! Nedan bifogade artiklar är läsvärda. Inte minst Alice Teodorescus.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-välfärdskostnaderna-en-tickande-bomb-1.5188521
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2016/mars/ivo-rapport-visar-pa-omfattande-brister-i-varden/
https://www.dagensmedicin.se/blogg/gunnar-akner/2017/10/27/paradox-hur-kan-sjukvarden-resultat-vara-varldsledande-trots-omfattande-problem-och-brister/
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vardens-problem-aer-brist-pa-kvalitet-inte-pa-resurser-32415

Nu krävs ett modigt och kompetent politiskt ledarskap. Med nuvarande oförmåga till nödvändigt förändrings- och förbättringsarbete kommer allt fler invånare drabbas hårt på grund av en havererad förmåga att uppfylla ett rimligt samhällskontrakt. Det är många funktionsfel, samarbetsproblem, kompetensbrist och missnöje inom väldigt många stora offentliga verksamheter idag. Och nu har vi haft runt 8 år av uppåtgående ekonomi. En uppåtgående ekonomi helt skapad av tillgången på billiga pengar och migrationspolitiska kortsiktiga utgifter. Med nuvarande lägesbild, vad tror du händer när nästa lågkonjunktur hälsar på?
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/sjuksköterskor-säger-upp-sig-i-protest-1.5188331

Vägen framåt, i hela Sverige, måste vara fokuserad på förändrings- och förbättringsarbete. Vi kan inte lösa de stora utmaningar vi tveklöst har utan ett målmedvetet förbättringsarbetet. En viktig del av det förbättrings- och förändringsarbetet är att vara positiva till en mångfald av leverantörer av skattefinansierade tjänster. Och i ljuset av att vårt näringsliv särskilt är framgångsrikt på grund av svensk världsledande systemförmåga kan enorma förbättringar genomföras genom bättre organisationsövergripande samarbete. Samarbete som går ut på att utifrån invånarnas bästa samarbeta. Och vi lever i en digital tidsålder, vi måste utnyttja teknikens möjligheter mycket mer och bättre. För att vi ska klara denna utmaning krävs politiker som leder vägen framåt. Om du ska räkna upp fem sådana personer aktiva i lokalpolitiken eller rikspolitiken, klarar du det?

Dagens kalkon

Duperande, falska, intrigerande och lögnaktiga människor. Hur kan så många ofta bli så kraftigt lurade? Trist. Titta gärna på bifogad del av Uppdrag granskning. Tänk att människor som förefaller rimligt ”normala” kan låta sig bli så blåsta! Det handlar om hon som kallade/kallar sig ”Kristi brud”....

https://www.svtplay.se/video/16935902/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-19-avsnitt-6?cmpid=del:em:02-17-2018:uppdrag-granskning:pla:lp-app

Dagens stjärna

Hanna Öberg. Hon fortsätter att imponera i OS! : )
https://www.expressen.se/sport/os-2018/magdas-okanda-mote-med-guld-hanna/

Legalisering av cannabis Pandoras box

Legalisering av narkotika är en oklok väg framåt
Det pågår en omfattande debatt om att legalisera lättare narkotika i Sverige. Argument för och emot legalisering av cannabis är många. Milton Friedman tog för länge sedan en intressant position om att legaliseringen kraftigt skulle minska den organiserade brottslighetens incitament att ägna sig åt den farliga droghandeln. Jag tycker att det skulle vara mycket olyckligt om vi i Sverige hängde på ett antal samhällens legalisering. Att de flesta föräldrar, skolan och myndigheter förmedlar ett entydligt budskap om att liknande droger är av ondo, på många sätt, är viktigt. Håll gränsen och låt oss istället göra allt vi kan för att människor ska må bra och stärkas i sina självförtroende utan droger. Argumentet att den farligaste drogen är alkohol tycker jag absolut inte håller för att vi ska öppna Pandoras box mot tungt drogberoende.

https://www.expressen.se/ledare/romantisera-inte-cannabis/
https://www.youtube.com/watch?v=nLsCC0LZxkY
http://www.hogstadomstolen.se/Om-Hogsta-domstolen/Nyheter-fran-Hogsta-domstolen/I-Hogsta-domstolens-mal-B-2106-16-ang-narkotikabrott-meddelas-dom-den-20-november-2017/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/sa-har-legaliseringen-paverkat-Colorado
http://wiki.magiskamolekyler.org/Negativa_konsekvenser_av_en_reglerad_narkotikapolitik
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/att-legalisera-cannabis-braer-en-felaktig-vaeg-att-ga-5783
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-staller-riksdagspartierna-till-en-legalisering-av-cannabis
http://www.nordicwelfare.org/PageFiles/15579/Argument%20f%C3%B6r%20en%20legalisering%20av%20narkotika.pdf
http://www.greekboston.com/culture/mythology/pandoras-box/


Min övertygelse är att Milton Friedman inte tänkte tillräckligt långt när han förordade legalisering av narkotika. Teoretiskt kan man tro att marknaden för kriminell narkotika skulle minska kraftigt genom en legalisering. Personligen tror jag att det bara skulle leda till en betydligt högre konsumtion än idag och en konsekvens av många fler som använder lättare narkotika skulle uppmuntra fler att gå över till ännu tyngre och mer beroendeframkallande droger. Jag tror också att legala distributörer skulle skapa en prisbild som blir högre än idag och som därför öppnar upp för att den organiserade brottsligheten "bara" skulle satsa på att erbjuda billigare alternativ.

Samtidigt kan jag köpa argumenten att det är beklagligt att unga som använt till exempel cannabis och blivit tagna av Polisen får ett oproportionerligt långt straff när det blir svårt att få ett jobb med en liknande dom i brottsregistret. Som med allt annat kan en människa göra okloka val ett tag i livet men också välja en bättre fortsatt väg i livet. Kanske kan brottsrubriceringen för mindre brott bakas ihop under ett samlingsbegrepp för bötesbelopp som inte livslångt stigmatiseras. En sådan lösning i kombination med en ökad risk för kraftiga böter kanske kan vara en bättre väg framåt?

Dagens kalkon
Otydliga budskap. Sverige behöver ett nytt ledarskap. Vänsterpolitik leder oss in på fel spår som kraftigt försvagar våra barns positiva möjligheter. För att öka chanserna att Sverige ska få en liberal och företagsam inriktning behöver alla icke vänster och främlingsfientliga partier ha tydliga budskap till väljarna om var de vill gå. Vi kan alla lära mycket av ledarskapsbudskapen som finns i berättelsen om Alice i underlandet.
http://propositum.se/taget-ur-alice-i-underlandet-precis-nar-hon-traffar-cheshirekatten
http://www.gp.se/ledare/liberalerna-%C3%A4r-alliansens-n%C3%A4sta-krisparti-1.4850940

Dagens stjärna
Naomi Abramowicz. För att klara av att säkerställa ett högt generellt välstånd i framtidens Sverige måste en större andel av befolkningen tjäna egna pengar under längre perioder av sitt liv. Försörjningskvoten måste stärkas. Många fler unga måste bli företagare eller på andra sätt försöka bli självförsörjande tidigare. Många äldres kompetenser och energi
https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/varning-for-generation-pippi-/
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningsframskrivningar/befolkningsframskrivningar/pong/tabell-och-diagram/sveriges-framtida-befolkning-20162060/forsorjningskvot-och-prognos/

Inflationspolitik mot räntestupet

Priset på pengar är ränta
Priset på pengar är räntan vi betalar för att låna pengar. Om vi lånar av fel personer eller tar till exempel SMS-lån får vi betala ockerräntor. Det vill säga oskäligt dyra kostnader för att vi av ett eller annat skäl akut behöver låna pengar. Normalt kan en person betala en ränta som motsvarar några procent mer än vad långivaren behöver betala från den källa som backar upp dennes utlåning. Det är mellanskillnaden mellan inlåning och utlåning som skapar intäkterna för dem som ägnar sig åt att låna ut pengar till människor och verksamheter. Om det finns massor av pengar på marknaden är räntan låg. Om det är ont om pengar är räntan hög. Eftersom världens riksbanker sedan många år öst ut nya pengar på marknaden har också priset på pengar sänkts kraftigt. Tror du den verkligheten kan ändras? Vad skulle 2% mer i effektiv ränta innebära för dig, din kommun och din idrottsförening? För väldigt många skulle 2% upp på räntekostnaderna få kraftigt negativa effekter på konsumtionsförmågan. För statskassan skulle det också gunga till snabbt eftersom mamma staten fortfarande subventionerar lån med 30%. Är det ett extremt högt spel som pågår eller kommer vi de kommande typ 20 åren ha en riksbanksränta kring 0? Vet du att finansmarknaden de senaste 30 åren exploderat och idag utgör en mycket större andel av världens ekonomi än någonsin tidigare? Ur ett riskperspektiv tycker inte jag det är positivt.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Finansmarknad


Skuldekonomi
Den tidigare svenska socialdemokratiska finans- och stats-ministern Göran Persson fick ordentligt känna av hur det känns att ha ett lands dåliga ekonomi på sina axlar. Han vräkte ur sig "tyck synd om mig" utspel i samband med att han reste jord och rike runt för att få "finansvalparna" att ge Sverige de krediter som ansågs nödvändiga. Bland annat har hans följande ord från den tiden blivit "bevingade": "Den som är satt i skuld är icke fri."


Hur fri är du? Vad händer om räntan kopplat till ditt egna lån på till exempel bostadsrätten går upp med 3% och lånet på din bostadsrättsförening går upp med 1,5%? Hur många tusenlappar mindre kan du då använda till annat? Vad är det värt för dig att din lägenhet eller ditt hus gått upp med 150% i värde de senast 15 åren om du ändå vill bo i ett liknande boende? Vilka vinner på att prisutvecklingen varit som den varit på bostadsmarknaden? Vilka får sannolikt plocka upp problemen om det än en gång gungar till på fastighetsmarknaden?...https://www.e-conomic.se/bokforingsprogram/ordlista/skuld
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6266844

https://www.nationalekonomi.se/filer/pdf/9-4-ba.pdf
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/finansmarknad/finansmarknadsstatistik/finansmarknadsstatistik/pong/tabell-och-diagram/penningmangd-ar/
https://www.scb.se/Statistik/_Publikationer/FM5001_2016M03_BR_FM5001BR1604.pdf
https://ekonomistas.se/2012/12/04/hur-skapas-pengar/
https://www.youtube.com/watch?v=R2LMU_x8qac&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=wcpBRhKWJiw&app=desktop
https://www.krigsmaskinen.se/index.php/The_making_of_the_indebted_man
https://sv.wikipedia.org/wiki/Novemberrevolutionen_(Sverige)
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kreditmarknad


Inflation
Ett sätt att försöka göra sig av med skulder är att kraftigt stimulera inflationen. Inflation gör ett lands valuta allt mindre värd. Eftersom ett lån ofta är kopplat till ett givet belopp kan en kraftig inflation ses som ett möjligt scenario för att rensa människors balansräkningar. Samtidigt har hög inflation oftast medfört mycket negativt i ett samhälle. Låt säga att vi skulle öka polisers, sjuksköterskors och lärares löner med 100% per månad. Rimligen borde inflationen explodera i Sverige. Skulle sjuksköterskan bli glad för sin 100% lönehöjning? Sannolikt bara en väldigt kort tid.... Vi får se hur det går.... Riksbanken fortsätter sitt enligt mig farliga minusräntespel. Jag har sagt det förr och säger det igen, "ur led är tiden" när vi under så kallad brinnande högkonjunktur har minusränta.
http://www.levandehistoria.se/fakta-om-forintelsen/ett-tyskland-som-formades-till-nazityskland/weimarrepubliken
https://www.va.se/nyheter/2013/10/07/207-procent-tidernas-varsta-hyperinflation/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Hyperinflation


Riskmarknaden
Jag nämnde inledningsvis att finansmarknaden exploderat i omfattning och att den idag kraftigt exponerar hela världen för härdsmältor. Du tror väl inte att Lehman-Brother kraschen 2008 var en unik riskexponering? Den så kallade derivatmarknaden är EXTREMT stor och exponerar världens ekonomier på ett extremt sätt. I kombination med datorstyrda algoritmer som köper och säljer värdepapper har vi en riskexponering som sannolikt ingen klarar av att överblicka. Vad ska man säga? Dansen runt guldkalven har funnits sedan "Adam och Evas" tid och lär fortsätta. Dåliga tider blir avlösta med dåliga och sedan kommer goda tider tillbaka igen. Njut av livet även om du är skuldtyngd! Du lever bara en gång.

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Derivatinstrument
https://www.konsumenternas.se/spara/olika-sparformer/om-vardepapper/olika-sorters-vardepapper/derivat
https://www.nationalekonomi.se/filer/pdf/23-2-bn.pdf
http://www.investopedia.com/articles/economics/09/lehman-brothers-collapse.asp

Dagens kalkon
Mördaren i New-York! Fegis och usel är namn som med fördel kan förknippas med en person som kan göra något liknande.
https://www.expressen.se/nyheter/flera-skjutna-i-new-york/


Dagens stjärna
Ann-Charlotte Martéus. Gratis finns inte! På ett eller annat sätt får du eller någon annan betala! Och den som inte förstår att den själv måste skapa värde för att kunna klara dåliga tider har mycket grundläggande ekonomi att lära. Visst tycks många tidigare ekonomiska sanningar vara satta ur spel, men den som är satt i skuld är inte fri. Att vara satt i skuld kan man vara på olika sätt.
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/sverige-har-inte-rad-med-generation-gratis/

Utbud och betalningsförmåga

Klimatkonferensen i Paris rullar på. Olika perspektiv på klimatutmaningarna stöts och blöts. Till och med krafter som anser att det är påhitt att människan själv driver på utvecklingen mot en högre temperatur på jorden gör sin röst hörd. De allra flesta tycks dock överens om att de allt fler miljarder människornas konsumtion och konsumtionsmönster tär hårt på naturen. Marknadsekonomins förmåga att bidra till högt generellt välmående ställs mot de påfrestningar som dagens slit lite grann och slängsamhälle gör med moder jord.


Västvärlden skulle behöva en smartare miljörörelse där man gör det "fint" att leva trångt och låg status att ta upp för mycket boyta per person. "Fint" att handla klimatsmart. "Fint" att i huvudsak skippa långa affärsresor och istället mötas med hjälp av moderna konferenssystem. I kombination med virtuell verklighet kan man säkerligen även gå på bar tillsammans på nätet ; ). Därutöver måste miljörörelsen bli mer krass i sina argument för att stimulera ändrade beteenden. På minst 80 procent av befolkningen biter inte argumentet att jorden går under. Det är bland annat för abstrakt för att accepteras. För att nå massorna är det viktigt att i samhällsbygget göra det lätt att göra kloka val. Det är också viktigt att använda krassa ekonomiska argument. Om du till exempel cyklar istället för att köra bil så sparar du minst 30.000 kronor per år. Det är nettopengar som man kan göra väldigt mycket roligare med än att sitta i köer om bilen absolut inte är nödvändig. Utbudet inom konsumtionssamhället är enormt. Efterfrågan är också enorm. Men håller den gamla sanningen att utbud och efterfrågan styr allt på att förändras?



Europa brottas med stora problem. Arbetslösheten är hög, nya företagsinvesteringar görs inte i den utsträckning som önskas för skapande av nya jobb, offentliga verksamheter är skuldsatta på kraschnivåer, många privatpersoner är farligt högt belånade, gamla regelverk har inte uppdaterats utifrån en ny verklighet o s v. Storbritannien och Danmark har en majoritet av befolkningen som inte accepterar ett EU som bara vill bestämma mer och mer. Dessutom har vi folkvandringsutmaningarna. Europeiska centralbanken försöker elda på ekonomierna genom att sätta en allt högre MINUS ränta. Den som fattar lite ekonomi förstår att vi har stora ekonomiska problem som tillfälligt göms undan. Offentliga  verksamheter skuldsätter sig som aldrig tidigare och så även privatpersoner i Sverige. ECB och Riksbanken vill pressa upp inflationen men det går väldigt trögt på grund av bland annat global konkurrens och hög arbetslöshet. Självklart är detta en ekvation som är ohållbar. Utbud och efterfrågan är en sak men viktigare för en hållbar ekonomi är hur utbudet kan matchas mot reell betalningsförmåga. Även om efterfrågan på bostäder är hög i Sverige så är betalningsförmågan bland de flesta i behov av bostad låg. Det är självklart inte hållbart att allt färre ska bära upp allt fler inom dagens välfärdssystem. Dagens välfärdssystem har redan fallit. Det inser nog många inom socialförvaltningarna, inom Polisen, inom sjukvården etc. Det är dags att skyndsamt bestämma vilket nytt samhälle vi vill ha. Nytt måste det bli med nya system anpassade till en ny verklighet. Reformbehovet är stort samtidigt som den parlamentariska situationen är urdålig. Ingen bra kombination. För varje dag som går växer också ett parallellsamhälle fram i Sverige. Ett parallellsamhälle med fattigdom och hög brottslighet. Sverige behöver en stark samlingsregering.
http://www.dn.se/ekonomi/ecb-sankte-borsen/
http://www.svd.se/skuggsamhallet-fortsatter-att-vaxa/om/ledare

Förmögenhetsförflyttning

Är det fult att utnyttja läget och bli väldigt rik på kuppen? Det kan en del tycka. Men är inte en viktig del av företagsamhet att se möjligheter och utnyttja dem? Att tidigt uppfatta efterfrågan och möta den med utbud. Visst är det så men finns det orimligheter kopplat till hur lätt man ska få tjäna pengarna och på vilket sätt? Självklart, det finns ju lagar som till viss del ska försöka reglera bort de värsta formerna av girighet. Bland annat finns ju lagar mot ocker, som man i och för sig kan ifrågasätta hur de tillämpas. Matchning mellan efterfrågan och utbud är grunden i marknadsekonomin. Jag gillar marknadsekonomin och det oslagbara generella välstånd det skapar. Alla andra försök till samhällsmodeller har levererat mycket sämre välståndsutveckling för berörd befolkning.

Nu tjänar en del, som hyr ut någon form av tak över huvudet till folkvandrare som säker asyl och ensamkommande, massor av pengar på att utnyttja läget. Det är du, jag och andra skattebetalare som står för notan. Är notan rimlig? Ibland är den kanske det MEN i många fall är det orimliga hyror som betalas för värdelösa boenden! Denna idioti måste upphöra! Precis som vid vanlig uthyrning måste vi skattebetalare kunna kräva tillbaka massor av pengar om standarden och övrigt inte lever upp till det som måste kunna förväntas i förhållande till prislappen. Jag har själv levt månader i tält under vintertid i Sverige. Det fungerar. Det är betydligt billigare och sannolikt även bättre än många av de boenden som nu berikar vissa människor på ett oacceptabelt sätt. Kraftig extraskatt på företag som nu passar på och tömmer statskassan, pengar som du och jag får betala! Värnskatten kunde införas på hårt arbetande människor, då kan staten säkert hitta på ett sätt att begränsa detta vansinne! Och vet du vad, jag har bloggat för länge sedan om att detta sannolikt skulle hända IGEN! Varför lär sig inte vissa människor och organisationer av tidigare erfarenheter? Som skattebetalare blir jag förbannad över detta slöseri och statens oförmåga att rimligare hantera situationen. I Frankrike är det undantagstillstånd. Om Sverige inför undantagstillstånd kanske Löfvén och gänget kan göra något som mer skyndsamt gör så att inte landet allt snabbare sjunker ner i social och ekonomisk ohållbarhet. Tröttsamt!
http://mobil.unt.se/uppland/uppsala/hoppet-har-brutit-samarbetet-med-ifs-3966339.aspx

Ny ekonomisk ordning

Naturresurser
Råvaror, mark, arbetskraft och kapital har länge värderats i vår ekonomi. Utbud och efterfrågan har styrt priserna på de begränsade resurserna. Och till viss del tillgången på de resurser som behövs för att jordens marknadsekonomier ska rulla framåt. Men naturen, som utan tvekan är avgörande för det mesta har tagits för given och ren luft, rent vatten, den biologiska mångfalden, jordar som går att odla, bin som kan pollinera etc har tagits för självklara och utan ett formellt värde i våra ekonomier. Det är självklart en omöjlig väg framåt. Särskilt i ljuset av att vi på drygt 50 år blivit 200% fler människor på jorden. Från 2 miljarder till över 7 miljarder människor idag. Naturens alla delar måste börja värderas och värderas högt. Tänk dig själv en framtidsbild där Uppsalas vatten är otjänligt, luften går inte att andas och marken är obrukbar. Vilket värde har Uppsalas fastigheter etc då?

I USA har bankerna börjat göra pengar på att sälja olika certifikat som ska kompensera rovdrift på våra naturtillgångar, inklusive den biologiska mångfalden. Det är en väg framåt. På många sätt måste respekten för våra positiva miljövärden markant förbättras. Idag gör Anders Wijkman ett intressant skatteutspel. Han föreslår att priset på arbete och skatten på arbete sänks och att det istället införs olika miljöskatter. Jag tycker tanken är mycket intressant. Om vi vill lämna en fungerande jord till kommande generationer. Och det vill vi väl? Det finns + och - med det flesta. Men borde det inte vara en självklarhet att vi driver en politik som gör skadliga och dumma saker dyrare? Som t ex tobak, alkohol, socker och försvaret av rent vatten, ren luft osv?  När ekosystemtjänster blir en självklar del av våra ekonomiska modeller, då kan vi på allvar börja vårda vår jord och all dess fantastiska innehåll betydligt bättre än idag.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/wijkman-vill-ha-gron-skattevaxling_4318129.svd

Vems är felet?

Varför byggs det inte mer?
Efterfrågan på bostäder sägs vara mycket större än utbudet. Varför byggs det då inte mer på platser där efterfrågan på bostäder sägs vara stor? Beror det på att efterfrågan finns men att de som önskar bostad inte har råd att betala det som krävs i form av insats, avgift eller hyra? Eftersom kommunerna både i Stockholm och Uppsala gjort det möjligt att bygga mycket mer än vad som byggs kan jag inte tolka problemet på annat sätt än att byggherrarna inte tror att den verkliga efterfrågan, kopplad till betalningsförmåga, är så stor som vissa försöker göra gällande. Vad tror du är skälen till att det inte byggs tillräckligt på platser där det är möjligt att bygga på i t ex Uppsala och Stockholm?
http://www.dn.se/sthlm/kommuner-vill-bygga-men-stoter-pa-hinder/