Majoriteten av folket är ofta klokt

Respekt för sunt förnuft och egen omtanke
Gång efter gång genom åren inom politiken har jag förundrats över överförmyndarinställningen till folket bland många kollegor inom politiken. Gång efter gång har jag förundrats över okunskapen om att summan av en större grupps reflektioner och åsikter ofta är balanserat klok. Och gång efter gång förundras jag över att allt för många politiker och tjänstemän inte tror att de allra flesta människor förstår sitt eget bästa. Sammanställningen av en invånargrupps åsikter är nästan alltid klok. Mycket klokare än vad några få experter är. Därför är det alltid viktigt att lyssna på invånare och medarbetare. Väldigt många experters tyckande är inte byggda utifrån naturvetenskapliga lagar. De är uttryck för en mindre grupp människors ”best effort” analyser och några människors ambitioner. Kloka ledare lägger tid på att förankra samhällsutvecklande ”best effort” analyser och önskade målbilder genom folkbildning innan de drivs igenom med full kraft. Toppstyrningen som på många sätt länge styrt även i den demokratiska världen fungerar inte längre. Mer makt behöver på riktigt flyttas närmare invånare och medarbetare. Utan att tro att det är kommunistiska system som är lösningen. Människan är ett flockdjur. Även om alla människor tillhör en och samma ras, homosapiens sapiens, är vi alla med i många olika flockar runt om på vår jord. Med olika flock kulturer och olika flockledare. Så är det. Så kommer det att fortsätta att vara. En klok flockledning lyssnar noga på sina flockmedlemmar.

Håkan Boström, GP, är klok. Om vi vill få en bättre gemensam framtid måste vi hjälpas åt att välja fler erfarna och kloka politiska ledare som trovärdigt kämpar för invånarnas bästa. ” Samhället befinner sig i ständig förändring. Det gör även vår kunskap om det. Vilket är anledningen till att ledarskap kräver ett stort mått av kreativitet och omdöme, snarare än att enbart köra vidare i invanda hjulspår.

Just den balansgången, mellan kontinuitet och förändring, mellan frihet och kontroll, är en utmaning i såväl det lilla livet som det stora. Det kräver erfarenhet, eller mod och tur, som kan kanaliseras till ”vishet”. Men visheten lämnar till skillnad från experterna inga garantier.”

”Det är ingen hemlighet att svenskarna i snitt är högt belånade. Enligt Riksbanken utgör belåningsgraden hela 185 procent i förhållande till hushållens disponibla inkomster. En avgörande orsak bakom detta är åren av historiskt låga räntor. Situationen innebär naturligtvis en risk för svensk ekonomi. Skulle räntorna av någon anledning stiga kommer det slå hårt mot konsumtionen.”

”Att förstå expertisens, liksom samhällsforskningens, bundenhet till det redan passerade och förhandenvarande är också en nyckel till att förstå dess begränsade förmåga att sia om framtiden. Samhället befinner sig i ständig förändring. Det gör även vår kunskap om det. Vilket är anledningen till att ledarskap kräver ett stort mått av kreativitet och omdöme, snarare än att enbart köra vidare i invanda hjulspår.”

”Samhället befinner sig i ständig förändring. Det gör även vår kunskap om det. Vilket är anledningen till att ledarskap kräver ett stort mått av kreativitet och omdöme, snarare än att enbart köra vidare i invanda hjulspår. Just den balansgången, mellan kontinuitet och förändring, mellan frihet och kontroll, är en utmaning i såväl det lilla livet som det stora. Det kräver erfarenhet, eller mod och tur, som kan kanaliseras till ”vishet”. Men visheten lämnar till skillnad från experterna inga garantier.”

https://www.gp.se/ledare/den-som-%C3%A4r-vis-inser-expertstyrets-begr%C3%A4nsningar-1.22141517

Dagens besvikelser
Donald Trump. Hans ageranden stärker samarbetet mellan länder jag ogärna ser samarbeta. Tänk om västvärldens makter alltid entydigt stått bakom demokratiska krafter. Den amerikanska konstitutionen  är tveklöst en av världens bästa. Samtidigt är USAs val av president en demokratisk process helt styrd av enorma valrörelsedonationer. Valda presidenter är på mer eller mindre sätt köpta. Tänk dig själv om du fått 200 miljoner kronor till sin valkampanj från en donator att det sannolikt inte är villkorslöst.. Och det är ingen hemlighet att många länders folk tycker att USAs presidenter agerat allt för egoistiskt genom åren i deras områden. Magda Gad ger några exempel nedan. Eftersom USAs president framförallt har en enorm makt utanför USAs gränser är det främst beteenden utanför USA som vittnar om vilkas ärenden amerikanska presidenter går. Det finns mycket i den generella amerikanska kulturen jag gillar, särskilt fokuset på individuell frihet och respekten för människor som vågar förlora genom att våga vara ambitiös. Jag ogillar dock ytligheten och kortsiktigheten. Kortsiktighetens pris betalar nu demokratiutvecklingen i världen. Att slå ut diktatorer för miljarder i militärkampanjer räcker aldrig. Miljarder måste också satsas för att bygga upp ett folks bildningsnivå, sjukvård och infrastruktur. Exemplen på att det senare inte finansierats är för många. Även människor i tydligare toppstyrda länder kan genomskåda insatser av egennytta. Balanserad nytta är långsiktigt klokt att eftersträva.
https://www.expressen.se/kronikorer/magda-gad/usa-kan-ha-oppnat-helvetets-portar-i-iran/

De partier som drev igenom Gymnasielagen i strid med nästan alla remissinstansers rekommendationer. Mycket långsiktigt oansvarigt.
https://www.aftonbladet.se/ledare/a/Op2oBE/gymnasielagen-ar-ett-grymt-skamt?fbclid=IwAR3zTiHFZydLWs2421_AkgbtUqhBr3qEWpWlEEBkaoMdZOPrYrPhLO2NjCY

Dagens stjärna
Expressens ledare. Det är alltid oacceptabelt att människor ger uttryck för hat och förtryck mot en etisk grupp, människor med något funktionshinder eller vuxen avvikande sexuell läggning. Hela grupper kan nästan aldrig anklagas för hemska saker. Enskilda människor kan anklagas för hemska saker och ska ställas till svars för det. Enskilda israeler gör, som alla andra, oacceptabla mänskliga överträdelser. Israel som stat genomför under sina olika ledare oacceptabla mänskliga överträdelser. Att se ner på till exempel judar som grupp bara för att de är judar är lika korkat som att se ner på alla svenskar för att några av oss är idioter. Jag känner flera fantastiska människor som är etniska judar. Man måste kunna skilja mellan sak och person som vuxen människa. Det finns massor av judar och israeler som önskar fred och försoning med bland annat palestinierna. Det finns många judar och israeler som tycker att Israels annekteringar av palestinsk mark är vidriga och att även palestinierna har rätt till en egen stat som lever i fred med Israel. Nationella och kommunala ledare i Sverige måste glasklart uttrycka nolltolerans mot rasism och generellt hat mot enskilda folkgrupper. Antisemitism är ett sådant oacceptabelt exempel.
https://www.expressen.se/ledare/antisemitismen-i-malmos-skolor-ar-en-stor-skam/

Spelet går vidare

Viktigt spel
Visst kan man raljera om det maktspel som pågår. Samtidigt har det självklart stor betydelse både i det lilla och i det stora vilka som styr. Hur mycket höger? Hur mycket vänster? Hur mycket inskränkthet? Hur mycket öppenhet? Hur mycket erfarenhet? Hur mycket kompetens? Personkemi? kortsiktighet eller långsiktighet? Hur det blir i en kommun eller för riket har självklart betydelse. Särskilt stor betydelse har det i en kommun där "små" beslut som fattas hela tiden kan ha stor påverkan på just ditt liv. I nuläget kan spelet nationellt och lokalt upplevas som mycket svårt att lösa. Sannolikt är det säkert så att det finns partier nationellt som gör precis som i Uppsala, det vill säga de förhandlar över blockgränserna. Är det bra eller dåligt? Det kan vi säkert har olika syn på. Jag tycker att man ska vara ärlig om vad man gör. Remi är utan tvekan dåligt för ett samhälle som har väldigt många stora utmaningar på sitt bord. Och varför ska det bli remi i Uppsala där Centerpartiet, Kristdemokraterna och Liberalerna gått framåt? Centerpartiet gick kraftigt framåt i kommunvalet. Det ska självklart bli maktskifte i Uppsala! Vänsterstyret måste brytas, för Uppsalabornas bästa.

Är ”folkets röst” alltid klok? Så är det självklart inte även om jag tycker att människans historia vittnar om att en majoritets tyckande ofta leder mot kloka ställningstaganden när de som berörs också inkluderas ordentligt i till exempel medborgardialoger. Jag delar inte nedan resonemang! När folkviljan är i konflikt med politikernas ställningstagande har politikerna i majoritet misslyckats med sitt förtroendeuppdrag. Om nu politikerförslag är bra måste vi politiker också klara av att få de flesta berörda invånare att inse det. Det går om man använder både hjärta och hjärna i möten med de invånare man företräder.
https://www.expressen.se/ledare/politiker-har-ofta-goda-skal-att-ga-emot-folkviljan/

"Remi* är inget frestande alternativ för någon. Här finns möjlighet för Alliansen att inte åter duperas av Löfven och skapa en DÖ 2.0. Valet för Alliansen står mellan två svåra, men inte lika dåliga, alternativ. Flyttar man pjäserna kan Kristersson blidka majoriteten av borgerliga väljare och viska schackmatt i Löfvens öra."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/remi-ar-inte-ett-frestande-alternativ-nagon-23897

Dagens kalkoner
De som sätter på sig offerkoftan istället för att kavla upp ärmarna och jobba hårt för att skapa en bättre framtid. Framtiden kan alltid bli bättre, men det sker aldrig av sig själv. Och det är inte Uppsalaborna som ska fixa framtiden i ett brukssamhälle på dekis. Det måste några på orten lösa själva. Att lösa vändningen kan självklart handla om smarta drag som attraherar nya företagsamma krafter.
https://www.expressen.se/gt/qs/sveriges-rostbalte--de-nedlagda-pappersbrukens-land/

Dagens stjärnor
Marika Lindgren Åsbrink. Ja, en svag lokal och nationell regering kommer inte att föra oss närmare en ljusare framtid utan endast fortsätta att skapa stöd för missnöjespartier och partier med perversa visioner.
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/en-svag-regering-ar-populistens-basta-van-23798

Alice Teodorescu. Precis som jag skrev igår måste även folkets företrädare, politiker, acceptera och förhålla sig till att vänsterpolitik saknar folkligt stöd i de flesta kommuner och i Sveriges riksdag.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-ta-ert-ansvar-alliansen-1.8255034

Barnperspektivet i det lilla

Barnens bästa
Igår besökte jag en skola och träffade och lyssnade på många barn och unga. Arrangerat av Barnombudsmannen i Uppsala. Det var mycket givande. Det jag främst uppfattade var betygssystemet utformande som bidrar till mycket negativ stress, sexualundervisningen är oacceptabelt minimal och önskemål om gratis mellanmål. Helt klart är att våra skolmiljöer måste stärkas och lärandeverktygen förbättras. Vi måste bryta trenden att svenska elevers konkurrenskraft i världen försämras. Den negativa utvecklingen leder mot ett framtida sämre närsamhälle. Den negativa utvecklingen bidrar allt sämre till att alla våra barn får jämlika möjligheter att nå sin fulla bildningsförmåga. Även lärare passade på att framföra att det är dåligt att politiker och ledande tjänstemän har lyxiga arbetsplatser medans de lärare som både är ”bristvara” och sägs viktiga har dåliga arbetsplatser.

De mest utsatta för försämrade möjligheter att nå sin fulla bildningskapacitet är nyinvandrade barn. Ett närsamhälle där invandrarbarn och ungdomar från olika kulturer, och olika språkbakgrunder, inte blandas med barn och ungdomar med lång svensk bakgrund skapar allt större sociala problem. Politiken måste mycket mer ta i denna verklighet om alla barns bästa är viktigt. Det tycker jag. En positiv framtid förutsätter att alla barn med ambitioner och förmågor också kan matchas konkurrenskraftigt framåt.
"Men alla barn med utrikesfödda föräldrar har inte samma möjlighet som jag hade. Vår kolumnist, Naomi Abramowicz, skrev i en kolumn, utifrån ett reportage i SR:s Vetandets värld, om problemet som vissa förskolor har med att svenskan har en sådan minoritetsställning att barnen ”aldrig får en chans att lära sig fungerande svenska” (GP 19/5). En viktig orsak till detta är, som Abramowicz skrev, att: ”Sverige sedan länge har nått gränsen för hur många som kan absorberas av samhället”."
http://www.gp.se/ledare/cwejman-barn-%C3%A4r-ingen-integrations%C3%A5tg%C3%A4rd-1.6265621

Vi måste få till smartare sätt att lyfta kunskapsnivån i vårt samhälle. Det förbättringsbehovet gäller även yrkesutbildningar. Barnens bästa handlar också om vårt framtida samhälles bästa. Välutbildade och hoppfulla människor bidrar till ett samhälles framgångar. Dåligt utbildade och människor fulla av hopplöshet leder mot splittring och förfall. Varje barn vi misslyckas med att ge ett individuellt stöd mot maximal bildning är ett misslyckande och ska kallas för det.
"Det är visserligen bra att vuxna medborgare är samhällsengagerade, så långt är Montelius uppmaning klok. Men barn är inga redskap. Deras liv är ändamål i sig och ska inte nyttjas som medel för att kompensera för vuxnas brist på politiskt ansvarstagande."

Är ett stort problem inom politiken idag att vi saknar politiker med egna värdefulla erfarenheter för att bra kunna bidra till relevanta lösningar? Är ett annat stort problem att ledande politiker inte kompenserar denna brist på egna erfarenheter med många, och regelbundna, timmar ute bland relevanta invånare. Främst för att lyssna. När integrationen misslyckats är det djupt oansvarigt att inte förstå att det måste förbättras skyndsamt och att det får betydelse för migrationspolitiken.
"Möller visste under huden att raviner mellan barns uppväxtvillkor inte skapar ett framgångsrikt, stabilt och rättvist samhälle."
http://www.gp.se/ledare/sonesson-hur-mycket-oj%C3%A4mlikhet-t%C3%A5l-mp-1.6283438

Politik när den är som bäst handlar om att fredligt lösa problem och att strategiskt skapa konkurrensfördelar och välmående. Demokratin när den är som bäst skapar ett upplevt rättvist och jämlikt samhälle. Socialdemokraterna har onekligen gått vilse i sin förmåga att utveckla och driva en politik som kan matcha inkludering och konkurrenskraft för alla. Läs gärna Torbjörn Nilssons bifogade mycket läsvärda artikel.
https://www.expressen.se/nyheter/det-ar-uppenbart--den-har-regeringen-ar-kord/

Till Löfvén säger jag bara ”lycka till” med att försöka bli av med migrationsperspektiven som centrala i valrörelsen. Det kommer inte att hända. Nästan alla människor jag träffar under valarbetet vill prata om migrations- och integrationsfrågor. De påverkar som jag skrivit förr allt annat och det inser +80% av befolkningen i Sverige.
https://www.expressen.se/nyheter/opinionskris-for-s-partistyrelsen-mots-/

Dagens kalkon
Annika Strandhäll. Många är nu försöken att vinna röster. Återigen vill jag understryka att de allra flesta invånare är kloka. Att sparka tjänstemän som utför sitt uppdrag uppskattas inte! Ärlighet om prioriteringar uppskattas som trovärdigt även om man inte gillar budskapet. En sak som inga högt beskattade invånare gillar är långa köer som leder till att svårt sjuka människor dör långt i förtid i onödan. Strandhäll exemplifierar väl varför Socialdemokraterna i allt större utsträckning tappar väljarstöd.
https://www.expressen.se/nyheter/strandhall-tar-emot-utredning-om-varden/

Dagens stjärna
Jennifer Wegerup. Ilskan mot eliten växer sig allt starkare. I diktaturer kan den kuvas genom stenhårt förtryck. Idag bättre än någonsin med sofistikerade övervakningssystem i kombination med våldsmonopol. Västvärlden är fortfarande annorlunda men folket börjar bli allt mer förbannat på den politiska eliten som de inte tycker företräder dem tillräckligt bra. Farliga tider för den som vill inse vad som händer. Det går att förstå varför. Det går att ha en hoppfull framtidspolitik som sluter klyftan mellan folket och dess företrädare.
https://www.expressen.se/kronikorer/jennifer-wegerup/ilskan-mot-eliten-har-inte-blivit-mindre/

Lyssna och ta ansvar

"Folkets revolution"
Ja, vi lever tveklöst i oroliga och spännande tider. Tider fulla av möjligheter för allt fler människor runt om på vår jord. Samtidigt tider där västvärldens demokratiska företrädare grovt misslyckats med sina politiska uppdrag. Uppdragen att tydligt driva sakpolitiska förslag och reformer och konstruktivt kompromissa i förhandlingar för att komma så nära egna önskemål som möjligt. Och att just försvara och utveckla just vår globala konkurrenskraft. Det politiskt korrekta och rädslan för naivistiska och många gånger vänsterorienterad medieelit har förstört många politiker. För att inte tala om all mediastrategi som också fördummar för att man bara ska försöka förmedla ett perspektiv på komplexa frågor. Frågor som i verkligheten kräver förmåga att kommunicera många perspektiv kopplat till ett problem som ska lösas. Frågor som media behöver belysa bredare. Många politiska företrädare har snubblat. En och annan har gjort illa sig och hamnat i kylan. Framförallt har allt för många inte vågat tala om verklighetens problem, sannolikt på grund av rädsla. Konsekvensen har enligt vissa blivit "folkets revolution" mot ett märkvärdigt och självgott etablissemang. Schenströms bifogade artikel i GP är läsvärd.

Schenström var tidigare en mycket nära medarbetare till Reinfeldt när han var statsminister. Han är idag ”persona no grata” i många sammanhang på grund av flera av många oacceptabla misstag. Han drev en oansvarig linje kopplad till migrationspolitiken. Han bidrog kraftigt till Försvarets nedrustning. Han avgick utan att makten hade behövt lämnas över till vänstern, och sättet på vilket han lämnade över till en efterträdare anses av många som oansvarigt. Ja, ja, så kan det också gå när man missköter sitt uppdrag i linje med vad Schenström beskriver.
http://www.gp.se/ledare/schenstr%C3%B6m-folkets-revolution-%C3%A4r-h%C3%A4r-1.5042709

Objektiva bilder av verkligheten
Jag är som invånare i Sverige väldigt besviken över de ledande rikspolitikernas ovilja att tidigt lägga fakta på bordet och se mönster i utvecklingen. Är fakta så jobbigt att det anses bättre att tiga och hoppas att problemen går över? Jag förväntar mig att folkets ledande företrädare tar i problem och möjligheter. Annars kan väl marknaden sköta allt av egen kraft...

Public service har en viktig roll att spela i Sverige. Är Public service i Sverige rimligt objektiva? Kanske, kanske inte. Förr var det känt att en väldigt stor andel av journalisterna inom Public service hade sympatier för MP. Bland alla som lämnat MP har de sannolikt gått än mer åt vänster. Jag tycker att Public service allt för ofta sviker sitt objektiva uppdrag. Inte minst exemplifierat när jag ensam fick möta tre politiska motståndare när bostadsfrågor skulle avhandlas i Radio Uppland. Och för att vara värda den särställning dessa verksamheter har måste de ta sitt objektiva ansvar och inte undvika vissa trender och problem utan objektivt belysa dem tidigt. Då är public service tveklöst värdefullt. Då bidrar de till att de demokratiska kvarnarna kan mala snabbare. Kopplingen till människorna ute i samhället måste stärkas. Vi förtroendevalda måste bli bättre på att lyssna och skyndsamt ta ansvar.
https://www.svtplay.se/den-svenska-valfarden
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6796552

Dagens kalkon
Omdömeslösa politiker. Man ska inte vara politiskt engagerad om målsättningen är att leva ett lyxigt liv. Det ska man inte kunna göra för skattepengar. Och den som inte inser att många politiska heltidsuppdrag är de sämst betalda per timme ska inte heller engagera sig i politiska heltidsuppdrag. Ett framgångsrikt förtroendeuppdrag kräver massor av timmar per vecka. Om man anser sig oskäligt ersatt får man öppet mot invånarna driva krav på högre arvoden.
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/moderatledaren-sjukskriven-efter-granskning-1.5052738

Dagens stjärna 
De som entydigt står upp för det som är rätt och mot det som är fel. Mariet Ghadimi, ledare för TRIS, är sådana människor! Könsstympning är fel, fel, fel och åter fel! Det är också olagligt, olagligt, olagligt och olagligt. Tröttsamt att det ska vara så svårt att följa i Ghadimis fotspår. Särskilt svårt för vänstermänniskor.
https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/-konsstympade-hjalps-inte-av-svensk-angslighet/

Under ytan

Frikoppling
Vad händer när det politiska livet istort frikopplar sig från övriga människors vardag och upplevda verklighet? Dagens politiska verklighet är väldigt krävande. Mer krävande än någonsin tidigare i en tuff tid där alla ledande politiker också måste förhålla sig till sociala medier. Visst kan man tro att man har ordentlig verklighetsförankring för att man hejar på andra föräldrar i barnens skola eller tar del av tyckandeflöden på sociala medier och opinionsmätningar. Visst ger de referensramarna viss bärighet. Men för att på riktigt förstå även känslorna kopplade till förändringar krävs mycket mer folklig närvaro. Främst tror jag att flera års arbetsliv, i olika roller, och att naturligt, ofta och i olika sammanhang vara tillgänglig för intryck och frågor leder rätt. Jag försöker vara väldigt närvarande bland alla Uppsalabor jag företräder. Det är både viktigt, lärorikt och uppskattat. Samtidigt är det extremt krävande att kombinera familjetid, inläsning av MASSOR av underlag, många förmöten och därefter beslutsmöten. Förmöten och beslutsmöten både inom Uppsala kommuns verksamhet och inom det parti man också representerar. Tro mig, det är en mycket krävande miljö. Lägg därutöver till alla politiska konflikter som lyfter fram skillnader mellan individer och partier så har du en beskrivning av tillvaron för dagens heltidspolitiker i större kommuner och dem med ledartröjor i nationella sammanhang. Glöm inte att det dessutom hela tiden krävs tillgänglighet för medierna. Den som inte prioriterar att klara uppdragen på toppnivå prioriterar sin tid. Många väljer då att jobba "internt". Är det ett av huvudskälen till att politikerföraktet ökar? Hur frigörs mer tid till just många naturliga möten med de invånare man företräder?
http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/pa-twitter-kan-alla-hitta-stod-for-sin-favorittes-/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Politikerförakt
https://www.svd.se/fortroendekrisen-ar-en-politisk-skapelse

Dagens kalkon
Tomas Bodström. Har man varit minister och föreslås bli statens högste representant för ett län, landshövding, ska man ha omdömet att inte låta girighet gå före just omdömet om lämpligheten att ta vissa uppdrag.
http://www.expressen.se/ledare/lat-inte-bodstrom-bli-landshovding/

Dagens stjärna
Ulf Kristersson. Hans första dagar som partiledare har gett ett lugnt och tydligt intryck. Känns stabilt att han kan bidra till att vänsterstyret på ett klokt sätt kan brytas.
http://www.di.se/nyheter/moderaterna-presenterar-ny-ekonomisk-politisk-talesperson/
http://www.di.se/ledare/pm-nilsson-kristersson-markerar-ny-start-for-sverige/

Bäst före datum

Klockan går
Hur ofta hittar du produkter i kylskåpet som har bäst färe datum som gått ut? Säkerligen rätt ofta. Du vet väl att man alltid har några dagar till på sig att ära upp maten innan det blir hälsofarligt? En chans att laga till en härlig Coq au vin innan tuppköttet gått ut och innan grädden gjort sitt en äppelsås till kycklinglår, sockerärtor och broccoli kanske? Vad väntar du på? Håller EU på att närma sig sitt bäst före datum? Är vi påväg att reduceras till ett museum som kinesisk media idag uttrycker Europas oförmåga att samarbeta bättre och genomföra nödvändiga reformer. Är det Asien och USA som nu ohotat kommer att styra resten av världen på olika sätt och vara de nytänkande? Är det oundvikligt efter att Europeiska länder dominerat världen under hundratals år?
http://www.dn.se/nyheter/varlden/europa-har-blivit-varldens-centrum-for-museer/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Datummärkning

Nutidsanpassning
Det land som särskilt styrt och dominerat många andra länder och dess folk i världen de senaste 100-tals åren är England. Det är inte svårt att förstå att deras rika historia gör många av de som längtar sig tillbaka till nationens storhetstid djupt missnöjda med att vara en röst bland andra inom EU. Deras egon är sårade. Men vad tror de att de ska göra på egen hand som blir bättre? Ja, ja jag fortsätter att hoppas att BREXIT reformerar EU så att samarbetet avgränsas till sin grundidé och att dess regelverk alltid hellre ska fria än fälla när länder gör sina tolkningar av direktiv. Och att social turism kan stoppas. Att vinna långsiktig fred mellan demokratiska nationer var fokuset. Det är fortsatt det viktigaste. Patrik Oksanen nämner i sin ledare att denna sommar är kusligt lik sommaren 1914 och 1939. Två tragiska år i Europas historia.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Europeiska_unionens_historia
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Fördraget_om_Europeiska_unionen
http://www.economist.com/blogs/bagehot/2016/06/prime-minister-resigns
http://www.helahalsingland.se/opinion/ledare/oksanen-bye-bye-britain-sommaren-fore-hostens-europeiska-stormar
http://www.economist.com/news/finance-and-economics/21701292-uncertainty-abounds-expect-global-chilling-effect-investment-why-brexit
http://www.svd.se/storbritanniens-sonderfall-har-borjat

Ett mer demokratiskt och decentraliserat EU 
Visst håller du med om att United States of Europe har massor av potential om demokratin blir stärkt, invånarna mer lyssnade på och reformarbetet att nutidsanpassa  lagar, skapa nya nödvändiga lagar och skattesystemet uppdateras mycket snabbare än hittills? Vi måste också formellt välja om spanska eller engelska ska bli obligatoriskt inom EU. Etablissemang, eliten måste sluta att utveckla samhället så som det passar just dem. Det måste minst passa även varje lands medelklass. Förändringen måste gå fort men inte fortare än att medelklassen förstår varför och där en stor majoritet accepterar riktningen. Kort och gott krävs ett professionellt ledarskap, varför lyser det med sin frånvaro? I de flesta Europeiska länder och inom EU.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/fransk-ide-om-flexiunion-pa-berlinmote/
http://www.gp.se/ledare/cwejman-ett-nytt-europa-väntar-1.3254981
https://www.nordnet.se/mux/web/marknaden/varlden/karta.html
http://www.svd.se/identitetspolitiken-reducerar-manniskor-och-samhallen/om/elvakaffet
http://www.expressen.se/ledare/eu-maste-borja-lyssna-pa-sina-kritiker/

Dålig ekonomi allt sämre?

Varifrån kommer pengarna?
Magdalena Andersson, ny finansminister, tog i från tårna häromdagen och svartmålade svensk ekonomi kraftigt. Sverige "har tomt i ladorna" osv. Samtidigt fortsätter regeringen att presentera förslag efter förslag som driver kostnader??? Antingen är det idioti som pågår eller ett cyniskt maktspel där Socialdemokraterna målar upp en mörk bild av Alliansens (trots att övriga världen är djupt imponerade över hur väl Sverige står trots rådande mycket dåliga tider i Europa) ekonomiska politik samtidigt som de trots det urusla parlamentariska läget presenterar förslag efter förslag som kostar en massa pengar. "Krona för krona".... Ska jag tvingas jobba endast för mig själv och min familj för att i vart fall säkra upp mina barns framtid? Jag trodde bättre om Socialdemokratin! Att köra ett cyniskt maktspel där de riktar sig mot outbildade, samhällssystemsokunniga, bidragstagare, låginkomsttagare och den lägre medelklassen är osmakligt och jag hoppas för våra svagas skull att det inte bär frukt. Är Sverige återigen påväg mot en Greklandsituation? Den nya regeringen tycks verkligen inte ta ansvar för Sveriges unga och våra svaga! Jag vill lämna ett bättre samhälle efter mig, inte ett sämre! Jag vill inte bara jobba för mig och min familj! Ska det bli nödvändigt?
http://www.dn.se/nyheter/politik/attacken-pa-ministern-han-ar-islamist/
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19697347.ab

Sammanbrott

Är ensam stark?
Är det bättre för Katalonien att vara ett eget land och slippa ta hand om det ekonomiskt svagare södra Spanien? Är det bättre för Skottland att bryta sig loss från Storbritannien när man ändå kan ingå i EU? Varför ska Skåne vara med i Sverige när Stockholm och Uppsala dragit ordentligt åt vänster? Ja vi får se hur det går med Skottland och dess folk. Blir dom friare och mer framgångsrika om de slipper det ok som vissa tycks tycka att kopplingen till Storbritannien representerar.
http://www.dn.se/kultur-noje/musik/hon-hoppas-att-skottland-blir-en-forebild/

Ny upplevelse
Jag gillar att lära nytt och nya upplevelser. Nu får jag tyvärr chansen att uppleva oppositionspolitik. Tänk att det finns så många okloka Uppsalabor? Tråkigt. Nu kommer dom, och tyvärr vi andra oxå, få kära sig hur fort man kan förstöra vår ekonomi. C i Uppsala ska göra vad vi kan för att kommunen ska utvecklas så positivt som möjligt under den gropiga ökenvandring som nu inleds.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/maktskifte-i-uppsala-3360331.aspx

P.S under valanalyssnacket tyckte de allra flesta att alla etablerade partier måste förbättra integrationsarbetet mycket om inte SD ska bli ännu starkare 2018. Hallå!!?? Hur svårt kan det vara att fatta det? Centerpartiet i Uppsala driver redan förslagen för bättre integrationspolitik! Snart kopierar förhoppningsvis andra oss.

Lata lögnare

Finns inga enkla vägar till framgång
Vi lever i brytpunktstider. Det brukar också vara farliga tider eftersom gamla maktstrukturer brukar falla och det är oklart vilka nya krafter som tar ledarpinnen. Precis som det är nu uppstår ofta oroligheter och allt större sociala klyftor i dessa historiens brytpunkter tills nya fungerande (tidsenliga) system skapats. För att nå till ett nytt mer stabilt läge krävs mod och ledarskap. Det krävs reformer som just möter en ny verklighet. Tills de reformerna kommer blir Europa allt bräckligare och risken för väpnade konflikter i vårt närområde ökar. Vi lever i informations- och tjänstesamhällets tid! Fatta det och reformera våra ekonomier utifrån det tack!

Inom EU är ett av flera nödvändiga reformarbeten att lokalt kunna skatta t ex globala extremt lönsamma företag som Google. Bara den skattefrågan visar att ett EU samarbete är nödvändigt om EUropaparlamentarikerna företräder folkets intressen och reglerar för liknande beskattningsrätt i vår nya tid. Inget enskilt EU land kan klara av den matchen mot t ex ett bolag som Google. Enbart denna fråga visar också hur fel ute vänstern och nationalisterna är när de propagerar för utträde ur EU. Vi måste vara med i EU men EU ska ha en tydlig och begränsad agenda. Därutöver ska EUs olikheter ses som något positivt och konkurrenskraftigt och inte som något problematiskt. EU måste också sätta ner foten och bestämma ETT språk som alla ska lära sig inom Unionen. Varför inte svenska?

Latas opportunism 
Hörde på radion att en forskare från Lund är i Uppsala. Vill minnas att han heter Roland Paulsen. Han forskar om arbetstider och talade om vilken enorm produktivitetsvinst teknikutvecklingen skapat sedan 70-talet men att fördelningen av förädlingsvärdet kraftigt fördelas mer ojämlikt i t ex Sverige. Han tyckte att teknikvinsterna med fördel kunde omfördelas till mindre arbetstid per anställd. Han verkade på fullt allvar tycka att 2 timmar per dag skulle räcka. Jag blir upprörd av att höra naiva personer som denna forskare tala. Jag blir upprörd av att höra FI, Vänsterns och MPs välståndsfientliga politiska budskap. Det är löjligt att tro att Uppsala och Sverige kan bygga upp en isolerad ekonomi som skulle kunna byggas upp med en så kraftig omfördelning av resurser att anställda endast skulle behöva jobba 6 timmar eller mindre per dag. Det är dessutom orättvist om det mot förmodan skulle testas då det skulle innebära att alla duktiga och hårt arbetande skulle behöva jobba massor men de ekonomiska incitamenten för att göra det skulle helt försvinna. Vi lever inte isolerat i Sverige! Vi har allt fler äldre med funktionshinder som behöver omfattande omsorg och vård. Vi slåss allt mer om begränsade råvaror på vår jord. I Sverige behöver vi jobba mer och inte mindre genom att fler jobbar och att vi jobbar så länge vi kan. I ett flitigt Sverige med reformer som passar informations och tjänstesamhället kan Sverige förbli generellt rikt. Utan fliten och kreativiteten är vår mycket höga standard snart historia.

Feghet

Politisk kultur
Varför fungerar politiken som den gör i Sverige? Varför syns inte konflikterna mellan de flesta partier bättre, trots att de finns? Kan ett skäl vara att de politiskt skolade fått lära sig att det är farligt att vara tydlig för då kan man få stå till svars för det man sagt men också riskera att tydligheten kostar marginalväljare som man till varje pris vill undvika att förlora? För den politiska debattens positiva bidrag till samhällsutvecklingen är det bedrövligt. Det leder till att politiken kan uppfattas som irrelevant och helt olik det folket tycker. Om skillnaden mellan vad folk tycker i olika upplevt stora sakfrågor och vad politikerna säger så ges stort utrymme till dem som kommunicerar extrema vägval. Personligen tycker jag det är dumt och fegt. Då ges SDs destruktiva enfald att alla problem är kopplade till invandrare och flyktingar stort stöd. Då ges Vs destruktiva perspektiv att alla tillgångar är folkets gemensamma och att vinster är något destruktivt stort stöd. Då ges MPs allt för extrema miljöpolitik ett orimligt stöd för oss som vill framåt.

Vad tror du är många politikers största problem? Är det att de driver frågor som inte har stöd bland folket, att de har så stor kunskap om problemet men inte lyckas förklara sitt ställningstagande för folket, att engagerande ämnen ofta är känsliga och medias förenklingar lätt försätter politiker i problem? Visst kan vi vara överens om att det är en kombination av dessa som gör att det blir som det blir inom politiken eller?

Smart att bli bättre på miljöarbete

Grön omställning
Det finns en minst lika bra värld som idag efter tiden med billig och miljöförstörande olja. Det finns en ljus framtid utan farlig kärnkraft. En direkt farlig kärnkraft som oxå lämnar efter sig mycket farligt avfall till många kommande generationer. Att ta ansvar innebär inte bara ett ansvar här och nu utan också för kommande generationers generella välstånd. Tar du det ansvaret!

Sverige är ett land som bättre än de allra flesta jobbar med miljö och klimatförbättrande insatser. Insatser som inte enbart bidrar till en mer hållbar jord utan också till att svenskt näringsliv kan utveckla nya jobbskapande affärsverksamheter. Det svenska folket är innovativa i förhållande till många andra folk. Det är mycket positivt. Låt oss tillvarata det bättre och låt oss bli betydligt bättre på att sälja våra erbjudanden på världsmarknaden. Då går vi mot ett fortsatt generellt välstånd. Vad gäller säljförmåga har många svenskar mycket att lära av våra danska systrar och bröder. Det är tur att miljöfrågorna drivs av Centerpartiet. Annars hade utvecklingen inte kommit så långt som nu.
http://www.dn.se/debatt/vi-satsar-700-miljoner-pa-svensk-miljoteknik/