Visar inlägg med etikett påverkan. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett påverkan. Visa alla inlägg

onsdag 11 mars 2026

Techjättars risker

Samhällen ska styras genom lagar

Det är inte ok att sociala medier och dess ägare tillåts förstöra mångas liv genom att göra många beroende av dessa nätverk. Beroenden som påverkar sömnen och psyket i stort. Det är mycket illa för många. För många av våra elever i skolan slår det mot både skolresultat och det psykiska välbefinnandet. Det vet vi och ändå rör sig politiker extremt sakta mot åtgärder som försöker hindra negativa utvecklingar.

Meta står inför domstol. Meta tillhör de globala företag som snabbt blivit enormt värdefulla på aktiemarknaden för att de lär sig massor om oss användare och säljer riktad reklam till var och en av oss. Tyvärr driver Meta det du får se i dina flöden utifrån vad Meta vill att du ska se. Du får inte ens se dina vänners flöden först eftersom Metas system vill påverka dig på olika sätt. Hur manipulerade är vi? Mycket. Dessutom har jag själv hindrats ifrån att lägga upp demokratiskt material av Meta. Nu utmanas Meta i domstol. Vinner lagarna eller finansen? Nedan debattartikel i Di är läsvärd. 

I en rättssal i Los Angeles vittnar Mark Zuckerberg inför en jury om huruvida hans bolag medvetet konstruerade Instagram och Facebook för att vara beroende-framkallande. Fällande domar i årets rättegångar handlar inte bara om Instagram och minderåriga. De handlar om vilka spelregler vi vill ha för det som kommer härnäst, skriver Inger Gustafsson, Head of Vinnova Silicon Valley.”

https://www.di.se/debatt/techbolagens-framtida-spelregler-avgors-nu/

Jag är 100% för marknadsekonomi och en demokrati där väljarna kan avsätta den högsta politiska ledningen. Jag vill att den högsta politiska ledningen i en demokrati har förmågan att snabbt vidta åtgärder som försvarar och utvecklar marknadsekonomin och demokratin. I många länder, inklusive Sverige, sköts detta idag dåligt. 

Flera av de stora techjättarnas sociala nätverk skadar befolkningen. Dessutom verkar de i en monopolliknande miljö. På toppen av det betalar de oftast en mycket låg skatt, om någon alls. 

lördag 6 december 2025

Makt och inflytande

Att kunna påverka på riktigt

Oppositionspolitik är viktigt men det är oftast att ”rita i vatten”. Med andra ord, man påverkar extremt lite. Ändå tycker en del att Utvecklingspartiet demokraterna skulle ha valt att ”rita i vatten” efter kommunvalet 2022 trots att vi fick möjlighet att i opposition påverka mycket. Det är självklart korkat att välja ”vattenritning” när UP fick chansen att göra positiv nytta inom skolan, näringslivet, äldreomsorgen, integrationen och bolagsgruppen Uppsala Stadshus AB. Och team Moderaterna erbjöd UP 0. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver mycket läsvärt nedan om att politikens syfte är att påverka. Det finns få partier som är så korkade att de inte på något sätt väljer inflytande över politiken före att enbart ”skriva i vatten”. 

”Inget normalt parti väljer självmant bort politiskt inflytande”

https://www.gp.se/ledare/flyborg-och-darvik-har-ratt-om-sverigedemokraterna.473dc1cd-dd47-4536-aad1-82a67cc7b29f

Det många så kallade borgerliga väljare inte tycks förstå är att Liberalerna 2018, under Mohammed Hassans ledning, valde att styra tillsammans med MP och S med stöd av V. Under mandatperioden 2018-2022 fattades många spårvägsbeslut i stor majoritet i kommunfullmäktige. Och nu ställer Hassan återigen upp för att bli en ledande Liberal politiker. Och ryktena säger att även tidigare ledande MP spelare som drivit fram spårvägsprojektet försöker göra comeback. Moderaterna kommer att få det extremt svårt att bygga ett styre där SD ingår. Hur ska då Uppsala kunna byggas ut smartare än nuvarande planer? Svaret är enkelt, alla som vill det gör klokt i att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna, UP!

Det är inte bara Uppsala kommun som behöver ett nytt och bättre styre! Det behöver även Region Uppsala. Idag kan du läsa en debattartikel av UP i UNT om hur vansinnigt Region Uppsalas styre prioriterar. De prioriterar bland annat ner den palliativa vården och satsar istället på farliga och dyra hemförlossningar. UP behöver komma in i Region Uppsalas fullmäktige för att bidra till en mycket bättre ordning där. 

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, går att lita på. UP driver den politik medlemmarna fastslagit och som du hittar här www.updem.se. Vad gäller Liberalerna vet man aldrig vad man får om man röstar på dem. Nedan artikelns UNT illustrerar det väl.

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/liberalernas-strid-om-sd-ar-inte-over-i-uppsala/jn19e90l?fbclid=IwZnRzaAOgufRleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZAo2NjI4NTY4Mzc5AAEeGD8DrOY0YXTQ_PPPzYNxBZCUVOvnZLK37tjbOTkW4Z_uV9K5mUmuCd_racs_aem_uJP0o0v5-6evo_Cf2QIfuQ


söndag 14 april 2024

Rädda oss

Stoppa tunnelseendet

Nu är det hög tid för både världens nyktra ledare, och Uppsalas politiska ledarskap, att tänka om och tänka mer rätt. Västvärlden måste hitta ett klokare förhållningssätt till team Netanyahu. Västvärlden har inte råd att ”tala med kluven tunga” mot länders ledare som begår grova humanitära brott. Hårda ord räcker inte mot team Netanyahu om en global extrem urspårning ska undvikas. Och i Uppsala måste spårvägsprojektet avbrytas.

Avbryt spårvägsslöseriet

Malmö stad bygger ut sitt MalmöExpressen! För Uppsala kommun och Region Uppsala är bästa spåret framåt att skrota det högriskabla spårvägsprojektet! Under en eller två avskrivningsperioder är ”MalmöExpressen” mycket bättre.

Inom Ramavtal 8 ansvarar Malmö stad för att bygga fyra nya kollektivtrafikstråk och utveckla ett befintligt. Samtidigt anlägger vi fler cykelbanor och förbättrar gatumiljön. Ombyggnationen av gatorna kommer göra det smidigare att resa hållbart i Malmö.

”Enligt Ramavtal 8 ansvarar Malmö stad för att genomföra åtgärder som främjar kollektivtrafiken. Malmö stad ska därför bygga fyra nya kollektivtrafikstråk för MalmöExpressen* och utveckla ett befintligt, linje 5. Vi kommer även förbättra tre stadsbusslinjer.”

https://malmo.se/Stadsutveckling/Sa-utvecklar-vi-staden/Resande-och-trafik/Ramavtal-8-Storstad-Malmo/Nya-kollektivtrafikstrak.html

Skånetrafiken är tydlig, MalmöExpressen är en succé! 

Med MalmöExpressen på linje 8 kan strax över 100 personer resa tillsammans. Det finns cirka 40 sittplatser, två rullstolsplatser och plats för två till tre barnvagnar. Om fler reser med buss istället för bil blir mer yta tillgänglig i staden. 

Hur ofta kan jag resa med linje 8?

Du kan resa med MalmöExpressen 8 var femte minut under större delen av dagen. Tidtabellen kan variera på helger och under tidig morgon och kväll.”

https://www.skanetrafiken.se/aktuellt/elbuss/elbussarmalmo/en-smidig-nyhet-i-malmo/#/

Nedan beskriver bussföretaget Nobina verksamheten med MalmöExpressen. För Uppsala är det av väldigt många skäl mycket klokare att satsa på ”MalmöExpressen” än på omodern, onödig och extremt dyr spårväg. Det är hög tid för S, V och MP att ompröva tidigare ställningstaganden. Att inte göra det innebär att de prioriterar onödig och omodern spårvägstrafik före nödvändiga kvalitetsförbättringar inom skolan, sjukvården och äldreomsorgen. Kanske kan också Liberalerna nyktra till. Det är nog att hoppas på för mycket. Visst är det intressant att vissa partier kollektivt ofta landar i dåliga ställningstaganden. Du kanske tänker ”gäller inte det UP”? Nej, UP driver en tydlig pragmatisk politik för en socialt-, ekologisk- och ekonomiskt utveckling för Uppsalaborna. Spårvägsprojektet försämrar framförallt den sociala- och ekonomiska hållbarheten.

Hindra ett 3:e världskrig

Nu ökar riskerna kraftigt för ett 3:e världskrig. Netanyahu och hans extremistkompisar i Israels regering är ett stort problem för mänskligheten. Att till exempel iranska, afghanska och ryska ledare också är livsfarliga minskar inte riskerna med att Israels orimliga agerande mot oskyldiga på Gaza och Västbanken leder till starten på ett 3:e världskrig. Många icke västinfluerade länders ledare har allt större problem på hemmaplan, vilket brukar uppmuntra krig mot andra folk. Ur ett ensidigt miljö- och klimatperspektiv skulle ett världskrig med kärnvapen, som minskar jordens befolkning med säg 3 miljarder människor, ordentligt kyla av världen. Det vill vi inte vara med om. I Uppsala har vi 0 påverkan på om det inom kort blir ett 3:e världskrig. Men vi kan stoppa spårvägsprojektet. Det gäller att fokusera på de förbättringar man kan påverka. 


onsdag 10 januari 2024

Kommunpolitik på riktigt

Kommunpolitiken påverkar dig varje dag

Det är i den lokala politiken du varje dag kan bidra. Och har störst möjlighet att påverka. Och du som är klok och ansvarsfull förstår att det är viktigt att syna politiken och politikerna som är relevanta i de tre valen vi får rösta i bara vart fjärde år. Varje valmöjlighet avser egen sakpolitik och egna politiska företrädare. Hur kan man inte bry sig ordentligt vart fjärde år? Och hur kan fortfarande många komma fram till att samma parti erbjuder den bästa sakpolitiken och de klokaste företrädarna, utifrån vad man själv tycker och känner till, i samtliga tre val? 

Att vara politiker är meningsfullt om man vill bidra i det demokratiska systemet inom dess beslutande ramar. Vår gemensamma framtid påverkas mycket av politiska beslut. Politik är samtidigt svårt då det handlar om egna önskemål, kompromisser med andra inom och mellan partier och alltid en begränsad ekonomisk ram. Särskilt inom kommun- och regionpolitiken handlar förhandlingar om sakpolitik och ekonomiska ramar om mycket konkreta frågor. Ständiga prioriteringar är nödvändiga. Denna kamp om sakpolitikens innehåll och prioriteringar av begränsade ekonomiska ramar är vad politiken handlar om. Hur vi röstar får betydelse. Mest betydelse om de partier vi röstar på får möjlighet att påverka styret i en kommun, region eller land. 

I en väl fungerande demokrati kan de som vill och vågar ge sig in i politiken kämpa för det man tror på. Det är beklämmande att många inte civiliserat kan förhålla sig till att många tycker och vill olika. I den demokratiska världen ska dessa kamper ske genom debatter om sakpolitiken och valsamarbeten avgöra hur ett samhälle förvaltas och utvecklas inom givna ekonomiska ramar. Det är bedrövligt att många politiker enligt nedan känner sig hotade och trakasserade för att de ger uttryck för sina åsikter eller är med och fattar svåra beslut. Det är lätt att sitta på läktaren och tycka, alla kan ge sig in i det politiska systemet och lära sig hur komplex det är. Fler erfarna behövs som vågar göra det. Som vågar att inom det politiska systemet kämpa för ett politiskt program som ett partis medlemmar beslutat om. 

Nedan rapport från Brå är ingen munter läsning om politikers upplevda utsatthet. Jag tycker inte du ska avskräckas av det. Med bra vänner utanför politiken och bra partivänner är det inget stort problem. Och samhället i stort blir allt bättre på att bekämpa systemhotande aktörer som anstränger sig för att på olika sätt stjäla från våra gemensamma system.

https://bra.se/publikationer/arkiv/publikationer/2023-12-14-utsatthet-bland-fortroendevalda.html

Påverkan från systemhotande aktörer kommer ofta obehagligt nära inpå kommunpolitiker. Högerextremisterna står för störst andel av hoten, men även vänsterextremister och kriminella angriper. Det konstaterar Brå i en ny rapport.”

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/demokrati/ny-rapport-kommunpolitiker-extra-sarbara-for-extremister/

När våra rikspolitiker sköter sitt ansvar dåligt är det i våra kommuner och regioner som verkligheten slår till. Socialdemokraterna har genom Magdalena Andersson bett om ursäkt för många års försvagande politik. Om man kan förlåta dem är upp till var och en av oss. Tror du Moderaterna också kommer att be om ursäkt för sina kostsamma politiska vägval 2011? Kanske. Kanske inte. Kommer det att vända deras mycket negativa opinionstrend? Den som lever får se vad som händer. Nedan bjuder Hanif Bali på en färsk historisk diss av Moderatledningen sedan 2011. En sak är helt säker, SD har särskilt Socialdemokraterna och Moderaterna att tacka för sina valframgångar. I kommuner och regioner betalar vi priset för dummare än dum migrationspolitik under allt för lång tid. 

En tisdag i mars 2011, några månader in i mitt uppdrag som riksdagsledamot, öppnade Fredrik Reinfeldt och Tobias Billström gruppmötet med att meddela att alliansregeringen hade slutit en överenskommelse med Miljöpartiet.”

I sin enkelhet hade förhandlingen mellan Tobias Billström och Miljöpartiet baserats på vad alliansen i Region Skåne lyckats med. Den hade lovat MP stöd i dess hjärtefråga om vård för avslagsmigranter och i gengäld fått stöd för sin budget, Fredrik Reinfeldt hoppades göra samma sak. Han gav bort invandringsfrågan, men fick sina förhoppningar om ett tätare samarbete grusade – Miljöpartiet gjorde därefter en tydlig vänstersväng och gav alliansen kalla handen.”

Inom borgerligheten finns en ideologisk blindhet inför migrationsfrågan. I dag är det uppenbart att det har funnits en stark men dold invandringsdimension i många val.”

På den tiden var frågan om invandring starkt tabubelagd och dåtida opinions- och vallokalsundersökningar lyckades uppenbart dåligt med att fånga upp dessa idéströmningar. Men i efterhand framstår det som ett tjänstefel att man inte kände av invandringsaspekten i dessa val.”

Men sedan överenskommelsen med Miljöpartiet har Moderaterna, med undantag för tiden då Juholts bostadsfiffel briserade, aldrig lyckats hejda sitt fall.”

Men det verkar inte ha varit botten. För närvarande befinner sig Moderaterna i en djup opinionskris och partiet närmar sig de siffror som tvingade Anna Kinberg Batra att avgå.”

Men Ulf Kristersson satt med i den regering som slöt överenskommelsen med Miljöpartiet och styr nu regeringen som tecknade Tidöavtalet med Sverigedemokraterna. Frågan är om han är rätt man för uppgiften.”

https://www.expressen.se/ledare/hanif-bali/moderaterna-har-fortfarande-inte-fattat-migrationsfragan/



tisdag 2 januari 2024

Ditt viktigaste val

Var tror du att du kan påverka mest?

2024 är ett rysligt betydelsefullt demokratiskt år av historisk betydelse för homosapiens sapiens, människan. Bland annat EU, Indien, USA och Storbritannien genomför viktiga val. Och Stefan Hanna planerar att publicera en bok om demokratin. Det sista kanske blir räddningen för demokratin 😉. 

Expressens ledare skriver nedan läsvärt om demokratins utmanande år 2024. Modi, i ett kraftigt stärkt Indien, är hindu och skapar i sitt land allt starkare konflikter mellan olika folkgrupper. Allt för att vinna makt genom röster från indier som känner samhörighet med andra hinduer. Trump är expert på att skapa starka konflikter mellan oss människor. Och herr Trump saknar alla goda egenskaper en duglig diplomat måste ha i en komplex värld. En särskilt god kristen är han inte. En sådan ledare för USA blir garanterat dåligt. Visst är det sjukt att ett så folkrikt land inte kan välja fram bättre kandidater än Biden och Trump. I Europa är många av oss mycket arga över en illa skött invandringspolitik och ökande sociala klyftor. I ”bakvattnet” av det har tryggheten försämrats och farliga missnöjespartier kliver fram i styrka. Missnöjespartier som trots att vi lever i år 2024 tror att vissa människor är finare än andra bara för att de har ”rätt” hudfärg eller råkar vara född i ”rätt” del av vår jord. Superkorkat. Men uppenbarligen finns väldigt många människor som går på sådan idioti. Expressens ledare ger ett läsvärt perspektiv på 2024 års demokratiska betydelse.

I USA ska 330 miljoner människor rösta fram sin president. I Indien väljer 1,4 miljarder personer nytt parlament, liksom Storbritanniens 67 miljoner invånare. Och i juni röstar 448 miljoner européer fram ett nytt Europaparlament.”


Viktigaste valet för oss som bor i Uppsala år 2024 är den rådgivande lokala folkomröstningen. Den äger rum den 9/6 2024 samtidigt som vi röstar till Europaparlamentsvalet. En mycket kostnadseffektiv möjlighet att på allvar påverka hur Uppsala långsiktigt byggs ut. JA ändra delar av dagens långsiktiga stadsbyggnadsplaner och NEJ bygg enligt nuvarande planer och i linje med Fyrspårsavtalet. Hur mycket tror du att du kan påverka ett allt mer toppstyrt EU? I princip inte alls! Glöm inte det! Det är alltid i val som avgörs närmast dig som du mest kan påverka. Därför är Schweiz ett globalt demokratiskt föredöme. 



torsdag 7 september 2023

Mer makt till Uppsalaborna

Folkomröstning om resursprioriteringar

Attacken mot folkomröstningen den 9/6 2024 är inte förvånande. Det är Utvecklingspartiet demokraterna som vill att Uppsalaborna på allvar ska få bättre möjligheter att påverka vår lokala framtid. Att de övriga partierna tycker att de ska få fyra år där de tar invånarnas åsikter mycket lättvindigt delar vi inte. Och Johan Rudström, ledarskribent på UNT, tycks skarpt gilla dagens form av representativ demokrati. Det gör inte UP. Och när jag mellan 9-09:30 idag på ett utskrivet papper slumpmässigt fångade fem Uppsalabor i city och frågade dem frågan och om de förstod vad ett Ja och Nej innebar svarade fyra att de förstod. En kunde inte rimligt bra svenska. I nedan P4-reportage förstår de flesta också frågans innebörd. Vad mer och mindre är i relation till, dagens planer, kommer att beskrivas för väljarna.

Frågan är lång. Den berör dock stora delar av Uppsalas geografiskt spridda befolkning. Och den kommer att sättas in i sammanhang där tjänstemännen vill beskriva vad ett JA innebär och vad ett NEJ innebär. Och de som inte vill utnyttja sin möjlighet att rösta är fri att låta bli. Att möjligheten erbjuds har ett egenvärde.

Erik Pelling och Stefan Hanna har nu enats om vilken fråga som Uppsalaborna ska få besvara i folkomröstningen i juni 2024: ”Ska Uppsala kommun satsa mer på ett ökat bostadsbyggande och samhällsutveckling i de tätorter utanför Uppsala stad som ligger utmed tågspåren Ostkustbanan och Dalabanan och mindre i Uppsala stad?””

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/folkomrostningen-pelling-s-forstar-inte-hur-han-ska-rosta/l7e0968j

Nu får Uppsalaborna chansen att rösta Ja eller nej till:

Ska det byggas mer längs tågspår mot Gävle och Heby och mindre i Uppsala stad?

Ja = Ändrade bebyggelseplaner jämfört med nuvarande planer

Nej = Nuvarande bebyggelseplaner med kraftig och snabb bebyggelse i Uppsala stads södra delar

Folkomröstningen innebär en chans för Uppsalaborna att påverka kommunens omförhandlingar med staten. Att vi ska återta lite makt över var vi ska bygga ut och hur mycket ambitionen är att det byggs fram till år 2050. 

Folkomröstningen innebär en chans för Uppsalaborna att påverka den nya bebyggelseplanen som ska tas fram i kommunen. Om partierna bryr sig om utfallet i folkomröstningen få stå för dem. Den här gången blir Uppsalabornas möjligheter att påverka den nya översiktsplanen väldigt mycket bättre än tidigare.

Frågan om bostadsbyggande bestämmer kommunen över. Kollektivtrafiken bestämmer Region Uppsala över. Trots alla försök att påstå annat. 

Vad hände med spårvägsfrågan? Liberalerna bär på svaret. Både före valet 2022 och därefter valde de att stötta spårvägsprojektet.

Liberalerna gick till val på att bygga massivt i södra stadsdelarna av Uppsala. Liberalerna gick till val på att stötta spårvägsprojektet.

Efter valet var inte Alliansen överens om politiken som styr byggandet och spårvägen. Det var mycket tydligt för UP både i förhandlingar efter valet och dygnsmöten arrangerade av S för att försöka hitta kompromisslösningar framåt i stadsbyggnads och spårvägsfrågan.

Efter att UP gjort upp med S låtsades Liberalerna vara med M, C och KD om ett önskat kommunfullmäktigebeslut mot spårväg. När beslutet skulle fattas i kommunfullmäktige röstade inte Liberalerna för sitt eget förslag om nej till spårväg. Hade de gjort det hade det blivit nej till spårväg från kommunen.

Dessutom arbetade Liberalernas två tidigare kommunalråd som lobbyister, för vilka jobbar de? Det kanske P4 Uppland kan avslöja nu när de grävt i ekonomiska frågor kopplat till tidigare kommunalråd. Jag vet vilka jag har som uppdragsgivare = Uppsalaborna och dem som röstat på UPs sakpolitik.

https://sverigesradio.se/artikel/tjanade-pengar-som-lobbyist-gick-samtidigt-pa-bidrag

I efterhand kan man tycka att UP borde ha förstått att Liberalerna skulle agera som de gjort. Då hade vi redan 2022 dyrt startat en separat folkomröstning att genomföras 2023. Liberalernas svek blåste inte bara UP utan även M, C och KD. Ja, ja. Regionen är ansvarig för kollektivtrafiken och nu får Uppsalaborna rösta i en fråga som kan påverka hur kommunens nya översiktsplan utformas. 

Rösta 9/6 2024!





tisdag 25 oktober 2022

Inne eller ute

Möjligheten att påverka på riktigt

Konstruktiv opposition är nästan lika viktigt som att politiskt styra. Självklart är det en stor skillnad mellan att äga ansvaret för agendan mot att förhålla sig till agendan. En annan stor och tidskrävande skillnad mellan att styra och att vara i opposition är att styret kräver många representativa uppdrag. Vissa tycker det är kul, och ”det ger media”, men allt för ofta är det tidstjuvar från viktigt operativt arbete.

När jag inledde min tid som heltidspolitiker var det i politiskt styre. Efter en tid i politisk opposition kan jag lätt konstatera att oppositionsrollen är mycket viktig och ofta rolig. Samtidigt har en av mina vänner rätt om att man mest ”skriver i vatten”. Det vill säga att det man driver på i opposition sällan får någon påtaglig effekt. Nu, den kommande mandatperioden får jag och många UPare förmånen att prova på en hybridtillvaro i det viktiga politiska arbetet. Tillsammans med alla UPare ska vi både hedra Hållbarhetsöverenskommelsen med Socialdemokraterna parallellt med att vi är ett oppositionsparti. Ett sätt att se på denna tid som stundar är att hybridlösningar för drivmedelskonstruktioner inom fordonsindustrin länge varit populära. Ett annat sätt att betrakta resultatet i valet på är att hålla med om att "politik är det möjligas konst". Nedan en replik på en insändare nyligen i UNT.

"Alla valda partier måste förhålla sig till valresultatet. Utifrån valresultatet försöker alla partier formera sig för att hitta samarbetsformer som gör att en kommun, en region och staten politiskt kan styras. Jag utgår ifrån att samtliga partier fokuserar på att hitta samarbeten som bäst säkrar att den egna sakpolitiken får ett så stort genomslag som möjligt, och att man får uppdrag som gör att man kan säkra efterlevnad av gjorda överenskommelser." 

"Att ”kohandla” är en nödvändighet för partier som måste förhålla sig till valresultaten och kompromissa med andra partier för att få ihop lösningar som gör att till exempel en kommun kan styras. Det finns inga alternativ om man vill få ett inflytande i, eller över, ett politiskt styre. Nationellt har vi nu bevittnat ett exempel och som landade i Tidöavtalet. Runt om i landet bildar partier alla möjliga varianter av samarbeten som inte alls speglar hur samarbetena formas i riksdagen." 

"En stor majoritet av UPs styrelse har efter ordentliga överväganden kommit fram till att det minst dåliga för Uppsala, och bäst för att UP ska kunna säkerställa avtalsefterlevnad, var att teckna Hållbarhetsavtalet med Socialdemokraterna. UPs partistyrelse har på inget sätt förlorat vare sig moraliska eller etiska kompass. Sakpolitik och pragmatism ska vägleda UPs beslut. Partiet är fortsatt under uppbyggnad men har en tydlig värdegrund som också ska vägleda alla medlemmar." 

https://unt.se/insandare/artikel/alla-partier-maste-forhalla-sig-till-valresultatet/l64g869j

En mycket positiv effekt av Hållbarhetsavtalet är att jag får möjligheten att kraftfullt växla upp kommunens näringslivsstöd. Med tanke på det usla företagsklimatet, rankat av Svenskt Näringsliv på plats 247 av 290 svenska kommuner, är det mycket bra och hade aldrig hänt om Alliansen i en svag minoritet hade försökt styra. Att Hållbarhetsavtalet landade i den lösningen beror främst på att både ordförandeskapet i kommunens moderbolag och näringslivsarbetet inte ska drivas politiskt färgat. Dessa uppgifter ska vara helt fokuserade på invånarnytta per skattekrona/avgift, positiv tillväxt och minskat byråkratiskt motstånd. Låt det faktiska resultatet framöver tala sitt tydliga språk. Att ha möjligheten att på allvar kunna påverka är mycket kraftfullare än att "skriva i vatten".




fredag 30 september 2022

Makten att påverka

Matematiken skapar förutsättningarna

Valet till Sveriges riksdag, Uppsala kommunfullmäktige och Uppsala regionfullmäktige är över. Resultatet är klart och de politiska stridernas dimma har lagt sig. Även tramsbudskapens propaganda är för tillfället borta. Segrar firas och sår slickas. Det är valtider med andra ord.

I Uppsala kan man konstatera att framförallt Utvecklingspartiet demokraterna gjort största succé. Från noll till två mycket värdefulla mandat redan i första valet som partiet ställt upp i. Ett av allt fler helt lokalt fokuserade partier. Oavsett vad man tycker om det så är de övriga partierna som gått framåt SD, S och V. Som mer än genomsnittligt insatt i Uppsalas politik och kommunens välmående är det anmärkningsvärt att oppositionen lyckats så dåligt när till exempel skolan är extremt misskött och företagsklimatet slår "all-time-low". Oavsett vad man tycker har invånarna talat och resultatet är som det är. 

Det är mycket man kan grotta ner sig i kopplat till valresultatet. Uppsala kommun har fått ett helt nytt lokalt parti i kommunfullmäktige, Utvecklingspartiet demokraterna, UP. UP fick i särklass flest röster av alla partier där någon av våra kandidater kryssats. Jag fick i särklass flest kryss av alla i förhållande till antal röster. I valet 2002, för 20 år sedan, hade dåvarande Folkpartiet 16 mandat i Uppsala kommunfullmäktige och var Uppsalas största borgerliga parti. Efter valet 2022 har Liberalerna, tidigare Folkpartiet, 5 mandat och är kommunfullmäktiges näst minsta parti samt bara drygt dubbelt så stora som det nya partiet Utvecklingspartiet demokraterna. Är det en tydlig signal om att det är farligt att samarbeta åt vänster om man kallar sig liberal? Förändringens vindar viner. Varför blev det så på bara 20 år, vad tror du?

Ja, ja, ja. En sak är säker och det är att allt förändras hela tiden. Det tar aldrig stopp. UPs två mandat har visat sig matematiskt mycket värdefulla. Särskilt för partier som självklart ska sträva efter makten. Varför ska man engagera sig politiskt om man inte vill att den politik man företräder ska bli verklighet? Eftersom UP inte är ett enfrågeparti är inte nuläget så enkelt som vissa kan tro för hur partiet ska agera. Sakpolitiskt finns det viktig politik inom skolan och äldreomsorgen där UP har liknande ställningstaganden som Socialdemokraterna. Inom spårvagnsfrågan är vi tydligt på samma sida som SD, M, C och KD. Men i vilka sakfrågor kan olika varianter av minoritetsstyren få en majoritet? Tro mig, det som kan tyckas vara ett enkelt val för den som kan välja är i verkligheten inte så enkelt. 

Idag bjuder Utvecklingspartiet demokraternas kommande representanter i kommunfullmäktige på några perspektiv på förhandlingsläget i UNT. Oavsett vilken väg framåt som vi kommer att stötta är orden: Gör om! Gör rätt! centrala. En skola som rankas på plats 261 av 290 kommuner är ett misslyckande. Ett företagsklimat som rankas på plats 247 av 290 kommuner är ett misslyckande. En äldreomsorg som fått kraftig kritik är ett misslyckande. En växande skult och allt fler långvarigt beroende av försöjrningsstöd är stora misslyckanden. Om vi bara synar erfarenheterna och meriterna hos partiernas ledande representanter, vilka har då mest trovärdighet i ett "Gör om! Gör rätt!" projekt?

"Uppsalapaketets planer på att snabbt bygga bostäder och spårväg är dåligt. Ett nytt lokalt styre kan snabbt och tydligt signalera till den nya regeringen att ta fram ett nytt avtal som förlänger tiden för byggande och att Uppsala utan påverkan från staten får planera utvecklingen av hela Uppsala kommun. Detta innebär en mer hållbar tillväxtpolitik som är mycket bättre förankrad hos Uppsalas invånare. Det nya styret i Uppsala måste också snabbt avbryta planerna på att bygga spårväg i Uppsalas södra stadsdelar."



torsdag 26 mars 2020

Nationalism

Liberalism balanserad med mer närhetskänsla
Det finns mycket av de liberala idéerna som är bra för oss som enskilda människor och för samhällsutvecklingen i stort. Liberala ideologier finns i många förpackningar. Vissa mer extrema än andra. Att liberalismen kraftigt tappar kraft i dagens värld anser jag handlar om att allt för många av dess företrädare länge inte kombinerat en liberal grundinställning med pragmatism. Till exempel lever vi inte i en gränslös värld utan i en värld full av olika former av gränser och egenintressen. En värld full av olika samhällsformer och olika kulturer. Att inte vilja förstå det skapar dåliga förutsättningar för att skapa ett eget unikt samhälle så som man önskar. Och alla olika grupper av människor på vår jord kommer att skapa mer eller mindre olika samhällen.

De flesta människor vill känna trygghet i tydliga tillhörigheter till olika grupper. Det är för de flesta familjen, föreningar, boplatser, arbetsplatser och länder. Identiteter kopplade till närsamhället och nationer har stor betydelse för de flesta människor. Nationer har också en juridisk mening i den globala ordningen. Det går att vara lokalpatriot och att känna positivt starkt för det land man är en del av utan att vara i strid med många av de liberala värderingarna.

I Sverige kan vi med fördel bli mer nationalistiska utan att sätta oss ”på höga hästar” i förhållande till andra länders invånare. Vi kan, och bör, vara stoltare över det unika samhällsbygge vi har och som vi ständigt utvecklar. Genom att bli mer positivt nationalistiska är jag bland annat övertygad om att integrationsarbetet i Sverige kraftigt kan förbättras. Det finns exempel på länder i världen som har stora delar av sin befolkning från många olika länder med helt olika kulturell bakgrund. Samtliga dessa länder arbetar aktivt med sin nationella flagga och den värdegrund den ska symbolisera. Att en regerings företrädare i kristider använder Sveriges flagga istället för sina partisymboler borde alltid vara självklart. En regering ska alltid företräda hela sitt folks bästa. Den rollen har inte en opposition, även om det är viktigt att också den förstår sitt sammanhang.
Läs gärna hur SO-rummet nedan beskriver ordet nationalism. Vi behöver mer av positiv nationalism i Sverige. Återigen vill jag betona att mer av positiv nationalism i Sverige Kommer att bidra till mycket bättre integration av nya som vill tillhöra vårat nationella lag. Människor som är beredda att acceptera våra gemensamma lagar och som gärna bidrar till vår gemensamma utveckling genom att dela med sig av sina unika kunskaper och erfarenheter.
https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier/nationalism

JA! Se nedan program av Svenska Nyheter! JA! Vi behöver ett positivt nationalistiskt Sverigeprojekt! I min bok "En stund på jorden" skriver jag om hur viktigt det är att vi börjar stå upp för att vår flagga, och vår nation, står för mycket människopositiva värden. Värden som vi tydligt ska våga stå upp för och förvänta oss att de som vill bli en del av vårt lag ansluter sig till.
https://www.youtube.com/watch?v=Lrcj0_1oc1M

Dagens besvikelse
En ansvarslös lagstiftning (riksdagen) som inte ser till så att unga kriminella omhändertas och straffas ordentligt för allvarliga brott. Det är inte åklagarnas, domarnas eller polisens fel att lagarna gör att till exempel grova yngre kriminella gång efter gång kan begå allvarliga brott utan ordentliga påföljder. Som vanligt är Hamid Zafar en klok och engagerad samhällsmedborgare. Det visar han återigen i nedan reportage i Uppdrag granskning, SVT, om just grova unga brottslingar. Övriga människor i samhället måste mycket bättre skyddas mot liknande kriminella som har en rutten moral.
https://www.svtplay.se/video/26154968/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-21-barn-som-ranar-barn?start=auto

Dagens stjärna
Svenska Nyheter, SVT. Om du vill få ett humoristiskt men också till stora delar sakligt perspektiv på konflikten mellan "Stad och land" titta gärna på nedan avsnitt av Svenska Nyheter.
https://www.youtube.com/watch?v=3FV8EmgU6Ew

lördag 26 maj 2018

Decentralisera, decentralisera och decentralisera

Nära dig
Det talas mycket om vilka konfliktytor som är de stora inom politiken i en tid där vissa menar att höger mot vänster tillhör historien. Höger vänster tänket kommer ursprungligen ifrån Frankrike där "rika" och "fattiga" satt på olika sidor i deras nationella demokratiska församlingslokal. Fattiga mot rika var länge den klassiska konfliktytan. Nu talas det om GAL-TAN-skalan som bättre än höger vänster ska beskriva hur partierna övergripande förhåller sig till varandra. Bifogat kan du läsa om vad det innebär. Till viss del ingår synen på centralisering och decentralisering som bärande form för samhällsutveckling, men enligt mig i för liten utsträckning. Helt klart är att det svenska politiska landskapet kraftigt förändrats på kort tid. Även om det oroar många är det samtidigt ett exempel på att demokratin fungerar. När folket upplever att partier och politiker brister i sitt uppdrag att värna deras bästa får det kännbara maktkonsekvenser.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Politiskt_spektrum
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6924173
https://www.metro.se/artikel/metro-f%C3%B6rklarar-s%C3%A5-fungerar-den-politiska-skalan-gal-tan

Personligen väljer jag att allt mer se de stora konfliktytorna utifrån ett centralistiskt eller decentralistiskt perspektiv. Tveklöst finns verksamheter och frågeställningar som med fördel är centraliserade men nästan alltid är det bättre med en organisationsform där så mycket nedbrutet självbestämmande som möjligt är huvudregeln. Jag delar till exempel Sonessons bifogade inställning att Sveriges kommuner själva ansvarsfullt ska få bestämma om hur stora delar av stränder som ska skyddas mot exploatering.
http://www.gp.se/ledare/sonesson-ge-kommunerna-mer-makt-%C3%B6ver-strandskyddet-1.6167713
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/decentralisering
http://varldenshistoria.se/samhalle/politik/varifran-kommer-politikens-uppdelning-i-hoger-och-vanster
Dagens kalkon
Självgoda med bristande självkritik.
https://www.expressen.se/debatt/hur-kan-varldens-basta-land-ha-sa-stora-problem/

Dagens stjärnor
Naod Habtimichael. Ja, självklart ska arbetsföra människor i utanförskap bland annat inkluderas i vårt gemensamma samhällsbygge genom krav på arbetsinsatser i utbyte mot försörjningsstöd. Inom Centerpartiet Uppsala kallar vi det Inkluderingsjobb. Det är inte ständiga nya krångliga statliga arbetsmarknadsåtgärder riktade mot långtidsarbetslösa utan ett löpande självklart inkluderingsarbete inom Sveriges kommuner där socialförvaltning och arbetsmarknadsförvaltningar ständigt arbetar med att inkludera människor och stötta dem mot självförsörjning på den reguljära arbetsmarknaden. Varför tar detta självklara så lång tid att göra till verklighet? Decentralisera denna möjlighet och skyldighet entydigt till Sveriges kommuner! Också lysande att debattören lyfter fram språkets centrala roll för en lyckad integration och nödvändig kunskap för att individer ska få goda chanser att förverkliga möjliga livschanser.
https://www.expressen.se/debatt/lat-inte-utanforskap-ga-i-arv-centerpartiet/

Ann-Charlotte Marteus. Ja, svenska skolor underpresterar i sitt uppdrag att ge våra barn en konkurrenskraftig utbildningsbas att stå på. Gör om! Gör rätt!
https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/svenska-skolan-gynnar-pladdrarna-och-babblarna/

söndag 18 februari 2018

Sjukvårdsutmaningarna allvarliga

Hur illa får det bli?
All verksamhet ska, om den är berättigad, fylla en värdefull roll. Minst ska en sådan verksamhet svara mot en efterfrågan på en marknad. Utmaningarna på en marknad, oavsett om den är skattefinansierad eller finansierad på annat sätt, är att matcha utbud mot efterfrågan. Det är med andra ordet VOLYM som alltid kraftigt påverkar. Tveklöst har vi nu en mycket utmanande tid för att matcha behov av kompetent arbetskraft mot utbud av efterfrågade tjänster. När en vänsterregering seriöst överväger att försämra assistansstödet till våra yngsta och äldsta invånare, med omfattande hjälpbehov, då borde alla förstå att varningslamporna blinkar röda. Svensk sjukvård brottas med allt större kvalitetsproblem och livsfarliga köbildningar. Den svenska ekonomin kan snabbt försämras... Och om redan höga skatter höjs ännu mer riskerar vi att tappa globalt eftertraktad kompetens. Och möjligheterna att rekrytera kompetent arbetskraftsinvandring blir ännu svårare än det redan är om redan höga skatter höjs. Fokus måste vara på att få bättre och mer samhällsfinansierade tjänster utan högre skatter. Mer av tjänsterna inom välfärdens kärna. Prioritera bort annat! Nedan bifogade artiklar är läsvärda. Inte minst Alice Teodorescus.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-välfärdskostnaderna-en-tickande-bomb-1.5188521
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2016/mars/ivo-rapport-visar-pa-omfattande-brister-i-varden/
https://www.dagensmedicin.se/blogg/gunnar-akner/2017/10/27/paradox-hur-kan-sjukvarden-resultat-vara-varldsledande-trots-omfattande-problem-och-brister/
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/vardens-problem-aer-brist-pa-kvalitet-inte-pa-resurser-32415

Nu krävs ett modigt och kompetent politiskt ledarskap. Med nuvarande oförmåga till nödvändigt förändrings- och förbättringsarbete kommer allt fler invånare drabbas hårt på grund av en havererad förmåga att uppfylla ett rimligt samhällskontrakt. Det är många funktionsfel, samarbetsproblem, kompetensbrist och missnöje inom väldigt många stora offentliga verksamheter idag. Och nu har vi haft runt 8 år av uppåtgående ekonomi. En uppåtgående ekonomi helt skapad av tillgången på billiga pengar och migrationspolitiska kortsiktiga utgifter. Med nuvarande lägesbild, vad tror du händer när nästa lågkonjunktur hälsar på?
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/sjuksköterskor-säger-upp-sig-i-protest-1.5188331

Vägen framåt, i hela Sverige, måste vara fokuserad på förändrings- och förbättringsarbete. Vi kan inte lösa de stora utmaningar vi tveklöst har utan ett målmedvetet förbättringsarbetet. En viktig del av det förbättrings- och förändringsarbetet är att vara positiva till en mångfald av leverantörer av skattefinansierade tjänster. Och i ljuset av att vårt näringsliv särskilt är framgångsrikt på grund av svensk världsledande systemförmåga kan enorma förbättringar genomföras genom bättre organisationsövergripande samarbete. Samarbete som går ut på att utifrån invånarnas bästa samarbeta. Och vi lever i en digital tidsålder, vi måste utnyttja teknikens möjligheter mycket mer och bättre. För att vi ska klara denna utmaning krävs politiker som leder vägen framåt. Om du ska räkna upp fem sådana personer aktiva i lokalpolitiken eller rikspolitiken, klarar du det?

Dagens kalkon
Duperande, falska, intrigerande och lögnaktiga människor. Hur kan så många ofta bli så kraftigt lurade? Trist. Titta gärna på bifogad del av Uppdrag granskning. Tänk att människor som förefaller rimligt ”normala” kan låta sig bli så blåsta! Det handlar om hon som kallade/kallar sig ”Kristi brud”....

Dagens stjärna
Hanna Öberg. Hon fortsätter att imponera i OS! : )
https://www.expressen.se/sport/os-2018/magdas-okanda-mote-med-guld-hanna/

torsdag 4 maj 2017

Rimlighet och proportioner

Vad påverkar dig mest?
Minns du hur mycket vi bombarderades i svensk media med reportage under presidentvalskampanjen i USA? Sjukligt mycket skulle jag säga. USA, dess folk och dess kontrollerade organisationer är väldigt mäktiga. Rättfärdigar det de proportioner av "nyhets"bevakning vi fick uppleva i Sverige? Ställ det i relation till bevakningen av presidentvalet i Frankrike. Ett presidentval som pågår i sin slutfas just nu. Mediabevakningarna är inte ens i närheten av varandra. Samtidigt har presidentvalet i Frankrike direkt mycket större betydelse för oss svenskar än vad det amerikanska presidentvalet har. Vad lär vi oss av det? Ytterligare ett medialt exempel på den kris medierna är inne i? Ytterligare ett exempel på Europas politiska kris och oförmågan att ta i den samma? Ett exempel på att media i huvudsak har blivit mer av sensations- och skandalfokuserade istället för analytiskt beskrivande? Är medierna tvungna att gå den vägen för att försöka hitta den nya affärsmodell de så desperat söker efter? Eller är det så enkelt att engelska kan svenskarna medan väldigt många färre kan franska, vilket självklart påverkar enkelheten att följa vad som händer. Hur mycket mediabevakning har vi av Asien med över hälften av jordens befolkning? Men, men det är klart de talar ju inte svenska eller engelska...

Lära av porren
Sedan "Adam och Eva" har de flesta människor varit intresserade av sex. Idag är inget undantag. Förutom spel- och militärindustrin har porrindustrin en central betydelse för teknisk utveckling i den digitala världen. Kan det vara sant eller är det "fake news"? Det är sant. Porrindustrin är enormt stor i alla dess delar. I den digitala världen har också kvinnor blivit en mycket större del av kundunderlaget än tidigare. Det finns digitala undersökningar som tyder på att fler kvinnor än män idag konsumerar porr på Internet. Eftersom både män och kvinnor konsumerar porr och de flesta är intresserade av sex har självklart denna bransch mycket att lära andra branscher vad avser konsumentbeteenden. Porrbranschen har också visat sig vara väldigt snabb på att utnyttja ny teknologi. En sanning som kanske inte får vara en sanning trots att väldigt många känner till det. Kan det vara så? Jag såg UNTs VD med en filmkamera tidigare idag, så de kanske är något på spåret.
http://nyheter24.se/nyheter/forskning/805148-har-ar-porren-som-kvinnor-helst-tittar-pa
Många medier har problem med att hitta affärsmodeller som fungerar. Nytänkandet är inte på topp. Samtidigt vill många människor konsumera högkvalitativa reportage som ger oss en chans att bättre förstå vad som händer och för att lära oss nytt. Bifogat finns en artikel om porrindustrins innovationskraft och att den kan bära på räddningsvägar för "seriösa" medier. Kan det vara så? Varför inte? Sexualdriften har funnits sedan "Adam och Eva" och dess uttryck och beteenden kan säkerligen bära på svar om hur vi människor bäst kan lockas. Onekligen har reklambranschen länge använt sig av sexuella anspelningar för att sälja prylar inom de mest olika områden. Sannolikheten är stor att många andra branscher kan lära av porrbranschen, om de vågar ta in det i sitt utvecklingsarbete. Dramaturgin i det amerikanska valet inkluderade väldigt mycket "snaskigheter". Det bidrog sannolikt till att det var så mediabevakat. Lösnummer sålde och Trumputspel och berättelser upptog mer medialt utrymme än allt annat i svensk media. Personligen vill jag ha mer kvalitativa och gärna grävande journalistiska reportage. För att få råd med det kanske till exempel UNT kan lära sig något av porrindustrins sätt att förpacka sina produkter? Den mycket välsedda tidningen Economist tycks tro det. Vad tror du? Under alla år som jag läst den rätt konservativa tidningen Economist har jag aldrig varit med om ett liknande reportage. Är det i sig ett tecken på "fin"medias behov av förnyelse? Onekligen påverkas vi alla av starka känslor. Dt vet tillexempel de bästa retorikerna.
"A fast-growing cottage industry makes sex toys that work with Oculus Rift and other VR headsets. There is also much excitement about “teledildonics”: remote-control technologies that allow people thousands of miles apart to control each other’s gadgets. VirtualRealityPorn, which offers such a VR experience enhanced with sex toys, claims to have signed up in the “high thousands” of subscribers at $7 a month. The revenues of porn producers may never return to their former heights. But whether or not such innovations bear fruit, the industry is once again offering other media and online businesses a glimpse of the future."
http://www.economist.com/news/international/21666114-internet-blew-porn-industrys-business-model-apart-its-response-holds-lessons









fredag 20 mars 2015

Propaganda

Verklighetsuppfattning och sälj
Vem bestämmer vad vi tycker? Du själv? Hade dina föräldrar, syskon och andra nära en påverkan på din världsuppfattning? Tror du att du får olika världsuppfattningar om du växer upp i Sverige eller Sudan? Påverkas du av medias rubriker och ingresser även om artikelinnehållet säger något annat? Tror du annonsörer betalar miljarder för reklam om de inte är övertygade om att det fungerar för att styra våra beteenden? Tror du alla miljarder som satsas på politikerstöd i USA satsas utan att det påverkar vad politikerna ska tycka och göra? Det finns gott om saker som påverkar vår världsuppfattning. Inte minst det egna biologiska psyket. Och särskilt mycket påverkas vi av vår uppväxt, vår kunskapsinhämtning och våra egna praktiska erfarenheter. Om man förstår detta krävs nu ett mycket tydligare svenskt integrationsarbete. Vi kan inte utgå ifrån att människor med helt annorlunda bakgrunder än dem som fötts i Sverige av sig själva ska förstå på vilka basvärderingar det svenska samhället är uppbyggt. Vi måste 1) tydligt och ordentligt inkludera träningen om det i "välkommen hit"-paketet och vi måste 2) tydligt och alltid markera att vi inte accepterar annat här hos oss i det som kallas Sverige. Och i det Sverige får de som blir medlemmar i kommunerna och medborgare i landet en demokratisk rätt att försöka ändra på det svenska tänkandet som i många fall omsatts i olika lagar. Om vi demokratiskt vill ändra oss, då gör vi det. Hur kan detta vara svårt att förstå?
https://youtu.be/B6HFmgg7W00
https://youtu.be/B6HFmgg7W00

Bra eller dålig film?
Ingen av oss människor tycker helt lika som någon annan. Därför tolkas också en film eller en text helt olika beroende av en människas kulturella bakgrund, kompetens och erfarenheter. Så vad är en bra eller dålig film? Det finns generiska svar på den frågan om man lyssnar till och engagerar proffs. Och oavsett om man gör som jag, ett eget snabbt filminlägg, eller en dyr filmproduktion så kommer det att finnas gott om klagomål. Så är min relativt korta film ovan, som producerades av mig själv nyligen, ok för att förmedla budskapet att du och jag har ett gemensamt ansvar för att vårt närsamhälle utvecklas positivt. Och att vår flagga främst är symbolen för några av vårt samhälles viktiga basvärderingar. Och att dessa basvärderingar måste upprätthållas. Lyckades jag med att förmedla det trots att filmen gjordes väldigt fort?

Destination Uppsala, med uppdraget att sälja Uppsala, har köpt en film som syftar till att sälja Uppsala. Är det en bra säljfilm? Det finns en hel del bra med den men det är särskilt två saker som stör mig ordentligt med filmen. Till att börja med talar filmen om "vad definierar en stad" och "Uppsala, en stad".... Uppsala är en kommun som är mycket större än centralorten Uppsala. Det är en del av charmen och styrkan och av drygt 200.000 invånare bor ca 50.000 Uppsalabor utanför centralorten! Inte ok positionering! Dessutom är filmen över 5 minuter lång. Vad säger experterna om det? Ger dagens människor 5 hela minuter till något som ska sälja en destination till dem? Kanske, om det är slutfasen i en destinationsvalsprocess. Jag tror en Max 3 minuters intresseväckarfilm med mycket tydligare mottagarmålgrupp hade gett väldigt mycket bättre värde för pengarna. Vad tror du?
https://m.youtube.com/watch?v=gYFZnVikqog
https://youtu.be/B6HFmgg7W00https://youtu.be/B6HFmgg7W00