Hyresbostäder

Avreglera bostadsmarknaden

Om vi bortser ifrån att det nu byggs för dyrt, för väldigt många människor, är behovet stort av byggen av bostäder som unga och många invandrare har råd med. Staten, genom Boverket, driver på kostnaderna för bostadsbyggen med alla sina överdrivna regler och kommunpolitiker lägger till ytterligare kostnadsdrivande krav. Det är ohållbart och drabbar våra socioekonomiskt svagaste kraftigt negativt. De behöver bostäder de har råd med. Även socioekonomiskt svaga vill kunna göra mer än bo, äta och ha kläder på kroppen. 

Idag är det fullt av vakanser på nybyggda bostäder i Uppsala län. Det är högtid för politiker att ta Boverket i örat och tillåta billigare byggen och kommuner måste sluta ställa en massa fördyrande särkrav för bostäder som inte byggs i A-lägen. Dagens månadskostnader för nyproduktioner blir för dyra för minst 60% av befolkningen.

Det är dags att förstå att hyresregleringarna i vart fall kraftigt måste anpassas till en ny tid. Det är bland annat dags för hyresbostäder i A-lägen att marknadsregleras. 

Nedan ledare i Expressen är läsvärd. Gunnar Wetterberg är en klok person. Precis som många tidigare utredningar visat är det mycket klokt att kraftigt förändra hyresregleringen i Sverige.

"Problemet är att hyresregleringen har satt rationaliteten ur spel. Det lönar sig för fastighetsägare att omvandla sina hus till bostadsrättsföreningar, när regleringen begränsar hyresintäkterna. Omvandlingen frigör det kapital som ligger i fastigheterna, med en avkastning som är större än den som hyrorna kan ge. Omvänt betyder regleringen att hyran för många lägenheter är lägre än vad det skulle kosta att äga."

"Hur hyresregleringen ska fasas ut och vilka stödåtgärder det kommer att kräva borde vara en huvuduppgift att utreda. De politiska partierna borde sikta på en lösning över blockgränserna, annars kan den som står vid sidan av frestas att torpedera övergången för kortfristiga vinsters skull. Det har hänt förr – Assar Lindbeck berättar i sina memoarer hur Bertil Ohlin (FP) kvaddade den avreglering som var på väg i mitten av 1960-talet."

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/har-ar-den-viktigaste--reformen-for-sverige/

Håkan Boström, GP, argumenterar för att andelen hyresbostäder behöver minska i Göteborg snarare än att öka. En sak är helt klart, den som äger sitt boende bryr sig mer om både det egna boendet och den omkringliggande boendemiljön. 

"Frågan är också om Göteborg behöver fler hyresrätter. Mer än hälften av alla hushåll i Göteborg bor redan i hyresrätt. Många stadsdelar skulle snarast må bra av färre hyresrätter. Det gäller förstås vissa ytterområden där bostadsrätter skulle kunna göra att fler medelinkomsttagare stannar kvar. Men det gäller även delar av centrala staden där fler bostadsrätter skulle kunna öka köpkraften på sikt, och därmed förbättra service och utbud. Det betyder inte att man måste gå så långt som till att avskaffa billiga hyresrätter genom total avreglering eller ombildning. En blandning av bostadsformer motverkar segregation och håller tillbaka en kraftig fördyring i centrala stadsdelar."

https://www.gp.se/ledare/det-ar-ingen-rattighet-att-bo-i-goteborg.781ae16e-b73d-458b-85ee-36ed084445b3

Tyvärr krävs också incitament för att personer som bor i onödigt stora bostäder ska uppmuntras att flytta. Varför flytta till en trea från en sexa om det bara blir dyrare? 

Generationskonflikt

Strukturell orättvisa

Det egna ansvaret måste alltid vara stort. Att rätta mun efter matsäck borde inte vara möjligt att låta bli. I synnerhet inte för konsumtion. För dyrt boende ser jag som överkonsumtion av bostadsyta. ”För” handlar självklart alltid om egen betalningsförmåga och ansvarskänsla för hur vi påverkar vår miljö och vårt gemensamma klimat. Jämfört med många tidigare generationer svenskar är det nu mycket svårare för dagens unga att flytta hemifrån. Det är en stor skillnad jämfört med rimligt nära förr.

”Han har haft tre jobb samtidigt, arbetat dygnet runt och vill nu flytta ut från mammas lya. Men tanken på att köpa en bostad har Adam Falkenström från Uppsala redan övergett. "Jag har inte råd", säger han.”

https://unt.se/insandare/artikel/tala-om-problemen-for-kommande-generationer/lq371z8j

Skuldbergen bland många invånare i landet Sverige bara växer och växer. Sedan länge har inte minst Världsbanken varnat för det. Samtidigt som skulderna bland hushållen är farligt höga är statens skattkista full. Bland de fullaste av världens länder. Samtidigt har också många av landets kommuner och regioner svaga ekonomier. Eftersom den ekonomiska tillväxten per invånare i Sverige sjunker borde staten nu investera klokt för att bidra bättre till svensk framtida konkurrenskraft. Investera i skolan. Investera i naturvetenskaplig forskning. Investera mer i innovationssystemet. Och investera i att bygga bort alla kollektivtrafikens kvalitetsproblem. Och säkra ”fyrspåret” mellan Uppsala och Stockholm skyndsamt. Det är att satsa för att våra barn ska få en positiv framtid.

https://kronofogden.se/om-kronofogden/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2021-02-18-dramatisk-okning-av-unga-som-vill-ha-hjalp-med-skulder

Att yngre kvinnor har mer psykisk ohälsa än yngre män vet vi sedan mycket länge. Hur stor del av den ohälsan kan kopplas till dåliga konsumtionsvanor som leder till allvarliga skuldfällor? Sannolikt en stor del. Föreställ dig själv att du som 21 åring skapat en image uppbyggd på lånefinansierad konsumtion och plötsligt säger även ockerutlånarna stopp. Vi måste få stopp på vansinnig konsumtionsutlåning.

https://www.inblick.se/nyheter/inrikes/yngre-kvinnor-i-allt-storre-skuldfalla

Andreas Cervenka fortsätter att leverera samhällskritiska berättelser i Aftonbladet. Den som förstår vad han skriver kan konstatera tre saker. Staten klarar inte av att med kvalité sköta sina huvuduppdrag. Staten borde utan att rikta pengar skicka många miljarder av våra nationella skatteintäkter tillbaka till invånarna i kommunerna. Statens skattetryck är för högt och kan med fördel viktas klokare. 

”Det är fritt fram för stora offensiva framtidsprojekt, att skapa en ”ny berättelse om Sverige” som en pr-konsult skulle säga. Något som kan ena en nation som försjunkit i alltför mycket tjafs och dystopier. Det är nästan bara fantasin som sätter gränser: Sverige har råd med det mesta. Istället lyckas inte staten leverera det allra mest grundläggande.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/wAvVyd/provocerande-nar-staten-samlar-pengar-pa-hog

Gunnar Wetterberg skriver också klokt om pensionssystemet i nedan Expressenkrönika. Det är få invånare som är tillräckligt duktiga för att placera sina pengar mer rätt än fel. Trots att jag är ekonom och började med aktier som nioåring har jag inte presterat bättre än i genomsnitt drygt 8 procent per år. Skatt på det och ständiga uttag kopplat till främst resor, fastighetsaffärer, företagsprojekt och en skilsmässa har väl finansierats av tillgångssidan. Jag vet att superliberaler tycker att allt ska vara fritt och att alla i princip ska få göra som de vill. Eftersom jag tillhör dem som anser att jag vill leva i ett samhälle där den lägsta levnadsnivån är anständig så fungerar inte den 100% liberala nirvanadrömmen för mig.

”PPM var en genuint politisk uppfinning, som hästhandlades fram när den parlamentariska pensionsgruppen knådade till systemet.”

”Det klokaste vore att frysa systemet, och låta alla framtida insättningar gå in i en gemensam fond. Då får de som hittills sparat behålla sina PPM-fonder (och placera om dem bäst de gitter), medan alla pensionärer i det framtida systemet kommer att dra nytta av världens tillväxt utan att utsättas för politiskt hemsnickrade risker. Dessutom skulle en gemensam fond kunna räknas in i hela systemet, vilket efterhand skulle minska risken för att bromsen slår till.”

https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/pensionssystemet-ska-inte-vara-ett-lotteri/

Sverige behöver en generationsrättvisare politik. Inte bara barn som haft turen att födas in i köpstarka familjer ska ha råd att flytta hemifrån. Det måste byggas många fler små prisvärda delningslägenheter.  

Mer pengar till priset på pengar

Nya tider

Har du spelat spelet ”Nya finans”? Det har jag gjort många gånger. Väldigt lärorikt. En av många saker man lär sig är att goda och dåliga tider avlöser varandra. Så har det alltid varit. Så är det även under vår tid på jorden. Du som har barn gör klokt i att lära dina barn lite grundläggande ekonomiska verkligheter genom att spela Nya Finans eller Monopol. Varför inte både och? Kanske, kanske har barnen som spelat dessa spel inte gått på föreställningen att räntorna för evigt skulle vara låga och att bostadspriserna bara går uppåt. Särskilt tråkigt är det nu med unga människor som dyrt köpt sina första bostäder i storstadskommuner för lånade pengar. Tänk att det inte var länge sedan som den rörliga räntan på säg 3 miljoner kronor var på under 1%. På årsbasis blev det en kostnad för lånet på bara 21.000 kronor. Bara 1.750 kr per månad. Vad händer med deras köpkraft när räntan på bara 1 1/2 år ökar med 500 procent? 5% ränta på 3 miljoner kronor kostar 105.000 kronor per år, eller 8.750 kronor per månad. Det innebär 7.000 kronor högre kostnader för lånen per månad än när räntan var 1 procent. Tyvärr har många unga stadsbor högre lån än 3 miljoner. Och väldigt många valde ”det billigaste”, rörliga lån. Och väldigt många unga har inbillats att tro att värdet på en bostad bara kan gå uppåt trots att IMF och andra länge varnat för svenskars skuldsättning. Efter börs- och bostadsnedgångar ser svenskarnas balansräkningar väldigt mycket sämre ut. Kommer Sveriges Riksbank sänka räntorna för att minska alla personliga krascher som stundar? Nej. Sveriges lilla ekonomi är helt i händerna på FED i USA och ECB inom EU. Håll i hatten!

https://www.imf.org/en/Countries/SWE

Pengar har länge varit väldigt billiga. Även om pengar ibland är billiga är lösningen på problem långt ifrån alltid mer pengar.  PJ Anders Linder tycker till läsvärt i GP om faktumet att pengar inte räcker till för att lösa alla problem. Jag säger att pengar inte ska vara i fokus utan nytänkande! I Uppsala har Utvecklingspartiet demokraterna och Socialdemokraterna kommit överens om att förbättringsmöjligheterna inom givna ekonomiska ramar är stora. Det är mycket bra för Uppsalaborna. Det finns gott om känsliga människor. Inte minst bland dagens centerpartister i Uppsala.

”Staten borde utvärdera sina utgifter betydligt noggrannare. För allt det offentliga gör är inte av värde och det värdefulla görs inte alltid på bästa sätt i dag. Därom borde höger och vänster kunna enas.”

”Det är kärva tider i ekonomin och kärvare lär det bli. Under 2023 väntar lågkonjunktur och ökad arbetslöshet. Inflationsspöket vandrar omkring i fullt dagsljus och vi får betala betydligt högre räntor än vad vi varit vana vid. Elpriset sjönk tillbaka i oktober men ”winter is coming”, som det heter på nusvenska.”

”Men det finns fler perspektiv. Leif Östling och Bettina Khasefi – han före detta Scaniachef, hon före detta chefsekonom vid SKR – skrev i sin budgetkommentar att regeringen ”strör” nya medel omkring sig. De företräder Kommissionen för skattenytta, som Östling initierat, och menar att staten måste utvärdera sina utgifter betydligt noggrannare än i dag. De sätter frågetecken inför tillskott till bland annat skola, vård och polis. Det finns inget mätbart samband mellan pengar och skolresultat, vårdpersonalen ökar i antal medan köerna växer och polisen klarar inte upp gängbrotten. Det kan finnas skäl till satsningar i alla fall men väl så starka skäl att syna hur resurserna används.”

”Den känslige kan ha synpunkter på Östlings ordval, men i arbetet för att skatter ska användas på bästa sätt borde han få sällskap av många fler. Från såväl vänster som höger. Inte minst Elisabeth Svantesson.”

https://www.gp.se/ledare/mer-pengar-inte-enda-svaret-på-välfärdens-problem-1.86476372

Det gör ont i mitt hjärta att särskilt väldigt många yngre i storstäder snabbt hamnat i en lånefälla. Om problemet blir växande och ligger kvar under många år, vilka blir konsekvenserna av det? Våra yngre har alltid mycket att lära av de mest erfarna och lärde. Det är alltid dumt att glömma bort det. Generationer kommer och går. Beteendevetenskapen består. Tekniken ändrar på mycket men människans grundläggande beteenden är desamma som när vi för inte så länge sedan bodde i grottor. 

Ond eller god

När är en människa god eller ond?

Det är bra att det finns aktivister som vågar ta strid mot dumheter eller orimliga orättvisor. Det är bra att det finns grova brottslingar som kan ändra sina beteenden och på allvar bli människor som istället försöker hjälpa andra mot ett bättre liv. Nedan några filosofiska perspektiv på ondska och godhet. 

http://filosofiforum.se/forum/viewtopic.php?t=10493

https://larare.at/svenska/moment/tema/tema_ondska_och_godhet.html

Liza Alexandrova-Zorina (rysk aktivist som tvingats lämna Ryssland men som vägrar söka asyl i Sverige) skriver en läsvärd debattartikel i Expressen om sin syn på en dålig migrationspolitik i Sverige. En sak är säker och det är att den kan skötas mycket bättre än nu. Är hon ”god” som tar sin aktivistiska personlighet till Sverige och försöker bidra till ett bättre svenskt migrationssystem?

”Hur förändrar man något utan att kämpa för det man är övertygad om är rätt? Ibland tror jag att det svenska samhället helt har glömt sin egen historia. Allmän rösträtt, religionsfrihet, arbetarnas, kvinnornas och minoriteternas rättigheter – har allt detta fallit ner i svenskarnas händer från himlen? Nej, man fick kämpa för det. Kämpa med höga insatser. Jag vill uppmärksamma det som händer. Inte minst den nivån på vilken man hanterar ärenden på Migrationsverket i dag. Bara ett exempel: i sitt svar till massmedier hävdar Migrationsverket att jag borde ha gjort ansökan om uppehållstillstånd i Ryssland. Det var exakt det jag gjorde. I februari 2021.”

https://www.expressen.se/kultur/jag-ska-utvisas-fran-min-man-och-mitt-barn/

Igår träffade jag en mördare som suttit 20 år i svenska fängelser. Ämnet för träffen var 

1) Hur minskar vi antalet unga som hamnar i klorna på organiserad brottslighet? 

2) Hur fungerar kriminalvården? 

Svaret på fråga 1 var att hitta bättre sätt att kompensera föräldrarnas oförmåga att visa dem kärlek och lära dem en positiv värdegrund. Svaret på fråga 2 var att kriminalvården är bra men att momentet ut ur fängelse måste skötas mycket klokare. Hans fråga till mig var: Vad tror du händer med en person som avtjänat säg 9 års fängelse och kommer ut utan familj, nära vänner och inga pengar? ”På något sätt är det bra att stötta med ett första jobb med en lön som ger en nystartsreferens på arbetsmarknaden.” Är mannen jag träffade ond eftersom han klarat av att mörda andra människor? 

För kristna måste väl svaret på om han är ond vara nej eftersom förlåtelse är central inom den kristna tron, eller?. Kan man förlåtas efter att man avtjänat 20 år i fängelse? Vissa påstår att budskapet om förlåtelse är kristendomens konkurrensfördel jämfört med andra religioner. Har du någon åsikt? Har du människor du skulle må bättre av att be om förlåtelse för något dumt du gjort?

https://www.bibleinfo.com/sv/topics/förlåtelse

Tidigare, tidigare och tidigare

Varför alltid så långsamt?

Gång efter gång agerar våra förtroendevalda för sent. Varför har det blivit så? Har det kanske alltid varit så? Det tror jag inte. Jag tror att när vi invånare företräddes av erfarna och för sin tid meriterade invånare kunde de också snabbare komma till viktiga beslut. Och i tider då inte allt skulle malas i "utredningar" utan politikers nära koppling till den verkliga världen var påtaglig kunde de fatta snabbare kloka beslut. För att till exempel bekämpa allt mer omfattande knarkhandel måste vi fatta att ständig kontakt med verkligheten, hos dem vi politiker ska tjäna, är av avgörande betydelse för att vidta förbättringsåtgärder snabbare än nu. 

2021 års Adventskalender "relativiserade brott". Det kan finnas alla möjliga ursäkter för att rättfärdiga kriminella handlingar. För att minimera kriminella handlar, som alltid kommer att ske, måste vi alltid tillämpa nolltolerans mot brott. Oavsett åldern hos dem som begår dem. Vilka straff som tillämpas är något annat. Och självklart ska försök göras att få dömda, med rätt att leva i Sverige, att inte fortsätta att begå brott. Övriga ska skyndsamt utvisas. Nedan ledare i Expressen är läsvärd. Redan när jag gjorde min utanförskapsturne i Sverige, våren 2015, blev det tydligt att vi hade stora allvarliga och ökande problem med grov ungdomsbrottslighet. Och Polisen var tydliga med att de uppvaktat rikspolitikerna om läget och med förslag på förbättringsåtgärder.

"Detta är bara ett av många exempel under senare år på försök att tona ner allvaret i brottsutvecklingen. Nu har Brå-rapporten kommit. Den konstaterar att ”utvecklingen är oroande”. Antalet anmälda rån mot ungdomar under 18 år har mer än fördubblats mellan åren 2015 och 2019. Särskilt stor är ökningen i storstäder med kranskommuner. Där har anmälningarna ökat från 86 rån per 100 000 invånare år 2016 till 186 rån per 100 000 invånare 2019." 

"Är det då anmälningsbenägenheten som har ökat, i medierapporteringens kölvatten? Nej, enligt Brå handlar det ”i huvudsak om en faktisk ökning av ungdomsrånen och inte en förändring i anmälningsbenägenheten”."

https://www.expressen.se/ledare/kan-vi-borja-ta-ungdomsranen-pa-allvar-nu/

Anna Dahlberg, Expressen, gör som ofta ett ordentligt grävarbete inför publicering av sina ledarartiklar. Mesandet inom rättssystemet är en oklok väg att gå. Det ses bara som en vinst för de grovt kriminella. Samarbetet mellan skola, socialtjänst och polis är bra och har pågått länge men om samhället inte redan i förskolan kan rädda barn med problem, eller som lever i destruktiva miljöer, är det senare mycket svårt och kostsamt att försöka. Och kostnaderna för samhället är enorma när ett barn utvecklas till en livslång kriminell eller ett socialfall, därom har forskaren Ingvar Nilsson räknat mycket. Så till den grad att Socialdemokraterna först införde sociala investeringsfonder i Uppsala för att sen avveckla dem kort därefter....  Finns strukturella problem i denna kamp som politiken inte löst? Ja, integritetsskyddet mellan myndigheter försvårar effektivt samarbete mellan skola, socialtjänst och polis.

https://www.ideerforlivet.se/globalassets/pdf/rapporter/130301-soc_inv_1301.pdf  

Anna Dahlberg beskriver också läsvärt lite om orsak och verkan i ett samhälle nedan. De mest expansiva länderna i Asien suktar inte efter den ordning som råder i USA. Samtidigt har de flesta länderna där lämnat kommunismen och socialismen och verkar i sina varianter av blandekonomier. Amerikanernas identitetspolitik söndrar och försvagar. Amerikanernas vansinniga belåningsgrad försvagar. Det är dags för Sverige att titta och lära mer av våra Nordiska grannar istället för att blicka mot USA och Storbritannien. Innan citat från Dahlberg en länk till en artikel om röran i Storbritannien.

https://edition.cnn.com/2021/12/15/uk/boris-johnson-scandals-vote-loss-analysis-intl-cmd-gbr/index.html

"Så vad beror den amerikanska mordvågen på? En förklaring som ofta lyfts fram, inte minst från Demokraterna, är covid-19-pandemin. Redan marginaliserade grupper i samhället har hamnat under ytterligare press, menar man. Men det är uppenbart att även polisens reträtt har spelat en avgörande roll. I många stora städer – oftast styrda av Demokraterna – tog man starkt intryck av protestvågen efter George Floyds död och kraven på att ”defund the police”. Polisbudgetar skars ner och pengar omfördelades till sociala insatser." 

"Reuters har studerat hur polisen i Minneapolis påverkades under året efter att Floyd kvävdes till döds under en polismans knä. Man fann att arbetssättet hade förändrats dramatiskt; polisen stoppade färre i trafiken och gjorde långt färre personkontroller i jakten på vapen och droger."

"Titeln på rapporten talar sitt tydliga språk: ”Hands-Off Patrol”. Polisen retirerade helt enkelt inför kriminaliteten. Resultatet? Minnepolis är på väg att slå sitt tidigare mordrekord från 1995 då staden döptes om till ”Murderapolis” av New York Times. Även Demokraterna har motvilligt börjat erkänna sambandet. I stad efter stad skjuter man nu till pengar till polisen – påhejdade av Vita huset som inser att kriminaliteten riskerar att bli en stor fråga i mellanårsvalet nästa år."

"I San Francisco har borgmästaren utlyst ett nödläge för att rensa upp gatorna. Samma liberala borgmästare som tidigare varnade för ”overpolicing of the Black community” och skar ner polisbudgeten, lovar nu ett mer aggressivt rättsväsende och mindre tolerans mot brottslingarna som förstör staden. I New York har invånarna nyligen valt en ex-polis till ny borgmästare med uppdraget att återskapa lag och ordning."

"Den svenska vänstern har applåderat entusiastiskt och slagit fast att utvecklingen visar varför stora budgetunderskott inte längre är något att vara rädd för. Tvärtom borde även Sverige spendera betydligt mer och spara mindre. Sedan kom inflationssiffrorna. Inflationen i USA steg till 6,8 procent i november, vilket är den högsta siffran på nästan 40 år. Det är pandemins fel, förklarar Vita huset, precis som när det gäller mordvågen. Det svaret övertygar knappast. Snarare har Bidenadministrationen eldat på hushållens konsumtion för mycket samtidigt som färre amerikaner än vanligt står till arbetsmarknadens förfogande. Det har skapat flaskhalsproblem som drivit upp prisökningarna. Inflationsspöket är tillbaka och riskerar nu att urholka vanliga inkomsttagares löneökningar precis som det gjorde på 70- och 80-talen." 

"Så låt oss hålla ögonen på USA. Flera av vänsterns mest populära idéer prövas i realtid i landet i väster. Resultatet hittills är en historisk ökning av såväl inflationen som morden."  

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/morden-och-inflationen-i-usa-visar-varfor-vanstern-har-fel/

Och Expressens ledare om det skuggsamhälle som tillåtits växa fram är läsvärd. Rikspolitikerna bär skulden till dagens omfattning av problemet.

”Det är många som har varit delaktiga i det svartbygget. Alliansregeringen bär ett stort ansvar för att ha infört västvärldens mest generösa reform för arbetskraftsinvandring, som har lett till omfattande fusk och utnyttjande.”

”Socialdemokraterna under Magdalena Andersson försöker nu skapa bilden av att regeringen arbetar kompromisslöst mot fusket och skuggsamhället. Men sanningen är att det är ett skandalöst sent uppvaknande.”

https://www.expressen.se/ledare/s-bar-ett-tungt-ansvar-for-skuggsamhallet/

Sakine Madon, UNT, skriver läsvärt om hur illa våra riks- och lokalpolitiker hanterat den växande problematiken runt hederskulturer. Också ett enkelt exempel på en oacceptabel senfärdighet bland våra förtroendevalda att på allvar ta i allvarliga och växande problem. Problem som är särskilt stora i våra växande utanförskapsområden. Självklart måste religiöst inriktade friskolor stoppas, av många skäl.

”Hederskulturen är inte alltid religiöst motiverad, men att det finns religiösa friskolor som har praktiserat förtrycket - bland annat med könsseparata lektioner - råder det inga tvivel om. Borgerliga partier har haft svårt att hantera att valfriheten i skolan ibland innebär valfrihet för vuxna, men ofrihet för barnen. Man har inte velat se motsättningen.”

”Om delar av borgerligheten inte har velat erkänna att valfrihetsreformer kan användas i fel syfte, har delar av svensk vänster haft svårt att erkänna hedersförtrycket. Det är också två decennier sedan tidigare V-ledaren Gudrun Schyman höll sitt så kallade talibantal, där hon pratade om "samma struktur" här som där. När Kakabaveh talar om hur hon motverkats i vänsterkretsar är vi många som känner igen det. Personer som vanligtvis ser ojämställdhet och förtryck valde länge att titta bort.”

https://unt.se/asikt/ledare/artikel/stryp-bidragen-och-stoppa-religiosa-friskolor/r08g329j

Rädda oss från aktivister

Varför blev det politiska ledarskapet aktivistiskt?

I Sverige ska demokratiska församlingar leda våra särskilda samhällen inom lagens ramar. Allt mer sätts dessa lagliga ramar inom EU byråkratin. Väldigt mycket av svenskt lagstiftningsarbete handlar idag om att anpassa svensk lag till EU lagar och direktiv. Samtidigt skapas ändå mer eller mindre ansvarsfulla lagar som till exempel Gymnasielagen helt av en majoritet i Sveriges riksdag. Just den lagen var inte ansvarsfull och ett gott exempel på hur allt för många partier blivit aktivistiska istället för att vara lämpade att vara samhällsbärande tillsammans med seriösa partier som klarar av att stifta lagar som tagit höjd för långsiktig hållbarhet och rättvisa. Länge hölls aktivistiska partier utanför regeringsmakten. Tyvärr förändrades det kraftigt när Miljöpartiet först köptes in av Reinfeldt som stödparti och därefter av Löfven som en del av Sveriges regering, som fattar kollektiva beslut. Aktivistiska partier som till exempel MP ska aldrig få möjligheten till operativ makt. Operativ makt och aktivism är inte någon lämplig kombination. Det är framförallt på grund av att MP tillåtits få ett mycket oproportionerligt inflytande som Sverige plågas av svåra utanförskapsproblem och en mycket svår energiförsörjningssituation. 

Ann-Charlotte Marteus, Expressen, skriver klokt om hur förvirrande en mycket statsmedialt populär så kallade kriminolog uttrycker sig om varför brottsligheten utvecklats som den gjort i Sverige. Tyvärr får man lätt känslan av att även val av personer som får mycket medialt utrymme handlar om aktivism. De som anses säga "rätt" saker, eller som är bra på att undvika att säga sanningar som vissa inte vill höra. Sarnecki har tveklöst varit en sådan kriminolog som SVT nyttjat flitigt genom åren. Personligen har jag alltid svårt för att lyssna till människor som tvärsäkert bestämt sig för "hur det är". Länge har han företrätt en politiskt korrekt uppfattning som nu "står med byxorna nere".

"I andra europeiska länder har det dödliga våldet minskat under 2000-talet, skriver Brå i en rapport från i maj. ”Fram till för några år sedan tillhörde Sverige de länder i Europa som hade relativt låga nivåer av dödligt våld”. Sedan steg kurvan och vi ligger nu högre än många andra länder. Varför inte ha hypotesen att det dödliga våldet i Sverige hade fortsatt att minska utan en invandring som blivit större än vad de integrerande krafterna klarat av? Särskilt med tanke på att majoritetsbefolkningen åldras och att de unga blir alltmer skötsamma – kanske för att de växer upp i ett ovanligt grånat, sävligt sammanhang."  

"Varför inte ha hypotesen att Sverige skulle ha varit mer som – Norge? Raka svar på raka frågor? Jag fick mest intrycket att Jerzy Sarnecki försökte glida undan och förvirra." 

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/jerzy-sarneckis-svar-overtygar-inte/

https://www.svtplay.se/video/32760559/30-minuter/30-minuter-sasong-2-jerzy-sarnecki

Jag lyssnade nyligen på programmet Kaliber på SR/P1. Jag bifogar avsnittet nedan. Det handlar om ungdomsrån och dess konsekvenser. Det är ett sorgligt reportage som ytterligare exemplifierar dagens kvalitetsbrister inom det politiska ledarskapet. För den som har förmåga till konsekvenstänkande hänger den tilltagande kriminella utvecklingen starkt ihop med den ansvarslösa migrationspolitiken. Gång efter gång har jag sedan 2013 tydligt argumenterat för en mer ansvarsfull migrationspolitik och en mycket aktivare integrationspolitik. Vänstern, inklusive MP, skyller brottsutvecklingen på växande utanförskap och relativ fattigdom. MEN det är ju den ansvarslösa migrationspolitiken och värdelösa integrationspolitiken som kraftigt skapat det växande utanförskapet. Det är minst sagt irriterande att inte det är en självklar verklighetsuppfattning. 

”"Filip" har blivit rånad och utsatt för två rånförsök. De senaste åren har antalet ungdomsrån fördubblats. Kaliber om varför rånen sker - och hur samhället misslyckats med att minska brotten.”

https://sverigesradio.se/avsnitt/kaliber-granskar-ungdomsranen-och-det-delade-samhallet

Det är ett sundhetstecken att allt färre väljare har förtroende för aktivistiska partier som till exempel Miljöpartiet. Det är framförallt deras aktivistiska politik kopplat till migration, energiförsörjning och brott och straff som kraftigt försvagat Sverige som land. Vi är många som gläds över att de i de senaste opinionsmätningarna inte kvalificerar sig in i riksdagen.

PJ Anders Linder skriver läsvärt i GP om att vår lagstiftning är tandlös mot organiserad brottslighet. Som jag bloggat tidigare berättade polischefer för mig på min utanförskapsturné redan innan flyktingkrisen 2015 att de uppvaktat regeringen om behov av viktiga lagändringar för att möta en allt grövre ungdomsbrottslighet. De ansvariga politikerna gjorde ingenting. 

"Särskilt allvarligt är sannolikt de utomordentligt lama reaktionerna på unga förövares brottslighet. Som domaren Krister Thelin säger till nättidningen Bulletin (5/7): ”Man kan göra sig skyldig till omfattande och allvarlig kriminalitet under ungdomsåren och ’cementera’ sin kriminella läggning utan några mer ingripande reaktioner från samhällets sida än samtal med socialsekreterare.”"

"Konsekvenserna? I Sveriges Radios Kaliber säger en polis från Linköping att de i dag nog har fler rånmisstänkta under 15 år än över. Varför? Jo, 16-17-åringarna lär ha ”gått vidare till annan typ av brottslighet som kanske är ännu grövre”.

"Sannolikheten är ytterst låg för att vi ska komma till rätta med problemen genom nya korrigeringar i en i grunden feltänkt brottsbalk. Utöver allt annat angeläget i brottsbekämpningen behöver Sverige ett straffrättsligt omtag: en glasklar och otvetydig signal från politiken till rättsväsendet om att nya tankar gäller och att staten tillhandahåller resurserna som gör att de kan få full effekt."

https://www.gp.se/ledare/dagens-brottsbalk-biter-inte-på-de-gängkriminella-1.56575785

Aktivism är en viktig del av vår demokrati. Anna-Karin Wyndhamn lyfter klokt upp problemen med politisk aktivism inom forskningsmiljön. De av oss som vill leva i ett generellt välståndsland måste få stopp på att små aktivistiska grupper får allt för mycket inflytande på grund av övrigas vilja att upplevas som "politiskt korrekta". Det här är typiska vänster- och MP-ideologiska tankar som får på tok för stort inflytande. Mer än 85 procent av svenska folket tänker inte som deras ideologer!

"Det började under ett pass på sexologprogrammet vid Malmö universitet. Momentet skulle avhandla sexuella stereotyper och det skedde genom att bilder på just stereotyper från olika delar av världen visades studenterna. En liten grupp studenter kände sig kränkta och anklagade sina lärare för rasism. Lärarna försvarade exponeringen: för att på djupet förstå behöver studenterna se, även sådant som idag uppfattas rasistiskt och tabu. Ibland måste man konfronteras också med mänsklighetens usla sidor. Att utbilda sig är att ständigt utmanas, och det är som det ska vara."

"Förloppet med studenter som söker starta revolution är välbekant. En hel serie fall med likartad dramaturgi har de senaste åren utspelat sig vid våra universitet. Initialt såg emellertid kalabaliken i Malmö ut att bli en seger för den akademiska friheten, inte ännu en walkover för politiserad aktivism. Det hela genomgicks så av jurist och i dagarna kom utredningen. Texten är ett ställningstagande till de kränkta studenternas fördel. Utredaren lämnar en serie rekommendationer som, om de åtföljs, direkt underminerar precis de värden rektor sagt sig värna."

"Sara Johnsdotter, professor i "hälsa och samhälle" vid Malmö universitet och lärare på den anmälda utbildningen, gick i en debattartikel till attack mot den utredning som lärosätet låtit göra. Hon kallar den en ”illa underbyggd och partisk dom mot lärare och chefer”. Den som läser den hafsiga utredningen kan inte annat än hålla med."

"Nu överlever inte den akademiska friheten bara på läpparnas bekännelse. Den klarar sig om ledningen står pall mot aktivism, när det väl bränner till. Har man däremot byggt in kraftig ideologistyrning i lärosätets policydokument, är den akademiska friheten redan hotad. Om de direktiv som styr den dagliga verksamheten skickar otvetydiga signaler om vilka perspektiv och teorier som har företräde, kommer detta givetvis att spela roll för hur lärare förhåller sig i både undervisning och forskning."

https://www.gp.se/ledare/kr%C3%A4nkta-aktiviststudenter-hotar-den-akademiska-friheten-1.56580267

Nödhjälp var god dröj...

Akut hjälpbehov är akut
Inom alla verksamheter ska man prioritera vad som är viktigast. Att ständigt påminnas om vad som är viktigast med ett uppdrag är av avgörande betydelse för att lösa det på ett bra sätt. Mitt uppdrag som politiker i Uppsala är till exempel att tydligt stå på Uppsalabornas sida. Därefter kan jag vurma för andra samhällen på vår jord. Inom en kommun måste man prioritera som alla andra. Även i rika länder måste man prioritera bland begränsade resurser. Även inom lagstadgat myndighetsutövande måste man prioritera utifrån begränsade resurser. I ett högskatteland som Sverige gäller det i tuffa tider för kloka politiker att prioritera kärnverksamheter och säkerställa dess funktionalitet. Prioriteringar i linje med vad skattebetalarna ska kunna förvänta sig för ett av världens högsta skattetryck på medelklassen. När allt fler svenskar ställer sig frågan "Vad fan får jag för pengarna" är vi ordentligt på väg ner i ”diket”.

Till exempel Socialtjänsten och psykiatrin måste fungera mycket bättre än idag. Och Socialtjänsten måste få mer befogenheter än vad de har idag. Bland annat att tvångsomhänderta unga när inte föräldrarna är kapabla att ta sitt föräldraansvar. Det borde också bli självklart att grovt kriminella ungdomar ska hanteras av kriminalvården. Mot just denna grupp kanske "vården" i Kriminalvården kan göra långsiktig nytta. Och det är bedrövligt att höra alla berättelser från förtvivlade föräldrar till psykiskt sjuka barn och unga om att de inte skyndsamt kan få hjälp av Barn och ungdomspsykiatrin, BUP. Det är helt sjukt att barn och unga i akut behov av professionell hjälp kan få vänta i månader för att få hjälp. Brister i samhällskontraktet som kostar liv och brist på tillit till våra offentliga system. Som så ofta påminner jag om att volymvariationer alltid får praktiska konsekvenser som ledande politiker bättre måste fatta. Personalen inom Socialtjänsten och inom BUP ”går på knäna”. Det är absolut inte de professionernas fel att vi hamnat i alla dagens problem. Och de kan inte snabbt lösa problem som framförallt politikens misslyckade migrations- och integrationspolitik starkt bidragit till.

"Socialtjänsten är den stora frälsaren, enligt politiker som talar gängbrottslighet och barnrån. Men frälsaren är stressad, svulten och förvirrad."

”Under många decennier var det populärt bland politiker att lägga ansvaret för brännande samhällsproblem på skolan. I dag är det en annan institution som ofta pekas ut som den magiska räddaren i nöden: socialtjänsten. Politiker förklarar strängt i tv-nyheterna att kommunernas socialtjänster måste förebygga gängkriminalitet och ungdomsrån, få fason på de barn och unga som redan är kriminella - och, om nödvändigt, lyfta ut barn ur deras destruktiva miljö. Socialtjänsten ska dessutom, förstås, se till att alla barn som far illa hemma får skydd och stöd i det offentligas famn. Men hur ser det ut i verkligheten, om man lyfter på stenen?”

”Enligt rapporten "Vad vi sett 2019", av Inspektionen för vård och omsorg, ser det inte lysande ut. Socialtjänsten får mycket kritik: de utreder inte orosanmälningar fort nog och sölar med skyddsbedömningar. Insatserna följs heller inte upp som de ska. 

Konsekvenserna kan bli att barn inte får det skydd de behöver eller att de hamnar på fel sorts boende.”

”Sammantaget är detta ett stressat, svultet system där varken kompetent personal eller lämpliga institutionsplatser räcker till. Volymerna är så stora, klientelet så brokigt - och i vissa fall farligt. Det finns inga snabba lösningar, men om Kriminalvården tog över ansvaret för tungt kriminella ynglingar skulle socialtjänsten rimligen ha mer tid och resurser att lägga på barn som behöver skydd och trygghet.  
När resurserna tryter måste man prioritera.”
https://www.expressen.se/ledare/socialtjansten-kan-inte-losa-politikernas-skulder/

Dagens besvikelse
Människor som hatar så mycket att de tar sig rätten att döda andra människor. Är den ökande upplevda, och oönskade ensamheten bland allt fler män i Sverige något vi får acceptera? Mansöverskott i vissa åldersgrupper, möjligheter för kvinnor att självbefruktas och allt fler välutbildade och framgångsrika kvinnor får enligt bifogade artikel inte bara positiva konsekvenser. Att socialt utsatta personer idag lätt kan hitta varandra och stimulera varandra till hemska handlingar är också en ny del av vår verklighet.

”Lagom till den internationella kvinnodagen varnar forskare för att svenska kvinnohatare radikaliseras.”
https://www.expressen.se/ledare/ratade-och-rasande-incelmannen-ar-farliga/

Inom politiken är inte Sveriges kultur lika imponerande som många av våra företagskulturers förmåga att vara välgrundade och snabba med att genomföra kloka förändringar. Hur många år senare än våra nordiska grannar införde Sverige kvinnlig rösträtt?
https://matadornetwork.com/read/year-women-became-eligible-vote-country/?fbclid=IwAR2XqqDlQ49MGKW9nM1jO4h_tdVVZFORyqVoi1dbop4lE-3t0a1BfF2dBlI

Dagens stjärna
Susanna Birgersson. Det är rätt att ställa krav på alla föräldrar. Om man satt barn till världen har man ett livslångt föräldraansvar. Kan man inte leva upp till minimikraven som det innebär bör man själv ha vettet att låta barnet övergå till annans omhändertagande. I den bästa av världar någon som är kärleksfull och som tar föräldrar ansvaret som inte alltid är kärleksfullt och kul.

"Var fanns kraven på föräldrarna: att se älska, uppfostra, vägleda, kontrollera och så vidare?Nej. Pratar vi om föräldrar i den här kontexten är de antingen maktlösa eller själva upphov till problemet: kanske kriminella, missbrukare, trasiga, traumatiserade eller hedersanfrätta, vad vet jag, det antyds bara. L-ledaren Nyamko Sabuni förklarade att många kriminella ungdomar skulle behöva flyttas från sin hemmiljö. Och det stämmer säkert. Men det är inte svar på min fråga som, lite annorlunda formulerad, lyder: Varför ser vi inte ungdomskriminaliteten i första hand som ett gigantiskt föräldramisslyckande?"
https://www.expressen.se/ledare/susanna-birgersson/det-ar-visst-ratt-att-stalla-krav-pa-utsatta-foraldrar/

Pokémon Go

Jag har svårt att föreställa mig hur många upplever den digitala värld vi befinner oss i. Efter mina universitetsstudier har jag arbetat inom IT- och telecomindustrin, och inom några av de världsledande företagen inom informationsteknikbranschen. Jag har också varit egenföretagare inom dataspelbranschen och infotainment. I Japan fick jag mina affärsidéer och kunde inte låta bli att testa. Uppsidan var enorm då jag tidigt såg möjligheterna med QR koder och framtida positioneringstjänster kopplade till spellogik. Som alltid har dock timing en viss betydelse i livet. Lehmann Brothers konkurs ställde till det. Annars hade nog jag varit grundaren till världens mäktigaste annonssajt ; ). Men men... då hade jag aldrig fått och tagit chansen att tjäna Uppsalaborna som deras företrädare! Jag är absolut inte någon tekniskt kunnig person men jag har tidigt insett och fostrats att se och beskriva informationsteknologins möjligheter. Min tacksamhet för allt jag lärt mig, alla skickliga jag fått och får arbeta med är stor. Många har inte min bakgrund men alla lever idag i ett globalt digitalt och mobilt samhälle.
https://digitaliseringskommissionen.se

Hur bra koll har dagens beteendevetare på hur vi i grunden påverkas av den ständigt uppkopplade, digitala, mobila och globala informationsvärld vi nu lever i? Tveklöst ändras våra beteendemönster kraftigt jämfört med förr. Våra unga är uppväxta i denna nya värld och kommer tveklöst föra oss mot nya idag okända verkligheter. Personligen tror jag istort till det bättre.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Beteendevetenskap
http://www.psykologifabriken.se/att-sitta-fast/

Sociala medier, dating sajter, sjukvårdssajter och appar, livsstilssajter och appar, digitala rekryteringssystem, E-lärande, TED-talks, elektronisk krigföring, egna nyhetsuniversum, självstyrande fordonssystem och digitala spel i alla dess former är bara några exempel på vad den nya digitala världen innebär. Hur bra är vi på att anpassa oss till denna nya värld? Och vad händer med alla som inte klarar av att anpassa sig till denna nya och snabbt föränderliga värld?

Nu har Pokémon Go, spel utgivet av Nintendo, gjort dundersuccé runt om på vår jord. Den digitala, globala och mobila världen har på rekord kort tid visat vad den nya världen kan innebära. Nintendos marknadsvärde har på bara några veckor vuxit med 100% till över 30 miljarder dollar.

Runt om världen syns nu stora samlingar av spelare som samlas på platser där de virtuellt samlar in spelikoner som ger poäng. Augmented reality tar sig nu in i många människors verklighet. Vart kommer detta nya leda oss?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pokémon
http://m3.idg.se/2.1022/1.662300/efter-pokemon-go-succen--nintendos-marknadsvarde-dubbleras
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Förstärkt_verklighet

Kanske kan myndigheter i världen börja köpa tjänster av Nintendo för att lösa olika problem. Tänk om tusentals Uppsalabor enbart kan hitta poänggivande ikoner 24 timmar om dygnet i Gottsunda och Valsätra i Uppsala? Under tre månader. Då skulle väl ligisterna som tänder eld på bilar och slänger sten på blåljuspersonal inte få agera på egna villkor? Alla har ju också en kamera med sig där de kan spela in de ligister som är dumma nog att ändå begå brott. Då kan de individuellt avslöjas och ställas till svars...
http://www.expressen.se/ledare/sta-upp-mot-stenkastarna/

Företagsamhet och storregioner

Företagsamheten är avgörande för Uppsalas och Sveriges välstånd. Är det svårt att förstå? Det är det för vänstermänniskor som inte förstår kraften i marknadsekonomin, men alltid talar om mångfaldens positiva effekter.. Idag är det UF mässa i Uppsala. Ung Företagsamhet gör stor positiv nytta i arbetet att skapa ett företagsammare samhälle. Jag har förmånen att sitta i en av alla jurygrupper som utser vinnare i olika kategorier bland alla duktiga unga företagare. Energin är magisk och förväntningarna bland ungdomarna stora. Nyligen släpptes nyheten att nyföretagandet i Uppsala län minskar. Det är inte så konstigt då vänstern tillåts starkt påverka Uppsalas och Sveriges framtid. Varför tilläts vänstern ta över när de saknar stöd för vänstersväng? Glöm aldrig att företagsamheten är välståndets bärande pelare.
http://statskoll.se/nyheter/farre-och-storre-regioner-blir-troligen-verklighet-ar-2023/
http://mobil.unt.se/start/allt-farre-nya-foretagare-i-lanet-4145371.aspx
http://www.ungforetagsamhet.se

Byråkratinivåer
Nu försöker regeringen påverka hur Sveriges administrativa nivåer förändras. Nya regionsbildningar föreslås. Vi får se hur det går.. För sjukvården är det positivt med större områden. Vi får se hur andra frågor kan tjäna på nya upplägg. Om EU överlever kommer nog 70% av riksdagens arbete fortsatt handla om att svenskifiera EU beslut. Då kan antalet riksdagsledamöter med fördel halveras. De pengarna kan istället satsas på att stärka regionernas demokratiska arbete. Decentralisera mera!
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/i-dag-kommer-kartan-over-det-nya-sverige
http://www.op.se/opinion/ledare/garna-en-ny-region-bildning-men-kor-inte-over-folket

Trovärdighet

Klimatöverenskommelse
Även om avtalet är mer likt ett "letter of intent" är det positivt att 195 (vad hände med det 196e landet?) av världens nationer bland annat  enats om ambitionen att motverka en global uppvärmning över 2 grader. I det lågt förpliktigande avtalet valde de också symboliskt att inkludera en ambition om max 1,5 grader. Det var positivt. Avgörande för hur det går avgörs främst av USA, Kina, Tyskland, Japan och Indien. Vårt fantastiska Sverige gjorde mycket för att ställa om Sverige under Alliansens ledning. Både nationellt och i Uppsala ledde Centerpartiet Alliansens framgångsrika miljö och klimatarbete. I Uppsala fick vi bland annat erkännande av Världsnaturfonden, i deras mycket omfattande bedömning, och utmärkelsen Sveriges bästa klimatstad. 2014 antog också Uppsala i bred politisk ordning några av världens ambitiösaste miljö och klimatmål.

Världsnaturfonden har gett upp hoppet att jordens länder ska ta tillräckligt ansvar för en mer hållbar miljö och klimatväg framåt. Det är världens allt större städer som bär på hoppet och lösningarna. Många av dessa allt större städer har många fler invånare än hela Sverige. Och städernas olika miljö och klimatutmaningar är mycket påtagliga. Och berör då uppenbart och påtagligt många människor. Jag vill minnas att Världsnaturfondens prognos är att av världens snart 10 miljarder människor kommer över 75% bo i våra storstäder senast 2070. En bekant till mig är till exempel borgmästare för en liten växande storstad med över sju miljoner invånare. Tro mig, ledningen där är fokuserad på affärsverksamheter och miljöfrågor. Trots att avtalet är fluffigt är det symboliskt viktigt. Världens ledningar har äntligen förstått att människans klimatpåverkan måste tas på allvar.
http://www.nytimes.com/2015/12/13/science/earth/climate-accord-is-a-healing-step-if-not-a-cure.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=story-heading&module=a-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news
http://www.nytimes.com/interactive/2015/12/12/science/What-Does-the-Climate-Deal-Mean.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&clickSource=image&module=b-lede-package-region&region=top-news&WT.nav=top-news

Jakten på yngre väljare
Partier vill självklart attrahera väljare bland alla åldersgrupper. Särskilt viktiga är ungdomar eftersom de representerar framtiden. Om ett parti inte lyckas fylla på med nya unga väljare går partiet mot den demokratiska döden. Liberalerna, föredetta FP, försöker nu profilera sig som ett starkt miljöengagerat parti. Om det är på riktigt är det bra. Då blir det lättare för Centerpartiet att driva på miljöarbetet i samarbete med bland andra Liberalerna. Miljöpartiets framgångar bland yngre akademiskt orienterade lockar säkert. Och skolpolitiken samt integrationspolitiken leddes tyvärr inte av L med någon större framgång. Oavsett vad man gör som individ eller parti är det viktigt med trovärdighet för att ett nytt profileringsgrepp ska lyckas. Centerpartiet har sedan partiets start varit ett naturvårdande parti. Centerpartiet är det enda Alliansparti som tog avstånd ifrån en miljöförstörande civil flygplats på Ärna i centrala Uppsala, då vi bland annat har väldigt nära till ett starkt expanderande Arlanda. Centerpartiet är också det enda Alliansparti som både vill ersätta fossila bränslen och kärnkraft med fossilfria samt förnyelsebara och ofarliga energikällor. Dessutom har Centerpartiet en mycket hållbar plan för Uppsala kommuns utveckling som inkluderar landsbygderna, solenergi och el som drivmedel. Hur ensamma tror du Centerpartiet är med att ha arbetat fram en egen och tydlig hållbar befolkningsutvecklingsplan för Uppsala? Att kalla sig grön är inte bara ett ord. Det måste kläs i praktisk politik som är grönt trovärdig. I konkreta ställningstaganden avgörs om man är trovärdigt grön eller ej. Jag ser fram mot att Alliansens miljö och klimatarbete blir ännu bättre när vi senast 2018 tar tillbaka makten. Övriga Allianspartier får gärna ansluta sig till vår gröna politik. Det är bra för Uppsala.
http://www.unt.se/asikt/debatt/stralande-utsikter-4016800.aspx

P.S Centerpartiet har länge kämpat för att vårt viktiga Försvar ska ta ansvar för tidigare PFOS-föroreningarna i Uppsala. För bara några veckor sedan gjorde vi vårt senaste debattnedslag i den frågan och uppmanade Försvaret att agera mer seriöst och ansvarsfullt. Nu har Försvaret vänt och erkänner en större skuld än tidigare. Bra! Snart kanske vi kan börja sanera marken och därefter tillsammans med Försvaret helt fokusera på hur kommunen och Försvaret tillsammans bidrar till att stärka Sveriges försvarsförmåga.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/nya-uppgifter-om-pfos-vid-arna-4016186.aspx

Folkvald

Fatta läget
Vad innebär det att vara folkvald? Det innebär i vart fall inte att man glömmer bort att ordentligt lyssna till invånarna och förstå vad de tycker och tänker. Och när många människor med gott om exempel kan göra deras tyckande till mer än bara grundlösa påståenden är det ännu viktigare att ta oron, frustrationen och rädslan på största allvar. I Yougovs senaste opinionsmätning är nu SD Sveriges största riksparti!

Om vi bortser från de få väldigt priviligierade i Sverige, säg 10% av befolkningen, så känner allt fler en ökande oro, frustration och rädsla över hur Sverige och dess kommuner utvecklas. Alla våra värdefulla ungdomar som inte är studiemotiverade har allt svårare att uppleva en framtidstro. Särskilt ungdomar i våra utanförskapsområden och på våra landsbygder som inte ligger i närheten av några av våra få storstadsområden. Långtidsarbetslösheten bland våra flykting, eller flyktingliknande invandrare, är skyhög. Många offentliganställda med viktiga yrken som t ex sjuksköterskor och lärare får inte en ersättning som matchar sin långa utbildning och sitt stora ansvar, eftersom de offentliga utgifterna redan är för höga och Sverige har världens högsta skattetryck. Äldreomsorgen runt om bland våra kommuner brottas med större och större utmaningar i takt med att vi blir allt äldre. Och våra garantipensionärer, varav många starkt bidragit till vårt generella välstånd, lever under mycket ekonomiskt begränsade förhållanden. Fler och fler av dem jag dagligen träffar tror inte heller att pensionssystemet är någon garanti för pensioner i framtiden. Och integrationspolitiken är väldigt misslyckad. Om man dessutom lägger till tiggeriångesten och riksdagens oförmåga att göra några åtgärder för att stoppa inflödet av fattiga EU medborgare som får det bättre i Sverige utan att jobba, då får tillräckligt många människor nog och visar sitt missnöje genom att välja att lägga sin röst på missnöjespartier.

Hur länge får denna politiska oförmåga att lösa ut våra stora utmaningar pågå? När får vi ta del av nödvändiga reformförslag som är tillväxtfokuserade istället för bidragsfokuserade? Försvaret av vårt generella välstånd kan bara lyckas om vi får till en ordentlig grön tillväxt! Under många år har Sverige inte haft någon tillväxt per capita! De som påstår något annat är inte räknekunniga eller kan inte ta del av t ex SCBs statistik på ett korrekt sätt.

Det är dags att börja lyssna på väldigt erfarna och duktiga nationalekonomer som Assar Lindbeck, Hans Jensevik, Nils Lundgren och Tino Sanandaji. Det brådskar att ställa om Sverige helt inriktat på tillväxt! Lyssna på Assar Lindbecks inlägg på Youtube nedan! Ett "välfärdsstaten är ett nationellt projekt"! Han beskriver väl hur naiva allt för många folkvalda idag är! Och lyssna även på Tinos anförande i nedan Youtubeklipp! Tinos och Assar beskriver mycket logiskt hur fel rikspolitiken idag hanterar migrations och integrationspolitiken! Rösta på Centerpartiet i Uppsala!
http://www.metro.se/nyheter/yougov-nu-ar-sd-sveriges-storsta-parti/EVHohs!MfmMZjCjQQzJs/
https://www.youtube.com/watch?v=4Vzhk76Ohes
http://www.kommunrating.se/blog/
https://sv.wikipedia.org/wiki/Folkvald
https://sv.wikipedia.org/wiki/Nils_Lundgren
https://www.youtube.com/watch?v=tDzxgXNLrMQ

I naivitetens tjänst

Balans mellan värden
Jag talar ofta och gärna om värdegrunder och dess stora betydelse för att hålla ihop och utveckla olika lag. Värdegrunders betydelse för hållbart framgångsbygge kan inte överskattas, de är avgörande. Som med allt annat tvingas vi samtidigt till ställningstaganden som innebär mer eller mindre fokus på de olika perspektiv som vi fokuserar på i just vår värdegrund. Ansvarstagande och medmänsklighet blir idag värdegrunder som får exemplifiera våra ständiga dilemman, om vi är ansvarstagande gentemot dem man primärt har ett ansvar för. Hur långt och till vilket pris är det mot den egna gruppen rimligt att hjälpa andra? Är tänkta kortsiktiga hjälpinsatser till människor utanför gruppen rimliga om det innebär att den sociala och ekonomiska situationen för gruppen kraftigt försämras? Så kan man väl inte tänka när det handlar om t ex människor på flykt? Bl a så resonerar väldigt många andra EU länder, och andra Europeiska och övriga länder i världen. De flesta vill att deras länder ska hålla ihop. Men vad vill Sverige? Hur länge är det rimligt att Sverige, per capita, år efter år stöttar i särklass flest flyktingar och anhöriga utan att vara angränsande land till konflikthärd? Är det inte klokt, för alla som redan fått en fristat här och övriga som bor här, om vi får igång ett betydligt bättre integrationsarbete innan vi gör integrationsutmaningen omöjlig? Eller vill vi inte försvara och utveckla just våra svenska grundvärderingar och vårt generella välstånd?
http://www.dagenssamhalle.se/kronika/den-humanistiska-stormakten-star-infoer-sin-stoersta-utmaning-14781

Bostadsbristen stor
I Uppsala och Stockholm är bostadsefterfrågan enorm i förhållande till utbudet av bostäder. Många både yngre och äldre försöker desperat hitta ett första boende eller ett boende de har råd med. Nästan alla dessa misslyckas idag att hitta en bostad då bostadsbristen är stor och prisbilden väldigt hög, både för bostadsrätter och hyresrätter. Hur mycket är det rimligt att dessa människors behov och önskemål nerprioriteras för att istället fortsätta att per capita vara de mest generösa medmänniskorna i världen? Jag träffar varje vecka många människor som inte längre ställer upp på detta. Bara för att det inte är ett problem för politiker som bor på Söder i Stockholm, eller politiker generellt, så är det ett växande problem för allt fler svenskar. Och bostadsbristen är också ett problem för arbetsgivare som inte lyckas hitta bostäder för att attrahera den kompetens de behöver. Och även om vi genom våra statliga skattepengar betalar initiala flyktingkostnader, vad händer efter 1-2 år då flyktingarna sannolikt fortfarande behöver bostäder? Ska de få de nyproducerade bostäderna? Hur svarar vi då mot våra ungdomars, våra äldres och våra arbetsgivares kortsiktiga behov? Men det kanske inte är viktigt för att klara av att försvara det generella välståndet? Det kanske inte är viktigt för att försvara ett socialt och ekonomiskt hållbart samhälle? P.S glöm inte heller att Skolverket säger att våra barn bara blir mindre och mindre konkurrenskraftiga..... Är Sverige en hållbar humanistisk stormakt, ett naivt tempelbygge eller vad är vi? Vi kanske ska fråga danskarna, norrmännen, finnarna, holländarna, engelsmännen o s v.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/har-ska-flyktingar-flytta-in-3680637.aspx

Fler enkla jobb tack!

Jobb för välstånd
Välstånd skapas enbart genom företagsamhet och hårt arbete! Det finns inga genvägar för en enskild eller en grupp människor som vill skapa och upprätthålla välstånd. Högt välstånd kan endast skapas om vi lokalt har attraktiva råvaror och attraktiv djup kompetens och affärsskicklighet. Men ett generellt välstånd kräver att vi också har enklare arbetsuppgifter som inte rationaliserats bort genom automation. Dessa enkla arbetsuppgifter är uppgifter som inte kräver långa och kvalificerade utbildningar eller exceptionell begåvning för att de ska kunna utföras på ett bra sätt. Handeln, restaurangbranschen, omsorgen och turistsektorn är några sektorer där liknande viktiga och värdefulla arbetsuppgifter finns och där de kan bli fler. Dessa arbetsuppgifter är också väldigt viktiga som instegsjobb på arbetsmarknaden för t ex ungdomar utan ambition eller förmåga att studera på universitet samt som arbetsmarknadsintroduktion för flykting och anhöriginvandrade. Vi behöver många fler liknande arbetsmöjligheter i Uppsala! Det tjänar alla på!
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/fler-tabun-kring-pigjobb-borde-brytas/

Vikingaparken
Väldigt tråkigt att Socialdemokraterna och Miljöpartiet nu skjutit i sank idén om en Vikingapark i Fullerö, Uppsala. I Uppsala faller nu skulden och ansvaret för utanförskapsproblematiken ännu tyngre på Miljöpartiet och Socialdemokraterna.

Centerpartiet gillade inte entreprenörens idé att etablera ytterligare ett externt shoppingcenter men vi gillade idén om en Vikingapark som kraftigt skulle stärka Uppsalas attraktionskraft som turistort för mer än några timmar i anslutning till Stockholmsbesök. Vi gillade också tanken att många hundratals enkla jobb skulle skapas. Jobb som just utgör utmärkta instegsjobb för skoltrötta ungdomar, för ensamkommande ungdomar, flyktingar och anhöriga till flyktingar som fått komma till vårt samhälle. Jobb som starkt bidrar till ett socialt och ekonomiskt hållbart lokalsamhälle. Här hade vi ett skarpt förslag från en entreprenör som nu MP och S dödat. Vilka är de hundratals motsvarande jobb som de istället ska stötta?

MP och S har en mycket haltande politik! De talar om orättvisor i sin retorik men i praktiken gör de inte mycket för att bidra till att de möjligheter som finns för att skapa eftertraktade jobbtillfällen, inom rimlig framtid, förverkligas. Socialdemokraterna vill gärna att det byggs mycket bostäder. Men var ska människorna jobba? Socialdemokraterna vill gärna att alla ska bli akademiker. Men alla vare sig vill eller har den förmågan MEN de har förmågan att göra mycket annat av värde i vårt samhälle! Och om S och MP bara vill att Uppsala ska vara en sovkommun, och de flesta icke offentliganställda ska pendla söderut, så har de även misslyckats med att få till nödvändiga spårförstärkningar. Den nuvarande majoriteten saknar en helthetsidé om hur man utvecklar Uppsala starkt. Det är djupt beklagligt!
http://www.unt.se/uppland/uppsala/nej-till-storbygget-i-fullero-3675343.aspx

På den svages sida

Visst finns rättshaverister 
Mitt politiska engagemang är starkt kopplat till att jag egoistiskt vill leva i ett samhälle där vi klarar av och vill se till så att våra svagaste får ett drägligt och helst ett bra liv utifrån sina förutsättningar. För att klara detta måste vi bl.a. Ständigt hjälpas åt att förändra och utveckla vårt näringsliv och våra marker eftersom det är källan till vårt välstånd. Det är bl a därför jag är mycket engagerad i lokal och nationell näringslivsutveckling och har så varit sedan mina tonår. Centerpartister, de allra flesta, förstår näringslivets och markens betydelse för vårt generella välstånd. Centerpartiet förstår att politiken måste bidra till att både näringsliv och våra marker förnyas och utvecklas om det generella välståndet ska bestå. Med ett svagt näringsliv och dåligt jordbruk är de som drabbas hårdast de svagaste i samhället.

För att alla våra skattepengar ska användas så klokt som möjligt måste också politiker säkra att upphandlingar genomförs klokt, att önskade kvalitetskrav ställs och att kvalitetskraven lätt kan följas upp. Samt att de som fått kontrakt och inte lever upp till dem också kraftfullt ska få kännbara straff. En ytterligare mycket viktig roll som politiker har är att stötta enskilda medborgare i konflikt mot det offentliga. Visst finns rättshaverister och vi måste alltid, för utvecklingens skull, överväga allmänintresset. Men t ex rättshaveristerna är få och motiverar inte att inte ta upprörda medborgare på stort allvar. En enskild medborgare är väldigt liten mot den enorma offentliga sektorns olika delar. Därför måste politiker alltid värna och stötta medborgarnas bästa.

Jag är centerpartist. Det innebär att jag alltid lyssnar på enskilda medborgare. Det innebär att jag inte accepterar att våra skattepengar används idiotiskt. Det innebär att jag inte ideologiskt anser att produktionen av skattefinansierade tjänster antingen ska produceras av det offentliga eller av det privata, en mix är sannolikt fortsatt klokt. Glöm inte att det är en kommun som har det lagliga ansvaret för att t ex våra barn har bra skolor att gå till, att våra äldre på t ex vårdboenden i vart fall inte har det sämre än förr, att våra barn och unga med problem får hjälp, snabb och professionell hjälp, mot ett "normalt" liv. Det är min och andra politikers självklara plikt att värna dessa barn och ungas bästa. Undrar vad Moderaten Cecilia Forss egentligen menar med sina av UNT publicerade citat?  Menar t ex Cecilia Forss att en Nämnd och ett kontor som anklagas för många brister ska granska sig själv? Det känns ju seriöst....... Oavsett om det är ett kommunalt eller ett privat behandlingshem som sköts dåligt är det oacceptabelt! Det handlar om våra barn och våra ungdomars bästa. Det handlar också om väldigt mycket pengar. För oss centerpartister är kvalitet och barnens bästa mycket viktigare än ideologiska låsningar. Och jag kommer alltid göra vad jag kan för att vi har förmågan att med kvalitet stötta våra svaga. Det brinner jag för. I ett sådant samhälle vill jag leva.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/vissa-skor-sig-pa-ungdomarna-3273415.aspx