Ond eller god

När är en människa god eller ond?

Det är bra att det finns aktivister som vågar ta strid mot dumheter eller orimliga orättvisor. Det är bra att det finns grova brottslingar som kan ändra sina beteenden och på allvar bli människor som istället försöker hjälpa andra mot ett bättre liv. Nedan några filosofiska perspektiv på ondska och godhet. 

http://filosofiforum.se/forum/viewtopic.php?t=10493

https://larare.at/svenska/moment/tema/tema_ondska_och_godhet.html

Liza Alexandrova-Zorina (rysk aktivist som tvingats lämna Ryssland men som vägrar söka asyl i Sverige) skriver en läsvärd debattartikel i Expressen om sin syn på en dålig migrationspolitik i Sverige. En sak är säker och det är att den kan skötas mycket bättre än nu. Är hon ”god” som tar sin aktivistiska personlighet till Sverige och försöker bidra till ett bättre svenskt migrationssystem?

”Hur förändrar man något utan att kämpa för det man är övertygad om är rätt? Ibland tror jag att det svenska samhället helt har glömt sin egen historia. Allmän rösträtt, religionsfrihet, arbetarnas, kvinnornas och minoriteternas rättigheter – har allt detta fallit ner i svenskarnas händer från himlen? Nej, man fick kämpa för det. Kämpa med höga insatser. Jag vill uppmärksamma det som händer. Inte minst den nivån på vilken man hanterar ärenden på Migrationsverket i dag. Bara ett exempel: i sitt svar till massmedier hävdar Migrationsverket att jag borde ha gjort ansökan om uppehållstillstånd i Ryssland. Det var exakt det jag gjorde. I februari 2021.”

https://www.expressen.se/kultur/jag-ska-utvisas-fran-min-man-och-mitt-barn/

Igår träffade jag en mördare som suttit 20 år i svenska fängelser. Ämnet för träffen var 

1) Hur minskar vi antalet unga som hamnar i klorna på organiserad brottslighet? 

2) Hur fungerar kriminalvården? 

Svaret på fråga 1 var att hitta bättre sätt att kompensera föräldrarnas oförmåga att visa dem kärlek och lära dem en positiv värdegrund. Svaret på fråga 2 var att kriminalvården är bra men att momentet ut ur fängelse måste skötas mycket klokare. Hans fråga till mig var: Vad tror du händer med en person som avtjänat säg 9 års fängelse och kommer ut utan familj, nära vänner och inga pengar? ”På något sätt är det bra att stötta med ett första jobb med en lön som ger en nystartsreferens på arbetsmarknaden.” Är mannen jag träffade ond eftersom han klarat av att mörda andra människor? 

För kristna måste väl svaret på om han är ond vara nej eftersom förlåtelse är central inom den kristna tron, eller?. Kan man förlåtas efter att man avtjänat 20 år i fängelse? Vissa påstår att budskapet om förlåtelse är kristendomens konkurrensfördel jämfört med andra religioner. Har du någon åsikt? Har du människor du skulle må bättre av att be om förlåtelse för något dumt du gjort?

https://www.bibleinfo.com/sv/topics/förlåtelse

Hyckleri

Vänstern har störst skuld
Hur kan det komma sig att socialdemokrater, vänsterpartister och miljöpartister varit "sämst i klassen" att ryta ifrån vad gäller hedersförtryck, hedersvåld och antisemitism? Det råder ingen tvekan om att det finns gott om naiva även inom de tre partierna, det är säkert delvis en förklaring. Partiledningarna är däremot sällan korkade personer. Dessa tre partier har ett särskilt ansvar för att svenska migrations- och integrationspolitik spårat ur. Särskilt Vänsterpartiet. Varför har de inte stått upp för alla sina vackra ideal på hemmaplan? Röstfiske så klart. Ryggradslöst försöker särskilt dessa partier att röstoptimera. Och du tror väl inte att Vänsterpartiet ordentligt ömsat skinn från sin kommunistiska bakgrund? Har de ändrat stora delar av sin politiska inriktning jämfört med för 25 år sedan? Nej. Än så länge är jag tacksam över att inte fler röstar på Vänsterpartier i Sverige. Ett sätt att enkelt beskriva dem i dessa ”onda och godas tider” är som Dr Jekyll och Mr Hyde. De är en farlig politisk kraft.

Det finns hopp om att vi slippper något inflytande från kommunistorienterade politiska krafter. Jag tror att de flesta invånarna förstår det. Och allt fler kommer att förstå varför Socialdemokraterna är särskilt måna om att rikta udden mot SD. De har precis som V tveklöst många dumheter i sin politik. Socialdemokraternas huvudsakliga skäl är maktpolitiska.

”Det finns ingen anledning att varna för väljarnas värderingar, svenska folket behöver inte skyddas från sig självt. Den enskilt mest hoppingivande sanningen om svensk politik är nämligen denna: väljarna är nästan alltid klokare än politikerna. Tack och lov, det är ju från väljarna all politisk makt utgår.”
https://www.gp.se/ledare/väljarna-är-klokare-än-politikerna-tack-och-lov-1.14901614

Men tro aldrig att V idag är rumsrena bara för att politiska vänsterkrafter och allt svagare naivliberaler ensidigt fokuserar på att bekämpa Darth Vader och hans hemska följe, SD... I dagens UNT skriver Håkan Holmberg en läsvärd ledare som lyfter fram Vänsterns ”fula tryne”.

”De två ytterkantsgrupperna har därtill en historia. Kommunistiska partiet uppstod som en utbrytning ur den så kallade Kina-vänstern 1970. Man föredrog enkelt uttryckt Stalin framför Mao. Mot slutet av 70-talet slog man in på en tydligt sovjetvänlig kurs. Kommunistregimernas fall 1989 beklagas uttryckligen. Förebilderna i dag är Kuba och Nordkorea.”

”Demokrati eller inte demokrati är ingen liten sak. Och vill man ersätta det parlamentariska systemet med ”revolutionär diktatur” så betyder ju det att styrelseskicket är en viktig del av samhället. Och att man föredrar diktaturen.”
https://mobil.unt.se/ledare/jo-demokratin-hor-till-samhallet-5295044.aspx

Dagens besvikelse
Ansvariga rikspolitiker de senaste 20 åren som saknat idéer och metoder för bättre integration. Den kraftigt växande utanförskapsproblematiken är deras fel. Och dagens rikspolitiker och de etablerade partierna i riksdagen som saknar förslag på metoder som ordentligt kan börja lösa problemen. De etablerade riksdagspartierna saknar konkreta lösningsförslag inom det politiska sakområdet som i särklass kraft påverkar svenskarnas framtid. Den liberala Petter Birgersson skriver klokt om decenniers misslyckad integrationspolitik i Ystads Allehanda nedan. Tro mig, jag har haft stor insyn i ett av de regeringsstödjande partierna, de saknar både nödvändiga förslag samt kompetens och mod att försöka genomföra det som krävs.

”Det går förstås tro att det handlar om att förändra arbetsrätten, organisera om Arbetsförmedlingen, sänka ingångslöner och på marginalen ge polisen lite mer resurser. Det räcker inte. Inte på långa vägar. För att Sverige ska kunna fortsätta vara ett öppet och tolerant samhälle behövs samma metoder som skulle ha satts in på 1990-talet, men med ännu högre insats. Det är de åtgärderna politikerna i den breda mitten borde förhandla om, istället för att ägna sig åt krypskytte om vem som är ond eller god. Annars har vi anledning att vara oroliga för att budskapet bakom de fina orden egentligen är detsamma som Göran Johansson en gång levererade: ”Jag har inga svar.””

http://www.ystadsallehanda.se/ledare/stoppa-hogerpopulismen-ar-dagens-vi-har-inga-svar/?fbclid=IwAR2sBRWy1-k_zAj0oayChTmMLaPZRPOXwaz28zkAHTiBtDih7lqm8dYyWL0

Dagens stjärna
Widar Andersson. Han uppvisar ständigt härlig integritet i sitt tyckande om politiskt spel och samhällsproblem. Särskilt den sista meningen nedan är viktig. Idag är Centerpartiet det främsta partiet i att leka ”God-Ond lekar”. Så går det när broilers och kraftigt känslostyrda människor tar över politiska verksamheter. Dagens politiska spel är fullt av okunskap, farliga känslor och hyckleri. Kära svenskar, var inte så korkad att du röstar på partier som inte håller sig till verkliga fakta och som fokuserar på att respektfullt och sakligt argumentera för sina förslag i förhållande till andra partiers. Politiken i Sverige behöver börja agera vuxet!

"Med stöd i statsvetarlitteraturen varnade PJ Anders Linder för en nygammal variant; GOD-OND skalan: ”Den obegränsade respektive den begränsade visionen. Den förra kännetecknas av stor optimism vad gäller människans godhet och förmåga att konstruera lyckade samhällen, medan den senare har en svalare syn på den mänskliga naturen och föredrar att skynda långsamt. De förra fäster stor vikt vid vad man vill och har för ambitioner, de senare intresserar sig för mer vad som faktiskt händer och sker." Det här är viktigt tror jag. Den som på allvar börjar tro att man har godheten och sanningen helt på sin sida kan ställa till mycket tokskap."

"Invändningar kan liksom bara viftas bort om de kommer från den "onda" sidan. Sakpolitiska uppfattningar och konflikter sjunker i värde och betydelse när de jämförs med ”stora frågor” som demokratins framtid och mänsklighetens överlevnad. Varför ska man läsa på när man redan har känt in hur allting är?"

"Partiledardebatten tidigare i veckan blev en uppvisning i GOD-OND skalans elände.. Envar sin egen extremist skulle man kunna säga. Det kommande EU-valet målades upp som en avgörande kraftmätning mellan demokrati och högerextremism där i vart fall hälften av partierna alltmer högljutt räknades in på extremistsidan. Vi känner igen extremistrastret från den mödosamma regeringsbildningen. Jag är ingen puritan i politiken. För att baxa ihop ett regeringsblock med disparata åsikter kan det behövas lite extremismargument. Men allt har sin tid."

"Nu är besinningens tid. GOD-OND är ett livsfarligt motsatspar i politiken.ort om de kommer från den "onda" sidan. Sakpolitiska uppfattningar och konflikter sjunker i värde och betydelse när de jämförs med ”stora frågor” som demokratins framtid och mänsklighetens överlevnad. Varför ska man läsa på när man redan har känt in hur allting är?”

”Nu är besinningens tid. GOD-OND är ett livsfarligt motsatspar i politiken.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/envar-sin-egen-extremist-om6097659.aspx
https://mobil.folkbladet.se/bloggar/widardirekt/?blog=2518025

Vem är finast?

Finns en domare?

De senaste dagarna har många äntligen insett att det pågår en humanitär katastrof i Syrien och dess grannländer. Jag antar att det är många som känner samma frustration som jag över att det är så få som tycks förstå vad det innebär att leva i krig, i flyktingläger och på flykt. Krisen i Syrien är knappast en nyhet och vår historia är full av liknande tragedier, även om denna i sin omfattning av berörda människor är mycket stor.

Jag har sedan länge varit intresserad av internationell konfliktlösning som tagit sitt uttryck i uppdrag med UNICEF, studier, mycket läsning och dokumentärfilmer om krig samt kriser runt om på vår jord. Krig är fruktansvärda och det är tyvärr ALLTID civilbefolkningen som drabbas hårdast när olika intressegrupper strider, vilket så även är fallet i Syrien. Visst får dom stridshjälp utifrån men det är främst landsmän i olika grupperingar som dödar, lemlästar och förstör all infrastruktur för varandra. Mitt i denna stora humanitära katastrof bygger också länder murar för att hålla människor utanför det egna. Ungern och Israel kan tycka sig ha goda skäl att bygga murar, men det är knappast långsiktigt hållbara lösningar för att säkra en trygg egen värld. Den som är intresserad av att förstå hur hemskt det är att leva som flykting och kan besöka t ex Gaza. Där kan man tydligt uppleva den hopplöshet och det armod som följer för människor som flytt och som lever under svåra förhållanden. Kan den tidigare konflikten mellan många grupper i Libanon bära på lösningar i Syrien?

Nu tävlas det i att upplevas som god men vem dömer av vem som är godast? Är det rödakorsaren som frivilligt och utan ersättning hjälper nödställda? Är det företagaren som skapar jobb och som ger flyktingar en chans till jobb i ett nytt land? Är det lastbilschauffören som vågar transportera förnödenheter i en krigszon? Är det politikern som uttrycker medkänsla och manar till samling? Är det snöröjaren som ser till så att vägar är framkomliga så att ambulanser och brandbilar kan komma fram? Är det sjuksköterskan som räddar liv och som skänker 1.000 kronor per månad till flyktingar och svältande? Det finns gott om hjälpande, goda medmänniskor men tyvärr finns det också destruktiva människor. Självklart ska vi i Sverige fortsätta att hjälpa människor i nöd men parallellt med detta MÅSTE vi skyndsamt och kraftigt reformera många delar av vårt svenska system för att förbättra integrationen. Det är inte socialt eller ekonomiskt hållbart för alla som lever i Sverige om vi inte klarar av båda dessa utmaningar parallellt. Var är de nödvändiga reformer som förbättrar integrationen? Centerpartiet har många bra förslag som kan bidra till en mycket bättre integration men det krävs majoritetssamling och handlingskraft. Det räcker inte med fina ord. Tillräckligt många partier måste enas om konkreta lösningar. Det brådskar!