Hybris och inkompetens

Inget klanförsvar men ett försvar inriktat på gerillakrig

Svensk försvarspolitik har länge varit utmärkt i samklang med svensk vapenindustri. Problemet är bara att vare sig försvaret eller den svenska vapenindustrin ställt om mot en betydligt hållbarare väg som inkluderar svensk försvarsförmåga och nya industriframgångar. Om vi bortser ifrån att svenskar inte längre är lika tuffa och spartanskt toleranta som vietnameser och afghaner har vietnameser och afghaner visat hur ett försvar mot en mycket mäktigare fiende idag måste bekämpas. Det är genom extremt decentraliserade moderna former av gerillakrig. Flygplan, stridsvagnar, ubåtar och större krigsfartyg slår en mäktigare Fi ut direkt. Hur kan detta inte vara självklart bland våra försvarspolitiker i riksdagen? Tyvärr har jag börjat strunta i alla dumheter som får styra Sverige. Bortsett ifrån börsutvecklingen, som fortsätter att dopas med enorma globala statliga upplåningsprogram och obligationsköp, har jag genom denna bloggs spårbarhet haft mer rätt om framtiden än många svenska regeringar som har stora resurser till sitt förfogande. Hur kan det bli så? Dysfunktionella regeringar är ett svar. Fråga till exempel den tidigare generalen, och arméchefen Anders Brännström, som under förödmjukande former sparkades för att han hade både den yrkesmässiga och personliga integriteten att offentligt stå upp för att politikernas krav på försvarsförmåga inte matchades med nödvändiga ekonomiska anslag.

https://www.dn.se/sverige/krav-pa-hardare-styrning-av-forsvarspolitiken/ 

Ja, jösses. Jag kan inte tro annat än att väldigt många av våra ledande politiker är mycket olämpliga för sina uppdrag och/eller att en majoritet svenska väljare är extremt korkade som låter så mycket dumhet att fortsätta. I Uppsala finns gott om extremt slöseri i linje med nedan artikel från Expressen. Miljardbelopp slösas bort på vansinnigt korkade affärer på grund av oansvarig ekonomisk hushållning eller hybris. Miljarder som behövs för att säkerställa kvalitet inom skolan, sjukvården, äldreomsorgen med mera. Expressens ledarartikel nedan om slöseri är läsvärd.

”Försvarets två nya ubåtar - byggda i Karlskrona - skulle levereras 2022 till en kostnad av 8,6 miljarder kronor. Så blir det inte. Senaste beskedet är att den första farkosten blir klarar tidigast 2028. Dessutom har FMV skrivit ett tilläggsavtal med Saab. Slutnotan anges till 14 miljarder.”

”Det är en nyhet som tyvärr inte är en nyhet. Det överraskande hade varit om Försvarsmakten för en gångs skull hade gjort en beställning som levererades i tid och höll sig inom budget.”

”Försvarsmakten är dock inte ensam om oskicket att ange låga investeringskostnader för att få igenom projekt som sedan blir mycket dyrare. Bygget av Nya Karolinska gjordes på samma vis. Först en rimlig summa, därefter en mängd ändrings- och tilläggsbeställningar i praktiken på löpande räkning.”

”Politiker och tjänstemän måste sluta siffertrixa. Självbedrägeriet tär för hårt på förtroendekapitalet.”

https://www.expressen.se/ledare/-annu-en-ubat-som-borde-skaka-sverige/

Ansvarslöshet och girighet

Ett spel
Livet är som ett långt ”Robinsson”. Ständiga utmaningar. Tider då det går bra och tider då det går dåligt. Människor man kan lita på och människor man inte kan lita på. Grupperingar av människor som förändras. Vissa grupper av människor fungerar och presterar bättre än andra. De bästa vinner nödvändigt vis inte då de ses som hot och därför elimineras av de som är sämre i sak men bättre på "fulspel". Ibland är vädret bra. Ibland är vädret dåligt. Ibland har man mycket mat och blir mätt. Ibland är man inte mätt. Enkelt jämfört ibland är det högkonjunktur och ibland är det lågkonjunktur.

‪Tänk att varje generations rikaste ofta återkommande gör om tidigare rikas misstag. Förr eller senare. Trots att de borde ha lärt sig att folket till sist i en eller annan form gör uppror. Ofta blodiga uppror. Som den girige Gollum sa i Sagan om ringen, ”my precious” och han var förblindad av det ringen representerade. De rikaste i världen borde börja fundera på hur de bättre kan bidra till att jordens rikedomar kommer fler människor till godo än nu. Ett av huvudskälen till varför Bernie Sanders blivit en så populär politiker i USA är för att han tydligt lyfter upp hur orimligt förmögenheter återigen fördelas bland befolkningen. Oavsett vad vi tycker om skatter är det en märklig ordning att skatt på arbetande kapital som aktier är väldigt mycket lägre än skatten på arbete. "Hör" mig rätt nu! Jag tycker att skattetrycket ska vara så lågt som möjligt för att enskilda människor och företagare ska få råda så mycket som möjligt över sitt egna intjänade kapital. Politiskt är det dock viktigt vad och hur det totala skattetrycket fördelas för att bli så socialt och ekonomiskt hållbart som möjligt. 

Jag läste en artikel i Dagens industri nyligen där författaren inte tyckte att det var ett stort samhällsproblem att några få (sett ur hela mänsklighetens perspektiv) äger och styr stora delar av världens tillgångar så länge som övriga 90 procent isch ändå har det förhållandevis bra. Den artikelförfattaren refererade till nedan artikel i Economist. I the Economist skriver de att skillnaden mellan de som har och de som har väldigt lite börjar bli ett problem. De skriver också att det börjar bli ett problem att den värld som finansbranschen befinner sig i är mer som i ett spel (en fiktiv värld) än i den verkliga världen. Det är mycket positivt när en av världens starkaste "röster" för den fria marknaden och ägarrätten, The Economist, börjar skriva på detta sätt. Det inger hopp om att även de som kämpar mest för kapitalismen inser att den inte kommer att gå en positiv framtid till mötes om den inte kan leva i bättre samklang med den verklighet som de flesta människor lever i, runt om på hela vår jord.

https://www.economist.com/leaders/2020/05/07/the-market-v-the-real-economy‬

Ansvarslöshet och ledaroförmåga syns allt för ofta inom det offentligt styrda Sverige. Det offentligt styrda Sverige som du och jag är delägare av. Det är en oacceptabel ordning som vi måste ändra på fort om vårt delägande i sitt värde ska utvecklas betydligt bättre.  
Den friska libertarianen Henrik Jönsson talar i bifogad film om hur illa Sverige leds idag. Och att de som ska styra inte hålls ansvariga när de är inkompetenta eller bara väljer att vara inaktiva för att undvika att göra fel. Att regeringen hanterar den antagna motionen om stärkt tjänstemannaansvar som de gör är uselt för oss invånare. Makt och ersättningsnivåer ska också tydligt kopplas till kännbara ansvarsperspektiv.

https://m.youtube.com/watch?v=xvwSg7d_OdU

Inga-Britt Ahlenius skriver mycket läsvärt i det senaste numret av Kvartal. Hon har länge ansetts kontroversiell av många inom den offentliga makten. Varför? Hon är mycket kunnig och erfaren och har en allt för ovanlig personlig integritet. Hon säger som det är i sina rapporter. Det gillar inte många av dem som sitter vid makten. Läs gärna hennes artikel. 

”I en så starkt delegerad verksamhet så ställs det alldeles särskilt höga krav på kapaciteten hos den styrande nivån, regeringen. Men ”regeringen styr riket” (RF 1 kap 6 par) – regeringen har det nationella ansvaret.”

”Om processerna för att ställa beslutsfattare i staten till ansvar är svaga, så är det dock ingenting mot hur det är i kommunerna och regionerna. Staten är lagstiftad uppifrån. Grundlagen innehåller också de grundläggande reglerna för den statliga förvaltningen och dess tjänstemän. Kommunerna däremot har vuxit fram underifrån, ur ett lekmannavälde. Förvaltning och tjänstemän regleras överhuvudtaget inte i kommunallagen (KL).”

”Den kommunala och regionala verksamheten svarar idag för 2/3 av den offentliga sektorn, har mer än 1 miljon anställda, omsluter många miljarder och förvaltar närmare 2 000 bolag. Alla de verksamheter som berör medborgarna nära – barnomsorg, skola, hälso- och sjukvård, äldreomsorg – är kommunernas/regionernas ansvar, delegerade dit genom riksdagsbeslut under olika speciallagar. Men kommunerna är i dag fortfarande reglerade som om de vore små ideella föreningar. I staten finns en tydlig rollfördelning mellan politiker och tjänstemän. En sådan rollfördelning saknas i kommunerna – enligt KL är politikerna ansvariga för all verksamhet.”

”Intrycket är att regeringen abdikerat från sitt ansvar. Detta intryck är så starkt att föreställningen hos många blivit att det är en avdelningschef på Folkhälsomyndigheten, om än kallad statsepidemiolog, som är den som tagit befälet! Och är den som styr. Och att människors beundran och kritik projiceras på en tjänsteman i en myndighet!”

”Självklart måste det bli räfst och rättarting, och ansvar måste utkrävas. Kommer det att ske genom att kommunfullmäktige (KF) får ta del av en rapport från de politiskt valda revisorerna där förslaget är att inte bevilja ansvarsfrihet? Och kommer KF i så fall att följa revisorerna? Historien visar att detta är ytterst ovanligt. Kommer ansvar att utkrävas i valet? Inte troligt. Valet är ett trubbigt instrument för ansvarsutkrävande – valrörelsen rör partier och inte enskilda politiker. Kan man anmäla till åtal? Några historiska fall av misskötsel av medborgarnas pengar är prövade under rubriken trolöshet mot huvudman. Förundersökningen lades ner – det gick inte att styrka uppsåt vilket krävs för straffansvar. Vanskötsel behöver inte vara kriminellt, bara ansvarslöst. Går det överhuvudtaget att utkräva ansvar i den kommunala verksamheten?”

”Vi behöver en ny kommunallag med bland annat definition av politikers och tjänstemäns olika roller, regler om processer för ansvarsutkrävande och, inte minst, en oberoende professionell revision.”

https://kvartal.se/artiklar/regeringen-har-abdikerat/?fbclid=IwAR1YhRBgOSMKgMMIidmHGVS6JDbdCH0Je0wEm-_XLvS-qZ9nidpALLKrgSg

Ja, Uno Svenningssons ”Under utan” är i sammanhanget värd att lyssna på. Det är mycket som döljer sig under ytan. Inte minst i en kommun som Uppsala kommun som anställt massor av informatörer för att försöka paketera information på ett så attraktivt sätt som möjligt för dem som styr. Svenningssons låt bifogas nedan. Men nedan text stämmer inte in på mig, jag ägnar mycket energi åt att bry mig och att bidra för att Uppsalabor och svenskar ska gå en positiv framtid till mötes. Jag skäms inte över mig själv.

”Jag ser att ingen verkar bry sig
Och inte heller jag
Rädslan är för stor och stark
För att göra något alls
Under ytan
Skäms jag för mig själv”
https://youtu.be/chY8T_9m9dQ

Och i det i nuläget fula maktspelet över Sverige visar Socialdemokraterna tydligt att de inte vill ta ansvar för vad som händer i landet, trots att de själva velat det och får bra betalt för att försöka. Nedan artikel från Expressen är lite tragisk. 

”Mörkläggningsförsöken är ytterligare ett skäl till att få kommissionen på plats så snart som möjligt. Hur ska den i framtiden kunna granska mejl som har raderats? Regeringen är dock ovillig. S-spinnet har varit att en utvärdering bör vänta tills krisen är över, på grund av signalvärdet: ”När man väl tillsätter en kommission så finns en uppenbar risk att vi skickar en signal att vi är igenom krisen”, sa inrikesminister Mikael Damberg till SR (19/5).”

https://www.expressen.se/ledare/lat-inte-s-komma-undan-med-sin-morklaggning/

På den svages sida

Visst finns rättshaverister 
Mitt politiska engagemang är starkt kopplat till att jag egoistiskt vill leva i ett samhälle där vi klarar av och vill se till så att våra svagaste får ett drägligt och helst ett bra liv utifrån sina förutsättningar. För att klara detta måste vi bl.a. Ständigt hjälpas åt att förändra och utveckla vårt näringsliv och våra marker eftersom det är källan till vårt välstånd. Det är bl a därför jag är mycket engagerad i lokal och nationell näringslivsutveckling och har så varit sedan mina tonår. Centerpartister, de allra flesta, förstår näringslivets och markens betydelse för vårt generella välstånd. Centerpartiet förstår att politiken måste bidra till att både näringsliv och våra marker förnyas och utvecklas om det generella välståndet ska bestå. Med ett svagt näringsliv och dåligt jordbruk är de som drabbas hårdast de svagaste i samhället.

För att alla våra skattepengar ska användas så klokt som möjligt måste också politiker säkra att upphandlingar genomförs klokt, att önskade kvalitetskrav ställs och att kvalitetskraven lätt kan följas upp. Samt att de som fått kontrakt och inte lever upp till dem också kraftfullt ska få kännbara straff. En ytterligare mycket viktig roll som politiker har är att stötta enskilda medborgare i konflikt mot det offentliga. Visst finns rättshaverister och vi måste alltid, för utvecklingens skull, överväga allmänintresset. Men t ex rättshaveristerna är få och motiverar inte att inte ta upprörda medborgare på stort allvar. En enskild medborgare är väldigt liten mot den enorma offentliga sektorns olika delar. Därför måste politiker alltid värna och stötta medborgarnas bästa.

Jag är centerpartist. Det innebär att jag alltid lyssnar på enskilda medborgare. Det innebär att jag inte accepterar att våra skattepengar används idiotiskt. Det innebär att jag inte ideologiskt anser att produktionen av skattefinansierade tjänster antingen ska produceras av det offentliga eller av det privata, en mix är sannolikt fortsatt klokt. Glöm inte att det är en kommun som har det lagliga ansvaret för att t ex våra barn har bra skolor att gå till, att våra äldre på t ex vårdboenden i vart fall inte har det sämre än förr, att våra barn och unga med problem får hjälp, snabb och professionell hjälp, mot ett "normalt" liv. Det är min och andra politikers självklara plikt att värna dessa barn och ungas bästa. Undrar vad Moderaten Cecilia Forss egentligen menar med sina av UNT publicerade citat?  Menar t ex Cecilia Forss att en Nämnd och ett kontor som anklagas för många brister ska granska sig själv? Det känns ju seriöst....... Oavsett om det är ett kommunalt eller ett privat behandlingshem som sköts dåligt är det oacceptabelt! Det handlar om våra barn och våra ungdomars bästa. Det handlar också om väldigt mycket pengar. För oss centerpartister är kvalitet och barnens bästa mycket viktigare än ideologiska låsningar. Och jag kommer alltid göra vad jag kan för att vi har förmågan att med kvalitet stötta våra svaga. Det brinner jag för. I ett sådant samhälle vill jag leva.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/vissa-skor-sig-pa-ungdomarna-3273415.aspx