Elförsörjning för konkurrenskraft

Utan konkurrenskraftig elförsörjning inget generellt välstånd

Vad är viktigast av allt för ett välståndsbygge? Jag säger energiförsörjning, energiförsörjning och åter energiförsörjning. Den som klarar av att förse sitt samhälle med billig energiförsörjning av kvalitet blir mest framgångsrik. När jag i detta sammanhang talar om energi inkluderar jag oss människor och matförsörjning i det begreppet. Det är motiverade, hårt arbetande och kreativa människor i kombination med god tillgång till billig övrig energiförsörjning som skapar ett högt generellt välstånd. Inte minst i Sverige finns gott om motiverade, hårt arbetande och kreativa människor. Att vi lyckas säkerställa god tillgång till fossilfri och billig energi till våra bostäder, verksamhetslokaler, datorer och fordon är dock ingen självklarhet. Inte minst i ljuset av att elektrifieringen av våra samhällen kräver tillgång till kritiska metaller som till exempel kobolt. Vet du i vilka länder dessa kritiska metaller framförallt finns? 

https://sverigesradio.se/artikel/7232059

https://www.sgu.se/mineralnaring/kritiska-ravaror/kobolt/

Olja har länge varit den energikälla som försett stora delar av världen med billig energiförsörjning. Även om amerikanerna hittat skifferolja anses ändå oljan närma sig peak som billigt energislag och dessutom är de flesta länder överens om att oljan är mycket dålig för vår miljö och vår klimatutveckling på jorden. Hur billig är då elförsörjningen om vi bortser från den nödvändiga tillgången till dess beroende av kritiska metaller? Bifogat kan du se hur kraftigt elpriserna ökat de senaste två åren, och det är under en pandemitid!

https://www.skekraft.se/privat/elavtal/historiska-elpriser/?gclid=CjwKCAjwiLGGBhAqEiwAgq3q_nk4ah0r5fDrnUheN96XLHQm_6q7IhMrRyR89I_GM1Zzko0DkYzC6RoCbwMQAvD_BwE

Karin Pihl, GP, skriver en viktig och läsvärd artikel om svensk elförsörjning nedan.

"Med temperaturer på över 20 grader och sol är det få som tänker på elbrist. De flesta har nog vid det här laget glömt bort hur kallt det var i mitten av februari, då temperaturen kröp neråt 15 minusgrader i Göteborg, och hur elräkningen rörde sig åt motsatt håll. Men förr än man anar blir det vinter igen. Och det kan bli dyra elräkningar även kommande vinter."

"Varje år på försommaren publicerar Svenska kraftnät en rapport som analyserar den gångna vinterns och kommande vinters effektbalans, alltså balansen mellan hur mycket el som produceras och förbrukas. Den kommande vintern spår det statliga affärsverket att underskottet under topplasttimmen, den timme då elförbrukningen är som högst, kommer att ligga på 1 600 MW (megawatt). Det är ungefär samma nivå som förra vintern."

"Effektbristen kommer troligen att förvärras i framtiden, varnar Svenska Kraftnät. Anledningen till detta är att vindkraften upptar en allt större del av den totala energimixen. Vindkraft är ett utmärkt komplement i den klassiska svenska elproduktionen som i Sverige består av vattenkraft och kärnkraft, men vindkraft är till sin natur inte planerbar."

"Den kommande vintern uppskattar Svenska Kraftnät att vindkraftens tillgänglighet, alltså hur stor del av tiden som vindkraften verkligen producerar el, kommer att ligga på nio procent under topplasttimmen, men hur det blir i praktiken beror på vädret. Vindkraftens möjlighet att producera el är generellt sett högre på vintern. Men de dagar då det är riktigt kallt – då vi behöver som mest el – blir tillgängligheten lägre då det ofta är vindstilla. Tillgängligheten för vattenkraft ligger på 82 procent och för kärnkraft på 90 procent."

"Nu varnar Svenska Kraftnät för att det kan bli svårare att lösa effektbristen genom import. Orsaken är att mängden vindkraft av den totala elproduktionen ökar även i våra grannländer. Och intresset för vindkraft ser inte ut att avta. Både Polen och Danmark satsar storskaligt på vindkraft till havs."

"Det finns en nästan rousseauiansk inställning, inte minst i Miljöpartiet, att det är bra och lite fint att behöva hantera elbrist. Att det finns en charm i att tända en brasa och dra på sig raggsockor i stället för att vrida upp elementet. I verkligheten får dock den svenska effektbristen under vinterhalvårets kallaste period negativa konsekvenser på klimat och samhällsekonomi."

"Sverige är fortfarande ett industriland. Industrin kräver energi till rimliga priser. Det är tydligt inte minst i Skåne där företag tvingats flytta verksamhet från Sverige till länder som Estland och Ungern eftersom elpriserna ibland varit för höga."

"Utan billig el, sämre tillväxt. Sämre tillväxt leder till färre jobb och sämre välfärd. Att säkra effektbalansen handlar om mycket mer än bara energipolitik."

https://www.gp.se/ledare/vindkraftskramarna-riskerar-bli-ett-hot-mot-svensk-v%C3%A4lf%C3%A4rd-1.48717047

I sommar kan vi tydligen få uppleva en elkris. Om den inträffar lär många börja förstå hur sårbart vårt samhälle idag är. Och hur beroende vi är av elförsörjning även under sommartider. Vissa definierar redan idag Sverige som i en kristid då elpriserna de senaste åren kraftigt ökat. Kan en orsak till det vara alla dataparker som utländska företag placerat i Sverige? Det är viktigt att förstå att vår extremt viktiga exportindustri är beroende av god tillgång till billig energi. Utan en fortsatt stark svensk exportindustri är definitivt det generella välståndet i Sverige ett historiskt faktum. Med andra ord är det av central betydelse att vi säkerställer framtida tillgång till billig energiförsörjning. Även kopplat till denna viktiga fråga är det viktigt att syna hur de olika politiska partierna vill säkra tillgången till denna så viktiga sakfråga.

https://www.tn.se/naringsliv/expert-om-elkrisen-darfor-vantar-panikatgarder-i-sommar/

https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Ekonomi/Utrikeshandel/Export-och-import-over-tid/

Och nu har all energi gått ur Lööfs drömmar om att bli Sveriges första kvinnliga statsminister. Vare sig S eller V kommer att stödja det. Och hon har på kort tid gått från att vara joker och politisk kungamakare till irrelevant med Svarte Petter i handen. 

https://www.di.se/ledare/mittens-rike-faller/

Värdigt åldrande

Många barn
Ska vi svenskar vara tvungna att skaffa många barn igen för att försöka få en bra ålderdom. Om man lyckas okej som förälder kan man anta att något eller några ”betalar tillbaka” för de första tjugo åren genom att stötta sina föräldrar på ålderns höst om behovet finns. Vi måste ta våra utmaningar inom äldreomsorgen på större allvar. Det är oacceptabelt att de som åldras utan barn, som kan hjälpa dem om så behövs för att få anständig omsorg och vård, går en mörkare framtid till mötes.

”Utnyttjandet av försäkringen har också ökat med tiden. År 1996 var det 6 500 personer som ansökte om närståendepenning, i fjol hade de blivit 17 200, enligt Försäkringskassans siffror. Visserligen har Sveriges befolkning ökat med mer än en miljon människor sedan 1999, men antalet vårdare och vårdade har flerfaldigats. Frågan är varför.”

”Man kan misstänka att två faktorer spelar in: att befolkningen åldras och att äldreomsorgen inte håller måttet. Det är en kombination som särskilt drabbar kvinnor.  Sju av tio som använder närståendepenningen är kvinnor. Så har det sett ut sedan 1980-talet; vid sjuksängen återinträder de klassiska könsrollerna.”

”Lejonparten av all den vård och omsorg som ges av anhöriga till äldre, ges helt i det fördolda. Regeringen Löfven gjorde närståendepenningen mer flexibel: det har blivit lättare att gå ner på deltid för den ansökande. Det är bra. Men nästa regering måste fokusera på äldreomsorgen.”

https://www.expressen.se/ledare/nar-valfarden-tryter-maste-dottrarna-dubbelarbeta/

Dagens kalkon
De som inte förstår att vi måste stötta våra lärare att utan rädsla aka kunna upprätthålla god studiemiljö genom ordning och reda. Det är bedrövligt att ta del av rapporter om allt fler kränkningar i våra skolor. En grundförutsättning för god lärandemiljö både för elever och lärare är att de känner sig trygga på sin arbetsplats.

”Men i Skolverkets slutsatser ryms inte ett uns av oro över den märkliga maktobalans som vittnesmålen röjer. Nej, allt funkar finfint, med förebyggande arbete i centrum. 

Myndigheten noterar visserligen att de intervjuade eleverna talar mycket om vikten av studiero och trygghet, och att "de vill ha vuxna som säger ifrån" - men kopplar inte detta till att många lärare faktiskt inte tycks våga säga ifrån.”

https://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/tank-om-lite-disciplin-forebygger-vald-i-skolan/

Dagens stjärna
Håkan Boström. Ja tänk att det krävs en förstärkning av hela rättssystemet för att det ska leverera bättre måluppfyllelse. ”Ingen kedja är starkare än sin svagaste länk.”
http://www.gp.se/ledare/boström-åklagarna-går-på-knäna-1.10348709

Snabb vård av stor betydelse

Varje minut räknas
Hur har det gått så snett i Sverige? Är vi inte duktigare än såhär? Skolresultaten är skrämmande dåliga, lärarna ropar inte längre efter högre lön utan en anständig arbetsmiljö, Polisen är underbemannad och ägnar sig till stor del endast åt de grövsta brotten, andra brott avskrivs, många människor i behov av vård får det på tok för sent och sjukvårdspersonal ropar inte längre efter högre lön utan anständig arbetsmiljö. Det är mycket som krackelerar i dagens Sverige. Vi är många som undrar hur det kunde bli såhär i ett av världens rikaste länder där befolkningen tillhör bland de absolut högst beskattade i världen. Kanske är det huvudproblemet? Eller att förbättringsarbetet kopplat till offentliga uppdrag kraftigt lyst med sin frånvaro. Det är ingen hemlighet att stora delar av Sverige starkt påverkas av en åldrande befolkning parallellt med en misslyckad integration. Självklart har politikerna ett stort ansvar för oförmågan att i tid reformera verksamheter att rimligt bra klara sina uppdrag med nya förutsättningar. Det går, men inte av sig själv.

Det sägs att kvalitetskraven, kopplade till offentligt finansierade tjänster,  kommer att öka i takt med att allt fler av de krävande 40-talisterna behöver vård. Jag hoppas att det blir så. Jag delar bifogad debattörs frustration över väntetidsacceptansen inom svensk sjukvård. Varje dag är av stort värde om man drabbas av en farlig sjukdom. Vi kan inte tolerera att svensk sjukvård inte kan organisera sig betydligt mer individcentrerat, och på ett sätt som mycket snabbare än nu kan hjälpa oss.
http://www.gp.se/ledare/cwejman-varf%C3%B6r-v%C3%A4ntar-svenskar-s%C3%A5-l%C3%A4nge-p%C3%A5-sin-v%C3%A5rd-1.9716539

Dagens kalkoner
De som inte inser att vänstern inte fått folkets förtroende att försöka genomföra nödvändiga reformer i Sverige. Hur tydliga måste folket bli om sitt missnöje innan det tas på allvar? Hur skyddad från den verkliga verkligheten kan folkets företrädare vara? Jag håller med Bildt, den som tror på ”barnsagor” bör uppsöka en läkare. Om det inte krävs en sjuksköterska parallellt kanske det går att få en tid....
https://www.expressen.se/nyheter/ulf-kristersson-lofven-avvisar-alliansregering/

De som tror att vänstern bär på de reformer och det förändringsledarskap som nu krävs. Läget är allvarligt när bland annat rättssystemet tillåtits att tappa nödvändig kraft. Widar Anderssons reflektion är läsvärd om förfallets konsekvenser.
http://mobil.folkbladet.se/opinion/misshandlad-rattsstat-om5501987.aspx

Dagens stjärnor
Alla företagare som bär upp svenskt generellt välstånd. Tack för allt slit!
https://m.facebook.com/events/1441927602607435?acontext=%7B%22ref%22%3A%223%22%2C%22action_history%22%3A%22null%22%7D&aref=3

På den svages sida

Visst finns rättshaverister 
Mitt politiska engagemang är starkt kopplat till att jag egoistiskt vill leva i ett samhälle där vi klarar av och vill se till så att våra svagaste får ett drägligt och helst ett bra liv utifrån sina förutsättningar. För att klara detta måste vi bl.a. Ständigt hjälpas åt att förändra och utveckla vårt näringsliv och våra marker eftersom det är källan till vårt välstånd. Det är bl a därför jag är mycket engagerad i lokal och nationell näringslivsutveckling och har så varit sedan mina tonår. Centerpartister, de allra flesta, förstår näringslivets och markens betydelse för vårt generella välstånd. Centerpartiet förstår att politiken måste bidra till att både näringsliv och våra marker förnyas och utvecklas om det generella välståndet ska bestå. Med ett svagt näringsliv och dåligt jordbruk är de som drabbas hårdast de svagaste i samhället.

För att alla våra skattepengar ska användas så klokt som möjligt måste också politiker säkra att upphandlingar genomförs klokt, att önskade kvalitetskrav ställs och att kvalitetskraven lätt kan följas upp. Samt att de som fått kontrakt och inte lever upp till dem också kraftfullt ska få kännbara straff. En ytterligare mycket viktig roll som politiker har är att stötta enskilda medborgare i konflikt mot det offentliga. Visst finns rättshaverister och vi måste alltid, för utvecklingens skull, överväga allmänintresset. Men t ex rättshaveristerna är få och motiverar inte att inte ta upprörda medborgare på stort allvar. En enskild medborgare är väldigt liten mot den enorma offentliga sektorns olika delar. Därför måste politiker alltid värna och stötta medborgarnas bästa.

Jag är centerpartist. Det innebär att jag alltid lyssnar på enskilda medborgare. Det innebär att jag inte accepterar att våra skattepengar används idiotiskt. Det innebär att jag inte ideologiskt anser att produktionen av skattefinansierade tjänster antingen ska produceras av det offentliga eller av det privata, en mix är sannolikt fortsatt klokt. Glöm inte att det är en kommun som har det lagliga ansvaret för att t ex våra barn har bra skolor att gå till, att våra äldre på t ex vårdboenden i vart fall inte har det sämre än förr, att våra barn och unga med problem får hjälp, snabb och professionell hjälp, mot ett "normalt" liv. Det är min och andra politikers självklara plikt att värna dessa barn och ungas bästa. Undrar vad Moderaten Cecilia Forss egentligen menar med sina av UNT publicerade citat?  Menar t ex Cecilia Forss att en Nämnd och ett kontor som anklagas för många brister ska granska sig själv? Det känns ju seriöst....... Oavsett om det är ett kommunalt eller ett privat behandlingshem som sköts dåligt är det oacceptabelt! Det handlar om våra barn och våra ungdomars bästa. Det handlar också om väldigt mycket pengar. För oss centerpartister är kvalitet och barnens bästa mycket viktigare än ideologiska låsningar. Och jag kommer alltid göra vad jag kan för att vi har förmågan att med kvalitet stötta våra svaga. Det brinner jag för. I ett sådant samhälle vill jag leva.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/vissa-skor-sig-pa-ungdomarna-3273415.aspx

Dumt & omöjligt

Dans runt guldkalven
Det tycks som att riksdagen och Europaparlamentet är utmärkta platser för människor som inte vill tjäna allmänintresset utan endast sig själva. Du har väl inte glömt Emanuel Johansson, Socialdemokrat, som parallellt med riksdagsuppdraget byggde upp en privat omsorgs och vårdverksamhet som han sålde för hundratals miljoner kronor och sedan tvistat med skattemyndigheten om att han gjort allt han kunnat för att undvika skatt, trots att han blivit multimiljonär på skattepengar. Nu har vi en folkpartist som velat göra samma sak. Det är särskilt besvärande eftersom han borde vara mer ansvarsfull för att försvara rätten till mångfald och valfrihet. Den rätten kan bara skyddas genom att en minimikvalitet på hög nivå i verksamheten garanteras. Bra att UNT uttrycker sig så tufft som de gör mot Bijan Fahimi trots att han är folkpartist. Det är särskilt allvarligt att liknande händer under ledning av en som också arvoderas av folket och som på ett positivt sätt förväntas försvara just mångfald och valfrihet, inte bidra till att den starkt ifrågasätts.
http://www.unt.se/ledare/var-kommer-barnen-in-3055476.aspx

Skadlig process 
UNT vinklade tidigare konflikten mellan Uppsala universitets rektor och många övriga ledande universitetspersoner som en palatskupp. Min tolkning av reportagen var att Eva Åkesson försvarades av tidningen. Nu får vi läsa att efter styrelsens tveksamma beslut att inte entlediga Åkesson från sitt rektorsuppdrag så saknar hon förtroende bland väldigt många ledande befattningshavare på universitetet. Hallå! Hur kan man inte ha förstått det? Grundfelet i hanteringen tycks vara att utbildningsdepartementet direkt lagt sig i rektorsfrågan både vid rekryteringen och i samband med ledarproblemen. Jag är helt säker på att Åkesson har många goda sidor och kan göra många bra insatser som ledare i framtiden. Jag är fortsatt övertygad om att det blivit en omöjlig situation i toppen av Uppsala universitet och en ny rektor måste till inom kort om inte verksamheten kraftigt ska påverkas negativt av situationen.
http://www.unt.se/uppsala/lemne-bytte-fot-i-omrostningen-3051280.aspx

Skolans huvudproblem

Rätt fokus
Det är avgörande för svensk positiv utveckling att våra barn och unga lär sig mer och utvecklar en bättre samarbetsförmåga om välståndet ska försvaras. Så långt verkar de flesta partier överens. Skolan kommer att vara i fokus under valrörelsen eftersom den inte kan anses göra annat än att den lågpresterar. Jag ser fram mot skoldebatten och om den ska vara värdefull är det viktigt att partiernas konkreta skillnader i praktiska åtgärder redovisas och fokuseras i debatterna.

En bra skola förutsätter en kompetent och engagerad ledning samt kompetenta och engagerade lärare. Att skolans styrelse rekryterar dugliga rektorer, och avskedar odugliga, är självklart mycket viktigt för verksamhetens resultat. Rektorn måste sedan förhålla sig till rikets arbetslagar och inom givna ekonomiska ramar försöka få det bästa av sina lärare, rekrytera kompetenta och engagerade lärare och trots svårigheterna försöka bli av med dem som gör ett dåligt jobb. Rektorn och hens lärarkår får sedan göra sitt bästa för att med de elever de attraherar och behåller på skolan ska få bästa möjliga start i livet. Oavsett social status och bakgrund. Så enkelt är det. Den gordiska knuten inom skolan handlar inte om att förstatliga eller att dela upp skolan på det ena eller andra sättet. Den gordiska knuten (vad som löser problemen) kan bara lösas genom konkreta verksamhetsåtgärder och att befintliga ekonomiska ramar används klokare. Problemen handlar om för mycket statlig detaljstyrning, att lärarna inte får större frihetsgrader utifrån sin kompetens, att lärarna inte har tid med mer elevcoaching, att det i många klasser ingår flera elever med särskilda behov som inte hanteras väl, att lokalkostnaderna är för höga och att IT stödet i lärandet är undermåligt. Att tro att övergripande organisationsförändringar löser grundläggande verksamhetsproblem är "skuggboxning"
http://www.unt.se/uppsala/politisk-oppning-for-ny-organisation-2812528.aspx.
Redan på den tiden när jag jobbade på IBM lärde jag mig att det är klokt att analysera problemställningar och sedan förhandla om kloka vägval framåt innan man gick ut med lösningar.

Vetenskap
Tänk att det finns skolor som inte respekterar tydliga vetenskapliga slutsatser. Är inte det lite komiskt! Lite mindre tyckande om skolan skulle inte skada. Bara för att vi alla gått i skolan är vi inte några pedagogiska experter. Ta gärna del av länken nedan som ger ett bra exempel på skola som gick från dålig till mycket bra på tre år. Jag har inte lyckats ta reda på om det var möjligt inom givna ekonomiska ramar. Personligen tycker jag att den allra viktigaste rättvisefrågan är att ge alla våra barn och unga bästa möjliga start i livet.
http://www.sydsvenskan.se/sverige/nar-skolan-ar-som-allra-bast/