Barnens bästa

Barnperspektivet
Konsekvenstänkande tycks ha blivit en av politikens svagaste gren. Det är mycket allvarligt. Särskilt tråkigt är det för våra socialt svagaste invånare. De invånare och deras barn som har störst behov av ett väl fungerande och konkurrenskraftigt samhälle som därigenom har förmågan att kunna ge socioekonomiskt svaga människor hjälp till en dräglig lägsta levnadsnivå. Och framförallt möjlighet att stötta barn som haft ”oturen” att födas in i ett socioekonomiskt svagt sammanhang att ändå ha en bra chans att nå sin fulla bildningsförmåga. Och därigenom kunna maximera sina individuella livsmöjligheter. Om vi tar barnperspektivet är förmågan till konsekvenstänkande bland politiker mycket viktigt. Många politiker talar väldigt mycket om ”barnens bästa”, det låter bra. Men utan konsekvenstänkande, och helhetsförståelse i komplexa miljöer, blir inte besluten ”barnen bästa”.

"Regering och riksdag måste sluta att driva en konsekvensblind politik som ökar sociala problem. Socialsekreterare ska inte behöva ragga bostäder medan misshandlade barn får vänta på hjälp." 

”Det är kort sagt hos socialtjänsten som allt fler samhällsproblem nu hopar sig. Och kraven är höga från lagstiftarna: ”Insatser inom socialtjänsten ska vara av god kvalitet” säger socialtjänstlagen. Det ska ”finnas personal med lämplig utbildning och erfarenhet”. Så ser inte verkligheten ut. Det råder kris och överbelastning, erfarna socionomer flyr och nyutexaminerade får svåra fall i knäet direkt. Sjukskrivningar och utbrändhet grasserar. Hot och våld från klienter har blivit ett stort arbetsmiljöproblem.”

”Det är en minst sagt bisarr ordning, när många socialtjänster är så tyngda av resursbrist att de tvingas lägga orosanmälningar om barn på hög.”

”Huvudansvaret för unga som begått brott ligger också på socialtjänsten. I en tid när gängkriminaliteten breder ut sig och ungas brott kan vara förskräckande grova, blir det alltmer uppenbart att detta borde vara Kriminalvårdens, inte socialtjänstens, gebit.  Regering och riksdag måste sluta att driva en konsekvensblind politik som ökar sociala problem. Socialsekreterare ska inte behöva ragga bostäder medan misshandlade barn får vänta på hjälp.”
https://www.expressen.se/ledare/sluta-att-vanvarda-socialtjansten-politiker/

Svensk konkurrenskraft kommer att minska fort, och integrationen av många invandrare fortsätta att misslyckas, om vi inte får ordning på våra skolors förmåga att bidra till ett välutbildat folk. Och ett bildningssystem som bättre matchar individuella förmågor mot självförsörjning i olika former. Även Anna Dahlberg engagerar sig i kampen mot en bättre skola.

”Nästan ingen verkar vilja ha en skola präglad av stök och sviktande ämneskunskaper. Ändå är det just en sådan skola vi har fått.”

”Det slående är att idealbilden tycks vara densamma - oavsett om föräldrarna i fråga har sitt hjärta till vänster eller höger. Alla vill de ha en skola präglad av studiero och höga ambitioner när det gäller kunskap.”

”På punkt efter punkt visar han hur den svenska skolan har hamnat snett. Modern hjärnforskning visar att eleverna lär sig mest genom lärarledd undervisning i helklass. Ändå har katederundervisningen fått stryka på foten sedan mitten av 90-talet samtidigt som mängden ensamarbete har ökat explosionsartat. Skogstad beskriver hur lärarrollen har förvandlats från en kunskapsförmedlande auktoritet till en social coach. Enligt den så kallade progressiva pedagogiken, som starkt har präglat svensk skola, lär sig eleverna nämligen bäst om de själva får upptäcka och konstruera sin kunskap.”

”Skogstad visar gång på gång hur bristerna slår hårdast mot de svagaste eleverna. Det är de som förlorar mest på elevstyrd undervisning, mobiler i klassrummen, en kunskapssyn som betonar abstrakta förmågor i stället för ämneskunskap och så vidare. Vilket oförlåtligt svek.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/det-ar-ingen-som-vill-ha-stok-och-flumskolan/

Dagens besvikelse
Skolans misslyckande, politikens ansvar, som kraftigt drabbar inte bara våra barn och unga utan också vårt samhälles framtida konkurrenskraft. Politikens ansvar för misslyckandet är mycket stort. Och dagens debattartikel i UNT, där liberalerna säger att de satsar på skolan, måste betraktas som ett skämt. Mellan 2006-2014 hade Liberalerna ansvaret för skolans utveckling både lokalt och nationellt. Sedan sen höst 2018 är Liberalerna återigen ansvariga för skolan i Uppsala kommun. Lärarförbundet släppte nyligen en omfattande och professionell ranking av landets kommuner, ur ett skolperspektiv. Vet du hur Uppsala kommun rankas bland Sveriges 290 kommuner. Uppsala kommun hamnar på plats 265, av 290 kommuner. Uppsala! En av världens alla samhällen som även vid en internationell ranking borde ranka mycket högt.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/det-ar-ingen-som-vill-ha-stok-och-flumskolan/
https://www.lararforbundet.se/artiklar/basta-skolkommun-resultat-och-historik
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/den-svenska-skolan-behover-laggas-om-totalt-5441519.aspx

Dagens stjärna
Sakine Madon. Jag har många gånger kritiserat hur Uppsala kommun prioriterar sina resurser när man har massor av kostnader kopplade till central stabsverksamhet. Särskilt felprioriterat är att kommunen nästan har 100 så kallade kommunikatörer. Kommunikatörer som uppmuntras att försköna bilden av Uppsala istället för att beskriva hur det är. Och det är tydligt att alla dessa kommunikatörer också tjänar de politiker som tror sig kunna leda kommunen. Madon beskriver väl hur illa det är att S, L, V och MP prioriterar som de gör, och att de försöker använda kommunikatörer för ”skönhetspropaganda”.

”När jag tidigare i höstas bad kommunen om statistik över antalet anställda kommunikatörer, och deras löner, kunde man se en ökning från 79 till 89 tjänster på ett halvår. Dessutom visade sig medianlönen på kommunikationsstaben ligga på 40 600 kronor. För mindre privata kommunikationsbyråer kan det bli svårt att rekrytera om de helt enkelt inte har möjlighet att erbjuda motsvarande lönenivåer.”

”Men för Erik Pelling, kommunalråd (S), tycks allt detta helt oproblematiskt. Han skriver i interpellationssvaret att ”vår kommunikationsavdelning och det lokala näringslivet kompletterar varandra”. I svaret försvaras bemanningen på kommunikationsstaben, 89,5 tjänster, samt ytterligare några tidsbegränsade pågående projekt och tjänster.”

”Nordwall nämnde i sitt försvar av kommunikationsstabens storlek att det är viktigt att ”skapa en attraktiv bild av Uppsala”. Och just där har vi problemet.”

”Att kommunen ska bistå invånarna med nödvändig information är en självklarhet. Kommunikation ska tas på största allvar. Men vad exakt innebär det att skapa en ”attraktiv bild”?”

”För två år sedan uppmärksammade branschtidningen Journalisten att journalister på UNT hade märkt av kommunikationsstabens önskan om en särskild ”bild” av Uppsala. Tidningen intervjuade UNT:s reporter Elin Sandow som gav ett tydligt exempel på detta. Hon hade skrivit en artikel om ungdomsbråk och intervjuade därför en insatt person på kommunen. Först godkändes citaten i artikeln av den intervjuade. Men sedan hävdade kommunens kommunikationsavdelning att artikeln i det skicket skulle kunna skapa oro bland Uppsalaborna. Pressavdelningen ville alltså ge en mer tillrättalagd bild.

Den här sortens klåfingrighet är knappast att stärka demokratin, tvärtom.” 

”Många kommuner i landet, Uppsala inkluderat, går vilse i vad det kommunala uppdraget innebär. Från att arbeta professionellt med information till medborgarna – vilket som sagt är viktigt – glider man över i att likt ett större företag ha en pressavdelning som arbetar med PR. Fokus hamnar då på ”bilden”, på ”varumärket”, snarare än på verkligheten.”

https://mobil.unt.se/ledare/inte-kommunens-uppgift-att-polera-bilden-5442192.aspx

På den svages sida

Visst finns rättshaverister 
Mitt politiska engagemang är starkt kopplat till att jag egoistiskt vill leva i ett samhälle där vi klarar av och vill se till så att våra svagaste får ett drägligt och helst ett bra liv utifrån sina förutsättningar. För att klara detta måste vi bl.a. Ständigt hjälpas åt att förändra och utveckla vårt näringsliv och våra marker eftersom det är källan till vårt välstånd. Det är bl a därför jag är mycket engagerad i lokal och nationell näringslivsutveckling och har så varit sedan mina tonår. Centerpartister, de allra flesta, förstår näringslivets och markens betydelse för vårt generella välstånd. Centerpartiet förstår att politiken måste bidra till att både näringsliv och våra marker förnyas och utvecklas om det generella välståndet ska bestå. Med ett svagt näringsliv och dåligt jordbruk är de som drabbas hårdast de svagaste i samhället.

För att alla våra skattepengar ska användas så klokt som möjligt måste också politiker säkra att upphandlingar genomförs klokt, att önskade kvalitetskrav ställs och att kvalitetskraven lätt kan följas upp. Samt att de som fått kontrakt och inte lever upp till dem också kraftfullt ska få kännbara straff. En ytterligare mycket viktig roll som politiker har är att stötta enskilda medborgare i konflikt mot det offentliga. Visst finns rättshaverister och vi måste alltid, för utvecklingens skull, överväga allmänintresset. Men t ex rättshaveristerna är få och motiverar inte att inte ta upprörda medborgare på stort allvar. En enskild medborgare är väldigt liten mot den enorma offentliga sektorns olika delar. Därför måste politiker alltid värna och stötta medborgarnas bästa.

Jag är centerpartist. Det innebär att jag alltid lyssnar på enskilda medborgare. Det innebär att jag inte accepterar att våra skattepengar används idiotiskt. Det innebär att jag inte ideologiskt anser att produktionen av skattefinansierade tjänster antingen ska produceras av det offentliga eller av det privata, en mix är sannolikt fortsatt klokt. Glöm inte att det är en kommun som har det lagliga ansvaret för att t ex våra barn har bra skolor att gå till, att våra äldre på t ex vårdboenden i vart fall inte har det sämre än förr, att våra barn och unga med problem får hjälp, snabb och professionell hjälp, mot ett "normalt" liv. Det är min och andra politikers självklara plikt att värna dessa barn och ungas bästa. Undrar vad Moderaten Cecilia Forss egentligen menar med sina av UNT publicerade citat?  Menar t ex Cecilia Forss att en Nämnd och ett kontor som anklagas för många brister ska granska sig själv? Det känns ju seriöst....... Oavsett om det är ett kommunalt eller ett privat behandlingshem som sköts dåligt är det oacceptabelt! Det handlar om våra barn och våra ungdomars bästa. Det handlar också om väldigt mycket pengar. För oss centerpartister är kvalitet och barnens bästa mycket viktigare än ideologiska låsningar. Och jag kommer alltid göra vad jag kan för att vi har förmågan att med kvalitet stötta våra svaga. Det brinner jag för. I ett sådant samhälle vill jag leva.
http://www.unt.se/uppland/uppsala/vissa-skor-sig-pa-ungdomarna-3273415.aspx

Tragedier

Uppskatta dagen
Vem har inte haft en jobbig dag? Även i vår, idag, mycket priviligierade verklighet (jämfört med de allra flesta människor på vår jord) mår människor illa och finns hat, orättvisor och sorg. Idag är en mentalt tung dag efter att ha surfat på nyhetssidor och läst morgonens GP är det tre tragedier som särskilt berör mig. Att någon/några bestämmer sig för att skjuta ner ett Malaysiskt passagerarflygplan med nästan 300 personer (varav många barn) är fruktansvärt. Hur kan människor vara så hemska mot sina medmänniskor? Och särskilt mot människor som på intet sätt gjort dem något ont. Just den sträcka, och med Malaysian airlines, har jag flugit många gånger. Mina tankar går till alla dem som tragiskt och oförlåtligt förlorat nära och kära.
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2432890-ud-inga-svenskar-ombord

Hopplöshetens Gaza
Också fruktansvärt att Israels mycket starka arme nu förstärker sina slag mot människorna på Gaza genom att även genomföra en markoffensiv. Redan har hundratals oskyldiga palestinier förlorat livet, inte minst barn, i Israels attacker och tusentals skadats. Nu kommer många fler att dö och skadas och redan bedrövliga levnadsförhållanden blir ännu bedrövligare. Det finns få platser på jorden där många människor lever så eländigt, och som i fängelse, som på Gaza. Sedan 2007 straffas Gazaz folk av Israels ledning för att de i sin desperation och hopplöshet sett Hamas budskap och insatser som det enda ljuset i tunneln. Matförsörjningen är katastrofal, elektriciteten fungerar i bästa fall bara några timmar per dygn och vattenförsörjningen är också väldigt undermålig. Med Israels omänskliga angrepp blir deras hopplöshet ännu större. Jag kan inte tolka Israels ledning på något annat sätt än att de vill att Gazas befolkning ska vara hatiska och inte se annat än hopplöshet. Varför kan de istället inte räcka ut en hand och tydligt ge Gazas befolkning löften om rimligt humanitärt stöd kopplat till en vapenvila? Hamas raketer är inte ok men det är ett, som vanligt, mycket oproportionerligt israeliskt slag mot Gazaz befolkning. Israels makthavare måste vilja att alla människor på Gaza ska hata israeler. Tydligen behöver Israel ha den konflikten för att minska andra problem. T o m den mycket imponerande Göran Rosenberg har gett upp hoppet till Israels ledning och kallar dem helt enkelt en apartheidregim. Tragiskt!
http://www.gp.se/nyheter/varlden/1.2432669-dodstal-stiger-i-israelisk-offensiv

Maktmissbruk i socialförvaltningen
Socialförvaltningens arbete är mycket viktigt och det är viktigt att det utförs med kvalitet. I Marks kommun har nu tre personer, två tjänstemän och en politiker, dömts för en orimlig omplacering av två fosterbarn 2009. Borås tingsrätt har dömt de tre för tjänstefel. Jag minns hur ärendet beskrevs i media och jag minns att jag som vanligt var skeptisk till medias beskrivning men samtidigt upprörd om det stämde. Bra att de fällts när de bevisligen agerat mycket orätt. Skönt att se att myndighetspersoner och politiker kan ställas till svars för omdömeslöst och felaktigt agerande som kraftigt påverkar särskilt barns välbefinnande.