Konsekvenstänkande

Använd hjärnan

Det är klart att den kloke förstår att livet så ofta som möjligt ska fyllas med roliga upplevelser och trevliga möten med andra människor. Innan och efter är för de flesta som har råd med lite dyrare roliga upplevelser och trevliga möten fyllda med hårt arbete och kampen för att säkra sin egen konkurrenskraft på arbetsmarknaden.

Det är inget fel med visioner och drömmar. Tvärt om, de hjälper många människor att gå från ord till handling för att försöka uppnå något önskat. Vissa har visioner och drömmar om ett nytt storryssland och andra om att två spår till ska leda till ett nytt framtida attraktivt Uppsala. Och vissa tror att den aggresiva och koncentrerade byggutvecklingen av Uppsalas stads södra stadsdelar och spårväg ska leda till ett framtida attraktivt Uppsala, det tror inte Utvecklingspartiet demokraterna. UP företräder istället en betydligt mer hållbar tillväxt av Uppsala kommun. Inte minst en tillväxt som är mer socialt- och ekonomiskt hållbar.

Ann-Charlotte Martéus, Expressen, skriver läsvärt om stora naiva och misslyckade reformer nedan. Om politisk ovilja, eller oförmåga, till konsekvenstänkande. Martéus avslut är fantastiskt. Det bjuder jag inte på här utan du får klicka in dig på länken till hennes artikel. 

”Carl Bildt-regeringens ystra framtidsoptimism gav oss den världsunikt oreglerade, naiva och allmänt vettlösa friskolereformen. Den Fredrik Reinfeldt-ledda alliansen och dess tjolahoppsan-mentalitet bidrog till västvärldens mest generösa migrationspolitik, som var helt renons på konsekvensanalys. Samt en reform för arbetskraftsinvandring som möjliggjorde grovt utnyttjande av lågkvalificerade arbetare från fattiga länder och, icke att förglömma, glada dagar för den organiserade brottsligheten. Bland annat.”

”Mycket av det som dagens regering vill genomföra är nödvändiga återställare efter decennier av politisk ”optimism”, det vill säga aningslöshet och drömslottsbyggen. Det är inte bara Moderaterna som varit på villovägar, förstås. Eller bara Sverige. Det är större än så. Vi talar om en period av allmän viktlöshet som, efter Rysslands invasion av Ukraina, har kallats för västvärldens ”semester från historien”. Men i Sverige blev det extra extremt, i vanlig ordning. Och hur föll det ut? Jo, sju av tio svenskar tycker att Sverige var ett bättre land för 20 år sedan. Detta enligt en färsk Demoskop-undersökning som gjorts på uppdrag av konsulterna Markus Uvell och Sandro Wennberg.”

”Kalla mig Tant Dysterkvist, men en vision om ett Sverige som inte har epidemier av sprängningar och gängskjutningar, 60 utanförskapsområden, en misshandlad skola och en generation av svenskfödda barn som inte har en chans att lära sig svenska – vad slår det? Ingenting.”

Det är med glädje jag konstaterar att vi nu har en statsminister som i vart fall i ord säger det jag sagt i över sju år, och formulerat i min bok ”En stund på jorden”.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/kristersson-medborgarskapet-har-urholkats

Och i Uppsala har nu Liberalerna bekänt färg och gjort en överenskommelse med minoritetsstyret om att spårvägsprojektet ska fortsätta att elda upp pengar och "Fyrspårsavtalet" ska drivas vidare till varje pris. I en ekonomiskt orolig tid kan jag inte dra någon annan slutsats än att konsekvenstänkandet hos bland andra Liberalerna i Uppsala är obefintligt. I UPs överenskommelse med Socialdemokraterna framgår tydligt att skolan och äldreomsorgen ska prioriteras och stärkas. Det är helt nödvändigt. Samtidigt är det väldigt svårt att förstå hur man tror att en extremt aggresiv byggplan fortfarande är rimlig när de ekonomiska förutsättningarna kraftigt förändrats sedan 2017 när "Fyrspårsavtalet" tecknades. Liberalerna lever i en egen värld fri från verklighetsförankring. Nu har alla Uppsalabor fått det klart för sig. Det är minst sagt pinsamt att tillväxtpolitik bara är möjligt om Uppsalas byggs ut så som Liberalerna tycker att den ska gå till.

https://unt.se/debatt/artikel/darfor-gor-vi-upp-med-socialdemokraterna/lz777ozr

UNTs ledare, Sakine Madon, beskriver väl hur "intressant" det är med Liberalernas "hattande" nedan.

https://unt.se/ledare/artikel/juniavtalet-kan-bli-politiskt-sjalvmord-for-l/rk555wxr

Utvecklingspartiet demokraterna, UP, är dock inte förvånade över Liberalernas hållning. De har allt sedan UP gjorde Hållbarhetsavtalet med Socialdemokraterna vetat att "Alliansen" aldrig hade ett gemensamt politiskt förslag på ny stadsbyggnadspolitik. Om det skriver bland annat UNT nedan.

– Jag måste kolla vad de sagt och gjort. Men jag är inte förvånad efter att L bekände färg. För mig har det hela tiden varit tydligt att de aldrig ändrat sig utan att det bara var dålig politisk teater. Det var jättetydligt för oss att det inte finns något stadsbyggnadsalternativ på allianssidan när vi förhandlade med dem, säger Stefan Hanna.

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/stefan-hannas-up-kanga-mot-l-dalig-politisk-teater/l6qqqxer

Konsekvenstänkande

Som man bäddar får man ligga
Jag verkligen älskar uttrycket "som man bäddar får man ligga". Så är det. Och det är något som nästan alla människor i den utvecklade världen kan förstå vad det innebär. Enkelt och glasklart. Att förstå att man får sova sämre om man har det dåligt bäddat, och en massa saker i sängen, förstår många. Det är att ändå ha en viss förståelse för konsekvenstänkande.
https://m.youtube.com/watch?v=pxBQLFLei70

Bland många av våra politiska ledare finns stor förbättringspotential vad avser förmåga till konsekvenstänkande. Nedan ledare i Expressen är ett tydligt exempel på hur oacceptabelt dagens regeringspartners (S, MP, C och L) agerar. Att människor på vidriga sätt utnyttjas i Sverige är ett oacceptabelt faktum. Andra konsekvenser av denna idiotiska migrationspolitiken är att den lagliga konkurrensen sätts ur spel, brottslighet stimuleras och moralen och etiken inom vårt samhälle bryts ner.

"Ingen kan längre vara förvånad över utländsk arbetskraft utnyttjas i Sverige. Det är en helt logisk följd av dagens regelverk."

”Tyvärr handlar det inte om enstaka fall. Utnyttjandet av människor i skuggsamhället har pågått länge i Sverige. Så sent som i oktober avslöjade tidningen Arbetet hur papperslösa daglönare syr gardiner i en svartfabrik i Malmö. Redan 2012 kunde Johanna Karlsson i Sydsvenskan beskriva exploateringen på restaurangen. Men det har inte fått några större följder - ägarfamiljen har tvärtom expanderat. När sådana missförhållanden blir kända brukar det höjas röster för mer kontroller och hårdare straff. Det behöver inte vara fel. Det är exempelvis bra att brottet människoexploatering har tillkommit. Politikerna behöver också se till att Migrationsverket får tillgång till Skatteverkets register samt täta det kryphål som gör att personer som säljer osanna jobberbjudanden inte kan dömas för människosmuggling. Men rent generellt borde lagstiftarna fundera mer på vilka incitament till utnyttjande som regelverken skapar – och mindre på hur man kan straffa de människor som drar nytta av lagstiftningen, för det är ofta hopplöst svårt."

"Att skärpa reglerna för arbetskraftsinvandring är inget universalmedel mot exploateringen av utländsk arbetskraft. Zakir kom hit på ett studentvisum, Suvari som anhöriginvandrare. Myndigheter vittnar också om att även arbetskraft från andra EU-länder utnyttjas i Sverige. Men dagens regler underlättar för exploateringen. Andra arbetare på restaurangen har exempelvis sökt asyl när deras studentvisum gått ut. Syftet är att senare kunna ansöka om spårbyte för att bli arbetskraftsinvandrare."

"Larmrapporterna om effekterna av lagstiftningen har duggat tätt de senaste åren. I höstas varnade flera myndigheter för att den organiserade brottsligheten utnyttjar reglerna. Men Januariavtalet slår fast att regelverket för arbetskraftsinvandringen ska värnas. Exploateringen sker med politikernas goda minne." 

https://www.expressen.se/ledare/exploateringen-sker-med-politikernas-goda-minne/

Dagens besvikelse
En dysfunktionell riksdag och dåligt fungerande politiska processer. Det är illa att +60 åringarna är mycket få i Sveriges riksdag trots att de generellt både är mycket erfarna och en stor andel av vår befolkning. Det är illa att en så viktig arbetsgrupp, den som ska ta fram ett nytt förslag på migrationspolitik, bemannas med så oerfarna människor. Livserfarenhet är ett sätt att utveckla sitt konsekvenstänkande på. Akademisk metodträning, militärtjänst och ett aktivt idrottsliv bidrar också till ett utvecklat konsekvenstänkande. Om vi vill öka chanserna för att just vårt svenska samhälle ska utvecklas konkurrenskraftigt och attraktivt behöver vi rösta fram partier som säkerställer rimligt erfarna ledande företrädare.

”Blott 20 år gammal blev Jonny Cato (C), i dag 25, kommunalråd i Helsingborg. Förra hösten valdes han in i riksdagen. Och nu i veckan, i egenskap av Centerpartiets nya talesperson i migrationsfrågor, representerar han sitt parti i den kommitté som har till uppgift att ta fram en ny svensk migrationspolitik som ska börja gälla i juli 2021.”
https://www.expressen.se/nyheter/c-toppen-fel-att-sverige-stangde-granserna/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Jonny_Cato

Dagens stjärna
Magda Gad. Ja... Tro aldrig något annat än att egennyttan är stor oavsett vilken makt som agerar. Varför skulle något lands företrädare sätta ett annat folks intressen före egna? Strategiska samarbeten mellan länder och internationella lagar används som metoder för att balansera ut ”de starkastes” makt. Gång efter gång får vi trots internationella lagar/överenskommelser bevittna nationsledningar som struntar i överenskommelserna. Det sänder tydliga budskap till övriga och formar befolkningars inställning till hur väl rimlig rättvisa upprätthålls mellan nationers folk. Tyvärr tror jag den tidigare CIA-chefen i USA, David Patraeus, har rätt. Trump har nu gjort det mycket svårt för iranierna att inte hämnas. Tyvärr är det inte osannolikt att Trump och hans gäng vill ha en väpnad konflikt med Iran för att öka chanserna att han ska sitta kvar som president för USA i fyra år till.
https://www.expressen.se/kronikorer/magda-gad/usa-kan-ha-oppnat-helvetets-portar-i-iran/

Den 3/11 2020 är det avgjort vem som styr USA som president till slutet av år 2024. I år håller USA sitt 59e presidentval. Väldigt mycket tyder på att Trump får leda USA i ytterligare fyra år. Vilka blir konsekvenserna av ytterligare fyra år av ”twitterledarskap”? Tveklöst att västvärldens inflytande i världen kraftigt försvagas.
https://www.google.se/amp/s/www.nytimes.com/interactive/2019/us/politics/2020-presidential-candidates.amp.html
https://ballotpedia.org/Presidential_election,_2020

Underkänt

Ett politiskt misslyckat 10-tal
2010-talet i Sverige är ett politiskt misslyckat årtionde. Därom råder ingen tveksamhet. Växande utanförskap, segregation, fattigdom, ökande grov brottslighet, en välfärd som inte klarar av att leverera med tillräcklig kvalitet trots det höga skattetrycket samt några korkade privatiseringsdrag. Och en havererad krona som gynnar svenska exportföretag, förvärv av svenska bolag men inte svenskar som ”bygger broar” utomlands. Borgarna inledde misslyckandet 2011 med överenskommelsen med MP. Ett stort misstag. Sossarna fortsatte att försvaga Sverige genom att låta V, MP och C få fortsatt genomslag för en ansvarslös migrations och integrationspolitik. Kan någon partiledare på 10-talet klassas som framgångsrik? Oavsett vad man tycker om politiken är svaret enkelt, det är enbart Jimmy Åkesson.

Widar Andersson summerar den svenska politikens stora misslyckanden väl i nedan ledarartikel.

”Medborgarnas mycket svaga förtroende för riksdagens partier och partiledare är som en sombrerohatt i ett hav av solhattar för bebisar. Förtroende för politiken är särskilt viktigt i en stat som den svenska där medborgarna under decennier valt att låta riksdagens partier ta hand om mer än hälften av löneinkomsterna, ansvara för sparandet för ålderdomen och garantera säkerhet, sjukvård och skolbetyg av hög klass.”

”Svagt förtroende är alltid och i alla sammanhang synonymt med svagt inflytande. Vilket innebär att alla partier och politiker har en uppförsbacke. Varje gång de säger något/föreslår något så är det betydligt färre som tror på dem än vad det är som inte tror på dem.  Partisystemet är för dagen inne i en djup kris. Väljarna som ska vara representerade i den parlamentariska demokratin litar inte mer än fläckvis på representanterna. Förtroendekrisen är hemmalagad. Partierna till höger och vänster och i mitten har i åratal varit helt fokuserade på att försöka misskreditera Sverigedemokraterna och de partier som från tid till annan har anklagats för att närma sig "de bruna". Dessutom har invandringspolitiken misskötts åt det grövsta vilket i sin tur har förnekats å det grövsta.”
https://mobil.folkbladet.se/opinion/fortroendet-som-forsvann-in-i-skuggans-dal-om6442099.aspx

Dagens besvikelse
Omogna ungdomsförbundare som på tok för tidigt fick partiledarchansen. Det bristande ledarskapet och ungdomsideologiska fokuset skadade liberalismen kraftigt. När liberalt inriktade inte klarar av att vara relevanta och pragmatiska spårar det ur. En eloge till GPs ledarredaktion som under hela 10-talet varit just relevant och pragmatiskt liberala. Många av övriga borgerligt kopplade ledarredaktioner misslyckades kraftigt. Adam Cwejman, GP, gör några kloka reflektioner om liberalisternas misslyckande nedan.

”2010-talet har verkligen varit de stora varningarnas årtionde. Stundande katastrofer såsom fascismens intåg och demokratins upphörande har använts så fort det har varit opportunt. Och ibland även annars. Varför ligger dessa varningar, som direkt avslutar alla former av samtal och skymmer vad som faktiskt sägs, så nära tillhands för vissa i Sverige?”

”Det finns egentligen bara två förklaringar här: Antingen är liberalismen halvdöd och dess forna försvarare återuppståndna som högerradikala medlöpare. Eller så har vår samtid intagits av högljudda språkpoliser och ideologiska ordningsvakter till vänster som inte skyr några medel för att nedkämpa sina meningsmotståndare. Präglade, som åsiktspoliser tenderar att vara, av enbart teoretisk och ideologisk förståelse för totalitarism, så kan de också lätt och ledigt svänga sig med grova anklagelser mot meningsmotståndare.”

”Länge var den gyllene lösningen på alla integrationsproblem mer marknad och lägre skatter. Denna tvådelade illusion: att omfattande migration inte utgör ett problem annat än att det kan lösas med mer avregleringar stympade borgerlighetens förståelse för vad som höll på att hända.”

”Denna ledarredaktion betraktar sig alltjämt som rätt beskedligt mittenliberal. Vi har inga, från rätt traditionell europeisk liberalism, särskilt avvikande åsikter. Liberala fri och rättigheter är fortfarande värda att försvara och upprätthålla. Tillväxt och välstånd fungerar bäst med en fri marknad vars negativa konsekvenser hanteras inom ramen för en effektiv men i storlek avgränsad välfärdsstat. Individuell frihet ska främjas så långt det inte går ut över någon annan och rättsstaten mår bra av stabilitet och oberoende.”
https://www.gp.se/ledare/tio-år-av-fascism-1.21879120

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. För flera år sedan skrev jag ett blogginlägg med en canceranalogi kopplat till en misslyckad migrations och integrationspolitik. Självklart valde politiska motståndare att misstolka budskapet. Jag har aldrig, och jag kommer aldrig, att rikta min frustration mot enskilda människor som försöker få bättre levnadsförutsättningar. Och jag vet att Sverige sedan platsen började befolkas är uppbyggd av invandrare. Väldigt många av våra invandrade de senaste 60 åren har bidragit mycket med viktiga insatser för vår välståndsutveckling. Volymproblem ska alltid tas på största allvar. Och min canceranalogi hade som alltid udden riktad mot ansvariga politiker som inte agerar utifrån invånarnas bästa. Växande allvarliga problem blir allt svårare att lösa. Allvarliga problem måste lösas, annars går det inte bra. Tänk att så många ledande politiker saknar förmåga till enkelt konsekvenstänkande. Väldigt få av dagens riksdagsledamöter har det som krävs för att på allvar bidra till att Sveriges svåra läge vänds till något positivt. Partiledarnas låga förtroendesiffror talar sitt eget språk.
https://www.synonymer.se/sv-syn/analogi

”Det gäller inte bara gängskjutningarna och sprängdåden, utan även skolmisslyckanden, arbetslösheten, bostadsbristen, budgetunderskotten i utsatta kommuner, extremismen, den växande ojämlikheten, stök i offentliga miljöer och så vidare. Det är inte så konstigt om detta snabba perspektivskifte har utlöst en förtroendekris. Samma aktörer som försäkrade att allt skulle gå bra ber nu om väljarnas mandat att lösa de komplexa problem som har uppstått.”

”Men det vore illa om denna misstro spiller över i intolerans och en demonisering av invandrare som grupp. Sådana tendenser syns dessvärre. Det är måhända en banal tanke, men den förtjänar ändå att inskärpas: Det är viktigt att göra skillnad på invandringspolitiken och invandrare. Det är en sak att konstatera att Sverige har bedrivit en ansvarlös politik och byggt upp en stor integrationsskuld. Det är en helt annan sak att ha en avog inställning till personer med utländsk bakgrund.”

”Intressant nog är flera av de argaste och mest begåvade kritikerna av den förda migrationspolitiken själva utrikes födda - Hanif Bali, Tino Sanandaji och Thomas Gür. I Socialdemokraternas toppskikt är det på samma sätt Ardalan Shekarabi och Aida Hadzialic som tidigast och tydligast har tagit debatten.”

”För efter förnekelsens år och efter den stora baksmällans tid måste det komma något som pekar framåt. Vänsterns gränslösa solidaritet har tappat sin trovärdighet. Högerns kulturkrig i skånsk tappning är rent kontraproduktivt.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/tack-till-alla-invandrare-som-gor-sverige-battre/

Nya grupperingar

Allt annat lika
Dagens riksdagspartier kommer inte att bidra till en vitalisering av vår demokrati. Som så ofta är de som befinner sig i ett system sällan tillräckligt intresserade av att förändra det. För att vår demokrati ska vitaliseras och stärkas krävs nya politiska rörelser som attraherar många invånare. Och nya politiska krafter som också erbjuder tydliga demokratiska vitaliseringsförslag. Utvecklingspartiet Demokraterna är en sådan ny politisk kraft.

Om vi leker med tanken att dagens partier i Sveriges riksdag överlever i valet 2022 är det lätt att inse att vi har fått en ”intressant” och komplex demokratisk situation med två nya ”block”. Ett block med Vänsterpartiet som stödparti till Socialdemokrater, Centerpartister och Miljöpartister och ett block med Sverigedemokrater som stödparti till Moderater, kristdemokrater och Liberaler. I det sannolika scenariet är det min bedömning att Sverige under en längre tid fortsätter att ha det politiskt rörigt och att det blir blocket med SD som stödparti som försöker ratta på Rosenbad. Det vill säga så det hade kunnat bli redan 2018 om inte framförallt Centerpartiet gjorde som de gjorde. För mig är det helt klart att Sveriges framtid är onödigt dyster om V och MP får fortsätta att påverka regeringsmakten. Tack vare Centerpartiets agerande kan förhoppningsvis MPs helt oacceptabelt oproportionella inflytande över politiken i Sverige brytas. I samband med nästa val kommer inte Moderaterna längre bry sig om att försöka räkna in Centerpartiet i ett regeringsunderlag. Det är nästan en komisk utveckling med tanke på den retorik mot Socialdemokraterna Centerpartiets partiledning ägnade sig åt i valrörelsen 2018. Så går det när ledningar saknar förmåga till strategiskt konsekvenstänkande.

Anna Dahlberg, Expressen, är för ”svart/vit” i nedan ledarartikel. Lösningen för västvärldens demokratier, inklusive i Sverige, är att spelsystemet åter förändras. Förhoppningsvis fredligt. Personligen tror jag nya ”fläckfria” seriösa partier bär på lösningarna. Och att valsystemet anpassas så att länder och kommuner lättare kan ledas. Personval och mer av ”Winner take it all” kan hjälpa. Dagens partier kommer dock inte hjälpa till. Förändringen måste komma från nya krafter som får folkets mandat att ändra vår konstitution så att våra demokratiska samhällen mer ansvarsfullt kan styras. Att Dahlberg tycker att en opposition, som anser att de som styr saknar legitimitet, ska låta bli att använda de ”vapen” de har är olikt henne. Även hon börjar uppenbarligen tröttna på svensk demokratisk röra. Och hon är väl åter igen besviken över att inte M och S tar gemensamt krisansvar för Sverige. Det ser ut att fortsätta att vara rörigt och inkompetent i Sveriges riksdag under lång tid. SD och L ser allt mer ut att bli nyckelspelarna vid nästa försök till regeringsbildning.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/nejsagandets-triumf-borde-bekymra-oss-alla/

Hakelius senaste reflektioner är i sammanhanget viktiga. Liberalt inriktade i maktställning visar sig vara lika usla maktförlorare som alla andra.
”Om demokrati betyder att bara vissa måste acceptera att förlora, är demokratin tom.”
https://www.expressen.se/kronikorer/johan-hakelius/demokratin-ar-tom-om-vi-inte-star-ut-med-att-forlora/

I den bästa av världar klarar politiken av att bidra till att våra äldsta invånare har det tryggt och bra samtidigt som vi lyckas investera klokt i utbildningssektorn och näringslivsinfrastruktur så att våra barns framtid blir positiv. Hur svårt ska det vara? Uppenbarligen är det svårt i dagens västländer.

Dagens besvikelser
Partier som inte tydligt redogör för hur de anser att våra viktigaste problem att lösa ska lösas. Istället för politisk sandlåda om vilka som inte kan tala med varandra, eller fina ord på allt för hög nivå, behövs tydliga sakdebatter om olika förslag på hur problem kan lösas. Jag tror inte alls Socialdemokraterna har en smart långsiktig plan. Jag tror de gått strategiskt helt fel på grund av kortsiktiga maktambitioner. Min besvikelse är inte att S försvagas utan att kortsiktigt maktspel och oförmåga till konsekvenstänkande bland många partier skadar svensk utveckling.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/ar-lofven-masochist-nej-han-ar-bara-langsiktig-30724

Partiers oförmåga till konsekvenstänkande. Jag förstår det kortsiktigt egoistiska intresset av att försöka befolka upp avbefolkningsorter med invandrare. Det är dock inga hållbara lösningar när arbetsmöjligheterna är mycket små och förmågan att integrera mycket lågutbildade, och människor från en mycket annorlunda kultur, är dålig. Konsekvenserna blir fortsatt avbefolkning till storstäderna och/eller enorma bidrag till allt större kriskommuner.
https://www.dagenssamhalle.se/nyhet/nu-tvingas-hon-skara-i-varden-som-raddade-henne-30732

Dagens stjärnor
Expressens ledare. Expressens ledarredaktion har en liberal inriktning. Att de förstår det ohållbara, och orättvisa, i dagens skattesystem är bra. Jag träffade en reporter igår som pratade om att det väl var lämpligt med högre löneskatter då den disponibla inkomsten ökat rejält för en tvåpersoners familj de senaste 20 åren, samt för att behoven inom skola, sjukvård etc ökat kraftigt. Nej. Basskatterna är redan mycket höga och vi ska kunna förvänta oss god utbildning, omsorg, vård och infrastruktur för alla dessa skatteintäkter som kommuner, regioner och staten drar in. Skillnaden mellan kapitalbeskattning och lönbeskattning är både orättvis och osund. Vi får se vad som händer. Helt klart är att Sveriges räntepolitik på många sätt styrs av vad som händer i vår omvärld. Även om det nu förefaller osannolikt att räntorna höjs till säg 3% kan det inom 10 år vara ett faktum. Särskilt för högbelånade stadsbor innebär det att stora delar av den disponibla löneökningen äts upp av ökade räntekostnader. Hur tycker du att skattesystemet ska förändras? Viktigast av allt för de offentliga intäkterna och kostnaderna är att öka andelen av befolkningen som lever på eget intjänade pengar och att få bort allt slöseri.

”Sverige behöver en skattereform som bland annat rättar till obalansen mellan hårt beskattade arbetsinkomster och lågt beskattade kapitalinkomster. Inte minst när det gäller egendomsskatterna sticker vårt land ut med slopad förmögenhetsskatt, arvs- och gåvoskatt samt avskaffad statlig fastighetskatt.”
https://www.expressen.se/ledare/s-skuggboxas-bara-mot-ojamlikheten/

Omstart

Konsekvenstänkande borde vara ett skall krav
Hur ser partiers urvalsprocess ut när de idag väljer och röstar fram företrädare.Hur duktiga är vi väljare på att utvärdera partiernas toppnamn? Vilka meritförteckningar har dessa kandidater, framförallt från insatser utanför den partiideologiska världen? Jag tror de flesta av oss är dåliga på att utvärdera individerna, samtidigt är det dessa individer som gör stor nytta eller stor skada. Eftersom livet lärt mig hur viktiga enskilda individer är anser jag att det personliga ansvaret inom svensk politik ska uppgraderas. Och då i förhållande till dem vi ledande politiker ska tjäna, invånarna i just vårt unika samhälle. Inte i förhållande till partiet. Jag tycker att vi invånare minst ska få rösta fram den person vi anser mest kompetent att leda kommunen, regionen och landet. Då skulle det personliga ansvaret stärkas kraftigt och invånarnyttan få mer betydelse än partiernas interna politiska strider. Sveriges demokratiska system behöver en omstart och det behöver vitaliseras. Omstart i form av moderna arbetsformer och vitalisering med många fler politiker med omfattande meriter från icke politisk verksamhet.

Alice Teodorescu skriver en bra gästkrönika i GP om ansvarslösa politiker som saknar konsekvenstänkande. Nästan alla svenskar inser att det blir dåliga resultat när människor, och grupper, utan rimlig förmåga till konsekvenstänkande får bestämma. Det är bland annat därför vi väljare borde gå igenom alla ledande politikers meritförteckningar mer innan vi röstar. Särskilt i en kommun och i en region är individernas personlighet och meriter viktigare än partitillhörighet.

”Det behövs ett större mått av politiskt ansvar redan vid utformandet av välfärdssystem och reformer. Vilka kryphål finns inbyggda, vad kan komma att missbrukas, vilka incitament skapas?”

”En irakisk försvarsminister med dubbelt medborgarskap som utreds för grova bidragsbrott mot Försäkringskassan. Handel och fusk med arbetstillstånd och rena skenanställningar inom ramen för ett av världens mest generösa system för arbetskraftsinvandring. Föräldrar som tvingat sina barn att spela apatiska för att beviljas uppehållstillstånd. Vuxna män som utgett sig för att vara barn för att öka möjligheterna att, trots avsaknad av asylskäl, ändå få stanna. Allt i Sverige. Men varför sker det just i Sverige?”

”För att vi låter det ske. Det är med andra ord ingen tillfällighet att det sker just här, det är snarare helt logiskt. Människan är till sin natur styrd av incitament. Desperata människor utgör inget undantag från denna huvudregel, snarare tvärtom. Även om man på delvis goda grunder kan ifrågasätta enskilda individers moraliska överväganden, ställda inför valet att missbruka eller att vara ärliga trots de uppenbara kryphålen, är det primärt mot det svenska systemet som kritiken ska riktas Skapar man ett system som uppfattas som i internationell jämförelse är väldigt generöst, och därför ytterst attraktivt, måste tillsynen och kontrollen vara rigid. Enbart så behåller man legitimiteten och säkerställer att välfärdssystemet inte missbrukas.”

”När Sveriges socialdemokratiska statsminister på bästa sändningstid (SVT 17/11) hävdade att ingen såg gängkriminaliteten och den grova brottsligheten komma gjorde han det för att framstå som anständig och god.”

”Det kan tyckas cyniskt men utgångspunkten bör vara att det som kan missbrukas också kommer att missbrukas. Den som inte förstår detta samband bör avstå från att hänvisa till sitt naiva sinnelag (denna omskrivning för senfärdighet, slapphet och ignorans) eller ens till en överlägsen människosyn och istället inse sin del i det större problemet.”

https://www.gp.se/ledare/det-blir-alltid-som-man-tänkt-sig-1.20805520

Och återkommande bjuder även Stockholms kommun, och Stockholms läns landsting, på mycket dyra exempel på bristande förmåga att ta ansvar utifrån rimlig förmåga till konsekvenstänkande. Tänka sig att politiker som uppvisar svag förmåga till ansvarsfullt konsekvenstänkande kan få månadsarvoden på över 100.000 kronor. Som invånarna betalar. Du bryr dig väl om att värdera meritförteckningar kopplade till partiernas toppkandidater? Det har självklart stor praktisk betydelse.
https://www.expressen.se/debatt/i-sju-ars-tid-har-anna-konig-jerlmyr-morkat-sanningen/?fbclid=IwAR0JuX2JmLJ192lVoF619B6xWcoC6RxaEhmS4XA7E2eqv9xAs4DS-wPD-h8

Dagens besvikelse

Politiker, och politiska partier, som inte förstår, eller vill, prioritera. Det finns gott om "good to have" inom kommuner och regioner som måste prioriteras ner om kärnverksamheter som socialförvaltning inte rimligt klarar av sina viktiga uppdrag.

https://www.expressen.se/debatt/i-sju-ars-tid-har-anna-konig-jerlmyr-morkat-sanningen/?fbclid=IwAR0JuX2JmLJ192lVoF619B6xWcoC6RxaEhmS4XA7E2eqv9xAs4DS-wPD-h8

Dagens stjärna

Malcom Kyeyune. Han är en skarp analytiker med en vass penna.

"Som dörrmatta har Jonas Sjöstedt ingen makt, men gör han sig fri från denna position är risken stor att han bidrar till Socialdemokraternas nedgång och död. Och det kommer knappast att hjälpa Vänsterpartiet att nå LO-kollektivets väljare." 

"Vänsterpartiet är i denna terräng i ett särskilt pressat läge, vilket hotet om misstroende intygar. Partiet vill knappast tvinga fram en kabinettsfråga; givet den horribla utvecklingen för socialdemokratin är chansen mycket god att det inte kommer att komma några regeringar åt vänster på ett bra tag, efter att denna regering faller. "

”Vänsterpartiet är i denna terräng i ett särskilt pressat läge, vilket hotet om misstroende intygar. Partiet vill knappast tvinga fram en kabinettsfråga; givet den horribla utvecklingen för socialdemokratin är chansen mycket god att det inte kommer att komma några regeringar åt vänster på ett bra tag, efter att denna regering faller.”

”Hela relationen mellan Vänsterpartiet och regeringen är dessutom djupt dysfunktionell. Socialdemokraterna behöver Vänsterpartiet för att kunna upprätthålla sitt nuvarande maktinnehav, men dess andra samarbetspartners behöver av ideologiska skäl fortsätta att veva om kominternen och de galna socialisterna i ”VPK”. Resultatet blir att partiet görs till en total dörrmatta; lojalt släpper de igenom Socialdemokraternas regeringsförslag, och som tack får de glåpord och högljudda löften om att de aldrig någonsin kommer att få bestämma någonting överhuvudtaget.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/sjostedt-fast-under-lofvens-fotsulor-30386?fbclid=IwAR2VmEycOIaHeCJ-HMvB3bjbvESceAVbGdXtpYpvz_5T39tr4jDTk-I_STE

Ett lysande exempel på hur illa Socialdemokraterna har skött sitt politiska arbete (helt i linje med Kyeyunes resonemang) framgår i dagens debattartikel i UNT. Den är skriven av Socialdemokraternas "dörrmatta" och Vänsterpartiets ledare i Uppsala.

”I valrörelsen för ett drygt år sedan stod Socialdemokraterna i debattpanel efter debattpanel och framförde att man aldrig ska prioritera skattesänkningar före välfärden och att man ska sätta stopp för vinstjakten i välfärden. Nu är denna retorik ett minne blott. Ett år senare upplever vi just nu nationella skattesänkningar för de allra rikaste och en lokal privatiseringsvåg som är större än vad högerpartierna förmått genomföra. Iscensatt av Socialdemokraterna.”

 ” I dag finns ett valfrihetssystem och den enskilt mest valda utföraren är den kommunala regin. Alla de som valt kommunen som utförare ska nu, mot sin vilja, tvingas över till privata utförare som genom att konkurrera med lågt pris ska spara pengar. På samma fullmäktige ska man fatta beslut om att höja ersättningen till privata äldreboenden. Trots att dessa privata aktörer redan i dag får en markant högre timersättning än vad den kommunala regin får för motsvarande insats. Trots att denna sortens äldreomsorg enligt kommunen själv är kostnadsdrivande. Trots att äldrenämnden har ekonomiska underskott och sparkrav.”
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/historisk-privatisering-av-uppsalas-valfard-5455731.aspx

Barnens bästa

Barnperspektivet
Konsekvenstänkande tycks ha blivit en av politikens svagaste gren. Det är mycket allvarligt. Särskilt tråkigt är det för våra socialt svagaste invånare. De invånare och deras barn som har störst behov av ett väl fungerande och konkurrenskraftigt samhälle som därigenom har förmågan att kunna ge socioekonomiskt svaga människor hjälp till en dräglig lägsta levnadsnivå. Och framförallt möjlighet att stötta barn som haft ”oturen” att födas in i ett socioekonomiskt svagt sammanhang att ändå ha en bra chans att nå sin fulla bildningsförmåga. Och därigenom kunna maximera sina individuella livsmöjligheter. Om vi tar barnperspektivet är förmågan till konsekvenstänkande bland politiker mycket viktigt. Många politiker talar väldigt mycket om ”barnens bästa”, det låter bra. Men utan konsekvenstänkande, och helhetsförståelse i komplexa miljöer, blir inte besluten ”barnen bästa”.

"Regering och riksdag måste sluta att driva en konsekvensblind politik som ökar sociala problem. Socialsekreterare ska inte behöva ragga bostäder medan misshandlade barn får vänta på hjälp." 

”Det är kort sagt hos socialtjänsten som allt fler samhällsproblem nu hopar sig. Och kraven är höga från lagstiftarna: ”Insatser inom socialtjänsten ska vara av god kvalitet” säger socialtjänstlagen. Det ska ”finnas personal med lämplig utbildning och erfarenhet”. Så ser inte verkligheten ut. Det råder kris och överbelastning, erfarna socionomer flyr och nyutexaminerade får svåra fall i knäet direkt. Sjukskrivningar och utbrändhet grasserar. Hot och våld från klienter har blivit ett stort arbetsmiljöproblem.”

”Det är en minst sagt bisarr ordning, när många socialtjänster är så tyngda av resursbrist att de tvingas lägga orosanmälningar om barn på hög.”

”Huvudansvaret för unga som begått brott ligger också på socialtjänsten. I en tid när gängkriminaliteten breder ut sig och ungas brott kan vara förskräckande grova, blir det alltmer uppenbart att detta borde vara Kriminalvårdens, inte socialtjänstens, gebit.  Regering och riksdag måste sluta att driva en konsekvensblind politik som ökar sociala problem. Socialsekreterare ska inte behöva ragga bostäder medan misshandlade barn får vänta på hjälp.”
https://www.expressen.se/ledare/sluta-att-vanvarda-socialtjansten-politiker/

Svensk konkurrenskraft kommer att minska fort, och integrationen av många invandrare fortsätta att misslyckas, om vi inte får ordning på våra skolors förmåga att bidra till ett välutbildat folk. Och ett bildningssystem som bättre matchar individuella förmågor mot självförsörjning i olika former. Även Anna Dahlberg engagerar sig i kampen mot en bättre skola.

”Nästan ingen verkar vilja ha en skola präglad av stök och sviktande ämneskunskaper. Ändå är det just en sådan skola vi har fått.”

”Det slående är att idealbilden tycks vara densamma - oavsett om föräldrarna i fråga har sitt hjärta till vänster eller höger. Alla vill de ha en skola präglad av studiero och höga ambitioner när det gäller kunskap.”

”På punkt efter punkt visar han hur den svenska skolan har hamnat snett. Modern hjärnforskning visar att eleverna lär sig mest genom lärarledd undervisning i helklass. Ändå har katederundervisningen fått stryka på foten sedan mitten av 90-talet samtidigt som mängden ensamarbete har ökat explosionsartat. Skogstad beskriver hur lärarrollen har förvandlats från en kunskapsförmedlande auktoritet till en social coach. Enligt den så kallade progressiva pedagogiken, som starkt har präglat svensk skola, lär sig eleverna nämligen bäst om de själva får upptäcka och konstruera sin kunskap.”

”Skogstad visar gång på gång hur bristerna slår hårdast mot de svagaste eleverna. Det är de som förlorar mest på elevstyrd undervisning, mobiler i klassrummen, en kunskapssyn som betonar abstrakta förmågor i stället för ämneskunskap och så vidare. Vilket oförlåtligt svek.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/det-ar-ingen-som-vill-ha-stok-och-flumskolan/

Dagens besvikelse
Skolans misslyckande, politikens ansvar, som kraftigt drabbar inte bara våra barn och unga utan också vårt samhälles framtida konkurrenskraft. Politikens ansvar för misslyckandet är mycket stort. Och dagens debattartikel i UNT, där liberalerna säger att de satsar på skolan, måste betraktas som ett skämt. Mellan 2006-2014 hade Liberalerna ansvaret för skolans utveckling både lokalt och nationellt. Sedan sen höst 2018 är Liberalerna återigen ansvariga för skolan i Uppsala kommun. Lärarförbundet släppte nyligen en omfattande och professionell ranking av landets kommuner, ur ett skolperspektiv. Vet du hur Uppsala kommun rankas bland Sveriges 290 kommuner. Uppsala kommun hamnar på plats 265, av 290 kommuner. Uppsala! En av världens alla samhällen som även vid en internationell ranking borde ranka mycket högt.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/det-ar-ingen-som-vill-ha-stok-och-flumskolan/
https://www.lararforbundet.se/artiklar/basta-skolkommun-resultat-och-historik
https://mobil.unt.se/asikt/debatt/den-svenska-skolan-behover-laggas-om-totalt-5441519.aspx

Dagens stjärna
Sakine Madon. Jag har många gånger kritiserat hur Uppsala kommun prioriterar sina resurser när man har massor av kostnader kopplade till central stabsverksamhet. Särskilt felprioriterat är att kommunen nästan har 100 så kallade kommunikatörer. Kommunikatörer som uppmuntras att försköna bilden av Uppsala istället för att beskriva hur det är. Och det är tydligt att alla dessa kommunikatörer också tjänar de politiker som tror sig kunna leda kommunen. Madon beskriver väl hur illa det är att S, L, V och MP prioriterar som de gör, och att de försöker använda kommunikatörer för ”skönhetspropaganda”.

”När jag tidigare i höstas bad kommunen om statistik över antalet anställda kommunikatörer, och deras löner, kunde man se en ökning från 79 till 89 tjänster på ett halvår. Dessutom visade sig medianlönen på kommunikationsstaben ligga på 40 600 kronor. För mindre privata kommunikationsbyråer kan det bli svårt att rekrytera om de helt enkelt inte har möjlighet att erbjuda motsvarande lönenivåer.”

”Men för Erik Pelling, kommunalråd (S), tycks allt detta helt oproblematiskt. Han skriver i interpellationssvaret att ”vår kommunikationsavdelning och det lokala näringslivet kompletterar varandra”. I svaret försvaras bemanningen på kommunikationsstaben, 89,5 tjänster, samt ytterligare några tidsbegränsade pågående projekt och tjänster.”

”Nordwall nämnde i sitt försvar av kommunikationsstabens storlek att det är viktigt att ”skapa en attraktiv bild av Uppsala”. Och just där har vi problemet.”

”Att kommunen ska bistå invånarna med nödvändig information är en självklarhet. Kommunikation ska tas på största allvar. Men vad exakt innebär det att skapa en ”attraktiv bild”?”

”För två år sedan uppmärksammade branschtidningen Journalisten att journalister på UNT hade märkt av kommunikationsstabens önskan om en särskild ”bild” av Uppsala. Tidningen intervjuade UNT:s reporter Elin Sandow som gav ett tydligt exempel på detta. Hon hade skrivit en artikel om ungdomsbråk och intervjuade därför en insatt person på kommunen. Först godkändes citaten i artikeln av den intervjuade. Men sedan hävdade kommunens kommunikationsavdelning att artikeln i det skicket skulle kunna skapa oro bland Uppsalaborna. Pressavdelningen ville alltså ge en mer tillrättalagd bild.

Den här sortens klåfingrighet är knappast att stärka demokratin, tvärtom.” 

”Många kommuner i landet, Uppsala inkluderat, går vilse i vad det kommunala uppdraget innebär. Från att arbeta professionellt med information till medborgarna – vilket som sagt är viktigt – glider man över i att likt ett större företag ha en pressavdelning som arbetar med PR. Fokus hamnar då på ”bilden”, på ”varumärket”, snarare än på verkligheten.”

https://mobil.unt.se/ledare/inte-kommunens-uppgift-att-polera-bilden-5442192.aspx

Hämnd

Gå vidare
Det finns nog ingen människa som inte någon gång upplevt sig orättvist behandlad eller sviken. Inte minst väljare som röstade på C och L och som absolut inte ville att det skulle vara en röst på MP och S. Orättvisa och svek är inget acceptabelt. Tyvärr är många människors liv fulla av orättvisa och svek.  Samtidigt är det oklokt att fokusera på hämndaktioner mot personer som utsatt dig för övertramp. Den som klarar av att släppa oförrätten och gå vidare tror jag får ett bättre fortsatt liv än den som låter sitt psyke låsas av viljan till hämnd. Jag menar absolut inte att övergreppen ska gå obemärkta förbi. I exemplet om väljarsvek räcker det gott och väl att dissa ett parti i nästa val och i övrigt inte älta om sveket. Är man aktiv inom politiken fyller dock ältandet en funktion, att påminna om svek som hindrar motståndare att få röster.

Martin Dahlin och Marcus Allbäck, bland annat tidigare framgångsrika svenska landslagsspelare i fotboll, träffade jag i fredags. Precis som de allra flesta av oss människor har båda upplevt svekfullhet. Dramaturgin runt idrottens toppresterare är nästan alltid intressant. Och alla människor som blir kända och rika stöter på massor av människor som försöker utnyttja dem på olika sätt. Värst av allt är att svikas av nära och kära. Netflix, HBO och Viaplay är fulla av svekfulla berättelser som handlar om kändisar.

Ja, den klokaste strategin mot orättvisa och svek är att inte låta dem förstöra resten av sitt liv. Det kan i sig vara den i särklass bästa hämnden mot dem som skadat. En som nu ska få sin ”hämnd” och sin revansch är Emma som är en del av glada hudik gänget. Emma var med som gäst på TV4 i morse. Hennes berättelse om hur hemskt hon behandlats av andra i sin ungdom var rörande och gör mig förbannad. Mobbare finns fortfarande och i alla åldrar. Det är ett uselt beteende att mobba andra. Oavsett hur unikt annorlunda en människa är. Jag önskar Emma massor av framgång i New-York på catwalken. Och att hon efter New-York äventyret kan strunta i dem som tidigare i hennes liv sårat henne och gå vidare mot nya intressanta projekt med respektfulla medmänniskor. Jag är full av beundran av Pär Johansson som är den drivande kraften bakom projekten som stärker och lyfter fram avvikande människor, bland annat med Downs syndrom, på ett fantastiskt sätt. Respekt!
https://www.helahalsingland.se/logga-in/catwalk-drommar-och-revansch-folj-med-bakom-kulisserna-till-glada-hudik-teaterns-nya-film
https://m.youtube.com/watch?v=DCtWyIhcXVM
https://m.youtube.com/watch?v=9MB_W0L9bCY

Dagens besvikelser
Människor som tar till grovt våld när de inte får som de själva vill. Om det stämmer att det är en kvinna som ligger bakom dådet, och som tidigare jobbat inom rättssystemet, vill jag inte tro annat än att hon är allvarligt psykiskt sjuk. Tyvärr berättar Polisen att allt fler psykiskt sjuka i behov av kvalificerad vård befinner sig i våra offentliga rum. Personer som både är en fara för sig själva och för andra människor. Oavsett vem som har förmågan att begå våldsbrott mot andra måste vi andra bättre skyddas från dessa farliga människor.

”Den anhållna kvinnan och den kände advokaten ligger i en rättslig tvist med varandra.”

”Advokaten sa att en kvinna, som tidigare jobbat som domare, kunde ha ”lejt” en torped för att skjuta honom, enligt Expressens uppgifter. Kort därpå greps den utpekade kvinnan på brottsplatsen. Senare anhölls hon, misstänkt för anstiftan till försök till mord.Nu kan Expressen berätta att kvinnan och den skjutne advokaten ligger i en rättslig tvist med varandra.”
https://www.expressen.se/nyheter/krim/kvinnan-forlorade-tvist-bara-dagar-innan-dadet/

Barn/ungdomar som redan i unga år är så skadade att de använder grovt våld mot andra människor.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XgpPE7/12-arig-flicka-blev-brutalt-misshandlad-i-centrala-uppsala

Dagens stjärnor
Dick Erixon, tidigare centerpartist som nu leder mediet Samtiden. De kallar regeringen och dess partners tydligt för vad de är: ”Det vänsterliberala regeringsblocket”. Sveriges delar behöver tveklöst nya mer pragmatiska och erfarenhetstunga politiska alternativ. SD är i nedan opinionsmätning nästan Sveriges största parti. Det är övriga partiers förtjänst. Väldigt många svenskar känner allt mindre förtroende för gammelpartierna som kört ner Sverige i diket. Det behövs bättre och positiva alternativ i svensk politik.
https://samtiden.nu/2019/09/demoskop-under-valdsvagen-lamnar-valjarna-s-for-sd/

Anosh Ghasri. Ingen idé att hämnas på människor som Annie Lööf och Johanna Jönsson. De är ideologiskt låsta och saknar konsekvenstänkande. Eller är det kanske ny befolkning till avbefolkningsorter till varje pris som gäller? Ibland undrar man. Människor är olika. Vissa är extremt känslostyrda och saknar konsekvenstänkande. Liknande människor ska hållas långt ifrån verklig makt över andras liv. Det blir mycket sällan lyckat. Läs gärna Ghasris krassa krönika nedan.

”Vilka pengar kan förändra det faktum att kommuner som Filipstad har bytt befolkning? Vilka medel kan förändra det faktum att arbetslösheten och bidragsberoendet bland den nya befolkningen är väldigt högt, eller att många saknar förutsättningar för att komma ut på arbetsmarknaden frågar Anosh Ghasri.”

”Filipstad har varit på mångas läppar den senaste tiden. Det är inte konstigt. Med alla integrationsproblem som kommunen handskas med, från ekonomiska och sociala till religiösa motsättningar, kan Filipstad i längden bli ett ghetto.”

”Det må vara svårt att föreställa sig, eller rentav låta smått galet i ett land där allt varit så välordnat (förutom migrationspolitiken). Det händer inte i morgon. Startskottet har dock gått och om utvecklingen fortsätter i samma takt och riktning är den dagen inte långt borta. Än är förhållandena inte helt instabila, men tjänstemän och politiker har nått dithän att de säger, till SVT och inte bara till ljusskygga alternativa medier, att man håller på att byta befolkning. Svenskar flyttar ut, flyktingarna blir kvar – och blir med tiden fler.”

”De pengar som staten kan skjuta till orter som Filipstad, kommer i bästa fall att gå till försörjning, skolor och inte minst socialtjänsten – med arbetslösheten och den demografiska förändringen följer även sociala effekter som behöver hanteras. Men, vilka pengar kan förändra det faktum att staden har bytt befolkning? Vilka medel kan förändra det faktum att arbetslösheten och bidragsberoendet bland den nya befolkningen är väldigt högt, eller att många saknar förutsättningar för att komma ut på arbetsmarknaden? Inga, så klart.”

”De så eftertraktade pengarna från staten, alltså skattepengar, går inte till utvecklingsarbete som resulterar i att kommuner som Filipstad eller Bengtsfors kan locka stockholmare. De går dels till rent underhåll, dels till att undvika en katastrof där en kommun helt går under.”

”Ta gärna en shot optimism, för det behövs verkligen. Men se också verkligheten för vad den är, ty den ändras inte av önsketänkande. Det är nästa generation som ska räddas, sägs det. Men hur görs det? Genom utbildning? Hur vet vi att de utbildade blir kvar? Vill eller får alla, tjejer och killar, ens studera?”

”Strukturer bland utrikesfödda som motverkar integrationen försvinner inte med svenskar som lämnar orten, de blir kvar bland de utrikesfödda som bor kvar. Ett nytt och annorlunda Sverige är inte ett eventuellt framtidsscenario längre, det är en verklighet i danande redan i dag. Och den verkligheten måste ses för vad den är”

https://www.dagenssamhalle.se/kronika/ett-nytt-sverige-ar-en-verklighet-i-danande-28990

Lagbyggen

Hormoner
Du vet väl att det är våra mänskliga hormoner som i huvudsak avgör vilken typ av människa vi är? Du vet väl också att de som är bäst i världen på att skapa väl fungerande lag kommit fram till att hormonkombinationer är avgörande även för lags framgångar eller misslyckanden? Och du vet väl att olika hormonkombinationer är av avgörande betydelse i lag som ska prestera bäst? Om du inte visste detta så vet du det nu. Beroende av hur mycket testosteron, östrogen, dopamin och serotonin du har i kroppen så har du olika förutsättningar att lyckas med olika saker och du matchar olika bra med andra människor som har annorlunda eller liknande hormonuppsättningar.

Det är bland annat läran om våra hormoners stora betydelse för relationer mellan människor som talar för att även Sverige bör införa direktval till rollerna kommunstyrelsens ordförande, regionstyrelsens ordförande och till statsminister. Dagens system, där flera partier måste samarbeta för att försöka få ihop majoriteter skapar inte goda grunder för kompletterande ledningslag. Det är med andra ord dysfunktionella politiska ledningar som tjänar sina invånare dåligt. Den direkt valde ledande politikern borde istället få lägga sitt personpussel för att skapa det lag som har bästa möjliga förutsättningar att tjäna folkets bästa väl. Idag är jag helt säker på att de som i politiska koalitioner får de ledande uppdragen har en allt för liknande hormonmix.

Dagens besvikelse
Politiker och partier som fortsätter att driva en socialt- och ekonomiskt ohållbar migrationspolitik. Hur kan de vara så korkade att de fortsätter att ”hälla bensin på en redan omfattande brand”? Det är som om dessa enskilda politiker och dessa ansvarslösa partier helt saknar enkelt konsekvenstänkande. Är det ungdomsförbundskulturen som skapat denna skadliga kompetensbrist? Helt klart är att våra demokratiska församlingar måste fyllas med nya erfarna och kompetenta företrädare. Företrädare som ordentligt fått lära sig konsekvenstänkande. Väl fungerande lag av människor består av människor som på olika sätt kan bidra till god förmåga att uppskatta konsekvenser av olika beslut. Uppenbarligen brister dagens partier i sin förmåga att klara av att skapa sådana lag. Hormonstrukturerna på partiernas ledande företrädare är sannolikt inte optimal för att de ska klara av att göra bra insatser för de människor de väl ska företräda. Kunskaperna om hormonernas stora betydelse för hur framgångsrika lag skapas talar också för att vi väljare borde få direktvälja de politiska ledarrollerna kommunstyrelseordförande, regionstyrelseordförande och statsminister. Visst förstår du varför?

”Bristen på krav och begränsningar i migrationspolitiken har skapat behov av hårda krav i integrationspolitiken. Det är en både bakvänd och samhällsskadlig ordning.”
https://www.gp.se/ledare/ett-migrationspolitiskt-haveri-1.17582833
http://www.universellbalans.se/hur-fungerar-ditt-konsekvenstankande-i-vardagen/
https://www.psykologiguiden.se/fragor-och-svar/svarsbanken/?ID=7060&Q=Hur%20tr%E4nar%20jag%20upp%20mitt%20konsekvenst%E4nkande?

Dagens stjärna
Anna Dahlberg, Expressen. År efter år, oavsett regeringspartier, har de försvagat välutbildade lärares status och försämrat både skolpliktiga bildningsverksamheter och högre utbildning. Priset för det blir ett samhälle som i konkurrens med andra samhällen generellt tappar konkurrenskraft. Bildningsverksamheten är en av den offentliga sektorns viktigaste. Nu är regering efter regering påväg att förstöra den offentliga sektorns i särklass viktigaste uppgift, ett väl fungerande rättssystem. Ett väl fungerande rättssystem är fundamentalt för ett samhälle som vill fungera väl och som eftersträvar rättvisa mellan sina invånare. Du vet väl att Sveriges domstolar inte ens längre tycks fatta att domarna är de centrala uppdragen för verksamhetens måluppfyllelse. Övriga roller ska vara till för att domarna effektivt ska fokusera på sina uppdrag och inget annat. En domare är inte enbart en kollega bland arbetskollegor. Det är den centrala rollen för verksamheten och ska ha den status och respekt som rollen förtjänar. Att inte förstå det är korkat och fortsätter att förstöra vårt viktiga rättssystem. Svenska riksdagsledamöter och riksdagens partier verkar generellt helt ha tappat förmåga till konsekvenstänkande.

”Han berättar om ett hysteriskt arbetstempo för landets domare, där även kvällar och helger måste tas i anspråk. Samtidigt snålas det på allt ned till minsta fikabröd; det finns inte ens pengar till en egen lagbok för notarierna. ”Det känns ovärdigt. Domaryrket har varit ett attraktivt yrke och ska vara det finaste inom rättsväsendet. Nu söker sig folk till advokatbyråerna i stället”, konstaterar den unge juristen.”

”Det finns inget enskilt förslag som kommer att stoppa skjutningarna och sprängningarna i Sverige. Det som krävs är att kampen mot den organiserade brottsligheten måste prioriteras i alla lägen - när resurserna fördelas, när regleringsbreven skrivs till myndigheterna och i målkonflikterna med alla andra intressen.  Trygghetskrisen är tillsammans med kommunkrisen den stora politiska uppgiften under denna mandatperiod.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/10-forslag-sa-bor-gangvaldet-bekampas/

En anständig lägsta nivå

Nu är nu och sen är sen
Nu finns inte längre. Nu är nu och nu är något annat. Ett mycket tydligt exempel på världens ständiga förändringar. Ändå finns förvånansvärt många människor som inte vill acceptera att vi ständigt måste ställa om för att anpassa oss till det som förändras både inom oss och i vår omgivning. Oförmågan till konsekvenstänkande av beslut bland ledande politiker tycker jag är anmärkningsvärd. De senaste veckorna har jag läst flera utspel om hur fantastiskt Sverige är och att de problem som till exempel jag beskriver kan marginaliseras. Det är ett idiotiskt förhållningssätt. Små problem är små. Stora problem är stora. Som Magnus Ranstorp, terrorforskare, konstaterade i sitt sommarprat hade Sverige varit i ett mycket tryggare tillstånd om landet redan för 10 år sedan hörsammat den varning om extremism och terror i Sverige som på Sabunis uppdrag levererades. Konsekvenstänkandet hos ledningen för den tidens svenska regering verkar ha varit usel. Eller önskade de nyliberala att välfärdssamhället skulle falla sönder till den grad att det inte gick att återskapa i en liknande form? Helt klart är att det för svenskarna har blivit illa när nyliberala och vänsterns metoder varit de samma men det övergripande målet väldigt olika. Nyliberala vill krossa det generella välfärdslandet och vänstern vill importera väljare. Vi som vill leva i ett rikt land där de sämst ställda ändå har det drägligt har inte förlorat än. Den mycket negativa utvecklingen går att bryta. Det kräver dock ett nytt politiskt ledarskap för våra mest befolkade kommuner och för Sverige.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/1319472?programid=2071

Den som har förmåga till konsekvenstänkande kan inse att konsekvenserna av till exempel dåliga utbildningsresultat, misslyckad intregration, bristande rättssystem, ökad organiserad brottslighet, bristande sjukvård och allt färre enkla jobb snabbt gör att en positiv världsranking idag snabbt kan tillhöra en historisk storhetstid. Jag gläds alltid över Uppsalas och Sveriges framgångar. Jag vill att de ska fortsätta att vara många. Jag vill också att vi ska bli mycket trygga igen och att vi självklart ska få till exempel sjukvård när vi behöver den. Så är det inte idag.
https://www.usnews.com/news/best-countries/quality-of-life-rankings

Widar Andersson är en klok debattör. Läs gärna hans artikel nedan under ”dagens stjärna”. Jag vet inte om han fortfarande tycker att Socialdemokraterna erbjuder svenskarna bäst möjligheter till en bra framtid. Andersson fortsätter att vara en av Sveriges mest verklighetsförankrade debattörer. Han har också länge vågat att respektfullt ta i känsliga politiska frågor. Hur länge ”tjatade” jag om att Sveriges regering borde arrangera en bred konferens om svensk migrations och integrationspolitik? Den borde ha genomförts för flera år sedan. Eftersom Löfven inte är någon ledare av rang har inte konferensen genomförts. Den nuvarande regeringen och deras samarbetspartners (C och L) fortsätter att göra Sverige allt svagare och mindre attraktivt att bo i. Återigen vill jag betona att det aldrig är enskilda människors fel att de försöker ta sig till bättre levnadsförhållanden. En klok politik måste dock sträva efter social och ekonomisk hållbarhet. MP, S, C och Ls samarbete kör Sverige allt djupare ner i diket.

”I det verkliga Sverige växer också ojämlikhetens klyftor. En stor del av de många utomeuropeiska invandrarna har på grund av språk - utbildnings - och färdighetsbrister hamnat i relativ fattigdom långt och länge borta från arbetsmarknad, egenförsörjning och skatteinbetalningar. Detta är ett övergående problem; förutsatt att tillförseln av nyanlända till utanförskapet hålls nere.”

Dagens besvikelse
De politiker som driver på en politik som göder utanförskap och stora sociala klyftor i Sverige. Och de riksdagspartier som inte finansierar dessa sociala problem och dess konsekvenser i några av Sveriges kommuner. Det minsta regeringen måste göra nu är att finansiera byggandet av ”fattigmansbostäder” runt om i Sverige. Usel politik leder till usla resultat. Och du vet väl att vi är inne på den tredje bostadsministern från MP? Jag har sagt det förr och säger det igen, miljöpartister ska vara i opposition och inget annat.
https://www.dagensarena.se/innehall/ar-social-housing-losningen-pa-sveriges-bostadskris/
https://arkitekten.se/nyheter/sa-tycker-sveriges-riksdagspartier-om-social-housing/

Dagens stjärna
Widar Andersson. Klok och läsvärd. MP, S, C och L saknar ansvarsfullt konsekvenstänkande. De spär på redan omfattande integrationsproblem i en takt Sverige aldrig tidigare upplevt. Volym har stor betydelse. Med denna vansinniga politik måste riksdagen omgående finansiera ”social housing” i Sverige. ”Som man bäddar får man ligga”.

”Sverige behöver en öppnare och sakligare debatt om invandringens konsekvenser. Den tidigare utrikesministern och diplomaten Jan Eliasson (S) har uttryckt saken (DN 21 juli) som att invandringen vare sig ska "demoniseras eller skönmålas." Vilket är helt rätt. Dåraktig politik bör alltid undvikas.”
https://www.folkbladet.se/opinion/se-upp-for-darar-i-politiken-om6227522.aspx

Socialdemokraterna bör fria till Moderaterna

Makten framför allt
Både Socialdemokraterna och deras samarbetspartner Centerpartiet vill gärna kalla sig folkrörelser, det är ett minne blott. Partier i Sverige är inte längre kraftigt förankrade bland invånarna. Legitimiteten är svag även om många röstberättigade fortfarande använder sin röst. Förtroendet bland folket ökar definitivt inte av att S till varje pris vill kontrollera Rosenbad. Lite ordning och reda får det ändå vara även inom politiken.

Socialdemokraterna är fast i det förgångna och saknar förmåga att bli nutidsenligt attraktiva. Deras väljarbas talar sitt tydliga språk, de attraherar inga yngre väljare. Deras agerande vittnar om samma sak, de gör allt för makten. Makten till titlar och privilegier men till priset av sin gammelpolitik som de offrar. Det måste till sist bli för ohållbart även för människor som livslångt röstat på Socialdemokraterna.

2026 är bara om drygt 6 år. Nu ska Socialdemokraterna starta en ”Välfärdskommission” som ska trolla fram alla reformer som ska rädda landets invånare från fortsatta kraftiga försämringar... Det är så dags... Och de borde självklart inkludera näringslivet i denna stora utmaning.

”Finansdepartementet har tidigare presenterat en bedömning att kommunerna kommer att behöva 90 miljarder kronor mer i statsbidrag från 2026.”

”Behovet av 90 miljarder i höjda statsbidrag är utöver de 20 miljarder till kommunerna som redan aviserats för denna mandatperiod. Finansministern understryker att välfärdsutmaningen inte bara handlar om pengar.”

-Oavsett hur mycket pengar man ger till kommuner och landsting så behövs arbetskraft, säger Andersson.

”Därför ska kommissionen titta på hur personalbehovet i skola, vård och omsorg ska kunna uppfyllas. Det saknas i dag utbildade personer att rekrytera.Socialdemokraterna presenterade på sitt ekonomiska seminarium i torsdags siffror på rekryteringsbehovet. Till 2026 behövs 31 000 fler medarbetare i vården, 48 000 i äldreomsorgen och 47 000 i barnomsorg och skola.”

”Finansdepartementet har tidigare presenterat en bedömning att Sverige behöver bygga 560 äldreboenden, 75 vårdcentraler, 720 förskolor, 400 grundskolor och 280 gymnasieskolor till 2026.”

Dagens besvikelse
Människor i ledande roller som inte förstår enkla samband. Volym, volym och volym påverkar allt i våra liv. Mer eller mindre. Bra eller dåligt. Ovan problembild som finansministern beskriver handlar om volymer. Flera av de Almedalsseminarier jag deltagit på har handlat om infrastruktur, särskilt spårlösningar. På stort allvar har välavlönade människor talat om en fantastisk utveckling för kollektivtrafiken de senaste åren. De beskrev utvecklingen som i huvudsak driven av klimatansvar och attraktiva alternativ. Det är i huvudsak fel. Det är i stor huvudsak en konsekvens av att den vuxna befolkningen kraftigt växt de senaste 10 åren. Och att en stor andel av de invandrade människorna inte har råd med alternativa färdsätt. Det är alltid viktigt att se verkligheten som den är. I maj 2019 var vi 10.572.218 invånare. 2009 var vi 9.340.682 invånare. Sveriges befolkning har på bara tio år vuxit med över 1,2 miljoner människor. Många av dessa ökade nettoinvånarna är inte nyfödda barn. De är typiska kollektivtrafikresenärer och många är köpsvaga.

Dagens stjärna
Björn Ranelid. Det är positivt när till och med människor som räknas som ”kulturelit” har förstått vidden av våra problem och dessutom vågar ge uttryck för sin åsikt. V, MP och Cs ohållbara migrationspolitik måste stoppas. Anna Dahlbergs, Expressen, önskan om en ansvarsfull samregering mellan Socialdemokraterna och Moderaterna bör, trots de problem det skulle representera, ta över Sveriges regering. Den sedan länge misslyckade migrations- samt integrationspolitiken i kombination med en mycket utmanande nationell demografisk verklighet behöver erfaret och ansvarsfullt politiskt ledarskap. V, MP, C och SD måste hållas långt ifrån regeringsinflytande för att reda ut den soppa vi försatts i. Läs gärna hela Ranelids utbrott mot misslyckad politik i länken nedan.

”Sverige befinner sig i krig och det är politikerna som bär ansvaret. Fem nätter i sträck har bilar satts i brand i universitetsstaden Lund. Sådana vansinnesdåd har inträffat vid hundratals tillfällen på olika platser i Sverige de senaste femton åren.”

”När en kvinnlig sociolog på Malmö universitet förklarar brotten med att ynglingarna är frustrerade, förbannade och vilsna så talar hon strunt och dumheter. Hon upprepar en ramsa som kunde ha varit utsagd av en papegoja. Ingen av dessa brottslingar svälter eller saknar tillgång till rent vatten. De har tak över huvudet och de har erbjudits kostnadsfri skolgång i nio eller tolv år. De bor inte i några fallfärdiga hus. Samtliga dessa vettvillingar har haft en högre materiell standard i sina hem än flera tusen av barnen och ungdomarna som växte upp på Ellstorp i Malmö där jag bodde med mina föräldrar och två syskon på fyrtiosju kvadratmeter i två små rum och kök från 1949 till 1966.”

”Varje flicka och kvinna som är rädd för att springa, promenera och visats i parker och på olika platser i Sverige är värd att ta på yttersta allvar. Ingen man skall slå, hota eller våldta någon kvinna. Det är ett krig mellan frihet och tvång. Det är en oro och rädsla hos kvinnorna som inte skall finnas inom dem. De tänkta och upplevda hoten är ett osynligt vapen som riktas mot dem. Om de drabbas leder det till livslånga trauman för dem.”

”Alla dessa familjer hade sämre standard i sina hem än individerna på Rosengård, i Rinkeby, Bergsjön och Biskopsgården i Göteborg, Storvreten i Tumba, Ronna i Södertälje och ytterligare cirka tjugo platser i Sverige. Här finns rent dricksvatten, toaletter, duschar eller badkar, elektriska spisar, kylskåp och tillgång till tvättstugor.”

”Lärarna i skolan måste respekteras av eleverna. Det måste råda lugn och ro i klassrummen. Äldre människor skall vistas inom och utom sina hem i trygghet. Rånare och våldsmän skall dömas och sättas i fängelse. Där kan de studera, lära sig att tala och skriva svenska fem dagar i veckan, om behov finns, och träna fysiken utan tyngder av järn. De bör beredas möjlighet att lära sig ett yrke, olika hantverk och praktik inom teknik, sjukvård och trädgårdsskötsel.”

”Om inte politikerna ombesörjer att det finns tillräckligt många poliser och rättsliga möjligheter att frihetsberöva de skyldiga, så är de ansvariga för att det råder krig mellan de laglydiga och brottslingarna i Sverige.”

”Det är ett småskaligt krig som berör alla människor som bor och lever i Sverige. Förrådet av bortförklaringar är slut.”
https://www.expressen.se/kvp/kronikorer/bjorn-ranelid/sverige-befinner-sig-i-krig-och-det-ar-politikerna-som-bar-ansvaret/?utm_medium=link&utm_campaign=social_sharing&utm_source=facebook&social=fb&fbclid=IwAR1biiveD6VbybkkB0Gdgi_uLrQcHXDxSSqhdKgwUJyeF9CgsE0u6ZHdqWE