Prat, prat och prat

Utvisa omgående

Det är hög tid för Sverige att tydligt göra klart för alla i landet Sverige att alla icke svenska medborgare som begår grova brott direkt ska utvisas. Mesandet med dessa människor måste få ett slut. Och självklart ska Dousas villkorade ulandsbidrag tillämpas. Det vill säga att länder som vägrar ta tillbaka dessa grova brottslingar ska självklart inte få några bidrag från oss svenskar. Och när det ändå inte går att verkställa en utvisning ska de skickas till ett fängelse utomlands. Varför inte till Filipinerna eller Rwanda? Sverige måste tillämpa denna form av bestraffning mot möjliga brottslingar samtidigt som vi måst sluta att utvisa självförsörjande personer som tjänar från 23.000 kronor per månad eller mer. Hederliga och självförsörjande människor är tillgångar. Det är människor som bidrar till att vi på en hög nivå kan ta stötta våra svagaste och sjuka. 

Adam Cwejman har rätt, skicka hem dem! Grova brottslingar som inte är svenska medborgare har grovt missbrukat det svenska folkets generositet! De får skylla sig själva och ta ansvar för sina egna brott. ”Anknytning” ska vi inte bry oss om! Var fjärde på svenska fängelser saknar svenskt medborgarskap. 

”Sedan 2021 har 398 anmälningar om våldtäkter mot kvinnor över 60 år skett i Sverige. Det handlar uteslutande om hemtjänstpersonal som varit misstänkt. Alla dessa anmälningar innebär inte att brott har begåtts. Men kriminologen Anders Östlund, som har genomfört granskningen, påpekar att det finns ett "gigantiskt mörkertal". Oavsett exakt antal är siffran en fingervisning om att det finns ett allvarligt problem i Sverige som tills nu varit i stort sett helt ignorerat. Det här handlar om kvinnor som har levt långa liv och som förväntar sig hjälp i hemmet men har fått sin trygghet, integritet och självkänsla kränkt på grövsta av vis.”

”Ett fall som inte stannat vid anmälan eller nedlagd förundersökning är domen mot den trettioåttaårige man som tills nyligen jobbade inom hemtjänsten i Stockholm. I veckan dömdes han till fyra års fängelse för våldtäkt av normalgraden. Han våldtog en hundraårig kvinna i hennes hem. Åklagaren yrkar på utvisning eftersom mannen är irakisk medborgare. Men rätten avslår utvisningen med hänvisning till utlänningslagens paragraf om anknytning i Sverige. Åklagaren har överklagat domen.”

”Den andra frågan är hur det kommer sig att en återfallsförbrytare utan svenskt medborgarskap får stanna i landet? Den här frågan har behövts upprepas för många gånger. Grova brottslingar utan medborgarskap får fortfarande ofta stanna i Sverige.”

”Det kan vara läge att påminna om att enbart svenska medborgare har en grundlagsskyddad rätt att vistas i Sverige. Men detta har på grund av utlänningslagen varit tomma ord. Därför har återfallsförbrytare utan svenskt medborgarskap kunnat begå allvarliga brott i Sverige men ändå stanna i landet. Idag saknar en fjärdedel av alla intagna på svenska fängelser svenskt medborgarskap.”

https://www.gp.se/ledare/valdtakt-i-hemtjansten-borde-omedelbart-leda-till-utvisning.2c539e53-183f-48d4-b53b-eb54e7acd3be

Glöm aldrig att brottslingar är enskilda människor med ett eget ansvar. Det är inte folkgrupper som är brottslingar. De allra flesta invandrare i Sverige är bra och skötsamma människor. Efter istiden är alla människor från början invandrare. Det får vi aldrig glömma. Och om vi kunde hade jag gärna även skickat grova svenska brottslingar till ett fängelse utomlands. Även ett mjukisland som Sverige måste förstå att grova brottslingar inte avskräcks av mesighet.

Det är en nygammal världsordning som växer fram. Mjukisar drabbas hårt i denna nya världsordning. Klokt om EU försvarar sin värdegrund men sätter hårt mot hårt mot dem som inte respekterar den. Om du inte redan känner till EUs värdegrund hittar du den nedan. Värdegrunden måste försvaras och då räcker det tyvärr inte med prat, prat och prat. Grov kriminalitet kan när den finns enbart bekämpas hårdhänt. Det förebyggande brottsbekämpande arbetet ska sträva efter att vi slipper bekämpa samhällsfarliga hårdhänt. 

https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/principles-and-values/aims-and-values_sv

Brottsbekämpning

Långsiktigt städarbete

Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Jämfört med Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Sverigedemokraterna är Socialdemokraterna och Moderaterna i Sveriges riksdag ”den breda mitten”. I tider som nu då Sverige kraftigt måste förbättra integrationen, städa bort den grova organiserade brottsligheten, stärka svenskt försvar och kraftigt öka vår konkurrenskraft krävs samling! Samling! Inte splittring. Det är naivt och dumt att inte förstå att gammal konkurrens mellan vissa partier är förlegat om man bryr sig om det folk man ska företräda. 

Det minsta Moderaterna borde göra är att göra långsiktiga uppgörelser med sossarna inom viktiga sakområden som energipolitiken, skolpolitiken, brottspolitiken, invandringspolitiken och näringspolitiken. Inte minst Vänsterpartiets och Miljöpartiets dumpolitik måste neutraliseras oavsett valutfall 2026!

https://www.sverigesradio.se/artikel/s-vill-inga-tioarspakt-med-m-mot-gangbrottsligheten

Och trams som nedan beskrivet i UNT måste rikspolitiken sätta stopp för genom förtydligade lagar. Grova brottslingar som inte är svenska medborgare ska skyndsamt utvisas. Lagarna som rikspolitiker styr över måste klargöra det utan utrymme för ”snälltolkningar”. 

”Paret är inte svenska medborgare och åklagaren begärde att båda skulle utvisas från Sverige efter avtjänat straff. Tingsrätten konstaterar emellertid att de har flyktingstatus och kommer från ett land där de riskerar dödsstraff, omänsklig bestraffning eller förföljelse vid ett återvändande. I sådana lägen får utvisning inte genomföras.”

https://www.unt.se/nyheter/uppsala/artikel/uppsalapar-doms-for-grovt-narkotikabrott/jo824yql

Seriösa politiker i en demokrati som den svenska respekterar maktdelningen som finns fastställd i lag. I Sverige är domstolarna självständiga och ska följa lagarna och inget annat. Lagarna kan tolkas olika av olika domare men det finns tre prövningsinstanser. Tingsrätt, hovrätt och högsta domstol. Om ledande rikspolitiker tycker att domstolarna gör för snälla tolkningar får de försöka förändra gällande lagar istället för att gnälla på dem som ska utkräva ansvar utifrån de lagar vi har. Nedan ledare i Expressen om våldtäkt på en 100-åring är läsvärd. Tydliggör relevanta lagar så att en sådan brottsling självklart blir utvisad.

”Våldtäkten var vedervärdig och det bör bli lättare att utvisa brottslingar, absolut – men så här får inte politiker hålla på. Allra minst en statsminister och hans statsråd. Det är både ovärdigt och olämpligt.”

”I Sverige, liksom i andra liberala demokratier, är domstolarna oberoende. Den verkställande makten (regeringen) och den lagstiftande (riksdagen) ska inte lägga sig i hur den dömande makten agerar i enskilda fall. Och rättsprocessen mot hemtjänstmannen är inte slut, den pågår fortfarande.”

https://www.expressen.se/ledare/det-har-ar-inte-en-bananrepublik-ulf/

Både Socialdemokraterna och Moderaterna förstår att kvalificerad kompetensinvandring av självförsörjande personer är bra för Sverige! Socialdemokraterna och Moderaterna borde teckna ett nationellt Hållbarhetsavtal. 

Varför ens en fråga?

Vill vi ha grovt kriminella?

Om vi har möjligheten att slänga ut grovt kriminella ur vårt land är det inte självklart att vi ska göra det? För mig är det självklart. Personer som kommer från andra samhällen och grovt utnyttjar och missbrukar vår gästfrihet har inget i Sverige att göra. De som missbrukar vår gästfrihet och begår grova brott ska skyndsamt utvisas. Frågan borde inte vara om de som kan ska utvisas. Frågan borde bara handla om HUR, och på snabbast möjliga sätt. 

Min gamla studie- och NFF-kompis” Uffe” skriver en läsvärd debattartikel nedan. Ut med de grova brottslingarna! Och betala mycket billigare fängelseplatser i de länder de kommer ifrån. Det är också hög tid att lära av USA och Kina och införa fingeravtrycks och ansiktsigenkänning för att få komma in i Sverige och övriga EU!

”Domstolarna är självständiga och dömer enligt gällande lag och praxis. Vi har naturligtvis inga synpunkter på detta konkreta fall. Men om gällande lagstiftning ger orimliga resultat är det lagstiftningen som måste ändras. Konkret handlar det om att vissa delar av de internationella regelverken inte är anpassade till vår tid och vår tids samhällsproblem.”

”Målet måste vara att brottsoffrens rätt till trygghet ska väga tyngre än en dömd utländsk medborgares eventuella anknytning.”

”Om man begår allvarliga sexualbrott och inte är svensk medborgare borde man som grundregel anses ha förbrukat rätten att vara kvar i Sverige och därmed lämna landet.”

https://www.expressen.se/debatt/debatt-vi-vill-gora-det-lattare-att-utvisa-grova-brottslingar-/

Att Sverige skyndsamt börjar utvisa grova brottslingar som ska utvisas är viktigt för att åter göra landet tryggt och framgångsrikt. Sverige kan mycket bättre än nu! Vi som bryr oss om svensk konkurrenskraft och attraktion hjälps åt att laga Sverige. 

Vårdslöshet

Att göra rätt

Jag vågade säga stopp! Många människor vågar inte resa sig i sin ensamhet och försöka få många andra att inse att de tänker fel. Med det inte sagt att den som ändå vågar har kloka åsikter. Många människor väljer också att fort glömma allvarliga saker. Särskilt personer som låst fast sig vid ett särskilt parti kan förlåta obegripligt mycket när deras ”lag” genomfört idiotisk politik och misslyckats med att skyndsamt korrigera allvarliga brister. 

Under några år i ett riksparti stod jag i talarstolar, skrev motioner och blev återkommande intervjuad i riksmedia om att det partiet och andra partier skyndsamt måste bygga en hållbar invandrings- och inkluderingspolitik. Jag började med den argumentationen innan det stora flyktingkaoset år 2015. Motståndet mot att ta de växande samhällsproblemen på allvar var kraftigt och SD växte, växte och växte. Sannolikheten är hög att skälet till att SD fortsätter att växa är för att många inte litar på att de andra rikspartierna kommer att föra en restriktiv invandringspolitik. Bra jobbat av övriga riksdagspartier… (jag är ironisk).

Startskottet för min kamp för en mycket bättre invandringspolitik började med att jag på egen bekostnad, innan flyktingkaoset, besökte och bodde några nätter i några av Sveriges mest utsatta utanförskapsområden. I Malmö, Göteborg, Södertälje och Stockholm. Uppsala kände jag väl till förutom att jag inte då visste att vi förgiftats av en ”räv” och en ”jordgubbe”. Jag kämpade och kämpade i full motvind mot både egna tidigare partianslutna, andra partister och journalister. Allt jag gjorde var att sakligt argumentera för att det som tilläts var galet och att en snabb och kraftig förändring var nödvändig. Parallellt med detta var jag ideellt engagerad med att hjälpa många invandrare att förstå vad Sverige är, vikten av att lära sig svenska och hjälpa de arbetsamma med användbara kontakter. 

Inom Centerpartiet var det bara jag och Staffan Danielsson som var rakryggade kopplat till invandringsfrågan. Tro mig, det innebar mobbing och trakasserier från personer som Lööf, Arthursson, Federley och Hemming. Ja, de var Centerpartiets lysande stjärnor för inte länge sedan. 

Patrik Kronqvist, Expressen, skriver läsvärt om svensk idiotisk invandringspolitik nedan. Tyvärr lyfter han inte bara tidigare idioti. Idiotin fortsätter. Det är helt fel om alla permanenta uppehållstillstånd återkallas. Jag tycker att startläget alltid ska vara tillfälliga under en prövotid men nu gjorde inte Sverige så. Då får vi kollektivt ta ansvar för det och enbart kriminella och de som inte mätbart gör sig själva arbetsföra kan omprövas och utvisas.

”Flyktingkrisen 2015 var en följd av att Sverige valde en helt egen, vårdslös väg i migrationspolitiken. Det är bra och nödvändigt att regeringen viker av från den.”

”Men det är ett typiskt svenskt särdrag att politiken kastar sig från en ytterlighet till en annan. Nu riskerar regeringen att gå för långt åt andra hållet.”

”Alla permanenta uppehållstillstånd som har beviljats åt flyktingar, skyddsbehövande och deras anhöriga ska återkallas retroaktivt, föreslog en utredning förra veckan. Bakom kravet finns en överenskommelse i Tidöavtalet. Regeringen har inte tagit ställning till det än, men Sverigedemokraterna jublar.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-gar-vilse-om-invandringen-igen/

Kronqvist har helt rätt! Delar av Sveriges styre, som inkluderar SD, visar sitt rätta ansikte kopplat till idéer om att dra tillbaka permanenta uppehållstillstånd för alla. För mig är det, som sagt, absolut rätt att göra det för personer som begår brott. Även för människor som inte mätbart kämpar med att lära sig svenska och någon form av användbar utbildning. Att generellt dra tillbaka dessa permanenta uppehållstillstånd är inte förenligt med att vara en rättsstat. Jag vill leva i en rättsstat. 

Ingen politiker har kännbart fått ta ansvar för den tidigare idiotiska invandringspolitiken och obefintliga inkluderingspolitiken. Jag ogillar starkt att inte politiker som starkt bidragit till extremt kostsamma misstag aldrig själva ställs ekonomiskt ansvariga. Nationella politiker som kraftigt, och objektivt betraktat, bidragit till att kraftigt skada vårt samhälle borde åtminstone få halverad pension. Finns någon statlig utredning som föreslår det..... Det kollektiva ansvaret är för stort inom politiken.

Ordnad invandring

Rättvis och ordnad invandring

Det är sjukt att det inte är självklart för alla i Sverige att vi måste ha en väl organiserad och rättvis invandring. Det är en helt orimlig ordning att vi ska acceptera att tiotusentals människor enskilt tar sig rätten att vara i Sverige. Och när de rättvisa processer vi har för att bedöma om asylskäl finns, eller man kvalar in att få uppehållstillstånd och även medborgarskap, säger nej är det nej och ut ur landet. Så måste det vara. För att bättre motverka terrorism och kriminalitet. För att inte ha tiotusentals utan rätt som tär på vårt sjukvårdssystem och skolsystem. 

Nedan SR reportage beskriver att dagens regering äntligen tar invandringspolitiken på allvar. En del av reportaget ger ett känslosamt perspektiv om en etiopisk kvinna som ska utvisas. En kvinna som varit i Sverige olagligt under många år. En kvinna som under den tiden skaffat fyra barn i Sverige. Barnen får stanna, mamman ska ut. Trist men migrationsministern har rätt. Det är inte upp till enskilda att strunta i våra regler. Och det är inte rättvist att tillåta personer som försöker använda barn som argument för att ändå få stanna. Med tanke på att i vårt fall ett av dessa fyra barn tydligen är problematiskt måste Socialtjänsten ta ett stort ansvar för att inte dessa barn kraftigt spårar ur och blir ytterligare krafter inom organiserad brottslighet. Klokt och framgångsrikt ledarskap handlar inte bara om att försöka ”bli gillad”. Det handlar om att fatta beslut som löser problem. Sverige måste säkra en rättvis och socialt hållbar invandringspolitik. Då kan man inte låta miljöpartistisk naivitet få råda. 

”Migrationsminister Johan Forsell har målet klart för sig och försöker tillsammans med andra EU-länder förändra migrationspolitiken. Lagändringarna drabbar inte bara enskilda, utan också små kommuner som Harads i Norrbotten. Där har äldreboendet plötsligt svårt att få tillräckligt med personal när reglerna för migranter ändrats i rask takt. Och på förvaret i Märsta möts kvinnor från hela världen som plötsligt tvingas lämna sina barn.”

https://www.sverigesradio.se/avsnitt/slaget-mot-glesbygden-sveriges-striktare-migrationspolitik

Idag är det midsommarafton i landet Sverige. Idag kommer jag att vara med och lyfta en midsommarstång, dansa ”små grodorna” och delta i en femkamp där mycket prestige står på spel. Hur många av våra invandrade de senaste 20 åren deltar på ett midsommarfirande med många svenskar? Är det viktigt? Ja, det är det. Det är genom att delta vid dessa traditioners firanden, gå i samma skolor, delta i mixade idrottslag, arbeta på mixade arbetsplatser, gå på gemensamma konserter och dela den svenska flaggans grundlagsstadgade värden som vi bygger basen för vår gemenskap. Våra rikspolitiker är usla på att bygga den gemenskapen. Den krävs om framtidens Sverige ska vara positivt och framgångsrikt.

Obegriplig långsamhet

Kan det äntligen hända?

Nu påstår en av Sveriges ministrar, i Tidöregeringen, att vi äntligen ska kunna utvisa grovt kriminella ur Sverige. Och i bästa fall lära av andra länder i Europa och återkalla dessa kriminellas svenska medborgarskap. Särskilt om de har dubbla medborgarskap. Ett svenskt medborgarskap ger tillgång till många dyra gratistjänster för invånare som inte betalar skatt. Varför ska dessa grovt kriminella få alla dessa rättigheter om de inte kan respektera Sveriges lagar och svenskarnas välbefinnande bättre? Har de visat tacksamhet för allt de sannolikt fått? Nej.

Om ministern får rätt och dessa kriminella nu i stor utsträckning börjar utvisas är det mycket värdefullt för landet Sverige. Värdefullt för att återskapa Sverige till ett tryggt land att leva i och besöka. Tänk att det ska ta så lång tid att göra något liknande detta möjligt! Det är dock inte klart än… Jag hoppas Tidöpartierna skyndsamt får igenom detta innan en ny samling partier fyllda av naivitet tar över Rosenbad (Statsministerns kontor). Alla personer som i framtiden förhoppningsvis blir utvisade är inte lojala mot oss som laglydigt lever i Sverige. De har själva valt att förtjäna både fängelse, utvisning och ett fråntaget medborgarskap. Bara att de vet att det kommer att hända om de begår grova brott och blir dömda kommer att minska den grova brottsligheten i Sverige mycket. 

Expressen skriver klokt om detta nedan.

”Antalet personer som utvisas på grund av brott kommer att sexdubblas, spår regeringen. Nästa vecka tar migrationsminister Johan Forssell emot utredarens förslag.

– Det har daltats med de här personerna under för lång tid, säger ministern.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ministern-utvisningarna-ska-sexdubblas/

Icke svenska medborgare som begår grova brott ska skyndsamt utvisas ur Sverige. Personer med dubbla medborgarskap som begår grova brott ska också fråntas det svenska medborgarskapet. Det är rättvist. Inför också, som i USA och Kina, både fotografering och fingeravtryck för att komma in i landet. Då är det omöjligt att låtsas vara någon annan än den de är. 

Nedan regeringens utspel om ovan.

https://regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2025/05/dir.-202551

Vandel

Hur blir Sverige tryggt igen

Utredningen om vandel ska återinföras som straffbegrepp är genomförd. Tänk att Sverige på kort tid gått från mesighetens Mecka till att vi snart har en lag om vandel. En lag där invandrare ska kunna dömas och till exempel utvisas för sitt levnadssätt, sitt uppförande, sitt beteende, sina åsikter och sin sysselsättning. Intressant att SD lyckas få till något liknande i det land som enligt WVS, World Value Survey, hittills varit det mest individualistiska samhället i världen. Om det är bra eller dåligt tycker människor olika. Personligen blir jag bara trött av liknande trams. Varför krångla till det genom att införa ett mer eller mindre godtyckligt straffbegrepp? Det kloka är att ”bara” införa en lag om att invandrare som begår brott som ger till exempel minst ett års fängelse ska utvisas. Med en sådan regel blir det enkelt att i inteoduktionsutbildningar som invandrad enkelt berätta att i Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt. Bryter man dem som invandrad och döms till fängelse i ett år eller mer blir man utvisad. 

https://www.synonymer.se/sv-syn/vandel

Ali Moulavi skriver en läsvärd debattartikel i UNT om riskerna med begreppet vandel för att utvisa människor från Sverige. Han lyfter också faktumet att det stora flertalet av de unga som de senaste åren utfört grova brott är födda i Sverige.

”Den så kallade vandelsutredningen som nu presenterats väcker både igenkänning och oro. På många sätt är det rimligt att samhället kan ställa krav på att de som söker eller beviljats uppehållstillstånd följer lagar, inte missbrukar systemet och inte utgör ett hot mot ordning och säkerhet. Samtidigt rör vi oss här in på en juridisk och moralisk balansgång där rättssäkerheten lätt kan naggas i kanten.”

”För de flesta medborgare framstår det som självklart att den som gång på gång bryter mot samhällets regler, missbrukar välfärdssystemet eller till och med hotar andra, inte ska kunna räkna med permanent uppehållstillstånd. Det handlar om att värna rättsstaten och upprätthålla tilliten till ett öppet och fritt samhälle. Samhällsgemenskapen bygger på att alla, oavsett bakgrund, följer samma grundläggande regler.”

”Det mest grundläggande problemet är dock att en stor del av den grova kriminaliteten i dag begås av personer som är svenska medborgare. För dem gäller inte vandelskravet. Många av de unga som skjuter, rekryteras av gäng eller missbrukar välfärdssystemet har vuxit upp i Sverige, gått i svenska skolor och talar svenska. Detta reser den obekväma men viktiga frågan: Om vi vill mota kriminalitet och utanförskap – hur kommer vi åt den problematik som inte kan lösas genom uppehållstillstånd och vandelsprövningar?”

https://www.unt.se/debatt/artikel/rimligt-att-utvisa-dem-som-inte-skoter-sig-men-riskfyllt/r519eonj

Jag hoppas att regeringens finstilta villkor avgränsar det nya återvändarerbjudandet på 600.000 kr per familj ordentligt. Det får inte inkludera kompetenser som Sverige har nytta av! Och definitivt inte hederliga människor som är självförsörjande. 

https://www.svtplay.se/klipp/jgWnoMq/regeringen-vill-att-invandrare-ska-flytta

Ut med dem

Inget här att göra

När man inte är svensk medborgare och ska i fängelse ska belastningen för svenska skattebetalare vara minimal. Grovt kriminella har redan tydligt visat att de inte bryr sig om oss som lever i landet Sverige. De ska utvisas direkt och för att få till det får vi skattebetalare säkerligen vara beredda på att betala upp till 50% av vad en fängelseplats kostar i Sverige för att deras hemland ska hålla den fängslade under den tid de dömts till. En sändare vill vi ha på dem under tiden, så att vi vet att vi får det vi ska för Max 50%. Vilken är logiken? De är inte svenska medborgare. De borde ändå alltid utvisas efter fängelsestraffet. De visar tydligt att de inte bryr sig om vårt unika samhälle och våra regler. Då har de inget här att göra. A one way ticket is the trip to take!

Cwejman, GP, skriver läsvärt om hur lamt Sverige hanterar dessa grova brottslingar. De ska ut ur Sverige. De har sig själva att skylla. 

”Det finns i dag en möjlighet att utvisa dömda brottslingar som saknar svenskt medborgarskap. Men det är upp till domstolen och Migrationsverket att avgöra om utvisning är motiverat eller inte. Det finns flera faktorer som kan förhindra en utvisning, exempelvis anknytning till Sverige, säkerhetsläget i hemlandet och brottets karaktär.

”Antalet utvisningar har minskat under 2000-talet, enligt en granskning som nättidskriften Smedjan gjorde. Men lagarna har inte förändrats vilket i stället tyder på att domstolarna och Migrationsverket blivit mer restriktiga med utvisningar. Idag är det en tredjedel som utvisas i absoluta tal jämfört med åren runt sekelskiftet. Vilket är anmärkningsvärt då andelen personer i Sverige som inte är svenska medborgare har ökat för varje år.”

”Men Migrationsverket ansåg att det fanns hinder för verkställande av utvisningen då männen avvikit från militärtjänstgöring i hemlandet och därför kunde straffas för det. Det borde männen kanske tänkt på innan de begick ett grovt brott som – i många andra länder – leder till en hastig utvisning.”

”Exemplet är ett av många. Det är ett mönster. Och därför är en fjärdedel av alla intagna på svenska fängelser icke-svenska medborgare.”

”I fallet ovan så var det Migrationsverket som satte stopp för utvisningen, trots Tingsrättens rekommendation. Men ibland så yrkar inte ens åklagare på utvisning. I Göteborgs våldtogs en 14-årig flicka av fyra unga män, mellan 15 och 19 år gamla. Två av dem var både myndiga och saknade svenskt medborgarskap. Men någon utvisning skulle inte ens prövas för de två icke-svenska medborgarna. “För att yrka på utvisning så behöver vissa förutsättningar för detta vara uppfyllda” hävdade åklagaren.”

”Nyckelordet här är “förutsättningar”. I Sverige har vi på politisk väg skapat förutsättningar för att grovt kriminella får stanna i Sverige. De två myndiga våldtäktsmännen dömdes till fem års fängelse för grov våldtäkt mot barn men får alltså stanna i landet.”

”Bakom var och en av dessa dömda personer finns ett eller flera brottsoffer som fått lida. Men det är också en stor kostnad för Sverige rent ekonomiskt. Idag har Kriminalvården ungefär 9 000 platser för intagna. Men antalet anstalts- och häktesplatser kommer att behöva öka till 27 000 inom tio år, enligt Kriminalvården. En intagen på fängelse kostar 3 800 kr per dygn, ännu mer om det är en anstalt med särskilda säkerhetsrutiner. Som jämförelse kan nämnas att medelpensionären i snitt har omkring 20 900 kr efter skatt per månad, eller 697 kr per dag att röra sig med och många mycket mindre än så.”

”Varför ska en person som begår brott och döms i domstol ha någon som helst chans att få svenskt medborgarskap? Om en person som vistas här tillfälligt eller har permanent uppehållstillstånd begår allvarliga brott så är gästfriheten i landet förverkad. Sverige ska välkomna personer som väljer att bidra till samhället, inte de som begår brott.”

https://www.gp.se/ledare/bara-svenska-medborgare-bor-sitta-i-svenska-fangelser.bc232734-71fd-4ac6-9b13-fc6ada5b0045

Utvisa

Ett stort eget ansvar

Kombinationer av partier som styr tillsammans har mer eller mindre betydelse. Helt klart är att den nuvarande regeringen äntligen slutar tramsa med invandrade grovt kriminella. Bäst av allt är om de utvisas direkt om de döms för grova brott. Inte minst nu när våra fängelser är överfulla. Nedan grovt kriminella borde för länge sedan ha skickats tillbaka till Uganda. Att det inte gjorts har drabbat många människor i Sverige oacceptabelt illa. Det egna ansvaret är stort för alla i Sverige. Om en invandrare beter sig så vidrigt som Kitutu får han och hans likar ta konsekvenserna av det och utvisas. Om det blir känt att det rättvist fungerar så kommer också brottsoffren bli färre. Det är inte synd om personer som Kitutu om han utvisas. Han har sig själv att skylla. 

”Gängledaren Geofrey Kitutu har bott i Sverige i 34 år – och gång på gång dömts för grova brott inom den organiserade brottsligheten. Nu döms han på nytt för grov brottslighet och den här gången straffas han också med utvisning.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/gangledaren-kitutu-utvisas/

Fängelserna är överfulla. Bra jobbat team Reinfeldt och team Löfvén. Den historiska domen över dessa personers insatser i Sverige blir hård. En vansinnig migrationspolitik har kostat massor. Jag hoppas att den nuvarande regeringen på allvar överväger att hyra fängelseplatser i länder som kan erbjuda fängelsetiden för väldigt mycket lägre kostnader än i Sverige. Just nu behöver vi dessutom fängelseplatser som inte finns. Allt fler västländer gör så. 

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/kriminalvardens-akuta-kris-overfullt-pa-fangelserna

Sexkriminella

Utvisa 

Alla kriminella som inte är medborgare ska skyndsamt utvisas. Grova brottslingar utan ett enda undantag. Det är väl ett rimligt krav på dem som kommer på besök och får stanna hos oss? Om de får veta att det är så, som i de flesta andra länder, förebygger det sannolikt många brott. Fängelsestraffen kan med fördel avtjänas i Rwanda så hjälper vi det landets folk med tjänsteintäkter. Rwanda är landet Storbritanniens regering vill skicka alla asylsökande till. Så det är väl ett väl fungerande afrikanskt land? Även om det inte är det finns sannolikt andra länder som kan vara intresserade av liknande jobbmöjligheter.

I bästa fall leder nu Tidöavtalet till att dumheterna som hindrat utvisningar av grovt kriminella upphör. Nedan exempel är ett exempel på hur det inte får vara. Det egna ansvaret för människor som begår grova brott måste vara stort och rimligt att de får ta riskabla konsekvenser av sitt handlande. Rumänien är en del av EU…

”Högsta domstolen ansåg att han riskerade att utsättas för förföljelse om han skickades tillbaka till Rumänien. Efter åtta år, 2013, dömdes han i sin frånvaro för barnvåldtäkt. Den rumänska domstolen utfärdade ett straff om sex års fängelse och begärde honom överlämnad. Han uppehöll sig då i Paris, varför franska myndigheter lämnade ut honom. Men redan 2017 flydde han hemlandet igen. Gregorian Bivolaru är sedan tidigare efterlyst i Finland, där han anklagas för människohandel.”

https://www.expressen.se/nyheter/varlden/sektledare-och-40-andra-gripna-i-enorm-polisrazzia/

Åtminstone yrkeskriminella och grova brottslingar utan medborgarskap ska utvisas. Om deras hemländer inte tar emot dem får vi lämna tillbaka dem med fallskärm. Jag är lite ironisk som upplysning till dem som inte förstår det. Om vi leker med tanken att du av snällhet släpper in en okänd i ditt hem. Du ger hen sovplats och mat. Hen tackar med att stjäla era smycken och din bevakningskamera ställde det utom rimligtvtvivel. Låter du hen bo kvar? 

Sverige måste återupprätta den trygghet som rådde på 70- och 80-talet. Det är inte ”bara” viktigt för vår trygghet. Det är viktigt för att inte äventyra vår demokrati. I takt med otrygghet och kriminalitet tror allt fler att auktoritära krafter bär på lösningarna. Ett demokratiskt och rättvist samhälle byggt på jämlikhet inför lagarna kan också stämma i bäcken och upprätta ordning. Det är mycket bättre än alternativen.

Med ovan sagt kan man önska att även grova brottslingar som är svenska medborgare också kan få avtjäna sin fängelsetid utanför våra gränser. Varför inte till Rwanda så de får lära sig att uppskatta det unika Sveriges på andra sätt än att vara kriminell och kraftigt ekonomiskt och känslomässigt belasta laglydiga invånare. Varför inte göra ett försök med ”The Queen of trash”. Och varför tillåts grova brottslingar att lätt byta namn? ”Bella Nilsson” idag Fariba Vancor och kanske något nytt imorgon… Och bolaget ”Think Pink” har bytt namn till ”Witch Hunt international”… Porrklubbar och sopverksamhet finns garanterat även i Rwanda så hon kan säkert göra omstart där efter ”Bellaförsöket”? Kan vi inte betrakta försöket som en statlig utredning… Jag är återigen lite ironisk för dig som gärna vill missförstå. 

https://www.tv4play.se/program/974340948ca5546c11f3

Det är viktigt att vi är tydliga mot nya invånare från andra samhällen utanför Sverige. I Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt. Inga undantag. Och begår du brott och döms utvisas du, utan undantag. Om du inte accepterar våra jämlika lagar har du inget här att göra. Och är det en osäker tillvaro varifrån du kommer, du har dig själv att skylla. Det egna ansvaret måste alltid vara stort.

Enligt nedan artikel är riskerna nu stora att olaglig sexhandel ökar i Sverige när rumäner och bulgarer friare får resa inom EU. Jag fattar inte den praktiska skillnaden mot förr då Sverige länge drabbats av tiggare, prostituerade och tjuvar på mer eller mindre påtvingade besök från dessa länder. Organiserade brottsgrupper utnyttjar unga fattiga kvinnor inom prostitution. Som tur är blir polisens underrättelsetjänst allt skickligare i takt med att de lär sig i kriget mot organiserad brottslighet. Då kan myndigheten ändå agera framöver vid misstankar om brott. Och naivister kan informeras om att människohandeln generellt inkluderar många som anger asylskäl. Tro inte att många klarar av att ta sig hela vägen till Sverige utan att dra på sig och sin familj stora skulder till grupper som tveklöst definieras som organiserade brottslingar.

”Den sista mars i år får Schengen två nya medlemmar: Rumänien och Bulgarien. Därmed kan rumänska och bulgariska medborgare resa in i 27 europeiska länder via flyg utan att behöva visa ID-handlingar.”

https://www.expressen.se/ledare/stoldligorna-jublar-over-slopade-kravet-pa-pass/

Effekt

Enorma kostnader utan positiva effekter

Det behövs en debatt om vilket resultat alla miljarder vi satsar på HVB-platser och kriminalvård ger. Det handlar om väldigt många miljarder varje år. Om effekterna, det vill säga att de berörda personerna motiveras och tränas upp att bli laglydiga och självförsörjande vuxna, måste tydligt följas upp. Om effekterna är dåliga måste bättre förbättringsmetoder arbetas fram. Det är väl rimligt?

Och det är definitivt rimligt att köpa billigare fängelseplatser utanför Sverige för personer som ska utvisas. Varför ska svenska skattebetalare betala för vård- och utbildningsinsatser för dem i Sverige. Bättre att i så fall ge riktade bidrag till berörda fattiga länder. Debattören Jan Emanuel, GP, resonerar på många sätt klokt nedan.

”Det är inte försvarbart att låta alla kriminella sitta i svenska fängelser, till orimliga kostnader för svenska skattebetalare.”

https://www.gp.se/ledare/köp-fängelseplatser-utomlands-nu-1.107017875

Misslyckad integration

Så in i Norden misslyckat

Inget lag blir framgångsrikt som inte byggs upp utifrån logiken att alla ska bidra för att skapa gemensamma framgångar. Eftersom alla människor är mer eller mindre unika i vår personlighet, våra kunskaper, våra erfarenheter, vår kulturella bakgrund och vår prestationsförmåga bidrar vissa mer och andra mindre. Men alla måste bidra i ett framgångsbygge. I den värld jag vill ha som mitt ”hemma” vill jag att det ska vara så. I det ”hemma” ska inte diktatur eller en statsreligion gälla. Demokrati och ett sekulärt samhälle ska gälla där alla inom lagens ramar får tro på vad vi vill. Eller inte tro på högre makter alls. Svenska kyrkans avgående ärkebiskop tycker till i en debattartikel i SvD. Hon har rätt i att Skolinspektionen gör ett dåligt jobb. Hon har rätt i att skolministern inte håller måttet. Helt klart är dock att den nödvändiga integrationen inte gynnas av konfessionella huvudmän. Vilken troende muslim väljer att sätta sitt barn på en skola med en judisk huvudman? Vilken ateist väljer att sätta sitt barn på en skola med en judisk huvudman? Vilken troende jude väljer att sätta sina barn på en skola med en muslimsk huvudman? Vilken kristen väljer att sätta sina barn i en skola med muslimsk inriktning?  Jag vill att vi möts och lär oss att respektera varandras olikheter i ett sekulärt perspektiv och sammanhang. Bäst sammanhang för att bygga den gemensamma respekten och toleransen är skolan med en altruistisk sekulär värdegrund. Den värdegrunden har faktiskt svensk skola idag.

https://www.svd.se/a/z7vgd5/antje-jackelen-ministern-vilseleder-om-skola-och-religion

Naomi Abramowicz, GP, skriver mycket läsvärt om integrationens fallgropar. Mycket av det hon skriver är bra men alla samhällen är sociala konstruktioner med mer eller mindre kulturella variationer. Och skilda lagar. Det är ett faktum. Och jag vill att den sociala konstruktion som min mammas mormor- och farfar-generationer skapade, och min morfars generation byggde vidare på ska försvaras och utvecklas. Den är inkluderande. Den skapade ett generellt högt välstånd i landet Sverige. Hon har dock rätt, en del akademiker har en korkad syn på inkluderande integration.

”Enligt författaren har det varit för stort fokus på det svenska språket. Nu behövs större mångfald i skolan. För om svenska är det enda språket för lärande bygger man in en ”stark hierarki”, anser Righard.”

”Jorden anropar Malmö universitet. Det är klart att svenskan ska ha en särställning i Sverige. Dessutom är problemet knappast att det är för stort fokus på svenska – utan för lite. Det ställs inga krav på kunskaper i svenska för att bli svensk medborgare. Alla barn som har ett annat modersmål än svenska har rätt till kostnadsfri modersmålsundervisning i skolan.”

”Det stora problemet är att många svenskfödda barn i utsatta områden inte kan tala svenska ens. Vilket kommer att beskära deras livschanser enormt.”

https://www.expressen.se/ledare/naomi-abramowicz/akademiskt-snomos-loser-inte-malmos-problem/

Journalisten Diamant Salihu är en av årets sommarpratare. Du som bryr dig om vårt svenska samhälle, lyssna på hans sommarprat. Han beskriver väl hur misslyckad svensk invandringspolitik är och jämför Polisens förmåga i Sverige med Norge. Jämförelsen är mycket provocerande och får säkerligen många att vilja sätta många av de särskilt ansvariga politikerna i fängelse för landsförräderi eller liknande. Helt klart är att det är problematiskt att det individuella politiska ansvarsutkrävandet är svagt i Sverige. Bakom kollektivet kan man alltid gömma sig och slippa ansvar för sina idiotiska beslut.

”I reportageboken ”Tills alla dör” skildrar Diamant Salihu konflikterna i Järva, ett av landets mest brottsutsatta områden. Boken ger en fördjupad bild av gängmiljön i Sverige och av människorna som utövar och drabbas av våldet.”

https://sverigesradio.se/avsnitt/diamant-salihu-sommarprat-2022

Bawar Ismail, GP, skriver läsvärt om hur dåligt Sverige tillåts skötas. Självklart ska invandrare som grovt missköter sig skyndsamt utvisas ur Sverige. Om du inte förstått det är det också en uppfattning som delas av väldigt många av våra invandrare! Glöm inte att det i stor utsträckning är våra invandrare i det vi kallar utanförskap, och som lever segregerat, som mest drabbas av Sveriges misslyckade integration.

”Är det något som utmärkt Socialdemokraternas regeringsinnehav de senaste åren är det alla återkommande löften om krafttag mot brottsligheten, som det sedan inte blir något av. Ett tydligt exempel är utfästelsen att fler kriminella ska utvisas. Justitieminister Morgan Johansson har deklarerat att utvisning ska vara en självklar utgångspunkt när en utländsk medborgare begår allvarliga brott.”

”För två år sedan rapporterade Sveriges radio att omkring tio procent av alla utvisningsdömda brottslingar i Sverige aldrig utvisas. Då rörde det sig om ungefär 600 brottslingar. Problemet stavas verkställighetshinder.”

”Det rör sig bland annat om generella hinder kopplat till hemlandet, exempelvis väpnad konflikt. Men i många fall rör det sig även om att den utvisningsdömde påstår att han riskerar förföljelse i sitt hemland, så kallat individuella verkställighetshinder. Och Sverige ska inte utvisa individer till länder där enskilda riskerar dödsstraff eller tortyr, enligt internationella konventioner vi förbundit oss till. Därutöver uppstår också verkställighetshinder när hemländerna vägrar ta emot de utvisningsdömda medborgarna, vilket är ett särskilt stort problem när det kommer till länder som Irak, Eritrea, Somalia, Iran och Libanon.”

https://www.gp.se/ledare/det-räcker-inte-med-att-utvisa-eu-medborgare-johansson-1.75722194

Att över 700.000 invånare i Sverige lever på försörjningsstöd är det enklaste sättet att beskriva den svenska misslyckade integrationspolitiken. 700.000! Hur kunde våra ansvariga politiker låta detta hända? I ett land som byggdes generellt starkt på devisen "Gör din plikt kräv din rätt"! Ett hållbart generellt välståndsland måste mycket bättre inkludera människor in i vårt gemensamma samhällsbygge genom att matcha rättigheter mot tydliga skyldigheter. Skyldigheter som vi till exempel inte kan låta arbetsmarknadens parter hindra samhället ifrån att ställa.

https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/hushallens-ekonomi/amnesovergripande-statistik/hushallens-ekonomi-allman-statistik/pong/statistiknyhet/antal-personer-forsorjda-med-sociala-ersattningar-och-bidrag-2020/

Även Bawar Ismail, GP, lyfter en viktig grund för ett gemensamt folk, oavsett bakgrund. Ett gemensamt språk. Självklart ska även föreningar som får skattebidrag avkrävas metoder som säkrar att medlemmarna utvecklas mätbart i det svenska språket. I Sverige gäller i huvudsak svenska och vi vill att invandrare och deras barn ska få så goda chanser som möjligt att utvecklas i vår sekulära kultur. Då spelar språket en central roll. Politiken runt det svenska språket exemplifierar väl varför det är svårt att lita på vad Liberalerna säger. De velar ofta fram och tillbaka, inte minst i denna viktiga fråga. Den som vill ge våra invandrare bästa möjliga personliga utvecklingschans fattar språkets betydelse. Den som förstår Sveriges behov av fler specialister förstår att vi även behöver hitta stjärnorna bland våra nya invånare som invandrat.

”Korankravallerna under vårens påskhelg blottade hur splittrat det svenska samhället är i dag. Pöbeln och våldet visade att det i flera socialt utsatta bostadsområden saknas respekt för ordningsmakten och vår grundlagsstadgade yttrande- och demonstrationsfrihet.”

”Att åter skärpa demokrativillkoren för civilsamhället, och tillsynen av sådana villkor, är välkommet. Men Liberalerna bör också föreslå skärpta krav på transparens inom föreningslivet. Alldeles för många av de etniska och religiösa föreningarna som i dag tilldelas skattepengar saknar nämligen hemsidor eller kommunicerar inte på svenska i sina officiella kanaler. Exemplen är många. Det kan vara en turkisk förening som endast kommunicerar på turkiska. Ett islamiskt samfund som endast uppdaterar sin hemsida på arabiska. Sådan kommunikation försvårar för det övriga samhället att få insyn i verksamheter som faktiskt finansieras av hårt arbetande skattebetalare. Bidragen är ju dessutom i de flesta fallen behäftade med vissa kriterier och villkor vars efterlevnad allmänheten givetvis bör ha möjlighet att kontrollera. Det är förmodligen också ett av de främsta skälen till varför det är så svårt för lokala tjänstemän och politiker att genomskåda antidemokratiska föreningar som fiskar efter skattepengar. Utöver skärpta demokrativillkor bör en ny regering därför föreslå att bidrag till föreningslivet ska villkoras med tydliga språk- och transparenskrav.”

Thttps://www.gp.se/ledare/även-föreningar-behöver-språkkrav-1.77140555

Sug på nedan rader från Kristersson och Svantesson färskt lanserade i en debattartikel. Du som bryr dig kan söka på min blogg och se vad jag tidigt började skriva om den ansvarslösa migrationspolitiken. Jag lyfte det tidigt under Reinfeldt 2. Moderaterna är inte fria ifrån skuld till det svenska misslyckandet.

”Lägst tillväxt inom EU. Fjärde högst arbetslöshet. Och 700 000 utrikes födda, som inte är självförsörjande, vilket kostar 132 miljarder kronor varje år.”

https://www.expressen.se/debatt/vi-ser-sossepriser--inte-putinpriser/

Min fråga till de som tycker att det är fel med en aktiv integrations- och inkluderingspolitik är: Anser du att alla som har rätt att leva i Sverige ska få rättvisa förutsättningar att nå sin förmåga oavsett drömmar? Det tycker jag. Det tjänar alla svenskar på! Alla, inklusive invandrare som jag vill ska vara delaktiga i vårt gemensamma välståndsbygge.

Fyll på världens fängelser

Lag och ordning måste upprätthållas

Det gläder mig att Expressens ledare håller med Utvecklingspartiet demokraterna om att vi ska köpa fängelseplatser utomlands för att undvika att ha dömda människor ute och härja för att det inte finns tillräckligt med fängelseplatser i landet Sverige. Det har varit en hel del reportage om detta sjuka i svenska medier den senaste tiden. Bland annat yngre rånare som fortsätter att råna under tiden de väntar på att få plats på ett fängelse. Det är inte lätt att vara en rimligt laglig invånare i dagens Sverige. "Rimligt"? Ja, jag kör då och då några km/h för fort.

"Dömda brottslingar får flera månader i frihet innan de får plats på anstalt. Anledningen är att svenska fängelser är överfulla. Var femte av de nästan 11 000 personer som dömdes till fängelse år 2019 och 2020 utnyttjade den tiden till att begå nya brott, visar Ekot. Fyra mord, hundratals fall av misshandel och två grova barnvåldtäkter skulle inte ha kunnat begås om gärningsmännen hade blivit inlåsta direkt efter dom. Det är ett enormt svek mot brottsoffren – som regeringen bör avkrävas politiskt ansvar för."

"Att häkten och anstalter skulle komma att fyllas upp borde nämligen de styrande ha kunnat förutse. Det är i hög grad politiska beslut som ligger bakom: Skärpta straff för bland annat vapenbrott betyder fler intagna som ska sitta längre, samtidigt som stor migration betyder fler invånare i Sverige, vilket även Kriminalvården måste dimensioneras för."

"Just nu är omkring 2 600 personer som dömts till fängelse fria i väntan på plats. Fler kan det bli: Eftersom straffrabatten för unga (mellan 18 och 20 år) som begått allvarliga brott har slopats räknar Kriminalvården med att ungefär 350 fler unga kommer att sitta i fängelse 2024 jämfört med i dag. Men de tre nya fängelser som ska byggas ligger flera år bort i tiden. Baracker i all ära, men det krävs ännu mer nytänkande för att snabbt skapa fler platser. En god idé vore att följa Danmarks exempel, som i april skrev avtal med Kosovo om 300 fängelseplatser för interner som dömts till utvisning."

"I Sverige döms ungefär 670 personer om året till utvisning efter avtjänat straff. Att upphandla fängelseplatser utomlands för denna grupp har tre fördelar: För det första frigörs platser på svenska anstalter. För det andra blir kostnaderna betydligt lägre än de dryga 3 000 kronor per dygn som en intern kostar i Sverige. Och för det tredje betyder det att utvisningar lättare kan verkställas. I dagsläget stannar var tionde utvisningsdömd ändå kvar i Sverige när de släppts. Exempelvis tar Somalia inte emot sina medborgare om de inte reser frivilligt. Kriminella kan alltså tacka nej till att utvisas och fortsätta att begå brott i Sverige – till polisens frustration."

"Fyra människor har mördats. Två barn har blivit våldtagna. Av gärningsmän som redan skulle vara inlåsta, om saker hade fungerat som de ska. Fängelseköerna är en skandal." 

https://www.expressen.se/ledare/kapa-fangelsekoerna-skicka-domda-till-kosovo/

Det är dags för regeringen att ge Kriminalvården i uppdrag att upphandla fängelseplatser runt om i världen för människor som fått beslut om utvisning. Varför inte två länder i underutvecklade EU länder, två länder i Afrika, något i Mellanöstern och något i delar av Asien? Det blir vinna/vinna. Svenska skattebetalare får mycket lägre kostnader för människor som har utvisningsbeslut och utvecklingsländer får värdefulla arbetstillfällen och intäkter. Vad väntar de på? Det kanske är Kakabeveh som hindrar dem?

Du som inte förstått att en ordentlig lågkonjunktur väntar kan jag upplysa om att mina tidigare varningar med uttrycket "Håll i hatten" den här gången är oundvikliga. Efter många års glödheta "sedelpressar" och politiska stimulanser är det nu "tomt i ladorna". Nu väntar mycket högre styrräntor, ytterligare krigseffekter bl a höga energipriser, fortsatta distributionsproblem och brist på kompetent personal. Tro mig, det är klokt att så fort som möjligt köpa fängelseplatser utomlands för personer som ska utvisas.

Ett pris för otacksamhet

Finns gränser för otacksamhet?

Varför finns lagar? Varför ska ansvarsfulla föräldrar och chefer vara tydliga med vilka konsekvenser oacceptabelt beteende får? Det är för att vi människor ska öka chanserna för att leva så konfliktfritt som möjligt. I ett icke auktoritärt uppbyggt samhälle, ett demokratiskt uppbyggt samhälle, styr demokratiskt framarbetade lagar hårt. Lagar som ska gälla oss alla jämlikt oavsett vem vi är. Oavsett hur förmögen man är. Ett rättvist rättssamhälle där domstolar utifrån lagarna och bevis avgör om någon är skyldig eller ej om vi ställs inför rätta. Lagarna beskriver gränserna till de beteenden som anses vara fel och som ska straffas om man fälls i en domstol.

För mig är det viktigt att leva i ett rättvist rättssamhälle. För mig är det också viktigt att människor som kommer till Sverige och begår grova brott direkt ska utvisas. Oavsett om de riskerar straff därifrån de kommer som inte är i linje med svenska värderingar och lagar. De har sig själva att skylla. Jag tycker också att de som begår grova brott, och som haft ett annat medborgarskap, ska kunna fråntas ett svenskt medborgarskap. Vi har tillräckligt med svenskar som begår grova brott att hantera utan att vi mesigt lastar på allt fler personer som utsätter andra människor för brott och som kostar samhället mycket pengar. 

Bawar Ismail skriver läsvärt i GP nedan om att vi måste ändra reglerna/lagarna så att grovt kriminella som kan fråntas sitt svenska medborgarskap också ska bli av med medborgarskapet. Och utvisas så fort som möjligt. Att inte ha det som en tydlig konsekvens för otacksamma personer som fått möjligheten att vara en del av det svenska laget är korkat. Ja, otacksamhet! Att få en ny chans i ett samhälle som det svenska är värt mycket och kostar svenska skattebetalare massor. Utbildningsmöjligheter, sjukvårdsmöjligheter, tandvårdsmöjligheter, mat på bordet och tak över huvudet finansieras av andra om man inte är självförsörjande. Den minsta tacksamheten man kan visa är att inte vara kriminell. Att till och med människor som klassas som stora säkerhetsrisker, för oss invånare i Sverige, inte utvisas är helt galet. 

"Stiftelsen Doku, som granskar den islamistiska miljön, rapporterade tidigare i veckan att antalet utvisningsdömda individer som enligt Säkerhetspolisen utgör ett hot mot rikets säkerhet ökat under förra året (28/3). År 2020 låg antalet identifierade säkerhetshot på 200 personer. År 2021 hade antalet ökat till 250 personer. Det rör sig om individer med koppling till terrorism eller spionage."

"Problemet är dock att få av dessa personer utvisas, vilket innebär att Säpo måste hålla koll på individer som egentligen inte har någon rätt att vistas i Sverige. Att utvisningarna inte verkställs beror på så kallade verkställighetshinder. Det kan handla om att individen i fråga kan utsättas för risker i sitt hemland, att den utvisningsdömde inte är samarbetsvillig eller att mottagarlandet vägrar att ta emot individen."

"Att utländska säkerhetshot tillåts stanna kvar i Sverige är ett problem som varit känt länge. Trots det har regeringen inte agerat för att försöka undanröja dessa hinder.

"Ett annat allvarligt säkerhetsproblem är att Sverige saknar möjligheten att återkalla medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap, även om beslutet att tilldela medborgarskap fattats på felaktiga grunder eller om individen utgör ett säkerhetshot."

"I början av 2000-talet avslöjades en muthärva på Migrationsverket. Två handläggare hade mot betalning beviljat medborgarskap för sammanlagt 28 personer varav flera var grovt kriminella (DN 19/6 2002). En av de individer som mutade till sig ett medborgarskap misstänktes även för industrispionage. Men medborgarskapet som mannen lyckades få på felaktiga grunder hindrade utvisning från Sverige."

https://www.gp.se/ledare/utvisa-personer-med-koppling-till-spionage-och-terrorism-1.69079369

Nyamko Sabuni, nyligen Ls partiledare, blev det andra misslyckade L försöket att ledas av en kvinna. Det första försöket heter Maria Leisner. Vare sig Maria Leisner eller Nyamko Sabuni fick chansen att som partiledare genomföra ett val. Håll med om att det är intressant. Jag har förlorat en partiledarkollega som hade kunnat göra stor positiv nytta för oss som lever i Sverige. Som den flyktinginvandrare hon själv är var hon föredömligt tydlig med hur tacksam hon och hennes familj var för att de fått en bra levnadschans med Sverige som bas. Både som minister och partiledare var hon tydlig med att i Sverige gäller svenska lagar och att inga parallellsamhällen är acceptabla. Precis så borde alla som vill att Sverige ska hålla ihop kommunicera, även om man är liberal. Det sägs att "vara liberal är att vara kluven". Ja, jösses vad kluvna många av dess företrädare är.

Jag förstår att alla som lever på politik genom L är nervösa över sina inkomster när de får så dåliga opinionssiffror. Det blir intressant att se hur de nu tror att de ska vända opinionen. En sak är nu säker, Sabuni blir inte den partiledare som var i ledningen för L när de historiskt fick lämna riksdagen om så blir fallet. Det blir Pehrson....... Hur kunde det feministiska L välja en man som partiledare?..... (jag är lite ironisk, lite). Kommer Pehrson vara tydlig med att grovt kriminella, som inte är svenska medborgare, omgående ska utvisas?... Då kanske Liberalerna överlever i riksdagen. Han är juridiskt utbildad och kommer ifrån Örebro. Som örebroare borde han ha god insikt hur dåligt Sverige hittills skött integrationspolitiken. Frågan är om en liberal vit medelålders man med skägg vågar ta i frågan......... Efter ännu ett fall för en kvinnlig L partiledare sätts nu hoppet att överleva till två män, Pehrson och Persson. Blir spännande att se om det räcker för att de ska överleva i Sveriges riksdag. 

https://www.expressen.se/nyheter/statsvetaren-handlar-om-liberalernas-overlevnad-/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/johan-pehrson-tar-over-som-ny-partiledare-for-liberalerna

https://www.di.se/live/persson-ersatter-pehrson-som-gruppledare-for-l/

Varför finns UP

Behövs nya partier?

Det är en viktig fråga att ställa sig. "Gudarna" ska veta att det är väldigt ansträngande att bygga upp en ny politisk kraft i form av ett parti. Allt fler ägnar sig åt detta krävande arbete och det är ett tydligt uttryck för att allt fler inte tycker att de gamla partierna klarar av att företräda invånarintresset tillräckligt bra. Våra kommuner har planmonopol. Det innebär att lokala politiker, inom lagens ramar, bestämmer hur det får byggas. Två av huvudskälen till varför Utvecklingspartiet demokraterna startats är att invånarnas röster måste tas på större allvar och att Uppsala ska byggas ut klokare än nuvarande planer. Två skäl som hänger starkt ihop. I klartext är det oacceptabelt att några få politiker och tjänstemän över huvudet på dem de väl ska tjäna fattar stora beslut som saknar stark förankring. 

Adam Cwejman skriver en läsvärd ledare i GP om demokratins kris i Göteborg. Jag tycker särskilt att avslutet är mycket läsvärt "De hävdar i stället att politiker försöker undvika den kognitiva dissonans som ”kommer av att företräda personer som har andra åsikter än de man själv förespråkar" genom att rationellt bortse från folkviljan."

"Det förlorade förtroendet för Göteborgs politiker har inte någon motsvarighet i Sverige. Så skrev ett antal statsvetare från Göteborgs universitet i studien ”Hur mår demokratin i Göteborg” från 2021. Vad handlar det om? Västlänken, såklart. Även i dag finner statsvetarna att det är ”konsekvent ett mycket lägre politiskt förtroende bland invånarna som tycker Västlänken är en dålig trafikåtgärd”."

"När förtroendet för politiker i Göteborg för första gången störtdök 2008 hade Socialdemokraterna suttit vid makten sedan 1990-talet. De hade fyllt tjänstemannaorganisationen med trotjänare och betraktade under Göran Johansson-åren Göteborg som sin av gud givna förläning. Man bör visa viss förståelse för att ett sådant styre tappade markkontakten och tog väljarnas förtroende för given. Världsfrånvänd arrogans, lathet och maktfullkomlighet är inte ovanligt bland de som länge suttit vid maktens grytor. Det är väntat."

"Demokratins kris i Göteborg, om man tittar i backspegeln, handlar inte så mycket om demokratins kris generellt utan den göteborgska borgerlighetens oförmåga att fånga upp sina egna väljares preferenser. Vilket i sin tur blev en förtroendekris för politikerna. Vänsterpartierna hade egentligen från början mindre att oroa sig för: Deras väljare, möjligen för undantag för en del S-väljare, var i regel positivt inställda till Västlänken."

"I antologin ”Folkviljans förverkligare”, också en studie från de produktiva göteborgsstatsvetarna, finns en intressant förklaring till varför politiker inte förstår sina egna väljares åsikter och preferenser. Det handlar inte primärt, skriver de, om ren okunskap. De hävdar i stället att politiker försöker undvika den kognitiva dissonans som ”kommer av att företräda personer som har andra åsikter än de man själv förespråkar" genom att rationellt bortse från folkviljan."

https://www.gp.se/ledare/demokratins-kris-i-g%C3%B6teborg-%C3%A4r-moderaternas-fel-1.65458387

För att Uppsala, övriga Sverige och våra demokratier ska utvecklas positivt krävs också en mycket klokare migrations och integrationspolitik. För Utvecklingspartiet demokraterna är det självklart att, under överskådlig tid, utöver kvotflyktingar bara acceptera självförsörjande invandring. Och icke svenska medborgare som begår grova brott, eller utgör stora säkerhetshot, ska utan undantag utvisas. De har sig själva att skylla. Per Gudmundson, Bulletin, skriver läsvärt om hur få som döms till utvisning. Alla som begår grova brott ska inte bara dömas till utvisning, de ska också utvisas! Riksdagens politiker ansvarar för att lagstiftningen tydligt möjliggör utvisning av grova brottslingar. De får sluta att mesa!

”De flesta utlänningar som begår grova brott i Sverige får stanna kvar i landet. Utvisning utdöms endast vid en liten minoritet av brotten. När Brottsförebyggande rådet undersökte saken var resultaten hårresande. Brå:s kartläggning ”Utvisning på grund av brott 2000–2014” granskade samtliga tingsrättsdomar med utvisning i domen. Andelen utvisade bland brottsdömda utländska medborgare låg på strax under fem procent år 2014. I klartext betydde det att ungefär nitton av tjugo dömda utländska förbrytare ändå fick stanna i landet.”

”Även vid mycket allvarlig brottslighet var andelen utvisade förbluffande låg, särskilt gällande dem som hunnit folkbokföra sig i landet. Mer än fyra av fem dömda utländska våldtäktsmän med folkbokföringsadress i Sverige fick stanna kvar. Inte ens grov våldtäkt mot barn resulterade i utvisning oftare än så. Och vid det grövsta tänkbara brottet, mord, fick ändå mer än hälften av de dömda utländska gärningsmännen fortsätta att bo kvar i Sverige.”

”I den statliga utredningen ”Utvisning på grund av brott – ett skärpt regelverk” kompletterades Brå:s statistik med mer aktuella uppgifter. Under åren 2015–2019 har andelen sjunkit ytterligare. År 2019 var det 3,8 procent av de utländska gärningsmännen som dömdes till utvisning. Återigen i klartext: av tjugofem dömda utlänningar får i dag tjugofyra stanna i Sverige. De rödgröna regeringsåren har inneburit en försämring.”

”På fredagen presenterade inrikesminister Anders Ygeman (S) regeringens förslag för att få till stånd fler utvisningar. En lagrådsremisshar skickats ut. Ny lagstiftning kan vara på plats i juli i år. Men regeringens förslag är en besvikelse. Eller rättare sagt: regeringens förslag är inte ens en besvikelse. Förslaget är ett svek mot svenskarna och mot brottsoffren. I korthet går regeringens förslag ut på att sänka nivån för när ett mindre allvarligt brott kan leda till utvisning. Regeringen vill också ställa tydligare krav på etablering i samhället för att undantas från utvisning, samt höja vandelsprövningen för uppehållstillstånd. Allt detta är visserligen steg i rätt riktning, men långt ifrån tillräckligt.”

https://bulletin.nu/gudmundson-ygeman-later-19-av-20-utlandska-brottslingar-stanna

Ja, det behövs ett nytt seriöst parti som vill stärka invånarinflytandet över vår gemensamma utveckling. Då utvecklas vårt samhälle garanterat bättre än nu. En stor del av Uppsalas befolkning vill inte att det ska byggas så som till exempel planerna i "Uppsalapaketet" uttrycker. En mycket stor andel av invånarna vill inte att vi ska göra stora problem ännu större genom en ansvarslös migrationspolitik. En mycket stor andel av invånarna har också insett att det krävs en kraftfull integrationspolitik. Två röster på Utvecklingspartiet demokraterna ger en politik som de flesta invånare vill ha. I valet till Uppsala kommuns kommunfullmäktige och i valet till region Uppsalas regionfullmäktige. 

Vi vill inte ha Uppsalapaketet! Vi vill att Uppsala ska utvecklas klokare för oss som bor i Uppsala!

https://www.youtube.com/watch?v=4yI4DGyF8Q8&t=1s