Att inte ge upp

En stjärna

Jag har alltid älskat berättelser om människor med stora hinder eller kraftiga motgångar men som ändå lyckats hitta drivkraft och bli väldigt bra på något. Inget är så imponerande som de personerna för mig. Jag har också förmånen att känna en sådan människa, Signe. Henne har jag känt sedan många år. Personer som hon skänker mig både glädje och hopp. Noll offertänkande, nyfikna stora ögon, alltid ett leende på läpparna och en imponerande drivkraft. Hon kombinerar att vara duktig i skolan med att sannolikt bli en världsstjärna i simning inom paraidrotten. Tänk om alla som får ”höga berg” att klättra låter bli att sätta på sig offerkoftan och istället får hjälp att hitta en drivkraft som leder mot ett positivt liv utan offertänk. 

Som alltid påverkas varje människa av sin närmaste omgivning. Precis som Armand Duplantis har Signe Bergqvist föräldrar som spelat huvudroller i stjärnans liv. Alla framgångar bygger på lyckade lagarbeten. Visst hade Signe tur att hennes systrar också simmat mycket men mest tur hade hon kopplat till sina föräldrar. Kärleksfulla föräldrar som inte tillåtit att någon offertröja satts på utan hjälpt till att bygga självförtroendet och gjort alla stödtimmar som krävts för resor till och ifrån träningar och tävlingar. 

Bakom varje stjärna finns en laginsats. När Duplantis slår världsrekord efter världsrekord är det ofta mamma och pappa som kramas. När Alcaraz och Sinner håller sina tal efter tennisfinaler tackar de sina lag och vinnaren kramar sina föräldrar som fortsätter att göra timmarna för sina barn. Visst kan dessa föräldrar njuta av framgångarna på många olika sätt. Men barnen skulle aldrig låta dem vara där på läktarna om det inte handlade om kärleksfull tacksamhet. 

Inget är större än att bli en positiv förebild för andra. Signe Bergqvist är redan en imponerande förebild för många. Nedan UNT reportage om Signe är läsvärt. 

”En medfödd ryggskada gör att Signe Bergqvist har begränsningar när det kommer till rörlighet. Det har inte hindrat henne att satsa på simning – och där ha ryggsim som favoritsimsätt.

– Det är roligast att simma, konstaterar parasimmerskan.

Hon är dessutom bra på det. Det går undan i bassängen. Efter att ha kommit upp ur vattnet i vad som var det sista träningspasset inför hennes resa långt österut dagen efter berättar hon vad som krånglar i hennes rygg.”

https://www.unt.se/sport/simning/artikel/signe-16-trotsar-ryggskadan-siktar-mot-los-angeles/j8m570yl

Nedan hittar du några mycket inspirerande berättelser om människor som fokuserade på ljuset istället för på mörkret. 

https://listverse.com/2023/05/14/10-inspiring-stories-of-people-who-overcame-adversity/

Och nu införs delar av Ups önskade nationella politik! Nu ska flerbarnstilläggen inom försörjningsstöden äntligen inte få stimulera till många barn! Många av de få som skaffar massor av barn fostrar dem inte bra. Det räcker gott och väl med max tre barn. Tre barn borde ett rimligt normalt föräldrapar klara av att fostra väl. Fler än tre är omöjliga att följa på extralektioner, träningspass etc. Ääääntligen! Läs nedan GP reportage.

”Regeringen föreslår en bidragsreform där socialbidrag stramas åt mest för stora barnfamiljer. För dem kan det innebära flera tusenlappar mindre i månaden.”

https://www.gp.se/nyheter/sverige/bidragstak-infors-storfamilj-mister-tusenlappar.7a14439f-aca7-409d-aa86-ce9a574177a4

Vänsterglasögon

En annan utgångspunkt 
Alice Teodorescu ställer en intressant fråga när hon undrar varför många svenskar tar vänsterglasögon på sig när de ser den verklighet de väljer att se. Vänstertänkande, vänsterideologier, är som farliga virus. De sprider sig lätt bland människor som gärna sätter på sig offerkofta. Som vi hört av flera sommarpratare med flyktingbakgrund är offerkofta en usel väg mot en positivare framtid. Det är inte förvånande att drivna personer som Alice Teodorescu, Fares Fares och Hamid Zafar har lyckats skapa sig en stark samhällsposition och goda inkomster i Sverige. Inga av dem har tagit på sig offerkoftan och samtliga har varit beredda att lägga nödvändiga timmar på att bli duktig inom de kunskaper som krävs för deras framgångar. Vänsterns offerkoftamentalitet är förtryckande och människofientlig. Vi ska tro på varandra och på allas förmåga att kunna prestera goda resultat om vi är tydliga med våra förväntningar och ger det individuella stöd som kan krävas för att matcha höga förväntningar. Ett samhälle som vill bli framgångsrikt, och erbjuda alla sina lagliga invånare en dräglig lägsta levnadsnivå, är inte offerkoftafokuserad. Det samhället fokuserar på jämlika studiemöjligheter, meritokrati vid bemanning av uppdrag, forskning, ständig utveckling och en innovativ och företagsam kultur. Vänsterpolitik är i strid med beteendevetenskapen och i grunden elitistisk. I Uppsala samarbetar vänsterminoriteten som försöker styra kommunen med Vänsterpartiet. Trots att det aldrig funnits ett starkare folkligt stöd för en politik långt ifrån vänsterns erbjudanden.

https://www.gp.se/ledare/utgångspunkten-i-sverige-är-vänster-1.16523760

Dagens besvikelse
Jona Ellings Knutsson. Ja, hur man kan semestra är och kommer att förbli en klassfråga. Det är ingen mänsklig rättighet att ha råd med en segelbåt, en sommarstuga eller resor runt om i världen. Den som inte lyckas utbilda sig till något eftertraktat, blir egenföretagare som efterfrågas, vinner på lotto eller ärver en massa tillgångar kan inte göra sådant som hårt arbetande skattebetalande kan göra. Så har det alltid varit, så kommer det alltid vara. Allt annat är välståndsfientligt. Och de som har råd att semestra på ett flott sätt, baserat på lönearbete eller företagarframgångar, betalar dyrt för den semestern av det som finns över efter mycket höga skatter. Tyvärr breder den relativa fattigdomen ut sig i Sverige och allt fler har inte råd att prioritera en segelbåt. Särskilt inte allt fler av våra invånare som lever i utanförskapsområden.

”En stor skillnad kvarstår alltså. För vissa är hemester och köpstopp ett val, för andra inte. Mina privata spaningar tyder på att de som kan välja är samma personer som gärna berättar att de stannar hemma i sommar och solar lagom i mormors gamla bikini. De utan val återfinns bakom en ridå av skuld och skam. Detta måste få ett omedelbart slut. Semestervila åt alla! Och stärk genast möjligheten att till rabatterat pris välja en stugvecka på Västkusten.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/det-ar-2019-och-semester-ar-fortfarande-en-klassfraga-28644

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu, Fares Fares och Hamid Zafar som i handling visar att Sverige är möjligheternas land oavsett social bakgrund. Få flyktingar kommer med en förmögenhet i bagaget. De kommer med sin livsinställning och förmåga att mer eller mindre vilja bli en aktiv del av det svenska samhället. Teodorescu, Fares och Zafar säger sig alla älska konceptet Sverige. Jag tror dem. Beviset är att de vågar ställa krav på sin omgivning och de vågar deltaga och sticka ut i våra samhällsdebatter. Teodorescu kommer från Rumänien, Fares från Libanon och Zafar från Afghanistan. För vissa är de enkelt klassade som invandrare. Det är stora kulturella skillnader mellan Rumänien, Libanon och Afghanistan. Precis som i Sverige är det också utmärkande skillnader mellan folk inom dessa länder. För oss alla just här i Sverige är det viktigt att inse att Sveriges värdegrund är det som kan och måste förena oss som lever här. Du har väl läst min bok ”En stund på jorden”?

Även Malcom Kyeyune är ofta skarp, klarseende och vågar säga saker som vänstern och naivister generellt hatar att höra. Han klassas som vänsterdebattör. Bifogad POD-intervju, 66, är värd att lyssna på.
https://smedjanpodden.podbean.com/

Offerkofta på...

Tacksam eller otacksam
Ska man eller ska man inte vara tacksam över att man haft turen att födas i ett välfärdsland? Går att ta  många perspektiv på den frågan. Jag väljer att vara tacksam över att just jag statslös ändå föddes i Sverige. Alla föds inte in i ett samhälle där samhällskontraktet är starkt och inga människor ska lämnas hjälplösa på gatan. Så är det inte runt om i många av jordens länder.

Hur hjälper vi bäst människor som lever väldigt utsatt? Kan ett land som har ett av världens mest humana sociala skyddsnät ta ansvar för även andra länders socialt mycket utsatta? Om ditt svar är ja, hur mycket ansvar är det hållbart att vi kan ta för socialt svaga från till exempel andra EU länder, om något? Hur framgångsrikt har vårt förhållningssätt till till exempel tiggeriet i Sverige varit? Hur mycket har vårt förhållningssätt bidragit till att hjälpa de tiggare som lever under fruktansvärda förhållanden? Hur rätt har de som bara sett tiggare som fattiga människor som "bara" tigger pengar för att få mat på bordet och kanske sjukvård till ett barn? Hur rätt har de som kraftfullt bestridit att det finns grov brottslighet kopplad till tiggeriproblematiken haft? Titta gärna på bifogat avsnitt från Uppdrag granskning om tiggeriet. Ta gärna också del av vad jag gav uttryck för i en SVT debatt kopplad till tiggeri 2013. Vi måste ta i svåra frågor med en bättre balans mellan hjärta och hjärna i vårt beslutsfattande!
https://www.svtplay.se/video/15343673/uppdrag-granskning/uppdrag-granskning-sasong-18-lyckolandet?cmpid=del:em:09-28-2017:uppdrag-granskning:pla:lp-app
https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs

Vi måste klara av att utveckla svenskt välstånd mer hållbart. Vi måste kunna balansera vår argumentation för olika ställningstaganden med både hjärta och hjärna. Vi måste också sluta acceptera att rasistkortet och andra ambitioner till "tystande" hindrar oss från att lösa riktiga problem. Offerkoftepolitiken som vänstern är mästare på hjälper ingen från hopplöshet till hopp. Offerkoftepolitiken bidrar bara till att permanenta problem och till att döma många människor till livslångt utanförskap.
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-antirasister-och-rasister-i-armkrok-igen-1.4669083

De människor som dömer andra utifrån till exempel hudfärg finns tyvärr. De är inte många men de måste bekämpas. De använder väldigt lite av sin hjärna när de drar sina slutsatser. Deras samhällstänkande har aldrig resulterat i framgångsrikt och fredligt samhällsbygge.

Dagens kalkon
Plakatpolitik från regeringen samtidigt som den sociala utslagningen ökar. Istället borde de säkra reformer som inkluderar fler i hopp och framtidstro.
http://www.expressen.se/ledare/hojt-barnbidrag-trostar-inte-barn-som-lider/

Dagens stjärna
De som varje dag vågar stå upp mot enfaldiga människor som dömer andra människor bara utifrån att vi ser olika ut, kommer från olika byar eller har olika trosuppfattningar. Vi människor kommer alltid att döma varandra. Det ska göras jämlikt utifrån hur vi beter oss mot varandra, vår kunskap, våra erfarenheter och våra prestationer och inte utifrån några andra perspektiv.

Det egna ansvaret

Ingen annan, du!
"Samhället ska givetvis skapa förutsättningar som möjliggör klassresor. Men vi måste också tala om det egna ansvaret att tillvarata de möjligheter som ges. I ett land som Sverige där all utbildning är avgiftsfri, från grundskola till universitet, finns få ursäkter." Bort med offerkoftor och fram med tydlighet om det egna ansvaret. Vem har huvudansvaret för hur ditt liv utvecklas? Du är det självklara svaret för de allra flesta människor. Varje dag kan du fatta viktiga beslut som påverkar resten av ditt liv i mer eller mindre utsträckning. Är det så? Tveklöst ja! Om du ger upp tanken på en framtid i Sverige kan du försöka ta dig till ett land som du tror bättre kan matcha dina ambitioner. Om du släpps in, jobbar hårt och lär dig det huvudspråk som gäller där är jag säker på att du lyckas. Om du väljer att stanna, gnäll inte bara över allt som inte fungerar bra! Hjälp till och lös problemen istället!
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-duktighetens-revansch-1.4162648

Vänstern och naivister är farliga
Teodorescu lyfter fram det egna ansvarets viktiga betydelse OCH faktumet att alla får chans till omfattande bildning utan kostnad i Sverige. Hennes "point", som jag tolkar texten, är inte att förneka att människor har olika förutsättningar MEN genom att tydligare tala om det egna ansvaret och påtala vad alla faktiskt får gratis kommer vårt samhälle att utvecklas mycket bättre för enskilda och samhället i stort. Vänsterns "offerkofteretorik" och omhändertagandepolitik är destruktiv och i nuläget systemhotande. Människor måste i mycket högre utsträckning ses som dugliga tillgångar som ska frigöras och uppmuntras att klara sig själva. Inte luras in i falsk trygghet eller passivitet betraktade som offer. Vänstern älskar att framhäva offerperspektiv och lyfter ständigt upp mer eller mindre tankespöken om strukturell diskriminering och kontraproduktiva "tyckasyndom"-argument. I min värld är det en dum väg framåt. Den bästa vägen framåt mot jämställdhet är ett starkt fokus på jämlikhet och meritokrati. Den bästa vägen framåt mot jämställdhet för nysvenskar är ett starkt fokus på att säkra en minsta nivå av svenskakunskaper. Människor som vill få jämställda möjligheter runt om i världen måste rimligt kunna det lokala språket för att ha en chans till jämlik utveckling. Det fattar de allra flesta.

I en samhällsordning med tydliga rättigheter och skyldigheter. Där alla ges en kvalitativ och jämlik skolstart i livet utan koppling till ekonomisk förmåga. Och där de egna möjligheterna och det egna ansvaret beskrivs tydligt kommer andelen bidragsberoende vara väldigt låg. Det samhället vill inte vänstern att vi ska ha för deras destruktiva väljarbas bygger på offermentaliteten och på att det finns många människor som betraktas som offer. Vänsterpolitik har aldrig, och kommer aldrig, att leverera ett högt välstånd för ett helt samhälles invånare. Det är en naiv, destruktiv och beteendevetenskapligt falsk politisk inriktning. Vänsterns fokus på rättigheter utan att samtidigt betona de nödvändiga matchande skyldigheterna har länge förgiftat svenskt debattklimat. Det är hög tid att våga tala om behovet av balans mellan rättigheter och skyldigheter.
https://www.elefantenirummet.net/2015/12/30/identitetspolitik-och-offermentalitet/
https://www.google.se/amp/s/dukanvisst.wordpress.com/2011/08/29/offermentalitet/amp/?client=safari
http://www.psykologiguiden.se/fragor-och-svar/svarsbanken/?ID=2297&Q=Jag%20står%20i%20vägen%20för%20min%20egen%20lycka

Ung Företagsamhet, UF
Värdet av UFs insatser för att stärka våra ungdomar och svensk konkurrenskraft kan inte överskattas. Värdet är enormt. Genom att driva ett UF-företag och genom att jämföra sina egna prestationer med andra UF-företagares lär våra gymnasieelever sig tydligt betydelsen av det egna ansvaret. Vissa väljer att göra minsta möjliga ansträngning, då blir inte resultatet så bra. Andra gör många extra timmar utöver de minimala som krävs. De som gör extratimmarna, som lyssnar och lär av sina coacher och som tar ett eget aktivt ansvar för sin egen framtid, hen lyckas också mycket bättre med att nå framgång. Och framgången begränsas inte av att du är född i Sverige av vita föräldrar eller mörka föräldrar i Somalia. Eller av om du har ett son-namn eller ett så krångligt efternamn som AT.
http://ungforetagsamhet.se

Den största kärleksförklaringen en människa kan ge en annan människa är att visa att man tror på dem och att man stöttar dem att nå sin fulla potential. Det mest egoistiska man kan göra är att göra andra människor till offer och beroende av andras godhet. Det egna ansvaret, i alla sammanhang, ska aldrig underskattas! Visst är det i Bibeln det står att man inte ska ge människor fisk utan lära människor att fiska. Ett klokt budskap som vänstermänniskor inte förstår. Nyval!
https://www.google.se/amp/s/mariaklein.wordpress.com/2014/04/09/ge-barnet-en-fisk-eller-lar-det-att-fiska/amp/?client=safari