Näringslivsklimat

Mot en ljus framtid

Den som inte förstår näringslivets grundläggande betydelse för att kunna bygga starka och ekonomiskt välmående samhällen har inte lärt sig människans historia. Och har inte förstått varför marknadsekonomin överträffar alla andra ekonomiska samhällsmodeller som prövats. 

För att stärka Uppsalas näringslivsklimat, särskilt viktigt under lågkonjunkturtider, arbetade Uppsala kommun fram ett nytt Handlingsprogram och en därtill konkret handlingsplan med mätbara förbättringsmål som blev klara år 2024. Sedan dess arbetas det för fullt med att mätbart förbättra det kommunen själv kan förbättra samt att stärka fyra branschkluster med särskilda möjligheter att stärka Uppsalas övriga näringsliv. Kort och gott, en plan för att göra Uppsala attraktivare. Nedan kan du ta del av programmet och handlingsplanen. Kommunen säger att den gärna ändrar i handlingsplanen om det saknas viktiga åtgärder. Hittills har inga sådana signaler skickats till kommunen. 

https://www.uppsala.se/contentassets/ddd438655230482bb78f89d3e41d20b9/19.-naringslivsprogram-och-handlingsplan-2024-2027.pdf

https://www.uppsala.se/contentassets/1941e72399704a2389e07ee0410a5fa5/handlingsplan-for-naringslivsprogrammet-2024-2027-uppsala-kommun.pdf

Förbättringsarbetet pågår för fullt och de mätbara förbättringarna sker. Samtidigt deppar företagarna över kommunens politiker och tjänstemän och tycker att Uppsala är en dålig kommun att driva affärsverksamhet inom. Det är ett allvarligt glapp mellan till exempel Svenskt Näringslivs attitydsundersökning och utvecklingen av det objektiva Nöjd Kund Index (NKI) som genomförs. NKI utvecklas mycket positivt. Attitydundersökningen från Svenskt Näringsliv säger att kommunen är kass.

Om vi bortser ifrån att många företagare inte har lärt sig vilken del av det offentliga som ansvarar för vad så tolkar jag Svenskt Näringslivs ranking som ett missnöje med att V, MP och S styr. Möjligen också att Tjänstemannapartiet tillåts styra för mycket. 

Kommunen måste ta attitydundersökningarna på allvar. Det gör också kommunens ledning. När förra årets usla mätning från attitydundersökningen kom efterlyste kommunen ett möte med dem som tycker det är jättedåligt. Svenskt Näringsliv arrangerade aldrig ett sådant möte. Nu ska äntligen ett sådant möte arrangeras. De som klagar mest är företag inom bygg, handel och transport. Därför har nu Svenskt Näringsliv äntligen gått med på att vi träffar dessa branscher vid tre olika mötestillfällen inom kort. Kommunen måste konkret förstå varför missnöjet är så stort. Om det handlar om politik är det bara att konstatera att i en demokrati röstar alla röstberättigade som de vill. Vill man rösta klokt för att Uppsala ska utvecklas attraktivt röstar man på Utvecklingspartiet demokraterna, UP!

 

Äääntligen

Alla som kan jobba ska jobba

Välstånd skapas inte av sig själv. Väldigt få ärver mycket. Enskilda som blir förmögna utan att ärva har nästan alltid arbetat hårt för sina materiella framgångar. Och samhällen som blir generellt rika har byggts upp genom att alla som kan arbeta också arbetar. Arbetar med mätbara studieresultat eller mätbara andra arbetsinsatser. Så skapas ekonomiska framgångar. Ekonomiska framgångar skapas inte i ett samhälle där stora delar av arbetsföra människor lever på skattefinansierade bidrag. När för många arbetsföra människor lever på försörjningsstöd kollapsar det generella välfärdssamhället. Därför är ”arbetslinjen” viktig! 

Tidigt i mitt politiskt aktiva liv sa jag att jag uppnått min stora politiska kamp den dag rimliga krav ställs på alla arbetsföra som får försörjningsstöd. Rimliga i min värld är mätbara krav på arbetsinsatser. Krav som också med stöd av lag kan dra in försörjningsstödet om inte de mätbara kraven uppfylls. Nu äntligen blir detta nödvändiga och rimliga verklighet. Snart finns chans för Sverige att jobba sig tillbaka till en ekonomisk storhetstid. Varje människa som går från att leva på försörjningsstöd till att bli självförsörjande innebär en dubbel positiv effekt för den svenska samhällsekonomin. Skattebetalarna slipper betala bidraget och den självförsörjande börjar istället betala skatt. 

Ulf Kristersson och jag gick samtidigt på Uppsala universitet och var aktiva i Näringslivets Framtidsforum på 1990-talet. Det glädjer mig att det fostrat honom att äntligen genomföra det jag anser vara Sveriges viktigaste reform. Denna reform i kombination med att Polisen nu beslagtar kriminellas bilar, klockor, halskedjor och förhoppningsvis bostäder innebär en brytningstid mot bättre tider för det svenska folket. Statsminister Ulf Kristersson bjuder idag på följande budskap i en debattartikel i Expressen:

”Över en miljon människor i arbetsför ålder i Sverige är inte självförsörjande. För att bygga ett Sverige som håller ihop måste fler människor få ett arbete. Därför tar regeringen i dag nästa steg för att införa ett aktivitetskrav för personer som får försörjningsstöd, skriver Ulf Kristersson (M) och Anna Tenje (M).”

”En under många år ansvarslös migrationspolitik i kombination med kravlös integrationspolitik har lett till stora problem. Arbetslösheten är nästan tre gånger högre bland utrikes födda än inrikes födda. Förra året var också ungefär 60 procent av alla som fick ekonomiskt bistånd utrikes födda. Situationen göder inte bara ett skuggsamhälle, utan utanförskapet riskerar också att gå i arv i generationer. Det är en utveckling som nu måste brytas en gång för alla. Vi behöver ersätta bidragslinjen med arbetslinjen och ställa betydligt högre krav.”

”Vi genomför satsningar för att fler ska kunna ta de jobb som finns, exempelvis med 11 000 fler platser inom yrkesutbildningar för vuxna. Vi stärker också stödet till personer som står långt ifrån arbetsmarknaden.”

”Varje person som går från utanförskap till arbete innebär dubbla vinster för skattebetalarna när bidragsförsörjning ersätts med skatteintäkter till vår gemensamma välfärd.”

”Och för det tredje behövs ett aktivitetskrav för den som får försörjningsstöd. Från att passivt ta emot bidrag till att aktivt lära sig svenska, för att ens kunna gå på en anställningsintervju. Eller på heltid göra insatser som är till nytta för samhället. Det ska helt enkelt inte vara möjligt att göra ingenting, om man i grunden kan arbeta. I dag tar regeringen nästa steg för att införa ett sådant förslag och skickar ut det nya förslaget på remiss. Att ställa krav är att bry sig.”

https://www.expressen.se/debatt/det-blir-omojligt-att-gora-ingenting-och-fa-bidrag/

Oseriöst

Konstruktivt och mätbart förbättringsarbete

Hur många Uppsalabor tycker illa om företagare? Hur många kommunanställda vaknar varje morgon och  tänker ”idag ska jag djävlas med en företagare”? Väldigt få. Väldigt, väldigt få om ens någon. De flesta vet hur hårt företagare jobbar och att många tar stora risker jämfört med att vara anställd. När UNTs ledare skriver som de gör arbetar de hårt på att politisera något som inte förbättras av politisering. Uppsalas företagsklimat måste förbättras och det görs framgångsrikt enbart genom hårt, mätbart och målmedvetet förbättringsarbete. Det konstruktiva och mätbara förbättringsarbetet pågår. Det framgår av ett nyligen antaget handlingsprogram och en handlingsplan för förbättrat lokalt näringslivsklimat. Och för första gången redovisar nu samtliga förvaltningar och bolag hur de bidrar till kommunens övergripande förbättringsmål. Dessutom engagerar sig kommunen kraftfullt i fyra branschklusterlyft. Något som hela näringslivet och vi invånare kommer att få stor glädje av. Det är i den verkliga verkligheten. 

Att enskilda företagare kan ha svårt att locka kunder och att behålla dem är inte kommunens fel. Att enskilda företagare kan behöva arbeta mycket för att få en anständig inkomst är inte kommunens fel. Nästan alla regler som drabbar företagare är kopplade till riksdags- eller EU-beslut. Kommunens fel är om servicen är långsam och dålig kopplat till kommunala ansvar. Om onödiga särkrav ställs kopplat till kommunens maktsfär. När det offentliga rummet och trafikens framkomlighet är dålig är det också kommunens fel. Om inte upphandlingar sker öppet och rättvist är det kommunens fel. UNTs ledare avviker inte från trenden att sprida verklighetsbilder som inte är sanna. Visst finns problem att fixa för att företagare ska gilla att verka bättre i Uppsala. Men lågkonjunkturer, byggkriser, lagkrav och svaga affärsmodeller är inte kommunens fel. Och alla företag har inte bärkraft vare sig i Uppsala eller i en annan kommun. Kommuners avgifter ska vara samma för alla företag. Och exploateringsavgifter ska delfinansiera byggen av vägar, parker etc. 

Har UNTs ledare försökt följa upp med de 12% missnöjda företagarna nedan om vad de specifikt är missnöjda med? I det lilla urvalet som är gjort på något sätt. Har de tillfrågade företagen ens varit i kontakt med kommunen och i så fall vilken del? Förvånar mig inte om en liknande undersökning skräpas ner av politiskt motiverade svar.

Jag träffar gärna dessa 12% av näringslivet som är missnöjda för att verkligen förstå vad de specifikt är missnöjda med. Jag har precis varit på två seminarier om elproduktion, elbehov och eleffekt. Många är säkert arga på statens oförmåga att få tågtrafiken att fungera. Arga på Regionens oförmåga att säkra bättre kvalité inom kollektivtrafiken. Förbannade på tillsynsverksamheter som måste försöka upprätthålla gällande statliga lagar. Kommunen måste samtidigt förenkla och förbättra för företagen i kommunen. Jag träffar gärna varje företagare som vill och förklarar vad Uppsala kommun mätbart gör för att underlätta företagarnas verksamhet. Stundtals är UNTs ledare helt urspårad och destruktivt politiskt aktivistisk.

”I Svenskt Näringslivs årliga enkät, där företagare besvarar frågor om företagsklimatet i kommunen, uppger tolv procent att de överväger att lämna Uppsala kommun.”

https://unt.se/ledare/artikel/uppsalaforetagarens-pension-ar-en-viktig-paminnelse/jneyxx0j

Att förhålla sig till kända fakta och hålla sig till sanningar är alltid klokast. 

Sociala reformer

Kampen mot ett nytt fattig-Sverige kräver kloka reformer

Dålig svensk migrations- och integrationspolitik har skapat ett nytt fattig-Sverige. Lösningen heter inte mer och högre bidrag. Lösningen heter inte skattehöjningar. Lösningen kräver en migrationspolitik som under många kommande år enbart accepterar självförsörjande invandring samt att ingen arbetsför får långvarig bidragsförsörjning utan mätbara arbetsprestationer. Prestationer som kan vara fysiskt arbete eller/och prestationsvillkorade studier. Och barnen till invandrare som lever på försörjningsstöd ska gå på förskolor så att de tidigt får en rättvisare chans att lära sig svenska och utvecklas bättre. Det är helt fel mot barnen att de inte får den chansen. Det är helt galet att vi har barn som föds i Sverige, bor i Sverige och först när skolplikten slår in möts de av det svenska språket. Det är en oacceptabel ordning.  

Håkan Boström, GP, skriver en läsvärd artikel nedan om att det sociala arbetet i Sverige behöver reformeras. 

”Både socialtjänsten och äldreomsorgen befinner sig under hård press, enligt en ny rapport från fackförbundet Vision. Det handlar om svårigheter att rekrytera personal, hög arbetsbelastning och svårigheter att ge brukare och klienter det stöd de har rätt till.”

”Problemen har varit kända länge, men situationen har förvärrats. Hög personalomsättning och brister i arbetsmiljön kombineras med högre krav och en tuffare miljö för socialtjänsten. Inom äldreomsorgen har hårt drivna arbetsscheman, delade turer och språkförbistring uppmärksammats som problem. Personalens brist på egenmakt går förstås ut över de hjälpbehövande. Yrken som bygger på att skapa förtroendefulla relationer låter sig inte styras efter industrilogik, ändå är det vad som sker, för att hålla budget och regelverk.”

”Grundtanken med sociala insatser är att förhindra människor, inte minst unga, från att hamna i allvarligare problem. I praktiken tvingas dock socialsekreterare i dag att bocka av det som måste göras snarare än det som borde göras. Den byråkratiska logiken är helt överordnad. Den mänskliga kontakten finns varken schemalagd eller budgeterad. Den dåliga arbetsmiljön inom äldreomsorg och socialtjänst kan till viss del förklaras med att den som försöker göra sitt jobb ordentligt riskerar att bränna ut sig.”

”Socialtjänstens demografiska utmaning ser annorlunda ut. Både regering och opposition har aviserat att socialtjänsten ska spela en nyckelroll i kampen mot gängkriminalitet, segregation och brytandet av utanförskap i utsatta områden. Samtidigt förväntas socialtjänsten tillsammans med vården fortsätta hantera hundratals andra problem, inklusive missbruk och växande psykisk ohälsa. Detta i en miljö där misstron mot myndigheter ofta är stark från klienternas sida.”

”Vårt ”moderna” sätt att organisera denna verksamhet inom ramen för tungrodda byråkratiska organisationer, med lagkrav, avprickning enligt minutscheman och kontrollsystem har ett inneboende drag av dysfunktionalitet.”

”Förebyggande arbete kan därför inte bara handla om hur vi organiserar den offentliga verksamheten, utan om hur vi organiserar hela vårt samhälle så att det inte ständigt lägger sten på börda för dem som ska ”lösa” problemen.”

https://www.gp.se/ledare/omsorg-och-socialtjänst-offer-för-systemfel-1.110203460

Den viktigaste reformen för att motverka ett nytt fattig-Sverige är att alla arbetsföra som långvarigt, över sex månader, lever på försörjningsstöd ska arbeta. Det är inte bara moraliskt rätt i förhållande till övriga invånare. Det är också en viktig del av att bekämpa organiserad brottslighet. Hur många procent av arbetsföra långtidsförsörjda av bidrag tror du också arbetar svart? Arbetsplikt för alla arbetsföra som inte försörjer sig själv är en viktig metod för att skapa ett inkluderande samhälle. Jag vill inte att någon arbetsför i Sverige ska kunna leva hela sitt liv i ett utanförskapsområde försörjd av dem som arbetar utan att göra någon mätbar motprestation till det gemensamma. Jag vill inte heller att någon ska kunna leva ett helt liv i Sverige i ett utanförskapsområde och aldrig lära sig svenska.

Klaner och brottssyndikat styr

Motkraften tog för lång tid

Hade inte Reinfeldts (M) och Löfvens (S) såsat med att göra svensk migrationspolitik hållbar, och lanserat en integrationspolitik värd namnet, då hade mjukisvägen varit möjlig. Nu är det allt för sent. Miljöpartiets vågmästarroller fick ett mycket högt pris. Nu krävs både ”hårdare tag” och kloka förebyggande insatser. I de förebyggande insatserna ingår ordentliga ”välkommen hit-träning” för dem med rätt att vara i landet Sverige. Och staten måste bättre säkerställa att de utan rätt att leva i Sverige inte blir kvar i en ”svart” värld som ofta är dålig för den enskilde och mycket dålig för samhällsutvecklingen. I sin oförmåga att hantera SD klokt gick mycket fel i svensk politik. 

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sorry-fler-fritidsgardar-loser-inte-kriminaliteten-/

Ett tydligt misslyckat integrationsexempel är det svenska samhällets långa oförmåga att integrera många med romsk bakgrund. Det exemplet vittnar tydligt om integrationspolitikens utmaningar i Sverige. Är det feghet i förhållande till det okända och annorlunda som leder till impotensen att stå upp för likheten inför lagarna? Man kan tycka vad man vill om svenska lagar men om man är demokrat, och för ett offentligt rättssamhälle, ska det inkludera alla utan undantag. 

Håkan Boström, GP, skriver nedan om romer och hur det svenska samhället mycket länge misslyckats att integrera dem. Många romer har länge levt i parallella rättssamhällen än det svenska i Sverige. Svensk oförmåga med att lyckas med viktig integration gör den länge förda migrationspolitiken än mer oroande. Hur många parallella varianter av rättssystem tål vårt land? Noll anser jag. Och ja, Boström efterlyser mod för att integrationsarbetet på allvar ska komma igång. Det är en bristvara bland fegisar och invandrarrädda. I en verklighet där Sverige nu har en mängd minoriteter med skilda kulturella bakgrunder måste det svenska rättssystemet gälla. Inom det rättssystemet ryms gott om rättigheter att bevara många av de sedvänjor man bär på från andra kulturer, men inte alla. 

”Grundproblemet är att den svenska offentligheten haft en beröringsskräck inför problematiska inslag i minoritetskulturer.” 

”Inofficiellt har man hållit sig med dubbla måttstockar, där olika krav ställs majoritetsbefolkningen och vissa minoriteter. Politiken har tilldelat dessa minoriteter en kollektiv offerroll. Det är en perverterad form av tolerans.”

”Stat och kommun cementerar i praktiken ett kollektivt utanförskap och underläge när man på konstgjord väg bevarar dysfunktionella kulturella inslag som inte passar in i ett modernt samhälle. Det är motsatsen till likabehandling. Priset betalas främst av de mest utsatta i minoritetsgruppen medan de som kortsiktigt tjänar på de kulturella hierarkierna ger sitt bifall.”

”Det krävs både mod och respekt för att tänka om.”

https://www.gp.se/ledare/att-blunda-för-problemen-är-att-göra-romerna-en-björntjänst-1.94591301

Den viktigaste reformen för att integrera på allvar är att villkora långvariga bidrag med mätbara arbetsinsatser. Också att inom civilförsvaret kräva av alla vuxna invånare att träna på ett gemensamt civilförsvar i eventuella kamper mot anfallande främmande makt. Kommunerna måste ha både skyldigheten att kräva det och att erbjuda det. Nu! Social- och ekonomisk hållbarhet kommer inte att uppnås om vi misslyckas! Vi kan lyckas! Det kräver nytänkande och mod! Rösta på modiga politiker som inte slösar med våra skattepengar.

Mätbarhet

Alla seriösa ambitioner måste kunna mätas
Mätbarhet är alltid fördelaktigt när det är möjligt. Allt som är värt att sträva mot är också viktigt att mäta. Alla förbättringar är mätbara och det gäller också försämringar. Allt fler verksamheter har lärt sig kraften i att mäta och att tävla om att uppnå förbättringar. Tyvärr ägnas år efter år allt för mycket tid och pengar åt mätningar och tävlingar som inte är värda sitt pris. Slöseriet med begränsade resurser görs bara för att försköna dem som sitter på den politiska makten. Dyra framgångar exponeras maximalt. Dyra misslyckanden göms undan så mycket som möjligt.

I Uppsala kommun läggs stora resurser på att vinna utmärkelser och därigenom hävda att man är bra. Att Världsnaturfonden, WWF, genomför en tävling om vilka städer som anses bäst på klimatförbättringsarbete är bra för att driva på förbättringsarbetet. Det innebär dock inte att det är klokt för en kommun att år efter år delta i tävlingen. Det samma gäller till exempel tävlingen om att bli "Årets cykelkommun". I nuläget borde Uppsala istället satsa allt på att förbättra kvalitet och ranking inom välfärdens kärnverksamheter som äldreomsorgen, övrig omsorg och skolan. När Uppsala rankas inom dessa områden blir man inte glad som kommuninvånare. I UNT kan vi bland annat läsa att Uppsala har stora förbättringsmöjligheter inom välfärdens kärnverksamheter.

"Uppsala ligger näst högst på listan med 14 fall av straffavgifter. Även när det gäller avgifternas sammanlagda belopp hamnar Uppsala näst överst, med 2,7 miljoner kronor under 2019. Det kan jämföras med Stockholms stad som hade tre ärenden på totalt 149 000 kronor. Uppsala har utmärkt sig även tidigare, till exempel 2013 då Uppsala toppade med 52 avgiftsärenden. Det var skyhögt över kommun nummer två på listan som hade 13 ärenden."  

https://unt.se/asikt/artikel/uppsala-kommun-i-topp-pa-myndighetens-skamlista/7rk4kgvj

Alice Teodorescu skriver intressant om hur illa det är att Sveriges integrationsarbete och coronabekämpning leds utan tydliga målsättningar. Det är dock inte förvånande eftersom den nuvarande regeringen tycks sakna politisk vilja att uttrycka tydliga ambitionsnivåer, eller helt enkelt saknar förmågan att göra det samma.

”Med lite perspektiv på hur Sverige hanterat två av samtidens stora frågor, integrationen och coronapandemin, framträder två oroväckande tendenser. Det handlar om oförmåga att i förväg undersöka förutsättningarna för att uppnå målet, liksom att definiera målet i sig.”

”Låt oss ta svensk integrationspolitik som exempel då den länge dragits med stora problem. Ett av dessa rör avsaknaden av en definition av vad som kännetecknar framgångsrik integration. De flesta kan numera peka ut den misslyckade integrationens, alltså segregationens, beståndsdelar: sådant som socialt och ekonomiskt utanförskap, kriminalitet, parallella normsystem. På så vis kan man, motsatsvis, redogöra för vad integration inte är.”

”Men utan en definition och ett uttalat mål är det svårt att utarbeta en relevant strategi. Därtill är det svårt att fastslå vid vilken tidpunkt som de insatser som görs lyckats eller misslyckats. Är det när man integrerats ekonomiskt, socialt eller både och? När blir man i sådant fall ”färdigintegrerad”? Utan svar på dessa frågor återstår att famla i mörkret utan möjlighet att utvärdera om de åtgärder som vidtagits ska bibehållas eller revideras.”

https://www.gp.se/ledare/hur-m%C3%A4ta-framg%C3%A5ng-utan-att-definiera-ett-m%C3%A5l-1.28426354

Johan Hessler, krönikör Expressen, skriver läsvärt om Sveriges regering som inte leder Sverige. Jag tror inte Löfven vet hur man gör. Ändå har han det viktiga ämbetet statsminister i landet som idag firar nationaldag, Sverige. Även strategier ska vara mätbara för att vara tillräckligt kraftfulla. Det kanske är rädslan för mätbarheten som gör att Sverige saknar strategier inom viktiga politiskt viktiga områden....

”Regeringen har inte någon samlad strategi mot coronasmittan, sa socialminister Lena Hallengren i Ekots lördagsintervju för två veckor sedan. I stället följer man utvecklingen och fattar löpande nödvändiga beslut om åtgärder. Samma avsaknad av strategi verkar gälla för den ekonomiska politiken.”

”Beslut har fattats om ett antal stödpaket, men inget sägs om vad som kommer när de löper ut och hur regeringen tänker sig att återstarten av ekonomin ska gå till. Särskilt bekymrande är att stödet till fasta kostnader för företag som tappat mer än 30 procent av sin omsättning bara gäller för mars och april. Omsättningstappet i hotell- och resebranchen var runt 80 procent i maj, men vi vet inte om stödsystemet kommer att förlängas.”
https://www.expressen.se/ledare/john-hassler/finansministerns-tystnad-skadar-sveriges-ekonomi/

Hur tror du svensk konkurrenskraft jämfört med de mest framgångsrika länderna i världen utvecklas? Rättvisande PISA mätningar är usla och Sveriges Human development index, HDI, försämras från tidigare bättre nivåer. Och med stigande arbetslöshet och växande utanförskapsproblematik kommer Sveriges ranking kraftigt försämras. Vi behöver kompetent ledarskap över Uppsala och Sverige om våra kommande generationer ska få det bra här uppe i norr. Uppsala och Sverige kan mycket bättre än nu. Lyssna gärna på Jussi Björling som sjunger sången ”Sverige” som bifogas nedan.
https://m.youtube.com/watch?v=7YGrIvYAsOA
http://hdr.undp.org/en/content/human-development-index-hdi

Dagens besvikelse
Donald Trump och hans administration. Det är mycket beklagligt att USA inte längre kan driva på för en demokratisk värld med en politik som skapar goda förutsättningar för alla att lyckas.

https://www.expressen.se/ledare/usas-sjalvskadebeteende-ar-en-tragedi-for-oss-alla/

Dagens stjärna

Cicci Wallin, Expressen. Ja, identitetspolitiken är destruktiv. Bort med den och mät istället framsteg inom välfärdens offentliga kärnverksamheter och vår globala konkurrensförmåga (bildning, företagande)

https://www.expressen.se/kronikorer/cissi-wallin/identitetspolitiken-tar-fram-det-samsta-ur-manniskor/

Senfärdighetens pris

Varför höga ersättningar?
Finns det en logisk tanke bakom att vissa personer tjänar mycket mer pengar än andra inom ett företag, inom offentliga verksamheter och inom andra verksamheter? Krasst kan man säga att privata företagsägare får göra som de vill så länge de finansierar sina verksamheter på marknaden genom kunder som betalar för deras produkter och tjänster. I grunden handlar dock nivåer av ersättningar på vilka kompetenskrav och ansvarsuppdrag som olika roller är kopplade till på en konkurrensutsatt marknad. En marknad av talanger. Vill man attrahera och behålla människor som är attraktiva på arbetsmarknaden måste man kunna erbjuda konkurrenskraftiga ersättningar. Idag råder ingen tvekan om att näringsliv och delar av våra offentliga verksamheter, inklusive politiken, erbjuder attraktiva ersättningar till nyckelpersoner. Den stora frågan är hur många som är värda dessa attraktiva ersättningar? Hur många av dem gör rätt för de extremt höga ersättningar de får i förhållande till de resultat de bidrar till och i förhållande till sin förmåga att bidra till en bättre framtid. För till exempel idrottsmän är det enkelt. Om de presterar på toppnivå så får de också väldigt höga ersättningar. Om de inte gör det, får de mycket små ersättningar för sitt slit. Exempel på extremt misslyckade toppledare som ändå fick absurda ersättningar var toppledningen inom KODAK och NOKIA. Företag som var världsledande och hade stora delar av världsmarknaden inom sina områden. Dessa företag hade också ingenjörer som tagit fram den nya teknologin som senare slog ut dessa tidigare enormt framgångsrika företag. Tveklöst var inte de välbetalda ledarna värda de pengar de fick. De var inte tillräckligt kompetenta för det uppdrag som många aktieägare hade önskat sig.

Hur är det inom politiken? Hur bra är politiken på att leda våra samhällen mot en bättre framtid? Finns det relevanta kompetenskrav på våra folkvalda? Ställs politiker som fattat stora korkade beslut, eller som inkompetent förvaltat en kommun, kännbart till svars för denna oförmåga att värna invånarnas bästa? Lotta Gröning, krönikör i Expressen, ger ett "litet" exempel på att vi har stora ledningsproblem även inom svensk offentlig förvaltning. I bästa fall har vi kompetenta tjänstemän för olika offentliga verksamheter. Det räcker dock inte! Det är faktiskt politiker som är ansvariga för all offentlig verksamhet i vårt land. Vi borde alla vara betydligt mer intresserade av att vi får fler kompetenta invånare som klokt kan företräda våra gemensamma intressen i rollen som ledande politiker.

"Coronapandemin har med all tydlighet visat ansvariga politiker på alla nivåer hur undermålig svensk äldreomsorg är. Vi har genom åren haft larmrapporter, rop på hjälp, självmord bland gamla, samt en oerhörd rädsla hos många över att tvingas in på ett äldreboende. År efter år, under flera decennier, har också äldreomsorgen drabbats av stora besparingar."

"Organisation är tyvärr inte ansvariga politikers och hemtjänstens bästa kompetens. Det är inte ovanligt att gamla under en vecka får möta 25 olika personer från hemtjänsten. Hur tänker de då? Under coronapandemin har personalen fått arbeta utan skyddsutrustning, utan möjlighet att testa sig och dessutom med timanställning som gjort det svårt för många att stanna hemma även om man känt sig sjuk. Vi har mött skräcken via medierna, i berättelser om gamla som fått covid-19 och stängts in i sina rum och avlidit i total ensamhet. Vi pratar om människor som arbetat i hela sitt liv och betalat skatt och bidragit till bygget om välfärdsstaten. Hur kom det sig att vi glömde dem?"

"Det är sannerligen på tiden att äldreomsorgen prioriteras. Satsningarna som nu görs är visserligen ett lapptäcke där döden bland gamla jagar politikerna i hälarna. Regeringen satsar och oppositionen kräver mer, men alla tvingas erkänna att landets äldreomsorg inte fungerar bra. Det hjälper inte ens att skylla på privatiseringar, de kommunala boendena har lika stora problem. Samtliga arbetar under New Public Management, ett nyliberalt system som gjort kommunen till en marknad. Beredskapen som gång fanns när det gäller skyddsutrustning, sjukvård och mediciner som lätt hade underlättat arbetet med corona har vi nedmonterat. Nu står vi där som kejsaren utan kläder." 
https://www.expressen.se/kronikorer/lotta-groning/nu-star-vi-dar-som-kejsaren-utan-klader/

Dagens besvikelse
Att det inte har varit, och fortfarande inte är självklart, att inhemsk arbetskraft i Sverige måste tala ok svenska. Senfärdigheten att fatta detta som borde vara självklart är oförlåtligt. Till och med analfabeter kan med rätt matchning relativt snabbt lära sig det svenska språket hjälpligt om det är ett tydligt krav och att det får kännbara konsekvenser om man inte lär sig språket ok. Självklart är det vårt gemensamma ansvar att se till så att förutsättningarna för att lära sig svenska också finns. Närvaro på SFI, Svenska för invandrare, är inte tillräckligt. Det ska självklart finnas tydliga krav på att man lär sig svenska. Och beroende av bildningsbakgrund får förväntningarna på hur fort det kan gå variera. Alice Teodorescu skriver läsvärt om detta i nedan krönika.

"Omvårdnad kräver kompetens, inte minst kommunikativ sådan. Därför bör kunskaper i det svenska språket vara ett krav i äldreomsorgen."

https://www.gp.se/ledare/den-som-v%C3%A5rdar-%C3%A4ldre-ska-kunna-prata-svenska-1.27873575

När jag till exempel år 2014 var tydlig med att språkkraven måste bli självklara gick dåvarande Folkpartiet, dagens Liberalerna, och Centerpartiet riks emot denna tydliga önskan om självklart krav.

"– Att sänka försörjningsstödet på grund av att man inte har uppnått tillräckliga språkkunskaper skulle vara ett brott mot socialtjänstlagen. Ett sådant utspel försvårar självklart ett framtida samarbete mellan Folkpartiet och Centern i Uppsala. Medlemmar har hört av sig och frågat om vi kan fortsätta samarbete efter att Centerpartiet har närmat sig ett främlingsfientligt parti, säger Mohamad Hassan."

"– Vi tycker att språkundervisning är en viktig del av integrationsarbetet, men det är helt uteslutet att koppla något slags språktest till försörjningstödet. Vi tycker inte att det här förslaget är förenligt med vad Centerpartiet står för och vi tycker att man ska backa från det utspelet, säger Michael Arthursson som är partisekreterare i Centerpartiet."
https://unt.se/nyheter/uppsala/centerns-utspel-forsvarar-samarbete-3337362.aspx

Under inledningen av 2020 begärde jag en debatt i kommunfullmäktige om just behovet av betydligt bättre språkkunskaper inom omsorg och vård. Debatten har ännu inte genomförts..... Tror du att den styrande majoriteten har några bra lösningar på ett allvarligt kvalitetsproblem? Nej!
https://www.uppsala.se/contentassets/9bde6044fd45413984312219cc835656/34.1-svar-pa-interpellation-ang.sprakkunskaper.pdf

Dagens stjärna
Expressens ledare. Nej, Vänsterpartiet är verkligen inte välfärdens räddare. Klokt reglerad konkurrensutsättning av välfärdstjänster är rätt väg att gå för att förbättra välfärden och för att säkerställa att vi får så mycket värde som möjligt för varje skattekrona och för de avgifter vi får betala i samband med nyttjande av olika skattefinansierade tjänster. Produktivitetsförbättringar uteblir, kreativiteten minskar och personalens möjligheter till alternativa arbetsgivare försvinner om Vänsterpartiets får bestämma. Kort och gott skulle vi få mycket mindre för varje skattekrona och dessutom sämre resultat. Exemplen är många från vänsterstyrda samhällen om att vårdköerna är låååånga.

"Vänsterpartiet älskar välfärden, men om partiet fick fria tyglar skulle det raskt krama ihjäl den."
https://www.expressen.se/ledare/nej-jonas-sjostedt-ar-inte-valfardens-raddare/

Resursmissbruk

Fokus på rätt saker
Ledarskap kräver många förmågor. Oavsett inom vilket område det gäller. Självklart även inom politiken. En sak är säker och det är att en av de svåraste delarna av att vara ledare är att göra strategiska vägval och att prioritera bland begränsade resurser. Samhällen, företag, offentliga verksamheter och föreningar som lyckas betydligt bättre än andra är särskilt duktiga på att göra kloka strategiska vägval och att prioritera det som är viktigast och klara av att stå upp för de prioriteringarna. Inte minst inom svensk sjukvård finns gott om behov av bättre ledarskap för att vi ska få den vård vi ska förvänta oss när den behövs. Av allt som våra skattepengar och olika avgifter till offentlig verksamhet går till är vissa verksamheter tveklöst viktigare än andra. Sjukvården är en sådan viktig samhällsfunktion. Det finns många skäl till varför vi idag har en sjukvård som inte tillräckligt bra klarar av att ge oss det vi kan förvänta oss. När inte det gemensamma samhällskontraktets kärnverksamheter fungerar blir ledarskapets förmåga prövat på största allvar.

Läs gärna Nils Littorins debattartikel i Dagens samhälle om hur illa vår sjukvård leds. Gör om! Gör rätt!

”Nedskärningar av vårdpersonalen är fel väg att gå. Minska i stället kostnaderna för den svällande byråkratiska överbyggnaden. Här finns pengar att spara, utan att det drabbar patienterna.”

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/lakare-vi-som-finns-pa-sjukvardens-golv-har-fatt-nog-31447?fbclid=IwAR3W5qss1Wd1zv08Ya2jopdkHK-dva-EBmmrsNRI_m2HDtm8-mjhWwjS2As

Dagens besvikelse
De som inte tar ambitionen om ”barnens bästa” på största allvar. Helt sjukt att den treåriga flickan som nyligen dog inte fick 100% stöd att slippa bli offer för olämpliga och oansvariga att ha vårdnad om barn. Och varför byggs nya stadsdelar som i dålig utsträckning ser till barns behov av bra lekplatser som inte är digitala.

https://axess.se/magasin/default.aspx?article=4293&fbclid=IwAR1akiWgBjYlbmvGHMQFjAcuqV2yNBa5H-2-MGo3n4Afcn4t6wEih3eLYCM#.XmVk0iVwGEd

Dagens stjärnor
Allt fler pragmatiska socialdemokratiska kommunalråd. Partier med i särklass flest väljare bakom sig måste göra upp om en betydligt klokare migrationspolitik. Både S och M har var för sig mer folkligt stöd än MP, C och L tillsammans. Det är inget demokratiskt positivt med att partier med relativt svagt invånarstöd får relativt stort inflytande. Det är hög tid för S nationellt att visa lite politiskt ledarskap.
https://www.expressen.se/nyheter/interna-s-kravet-gor-upp-med-m-om-migrationen/

Lärarlöner och protektionism

Vilsen skola

Hur länge har jag hört att lärarlönerna måste höjas och att det ska satsas ännu mer på skolan. När Alliansen var ansvariga för Uppsala kommun var vi överens om att stärka lärarlönerna och skapade mer utrymme för individuell lönesättning där mätbar skicklighet skulle premieras. Alla politiker inser att skolan är väldigt viktig för ett samhälles positiva utveckling. Många års negativ utveckling leder oss inte i rätt riktning. Samtidigt vet du väl att Uppsala kommun redan idag satsar cirka 50% av kommunens pengar på skolan? Det är många miljarder som satsas på skolan. Du vet väl också att stora delar av Uppsalas skolsystem får mer pengar än jämförbara skolor i andra kommuner men presterar sämre resultat? Alla partier tycker, som sagt, att skolan är viktig och satsar i förhållande till annat därför mycket på just den. Hur vänder vi den negativa utvecklingen när ett av huvudproblemen är reformtröttheten inom skolan? Det finns många idéer om det. Personligen tror jag att det främst handlar om ledningsfrågor som inte fungerar. Med ledningsfrågor inkluderar jag politikens förmåga att ge skolan det handlingsutrymme de behöver för att kunna lära eleverna så mycket som möjligt. Inte minst möjligheten att hålla ordning och reda på en skola är viktig. 

 

Nu ska vissa lärare, som anses duktigare än andra, få högre löner. Men det ska göras i huvudsak med hjälp av statliga bidrag. Hur långsiktiga är dessa bidrag? Vad innebär det för Uppsala kommuns skattebetalare när staten inte ger liknande bidrag längre. Nu börjar svensk ekonomi bromsa in. då möter vi alla nya verkligheter. Räntesänkningarna frigör inte längre mer pengar i plånboken och skattehöjningar tar individuellt konsumtionsutrymme. Hur långsiktigt hållbar är liknande satsningar som denna?

http://www.unt.se/uppland/uppsala/de-basta-lararna-far-mer-i-planboken-4358882.aspx

Kalla vindar

Missnöjespartier växer så det knakar i världen. Trist och oroande. Tyskland är inget undantag. Partiet AFD i Tyskland växer så det knakar. Var är vi påväg när protektionism och främlingsrädslan bara växer och växer? I en värld där Philipinernas president kallar Obama en "horunge" är det farligt skakigt. Och Trump bedöms fortfarande ha stora chanser att bli USAs nästa president...

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Alternativ_för_Tyskland

 

För att bryta denna negativa trend behövs bland annat nya reformer som gör det mycket lättare för nya invånare att inkluderas och bli självförsörjande. Det är inte förvånande att protektionismen växer om nya invånare runt om i världen inte blir bidragande till lokalsamhället i större utsträckning än nu. Det är inte heller förvånande att protektionismen växer när globala företag tjänar mycket pengar lokalt men betalar 0 i skatt. Håll med om att det är frustrerande att dessa skevheter går så sakta att åtgärda! Hur mycket tålamod måste man ha?

http://www.finanspolitiskaradet.se/download/18.21a8337f154abc1a5dd2876a/1463335875126/Underlagsrapport+2016+1+Aldén+och+Hammarstedt.pdf

http://www.nyteknik.se/samhalle/apple-kravs-pa-123-miljarder-i-skatt-6780068

Kontraster

Samhällets hjältar
Vilka är samhällets hjältar? Var matematikern Arne Beurling från Uppsala universitet 1900-talets svensk? Hans kodknäckande av Nazisternas krypteringskoder var onekligen mycket viktiga. Nacka Skoglunds eller Zlatans prestationer i fotboll? Dag Hammarskjölds fredsarbete? Raul Wallenbergs mod och medmänsklighet? Björn Borgs eller Annika Sörenstams idrottprestationer? Carl Von Linnés prestationer? Benny Anderssons eller Putte Wickmans musikaliska prestationer? Ingvar Kamprads eller David Carnegie d.ys företagsamhet? Det finns gott om samhällshjältar inom en rad områden.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Hj%C3%A4lte


På Arlanda flygplats sitter en mängd porträtt på svenskar som anses värda att lyfta fram som några vi svenskar kan vara stolta över. Det som slog mig var att jag inte såg en enda politiker som anses ha gjort något riktigt bra för nationen Sverige. Har inga svenska politiker gjort särskilt goda insatser för landets positiva utveckling och förtjänat ett erkännande bland t ex kockar, modeller och curlare? För visst måste man kunna mäta även politikers prestationer för att avgöra om de gör mer eller mindre positiv nytta för det svenska folket? Och visst finns det svenska politiker som även gjort mycket även för människor utanför Sveriges gränser. Lite intressant att det aldrig slagit mig som tanke tidigare då jag rest väldigt mycket. Varför tänkte jag på det nu? På Kuba var det i stort sett endast politiska folkkämpar som lyftes fram. Inga andra. Framförallt de döda som starkt ansågs ha bidragit till folkets välbefinnande. I många länder är det politiker och idrottspersonligheter som lyfts fram som förebilder. Har inte Sverige haft eller har vi inte några politiska hjältar? Det kanske är bra om vi inte har det. Men är det inte tråkigt om vi inte har haft någon med stora visioner och som starkt bidragit till det höga svenska generella välståndet? Eller är det en del av det fredsbevarande arbetet att politiker är en grå massa utan några Björn Borg, Ingvar Kamprad, David Carnegie, Annika Sörenstam eller Benny Andersson?

DJ

Valrörelse
Valrörelsen har börjat. Jag hoppas det blir en hård valrörelse där skillnader mellan partierna blir tydliga. Samtidigt att det också blir tydligt vilka ledare som kan samarbeta och vilka partier som gemensam bäst kan kompromissa för att bilda en hållbar majoritet. Om senast tre veckor drar kampanjandet igång på allvar. Europaparlamentsvalet är den 25/5. Ett val som i bästa fall tycks engagera endast 50% av väljarna trots att EU styr runt 70% av Sveriges riksdags agenda..... Sorgligt men sant.

För mig är det här min första riktiga valkampanj. Förra gången kom jag in i matchen väldigt sent. Jag tycker det är kul. Jag är van att jobba med tuffa målsättningar och att mätas. Nu är det på riktigt och folket kommer att säga sitt. I september får jag och mina hårt slitande centerkollegor veta om Uppsalaborna tycker att vi gjort ett bra arbete och om de tror att vi kan göra bäst nytta för kommunens välbefinnande. Jag hoppas det. Även om vi tillhör ett nationellt parti så är vi väldigt lokala. Vi har ett lokalt politiskt program och vi har väldigt duktiga människor som är beredda att jobba för Uppsalabornas bästa. I natt var jag DJ för ungdomar. Kampanjandet är i full gång. Jag tror ungdomarna gillar C.