Prat, prat och prat

Utvisa omgående

Det är hög tid för Sverige att tydligt göra klart för alla i landet Sverige att alla icke svenska medborgare som begår grova brott direkt ska utvisas. Mesandet med dessa människor måste få ett slut. Och självklart ska Dousas villkorade ulandsbidrag tillämpas. Det vill säga att länder som vägrar ta tillbaka dessa grova brottslingar ska självklart inte få några bidrag från oss svenskar. Och när det ändå inte går att verkställa en utvisning ska de skickas till ett fängelse utomlands. Varför inte till Filipinerna eller Rwanda? Sverige måste tillämpa denna form av bestraffning mot möjliga brottslingar samtidigt som vi måst sluta att utvisa självförsörjande personer som tjänar från 23.000 kronor per månad eller mer. Hederliga och självförsörjande människor är tillgångar. Det är människor som bidrar till att vi på en hög nivå kan ta stötta våra svagaste och sjuka. 

Adam Cwejman har rätt, skicka hem dem! Grova brottslingar som inte är svenska medborgare har grovt missbrukat det svenska folkets generositet! De får skylla sig själva och ta ansvar för sina egna brott. ”Anknytning” ska vi inte bry oss om! Var fjärde på svenska fängelser saknar svenskt medborgarskap. 

”Sedan 2021 har 398 anmälningar om våldtäkter mot kvinnor över 60 år skett i Sverige. Det handlar uteslutande om hemtjänstpersonal som varit misstänkt. Alla dessa anmälningar innebär inte att brott har begåtts. Men kriminologen Anders Östlund, som har genomfört granskningen, påpekar att det finns ett "gigantiskt mörkertal". Oavsett exakt antal är siffran en fingervisning om att det finns ett allvarligt problem i Sverige som tills nu varit i stort sett helt ignorerat. Det här handlar om kvinnor som har levt långa liv och som förväntar sig hjälp i hemmet men har fått sin trygghet, integritet och självkänsla kränkt på grövsta av vis.”

”Ett fall som inte stannat vid anmälan eller nedlagd förundersökning är domen mot den trettioåttaårige man som tills nyligen jobbade inom hemtjänsten i Stockholm. I veckan dömdes han till fyra års fängelse för våldtäkt av normalgraden. Han våldtog en hundraårig kvinna i hennes hem. Åklagaren yrkar på utvisning eftersom mannen är irakisk medborgare. Men rätten avslår utvisningen med hänvisning till utlänningslagens paragraf om anknytning i Sverige. Åklagaren har överklagat domen.”

”Den andra frågan är hur det kommer sig att en återfallsförbrytare utan svenskt medborgarskap får stanna i landet? Den här frågan har behövts upprepas för många gånger. Grova brottslingar utan medborgarskap får fortfarande ofta stanna i Sverige.”

”Det kan vara läge att påminna om att enbart svenska medborgare har en grundlagsskyddad rätt att vistas i Sverige. Men detta har på grund av utlänningslagen varit tomma ord. Därför har återfallsförbrytare utan svenskt medborgarskap kunnat begå allvarliga brott i Sverige men ändå stanna i landet. Idag saknar en fjärdedel av alla intagna på svenska fängelser svenskt medborgarskap.”

https://www.gp.se/ledare/valdtakt-i-hemtjansten-borde-omedelbart-leda-till-utvisning.2c539e53-183f-48d4-b53b-eb54e7acd3be

Glöm aldrig att brottslingar är enskilda människor med ett eget ansvar. Det är inte folkgrupper som är brottslingar. De allra flesta invandrare i Sverige är bra och skötsamma människor. Efter istiden är alla människor från början invandrare. Det får vi aldrig glömma. Och om vi kunde hade jag gärna även skickat grova svenska brottslingar till ett fängelse utomlands. Även ett mjukisland som Sverige måste förstå att grova brottslingar inte avskräcks av mesighet.

Det är en nygammal världsordning som växer fram. Mjukisar drabbas hårt i denna nya världsordning. Klokt om EU försvarar sin värdegrund men sätter hårt mot hårt mot dem som inte respekterar den. Om du inte redan känner till EUs värdegrund hittar du den nedan. Värdegrunden måste försvaras och då räcker det tyvärr inte med prat, prat och prat. Grov kriminalitet kan när den finns enbart bekämpas hårdhänt. Det förebyggande brottsbekämpande arbetet ska sträva efter att vi slipper bekämpa samhällsfarliga hårdhänt. 

https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/principles-and-values/aims-and-values_sv

Obegriplig långsamhet

Kan det äntligen hända?

Nu påstår en av Sveriges ministrar, i Tidöregeringen, att vi äntligen ska kunna utvisa grovt kriminella ur Sverige. Och i bästa fall lära av andra länder i Europa och återkalla dessa kriminellas svenska medborgarskap. Särskilt om de har dubbla medborgarskap. Ett svenskt medborgarskap ger tillgång till många dyra gratistjänster för invånare som inte betalar skatt. Varför ska dessa grovt kriminella få alla dessa rättigheter om de inte kan respektera Sveriges lagar och svenskarnas välbefinnande bättre? Har de visat tacksamhet för allt de sannolikt fått? Nej.

Om ministern får rätt och dessa kriminella nu i stor utsträckning börjar utvisas är det mycket värdefullt för landet Sverige. Värdefullt för att återskapa Sverige till ett tryggt land att leva i och besöka. Tänk att det ska ta så lång tid att göra något liknande detta möjligt! Det är dock inte klart än… Jag hoppas Tidöpartierna skyndsamt får igenom detta innan en ny samling partier fyllda av naivitet tar över Rosenbad (Statsministerns kontor). Alla personer som i framtiden förhoppningsvis blir utvisade är inte lojala mot oss som laglydigt lever i Sverige. De har själva valt att förtjäna både fängelse, utvisning och ett fråntaget medborgarskap. Bara att de vet att det kommer att hända om de begår grova brott och blir dömda kommer att minska den grova brottsligheten i Sverige mycket. 

Expressen skriver klokt om detta nedan.

”Antalet personer som utvisas på grund av brott kommer att sexdubblas, spår regeringen. Nästa vecka tar migrationsminister Johan Forssell emot utredarens förslag.

– Det har daltats med de här personerna under för lång tid, säger ministern.”

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/ministern-utvisningarna-ska-sexdubblas/

Icke svenska medborgare som begår grova brott ska skyndsamt utvisas ur Sverige. Personer med dubbla medborgarskap som begår grova brott ska också fråntas det svenska medborgarskapet. Det är rättvist. Inför också, som i USA och Kina, både fotografering och fingeravtryck för att komma in i landet. Då är det omöjligt att låtsas vara någon annan än den de är. 

Nedan regeringens utspel om ovan.

https://regeringen.se/rattsliga-dokument/kommittedirektiv/2025/05/dir.-202551

Lagmedlem

Vem ska få vara fullt med i laget?

Hur blev Sverige ett land fullt av politiker med ”självskadebeteenden”? Jag vill inte att politiker ska företräda och kämpa för något annat än vad de valts att företräda. De som är valda till Uppsala kommun ska företräda Uppsala kommuns invånare, inga andra. De som är valda till Region Uppsala ska företräda Region Uppsalas bästa, inga andra. De som är valda till Sveriges riksdag ska företräda svenskarnas bästa, inga andra. De som ingår i Europaparlamentet ska företräda EUs medborgares bästa, inga andra. Självklart ska inte grova brottslingar någonsin beviljas medborgarskap i Sverige. 

”Att det i gärningsmannens bil satt ett nioårigt barn som tvingades bevittna alltihop, understryker mannens råhet. Han dömdes till två års fängelse för att ha vållat Ingers död genom misshandel. Frågan om utvisning prövades inte ens i domstol. Nu, drygt tio år senare, har mannen stött på patrull när han ansökt om svenskt medborgarskap. Men häpnadsväckande nog har det ingenting att göra med att han lättvindigt dödat en kvinna. Det som ifrågasätts är hur han har hanterat sitt personnummer.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/han-dodade-inger-nu-kan-han-bli-svensk/

Snart har var tredje invånare i Sverige en stark utländsk anknytning. De flesta av dessa invånare är födda i en annan kultur eller har en eller två föräldrar som är det. Trots det har svenska rikspartier och dess partiledare inte börjat jobba med frågan om hur lojalitet med vårt svenska samhällsbygge skapas bland dessa människor. Människor från världens jordens alla hörn, och en hel del från väldigt annorlunda kulturer jämfört med den svenska. Hur bygger vi bäst en modern ”vi” känsla i en tid där kanske en tredjedel av befolkningen håller på andra landslag än de svenska? Nedan ledare i GP, Peter Esaiasson, är i sammanhanget mycket läsvärd.

”Det finns en poäng med samtliga dessa förhållningssätt. Att uppmärksamma etnicitet riskerar att skapa konflikter och späda på negativa stereotyper; ett land behöver gemensamma identiteter och lojaliteter för att fungera; och det är naivt tro att samhället är blint för personer som avviker från majoritetsgruppen. Allt detta stämmer. Ändå hamnar jag själv i positionen att etniska svenskar behöver slappna av och bli mindre ängsliga för att tala om etnicitet.”

”Att tala om "invandrare med icke-västlig bakgrund" är ingen konstruktiv klassificering i ett land där snart var tredje person själv är född i annat land eller har två föräldrar som är det. Det är inget lyte att vara alban, somalier eller polack i Sverige. Tricket är att erkänna människors rätt till sin etnicitet och samtidigt ge rum för att höra hemma i landet Sverige. För att nå dit behöver vi lämna tanken på ”svenskhet” i bestämd form. I stället handlar det om att på djupet acceptera bindestreckslojaliteter: att vara svensk-svensk är bara en av otaliga kombinationer tillsammans med arab-svensk, polack-svensk eller somalier-svensk.”

”Hur man går från dagens beröringsskräck till ett bredare bindestrecksetniskt ”vi” är ett ämne för diskussion. Vad jag vet finns ingen färdplan att kopiera från något annat land vid något annat tillfälle i historien. Försöka och försöka igen är allt vi kan.”

https://www.gp.se/ledare/vi-måste-bli-mindre-ängsliga-när-det-gäller-etnicitet-1.99736657

Ett pris för otacksamhet

Finns gränser för otacksamhet?

Varför finns lagar? Varför ska ansvarsfulla föräldrar och chefer vara tydliga med vilka konsekvenser oacceptabelt beteende får? Det är för att vi människor ska öka chanserna för att leva så konfliktfritt som möjligt. I ett icke auktoritärt uppbyggt samhälle, ett demokratiskt uppbyggt samhälle, styr demokratiskt framarbetade lagar hårt. Lagar som ska gälla oss alla jämlikt oavsett vem vi är. Oavsett hur förmögen man är. Ett rättvist rättssamhälle där domstolar utifrån lagarna och bevis avgör om någon är skyldig eller ej om vi ställs inför rätta. Lagarna beskriver gränserna till de beteenden som anses vara fel och som ska straffas om man fälls i en domstol.

För mig är det viktigt att leva i ett rättvist rättssamhälle. För mig är det också viktigt att människor som kommer till Sverige och begår grova brott direkt ska utvisas. Oavsett om de riskerar straff därifrån de kommer som inte är i linje med svenska värderingar och lagar. De har sig själva att skylla. Jag tycker också att de som begår grova brott, och som haft ett annat medborgarskap, ska kunna fråntas ett svenskt medborgarskap. Vi har tillräckligt med svenskar som begår grova brott att hantera utan att vi mesigt lastar på allt fler personer som utsätter andra människor för brott och som kostar samhället mycket pengar. 

Bawar Ismail skriver läsvärt i GP nedan om att vi måste ändra reglerna/lagarna så att grovt kriminella som kan fråntas sitt svenska medborgarskap också ska bli av med medborgarskapet. Och utvisas så fort som möjligt. Att inte ha det som en tydlig konsekvens för otacksamma personer som fått möjligheten att vara en del av det svenska laget är korkat. Ja, otacksamhet! Att få en ny chans i ett samhälle som det svenska är värt mycket och kostar svenska skattebetalare massor. Utbildningsmöjligheter, sjukvårdsmöjligheter, tandvårdsmöjligheter, mat på bordet och tak över huvudet finansieras av andra om man inte är självförsörjande. Den minsta tacksamheten man kan visa är att inte vara kriminell. Att till och med människor som klassas som stora säkerhetsrisker, för oss invånare i Sverige, inte utvisas är helt galet. 

"Stiftelsen Doku, som granskar den islamistiska miljön, rapporterade tidigare i veckan att antalet utvisningsdömda individer som enligt Säkerhetspolisen utgör ett hot mot rikets säkerhet ökat under förra året (28/3). År 2020 låg antalet identifierade säkerhetshot på 200 personer. År 2021 hade antalet ökat till 250 personer. Det rör sig om individer med koppling till terrorism eller spionage."

"Problemet är dock att få av dessa personer utvisas, vilket innebär att Säpo måste hålla koll på individer som egentligen inte har någon rätt att vistas i Sverige. Att utvisningarna inte verkställs beror på så kallade verkställighetshinder. Det kan handla om att individen i fråga kan utsättas för risker i sitt hemland, att den utvisningsdömde inte är samarbetsvillig eller att mottagarlandet vägrar att ta emot individen."

"Att utländska säkerhetshot tillåts stanna kvar i Sverige är ett problem som varit känt länge. Trots det har regeringen inte agerat för att försöka undanröja dessa hinder.

"Ett annat allvarligt säkerhetsproblem är att Sverige saknar möjligheten att återkalla medborgarskap för personer med dubbelt medborgarskap, även om beslutet att tilldela medborgarskap fattats på felaktiga grunder eller om individen utgör ett säkerhetshot."

"I början av 2000-talet avslöjades en muthärva på Migrationsverket. Två handläggare hade mot betalning beviljat medborgarskap för sammanlagt 28 personer varav flera var grovt kriminella (DN 19/6 2002). En av de individer som mutade till sig ett medborgarskap misstänktes även för industrispionage. Men medborgarskapet som mannen lyckades få på felaktiga grunder hindrade utvisning från Sverige."

https://www.gp.se/ledare/utvisa-personer-med-koppling-till-spionage-och-terrorism-1.69079369

Nyamko Sabuni, nyligen Ls partiledare, blev det andra misslyckade L försöket att ledas av en kvinna. Det första försöket heter Maria Leisner. Vare sig Maria Leisner eller Nyamko Sabuni fick chansen att som partiledare genomföra ett val. Håll med om att det är intressant. Jag har förlorat en partiledarkollega som hade kunnat göra stor positiv nytta för oss som lever i Sverige. Som den flyktinginvandrare hon själv är var hon föredömligt tydlig med hur tacksam hon och hennes familj var för att de fått en bra levnadschans med Sverige som bas. Både som minister och partiledare var hon tydlig med att i Sverige gäller svenska lagar och att inga parallellsamhällen är acceptabla. Precis så borde alla som vill att Sverige ska hålla ihop kommunicera, även om man är liberal. Det sägs att "vara liberal är att vara kluven". Ja, jösses vad kluvna många av dess företrädare är.

Jag förstår att alla som lever på politik genom L är nervösa över sina inkomster när de får så dåliga opinionssiffror. Det blir intressant att se hur de nu tror att de ska vända opinionen. En sak är nu säker, Sabuni blir inte den partiledare som var i ledningen för L när de historiskt fick lämna riksdagen om så blir fallet. Det blir Pehrson....... Hur kunde det feministiska L välja en man som partiledare?..... (jag är lite ironisk, lite). Kommer Pehrson vara tydlig med att grovt kriminella, som inte är svenska medborgare, omgående ska utvisas?... Då kanske Liberalerna överlever i riksdagen. Han är juridiskt utbildad och kommer ifrån Örebro. Som örebroare borde han ha god insikt hur dåligt Sverige hittills skött integrationspolitiken. Frågan är om en liberal vit medelålders man med skägg vågar ta i frågan......... Efter ännu ett fall för en kvinnlig L partiledare sätts nu hoppet att överleva till två män, Pehrson och Persson. Blir spännande att se om det räcker för att de ska överleva i Sveriges riksdag. 

https://www.expressen.se/nyheter/statsvetaren-handlar-om-liberalernas-overlevnad-/

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/johan-pehrson-tar-over-som-ny-partiledare-for-liberalerna

https://www.di.se/live/persson-ersatter-pehrson-som-gruppledare-for-l/

Demografiskt systemtänkande

Befolkningsutveckling

Demografi är ett ord som handlar om vetenskapen om befolkningens fördelning, storlek och sammansättning. Det är en viktig kunskap för den som är engagerad i samhällsutvecklingen och dess utmaningar. Trots att det finns politiska partier som ideologiskt tycker att världens alla hörn ska vara öppna för alla människor att flytta till och ifrån är det inte en klok tanke om vi anser att till exempel demokrati är viktigt. I Sverige har till exempel människor med medborgarskap eller uppehållstillstånd en massa rättigheter som är skattefinansierade. Om en befolkning snabbt ökar med människor i behov av, och rätt till, till exempel skola, vård och omsorg så uppstår stora kvalitetsproblem. Eftersom få andra länder erbjuder alla dessa rättigheter blir utopin om en fri rörlighet i världen inget annat än en barnslig och destruktiv ideologisk utopi. 

Barnafödandet bland den egna befolkningen, utbildningen av den egna befolkningen samt migrations- och integraitonfrågor har central betydelse i många av jordens länder. Det är genom att driva en klok politik kopplat till dessa fyra perspektiv som ett land kan försöka skapa en så hållbar demografi som möjligt. Och för att säkerställa den konkurrenskraft som många länder eftersträvar. Sverige imponerar inte kopplat till hur landet arbetar med dessa viktiga frågor. Ansvaret för misslyckandet är helt politiskt.

https://www.scb.se/hitta-statistik/temaomraden/statistik-om-integration/demografi-och-integration/

Peter Santesson, Expressen, skriver klokt om att politikers utspel om mer pengar till det ena eller det andra ofta inte är lösningar på problemen. Problemen är i stor utsträckning kopplade till dålig politik kopplat till de ovan nämnda fyra politiska områdena. Misskött långsiktigt orienterad demografiskt tänkande och en mycket begränsad praktisk politik för att klokt åtgärda icke önskad utveckling har länge plågat oss. Det finns tyvärr politiker som brukar raljera över att vi har för mycket systemtänkande. Om man ägnar sig åt politik ska man enligt mig ha förmågan till demografiskt systemtänkande. Vilka långsiktiga konsekvenser får en åldrande befolkning som systemen förblir som de är? Vilka långsiktiga konsekvenser får ett lågt eller högt barnafödande? Vilka konsekvenser får det om befolkningen kraftigt ökar med vuxna människor som är lågutbildade och saknar kunskaper i svenska? Och så vidare. För mig har oförmågan att hantera viktiga demografifrågor varit tydligt. Jag har sedan 2010 regelbundet haft möten med vårdpersonal, poliser, lärare med flera. När jag tydligt märkte att de flesta inte längre hade högre lön utan anständiga arbetsvillkor som viktigaste förbättringsåtgärd förstod jag att verksamhetsproblemen blivit mycket allvarliga. Ett viktigt steg för att laga det som gått sönder är att på allvar börja tillämpa tillitsbaserad styrning och delegera mycket mer befogenheter till personalen närmast dem som ska tjänas.

"”Mer resurser” är ingen mirakellösning. Det räcker inte med pengar för att snabbt trolla fram färdiga bostäder och utbildade sjuksköterskor."  

"Som om det skulle räcka att skriva ut en tillräckligt svindlande check för att färdiga bostäder, utbildade lärare, socialsekreterare och ny kommunal infrastruktur vips skulle ploppa upp ur marken. Inga ”utmaningar” är för stora för en politisk vilja med svällande engagemang. Vift, vift med trollstaven."

"Men den bedrövliga sanningen är att på kort till medellång sikt är de flesta ramar nästan alltid givna. Man har den personal man har. Ny infrastruktur tar åratal att få på plats."

"Socialstyrelsen gör årliga analyser av personalförsörjningen inom vårdyrken. Den senaste rapporten, som kom i februari förra året, visar att det råder brist på utbildad personal inom många av legitimationsyrkena i vården. ”I viss mån” beror det på att offentlig personal har gått över till det privata, men huvudsakligen saknas tillräckligt många som är i yrket och har rätt utbildning. Bristen blir en ond cirkel. Ett redan stressigt jobb blir ännu värre och personalen börjar tänka på att byta till något annat." 

"Problemet är inte viljan att förbättra utan bristen på respekt för detaljerna." 

https://www.expressen.se/ledare/peter-santesson/trolleri-fungerar-lika-daligt-nu-som-under-asylkrisen/

Sakta, sakta och sakta

Alltid sent

Beror den svenska politiska senfärdigheten "bara" på röran i vår riksdag eller är det ett kulturdrag? Vem tjänar på senfärdighet när vi bevittnar växande problem och när många enskilda människor drabbas av saktfärdigheten att lösa problem? Mitt svar är att de enda som kan tjäna på dumheter är kriminella människor som jublar över politikers oförmåga att ta i problem och lösa dem. Inte minst jakten på organiserade brottslingar visar att andra länders förhållningssätt är mycket klokare än de svenska. Ett stort tack till Polisen och underrättelsetjänsterna i Frankrike, USA, Danmark med flera! Äntligen får farliga brottsgrupperingar ordentligt motstånd 👏🏼👏🏼👏🏼. 

Under lång tid har organiserad brottslighet bland annat tjänat stora pengar på människosmuggling. Det finns massor av "finn fem fel" i att inte fatta alla negativa konsekvenser av en verksamhet som i stor omfattning styrs av just organiserade brottslingar. Inte minst av nyhetssändningar från USA kan vi lära oss hur till exempel de fruktade brottskartellerna i Mexiko är starkt engagerade i affärsverksamheten att smuggla människor till USA. Till och med en miljöpartist borde kunna föreställa sig vilka motkrav kartellerna sätter på fattiga människor som till exempel får betala 10.000 dollar för att eventuellt ta sig in i USA. 

https://amp.svt.se/nyheter/utrikes/har-traffar-svt-s-reporter-manniskosmugglare-i-centralamerika

Självklart har många som kommit till Sverige de senaste åren köpt tjänster från organiserade människosmugglare. Sannolikt har många av dem fått köpa dessa tjänster på kredit med ordentliga ockerlån. Som alltid är mycket kriminellt belastade "duktiga" på att driva in sina skulder. En populär Netflix serie idag är "Snabba cash" där kan du få en känsla för vad de som är skuldsatta till kraftigt kriminella kan få göra för att kanske bli skuldfria. Det är mycket oklokt att förhålla sig naivt till detta faktum.

https://unt.se/uppsala/hanna-vill-ha-forbud-mot-tiggeri-1772082.aspx

https://unt.se/debatt/i-uppsala-behover-ingen-tigga-1778816.aspx

I SVT programmet Debatt, mars 2013, var jag tydlig med att den svenska hanteringen av tiggare från Rumänien och Bulgarien inte hjälper dessa utsatta människor. Som vanligt ett av allt för många exempel på hur naiv och inkompetent svensk politik i många känsliga frågor blivit. 

https://m.youtube.com/watch?v=Ae8JUatUaCs&t=52s

Och länge har det varit känt att allt fler i Sverige lever i oacceptabla parallellsystem. Till exempel romska eller sharia lagar gäller inte här. I Sverige gäller svensk lag oss alla jämlikt! Inga undantag!

”Om man inte följer den romska lagen framför den svenska så blir man utesluten från det romska samhället och får inte träffa andra romer. Att bli utesluten – magerdo – är att bli betraktad som oren. Andra romer får inte prata med dig, inte äta eller dricka med dig. Forskarna Elena Marushiakova och Vesselin Popov beskriver det som ”social död”, det ultimata straffet.”

https://www.expressen.se/kvallsposten/de-verkar-inom-dolt-romskt-rattssystem-jobbar-med-inkludering-for-malmo-stad/

Karin Pihl, GP, skriver nedan läsvärt om tiggeri. Även svenska tiggares verklighet är kantade av brottslighet i många former. Vi talar tveklöst om väldigt utsatta människor. Vi har alla ett enskilt ansvar för att ta deras utsatthet på största allvar. Att förhålla sig naivt till dessa människors öden är dock korkat på många sätt.

Redan 2011 började jag aktivt verka för att Sverige på allvar skulle ta i tiggerifrågorna. Tänk att så mycket enkelt är så svårt i svensk politik. Karin Pihl sammanfattar riksdagens hållning väl i följande mening: ”Att understödja eller underlätta tiggeri innebär att man är en del i ett system där fattiga människor hålls fast i fattigdom.”

”De senaste åren har tiggeri blivit vardag på många orter i Sverige, inte minst i Göteborg. Fattiga människor från framförallt Rumänien och Bulgarien kommer hit för att tigga. Ofta bor tiggarna i bilar eller i tält på parkeringar och i parker.”

”Ett alternativ är att avvisa personerna i enlighet med lagstiftningen. En EU-medborgare har rätt att vistas i Sverige i tre månader utan särskilt skäl, men efter det måste man ha uppehållstillstånd vilket i praktiken betyder ett arbete. Den EU-medborgare som vistats här längre än tre månader och inte har försörjning har därmed skyldighet att lämna Sverige. Ett annat alternativ är att politikerna bestämmer när ett läger ska avvecklas. Alltså mer eller mindre fortsätta som det är nu. Alternativ tre är att upprätta fasta platser för lägren på kommunens mark.”

”Det sista förslaget är en usel idé. Att upprätta särskilda platser där tiggarna kan bygga upp bosättningar bidrar till förslumning och kan bli en hälsofara på grund av brandrisken. Få göteborgare anser nog att det är rimligt att en kommun i Sverige 2021 erbjuder mark för att bygga upp rena kåkstäder.”

”Ytterligare ett argument till varför kommunen inte bör underlätta för bosättningarna är att man då bidrar till att cementera utsatthet och kriminalitet. De människor som tigger utnyttjas ofta av ligor som organiserar verksamheten. Tiggeri har blivit den vanligaste formen av människohandel i Sverige konstaterade Polisen 2019.”

”Det finns också en koppling mellan tiggeri och tvångsprostitution. Enligt polisens lägesrapport, från 2015, om tiggeri är kvinnor och barn särskilt utsatta och tvingas både till att tigga och att sälja sexuella tjänster. Många vilseleds vid rekryteringen och tror att de kommer att få ett arbete i destinationslandet. När de väl är här tvingas de betala av en påhittad skuld.”

https://www.gp.se/ledare/kåkstäder-hör-inte-hemma-i-sverige-1.48948649

Inte minst intressant tycker jag det var att lyssna på SR P1s program "Filosofiska rummet" med temat om medborgarskapets historia och betydelse. Personligen anser jag inte att till exempel personer som de IS-kvinnor som nu ska flytta tillbaka till Sverige och få del av alla medborgerliga rättigheter är ok. Livsfarliga personer som på inget sätt står upp för det fria samhälle, byggt på demokratiskt framarbetade lagar, medborgarskapet är kopplat till. De kommer inte bara kosta övriga invånare mycket pengar. Sannolikheten att dessa personer fortsätter att sprida stora samhällsproblem är också hög. Jag kan varmt rekomendera att du lyssnar på nedan bifogad del av "Filosofiska rummet".

https://sverigesradio.se/artikel/svenska-is-kvinnor-kan-utvisas-fran-syrien-i-host

"Vad ligger i begreppet medborgare, hur har synen på medborgarskap sett ut historiskt och hur påverkas den av att vi lever i en tid av ökad migration och globalisering?"

"Medborgare, ett ord som andas plikt, ansvar och sammanhang. Redan Aristoteles ställde sig frågorna: vem är medborgare och vad är en medborgare? Genom historien har synen och tankarna kring medborgarskap utvecklats. Under 1990-talet, i takt med den ökande internationella migrationen, fick diskussionen om vad en medborgare är och bör vara ny näring."

"I Sverige talas det idag om att höja statusen på medborgarskapet, att införa test i språk och samhällskunskap. En rörelse som ses på fler håll i världen.  Svenska medborgare har rätt att vara i landet och att rösta i riksdagsval, men vad har medborgarskap för betydelse för sammanhållningen i ett samhälle?  Och vad är en god medborgare?"

https://sverigesradio.se/avsnitt/1743689

P.S ”Operation Trojan horse” visar på ett skrämmande sätt hur mycket organiserad brottslighet vi har i Sverige. Särskilt kopplat till narkotikahandel. Kommer snart ansvariga politiker inse att narkotikaproblemen i Sverige är mycket större än vad de vill tro.

Att bara ta men inte ge

Inga rättigheter utan skyldigheter

En framgångskultur måste inkludera insikten om att rättigheter bara kan vara möjliga i utbyte mot skyldigheter. Hur kan det vara svårt att förstå att det är det enda långsiktigt hållbara? Och hur kan det vara svårt att förstå att det inte är snällt att inte vara tydlig med de krav man ställer och att man också ger förutsättningar för att kunna leva upp till de kraven och förväntningarna.

Bifogade studier om uppfattningar om vilka rättigheter och skyldigheter man har kopplat till folkhälsofrågor är intressanta i dessa pandemitider. Det finns tveklöst många som tror att rättigheterna är många men skyldigheterna få. Det räcker inte med att de som arbetar eller har andra inkomster betalar skatt för att man ska klarat av sina skyldigheter. En grundläggande princip är att vi alla måste följa de lagar vi har, även de lagar vi enskilt kan tycka är korkade.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:524877/FULLTEXT01.pdf

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1158743/FULLTEXT01.pdf

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:713386/FULLTEXT01.pdf

Det är intressant att Jan Emanuel Johansson åter är engagerad i politiska debatter. Det tycker jag är glädjande då fler behöver bry sig om att göra något mer aktivt än att knyta näven i fickan över det man tycker är fel. Om Johansson fortfarande är Socialdemokrat måste han definitivt tillhöra den skara som tydligt står för parollen "Gör din plikt - kräv din rätt". Nedan skriver han läsvärt i GP om att skyldigheter självklart måste kopplas till rättigheter. Ett vansinnigt exempel på systemfel är till exempel att människor som invandrat och aldrig bidragit till pensionssystemet ändå kan få garantipension. Vi måste avveckla alla dessa dumheter som finns i våra olika offentligt reglerade försäkringssystem. 

"Anpassning är bra. Jag tänker på det när vi anställde en tjej med ryggproblem via Arbetsförmedlingen. Vi anpassade arbetsplatsen på ett sådant sätt så hon kunde arbeta i de positioner som passade henne. Med fokus från vår sida som arbetsgivare att se det friska hos henne. Att hon hade en trasig rygg gjorde henne inte till en sämre ekonom. Att se det friska framför det sjuka måste vara en utgångspunkt."

"Att anpassa för att föda styrka ligger i att arbetskraftsköparens intresse och detsamma gäller för samhället. Har du inga ben? Då får du bra proteser och ett jobb där du inte behöver springa. Har du har en diagnos? Då har du begåvats med en styrka. Det gäller vara att ta vara på den och inte fokusera på det dåliga."

"Att ge medborgaren stöd för att fungera är det bästa vi kan göra. Att ge medborgaren möjlighet att anpassa sig efter sina förutsättningar med det stöd som samhället kan ge. Det som däremot omedelbart blir pannkaka är när vi vänder på kalaset."

”Jag måste få ta rast när jag vill” – ”jaha, är du sån, då ska vi alla såklart anpassa oss efter dig”. ”Jag känner mig varken som kille eller tjej, ni måste anpassa en egen neutral toalett till mig och tilltala mig på ett könsneutralt sätt” – ”Jaha, är du sån, såklart vi alla ska anpassa oss efter dig.”

"När pengarna är slut går man till socialen och kräver sina rättigheter. När polisen säger åt en att backa, plockas kameran fram och polisen får höra om rättigheten att stå kvar. När arbetsgivaren kräver att man kommer i tid rings facket. Ja, jag raljerar, men nog finns det en poäng."

"Bland de äldre grekiska gudarna blir Kronos här av intresse för att förstå vår samtid. Kronos, för övrigt Zeus fader, hade den något egenartade vanan att han åt upp sina barn, kanske av rädsla för att de skulle göra mot honom som han gjort mot sin far: Skära testiklarna av honom."

"Folkhemmet, den goda staten, bör inte göra samma misstag mot sina medborgare. Att helt käka upp medborgarens förmågor av rädsla för att själv mista sin potens. Att fostra till styrka i motgång i stället för svaghet i falsk medgång måste vara folkhemmets credo. I det ligger att allt inte kommer anpassas efter dig."

"Skyldigheter kommer före rättigheter. Det måste vara tydligt genom hela livet. Det är du som ska anpassa dig till samhället, inte samhället som ska anpassa sig till dig. Vad samhället måste göra är att se det friska i medborgaren och ställa krav."

"Trygghet eller styrka. Ibland följs de åt. Men trygghet är bra trygghet när trygghet föder styrka och dålig trygghet när barnen äts upp eller samhällsfadern kastreras."

https://www.gp.se/ledare/samh%C3%A4llet-kan-inte-anpassas-efter-varje-m%C3%A4nniskas-%C3%B6nskem%C3%A5l-1.43631714

Folkviljan och mängdlära

Det är i närsamhället det ska hända
Varför är decentralisering så viktigt? Det vill säga att makten ligger så nära oss enskilda människor som möjligt. Bland annat för att det motiverar människor väldigt mycket att bidra till förbättringar. Det är tydligt i stor utsträckning ett eget ansvar. Det är också i lokalsamhällen runt om i världens som till exempel integrationen måste klaras av om en plats fylls med många nya invånare.

Utvecklingspartiet Demokraterna, UP, anser generellt att vi invånare löpande ska få göra vår röst hörd. Vi är övertygade om att de tvingar de så kallade förtroendevalda att bättre förhålla sig till vad de människor de ska företräda tycker. Innebär det nödvändigtvis att fatta beslut som en majoritet i en opinionsmätning tycker? Absolut inte. Men det innebär att de som vill vara riktiga företrädare för människorna inom ett geografiskt område ständigt har "örat vid marken" och om man inte gillar det man hör får man lägga mycket energi på att "folkbilda" sina grannar om att det finns klokare vägval. Om man misslyckas med det får man antingen göra som en majoritet önskar eller lämna sitt förtroendeuppdrag. Så enkelt kan man tycka att det ska vara. Så enkelt är det tyvärr inte när politik har blivit ett yrken för allt för många.

Nedan bifogar jag en länk till en beskrivning av mängdlära från det tekniska universitetet Chalmers. På Chalmers har bland andra den mycket framgångsrika företagsledaren Leif Östling studerat.
Nedan bifogar jag också en ledarartikel i GP skriven av Adam Cwejman.
Adam Cwejman bjuder nedan alla svenskar som fortfarande inte lärt sig mängdlära på läsvärda ord:

”Våra regeringar, såväl socialdemokratiska som moderatledda, har fyllt på redan trånga förorter med människor samtidigt som tidigare olösta problem med språkinlärning, socialisering in i det svenska samhället och etablering på arbetsmarknaden halkat efter. Nu verkar främst Moderaterna, men även i viss mån Socialdemokraterna (även om den processen lär ta lång tid) inse att den förda politiken inte var helt klok.”

”Sverige kan inte fortsätta lappa och laga ett i grunden dysfunktionellt system som varje år ger våra kommuner oförutsägbara och i många fall svårhanterliga mängder människor att ta emot. Det är uppenbart att det behövs en större förutsägbarhet och möjlighet från statens håll att planera mottagandet. Det vill säga, en politiskt överenskommen kvot, justerad från år till år som motsvaras av mottagandekapaciteten. Den kan vara högre vissa år, lägre andra.”

”Så fort andelen utrikesfödda går över dessa procenttal så börjar först och främst de infödda flytta från området. Därefter de utrikesfödda som redan har etablerat sig hyggligt. Om områdena då fylls på med ytterligare personer med svag koppling till det nya landet så händer två saker: Den naturliga assimilationen hämmas och de sociala problemen börjar hopa sig. Detta är inget mysterium.”

”Den naturliga kapaciteten att assimilera nya medborgare kan aldrig ersättas av jobbcoacher, integrationsprojekt eller välvilliga kommunala handläggare. Dessa politikens integrationsredskap kan bara utgöra ett komplement, aldrig ett fundament, för en fungerande integration. Detta har länge varit svensk politiks akilleshäll: Man har utgått från att politiska system, vare sig det är arbetsmarknadens utformning eller omfattningen på välfärden, avgör vilka resultat vi får. Men det är i själva verket de knappt synliga sociala processerna i vardagen som utgör den absoluta lejonparten av det som är integration i praktiken. Och dessa bestäms inte av integrationsministrar utan av de krassa statistiska verkligheterna: Vilka är proportionerna mellan infödda och nyanlända ute i landet? Det är denna förutsättning som behöver en långsiktigt hållbar politik, inte om fem år utan helst nu. Moderaterna har nyktrat till från Reinfeldtårens verklighetsfrånvända idealism. Men nu räcker det inte med att kritisera Socialdemokraterna.”

https://www.gp.se/ledare/väljarna-förtjänar-att-få-ta-ställning-i-migrationspolitiken-1.19573111
http://www.math.chalmers.se/Math/Grundutb/CTH/tma220/1314/main.pdf

Dagens besvikelse
De som ständigt vill leva i en konstgjord verklighet och gärna undviker att seriöst, och på djupet, debattera med människor som har andra uppfattningar. Och bara för att vissa människor ibland uttrycker sig mer eller mindre klumpigt är det korkat att utan faktagranskning kritisera en politisk motståndare. Är till exempel Leif Östlings erfarenheter sanna, det går att verifiera. Det måste idag också vara väldigt få i Sverige som anser att det samhällskontrakt vi förväntar oss för höga skatter tål fler stora volymer av invandring som inte direkt är eftertraktad arbetskraft. Det finns tveklöst rasister men det mycket stora flertalet svenskar är inte rasister. Det är inte Östling heller. Men han vågar dela med sig av sina erfarenheter och sina kunskaper inom mängdlära. Volymer har betydelse.

Och SwebbTV är kanske ordentligt ”högerorienterade”, det vet inte jag. Bara en politiskt inriktad mediekanal har en tydlig politisk inriktning på hur de ställer frågor är det en del av en tolerant demokrati. Är det i så fall ett problem i den svenska demokratin? Det kanske är så att de som ligger bakom SwebbTV har som affärsidé att lyfta fram mer perspektiv från människor som andra medier aldrig släpper fram? För oss som gärna försöker förstå hur, för mig vilsna, AFA-, IS-, NMR- och AfS-själar tänker är det demokratiskt värdefullt att lyssna även på deras åsikter. Anhängare till AFA, IS, NMR och liknande organisationsmedlemmar har en perverterad syn på människor som inte ”är som dem”. Det bästa sättet att motverka liknande tyckare är att låta dem prata och sakligt bevisa hur korkade idéer de företräder. Alla medier borde låta många röster höras. De ”sjukaste” rösterna får bara ökat stöd om de tillåts bli ”martyrer”. SwebbTV tycker jag verkar synliggöra alternativa röster än de som för stunden anses politiskt korrekta av typ +90% av övriga medier i Sverige. Mer grävande journalistik tack. Mer variationer i åsikter när verkligheter beskrivs tack.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sodertalje/leif-ostling-stallde-upp-i-intervju-pa-sajt-med-kopplingar-till-vit-makt-miljon?fbclid=IwAR16bEUEzi7UFfJvNntwWGG-OPkOoLKQdrwikYVYrjpwXkswgqc1jsWUWQA

Dagens stjärna
Expressens ledarredaktion. Ja, det ska vara mer krävande att kvala in som svensk medborgare. Det är en självdestruktiv ordning att inte använda inträdet som medborgare som en tydlig check-lista på att man uppfyller några viktiga kriterier. Som till exempel minst en svensk fyraårings genomsnittliga kunskaper i svenska. Frågar du mig anser jag även att man ska acceptera ”klubbreglerna” som religiöst sekulärt, jämlikhet och ambitionen att vara självförsörjande för att vi som kan ska hjälpas åt att bära upp dem som verkligen inte kan vara självförsörjande i vårt unika samhälle.

”Att det har krävts två decennier för att komma till skott säger mycket om hur känsligt ämnet har varit. Det har ansetts stötande och ”exkluderande” att ställa krav på den som vill bli svensk medborgare. Precis som Sverige har varit extremt generöst med att dela ut permanenta uppehållstillstånd sticker vi ut internationellt med lågt ställda krav för medborgarskap. Följden har blivit att medborgarskapet har låg status i Sverige, vilket statsvetaren Andreas Johansson Heinö har påtalat.”

”Incitamenten. Genom att ställa krav för medborgarskap stärker man drivkrafterna hos nyanlända att snabbt komma in i det svenska samhället. Det gäller förstås ett språk- och kunskapsprov, som skulle ge SFI-studierna ett nytt skimmer. Men även andra krav kring försörjning och skötsamhet har samma effekt.”

”I Danmark krävs exempelvis att personen i fråga har varit bosatt i landet nio år, i Norge minst 7 år och i Finland 4-7 år. I Sverige räcker det med en hemvisttid på 5 år som huvudregel och 4 år för flyktingar och statslösa. I Danmark krävs vidare att den sökande har försörjt sig själv under de senaste fem åren före beslutet. I Sverige finns inga sådana krav. Listan kan göras mycket längre, exempelvis kring möjligheten att återkalla medborgarskap.”
https://www.expressen.se/ledare/stall-hogre-krav-for-att-bli-svensk-medborgare/

Kravlöshet är idiotiskt

Rättigheter matchade mot skyldigheter
Det är idiotiskt att inte ställa höga krav för att kvalificeras in till en rättighet. Ett medborgarskap föds många människor in i utan att behöva ansöka om det. Så är det. Det innebär dock inte att det är en ”ursäkt” för att göra det väldigt enkelt att bli medborgare som invandrad. Vi ställer höga krav på människor som ska få rätten att köra en bil. Vi ställer höga krav på människor som ska få verka som läkare, domare, åklagare, advokater, poliser och så vidare. Det är klokt att även ställa höga krav för medborgarskap för den som vill bli en långsiktig del av att skapa konkurrenskraft och attraktivitet i vårt unika samhälle, Sverige, och dess delar. Det är klokt att ställa höga krav för att kunna få ett lagligt svenskt pass. Det behöver bli svårare. Med tydliga beskrivningar av vad som krävs kommer de som är motiverade att bli en del av vårt gemensamma välståndsbygge, medborgare, också kunna bli det. Och precis som med människor som får körkort finns regler om att toleransen mot överträdelser är låg under några år. Det samma borde självklart gälla för permanenta uppehållstillstånd och medborgarskap. Den som till exempel inom fem år begår ett grovt brott ska förlora sitt uppehållstillstånd eller medborgarskap. Enkelt att förklara i samband med att rättigheten beviljas. Så enkelt att till och med en mycket lite begåvad person kan förstå vad som gäller.

”Det svenska medborgarskapet är ett rättsligt förhållande mellan staten och dig som medborgare. Medborgarskapet stärker din samhörighet med Sverige och förenar svenska folket. Det är det formella medlemskapet i samhället och är en grund för demokratin i Sverige.”

”Medborgarskap brukar i juridisk mening definieras som det formella förhållandet mellan en individ och en stat när det gäller rättigheter och skyldigheter.”

”Svenskt medborgarskap kan innebära fördelar som:

• Bara svenska medborgare har en absolut rätt att bo och arbeta här i landet och bara svenska medborgare har rösträtt till riksdagsvalen.
• Bara svenska medborgare kan bli invalda i riksdagen.
• Bara svenska medborgare kan bli poliser eller yrkesmilitärer. Det finns även andra yrkesgrupper som bara får tillsättas med svenska medborgare.
• Som svensk medborgare blir det enklare om du vill arbeta i andra EU-länder.

Utöver detta har utländska medborgare som har permanent uppehållstillstånd och är folkbokförda i Sverige i princip, samma rättigheter och skyldigheter som svenska medborgare.”

https://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Bli-svensk-medborgare/Vad-innebar-svenskt-medborgarskap.html

Anosh Ghasri, Dagens samhälle, ger uttryck för kloka synpunkter om att det är viktigt att ställa högre krav på människor som vill bli svenska medborgare. Ett nytt medborgarskap innebär stora åtaganden för dem som redan är det. Det är oklokt att inte värdera medborgarskap högre genom rimliga baskrav för att kunna få ett svenskt pass. Det är till exempel inget klokt ”varumärkesskydd” av varumärket Sverige att allt fler extremister har svenskt pass.

"I Sverige är det enkelt att förvärva medborgarskap, om man jämför med de flesta andra europeiska länder. Från offentligt håll har medborgarskap länge setts som ett verktyg för etablering och integration av invandrare snarare än ett mål i sig. Men utan att det egentligen finns något samband mellan medborgarskap och lyckad etablering."

"Sverige sticker ut på flera sätt i sammanhanget. Vi ligger nämligen på topplistan för flest beviljade uppehållstillstånd i EU, och når samtidigt en pallplats för flest beviljade medborgarskap, utan några nämnvärda krav på själva medborgarskapet. Den som vill bli svensk medborgare i dag kan, om den har rätt att vistas i landet och inte begått några brott (i alla fall inte av grövre art), i regel ansöka om medborgarskap efter fem år. Det kan förvisso förekomma fall där den sökande får vänta i hela 27 tröstlösa månader, men det beror mer på felkalkyler och byråkratiska detaljer än något annat.
Sett till den inte försumbara invandringen till Sverige, den demografiska förändringen, och inte minst den fixering vid etniska och religiösa identiteter som följt i spåren av den, finns det goda skäl att höja värdet av och ställa krav på medborgarskapet. Det låter kanske inte särskilt upphetsande i ett land där medborgarskap fram till nyligen, i kölvattnet av återvändande IS-terrorister, knappast varit en stor fråga. Och där svenskhet dessutom varit mer kopplad till kulturella drag och normer än till nationalitet i ett pass."

"Språkkrav i kombination med medborgarskapstest, med exempelvis frågor om landets författning, vad religionsfrihet innebär, om hedersmord är förbjudet eller ej, kombinerat med krav på egenförsörjning, kunskaper om landets politiska system och historia må låta smått kontroversiellt i Europas unikum, men mycket lite av det ses som exkluderande eller diskriminerande på andra håll i världen. Ett sådant förfarande behöver inte nödvändigtvis kräva assimilation. Kännedom om landets politiska system underlättar för invandrare att bli en del av landets politiska system. Och med kunskap om de kulturella normerna blir det på samma sätt lättare att göra majoritetssamhällets kultur till sin egen. Kunskap om, och inte minst respekt för, ett lands normer är inte detsamma som krav på att dessa ska delas. Häri, i det inbjudande men kravfyllda medborgarskapet, finns en av många vägar till nationell gemenskap. I längden också till en fungerande demokrati – och inte minst till mindre förslitning av det sociala kontraktet."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/kravfyllt-medborgarskap-en-vag-till-gemenskap-28769

Vad tjänar vi svenskar, som långsiktigt vill fortsätta att ha Sverige som bostadsbas, på att allt fler får svenska pass, blir svenska medborgare, men de lever och arbetar inte i Sverige? Det minsta vi kan begära är väl att de som i vuxen ålder blir svenska medborgare, och som sedan flyttar utomlands, får betala några procent årligen av sina intäkter till Sverige för sitt medborgarskap. Det är väl en rimlig ordning eftersom medborgare bland annat har rätten att UD ska lägga resurser på att hjälpa oss i händelse av krisläge. Medborgare har också rätt till försörjningsstöd om det behövs om vi flyttar tillbaka till Sverige. Det är hög tid för det svenska systemet att anpassas till en ny verklighet. Hur dumma som helst får vi inte vara i Sverige. Det har vi inte råd med. Vet du att till exempel alla amerikaner som lever utomlands alltid förväntas deklarera för att ha kvar sitt medborgarskap? Jag vill minnas att de också har en minimiavgift för utlandsboende som tjänar pengar.

Dagens besvikelse
Boris Johnson. Under lång tid kan han definieras som en ”nyttig idiot” till krafter som framgångsrikt jobbar för att försvaga samarbetet mellan många europeiska länder. Han och alla andra britter som har ledande förtroendeuppdrag borde sedan länge ha ägnat sin kamp mot EUs byråkrati, och att avgränsa unionens ansvarsområden, istället för separation. Storbritannien är en del av Europa. Det är viktigare att vårda sina närmaste grannar än andra. Men vissa britter tycks vilja bli en ny delstat av USA eller kanske av Kina....
https://www.google.se/amp/s/www.express.co.uk/news/uk/1167047/Brexit-news-latest-Boris-Johnson-new-pm-no-deal-Brexit-leave-eu-Philip-Hammond/amp

Dagens stjärna
Gustaf Lantz. Den Uppsalaboende riksdagsledamoten har viktiga poänger i kampen mot den organiserade brottsligheten.

"Den organiserade brottsligheten närs dock inte bara av inkomster. Minst lika viktigt är stödet omgivningen tillhandahåller genom sitt erkännande av brottslingars status."
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/naOGQm/gangen-far-status--pa-vara-fritidsgardar

Är svensken medborgare

Hur svensk kan man vara?
Vilka gener bär du på? Vad säger ditt DNA om dina förfäder? Några kanske har förfäder i 5, 10 och 30 generationer som levt uppe i dessa norra delar av världen. Även du som har många tidigare förfäder som fötts på svensk mark, efter att nationer skapades, har ändå garanterat invandrarbakgrund. Särskilt intressant tyckte jag det var att ta del av kunskaperna att de första bönderna i Sverige invandrat till Västergötland, Falköpingsbygden, från de trakter varifrån min pappa och släkten på den sidan kommer ifrån. Tillverkad på ett slott föddes jag på Falköpings lasarett som stadslös. Precis som det var när de första bönderna befolkade det som långt senare blev Sverige.

Alla som vill göra någon vettig nytta i alla ”samtal” runt våra miljö- och klimatdebatter samt migrationsdebatter borde titta på nedan bifogade SVT avsnitt om ”De första Svenskarna”. Och du som läst min bok ”En stund på jorden” vet att jag blev tillverkad på Hellidens slott som är med i första avsnittet. Men svensk medborgare blev jag först under tidigt 70-tal.
https://www.svtplay.se/video/21165363/de-forsta-svenskarna/de-forsta-svenskarna-sasong-1-avsnitt-1?start=auto

Eftersom ingen nu levande svensk medborgare har en släkt som sedan ”Adam och Eva” bott innanför de gränser som definierar Sveriges territorium är medborgarskapet biljetten till att vara svensk. Därför är det självklart rimligt att det inte är enkelt att bli svensk. Därför är det hög tid att nu även Sverige inför ett test för att kunna bli svensk medborgare. Ett test som både inkluderar våra bärande värderingar och grundläggande svenska. Det är också rimligt med en ”hang around” tid på säg minst 6 år innan testet kan göras. Att vara ”svensk”, kan det vara något annat än att man är svensk medborgare? Alla medborgare är unika så det måste vara kopplingen till medborgarskapet som avgör om man är svensk eller inte. Eller tillhör du dem som tycker att det handlar om ett ”state of mind”?

När du sett avsnitten vet du också att konceptet Sveriges första riktiga maktbas var Uppsala. Redan innan Vikingatiden var Uppsalaborna goda organisatörer och långväga handelsresande. Tydligen handlade de bland annat med tillfångatagna slavar.

Dagens besvikelse
De som inte förstår att det är bra för alla i ett samhälle med så låga skatter som möjligt. Särskilt för lågavlönade så att de har en chans att klara sig själva utan att behöva få tillbaka pengar genom tranfereringssystemet för att klara sig. Det är viktigt att enskilda människor får så mycket frihet som möjligt att använda de pengar som hårt arbetas in. Det är absolut inte vänstern som vill låta människor styra mer över sina egna pengar. Och ja, jag håller med Bodström nedan, det är dumt att sänka skatten för de välavlönade och höja skatterna mest för de lågavlönade. Sänk för alla och fokusera på välfärdens kärna.

”Låg skatt ska inte vara en fråga för de välbeställda utan för alla. De svenska högerpartierna bör slå vakt om det allt starkare stödet bland ”vanligt folk”. Viljan att hålla ihop landet och bejaka ordning och rättvisa är i själva verket borgerliga dygder.”
https://www.gp.se/ledare/rättvisan-är-inte-vänster-1.13894143

Dagens stjärnor
Hanna Öberg! Imponerande att hon återigen lyckas vinna guld i ett stort mästerskap. Felfri skjutning i ett VM-lopp är mer än imponerande. Är det ”republiken” Jämtland som vunnit guld? Det är väl både Jämtland och Sverige som vunnit guld. Den svenska flaggan fick i vart fall åter nå toppen.
https://www.expressen.se/sport/skidskytte/pengaregnet-over-oberg-efter-guldet/

Malcom Kyeyune. Bra skrivet. Varför inte fundera på om vi alla kan få vårt medborgarskap ifrågasatt? Riksdagspartier kan utesluta medlemmar utan rimliga grunder. Kanske ska vi alla kunna bli reducerade till PUTare tills vi bevisat oss värdiga ett medlemskap igen? Ta det lugnt nu, du som gillar att bråka med mig. Andas djupt. Att du och jag kan reduceras till PUTare om vi till exempel deltagit i folkmord tål väl ändå några varvs kreativa reflektioner. I IS-krigarnas fall skulle det skona andra länders folk ifrån att de enkelt kan resa dit med svenska pass.

”Sverige har länge sett sig själv som en humanistisk stormakt. Som hela världens samvete, som de som går i täten och tar ansvar när andra inte gör det. Men innan man åter börjar blåsa i den pipan behöver man inse en sak, särskilt om man är politiker. Sverige är inte längre det där gamla fina landet som klarar allt och som alla fortfarande ser upp till.”

”Det är dags för en reality check.”

”Vi har redan enorma problem med radikalisering, med brister i gränspolisen, med en skola som saknar resurser, med växande köer till ungdomspsykiatrin och med socialsekreterare som hotas i tjänsten. Svenska politiker har inte bara skyldigheter inför någon sorts upphöjd världsmoral, de har också skyldigheter gentemot sina väljare och svenska medborgare i allmänhet. Varken ordningsmakten eller socialtjänsten är i ett särskilt bra läge för att parera hoten från de radikala islamister som redanbefinner sig i landet. Det måste man komma ihåg.”

”Så förankra humanismen! I sådana här kniviga frågor är det bäst att försöka lyssna till och luska ut vad allmänheten vill och faktiskt anser är rimligt. Låt oss inte hamna i en situation där våra politiker ännu en gång tvingas säga ”vi har varit naiva”.”
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/krigarna-aktualiserar-debatt-om-medborgarskap-26234

Jan Scherman. Han är inte nådig i sin välgrundade kritik av ”finmedia” som på ett mycket osmakligt sätt återkommande anklagar personer på felaktiga grunder. Vare sig polititiska partier eller medier ska vara ”frifrälse” när de oskyldigt anklagar människor för felaktigheter. Falska anklagelser som också lett till tragiska självmord.
https://www.medievarlden.se/diskussion/2019/03/har-medierna-tappat-sin-pressetiska-kompass/?fbclid=IwAR0R1S1t2PjyDhNJkPEoSLBnpr3L5NuZJc2hqbsfJkDzQ2ji_8Hp6Ez5hAY

I Sverige gäller svensk lag

Sluta mesa
Nyligen nåddes världen av den positiva nyheten att IS gett upp i Syrien. Det var inte en dag för sent. Det finns många avskyvärda regimer runt om på vår jord. IS anhängare och deras beteende har definitivt visat att jorden är en betydligt bättre plats utan att deras idéer får råda. När äntligen IS besegras kommer tyvärr allt fler IS sympatisörer till Sverige. Sverige har varit ett av de västländer som exporterade flest krigare till IS slaktande i Mellanöstern. När dessa personer återvänder till större städer i Sverige belastas redan utsatta utanförskapsområden med ännu fler farliga moralpoliser. Svensk mesighet kommer inte hjälpa alla stackars människor i främst utanförskapsområden som utsätts för deras perversa samhällssyn. De som tror på liknande totalitära system förstår bara tydliga förhållningssätt om att vi inte accepterar det de kämpar för. Inte i Sverige där vi bestämmer. I Sverige gäller svenska lagar och de ska upprätthållas eller avvecklas. Expressens ledare skriver klokt nedan.

”Det påpekas att en ”rättrådig” hustru inte får lämna bostaden utan mannens tillåtelse. Hon bör inte yrkesarbeta och får inte neka sin make sex (annat än vid sjukdom och menstruation). Slöjan är förstås ett absolut krav, men omfattas även den av ett strikt regelverk. En hijab får inte ha andra färger än vitt-grått-svart. Den får inte vara utsmyckad eller på annat sätt locka till sig blickar. Klädseln får inte vara så tajt att kvinnans former kan anas. Den ”starkaste” kvinnan klär sig i heltäckande niqab, där ansiktet inte syns.”

”Reglerna motiveras med att de speglar en vördnad för kvinnan, men predikanterna avslöjar ofta att det i själva verket handlar om objektifiering och ägande. En populär predikant frågar retoriskt sin manliga publik om de vill ha en chokladbit utan papper, som andra har vidrört och som lockar till sig flugor, eller om de föredrar en som är inslagen i papper.”

”Att salafismen växer sig starkare i Sverige är skäl för oro. Även om bara en liten gren är direkt våldsbejakande står många av budskapen i direkt konflikt med samhällets ideal om jämställdhet och jämlikhet.”

”De, mestadels kvinnor, som har försökt fästa uppmärksamheten på moralpolisernas existens och agerande har i sin tur ofta avfärdats som islamofoba eller fördomsfulla. Men kvinnors rättigheter får aldrig tryckas undan efter önskemål av konservativa, religiösa krafter. Det vore på sin plats med en feministisk inrikespolitik innan vi åtar oss att fixa omvärlden.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/lat-inte-salafisterna-sprida-sin-unkna-kvinnosyn/

Dagens besvikelse
Den allt för vanliga svenska senfärdigheten att tidigt ta i problem som har stor risk att utvecklas till stora problem.

”Den tidigare IS-mannen står åtalad för att ha deltagit i ett brutalt hämndmord i Vivalla i Örebro förra året.”
https://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/is-terroristen-vill-ha-medalj-for-att-ha-dodat-man-i-orebro/

Dagens stjärnor
Alice Teodorescu. Hon lyfter fram att de som tycker att vi inte vill ha tillbaka mördare och mördarbenägna som anslutit sig till IS inte är ett problem. Människorna som gjort det valet utgör ett stort hot för oss andra som inte delar deras drömmar och ambitioner. Hanif Bali är en populär ”osvensk” debattör. Han rör upp vissas känslor när han till exempel ”osvenskt” kommunicerar väldigt tydligt. Vi är många som inte anser att svenska skattepengar ska användas för att gå till liknande farliga personer. Rubriceringen ”medhjälp till mord” kanske är det minsta dessa personer kan dömas för?

”Vad händer om de flesta av dessa 100 individer, sannolikt ytterst hämndlystna och radikaliserade, får för sig att återvända till Sverige? 100 terrorister – för det är vad de är. Inga återvändare, resenärer, krigare, sympatisörer eller aktivister - utan helt enkelt några av historiens värsta terrorister. Vad gör vi då?”

”Sverige är en fredsskadad nation. Kanske är det en förklaring till senfärdigheten, bristen på proaktivitet och oförmågan att stifta kraftfullare terrorlagar. Den lag som trädde ikraft år 2016 har visat sig tandlös, Säpo famlar i blindo trots stora ekonomiska tillskott. Visserligen förbereder regeringen en ny lag som ska straffa ”deltagande” i eller ”samröre” med en terrorgrupp, men frågan är varför det dröjt så länge trots vetskapen om behovet?”

”Det finns olika vägar att gå nu. Man kan som sedan tidigare i Danmark, och nu i Storbritannien, dra tillbaka medborgarskap. Eller som i Finland där man just nu utreder möjligheten att dra tillbaka medborgarskapet. Eller som i Sverige där justitieminister Morgon Johansson (S) redan för några år sedan konstaterade att ett fråntagande av medborgarskap inte var aktuellt. Det är en hållning som kan behöva omprövas med en grundlagsändring som följd.”

”Nu måste den politiska senfärdigheten brytas och fokus ligga på att identifiera och döma alla de terrorister som ägnat sig åt några av de mest bestialiska handlingarna i modern tid. Detta är det verkliga problemet, inte Hanif Balis tonläge.”
http://www.gp.se/ledare/is-terroristerna-det-verkliga-hotet-inte-balis-ton-1.13529785

Cemil Alparslan och Niklas Engemar. Årets krögare i Uppsala som driver ”Dryck och mat”. Goda drycker, god mat och mycket trevlig samt duktig personal. Väldigt välförtjänt. Höga ambitioner, hårt arbete och en positiv attityd räcker långt.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/krogarduon-som-tog-storslam-5220863.aspx