Omskolningsläger

Är omskolningsläger i någon form ok?

Är det skillnad på vem eller vilka som bedriver omskolningsläger? Av nedan dokumentärreportage, på SVT-play, om Raqqua efter IS tycks det vara så. Det är viktigt att västvärlden är konsekventa om kritik ska tas på allvar. Historiskt har inte omskolningsläger varit lösningen mot oönskade åsikter eller grupper. Historiskt har metoden varit att döda så många av de definierade fienderna som möjligt. Och i detta reportage framgår tydligt hur stark klankulturen är i länder varifrån Sverige tagit emot massor av invandrare sedan 2011. 

”Verkligheten bakom tv-serien Kalifat. Hur levde IS-krigarna och deras familjer? Vilka lagar och regler följde de? Vad hände med deras offer? Genom kvarglömda dokument, interna videor och vittnesmål med överlevande tecknar reportern Kamal Redouani en bild av vardagen i IS-staden Raqqa. I spillrorna av kalifatet finns spår som kan få stor betydelse för rättsprocessen mot de tusentals jihadister som alltjämt vistas i syriska fångläger. Fransk dokumentär från 2019.”

https://www.svtplay.se/video/8WvrZZp/i-kalifatets-ruiner

Hur undviker unika samhällen blodiga konflikter mellan grupper som konkurrerar om vad som är ”rätt och fel”? Hur försvaras framgångsbyggen av samhällen om många invandrare under kort tid kommer och bär på helt andra åsikter om vad som är ”rätt eller fel”? I Sverige borde det snabbt ha införts inkluderingsprogram för bidragsberoende invandrare där de på djupet får lära sig hur Sverige är uppbyggt och varför. Och ett program där det tydligt framgår vad som krävs för att få de rättigheter som medborgare har. Och i det programmet ska det tydligt framgå att de som begår brott som ger fängelse inte är välkomna att stanna kvar i landet Sverige.  

Man kan tycka mycket om omskolningsläger. En sak är helt säker och det är att inga samhällen fungerar bra om inte de lagar och regler som finns gäller alla invånare jämlikt. I de mest framgångsrika samhällsbyggena tillåter lagarna och reglerna olika trosuppfattningar. Men trosuppfattningarnas ”rätt eller fel” får inte gälla om samhällsbygget ska bli framgångsrikt.

Jag säger nej till generella omskolningsläger. Jag säger ja till en omfattande inkluderingspolitik och direkt utvisning av kriminella. Vad säger du?

Integration i lokalsamhällen

Enade vi stå, söndrade vi falla

Om vi bortser ifrån att Sverige länge drev en ansvarslös migrationspolitik har den svaga integrationspolitiken varit ett huvudproblem. Integrationspolitik och inkluderingsarbete är alltid viktigt men blir särskilt viktigt om ett samhälle får väldigt många nya invånare från samhällen med mycket avvikande kultur än vår. 

Nu talas det om att Sverige redan till sommaren 2022 kan få in över 200.000 flyktingar från ett allt mer sönderbombat Ukraina. Varje dag kommer nu 4000 flyktingar till Sverige. Precis det jag nyligen bloggat om händer. Terroristen Putin driver kriget i Ukraina för att Europa, inklusive Sverige, kraftigt ska destabiliseras. Om "bara" 50.000 flyktingar från Ukraina kommer, främst kvinnor och barn, sätts ännu mer stress på redan stressade offentliga uppgifter. "Bara" två dåligt fungerande verksamheter som kommer att gå från dåliga till väldigt dåliga är psykiatrin och BB-verksamheterna. Oavsett hur många människor som nu flyr till Sverige lyckas Putin nu att kraftigt försvaga övriga Europa genom att vidrigt driva ut fredliga människor från sina hem, bland annat genom att terrorbomba bostäder. Det är självklart en del av ryssarnas plan. 

När Migrationsverkets generaldirektör, på nyheterna i morse, nämnde att de arbetar med ett scenario på 200.000 flyktingar till sommaren är det bara att inse att läget är väldigt allvarligt. Det är också viktigt att inse att sannolikheten är stor att de män som inte dödas i kriget så fort de kan kommer att ansluta till sina familjer i Sverige och övriga Europa. Både för att de vill återförenas med sina familjer men också för att ryssarna bombat sönder deras bostäder. Det innebär att vi kommer att få mycket kraftiga flyktingströmmar även till Sverige framöver. 4000 personer per dag motsvarar under ett år 1 miljon 460 tusen människor. 1 460 000 människor. Du som alltid vill misstolka mig vill säkert få det till att jag inte är medmänsklig och tänker i volymtermer i detta svåra hemska läge. För mig är det självklart att vi ska hjälpa människor som utsätts för så fruktansvärda övergrepp som ryssarna nu gör med ukrainarna. Samtidigt krävs nu mycket kompetent politiskt ledarskap, främst i våra kommuner där den verkliga verkligheten äger rum. I den verkligheten ökar nu pressen på verksamheter som redan lider av kraftiga kvalitetsproblem, till exempel våra skolor. Och väldigt många människor, till exempel i Uppsala, är redan långtidsarbetslösa och lever helt på bidrag från människor som har jobbat eller jobbar. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/over-4-000-flyktingar-kommer-till-sverige-varje-dygn

Vill du att redan stora utanförskapsproblem ska bli väldigt mycket värre? Vill du att Sverige nu, under lång tid framöver, ska få ett stor på allvar fattigt parallell samhälle? Det tror jag vi är få som vill. Då blir integrationsfrågan helt avgörande. I Utvecklingspartiet demokraterna kunde vi inte ana att ryssarna skulle göra detta djävulska mot ett grannland och dess folk. Vi visste dock att en mycket bättre integrationspolitik krävdes redan innan kriget i Ukraina. Därför har vi också redan arbetat fram en kraftfull integrationspolitik. Det nya läget kopplat till de ukrainska flyktingströmmarna kräver nu också att EU och Sveriges riksdag snabbt beslutar om viktiga undantagsregler. De undantagsreglerna kan inte bara handla om rätten för ukrainare att få migrera in i EU. Nu måste till exempel Sveriges kommuner få rätten att snabbt få bygga barackbostadsområden och staten måste finansiera snabba behov att bygga ut nödvändiga vatten och avloppssystem. Nu måste också staten köra över eventuella fackföreningar som vill hindra ukrainare att snabbt få bidra på arbetsmarknaden.  

Läget är allvarligt. Med ett klokt ledarskap kommer vi att klara detta. Senast den 11/9 2022 har du chansen att bidra till att de mest kompetenta lokala företrädarna kan väljas. Årets kommun och regionval blir ditt viktigaste någonsin. Erfarenhet och meriter bland de kandidater som ställer upp blir avgörande för hur bra eller dåligt din kommun kommer att utvecklas framöver. Rösta klokt! Rösta inte som du alltid röstat! Utvärdera dina lokala alternativ ordentligt! Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om ledarskapets betydelse särskilt i tider som nu. Rösta klokt! 

"Ett samhälle som inte producerar starka ledare i normala tider kan ha svårt att få fram dem i exceptionella tider. Det handlar i grunden om vilka karaktärsdrag som belönas av systemet. Inte ens världens mest effektiva byråkrati eller mest excellenta expertis kan ersätta behovet av bildning, erfarenhet och omdöme hos landets ledande makthavare."

https://www.gp.se/ledare/har-sverige-det-ledarskap-som-kr%C3%A4vs-i-allvarstider-1.67516380

Du som bryr dig, och som bättre vill försöka förstå vilka kortsiktiga samhällseffekter som sannolikt väntar i Sverige, ska även läsa den här ledarartikeln av Håkan Boström, GP. Nedan indikerar till exempel en kraftig ansträngning på ett redan ansträngt sjukvårdssystem, då inkluderar jag inte psykiatrin. Om vi inte röstar fram de mest kompetenta politiska företrädarna i kommun- och regionvalet 2022 kommer vi få en ordentlig försvagning av våra samhällen framöver. Det vill du väl inte?

"Europa kan inte stänga gränsen för kvinnor och barn när Vladimir Putin artilleribombar ukrainska städer. Det vore att medverka till lidande och död i ett nära grannland. Men vi måste också förstå vad detta innebär. Även om vi räknar bort Krim och de ryskkontrollerade områdena i Donbass så har Ukraina en befolkning på närmare 40 miljoner invånare."

"En stor del av dessa kan tänkas vilja lämna landet om Putin går vidare med sin invasion, och just nu talar lite för att han ska avbryta den. Skulle en fredlig lösning av konflikten nås – vilket i praktiken blir mycket svårt om kriget drar ut på tiden – kan flyktingarna återvända. Men Europa måste ha en plan för vad som sker om något återvändande inte är möjligt, exempelvis om Putin annekterar stora delar av Ukraina."

"Kulturellt och geografiskt ligger Ukraina närmare oss än Mellanöstern och Afrika. Men Ukraina är – och var även innan kriget – ett land med enorma sociala problem. Detta måste Europas ledare vara medvetna om då det kommer att påverka möjligheten att ta hand om dessa människor, och i förlängningen även flyktingopinionen."

"Ukraina är ett av Europas fattigaste länder. Det har en BNP per capita som är ungefär en tredjedel av Rysslands och hälften av Turkiets. Korruption och kriminalitet är mycket utbredd. Landet har haft ett relativt bra utbildningsväsen, men det är hårt anfrätt av korruption. Speciellt på högre nivåer. Exempelvis förekommer det att betyg och examensbevis säljs på universitetet."

"Folkhälsan är ett minst lika allvarligt problem. Den är katastrofal hos delar av befolkningen. Utöver stora problem med alkohol- och narkotikamissbruk förekommer TBC och antibiotikaresistens i en omfattning som vi alls inte är vana vid. Antalet HIV-fall är det högsta i Europa. Låg vaccinationstäckning är överlag ett utbrett problem som för med sig risk för smittsamma sjukdomar. Över hälften av mässlingsfallen 2018 i Europa registrerades i Ukraina. Ukraina har också en romsk minoritet på mellan 200 000 och 400 000 personer som lever i ännu större misär än den vanliga befolkningen, med mycket höga ohälsotal och utbredd analfabetism."

https://www.gp.se/ledare/underskatta-inte-den-nya-flyktingkrisen-1.67586267

Det är i lokalsamhällen som människor måste inkluderas och integreras. Det lokala politiska ledarskapets ledarförmåga kommer att ha avgörande betydelse för hur hela Sverige nu utvecklas. Volym har alltid stor betydelse. Kulturella skillnader har alltid stor betydelse. Integrations- och inkluderingspolitiken måste tydligt hantera dessa mycket viktiga perspektiv.

https://updem.se/wp-content/uploads/2021/05/Utvecklingsparitet_demokraternas_politiska_program_2021-2028.pdf

Tydlig kamp mot extremism

All extremism ska bekämpas

Det är dags för Sverige att skärpa terrorlagstiftningarna. Med tanke på Sveriges oansvariga migrationspolitik sedan 2011, och misslyckade integrationspolitik sedan över 20 år, måste vi på större allvar lyssna på bland annat terrorismforskaren Magnus Ranstorp. Så länge Miljöpartiet tillåts sitta i Sveriges regering, med stöd från Centerpartiet, är vår migrationspolitik oansvarig, söndrande, svindyr och livsfarlig. 

https://www.google.se/amp/s/amp.svt.se/nyheter/utrikes/terrorforskare-inte-alls-slutet-pa-is

https://sverigesradio.se/avsnitt/1319472

Vi har redan ett extremt övervakningssamhälle som vi alla lever i. En del av de skärpta terrorlagar vi behöver i Sverige är att personer som döms som stora säkerhetsrisker ska utsättas för all ständig övervakning som är möjlig till rimliga kostnader. Alternativkostnaderna när de mördar oskyldiga svenskar bara för att vi till exempel anses vara ”smutsiga hundar” är oacceptabla! Varje sådan terrorhandling mot vår samhällsmodell, och vår tolerans för olikheter, ska belasta även MP, C och V. Det är partierna som länge och fortsatt driver en vansinnig migrationspolitik.

Nu är tydligen tyvärr flera IS-kvinnor påväg mot Sveriges gränser. Det är djupt beklagligt. Sannolikheten att de döms till långa straff i Sverige är inte hög. Jämfört med kurdiska fångläger, och kurdiska straffskalor, är svenska fängelser rena SPA-rekreationen som kostar oss andra cirka 3.000 kronor per dygn. Jag vill inte ha liknande människor i Sverige. Vi kan sannolikt betala enbart 300 kronor per dygn för att hjälpa kurderna att betala för rättsskipning i närheten av de platser där dessa livsfarliga människor redan gjort enorm skada. Barnen är oskyldiga, och om det kan fastställas att de är barn till personer som tyvärr är/var svenska medborgare, ska de omhändertas och överösas med kärlek, respektfull medmänsklighetsträning och allmänbildning. Gärna mycket naturvetenskap då jag tror att människor som är rimligt naturvetenskapligt tränade inte kan bli religösa fanatiker. Om nu barnens bästa ska gälla har dessa mammor förbrukat sin rätt att fostra barn.

https://www.expressen.se/nyheter/is-kvinnor-och-deras-barn-pa-vag-till-sverige/

Patrik Kronqvist, Expressen, har rätt: "Statsministern borde lära av Emmanuel Macron och gå till offensiv mot islamistiska parallellsamhällen i Sverige." Inte minst i Uppsala finns Moské-projekt som inte tydligt redovisat hur det ska finansieras. Personligen är jag för religionsfrihet men all form av extremism ska bekämpas. Särskilt extrema trosuppfattningar som kraftigt avviker från förhållningssätt som våra svenska lagar föreskriver.

"Presidenten vill bland annat öka kontrollen av moskéernas finansiering, inskränka möjligheten till hemundervisning och införa demokratikrav för föreningar som tar emot bidrag." 

"Sverige delar i mångt och mycket Frankrikes problem. Även svenska förorter har fungerat som plantskolor för Islamiska staten, även här dödshotas konstnärer som ritar Muhammedkarikatyrer och även på svenska gator har jihadister spridit skräck och död. Skillnaden är att företrädare för den rödgröna regeringen inte har formulerat en lika tydlig hållning mot framväxten av islamistiska parallellsamhällen som sina franska kolleger. I ena stunden har demokratiministern tagit glada selfies med islamister som relativiserat terrorism. I nästa stund har statsministern klumpigt hävdat att i Sverige tar man ”både kvinnor och män i hand”." 

"Löfven har all anledning att göra ett omtag och ta intryck av Macrons offensiv. Även i Sverige är oljepengar till moskéer ett problem. Qatar och Saudiarabien har bidragit med stora belopp till församlingar i bland annat Malmö och Göteborg med motkrav om att de måste följa strikta islamtolkningar. Att omedelbart strypa utländsk finansiering kan vara svårt. Men som ett första steg borde åtminstone större donationer bli offentliga.Till skillnad från i Frankrike är hemundervisning ett randfenomen i Sverige. Här går i stället skattepengar till islamisternas egna förskolor och skolor. För dem fungerar det offentliga skolsystemet därmed både som en källa för rekrytering och finansiering. Att partiledaren för ett somaliskt islamistparti tillåts vara rektor för en svensk skola är ett övertydligt exempel på varför regelverket måste stramas åt."

"Det demokratikrav som Emmanuel Macron vill införa för föreningsbidrag finns visserligen redan i Sverige – på papperet. Men i praktiken har bara någon enstaka förening blivit av med bidragen. De flesta handläggare som delar ut pengar saknar tid, kunskap och stundtals också intresse för att granska den faktiska verksamheten. Resultatet är att svenska skattepengar finansierar framväxten av parallellsamhällen." 

"För att undvika stigmatisering var Emmanuel Macron noga med att göra åtskillnad mellan religionen islam och islamistiska parallellsamhällen i sitt tal. Löfven bör dra lärdom även av det. Men att ämnet är känsligt är ingen ursäkt för att inte agera."

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/lofven-borde-ocksa-tala-klarsprak-om-islamismen/

Även den här artikeln i Expressen är läsvärd kopplad till vårt förhållningssätt till extremism.

"Det avskyvärda terrordådet mot en fransk lärare är en attack mot oss alla. Även i Sverige leder rädslan för våldsbejakande islamister till självcensur."

"I teorin hyllar nästan alla yttrandefriheten, men i praktiken får den helst inte kosta för mycket. När den danske politikern och islamhataren Rasmus Paludan ansökte om tillstånd för en manifestation, där ett exemplar Koranen skulle brännas upp, blev svaret ett avslag och ett tvåårigt inreseförbud till Sverige. Hotbilden mot ordning och säkerhet ansågs vara för hög. Terrordådet i Frankrike angår även oss. Yttrandefriheten hotas av fanatiker här precis som där. Extremistmiljöerna måste sättas under maximal press, såväl polisiärt som finansiellt."

https://www.expressen.se/ledare/se-upp-for-sjalvcensur-i-terrordadens-spar/

Personkemi för framgång

Lagbygge
Är "heliga Birgitta" bra för Uppsala? Eftersom en vänsterregering inte är bra för Uppsalaborna är schackdrag som försvagar Alliansens möjligheter att vinna 2018 dåliga. Precis som bifogad ledare konstaterar har redan många unga kvinnor som tycker att "feministfrågan" är viktig fattat sympati för Annie Lööf eller Gudrun Schyman. Så därför tillför inte en ledarförändring inom Liberalerna något extra som drar fler väljare till Alliansen.

Om Alliansen snart finns som tydligt politiskt alternativ där C, M, L och KD presenterar en gemensam reformagenda, och tydliga gemensamma besked om till exempel migrationspolitiken, är det viktigt med ett bra ledningslag. Lagdynamiken och kompetenskomplettering är avgörande för om ett  ledningsteam presterar framgångsrikt eller ej. Jag tror inte att Ohlsson skulle stärka en Alliansledning med Lööf, Kinberg-Batra och Busch Thor, vad tror du? Och om Alliansledningen ska bygga sitt nationella ledningslag geografiskt förankrat ska väl L hitta sin nästa partiledare med förankring i Norrland. Annie är från södra Sverige, Anna och Ebba från mellersta landet och var är Norrlandsförankringen? Det är väl dumt att bortse ifrån alla fantastiska naturtillgångar och människor som finns norr om Dalälven? Eftersom jag vill ha en Alliansregering även nationellt tar jag mig rätten att tycka om denna fråga som annars helt är liberalernas internt. Särskilt när de som uppmuntrar henne nu gör det bara ett år före valet...

Det är onekligen ett dilemma att demokratiska ledningslag inte sätts ihop utifrån personers förmåga att också komplettera varandra. Inom politikens värld avgörs lagen till stor del av medlemmarnas val och inget parti påverkar andra partiers val av ledare. Det är därför bara tur om personkemin fungerar mellan de ledare som önskas leda tillsammans. Den positiva personkemin mellan C, M, L och KDs ledare inför valet 2006 var avgörande för de framgångar som då skapades. De valde att formera Alliansen som ett politiskt samarbetsalternativ i svensk politik. Det valet var inte nuvarande partiledare starkt kopplade till.

http://www.expressen.se/ledare/heliga-birgitta-kan-inte-gora-mirakel-med-l/

Tydligt Alliansstöd

SD har haft riksmöte under helgen. De gjorde det inte lättare för de Allianspartier som vinner på beröringsskräck till SD när det partiets ledning tydligt uttalar sitt stöd till en Moderatledd regering som typ "inte går för mycket höger ut eller accepterar för mycket oansvarig liberalism". Alliansens partiledningar kan tycka sig ha valet mellan pest eller kolera. Personligen anser jag att de måste försöka driva landet så mycket åt eget håll som möjligt. Det gör de inte om de släpper fram vänsterstyre över Sverige. Vilka reformer anser Alliansen vara nödvändiga? Presentera den gemensamma sakpolitiken! Övriga partier som stöttar den vägen framåt är fria att fatta egna beslut. Det är inget problem om de stöttar våra förslag, tvärt om.

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-kliv-inte-i-stefan-löfvens-fälla-1.4339881

Sakfrågor som berör

Många av de sakfrågor som idag är högst upp på många väljares agenda är klassiska moderata fokusområden. Alliansen borde med andra ord klara av att kraftigt öka väljarstödet. Det kanske är dags för "Nya" Moderaterna att byta till "Trygghets" Moderaterna..... 

Det finns inga heliga människor. Vi har alla fel och brister. Fel och brister hade givetvis även originalets heliga Birgitta och till exempel moder Theresa. Det finns dock människor som är mer mogna, kärleksfulla och altruistiska än andra. Jag efterlyser fler ledare med de egenskaperna! De behövs särskilt mycket i oroliga tider som nu.

http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/alla-vill-vara-moderater-bara-inte-rosta-pa-dem/

All min kärlek

Återigen har terrordåd mot oskyldiga slagit till. Dådet i London är fruktansvärt och djupt tragiskt. Rädsla och misstänksamhet sprider sig farligt i västvärldens fria länder och övervakningssamhället växer sig allt starkare och oroande. Friheten är hotad på många sätt. Jag vill också att vår frihet ska försvaras. Vi får dock inte tänka för kortsiktigt när vi rustar vårt frihetsförsvar. Hur fria blir vi om varje enskild människa är fullständigt övervakad av staten och dess globala "partners"? Är det ett pris vi måste vara beredda att betala för vår fysiska trygghet? Det tror inte jag! Då har både terroristerna och övervakningsälskarna vunnit. Vi måste hitta en säkerhetsväg framåt som också rimligt försvarar den personliga integriteten.

All min kärlek till terrorattackens offer och deras nära och kära! All min kärlek till alla oskyldiga som dagligen mördas och skadas runt om i världen. Jag känner bara stort förakt mot alla människor och makter som begår liknande illdåd. Fegisar! Ynkliga mördare och lemlästare!

Sjöröveri på nätet

Informationssäkerhet

Nu har världen ordentligt fått lära sig hur extremt sårbara våra samhällen blivit. Globala hackerattacker som låser din dator eller tar över den och utför handlingar som om det är du som gjort dem. Det är på riktigt och de som är i IT och Telecombranschen är väl medvetna om riskerna. Jag har bloggat om det tidigare vid flera tillfällen. När jag fick ansvaret för en mycket outvecklad Uppsala kommuns IT infrastruktur var mitt 100% fokus på att få till en hållbar arkitektur för informationshanteringen och att försöka skapa en hög säkerhet kopplad till allt data. Data var av mycket är känsliga personliga uppgifter. Om man inte säkrar det är övrigt rätt ointressant när problemen uppstår och "cyberattacker" slår till. Nätsjörövare använder sig av utpressning för att avhjälpa problem de lyckats få in i någons dator. Och vad tror du händer om du betalar 5.000 kronor för att de ska öppna upp dina system igen? Du tror väl inte de är annorlunda än de klassiska "beskyddarna"? Det blir nog som för butiksinnehavare att du får betala gång efter gång efter gång. Det är billigare att slänga datorn och starta om på nytt.... Och hur mycket tror du till exempel företaget Sandvik får betala för att bli av med en kapning?

http://www.unt.se/asikt/ledare/raddade-av-pizzaatare-4651476.aspx

https://www.msb.se/sv/Forebyggande/Informationssakerhet/

http://www.idg.se/2.1085/1.660616/teknik-etik-morka-natet

Darknet och Bitcoin

Som tidigare förundras jag över att EU och USA tillåter till exempel Darknet och Bitcoin. Självklart kan de sätta stopp för dessa mörka inslag i vårt nya globala och digitala samhälle. I bästa fall är problemet att stoppa dessa destruktiva "vapen" att lagstiftarna inte fattar utmaningen. I sämsta fall är det så att världens underrättelsetjänster vill ha dessa "verktyg" för att kunna verka i det dolda. Den stora frågan är då om vi i den öppna och transparenta världen är beredda att betala det höga terror och organiserade brottslighetspriset för att underrättelsetjänsterna ska ha liknande plattformar? Det anser inte jag. De får jobba smartare i den "öppna" världen! Det är för mig helt vansinnigt att inte dessa två exempel på brottsplattformar slås ut. Självklart kan elektroniska valutor ersätta "gammelpengar" men de ska förvaltas av nationer, inte dolda marknadskrafter. Och återigen påminns vi om att vårt vackra, fantastiska och lilla land måste samarbeta med många andra länder för att hitta lösningar på liknande problem. Det påstås att rättsväsendet börjar klara av att hindra liknande anonyma brott, tillåt mig tvivla...

http://nyheter24.se/natets-morka-sida/842848-sa-funkar-de-morkaste-sidorna-av-natet-sajter-du-inte-visste-fanns

https://www.bitcoin.se/vad-ar-bitcoin/

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/GRxO4/polisen-har-namn-pa-tusentals-drogkopare/promo

Follow the money

Sättet att hitta de flesta brottslingar är att följa penningströmmar. Särskilt affärsdrivna brottslingar. Hur tror du det går när det är till exempel Darknet som är infrastrukturen som används för att utföra brotten och Bitcoin som används som valuta? Du har väl sett att värdet på Bitcoin ökat kraftigt sedan de globala cyberattackerna. Några "fula fiskar" där ute tjänar nu enorma pengar på ett nytt sätt. Några av dem är säkert svenskar... som vanligt är brottslingar kreativa och snabba på att utnyttja till exempel staters sega processer. En historisk referens i detta fall är sjörövarna. Dagens riktigt stora sjörövare "seglar" på världens digitala hav och skrattar åt somalierna som ägnar sig åt 1500-1600-tals metoder även inom brottslighetens verksamhetsområde. Även om deras fartygskidnappningar tyvärr ger mycket pengar är det ingenting jämfört med vad piraterna på Internet tjänar.

http://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/pirater-och-sjoroveri

https://gupea.ub.gu.se/handle/2077/21096?mode=full

Tryggt ledarskap efterlyses

Tryggare kan ingen vara

All min kärlek till de anhöriga till de som mördades igår och till alla som skadades i det fega terrordådet mot civila människor. Fegare och ynkligare människor än de som genomför liknande terrorhandlingar finns inte. Och det är min övertygelse att om det finns någon Gud så kan hen aldrig uppskatta liknande handlingar som igår genomfördes på Drottninggatan i Stockholm. 

http://www.dn.se/sthlm/lastbil-mejade-ner-manniskor-pa-drottninggatan-minst-fyra-doda/

Om det stämmer att gärningsmannen är från Märsta är det återigen en massmördare med liknande syften som kommer från Märsta. Olustigt, Märsta ligger väldigt närs Uppsala. Vad är det som gör att Märsta tycks särskilt drabbat av hänsynslösa mördare?

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/8arMQ/en-man-gripen-i-norra-stockholm-sa-sig-vara-garningsman

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article24011093.ab

Varifrån känner du igen orden "tryggare kan ingen vara än Guds kära barna skara...". Du som av olika skäl gått i svenska kyrkor under uppväxten, och kanske som vuxen, känner till sångtexten. Det är ett filosofiskt och religiöst budskap som säkert inger hopp till många som är religiösa. Samtidigt har många av Guds barn mött hemska dödsmöten genom vår mänskliga historia. Och ofta har barn mördats i Guds namn. Oavsett om vi talat om Gud i kristen, muslimsk eller judisk kontext. Riktigt trygga blir vi sannolikt inte av tro utan genom hårt och målmedvetet arbete för jämlikhet och rättvisa. Hur kan man någonsin tro att något samhälle kan garantera ett tryggt samhälle om vi inte säkrar just rättvisa och jämlikhet inom ett samhälle? Om man inte samtidigt vill garantera människors frihet! Annars går det genom att totalitära makter håller alla i tvångströja. Det är få som vill leva i tvångströja. För att försvara friheten för dem som följer spelreglerna i det egna samhället krävs en fungerande Polisverksamhet och ordning och reda över vilka som befinner sig i till exempel samhället Sverige. Det är sjukt att det inte är en självklar insikt. Om Polisen redan gripit gärningsmannen är det mycket bra!

Terrordådet i centrala Stockholm är fruktansvärt. Särskilt fruktansvärt för alla som direkt drabbats och människor som flytt från ständiga attacker från terroriserande självmordsbombare. Att svenska folket per capita varit världens mest generösa mottagare av asylsökande från icke angränsande länder spelar ingen roll. Terrorn och särskilda gruppers intressen erbjuder inte ens de som gärna vill se sig som godhetens folk immunitet från att få sina invånare slaktade i terrordåd. Och tyvärr tycks svensk flathet mot mänsklighetens lågvattenmärken ha attraherat många som gömmer sig från effektivare brottsbekämpande stater till Sverige. Det är hög tid för Sverige att sluta låta naivister påverka vårt samhälle. Vår frihet måste försvaras och det går inte om man uppträder som mesar. Att inte vara mesig i förhållande till kriminella och terrorister är absolut inte synonymt med en Polisstat.

https://www.svd.se/terrorexpert-sverige-ett-bra-gomstalle-for-terrorister

http://www.expressen.se/nyheter/uppgifter-finns-is-krigare-i-sverige/

Och i Sverige kan vi inte ens självklart omhänderta människor som åkt ner till till exempel Syrien och begått fruktansvärda övergrepp mot mänskligheten. Naivt och oacceptabelt.

http://www.sydsvenskan.se/2016-10-18/straffa-terrorbrottslingar-och-ge-stod-till-avhoppare-for-samhallets-skull

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article23746031.ab

http://www.expressen.se/ledare/ann-charlotte-marteus/mycket-snack-men-lite-fakta-alice-bah-kuhnke/

http://www.expressen.se/nyheter/kommuner-maktlosa-mot-atervandande-is-krigare/

Självklart ska alla som på något sätt ansluter sig till terrororganisationer eller grov organiserad brottslighet kunna frihetsberövas. Vems trygghet ska skyddas? Om det är ställt utom rimligt tvivel att en människa anslutit sig till våldsbejakande kriminalitet måste de kunna ställas till svars "enbart" för det ställningstagandet. Mesandets och naivitetens tid måste vara över! Jag antar att Socialdemokraternas partistyrelse nu får gehör för sin restriktivare och upplevt "hårdare" politik. Statens främsta uppgift är att säkra alla sina medborgares trygghet. Annars saknar staten legitimitet.

Val av ledarskap

Jag vill gärna tro att det finns en majoritet kloka människor i vårt samhälle. Om det gör det är det hög tid att visa det genom att rösta fram personer som bevisligen har en bakgrund som borgar för att de kan vägleda oss rätt. I Tjeckien var ett sådant klokt val Vaslav Havel. Vem och vilka är det i Uppsala och i Sverige? Du tror väl inte att individerna och dess erfarenhet saknar betydelse?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Václav_Havel

"Blame game"

Och nu blir det ännu mer ok att tala om misslyckad politik som öppnat upp för ett allt otryggare svenskt samhälle. Ja, ja personligen har jag inte fokus på vem som tidigare förespråkade någon bättre väg utan NU måste Sverige få till en långsiktigt hållbar migrations- och integrationspolitik! Det är fem över tolv!

http://www.gp.se/ledare/teodorescu-huvudstad-i-skräck-1.4228657

http://www.expressen.se/ledare/sanna-rayman/glom-inte-omheten-vi-kande-denna-terrordag/

Vänsternaivism

Nu blir också stormar av naivistiska vänstertyckare utan kunskap som Henrik Schyffert som uttalar sig om hur det är och hur vi måste tänka... Det är dags att majoriteten svenskar slutar knyta näven i fickan och talar ut om att man vill ledas av personer med erfarenhet och som baserar sina beslut i huvudsak utifrån fakta! Vi närmar oss nästa lågkonjuktur. Mer än på länge behövs erfarenhet, kunskap och mod bland dem som leder oss. Annars går vi en ännu tuffare framtid till mötes. Rösta klokt när du får chansen! Jag drar och försöker göra världen lite tryggare...

Långsiktig oförmåga

Är det demokratiska priset för ansvarsfullt agerande för högt?

Är de allra flesta människor oförmögna att tänka i scenarier och långsiktigt. Är det helt enkelt få människor förunnat. Allt för ofta hamnar jag i samtal som handlar om historia eller nu. Jag har länge förundrats över hur få människor som tycks kunna eller vara intresserade av strategiska framtidsfrågor. Tiden ägnas åt att mest minnas historiska oförrätter eller åt att förhålla sig till dagens situationer. Politiker är inga undantag. Självklart är det så eftersom vi är som folk är mest. 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Scenario

http://www.synonymer.se/?query=l%E5ngsiktighet

Det tråkiga med oförmågan, eller oviljan, hos många att ordentligt tänka framåt är att många ställningstaganden blir kortsiktiga och oansvariga. Uppsala kommun är ett lysande exempel. Ekonomin i kommunen är urdålig trots att makro och mikroförutsättningarna i övrigt är mycket gynnsamma. Verksamheten är i förhållande till andra kommuner ineffektiv och Uppsalaborna blir allt mer skuldsatta. Sett till den löpande verksamheten gjorde kommunen ett underskott i verksamheten under ett så lysande år som 2015. Och Uppsalabornas ökande gemensamma skulder växer och växer och är nu 12,6 miljarder kronor.  Då tycker majoritetens ledare att vi under en bokslutsdebatt ska prata om politikens innehåll istället för siffror. Förnekelsen och oviljan att fatta verklighetens allvar blir dyr för folket. Det går nämligen inte att för länge leva över sin intjäningsförmåga eller över de sparade pengar man kan förbruka. Så enkelt är det. Utan betalningsförmåga kan man inte erbjuda barnomsorg åt de som jobbar. Man kan inte erbjuda bra utbildning till våra barn. Man kan inte erbjuda bra omsorg och vård till våra svaga. Är det svårt att fatta? Oförmågan att städa i verksamheterna är särskilt besvärande då kommunens revisorer gång efter gång lyfter fram att kommunen har allt större problem. 

https://sv.wikipedia.org/wiki/Effektivitet

https://www.e-conomic.se/bokforingsprogram/ordlista/soliditet

http://www.dn.se/ekonomi/kommuner-struntar-i-balanskrav/

Winston Churchill sa att demokrati är det bästa vi har tills vi har något bättre. Det är ett bra sätt att uttrycka demokratins brister. Demokratins former är dock olika runt om i världen, även inom den västerländska så kallade "fria" världen. För det första borde även Sverige mer seriöst överväga om inte personvalet ska få större betydelse. Det har det i många andra västländer. Då blir ansvarsutkrävandet tydligare. Det kollektiva ansvaret har sina fördelar men det gör också att människor kan gömma sig bakom gruppen och slippa känna den individuella press som jag tror är bra att enskilda ledare känner. Man får tycka att ekonomi är tråkigt men ingen kommer undan ekonomins påverkan på allt. Det vet ju alla människor. Ändå låtsas så många att det inte är så. Om årets resultat för Uppsala kommun blir lika dåligt som 2015 kommer den stora slaktkniven snart komma fram. Det tvingas politikerna till av finansmarknaden oavsett att ledande politiker fruktar rösttapp när behövande invånare tvingas leva med mindre samhällsstöd. 

http://citat-och-ordsprak.se/kanda-citat/a-e/winston-churchill/

http://www.svd.se/forskare-ar-den-fria-varldens-viktigaste-sakerhetstjanst

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ansvar

Vi som är så snälla

Kan det vara så att en kortsiktig och ansvarslös migrations och integrationspolitik kan göra att vi får blodiga och samhällsdyra terrorhandlingar även i Sverige? Här hos oss? Vi som är så snälla. Vi som ständigt ska rädda hela världen! Det är väl inte möjligt.... Det är viktigt att välja politiska ledare med förmåga att värdera sannolika scenarier. Då gör man fler klokare vägval i samhällsutvecklingen än okloka. Ja, ja.. Vi ska ju alla ändå dö en dag. Pappas gravsättningsdag är nu satt till den 12/5.

http://www.expressen.se/nyheter/uppgift-sapo-satt-i-stabslage-efter-hot/