Städa

Ett sammanhållet samhälle

Hur många gånger har jag lyft att volym alltid har stor betydelse. Så kommer det alltid vara. Det är bland annat därför som EU på allvar måste få ihop samarbetet på ett sätt som gör att vi inom 20 år kan bli ett konkurrenskraftigt block i förhållande till USA och Kina. I en multipolär världsordning där EU, USA, Kina och Indien dominerar och ansvarsfullt balanserar varandra kan en snart sjunkande världsbefolkning klara sig bra. En multipolär värld där inte dessa starka block bedriver proxikrig i andra länder. En värld  där globala handelsavtal sätter rättvisa ramar och där ett reformerat FN uppnår ömsesidig respekt och därigenom får stopp på alla destruktiva krig. Då kan mänskligheten flytta massor av resurser från militärindustrin till modern energiindustri, modern hälsoindustri, modern matindustri, modern transportindustri och modern nöjesindustri. Precis som i dagens länder måste EU genomgå industristrukturella förändringar som skapar omfattande folkomflyttningar till de kompetenshubar som kan match konkurrensen från USA, Kina och Indien. Spännande tider väntar för dem som följer Darwins läror och snabbt anpassar sig. 

EU måste bli ett mer sammanhållet multinationellt samarbete. Ett samarbete i mycket större utsträckning mellan EUs invånare. Det räcker inte med alla politiker som ständigt träffas. Folkens utbyten behöver stärkas kraftigt. För att lyckas med det behöver EU fatta beslut om ett språk som alla EU-medborgare ska lära sig. 

En förbättring som krävs samlat inom EU är kampen mot den organiserade brottsligheten. Det är en kamp där vi måste samarbeta för att vinna över dem. Även i denna kamp har volym stor betydelse. Tyvärr lät svensk styrande politik den organiserade brottsligheten växa sig väldigt stor och stark innan seriöst motstånd påbörjades. Nedan ledare av Expressen är mycket läsvärd.

”I veckan kom en mörk rapport från forskningssamarbetet ”Sverige mot organiserad brottslighet”, som leds av Amir Rostami, professor i kriminologi. Genom registerstudier har man identifierat 50 000 individer i den organiserade brottslighetens inre kärna. Det är lika många människor som i Borlänge.

Lägger man även till yttre cirklar – personer som varit misstänkta för brott tillsammans med kärnan eller som suttit i bolagsstyrelser med kärnan – handlar det om närmare 225 000 individer. Det är nästan lika många som bor i hela Uppsala, rikets fjärde största kommun.”

”Det stora antalet är ett hot i sig. För polisen och andra myndigheter är det mycket svårt att överblicka dem. En annan risk ligger i de kontaktytor som kriminella har med andra delar av samhället.”

”Det är lätt att föreställa sig organiserad brottslighet som en separat gruppering, som unga män med becknarväskor, Gucci-kepsar och elsparkcyklar. Problemet är dock större än gangsters som säljer knark och vapen.”

”Många kriminella begår brott i bolagsform i branscher som avfallshantering och bygg- och fastighetssektorn. Andra tjänar pengar på bidragsfusk och bedrägerier. Totalt beräknas den kriminella ekonomin omsätta runt 352 miljarder kronor, motsvarande 5,5 procent av bnp.”

https://www.expressen.se/ledare/patrik-kronqvist/sverige-ruttnar-inifran-vanstern-ser-inte-faran/

Även Sofie Löwenmark, Expressen, skriver en mycket läsvärd ledare om tidigare vansinnespolitik som måste få ett stopp. Invandrare som begår grova brott ska utan undantag utvisas. Ja, vänstern klarar inte av att hålla två tankar i huvudet samtidigt. 

”När jag läser rapporteringen, bland annat i Dagens ETC, slås jag av vad som saknas. Ingenstans nämns gärningsmännens brott. Brottsoffren ägnas inte en rad. I stället får Amnesty förklara att samtliga utvisningar till Afghanistan är fel, även när det gäller grova brottslingar. Hotbilden mot kvinnor och ”västerniserade personer” lyfts fram.”

”En som efter avtjänat straff ska utvisas är Taher Amini. Efter att en kvinna avvisat hans frieri våldtog han henne och kastade ner henne i ett 24 meter djupt gruvhål. Där låg hon svårt skadad i över ett dygn innan hon mirakulöst kunde räddas.”

”Resonemanget om talibaner och ”västerniserade personer” skaver. I många av fallen handlar det inte om män som riskerar förföljelse på grund av sin livsstil. De har i stället utövat våld, förtryck och religiöst motiverad kontroll.”

”Bland de dömda finns ännu fler fall av hedersrelaterat våld och grova övergrepp mot närstående. Ändå kokas frågan ner till att enbart beakta gärningsmannens väl och ve. För brottsoffren i hedersrelaterade fall kan en verkställd utvisning vara livsavgörande. Det är skillnaden mellan att behöva leva gömd och att få en chans till ett liv i frihet. Det har krävts mycket för att åklagare ska yrka på utvisning och domstolarna tillämpar reglerna restriktivt. Därtill visar en ny analys från Brå att mindre än hälften av samtliga brottsutvisningar faktiskt verkställs, även om antalet gått upp de senare åren.”

”Självklart måste Sverige se till att fler brottsutvisade faktiskt lämnar landet, både till Afghanistan och till andra länder som inte vill ta emot sina medborgare. Därför är det viktigt att regeringen driver på. Men den svenska debatten är ofta bakvänd. Här kräver vänstern skydd från talibanernas kvinnosyn – för gärningsmän som utövar den här.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/har-ar-valdsmannen--vanstern-inte-vill-utvisa/

Ett mer sammanhållet Sverige kräver att åtminstone de grovt kriminella som inte är medborgare alltid utvisas. 

Alltid fel

Det blir aldrig som tänkt

Korea, Cuba, Vietnam, Irak, Libyen, Syrien, Venezuela och nu Iran. Kanske snart Grönland. Krig utvecklas aldrig som några arkitekter tänkt sig. Misslyckandet med anfallet mot Cuba och blockaden av landet har bidragit till ett underutvecklat militariserat land. Misslyckandet i Vietnam dödade och skadade massor men lyckades inte störta kommunistledningen. Ett Vietnam som nu rusar fram utvecklingsmässigt positivt och fortsatt styrt av politiker som kallar sig kommunister. Irakkriget gjorde av med en diktator, kostade massor av liv och pengar samt skapade stora flyktingströmmar till Europa. Libyenkriget kostade massor av liv, gjorde av med en diktator, förde in landet i kaos och öppnade upp för ännu mer flyktingströmmar mot Europa. Syrienkriget kostade kostade massor av liv, gjorde av med en diktator, förde in landet i kaos och öppnade upp ännu mer flyktingströmmar mot Europa. I Venezuela fångades diktatorn på ett föredömligt sätt och få människor dödades. Hur det utvecklas återstår att se. Iran? Diktatorn och många höga ledare är dödade. Nu sägs USA försöka få kurderna att bli marktrupper i Iran för att störta regimen. Kostnaderna är redan enorma, hittills relativt få dödade men vad händer sedan? Nya enorma flyktingströmmar mot Europa? Massor av dödade i området? 

Om vi bortser ifrån att det är bra att diktaturer störtas och ersätts av någon form av demokrati, varför sker dessa krig? Att det Eisenhower varnade för är med i bilden är självklart, det militärindustriella komplexet tjänar pengar. Har USA ett maktintresse i att destabilisera Europa eftersom deras krig, bortsett ifrån i Libyen, inte fått FNs ok? Att Europa destabiliserats av alla flyktingvågor vet vi. Både politiskt, socialt och ekonomiskt har det kraftigt påverkat många av Europas länder. 

Eller är dessa krig främst tänkta att kraftigt påverka priserna på råvaror och aktier och att den som känner till planerna kan snabbt tjäna massor av pengar till sig själva?  USA och Israel har stor påverkan på jordens finansmarknader. Och nu faller aktier tungt i världen samtidigt som råvaror ökar i pris. Kanske är dessa krig främst kopplade till det militärindustriella komplexet och finansmarknaderna? Vad tror du?

https://edition.cnn.com/2026/03/03/middleeast/iran-us-israel-what-we-know-intl-hnk

Idag har kommunstyrelsen i Uppsala besökt två muséer på Uppsala slott. När vi talar om makt, krig, erövringar och ändrade gränser kan man bland annat ta del av en karta över Europa på 1500-talet. Då fanns inte Ukraina. Tiderna kommer och tiderna går. Om 1000 år bor de rikaste kanske på en månbas och har tack vare ägg- och spermabanker undvikit att bli helt inavlade. Jag är mycket glad över att leva i nutid. 

Jag är för demokrati och marknadsekonomi. Jag gillar många länder på vår jord och har fantastiska vänner lite här och där. I Sverige, Norge, Finland, Estland, Storbritannien, Frankrike, Spanien, USA, Japan, Kina, Indien, Malaysia och många andra platser. Modernisera FN så att säkerhetsrådet blir mer potent. Slopa vetorätten och inför kvalificerad majoritet att representera världssamfundet. 

Bittra förlorare

En bok om de ledsna förlorarna

De som känner mig vet vad jag planerar för min framtid. Det finns en tid för allt. Och det finns ett slut på tiden för oss alla. För Irans diktator är tiden slut. Han blev Vad det får för konsekvenser får vi se. Han blev 86 år så oavsett vad man tycker om Irans religiösa ledarskap kan jag tycka att ett nytt ledarskap borde vara positivt för det iranska folket. Personligen har jag inga ambitioner att axla ledande roller efter 70. Inte minst Biden och Trump exemplifierar att det är klokt att sätta en övre åldersgräns för de mest krävande uppdragen så att nya ledare med jämna mellanrum kan vaskas fram. 

Några av oss ser halvfulla glas, andra halvtomma. Några av oss gillar att se andra växa och bidrar till andras framgångar. Andra ser bara sig själva och drunknar i sin egen förträfflighet. Jag  fokuserar på utveckling och problemlösning. Mitt liv har inte tid och utrymme för personer som inte på allvar förstår att det är i lag och tillsammans med andra som grupper av människor uppnår framgångar. ”Me, myself and I” personer finns även i Sverige. Det svenska samhällets stora framgångar är samtidigt byggda på en bra förmåga att arbeta som lag mot gemensamma mål. Och vi är som väljare, medlemmar och aktieägare ofta kloka nog att inte låta ledare sitta för länge och få en organisation och dess maktsystem att stelna. Inom svensk politik är det väl bara Alf Svensson och Jimmy Åkesson som suttit extremt länge som partiledare. Jag ser inget positivt med det i en demokrati om den ska fungera väl. Det finns goda skäl till varför många demokratier i lag begränsar åren en toppledare får styra. Det är en god ordning. I Utvecklingspartiet demokraterna är det 8 år. 

I de flesta organisationer finns en kamp om ledaruppdragen. Det är bra. Det ökar ofta chanserna för att organisationen utvecklas positivt om inte kampen går över anständiga gränser. Att förlorare i maktkamper blir bittra är vanligt. När jag funderar över vad jag ska göra av min tid efter mina ledaruppdrag kanske jag ska skriva en bok om alla bittra förlorare i maktkamper. En sådan bok kanske kan lära mänskligheten något. Vilka som blir förlorare i det krig som USA och Israel dragit igång återstår att se. Som vanligt blir vanligt folk ofta de stora förlorarna. Det som händer i Venezuela och Iran kan vara en del i team Trump och team Netanyahus kamp mot BRICS+. Den som lever får se. För mig är det mest intressanta kopplat till demokratins utveckling i USA att Biden lämnade för sent och att Demokraterna inte lyckas få fram en ny ledare för deras rörelse. Varför insåg han inte att han som 80-åring efter sin första presidentperiod borde ha släppt fram någon klok och väl tränad ny genom de urvalsprocesser som finns? En vettig 50 åring kanske? 

Att Biden inte lämnade bär nog på ett enkelt svar. Människor med mycket makt har svårt att lämna den positionen av fri vilja. Därför är det bra att ha regler som tvingar organisationer att ständigt klara av en bra återväxt av nya kapabla ledare. Långt ifrån alla är vare sig lämpliga eller kapabla. Hur blodigt ledarskiftet blir i Iran får vi se. I världen finns minst 150 miljoner shiamuslimer. Av Irans runt 93 miljoner invånare definierar sig minst 60 miljoner som bland annat shiamuslimer. De som tror att det blir enkelt för team Trump och team Netanyahu att styra Irans befolkning kan jämföra med Afghanistan med runt 45 miljoner invånare och ett folk som besegrat både ryssarna och amerikanerna. ”Be careful about what you wish for”. 

https://www.bbc.com/news/live/cn5ge95q6y7t

Ett nytt klokt ledarskap

Hat och konflikter

Varför finns det så många och starka konflikter mellan oss människor? Makthunger, stora orättvisor och stora affärsintressen bär på svaren. Inte minst det sista varnade den amerikanska president Eisenhower för när han höll sitt avskedstal som president. 

Hat föder bara mer hat. Stora orättvisor i ett samhälle leder aldrig till ett tryggt och ekonomiskt starkt samhällsbygge. Hat och hämndbegär leder bara till ständiga olösta konflikter. För människor som bara fylls av hat och hämndbegär finns bara en lösning, att motparten utplånas från territorium flera grupperingar vill göra anspråk över. Människans historia är full av territoriell utplåning av dem som ogillats. Vissa hävdar nog att det är en naturlig del av Homosapiens sapiens manliga beteendearv. Vissa kanske till och med hänvisar till den art som efter människan anses vara djurrikets högsta i näringskedjan, lejonen. Lejonhanarna är totalt skoningslösa mot sina rivaler och andra hanars barn. Den starkes rätt härskar fullt ut. I människans värld bidrog filosofer och religiösa arkitekter till att människan blev djurrikets kronjuvel. De mest framgångsrika samhällsbyggena byggdes upp runt gemensamma och rimligt rättvisa regler. De mest framgångsrika, särskilt i modern tid, lyckades också att få människor från många olika kulturer att kämpa sida vid sida för att erbjuda alla ett tryggt och välmående samhälle. Norden, Kanada, Australien och i modern tid länge USA är goda exempel. 

Den eviga konflikten mellan extremister är bara tragisk. Många ledande personers korrumperade egoism är också sorglig för dem de säger sig företräda. Konflikterna i Palestina och Israel är ett världskänt exempel på blodiga konflikter som aldrig erbjuder folket en känsla av permanent trygghet och en väl fungerande vardag. Nedan BBC artikel beskriver tydligt hur team Netanyahu efter att ha bombat sönder Gaza och mördat många barn och kvinnor nu fokuserar på att terrorisera människorna med palestinsk koppling på Västbanken. Tänk om Israel kunde få en ny starkt demokratiskt förankrad ledning som tydligt deklarerar en ny tid av försoning och samexistens! Tänk om palestinierna samtidigt kunde rösta fram en ny ung dynamisk och fredlig ledare i 50-års åldern som också deklarerar en ny tid av försoning och samexistens! Vad bra det skulle bli för minst 80% av israelerna och palestinierna. Efter alla orättvisor och mördande kräver det en omfattande försoningsprocess. Kan en sådan få stöd av USA, Kina och EU? Det militärindustriella komplexet i världen bara växer och växer i styrka. Ett komplex som får sin näring genom konflikter och rädsla på vår jord. 

https://www.bbc.com/news/articles/c9wn8lw0kgjo

När människor fortfarande, år 2026, väljer att kriga för att få det de önskar säger det mycket om människan som art. Det är uppenbart att arten återkommande väljer flockledare som är makthungriga och destruktivt ”enögda”. Jag har sagt det förr. Jag säger det igen. Balans, Yin/Yang, är alltid en klok ambition. Varje gång någon tar sig rätten att döda någon annan på grund av enögda perspektiv är bara tragiskt och ett exempel på att arten människan fortfarande inte lyckats komma så långt att vi alltid bättre lyckas lösa våra konflikter. Konflikter är politikens luft. Med det sagt är det inte ok med våld och lögner i seriösa och demokratiskt förankrade konflikter. 

Rörigt men inte tråkigt

Ingen högoddsare att det blir rörigt efter nästa val

Vem tar vem av partierna efter de tre val som stundar efter den sista valdagen 2026, den 13 september? En sak är helt klart, det blir extremt rörigt i de flesta kommuner, regioner och i Sveriges riksdag. 

Nu öppnar även det konservativa KD upp för att eventuellt samarbeta med S i Sveriges riksdag. Centerpartiet är redan dömda att tillhöra något annat alternativ än det som Moderaterna representerar i det riksdagsspel som pågår. För de allt färre centerpartisterna är samverkan med SD ett fortsatt spöke. Hur Centerpartiets nyliberala ekonomiska politik ska gå att kombinera med Socialdemokraternas ekonomiska politik är dock en gåta för mig. Och hur ska KDs på många sätt mycket konservativa politik kunna enas med S? Ja, ja..... Rörigt blir det. I Uppsala är det klokaste valet alla i Uppsala län kan göra att rösta på Utvecklingspartiet demokraterna. 

Viktor Barth-Kron, Expressen, skriver läsvärt om kärleken mellan Magdalena Andersson och Ebba Busch.... Nja, även om de båda är från Uppsala, och båda har gått på Katedralskolan, är den ena socialdemokrat och den andra värdekonservativ. Det är en stor ideologisk skillnad. I Sveriges riksdag har ideologierna betydelse. Allt i Sveriges riksdag handlar inte om anpassning till EU-lagar och direktiv. Lite egna lagstiftningar sker också. Då har ideologiska perspektiv stor betydelse. KD har ingen chans vänsterut i svensk politik.

"Ebba Busch är Tidösamarbetets gudmor. Hon har två val i rad varit högerns mest effektiva agitator mot allt rödgrönt."

"I förra valrörelsen dundrade Busch om ”Magdapriserna” på el, bensin och falukorv, och turnerade tillsammans med rekvisitagrisen ”Magda-Märta Lööfostar”. Tonläget har varit ömsesidigt. Aftonbladets socialdemokratiska ledarsida har i åratal haft kampanjer mot Ebba Busch som sin bärande publicistiska idé. Och nu plötsligt en samlingsregering? Nej, förmodligen inte. Men det är uppenbart att Ebba Busch vill sätta press på både moderater och sverigedemokrater, som sällan visar någon större entusiasm för Kristdemokraternas ambitiösa reformidéer."

"Det kan tyckas vansinnigt att som litet parti med väljarpotentialen tydligt till höger ge sig ut på det här sättet, men att Ebba Busch har politiskt självförtroende visste vi sedan tidigare. "

"För att ge statsministerns vecka en riktigt eländig start uttalar sig Ebba Busch också om Strängnäsmötet, Ulf Kristerssons uppmärksammade inbjudan till de andra Tidöledarna för att diskutera framtiden senare i vinter.

”Jag förstår att det är jätteviktigt för Moderaterna. Och det har jag väldigt stor respekt för”, säger hon i SvD. Aj. Ebba Busch gillar inte att bli tagen för given, säger hon. Det budskapet har framgått med all önskvärd tydlighet nu."

https://www.svd.se/a/5EmboW/ebba-busch-kd-jag-tycker-inte-om-att-bli-tagen-for-given

https://www.expressen.se/nyheter/politik/anderssons-svar-pa-buschs-invit-ar-klok/

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/se-upp-statsministern-ebba-busch-har-trottnat/

Det svenska ordspråket "Tomma tunnor skramlar högst" passar utmärkt i sammanhanget. 

Värst för den nuvarande regeringen, inklusive SD, är att de bara tycks ha ökat kostnaden för Polisen men inte gjort den starkare och effektivare trots stora ekonomiska tillskott. Många fler poliser har hittills inte hjälpt. Enligt Riksrevisionen är det att betrakta som ett stort underpresterande. Och nedan ledare i Expressen om Polisen imponerar inte. Jag kanske ska bli rikspolischef…. Det var länge sedan jag bar uniform.

https://www.expressen.se/ledare/hur-manga-gang-har-redan-infiltrerat-polisen/

Ja, det är gungigt nu… Viktor B-K skriver om bråket mellan M och KD nedan. 

”Medan Tidöledarna stod och kommenterade sitt senaste öppna bråk smög Magdalena Andersson diskret in i plenisalen. Hon leder ett parti som är betydligt spretigare än M och KD tillsammans, men som trots det – eller tack vare? – lyckas upprätthålla en mer samlad front utåt.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/det-blir-en-frostig-jul-hos-kristersson/

SD eller V

Vilka förstör mest? 

Så är vi här igen. Det svenska valsystemet är som det är och det tycks i nuläget inte finnas en klok majoritet i Riksdagen för att ändra systemet. En sak är helt säker, det nuvarande maktfördelningssystemet är inte bra för svenskt välståndsbygge och för att på allvar kunna hålla politiska partier ansvariga för den politik som fått verka under en mandatperiod. Hur designas ett sådant klokt nytt mer potent demokratiskt system? Ett system där de som styr faktiskt kan ställas till svars för vad de gjort eller avstått ifrån att göra. Vi behöver en sådan ordning. 

I USA har de i praktiken bara två partier som konkurrerar om makten. Dessa partier kämpar om makten i kommuner, delstater samt den statliga kongressen och senaten. De kämpar också om inflytandet över Högsta domstolen… Inom dessa två partier finns det många falanger som kämpar för sina egna agendor och inflytande. Nu tar snart ”Make America great Again” gänget helt över USA. Vad innebär det? Kanske bland annat att de annekterar Grönland från danskarna. 

I Storbritannien finns numera tre ”större” partier. Även de partierna är fulla av falanger som internt strider mot varandra om titlar och inflytande. I det brittiska systemet vinner ett parti all representation för en valkrets i deras variant av riksdag, ”The winner takes it all”. 

I Kina finns i praktiken enbart ett parti. Men även i det systemet, kommunistpartiet, finns många falanger som konkurrerar om inflytande och titlar. Många jag talat med i Kina om att jag ogillar att folket inte kan välja bort ett dåligt ledarskap säger att de över 100 miljoner personerna i kommunistpartiet deltar i valprocessen av ledare. Ja, ja, även Kina har stora globala maktambitioner. Och senast om två år, 2027, vill de att Taiwan åter blir en provins inom Kina. Vem vet, USA och Kina kanske innan dess gör upp om att Kina får Taiwan och USA får annektera Grönland. Mycket av tidigare världsordning är i gungning.

Hur tror du det svenska systemet kan bli bättre så att de som styr inte tvingas kompromissa sin politik för mycket ”bara” för att få ihop ett regeringsunderlag som inkluderar för många partier med för olika politiska agendor? Systemet ser nu ut som det gör i Sverige och då blir det som det blir. Många väljare blir besvikna när det parti de röstat på inte får igenom sina vallöften. Hur kan man tro att det är möjligt när till exempel fyra, fem eller till och med sex partier ska försöka kompromissa fram ett gemensamt politiskt program?

I det svenska nationella politiska landskapet, vad är sämst beroende att ha för ”rumsrena” partier? Vänsterpartiet eller Sverigedemokraterna. Som det ser ut nu kräver båda dessa partier regeringsplats för att stötta en regeringsbildning… Håll i hatten! 

Sverige har nu styrts dåligt så länge att Danmark inte längre vill återerövra delar av eller hela Sverige. Visst är det intressant! Är inte det, om något, en larmklocka om att Sverige kört så ”djupt i diket” att danskarna inte längre vill ha oss… Det är en tolkning av det det danska kungahuset gjort. En annan tolkning är att de helt enkelt accepterar att Sverige är fritt och att danskarna ger upp sina tidigare anspråk på att styra över det territorium som heter Sverige. Vad tror du?

”Sveriges tre kronor har representerat landet sedan 1300-talet, men har funnits i det danska riksvapnet nästan lika länge. Nu är de borta.”

https://www.gp.se/nyheter/varlden/efter-600-ar-sverige-forsvinner-ur-danska-riksvapnet.7e534471-c544-4d0c-9305-5a7779c93b7e

Och USAs inkommande president Trump utesluter inte att använda vapenmakt för att ta över Grönland. Ja, du hörde rätt… Danmark är en del av NATO och de hotas av ett annat NATO-land. Precis som Norge hittade olja och gas har danskarna massor av eftertraktade naturtillgångar på Grönland. Om USA anfaller Danmark militärt, kommer Kristersson hjälpa danskarna eller USA?…

https://eu.usatoday.com/story/news/politics/elections/2025/01/07/trump-greenland-panama-canal-canada-military-economic-force/77511388007/

https://edition.cnn.com/2025/01/07/climate/trump-greenland-climate/index.html

Det är hög tid för EU att också bli en egen försvarsallians. ”America first” visar att USAs inkommande president och hans USA-kompisar bara ser Europas länder som lydstater. I deras värld finns bara två maktpooler, USA och Kina. I min finns tre, USA, Kina och EU.

https://edition.cnn.com/2025/01/08/politics/trump-greenland-canada-panama-analysis/index.html

Sverige är viktigt för oss svenskar, ett hemma, men väldigt obetydligt ur ett världsperspektiv. Det är djupt olyckligt att den svenska demokratin mår så dåligt att inte svenskarnas intressen bättre kan tas till vara i en hårt konkurrensutsatt värld. Ur det perspektivet är idag SD bättre än V. V är sämst av riksdagspartierna på att försvara och stärka svensk konkurrenskraft. 

Diplomater

Kraschad diplomati

Trumpismen förpestar västvärlden allt mer. Västvärldens och demokratiernas försvagning kan tydligt härledas till Trumps sjukliga och extrema gammelalphahannabeteende. En mullig mansgris som är besserwisser och saknar alla former av diplomatisk förmåga. Trots alla hans känt dåliga egenskaper är mordförsöket mot honom vidrigt. 

Karin Olofsdotter, Sveriges ambassadör i Ryssland, är en av årets sommarpratare. Hennes berättelse om hur hoppfyllt det kändes med Rysslands utveckling i början av 1990-talet och dagens auktoritära gangsterstyre. 

https://sverigesradio.se/avsnitt/karin-olofsdotter-sommarpratare-2024

Med ovan sagt är det bedrövligt att makter och individer väljer att döda, eller försöka döda, motståndare. Vilka som ligger bakom är alltid svårt att veta. I en sjuk värld kan det vara allt från en galen enstöring, maktgrupper inom USA, ryssar, intressen i Mellanöstern och så vidare. Det finns gott om människor både i USA och runt om i världen som inte gillar hur USA styrs och hur deras globala affärsintressen verkar. Skjutningen är oacceptabel och på många sätt tragisk. Inte minst ökar riskerna för att en extremt dålig diplomat åter blir president i USA. Hur tror du då USA utvecklas? Tror du att han kommer att slå så hårt han kan mot det rättssystem han anser vara felaktigt? Säkerhetsläget blir allt sämre i världen. Ett av skälen är att många av EuroAsia-länderna blivit less på västvärldens egoistiska påverkan, främst företrädda av verksamheter kopplade till USA. Geopolitik, inget annat. När britternas imperium föll samman tog USA över deras intressesfärer. Och de som bryr sig om fakta kan lätt lära sig att väst i modern tid inte alltid backat upp demokratier. Bara om de gör ”som de ska”. Känns beteendet igen i vårt närområde?

”Även Dennis Goldford tror att dådet kommer att öka Republikanernas stöd för Trump – men också att det kan öka klyftorna i ett redan polariserat politiskt landskap.

– Det här riskerar att göra hela valet ännu mer otäckt och grymt än det varit hittills, säger han.

https://www.gp.se/nyheter/varlden/sa-kan-skjutningen-mot-trump-paverka-valet.bf29d6b3-7f32-5f0f-acd9-0f647a3c5e73

https://edition.cnn.com/politics/live-news/election-biden-trump-07-13-24/index.html

https://edition.cnn.com/2024/07/14/politics/trump-shooting-politics-analysis/index.html

Trump är en pajas och diplomatisk härdsmälta. Sjukt att det republikanska partiet inte kan få fram något bättre. Och Biden har tveklöst sett sitt ”bäst före” datum. Världen går mot allt mer otrygghet. Vet du hur Kina och andra Asiatiska länder så fort kunde bli så framgångsrika och numera mäktiga? Västvärldens näringsliv såg den kortsiktiga möjligheten att tjäna mer pengar på billig kvalificerad arbetskraft och folkrika marknader med stärkt köpkraft. ”It’s all about business, it’s all about money.”

Jag upprepar, det är bara tragiskt att konflikter mellan individer och samhällen år 2024 inte kan lösas genom samarbeten, kompromisser och lite bättre rättvisetänkande.

Patriarkalt och toppstyrt mot populistiskt och

Patriarkalt och toppstyrt mot populistiskt och gränslöst

Världens människor lever i mer eller mindre olika kulturella miljöer. Knappt den mest obildade invånaren tror något annat. Att förstå vad det innebär när mycket olika kulturer möts, och ska försöka leva och skapa tillsammans, är något helt annat. Särskilt när man också ofta inte talar och skriver i samma språk. Och eftersom många fortfarande inte ens kan skriva eller läsa på vår jord. 

Enkelt kan man beskriva att den globala maktkampen mellan USA och Kina är ett kulturkrig. Som alltid har pengar och naturtillgångar en stor roll i kamper mellan makter. Men också kulturella skillnader. Kina är ett centralstyrt, patriarkalt, homogent och konfusianskt präglat samhälle. Ett samhälle med traditioner som är flera tusen år gamla. Det formar deras kultur. USA är på många sätt ett decentraliserat, demokratiskt, heterogent och marknadsliberalt samhälle. Ett samhällsbygge som inte ens är 300 år gammalt och med en befolkning med massor av nyligen invandrade från jordens alla hörn. Det är minst sagt stora kulturella skillnader mellan dessa stormakter. En del av kampen som är igång handlar om vilken kultur som starkast ska prägla vår jord. 

Med tanke på att västvärlden röstat fram Donald Trump och Boris Johnson kanske det vi behöver är en blandning av den amerikanska och kinesiska kulturen. Båda dessa kulturer är i grunden ense om att pengar är viktiga. Båda dessa kulturer förstår att kunskap är makt. Det marknadsliberala och det konfusianska skiljer sig åt på många punkter.  Bland annat hur de politiska ledarna röstas fram. Helt klart är att många av jordens ledare inte imponeras av en västvärld med valsystem som gör det möjligt för ledare som Trump och Johnson. Vad tycker du, imponeras du av att USA hade en president som Trump? Nedan BBC reportage om Trump och Johnson gör inte att man gillar dessa herrar bättre än förr. Cirkus Trump och Johnson fortsätter. Om västvärldens medborgare väljer fram liknande ledare är vi sannolikt chanslösa i den globala konkurrensen.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65852286 

https://www.bbc.com/news/live/uk-politics-65860705

https://www.economist.com/united-states/2023/06/09/donald-trump-is-in-his-most-serious-legal-trouble-yet

Två planer framåt

Det är hög tid att förbereda för tiden efter fred i Ukraina

Det är redan en ny geopolitisk ordning i världen. Den har redan skett. Inte minst kinesernas dominans över Afrika och deras fredsförhandling mellan Saudi-Arabien och Iran vittnar tydligt om det. Och västvärldens stora misslyckanden i Iran och Afghanistan borde lära uppnästa västmänniskor mycket. Stora delar av världens makter gillar inte västvärldens översitteri och särskilt inte västvärldens extrema varianter av liberalism. De tycker vare sig det är förenligt med sina religioner eller förmågan att hålla ordning på sina invånare. Vi får tycka vad vi vill men en stor majoritet i dessa länder gillar inte det de ser som dekadens i västvärlden. Och genom att ”bara” se till sitt eget territorium och i övrigt fokusera på globalt ekonomiskt herravälde blir kineserna inte ett ideologiskt hot. Om det kan man tycka mycket. Genom att bland annat studera konfusianismens läror kan man bättre förstå hur många kinesiska ledare är fostrade att tänka.

Adam Cwejman, GP, reflekterar läsvärt nedan om att det är hög tid att förbereda för tiden efter vapenvila i Ukraina. Han gör ett stort feltänk i artikeln. Att jämföra 1950-talet med idag är oklokt. Den tidigare maktkampen mellan USA/Västvärlden och Sovjetunionen kan inte jämföras med dagens maktkamp mellan USA/Västvärlden och Kina. Kina är i praktiken en enpartistat som använder marknadsekonomins samhällslogik. Och jag tror Kina inte kommer att använda vapenmakt till annat än att återta Taiwan att lyda under ”ett Kina”. I övrigt är kineserna moderna kolonisatörer genom ekonomiskt inflytande. De har sannolikt lärt sig mycket av västvärldens misstag i Afrika, Mellanöstern och Asien. 

”Man kan alltid hoppas att Ukraina slår världen med häpnad, ännu en gång. Men bäst är att förbereda sig för att positionerna på marken i detta krig har låst sig. Båda parterna håller nämligen på att bli rejält utmattade.”

”Det måste finnas ett annat alternativ till ett ständigt pågående krig utan en entydig vinnare och förlorare. Och även om detta ”annat” inte är den freden som varken ukrainarna eller västvärldens befolkning har hoppats på så är det vad man kan bli tvungen att jobba med.”

”En sådan fred handlar om att acceptera vilka möjligheter som finns att skapa en fungerande framtid för ett land som redan lidit oerhört av Rysslands aggressiva anfallskrig. Nu kommer därför tillfället då man bör planera för en världsordning i vilken Ukraina blir en del av den västliga gemenskapen - politiskt, militärt och ekonomiskt - samtidigt som man accepterar att ett Putinstyrt Ryssland, i nära förbindelse med diktaturen Kina är ett ofrånkomligt faktum. Situationen kan jämföras med den som rådde under början av 1950-talet mellan Nord- och Sydkorea. Kriget mellan dessa två delar av samma land upphörde aldrig. Faktum är att kriget fortfarande pågår, i formell mening. Medan Nordkorea slöt sig inåt och har haft passivt stöd från Kina och i viss mån Ryssland, har Sydkorea blivit en ekonomisk jätte tätt integrerad med världens demokratier.”

https://www.gp.se/ledare/slutet-på-kriget-i-ukraina-blir-inledningen-av-det-nya-kalla-kriget-1.96440283

Ett stort misstag många i väst gör är att tro att Indien kommer att bli mäktigare än Kina i världen. Det är jag helt säker på inte kommer att ske. Indien har också väldigt många välutbildade, affärsdrivande och hårt arbetande invånare. De är också väldigt många invånare. De är samtidigt kraftigt splittrade i olika religiösa grupperingar och saknar den typ av större ideologisk kraft som judendomen, kristendomen och konfusianismen representerar. Det är intressanta tider. Kloka samhällen i väst försöker försvara sina egna önskade samhällsformer samtidigt som man strävar efter ett globalt utvecklingsarbete som blir geografiskt balanserat. Över tid vill jag gärna tro att stora delar av världens människor vill leva i samhällen som har ett stort inslag av demokrati. Länder med ett stort inslag av demokrati är jag övertygad om är bättre på att undvika väpnade konflikter än andra typer av styrsystem. 

https://www.economist.com/leaders/2023/03/23/the-world-according-to-xi?twclid=2-6wk37i2uzb5hmae2xq7s10cwi&utm_campaign=a.io_fy2324_q1_conversion-cb-dr_prospecting_global-global_auction_na&utm_medium=social-media.content.pd&utm_source=twitter&utm_content=conversion.content.non-subscriber.content_staticlinkad_np-accordingxi-n-apr_na-na_article_na_na_na_na&utm_term=sa.arc-is&utm_id=twq13248

Spioneri

Alla spionerar på alla

Du tillhör väl inte dem som tror att det bara är "de onda" som spionerar på till exempel Sveriges Försvar, vår forskning och våra spetsföretag? Även "de goda" med resurser ägnar stora resurser åt att ha koll på alla andra för att tjäna egna intressen. Det är inget att förvånas över, det är bara att inse att det är så. Alla ser till sitt eget bästa först. Ibland undrar jag om de som ska företräda svenskarnas bästa är det enda undantaget.  

The Guardian har i ett antal artiklar beskrivit hur den nya läckan kopplad till Pentagon visar att USA fortsätter att spionera på sina kompisar. Du kanske minns att det blev lite "värmeutveckling" när det 2013 visade sig att USA avlyssnade Angela Merkels, dåvarande ledare för Tyskland, mobiltelefon? Så var det. Återigen vill jag understryka att det inte är något att förvånas över. Egenintresset är stort för de flesta människor och grupper av människor. 

"The reference to Russian losses, however, was in just one of more than a hundred documents known to have been leaked, and the rest of the material is damaging either to Kyiv, by revealing Ukraine’s ammunition woes and some of its air defence deployments, or to the US, by exposing the depth of its involvement in Ukraine’s defence, some of its intelligence-collection methods on Russia – including details on little-known satellite technology – and the extent of Washington’s espionage directed at allies, such as Ukraine, South Korea and Israel."

"According to former users of Thug Shaker Central, the role of the server’s administrator was passed along more than once before the suspected leaker was put in charge. At some point in October he (and it is thought from the context that the leaker was male) posted the first leaked documents, seemingly to show off to 19 fellow members on a channel he set up about Ukraine called “Bear vs Pig”. The title is thought to be a reference to a video that went viral last year about two pigs fighting off a black bear in Connecticut. Some of the other users posted “wow” responses, and the leaker put up more documents over time, but nothing further occurred. No one was in a hurry to spread the documents any further."

Och att EU nu vill införa laglig rätt att övervaka privatpersoner är "intressant". I en av nedan länk från SR framgår följande "Förslaget går ut på att företag som erbjuder digitala tjänster ska övervaka all text, tal och bildkommunikation mellan människor." Om detta kan man tycka mycket. Tro aldrig annat än att du ständigt är övervakad. I en värld som fungerar så är det för mig obegripligt att inte organiserad brottslighet snabbt kan krossas.

https://www.theguardian.com/us-news/2023/apr/10/leaked-secret-us-defense-documents-circulated-by-gamers

https://www.theguardian.com/world/2023/apr/07/pentagon-investigates-reported-leak-of-top-secret-ukraine-documents

https://sverigesradio.se/artikel/5683636

https://sverigesradio.se/artikel/5579278

https://sverigesradio.se/artikel/eu-kampen-mot-organiserad-brottslighet-och-overvakningsforslag

Vad tycker du om EUs förslag att legalisera EUs rätt att massövervaka oss invånare enligt nedan artikel. Är det bra att legalisera det som självklart ändå görs av "spionerande" myndigheter? Kanske, kanske inte. Vad du än gör, tror inte att du inte på många olika sätt är ständigt övervakad. Inte minst allt mer avancerad artificiell intelligens gör övervakningen av oss alla allt mer effektiv. Nedan ledare i Expressen är i sammanhanget läsvärd.

https://www.expressen.se/ledare/sag-nej-till-ylva-johanssons-massovervakning/

Allt otryggare

Ouppfostrade och likgiltiga

För många av oss svenskar är det uppenbart att allt för många unga inte uppfostras till goda medmänniskor. Det stora antalet unga (även om det är få i absoluta tal) som är aktiva kopplat till grov brottslighet vittnar om detta faktum. Människor med grovt våldskapital är antingen allvarligt sjuka, missanpassade eller militärt specialistutbildade. Möjligen har de grövsta organiserade brottsorganisationerna sina egna träningsläger för att lära ungdomar hur man ska förhålla sig till rättssystemet och hur man både ska skydda sig själva och hur man attackerar andra. Hur stor är sannolikheten att grovt kriminella organisationer inte har något liknande ”träningsprogram”? Om inte det svenska samhället systematiskt lyckas bryta sönder dessa organisationer är risken stor att landet Sverige hamnar i ett mindre läge liknande läget i Mexiko. Det får inte hända. Snabbt kommer det bland annat att öka inslagen av korruption och än mer stölder av offentliga medel. Expressens ledarartikel nedan är läsvärd och handlar om hur kampen mot dessa destruktiva krafter måste motverkas bättre. 

”Det krävs snabba reformer för att stoppa gängkrigets terror.”

https://www.expressen.se/ledare/efter-radhusbomben--har-ar-5-vassa-forslag/

Att kvalitén inom SiS och HVB-hem ständigt uppvisar stora problem bidrar inte till att unga på glid får bättre stöd för att glida rätt. 

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sis-generaldirektor-fullstandigt-oacceptabelt

Ur ett globalt perspektiv känns inte världen tryggare efter mötet mellan Kinas och Rysslands ledare. Vilken plan är det som är aktiverad och som får den kinesiska ledaren att säga typ ”Förändringar är på väg. Förändringar som inte skådats på 100 år”. Att världen känns väldigt instabil i nuläget är ingen underdrift. Det är tveklöst nödvändigt för bland annat Sverige att öka sin försvarsförmåga. Vår frihet känns hotad. Vår frihet måste försvaras bättre i en tid när svensk självständighet länge minskat och även vår omvärld blivit hotfullare. Just nu är jag i Finland. Att de nu blir medlemmar av NATO gör Sverige säkrare. Personligen skulle jag vilja att EU hade ett eget gemensamt försvar. Då skulle EU kunna vara en del av NATO. 

”När Xi Jinping lämnade Kreml under tisdagskvällen filmades Kinaledaren när han via sin tolk sade till Vladimir Putin:

– Förändringar som inte skådats på 100 år är på väg. Och det är vi som tillsammans är drivande i de förändringarna.”

https://www.expressen.se/nyheter/xi-jinpings-ord-till-putin--forandringar-ar-pa-vag/

Att ryska intressen bidrar till instabilitet i Sverige råder det ingen tvivel om. Det finns säkert kopplingar mellan grov organiserad brottslighet och ryska maktambitioner. Boken ”Imperiets barn”, skriven av Liza Alexandrova-Zorina, är en sorglig berättelse som bland annat beskriver destruktiva kopplingar mellan kriminalitet i Sverige och ryska intressen. Om vi vill att våra barn ska växa upp i en bättre värld måste tiden med naiva politiska ledare i Sverige få ett slut. Paludans kopplingar till Wagnergruppen exemplifierar också hur ryska intressen vill påverka Sverige. Tyvärr innebär den nuvarande utvecklingen att misstron mellan oss människor snabbt ökar. 

https://www.adlibris.com/se/bok/imperiets-barn-ett-reportage-9789179652883

Min övertygelse är att framtiden kommer att bli bättre än nu. Ett par år nu blir det dock oroligt, rörigt och stora förändringar innan vi når ett positivt generellt samhällsläge igen. 

Kampen mellan samhällssystem

Ideologier och samhällssystem

Det finns massor av ideologier. Runt om på jorden har olika former av samhällssystem skapats som alla mer eller mindre arbetar med samma grundläggande behov. Så är det. Beroende av vilken religion som har eller har haft stort inflytande över en plats har det starkt påverkat samhällsutvecklingen.

Bara i den befolkningsfattiga delen av världen kallad Sverige finns många ideologier och människor som önskar olika samhällssystem. Om vi tänker till förstår vi självklart att dessa konflikter finns i stor skala mellan olika grupper och delar av grupper på vår jord. Konflikterna mellan till exempel USA, Iran, Ryssland och Kina handlar inte ”bara” om pengar och tillgång till kritiska resurser. Det handlar i stor utsträckning om ideologiska konflikter. 

https://www.synonymer.se/sv-syn/samh%C3%A4llsordning

https://www.so-rummet.se/kategorier/samhallskunskap/politiska-ideologier

Människan har genom vår historia ofta konkurrerat med varandra. Ofta har vi haft mycket blodiga konflikter. Ibland om viktiga råvaror. Ibland om ideologiska konflikter. Ibland bara om löjliga skäl där två ledare starkt ogillat varandra. En gammal allegori (politiskt ”dolda” budskap) värd att läsa,  som beskriver mycket dumhet, är författaren Jonathan Swifts ”Gullivers resor”. Det skrivs säkert många berättelser allegorier. Vår tid är inget undantag. Blodiga krig pågår för fullt och skälen är ofta tragiska.

”Gullivers resor är en satirisk fantasy och science fiction där vårat Europa skildras på olika sätt i de olika världarna Gulliver besöker. Som nämnt i tidigare inlägg besöker Gulliver landet lilleputt där ett långt krig utkämpas med grannlandet Blefuscu. Orsaken till de två ländernas konflikt är något så allvarligt som hur man ska äta kokta ägg. Alltså från den spetsiga eller trubbiga sidan. Detta är ett exempel på Swifts satirer då det anses ha en koppling till konflikten mellan de engelska katolikerna och de irländska protestanter som han själv. Swift genom sin bok anser att dessa två problem har ungefär lika stor betydelse. Vad Swift ville uppnå var ett Irland mer eller mindre fritt från England.”

https://www.synonymer.se/sv-syn/allegori

https://gulliversresor.wordpress.com/

Konkurrenskraft

Till vilkas nytta?

Artificiell intelligens, AI, handlar i huvudsak om makt, konkurrenskraft och affärsmöjligheter. Den som är särskilt nervös över maktkoncentration ska engagera sig i utvecklingen av AI. Det råder ingen tvekan om att AI-tekniken kommer att förbättra mycket. Samtidigt ersätter lösningarna allt fler människor och den personliga integriteten blir mer och mer obefintlig. Vad tycker du om det?

Jag råkar gilla demokrati och att alla människor ska få en rimlig chans att förverkliga sina drömmar. Det är inte förenligt med diktaturer och samhällen uppbyggda med klanstyren. AI kan tveklöst bidra ännu mer till att övervaka och kuva alla i ett samhälle. 

Johan Rudengren, UNT, skriver en läsvärd artikel om AIs allt större intåg i våra samhällen.

”Hotet från klimatförändringarna fyller många människor med skräck. Särskilt bland yngre är olika grad av klimatångest vanligt. En studie av 10 000 16-25-åringar från tio olika länder visade att 75 procent kände stark oro för framtiden. Nästan hälften uppgav att tankar om klimatet påverkade deras dagliga liv negativt, inklusive deras förmåga att äta, sova, koncentrera sig, studera och känna glädje i relationer (The Lancet, 2021).”

”Det är inte så konstigt. Alla kan se konsekvenserna av en brand, en storm, översvämningar eller torka. När forskarna presenterar sina rapporter om temperaturer, avsmältning och extremväder är det lätt att extrapolera, att dra ut kurvorna: Värre bränder med enorm ödeläggelse, stora landmassor under vatten, jordar där ingenting kan växa. Svält, krig och flyktingkris. Klimatet är visuellt och det är lätt att föreställa sig katastrofer även om ingen vet exakt vad som kommer att ske.”

”Men vem ser ett samband mellan självkörande bilar och robottexter å ena sidan, människans utrotning å den andra? Kanske superentreprenören och Teslagrundaren, numera Twitterägaren, Elon Musk? Redan för åtta år sedan varnade han studenter vid MIT för artificiell intelligens, AI. Han funderade på om det behövs ett internationellt regelverk med övervakning, ”så att vi inte gör någonting dumt”. Inte direkt i linje med hans övriga principer. Men Musk är rädd, helt enkelt.”

”Varför är inte rädslan för AI mer utbredd? Troligen på grund av att riskerna är så svåra att föreställa sig. Det handlar om att människan inte längre skulle vara på toppen av pyramiden, att maskinerna skulle programmera sig själva och till slut göra sig av med den belastning som den irrationella och resurskrävande mänskligheten utgjorde. Det är som sagt svårt att föreställa sig hur det skulle gå till.”

”Det är betydligt lättare att oroa sig för något mer välkänt – som att AI kommer att ta jobben ifrån oss. Vi känner ju till effekter av uppfinningar som spinnrocken, ångmaskinen, det löpande bandet och datorerna. Även AI kommer att automatisera och göra vissa jobb onödiga. EU-parlamentets utredningstjänst beräknade för två år sedan att 14 procent av jobben i OECD-länderna skulle försvinna och att ytterligare 32 procent skulle genomgå omfattande förändringar till följd av AI.”

”Open AI är ett forskningsföretag och företag som grundades 2015 i San Francisco, med syftet att ”utveckla och använda artificiell intelligens på ett sätt som är positivt för mänskligheten”. Så svarar i alla fall ChatGPT på en av frågorna om sig själv, enligt Breakit (5/12). En av finansiärerna var Elon Musk och man anar principen att det är lättare att vara med än mot utvecklingen.”

”Vad betyder det här? Vad betyder det att den här tekniken är tillgänglig i Moskva och Peking? Den frågan har inte ens ChatGPT ett svar på - ännu.”

https://unt.se/ledare/kronika/artikel/robotarna-tar-over-medan-manniskan-sover-varfor-ar-inte-ai-radslan-mer-utbredd/jn7nknml

SVT publicerade nyligen ett i sammanhanget läsvärt reportage om AI som bifogas nedan.

”Artificiell intelligens finns nästan överallt utan att man ens lägger märke till det. Med exempelvis gratisprogram kan vem som helst be datorn skriva en novell eller ta hand om ett skolarbete. Smart och smidigt anser vissa, medan andra anser att utvecklingen av AI är skrämmande. Bland annat har flera framgångsrika forskare uttryckt oro för hur artificiell intelligens fortsätter att utvecklas och menar att AI kan utgöra fara för mänskligheten i framtiden.”

”SVT:s reporter har träffat Hedvig Kjellström, en av Sveriges främsta experter på artificiell intelligens. Hon menar att det finns andra och mer brådskande aspekter man bör vara orolig för när det gäller utnyttjandet av artificiell intelligens.

– Man ska vara mer omedelbart orolig för vad människor kan göra med hjälp av sådana här algoritmer. Det finns länder i världen där man har satt i system att övervaka befolkningen med hjälp av AI.”

https://www.svt.se/nyheter/professorn-ai-ar-inte-kreativ

På många sätt kommer AI-teknologin tjäna människan mycket bra. Det gäller dock att vi i den fria världen ser till att alla effektivitets- och produktivitetsförbättringar även leder till positiv avkastning för alla. Till exempel fyra arbetsdagar per vecka. Samt att lagstiftarna möjliggör kraftiga bötesbelopp för tjänsteleverantörer som kränker oskyldiga invånares integritet. Höga böter! I USA har nu en bank, Wells Fargo, dömts till böter för att ha lurat sina kunder. Det högsta bötesbeloppet någonsin, 37 miljarder kronor. Det avskräcker nog andra banker från att göra något liknande. Och Wells Fargo att göra om det! Det är bra. 

https://amp.cnn.com/cnn/2022/12/20/investing/wells-fargo-cfpb-foreclosure-fine/index.html

Valfläsk = kortsiktighet

Kortsiktigheten vår Akilleshäl

En ny världsordning bland oss människor är på väg att på allvar ta form. Det är inget nytt under solen, det har hänt många gånger under människans korta tid på jorden. Om det kan du till exempel läsa i min bok "En stund på jorden". Människan fick inte uppleva de fem tidigare perioderna av massdöd på jorden. Nu anser vissa forskare att vi människor starkt bidrar till den sjätte massdöden på vår jord. Kanske kommer människan att vara en av överlevarna, kanske inte. Livet på jorden tycks dock gång efter gång omformas och de mest fantastiska arter uppstå för att klara nya tider. Arter som hela tiden är i maktkamper med andra arter och bland sin egen art. Hur många andra arter än människan tror du kan bete sig så hemskt som vi kan göra mot varandra? Bifogar nedan en sevärd film om att mycket liv funnits i Antarktis. Se SVT reportaget nedan så tror jag du får nya perspektiv på våra liv. Oavsett människans påverkan eller ej är sannolikheten stor att en sjätte period av massdöd på jorden kommer. Det är väl därför som några av världens rikaste personer investerar för fullt i teknik för att kunna bosätta sig på andra planeter. De vill så att säga försöka få ihop lösningar för en modern Noaks ark när nästa syndaflod sveper över jorden. Om du läser min bok, "En stund på jorden" så får du veta att Noaks ark sägs ha strandat i närheten av den plats i Armenien som min farmor kommer ifrån.

https://www.svtplay.se/video/34725047/vetenskapens-varld/vetenskapens-varld-sasong-35-antarktis-dinosaurier?info=visa

https://www.mynewsdesk.com/se/ecobysweden/pressreleases/vi-har-gaatt-igenom-5-massutdoeenden-och-kan-vara-paa-vaeg-in-i-ett-sjaette-menar-forskare-2722389

https://www.nyteknik.se/popularteknik/har-ar-vad-som-orsakade-jordens-varsta-massdod-6942082

https://sv.wikipedia.org/wiki/Noas_ark

I den nya världsordningen kommer bland annat kortsiktighet och varianter av demokrati att ställas mot långsiktighet och mer auktoritära styrsystem av samhällen. Som jag skrev igår hoppas jag att dessa system klarar av att leva i rimlig Yin/Yang med varandra. Om inte så har vi kraftiga handelskonflikter och långa tider av politisk oro framför oss. Historiskt har det inte varit några positiva tider. I den nya världsordningen är sannolikt den anglosaxiska kortsiktigheten inom både finansvärlden och politiken vår del av världens Akilleshäl i maktbalanskampen med kineserna. 

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/akillesh%C3%A4l

I Dagens PS kan vi läsa ett läsvärt reportage om hur Socialdemokraterna nu visar ett tydligt exempel på kortsiktighet för att försöka vinna väljare i årets val. Att förslaget bara fortsätter att elda på redan farligt höga prisnivåer spelar ingen roll eftersom i den kortsiktiga kampen om makten är priset aldrig för högt..... Den långsiktigt tänkande inser självklart att viktigast av allt är att skapa nya prisvärda former av bostäder för ekonomiskt svaga personer. Grundproblemet på svensk bostadsmarknad är att många människor idag inte har råd med ett första eget boende. Vare sig i bostadsrättsform eller hyresrättsform.  

”Startlån för unga bostadsköpare är plåster på ett benbrott. Grundproblemet är de skyhöga bostadspriserna”, anser chefsekonom." 

https://www.dagensps.se/privatekonomi/bostad/forslag-pa-startlan-far-svidande-kritik/?utm_campaign=dagliga&utm_medium=email&utm_source=nyhetsbrev-one&link_id=1SaCo7aUf4

Om inte västvärlden blir lite ödmjukare och lär av mer långsiktigt tänkande kulturer kommer vi inte att lyckas att bidra till maktbalans på vår jord. Det är inte länge sedan som många förståsigpåare trodde att vi bara hade USA som världsmakt och världspolis. De hade fel. Om vi vill ha balanserande maktkrafter i världen, vilket jag tror är viktigt för rimlig harmoni mellan oss människor, måste väst nu lära lite av öst. Den politiska kampen om makten, i det vi kallar demokrati, kanske skapar den kortsiktighet som försvagar oss? Så kan det vara. En metod för att hantera det är att låta demokratin utvecklas och att vi ger invånarna mer löpande inflytande över utvecklingen. Då är jag säker på att de kortsiktigt dumma politiska besluten blir färre. Yin och Yang som delar av ett filosofiskt tänkande är värt att reflektera över. Om du lär dig principerna runt Yin och Yang samt om principerna i Konfusianismen kommer du att få en bra känsla för hur man kan tänka på andra sätt än vad som idag råder i det liberala väst. Som av en händelse finns symbolen för Yin och Yang på första sidan på min bok "En stund på jorden".

"The principle of Yin and Yang is that all things exist as inseparable and contradictory opposites, for example, female-male, dark-light and old-young. The pairs of equal opposites attract and complement each other. The principle dates from the 3rd century BCE or even earlier and is a fundamental concept in Chinese philosophy, Chinese medicine, and culture in general."

https://www.worldhistory.org/Yin_and_Yang/

Kampanjteknik för maktinnehav

Vem är mest oseriös?

Det är ingen tvekan om att demokratin i Sverige behöver vitaliseras. Ett sätt kan vara att kraftigt höja spärrarna till riksdagsval och sänka dem i kommunval. Med många färre riksdagspartier, kanske som i USA med endast två, får vi garanterat en tydlig opposition. Och vi kan tydligt avkräva regeringen ett ansvar. Röran i Sveriges nuvarande ledarskap är destruktivt! Just nu byggs inte Sverige på ett sätt som innebär att dagens 20-åringar om 30 år lever i ett attraktivare och mer framgångsrikt Sverige. Politiska ledningar ska leverera framgångsrika samhällen här och nu men främst säkerställa förutsättningarna för en positiv framtid. Väldigt mycket kan göras mycket bättre än nu. Därför jobbar Utvecklingspartiet demokraternas styrelse hela dagen idag med att ta fram vårt positiva politiska programförslag. 

Snart är det valår, 2022. Redan nu har både S och C börjat kampanja om hur hemska SD är och alla som respekterar dem som det folkvalda parti de är, och som kan göra upp med dem i sakfrågor, är hemska. Att till och med påstå att demokratin är i fara för att Moderaterna kan göra upp om lite sakpolitik i utbyte mot regeringsmakten är skrattretande dåligt kampanjande. Flera förståsigpåare tror att valen 2022 blir mycket smutsigt. Tyvärr stämmer det nog. När man inte tror att man kan vinna på den politik man företräder väljer för makthungriga den taktiken.jag hoppas en stor majoritet av väljarna är klokare än så. 

Henrik Jönsson, krönikör i GP, skriver läsvärt om hur sossarnas valstrateger gör ordentliga demokratiska övertramp när de försöker brunmåla alla icke vänsterkrafter som försöker lösa Sveriges största sakpolitiska problem. 

“Det viktigaste är att inte ljuga inför sig själv, för den som ljuger inför sig själv och lyssnar till sin egen lögn kan till slut inte urskilja någon sanning hos varken sig själv eller runt omkring sig.”

"Dessa ord om bedrägeriets villfarelser yttrar munken Zosima i Fjodor Dostojevskijs teologiska mästerverk “Bröderna Karamazov” efter att brödernas självupptagne far med lögner och smutskastning skämt ut både sig själv och sin familj inför hela samhället."

"Den uppfattat oskyldiga nödlögnen, nidbilden och den ohederliga anklagelsen rättfärdigas i allmänhet som ett medel för att tjäna ett gott högre syfte – men missar det faktum att lögnen i sig förändrar omständigheterna för de som hör den, så att dess mål ytterst förlorar sin mening."

"Den populistiska skrämselkampanj det svenska vänsterblocket under flera månader ägnat sig åt är maktpolitiskt begriplig. Man befarar att man vid kommande val kommer att ersättas av en konservativ regering, vilket man med alla till buds stående medel vill förhindra."

"Problemet är att den existerande regeringssammansättningen, där socialdemokrater måste ta hänsyn till både fackhatande centerpartister och klimatpuritanska miljöpartister, gör det mycket svårt att formulera en sammanhållen och övertygande politik. Eftersom hela regeringskonstruktionens existensberättigande vilar på den överordnade ambitionen att hålla Sverigedemokraterna isolerade, måste i stället värdet av detta ställningstagande ständigt betonas."

"Ett samarbete som bygger på att förhindra oönskat politiskt inflytande snarare än att formulera en trovärdig egen politik blir per definition negativt. Som konsekvens angriper regeringspartierna nu oppositionen, inte för deras faktiska politik, utan för de föreställningar man behöver tillskriva deras politik för att legitimera det egna regeringssamarbetets fortsatta existens."

"I sin yttersta form uttrycks detta genom att regeringen och dess ministrar medvetet och organiserat framställer samtliga oppositionspartier som direkta hot mot demokratin."

"För vad förväntas de som låtit sig övertygas om att oppositionen verkligen är demokratiskt illegitim göra vid en eventuell valförlust? Idka civil olydnad? Upprätta en underjordisk motståndsrörelse? Eller ska man ta på sig fackförbundet Byggnads normkritiska mössor och storma Rosenbad i en slags genusmedveten svensk version av upploppet vid Kapitolium i USA?"

"För den som bedriver politisk kampanj baserad på lögner förlorar inte bara, som Dostojevskijs fader Zosima uttryckte det, respekten för sanning hos både sig själv och andra – utan i förlängningen även för det humanistiska samhällets moraliska fundament: att behandla andra så som man själv vill bli behandlad."

"Detta utgör den enda verkliga demokratifaran i denna valrörelse."

https://www.gp.se/ledare/socialdemokraternas-populistiska-kampanj-d%C3%B6md-att-misslyckas-1.44398815

Kampen om nya territorium

Handelsleder och naturtillgångar

Minns du hur Trump gjorde ett av sina diplomatiska klavertramp och i klartext ville att USA skulle få köpa Grönland? Sin vana trogen kunde han inte agera tillräckligt smart för att kanske lyckas med schackdrag som skulle gynna amerikanska intressen. Han var inte den första amerikanska president som uppvaktat danskarna med köperbjudanden. Danskarna fortsätter att vara kloka och inte sälja. Grönlands naturtillgångar är enorma och allt lättare att exploatera. Dessutom blir mark för militär närvaro i kampen om Arktis allt lättare att dyrt hyra ut till USA och övriga EU.

https://www.expressen.se/nyheter/trump-vill-fortfarande-lagga-bud-pa-gronland/

https://www.dn.se/nyheter/varlden/usas-forre-sakerhetsradgivare-darfor-ville-trump-kopa-gronland/

Det pågår en konkurrens om Arktis där främst USA och Ryssland flyttar fram sina positioner. Att EU inte är mer aktiva är intressant. EU tror kanske att det är ett trumf att Danmark tillhör EU. Britterna är sannolikt lierade med USA i sammanhanget. Som vanligt handlar konflikterna och intressena om värdefulla naturtillgångar och nya möjliga värdefulla handelsleder till havs. Vi talar sannolikt om enorma värden översatt till dagens marknadsvärderingar.

https://www.expressen.se/nyheter/bilderna-avslojar-putin--rustar-militaren-i-arktis/

https://www.svd.se/nyval-pa-gronland-kan-paverka-hela-jorden

Danmark har länge varit en av Nordens mest imponerande samhällen. Deras naturtillgångar har varit få men de har tack vare sin kommersiella kompetens lyckats skapa ett högre generellt välstånd än det svenska. Särskilt imponerande har deras jorbruksaffärer varit. Runt om på jorden kan man hitta jordbruksprodukter från danska företag. Nu kanske också danskarna sitter på nästa tids ”guldgruva” efter att norrmännens olja tappar i kraft. Intressant. Bra för vår del av världen att danskarna aldrig sålt Grönland trots flera försök från bland annat USA. 

https://www.so-rummet.se/kategorier/gronland

Ur ett svenskt historieperspektiv kan Grönland läggas till bland stora misslyckade ledarinsatser. Efter Sveriges stormaktstid gick det territoriellt fort utför. Till exempel Cronstedt och Jägerhorn släppte 1808 Finland för enkelt och fegt. Och 1814 fixade inte de svenska förhandlarna så att Grönland tillföll Sverige trots att Norge blev en del av det svenska riket. Och Oscar II släppte 1905 Norge för billigt. Jag är glad för finnarnas, norrmännens och danskarnas skull. De har alla utvecklat sina samhällen bättre än Sverige och rankas nu bättre än oss att leva i. Om vi fortfarande hade varit enade och kanske hetat Svnofida, då hade vi svenskar haft det bättre än idag och en ljusare framtidsutsikt. Om vi släpps in kan vi försöka emigrera till något av våra grannländer om inte svenskt politiskt ledarskap snart får en betydligt högre kvalitet. Det är ditt och mitt delansvar att se till så att vi får dugliga politiska företrädare och att vi röstar på dem! Sverige kan åter utvecklas mycket positivt, det går!

https://www.svd.se/darfor-ar-gronland-inte-svenskt

Med nuvarande inkompetensstyre och meskultur är det inte osannolikt att Danmark inom 50 år köpt tillbaka minst Skåne. Och Norge köpt tillbaka minst Bohuslän och Jämtland. Och Finland fick Åland av FN trots att en stor majoritet av ålänningarna ville tillhöra Sverige. Om finnarna har råd kanske vi ska sälja Stockholms stad, Norrtälje- och Grisslehamns kommun till dem så att de kan kontrollera alla Finlandsfärjor och Uppsala åter kan bli Sveriges huvudstad.... Eller så säljer vi rubbet till lägstbjudande Nordiskt grannland. Så placerades socialtjänstens barn för omhändertagande ut i begynnelsen av det systemet....

https://popularhistoria.se/sveriges-historia/1900-tal/dragkampen-om-aland

Grönland har precis genomfört ett val. Vet du hur det gick? Inuit Ataqatigiit, IA, blev öns största parti. Det är ett vänsterinriktat parti. De som förlorar makten har haft den sedan 70-talet. Oppositionens valseger tros ha att göra med att de är mest skeptiska mot att exploatera alla sällsynta jordmetaller som finns på ön och under öns isar. Vet du att Grönland inte ens har 60.000 invånare. Samtidigt har de ett starkt självstyre från Danmark. 60.000 invånare är kanske en bra lägsta gräns för en kommun, vad tycker du? Hur många kommuner tror du att Sverige får då? En reform av hur Sverige är organiserat skulle definitivt påbörja vägen mot att åter stärka det svenska samhället.

https://www.ttela.se/nyheter/världen/omtvistade-metaller-i-centrum-i-grönlands-val-1.44207864

https://news55.se/senaste-nytt/uppmarksammat-valresultat-vantas-pa-gronland/

https://www.hbl.fi/artikel/uppmarksammat-valresultat-vantas-pa-gronland/