Jag, jag och jag

Ett balanserat egenintresse 

Är det värdefullt att balansera egenintresset med allmänintresset? Nyligen beskrev jag en gruppförmåga som starkt bidragit till svenska framgångar, systemförmågan. En annan förmåga har politiskt varit att klokt kunna balansera mellan möjligheten till egennytta och allmänintresset. Enkelt uttryckt representerar höger egenintresset och vänstern allmänintresset. I god svensk kultur har Sverige i modern tid länge lyckats balansera dessa intressen väl. I landet Sverige finns gott om människor som gått från en mycket ”tunn plånbok” till en ”proppfull plånbok”. Samtidigt upplevde de flesta länge att skolan, sjukvården etc inkluderade oss alla rimligt rättvist. Oavsett storlek på plånboken. Den kloka balansen mellan egenintresset och allmänintresset fungerade länge mycket bra jämfört med andra länder. Först när team Fredrik Reinfeldt tillät en ansvarslös invandringspolitik och tillät dåliga kontrollsystem kopplade till alla bidragssystemen sprack balansen för många skattebetalare.  

Egoism är en stark drivkraft. Människan är i grunden egoistisk. Inget konstigt med det. En mycket egoistisk person ser bara till sina egna intressen och behov och skiter i andras. Sedan 1980-talet har den svenska kompromiss- och altruismkulturen kraftigt försvagats. Egoismen har fått för stort genomslag. En sund egoism förstår lagets betydelse för att jaget ska utvecklas så bra som möjligt. Alexander Isak har som alla andra människor egoistiska dragningskrafter. Samtidigt förstod han värdet av att kunna få utvecklas och vinna större titlar. Jag tror inte att mer pengar var hans primära drivkraft. Han vill vinna de största titlarna tillsammans med lag som har den förmågan. Visst vill du, som jag, också tillhöra bra och vinnande lag? Det tror jag de flesta vill. Då är det mycket klokt att vi i Sverige börjar återskapa en större ”vi känsla”. 

Ensam är inte stark. Inte minst Trump visar nu hur USA snabbt tappar kraft när jaget går före laget. Hans respektlöshet mot demokratiska församlingar, domstolar och Riksbanken urholkar kraftigt förtroendet för USA och dess dollar. 

Som alltid påverkar människans hormoner hur vi beter oss. Inte minst påverkar cortisol och testosteron hur aggressiva och egoistiskt människor beter sig. Att män har mer testosteron än kvinnor vet vi. Många vill inte acceptera hormonernas stora betydelse för varje enskild människa. Det är oklokt. 

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3264640/

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1359178925000205

 

Allmänintresse och särintresse

Påverkan
För att driva utvecklingen framåt på ett professionellt sätt måste man ha tydliga ambitioner och tillräckliga underlag för att fatta fler kloka än okloka beslut. Inom det politiska arbetet var det mycket lättare förr att genom partiernas betydligt fler engagerade medlemmar värdera olika alternativ och komma fram med väl grundade förslag på förbättringar med stora möjligheter att leda till kloka beslut. Idag är den utvecklingskraften svag i partier som inte sitter i Sveriges ledning eller i kommunala ledningar. Det vill säga de som tagit ansvaret för att styra, inte vara i opposition. De som sitter i styret sitter också med den i särklass största utredningskraften eftersom de styr alla relevanta offentliga utvecklingskrafter. Bland annat på grund av denna verklighet har lobbyisterna stärkt sitt inflytande och blivit en mycket kraftfull påverkanskraft inom politiken. Lobbyister som får sina lobbyuppdrag från huvudmän som betalar mer eller mindre pengar för att påverka förslag och beslutsfattande. Lobbybolagen är också fulla av före detta politiker som tjänar mycket pengar på sina uppdrag från särintressen. Att särintressen jobbar för det de önskar är inget konstigt. Det är dock mycket anmärkningsvärt att inte Sverige infört tydliga regelverk om hur politiker och tjänstemän får interagera med lobbyister, som i till exempel USA. Det som gör det mycket anmärkningsvärt att detta inte har åtgärdats i Sverige är att det också påtalats som en brist i en av de senaste två demokratiutredningar som riksdagen genomfört. I den senaste föreslås också rimliga Lobbyregleringar, men inget har hänt... Kanske inte så konstigt då branschen tycks ha blivit en lönsam verksamhet för föredetta politiker. Den som vill se en förstärkning av vår demokrati får rösta på ett nytt parti som tydligt verkar för bland annat det.
https://www.regeringen.se/contentassets/16dfd1fed76e42dd9f40c9229637e44b/lat-fler-forma-framtiden-sou-20165-del-a.pdf

Linda Jerneck, Expressen, skriver intressant om detta kopplat till att Liberalerna analyserats runt frågan om hur lobbyister sätter agendor inom partier. Låt mig vara tydlig om att jag inte har några problem med att lobbyverksamhet bedrivs av särintressen. Jag anser, i linje med demokratiutredningen, att detta måste regleras. Varför är det viktigt? Det är alltid viktigt och värdefullt att förstå vem eller vilka som i grunden är drivande för en fråga. Det har betydelse när man ska fatta beslut i allmänintressets tjänst.

"Däri ligger den verkliga faran: Ett parti som inte vet vad det vill är lätt att lobba på. En partiledare som har konsulter att tacka för sina framgångar kan korrumperas av tacksamhetsskulden. Att tänka fritt, stort och eget är Liberalernas hela identitet. Att återupprätta partiets integritet är en överlevnadsfråga. Det går, men kräver att partiet håller konsulterna på Götgatan på armlängds avstånd."

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/skandalen-ar-den-ekande-tomheten-bakom-sabuni/

Dagens besvikelse
Erik Pelling, kommunstyrelsens ordförande i Uppsala.
Det är Coronakris, en massa obehandlade ärenden till kommunfullmäktige och stora strukturella problem inom kommunens verksamheter. Som del av kommunstyrelsen har jag inte fått någon information om att Pelling på deltid ska vara föräldraledig. Hur är det praktiskt tänkt att fungera? Hur länge? Varför informerades inte kommunstyrelsen innan föräldraledigheten är ett faktum. Mycket märklig hantering av ledarskapsfrågan. Nedan bifogas en artikel i Aftonbladet som lyfter upp frågor kring föräldraledigheten för kommunstyrelsens ordförande. "Erik Pelling (S) är både kommunstyrelsens ordförande och ordförande i kommunens krisledningsnämnd som aktiverades i samband med att coronakrisen eskalerade tidigare under våren.”

”Coronakrisen har vänt upp och ned på hela världen och i Sverige befinner sig både regioner och kommuner i krisläge. Trots detta väljer kommunstyrelsens 
ordförande, Erik Pelling (S), att gå på föräldraledighet

– Jag kommer att vara föräldraledig på deltid, säger Erik Pelling (S)”

”– Tanken var att jag skulle vara hemma på halvtid nu, och sedan heltid till sommaren. Men de planerna har jag fått skrinlägga. Jag kommer att vara föräldraledig på deltid i stället.”

”Som förste vice ordförande i kommunstyrelsen, och därmed tilltänkt ersättare för Erik Pelling, är Mohamad Hassan (L) som just nu är misstänkt corona-sjuk, vilket Aftonbladet tidigare har rapporterat om.

– Tanken är att Mohamad skulle ta några av mina möten, men om han skulle bli sjukare så får vi tänka om, fortsätter Erik Pelling.”

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Adyqjz/trots-krisen--nu-gar-han-pa-foraldraledighet

Dagens stjärnor
Lena Melin, ledarskribent Aftonbladet. Ja, Socialdemokraternas tillfälliga ökade opinionsstöd är bara tillfälligt. Det är ett ”luftslott”. Hur mycket S än försöker hålla liv i Coronakrisen till valen 2022 kommer det inte att fungera. De verkliga långsiktiga problemen är snart åter i fokus.

”När lågkonjunkturen slår till med full kraft kommer det inte att se ut som det gör nu.​”

”Vi befinner oss redan i ett ytterst besvärligt ekonomiskt läge. Det är sannolikt inte frågan om en kortvarig lågkonjunktur utan en längre recession, kanske en depression.”

”Arbetslösheten kommer enligt regeringens egna beräkningar uppgå till mer än 13 procent nästa år, siffror som vi inte upplevt i modern tid. Det kommer att, förr eller senare föda ett omfattande missnöje med den sittande regeringen, det vill säga Socialdemokraterna och Miljöpartiet. Kanske också med deras ekonomiska samarbetspartners, Liberalerna och Centern.”
https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/9v1Gml/stodet-for-s-ar-ett-luftslott

Viktor Barth-Kron. Ja, den som tror att de problem som dominerade politiken innan Coronakrisen slog in försvinner är korkad. De snarare växer i styrka. Det enda som kan hindra SD från att åter växa i opinionen är att M, S, KD och L (som då kanske överlever) gör upp om en betydligt klokare migrationsuppgörelse i den Migrationsförhandling som dragit igång i Sveriges riksdag. Vi får se. Kanske kan vi i framtiden tacka Corona för att en riksdagsmajoritet till sist enades om en betydligt mer hållbar migrationspolitik än den som nu drivs.

”Trots att invandringsfrågan just nu åker rutschkana nedför väljarnas prioriteringslista, trots att folk i Sverige och över hela Europa kastar sig i armarna på de traditionellt statsbärande partierna – trots det samlar SD stöd från omkring var femte svensk. I samtliga aktuella opinionsmätningar ligger man tydligt över sitt valresultat från 2018 (17,5 %). Detta kan lika gärna tolkas som att SD är i storpartiklassen för att stanna. Partiets strategiska position i svensk politik har heller inte försämrats, snarare tvärtom.” 

”Nu väntar andra, bistrare tider i Sverige. Vilka politiska prioriteringar som SD gör då återstår att se, sannolikt även för partiet självt. Det är svårt att smälta för rödgröna själar, men här finns faktiskt den största – kanske den enda – möjligheten till en konkret politisk vänstersväng för Sverige, under överskådlig tid framöver.”

https://www.expressen.se/kronikorer/viktor-barth-kron/ingen-kommer-undan-sverigedemokraterna/

Fritt och jämlikt surfande

Öppet eller slutet
Mycket står på spel kopplat till hur vi miljarder som surfar runt på Internet får göra det. Och hur de företagare som vill erbjuda innovativa lösningar ständigt ska ha en chans att utmana de nuvarande giganterna. Giganter som alltid kommer att försöka skapa hinder för konkurrenter. Internet måste få vara öppet och det är MYCKET viktigt att nätneutraliteten värnas! Det är tveklöst något som kan definieras som mycket stort allmänintresse. Nedan bifogad ledarartikel från GP om det fria nätets betydelse är mycket läsvärd.
https://it-ord.idg.se/ord/natneutralitet/
https://www.synonymer.se/sv-syn/allm%c3%a4nintresse

"Mycket är för all del annorlunda. Den olagliga fildelningen har sedan länge konkurrerats ut av lagliga alternativ. Själva internet som sådant har också förändrats, framför allt genom att kommersialiseras. 2009 var många digitala tjänster antingen småskaliga eller underutvecklade. E-handeln var i sin linda. Fortfarande präglades mycket av det som hände på nätet av experimenterande från såväl glada amatörer som entreprenörer, ofta, i likhet med The Pirate Bay, utan så mycket tankar på konsekvenserna."

"Idag är jättar som Amazon, Google och Facebook dominerande på ett sätt som inte gick att föreställa sig för tio år sedan. Och det är detta som ligger till grund för dagens upphovsrättsstrid. Musikindustrin tycker sig inte få tillräckligt betalt för de upphovsrättsliga intrång som sker på användargenererade plattformar som Youtube. Redan ansatta mediehus menar att Google och Facebook profiterar på deras redaktionella material."

"Därmed riskerar kommersiella intressen i kombination med överambitiös lagstiftning att rasera grunderna för det fria nätet. Upphovsrättsfrågan är inte heller det enda exemplet: i USA pågår just nu ett folkligt uppror för nätneutralitet, där man försöker hindra internetleverantörer från att särbehandla viss trafik eller vissa aktörer."

"För hur lätt blir det att starta en Facebook- eller Spotify-konkurrent om dessa företag lierat sig med internetleverantörerna? Hur klarar sig en mindre e-handlare om Amazon går att nå med förtur och högre hastighet? Vad händer med nätets innovationskraft om det förvandlas till ett slags kabel-tv, där ett fåtal globala jättar levererar efterfrågat material och städar bort allt som är obekvämt, besvärligt eller dyrt?"

http://www.gp.se/ledare/striden-f%C3%B6r-ett-fritt-internet-forts%C3%A4tter-1.13315246

Dagens besvikelse
Senfärdighet att inse ohållbara utvecklingar. Vi får se var bygg och fastighetsmarknaden tar vägen. Länge tycker jag att det varit uppenbart att behovet av bostäder inte matchas av betalningsförmåga i landet med växande utanförskap. I landet med oroväckande låg BNP per capita. I landet som länge ”kört” med minusränta i ”högkonjunktur”. En högkonjunktur till stora delar skapad genom låga räntor. Låga räntor som osunt eldat på särskilt högt belånade fastighetsbolag. Marknadshyror på nya bestånd innebär att konsumenterna får bära kostnaderna. Men vilka är det som kommer att bo i dessa mycket dyra lägenheter? Kan det återigen skattebetalarna som får stå för osund politik? Sannolikt. Ett och annat bolag i bostadsmarknaden också. Oscar proporties blöder kraftigt. Många mindre bolag inom byggmarknaden har redan gått i konkurs. Och i Uppsala skjuts exploateringen av dyra utvecklingsområden framåt. Räntan förblir sannolikt låg i Sverige under en lång tid. Och kronan är internationellt tråkig att ha. Visst är politiker enbart valda max fyra år. Ansvarsfulla partier borde dock bättre klara av att driva en långsiktigt ansvarsfull politik. Uppenbarligen inte. Vi behöver en i grunden demokratisk förnyelse. Några av oss vill gärna kunna bo kvar i framtidens Sverige. Många har inga alternativ oavsett vilja.
https://www.svt.se/nyheter/for-forsta-gangen-pa-tio-ar-byggbolag-maste-kopa-tillbaka-bostadsratter

Dagens stjärna
Adam Cwejman. Ja, tyvärr finns naiviteten även inom IT området i Sverige. Det lär inte bli bättre så länge som novisa politiker ska vara ansvariga för saker de inte har kunskaper att klara av. Ansvarsuppgifter och rimlig kompetens är alltid viktigt att matcha.

”Så här går det när man slarvar med underleverantörer. Eller när stora mängder känsliga data outsourcas till aktörer som inte ska ha något att göra med känsliga uppgifter av detta slag. Den pågående trenden att förlägga stora mängder data i molntjänster, vilket svenska kommuner och myndigheter gör utan varken hejd eller ordentliga konsekvensutredningar, är en annan bov i dramat.”

”Sverige är i jämförelse med många andra länder, ett land med massiv kompetens inom IT och datalösningar. Måste molntjänster alltid köpas in från utlandet? Måste kostnadsaspekten för myndigheter alltid vara vägledande vid upphandling med underleverantörer? I vissa fall är det både tryggare och mer långsiktigt hållbart att informationen hanteras i Sverige. Det finns ett fundamentalt fel med direktiven för offentliga upphandlingar som försätter myndigheterna i knipa, gång på gång.”
http://www.gp.se/ledare/svensk-naivitet-inför-datalagring-1.13511545
https://www.synonymer.se/sv-syn/novis

Värdeskapande politiskt arbete

Frihet och företagsamhet
Vilka värdegrunder är det som skapat mest värde för stora delar av sin befolkning runt om i världen? Tveklöst de makter som strävat efter att invånare ska vara så fria som möjligt, som strävar efter full jämlikhet och som insett att marknadsekonomi är den bästa metoden för att skapa maximalt välstånd. De allra klokaste samhällena har också insett att trygghet och attraktivitet i ett samhälle kräver en rimlig fördelning av det värde som ett fritt och marknadsorienterat samhälle skapar. Ett samhälle byggt utifrån att alla får en chans till en god utbildning, alla får den omsorg och vård de behöver och där samhällsbygget balanserar egenintressen med allmänintressen. I Sverige tycker jag att det i huvudsak är de så kallade borgerliga partierna som står för denna inriktning i sin politik.

Socialdemokraterna var länge ett +40% parti. De är idag som mest ett 30% parti som för att citera den tidigare C partiledaren Maud Olofsson "inte längre ett parti som solen kretsar runt". I takt med att partiet tappat sin glans har de onekligen rört sig vänsterut. Men som Olofsson också konstaterade har de fortfarande inte insett att det är klokt att bli mer ödmjuka. Det är "tomt i idéladorna" inom vänstern. De fortsätter att försvara förlegade system och kommer inte med reformförslag som kan bidra till nutidsanpassning och global konkurrensförmåga. Det är mycket oroväckande. Socialdemokratin borde kunna ta ett bättre ansvar för att bidra till att våra svaga invånare även i framtiden ska kunna få en rimlig levnadsstandard.

Socialdemokraterna och vänstern är onekligen ute på ett öppet hav och söker efter en drömvärld som inte kommer att klara av att erbjuda ett högt generellt välstånd. Digitaliseringen och den i realtid globala verklighet vi idag lever i är helt annorlunda än för bara 10 år sedan. Sannolikt driver deras vilsna politik väldigt många, särskilt våra socialt och ekonomiskt svaga, mot en mycket tuff framtid. De kan inte skylla på någon annan om det blir det svenska samhällets framtid. En framtid med stora mängder människor i stort utanförskap. Människor som i bästa fall kan få en livboj slängd till sig men inget mer. För att försvara och utveckla ett generellt välståndssamhälle måste man ha en politisk värdegrund som starkt inkluderar frihetstankar, jämlikhet och marknadsekonomiska principer. Tänk att vänstern sitter så mycket fast i andra föreställningar att de allt snabbare dömer allt fler till långtidsarbetslöshet och livslångt utanförskap. En misslyckad politik ska kallas för vad den är, misslyckad.
http://www.gp.se/ledare/knappast-ett-mittenparti-1.4759264

Dagens kalkon
Folkrepresentanter som inte föregår med gott exempel! Det är väldigt demoraliserande att det finns för många folkvalda personer som både sextrakasserar och mobbar, i alla partier.
https://www.expressen.se/nyheter/23-i-riksdagen-vi-har-utsatts-for-overgrepp/






Dagens stjärna
Casper Von Koskull. Nordea visar tydligt hur illa regeringen sköter sin näringslivspolitik. De exemplifierar också tydligt att dagens allt mer intelligenta digitala värld kraftigt förändrar arbetsmarknaden. Regeringen har misslyckats även här med att genomföra nödvändiga reformer för att rusta Sverige för en ny tid! Var är alla nödvändiga reformer? Hur stärks våra barn och ungas utbildningar för att matcha denna stora förändring? Hur införs system som uppmuntrar ett livslångt lärande mycket bättre än idag?
https://www.expressen.se/dinapengar/nordea-sager-upp-6000-personer/


Alliansen.
Äntligen är Alliansen lika stora som majoriteten och dess stödparti i en opinionsmätning.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=748895028650547&set=gm.1720186837993821&type=3&theater&ifg=1