Världen är stor

Jämfört med solen är jorden liten

Solen är mycket större än jorden och är källan till allt liv på vår planet. Solen är samtidigt inte någon mysig plats att leva på. Det kanske är där djävulen bor..... Ja, ja vår fantastiska planet jorden är fylld av spännande och intressanta platser att besöka. Än har jag inte läst om någon annan planet som lockar. 

Jag har haft tur, och viljan, att besöka många delar av vår jord. Både i arbete och privat. Väldigt många. Jag har också utöver Sverige bott i USA, Malaysia och Japan. I kristen kontext. I muslimsk kontext. I buddistisk kontext. För mig hade ett liv utan alla resor och upptäcktsfärder varit mycket fattigt. Särskilt uppskattar jag mötet med människorna i andra delar av världen och att höra hur de tänker och tycker om allt möjligt. Inget är så lärorikt för att lära sig om andra kulturer och för att förstå att vi alla är människor. Vi tillhör alla flockarten Homosapiens sapiens. Trist att vi just nu har 61 pågående blodiga konflikter mellan grupper av samma art. Sjukt dåligt att vi inte bättre kan lösa konflikter mellan varandra år 2026. Vissa gruppers tro att de är bättre än andra och ”det militärindustriella komplexet”, i kombination med giriga makthavare, bär på skulden till konflikterna. Vi kan mycket bättre! I en åldrande värld måste vi kunna mycket bättre! Mer fred och kärlek åt folket!

Ett land som jag inte tidigare besökt är Marocko. Nu upplever jag det landet genom Marrakesh. Det är fantastiskt att få genomföra denna upplevelse med min son. Sonen och jag ensamma i Marrakesh, hur ska det sluta. Det kommer definitivt innehålla många starka upplevelser då staden och dess innehåll anses vara bland de mest intressanta i världen. Nedan några exempel på vad staden bjuder på. Och det bjuds även på mycket sol här.

https://anoushkaprobyn.com/things-to-do-in-marrakech-morocco/

Tänk att just jag fick en så fantastisk son. 💙💛

Misslyckad integration

Tydliga krav på en jämlik respekt

Människor är människor. En och samma art, Homosapiens sapiens. Det som mer eller mindre särskiljer oss är den kultur vi växer upp i och vilken kultur vi individuellt tar till oss. Grupptrycket är enormt för individer från arten Homosapiens sapiens. 

De kulturella skillnaderna är viktiga att ta på stort allvar. Samhällen som vill fungera väl kan inte acceptera parallellsamhällen med egna ”lagsystem”. Det gäller även landet Sverige. Sveriges politiska ledningar har de senaste decennierna misslyckats med att säkra att ett lag/regelsystem gäller alla landet invånare jämlikt. Ett exempel på misslyckandena är den omfattande hederskulturen som särskilt plågar människor som växer upp i svenska ”utanförskapsområden”. Mängden invandrare, kulturella skillnader och en usel integrationspolitik bär på förklaringarna till Sveriges största problem.

Adam Cwejman, GP, skriver nedan läsvärt om hur kraftigt kulturella skillnader, på kort tid, slagit igenom bland våra ungas attityder. Är det de ungas fel? Nej, en misslyckad invandrings- och integrationspolitik blir mycket dyr för ett samhälles invånare. Det är ett politiskt misslyckande som fört oss dit vi är. I Sverige säger lagen att vi som lever här ska respektera varandras olikheter! Det är den bästa ordningen parallellt med att andra lagar efterlevs. 

”Låt mig föreslå en enklare hypotes: Det finns en rad länder där negativa attityder gentemot homosexuella, judar och vissa minoriteter inte bara är tolererade, de är påbjudna. Det är inte konstigt att personer från dessa länder även i Sverige, i synnerhet om de inte assimileras i majoritetssamhällets kultur och normer, bibehåller dessa uppfattningar, helt eller delvis, och dessutom för vidare dem till sina barn. Det borde stämma till eftertanke i ett land där man lägger stor möda på att motverka intoleranta uppfattningar.”

https://www.gp.se/ledare/forandrad-demografi-leder-till-forandrade-attityder.3ba23464-6baa-44af-b6ab-a7cd660caedc

Glöm inte, det är inte invandrarnas fel att svenska riksdagspartier, och dess politiker, drivit en vansinnig invandringspolitik sedan 2011. Ja, under team Reinfeldts ledarskap. Då gjorde den då existerande Alliansen en extremt dålig överenskommelse med Miljöpartiet som kraftigt försvagade invandringspolitiken i landet Sverige. Nedan bifogar jag den katastrofala migrationsöverenskommelsen från 2011 som bara blev av för att team Reinfeldt hatade SD. Hanteringen av det hatet har blivit väldigt dyrt för  oss svenskar. Och SD har bara växt och växt. När de nuvarande regeringskompisarna skyller på Socialdemokraterna glöm inte att det var under moderat ledarskap denna vansinniga invandringsöverenskommelse gjordes. Huvudproblemet i svensk politik, och som mest bidragit till SDs framgångar, är Miljöpartiet. Ett parti med enskilda vettiga företrädare men som kollektivt alltid tycks landa i socialt- och ekonomiskt mycket dåliga beslut. 

https://www.regeringen.se/contentassets/f3ece2268a5a49f88722e4d66f9e8aaa/ramoverenskommelse-mellan-regeringen-och-miljopartiet-de-grona-om-migrationspolitik

I morse satt den nuvarande moderata migrationsministern, Johan Forssell, i TV4 och intervjuades om utvisningar av ungdomar. Jag tycker han var lite väl försiktig men ändå tydligt bra. Om man inte är för en fri invandring krävs en reglerad invandring. Den regleringen ska gälla alla rättvist, utan undantag. Allt annat är orättvist. Det är svårt att förstå för många. Både hjärta och hjärna behövs inom politiken. Nedan ett kort reportage i Aftonbladet om Forssells TV4 besök.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Rr77qd/aftonbladet-direkt?pinnedEntry=1445622

Kameleont

Vad konstaterade Darwin?

Ständig anpassning leder mot ständiga framgångar. Ur ett naturvetenskapligt perspektiv handlar anpassningen om att överleva när miljö och klimat förändras. Miljö och klimat har alltid förändras. I mer eller mindre takt. Runt om på vår jord klarar sig människor bäst genom att anpassa sig till lokala förutsättningar, inklusive kulturer. Att affärsmän anpassar sig till dem som styr är inte konstigt. Det är ett sätt för dem att optimera sina affärer. Nedan reportage i SVT om hur Zuckerberg anpassat sina affärer är intressant och inte särskilt förvånande. 

”Mark Zuckerberg äger både Facebook, WhatsApp och Instagram. Han är en av världens mäktigaste och rikaste män. Men bakom den nördiga fasaden har en förvandling skett. Zuckerberg är numera en högljudd Trump-anhängare och tar avstånd från sina tidigare progressiva värderingar. Vem är han egentligen?”

https://www.svtplay.se/video/KzVBpxx/zuckerbergs-forvandling

Men det finns gränser för ”anpassningar”! Naturvetenskapen ska inte av politiska skäl förfalskas. Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om att naturen faktiskt gjort typ 99% av alla människor till en öl kvinna eller en man. Att det finns typ 1% som avviker och kanske 1% som vill betraktats som något särskilt är självklart ok. Vi är alla människor. Jag håller med Boström att det inte ska vara enkelt att få ändra sitt kön! Och det ska självklart inte gå att ”radera” sitt ruttna förflutna genom att efter egen önskan kunna byta personnummer. Att Liberalerna stöttar något så dumt är inte förvånande. Att Moderaterna gör det är obegripligt.

”Det tog inte ens ett halvår efter att den nya könstillhörighetslagen trädde i kraft vid halvårsskiftet 2025 innan det som kritikerna varnat för inträffade. En livstidsdömd barnamördare har nu bytt kön från man till kvinna och flyttats till kvinnoanstalt. Han lär inte vara den första. Riksdagen röstade igenom den nya lagen i april 2024 som i princip gör det till en formalitet att byta juridiskt kön. Beslutet forcerades fram av Moderaterna och Liberalerna som gick vid sidan av regeringssamarbetet för att få igenom ändringen.”

https://www.gp.se/ledare/kon-ar-inte-en-social-konstruktion.9292ae5e-1ac6-47b4-a509-bf8204be86e0

Klarspråk

Alla mår bra av klarspråk

Vilken flock tillhör du främst? Precis som de flesta tillhör du flera ”flockar” men vilken flock är du mest lojal till? Dina vänner? Din arbetsgivare? Din familj/släkt? Dina landsmän? Dina lagkamrater? Dina kompisar som håller på samma lag? Din religiösa församling? Dina partikamrater? Ingen? Du kanske tillhör den lilla skaran som ser sig som en ensam varg i ett fritt svävande universum? De allra flesta tillhör flera flockar. Många av dem har man inte valt själv utan de föddes man in i och de kopplas man till av ”flockmedlemmar” från andra ”flockar”. 

Nästan alla människor vill känna tillhörighet. Nästan alla människor vill mer eller mindre känna sig älskade. Det är ett normalt mänskligt beteende. Få människor mår illa av att bjuda på kärlek och att känna att man får kärlek. Bekräftelse och kärlek får människor nästan uteslutande inom sina ”flockar”. 

Anosh Ghasri, GP, ger nedan läsvärda perspektiv på samhörighet och svensk utanförskapsproblemantik.

”65 utsatta områden och 19 särskilt utsatta kan inte reduceras till illvillig beskrivning av verkligheten. De är resultatet av decennier av frånvända blickar och institutionell reträtt. När skolan förlorar konkurrensen mot gatan, när lokala auktoriteter ersätts av informella makthavare och när barn lär sig att våld är ett språk snarare än ett undantag, då pratar vi om statlig reträtt.”

”Följden är att människor i dessa områden tvingas leva med lägre förväntningar på trygghet, utbildning och rättvisa. Samtidigt har det genom åren sagts att den stora tragedin består i att någon säger ”särskilt utsatt”. Vilka värnar man egentligen om när korrekta verklighetsbeskrivningar ses som stigmatiserande eller rasistiska?”

”Segregationen stod på tröskeln redan på 1980-talet, när invandringen ökade samtidigt som integrationsförmågan minskade. Men så många applåderade mångkulturalismens löften så hårt att alla varningar avfärdades. Statliga utredningar som pekade på risker hamnade i byrålådor. Lite god vilja räckte, trodde man. Men nya behov, svagare institutioner och ideologisk blindhet skapade bara den perfekta stormen.”

”Den svenska statens styrka har varit dess närvaro. Skolor som orkade, myndigheter som syntes, polis som inte besköts, socialtjänst som hade rätt verktyg. När detta vittrade bort, i vissa fall tvingades bort, trädde andra strukturer in. Och när tilliten till det svenska urholkades på samma gång, blev det svårt för många att identifiera sig med något större än den egna trappuppgången. Då försvann både tryggheten och känslan att vi hör ihop.”

”Istället för fantasier om stigma borde fler fråga sig hur länge till vi har råd att prata runt en utveckling som varit konstant och konsekvent? Och vilka betalar det yttersta priset? Är det den ideologiskt fashionabla medelklassen som värnar om sin politiska identitet, eller de som får laga kulhål i väggen? Människor i utsatta områden behöver inte fler semantiska dimridåer. De behöver ett slut på problemen. Empatin kräver att vi ser detta. Och för den som fortfarande tror att verklighetsbeskrivningar är det farliga bör vi påminna om att det aldrig är orden som skjuter människor.”

https://www.gp.se/ledare/gastkronika/fororten-mar-bra-av-klarsprak.41f1a99a-ba93-4436-ab0d-ead29a981ffe

Varför är många svenskar dåliga på klarspråk? En tolkning av Anosh Ghasris ord ovan är att för många av de ledande politiker som röstas fram har mentala begränsningar och förstår inte hur ett tryggt och ekonomiskt framgångsrikt samhälle byggs. Och de tror att det är dåligt att kalla en spade för en spade.

I dagens UNT bjuds på en ledare som upplyser läsarna om att människan är ett flockdjur. Hundra år av socialt reformarbete ändrar inte på det. Ett flockdjur som känner sig ensam, eller är ensam, mår ofta dåligt. 

”Men även om man kanske inte behöver familjegemenskapen eller andra liknande sammanhang – grannarna, byn, föreningen – för att klara sig rent ekonomiskt, betyder det inte att dessa förlorat sina sociala betydelser. Det tar mer än 100 år av politiska framsteg för att vi ska sluta vara flockdjur.”

”Och när man är i sena tonåren eller tidiga tjugoåren har man precis kastat loss från den gamla familjegemenskapen för att i stället hamna i – ja, vadå? Att ersätta en gemenskap med en ny är inte självklar, särskilt inte om man samtidigt vill vara sin egen, i eget rum eller lägenhet, med egna intressen och prioriteringar. Men också. Med ensamhet.”

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/varfor-fick-pappas-fulla-kollega-komma-och-sabba-min-jul/jdodxxvl

Arten människan är ett flockdjur. Vissa flockar har bättre människosyn och respekt för övriga delar av naturen än andra. Många av oss tillhör många flockar. En familjeflock, en arbetsflock, en idrottsflock och så vidare. Flockarna skapar tillhörighet och gör att vi inte känner oss ensamma. I bästa fall kan vi i en flock till och med känna oss älskade. 

God jul! Julen handlar i huvudsak om kärlek. Om förmågan att älska. Om tron på kärleken. Om tron på att kärleken segrar. Om kärlekens förmåga att göra livet bättre. Rätt eller fel så är det vad kristendomen filosofiskt bjudit människan på. De som vågat känna kärlekens svaghet vet att det är en fantastisk känsla. Till andra människor eller livet självt. Kärleken är störst.

Misslyckat

Heliga krig = Nej tack!

Varför är det så svårt att säga nej till åsikter och beteenden som är i strid med svenska lagar? Varför saknar så många av oss svenskar modet att säga ifrån när personer beter sig på sätt som de flesta av oss anser vara helt oacceptabla utifrån ett grundläggande medmänskligt beteendeperspektiv? Vi måste bli mycket bättre på det som en viktig del av en förbättrad integrationspolitik.

Oavsett vad man tror på är inte ”heliga krig” ok. Dom enda ”krig” som är nödvändiga är mot extremism i alla dess former. Extremism är så långt ifrån det liberala samhället man kan komma. Och den framgångsrika västerländska kulturen är i stor utsträckning förankrad i liberala idéer. Det kan vara svårt att förstå med tanke på de liberala partiernas kraftiga dikeskörningar runt om i världen. De liberala krafterna blev för toleranta när varianter av den ideologin drevs till sina ytterligheter. Det finns även extrema varianter av liberala politiska rörelser. Idéer som på många sätt liknar anarkisters perverterade tro. Anarkisters drömsamhällen kopplas oftast till extrema vänsterrörelser. Det extrema föraktet mot lite ordning och reda finns ”lite här och där” inom ideologiernas omfattande värld. 

Linda Jerneck, Expressen, skriver läsvärt nedan. Även om team Netanyahu också är extremister och tillåter vidrigheter i Gaza och på Västbanken är det ingen ursäkt för att acceptera deras extremistiska motståndare. 

”Efter att IS-kalifatet i Syrien och Irak föll har strömmen av svenska jihadistresenärer sinat till en rännil, främst i riktning mot Somalia. I debatten är det andra frågor som tar plats.”

”En annan påminnelse finns i Husby, ett miljonprogramsområde i västra Stockholm, får jag ett tips om. På en anslagstavla handlar det mesta om information från stadsdelsnämnden. Men bredvid budskapen ”Vad vill du ska hända med dansbanan i Akalla by?” och ”Sök föreningsbidrag för 2026!” hänger två affischer som sticker ut. Med stora bokstäver står: ”Endast jihad befriar Palestina” och under det en QR-kod. Avsändare är den fundamentalistiskt islamistiska organisationen Hizb-ut-Tahrir.”

”Rörelsen är förbjuden i minst 13 olika länder, däribland Tyskland och Storbritannien. Men här i Sverige är Hizb-ut-Tahrir inte terrorklassad. Här sätter de upp lappar på kommunala anslagstavlor. Att det är en antidemokratisk rörelse råder det dock inga tvivel om.”

”Många, inte minst ungdomar, känner starkt för palestiniernas lidande i Gaza. Extremister ser en chans att kapitalisera på engagemanget för att föra fram sin egen, fundamentalistiska agenda. Även på kommunens anslagstavlor. Se det som en varning inför riksdagsvalet nästa år.”

https://www.expressen.se/ledare/linda-jerneck/pa-anslagstavlan-i-jarva--dansbana-och-jihad/

Misslyckad integration

Värderingar, samhällssystem och långsiktighet

I årets upplaga av Almedalen genomförde Uppsala kommun ett antal mycket bra seminarier/möten. Ett av dessa möten handlade om ”trygghet” och fokuset var på utanförskapsområden och sociala utmaningar. I mötet lyfte jag att en mycket bättre integration kräver ett bättre och aktivt värdegrundsarbete med fokus på invandrargrupper från väldigt annorlunda samhällen än Sveriges. En i övrigt väldigt klok paneldeltagare tyckte inte det var ett problem. Hon ansåg att typ alla hon träffade hade liknande värderingar som de flesta svenskar. Hon har fel. World Value Survey beskriver väl hur fel hon har. Om man inte förstår att vi tydligt måste jobba med värderingsfrågorna, och bättre beskriva vårt samhällssystem och dess syfte, kommer integrationen aldrig bli framgångsrik. Vi måste också vara övertydliga med att i Sverige gäller svenska lagar alla jämlikt. 

Sofie Löwenmark, Expressen, har förstått hur misslyckad svensk integrationspolitik är. Du som bryr dig, läs hennes artikel nedan. 

”Statistikmyndigheten SCB mäter graden av integration genom registerdata om sysselsättning, boende, ekonomi, utbildning och några andra liknande parametrar. Med denna statistik läser politiker ut förändringar i integrationen mellan tidpunkter och bostadsområden, uppdelat på kön, ålder, utbildningsnivå och vistelsetid i Sverige. Och det styr sedan politiska beslut.”

”Men statistiken kan inte svara på om integrationen är lyckad eller inte. För den som tar sina barn till en krigszon för att tvinga dem att leva under sharialagar, stöder terroristorganisationer, attackerar poliser i religionens namn eller förbjuder sin fru att arbeta är inte integrerad i Sverige, hur välutbildad, sysselsatt och bostadsförsedd han än är.”

”Den misslyckade integrationen blottläggs effektivt av hederskulturen, som numera är ett omfattande samhällsproblem. Föräldrar som minutiöst kontrollerar sina barns liv, eller släkter som kollektivt övervakar en svärdotter, är inte integrerade oavsett inkomstnivå eller bostad. Den som har läst domar i hedersrelaterade LVU-ärenden eller brottmål vet att ett arbete inte hindrar en hedersförtryckare att slå eller gifta bort sin dotter. I vissa fall har det bara gett förövaren större handlingsutrymme.”

”Det numera imploderade Partiet Nyans kan också nämnas. Sydsvenskans granskning visade att var femte av partiets kandidater i Skåne spred grov antisemitism, hat mot shiamuslimer eller hyllade terrorism. Enligt SCB:s integrationsstatistik betraktas dessa personer ändå som framgångsexempel, att kandidera i val är nämligen en av variablerna man mäter. I december förra året gav regeringen SCB i uppdrag att ta fram en förstudie, som skulle undersöka hur man kan mäta annat än vad den fyrkantiga registerdatan visar. Fokus skulle ligga på demokratisk, social och kulturell integration.”

”Problemen med integrationen är svåra att mäta – och långt svårare att åtgärda. Religiösa och kulturella normer är svårare att förändra än språk, utbildning och bostadsadress. Det räcker att se på sig själv för att förstå hur orubbliga de kan vara. Många som bott här i decennier lever i parallella samhällen där svenska värderingar inte ens står på önskelistan.”

”En lyckad integration handlar självklart om sysselsättning och bostäder – men det mest avgörande är värderingsfrågorna.”

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/ar-det-har-verkligen-lyckad-integration/

Uppsala och övriga Sverige måste lyckas mycket bättre med integrationen. Den största framgången är när alla som får vara här på allvar långsiktigt vill vara en positiv del av vårt unika samhällsbygge, att bidra i det. Sverige behöver en inkluderingsminister eftersom vare sig statsministern eller vice statsministern klarar att diva denna viktiga fråga. Det är korkat att underskatta de värderingsskillnader som tydligt beskrivs i nedan information från World Value Survey, WVS.

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

Korruption

Kulturskillnader

Det företag, den organisation eller det samhälle som inte förstår konfliktkrafterna mellan kulturer gör ett stort misstag. Det är kulturskillnader samt maktgalenhet, och inte hudfärg, som främst skapar konflikter mellan oss människor. Kulturer som formar oss beroende av var vi föds och växer upp. Vilka språk vi talar. Maktgalenheten märks tydlig bland annat kopplat till team Putins krigshandlingar mot Ukraina. Och team Netanyahus extrema övervåld mot barn och kvinnor. På många sätt broderfolk som slåss på grund av kulturella skillnader och ena partens vilja att styra den egna friheten. Även vilka arbetsgivare vi jobbat för och de föreningar vi varit aktiva inom präglar oss. Främst präglas vi av familj och vänner. Om ett land är känt för mycket korruption är det viktigt att vara mycket vaksam när man gör ekonomiska transaktioner kopplat till ett sådant land. 

Ett av världens mest korrupta land är Ukraina. Självklart ska Sverige fortsätta att stötta Ukraina mot Rysslands totalitära maktspel men det får inte vara ett naivt stöd. Regering efter regering i landet Sverige har visat sig vara extremt naiva. Det är viktigt att vi säkerställer att alla bidrag vi skickar till Ukraina går till dess folk och till försvaret av deras land. Kanske kommer den kulturen från Ryssland…

”There is also renewed optimism in Moscow that, with President Zelensky at odds with President Trump and his team, difficult negotiations to end the war in Ukraine will now take a back seat to a raft of potentially lucrative US-Russia economic deals already being tabled behind closed doors.”

https://edition.cnn.com/2025/03/02/europe/trump-zelensky-fiery-exchange-us-russia-intl/index.html

Håkan Boström, GP, skriver läsvärt om team Trump och att vi inte längre kan lita på en frihetskamp med USA och att team Trump nu sannolikt tillhör de mest korrupta regimerna i världen. Vilka personer tjänar mest på den politik som team Trump för? Knappast 90% av amerikanerna och absolut inte européerna. De som länge fullt ut älskat USA är nu mycket besvikna.

”I det senaste avsnittet av Timbros pod ”Inre kabinettet” gör flera av deltagarna avbön för sin kärlek till det amerikanska. Det är dags att ”göra slut med USA” menar P.M Nilsson – VD för näringslivets tankesmedja. Det har det varit länge, frestas man tillägga.”

”Donald Trump är i hög grad är en produkt av New Yorks korrupta affärsmiljö på 1980-talet. Hans främsta personliga egenskap är hans totala brist på spärrar och hämningar – en slags förvrängd nidbild av den ohämmade kapitalisten. Det är också de egenskaper som gjort honom rik och senare fört honom till den politiska maktens absoluta topp.”

”Den svenska mentaliteten skiljer sig på många sätt från den amerikanska. Men vi har i decennier översköljts av amerikansk populärkultur och förströelse. Det har lämnat ett tomrum under ytan. Många bottnar inte i det svenska kulturarvet hur ”pursvenska” de än är. Än färre har någon relation till europeisk högkultur, möjligen med undantag för klassisk musik.”

”Världens mäktigaste ämbete innehas av en man som präglas av barnets självupptagenhet, brutalitet och hämningslöshet. Det är ett lika sedelärande som skrämmande skådespel. Det är dock ingen tv-underhållning utan på riktigt. Vi kommer att få känna på konsekvenserna. Tiden är knapp för att bli vuxna nog att möta vad det innebär.”

https://www.gp.se/ledare/trump-ar-vad-man-till-sist-far-av-tygellos-frihet-.8001dac6-04eb-4780-b64e-de9c3a10ac26

Tydlighet

Mod är en bristvara

Människan är fantastisk! Människor kan samtidigt vara fruktansvärda i sin egoism och ideologiska övertygelse. När många egoistiska och vrickat ideologiskt övertygade samlas blir det riktigt farligt för oss andra. Dessa krafter finns överallt. Inte minst växer de i Europa. Ibland stöttas dessa krafter av länders regeringar. Oavsett om de definieras som demokratiska eller ej.  Allt för få politiker klarar av att klokt navigera i en värld som sällan är ”svart eller vit”.

Dessa ”många” egoistiska och vrickat ideologiskt övertygade finns i en mängd förpackningar. Vissa är farligare än andra. En av dessa grupper är militanta sionister. Min pappa hade arbetat länge med en bok som han aldrig hann bli klar med. Det hade blivit en extremt tråkig bok då sida upp och sida ner var en samling fakta och källhänvisningar om övergrepp och mord som drabbat palestinierna i sitt eget land. En extremt tråkigt förpackad berättelse men samtidigt ytterligare en djupt tragisk faktabaserad berättelse om vilka fruktansvärda övergrepp ett definierat folk kan göra mot ett annat. Det var en mycket akademisk ambition att beskriva kronologiska fakta som sällan lyfts. Alla extremister är farliga, inga undantag. Idag styr extremister över Israel som inte bara tillåter, säkert även uppmuntrar, enorma mänskliga övergrepp på andra folkgrupper. Resolution efter resolution i FN skiter team Netanyahu i. Ett tydligt uttryck för extremism. Om det inte är ett dubbelspel som den avgående Biden spelar skiter team Netanyahu även i USAs starka uppmaning att sluta med sitt övervåld och sluta utsätta hela jordens folk för att riskera ett 3:e världskrig. Du som är balanserad och brinner för en rimlig rättvisa mellan oss människor ska kopplat till ovan se SVTs nedan avsnitt av Utrikesbyrån. Usch!

""Judisk terrorism" hotar Israels existens. Så säger den israeliska säkerhetstjänsten, och syftar på att extrema israeliska bosättare utför allt fler attacker mot palestinier på den ockuperade Västbanken. Finns det något som kan stoppa våldet?"

https://www.svtplay.se/video/ey2og43/utrikesbyran/bosattar-terror

I Uppsala finns politiker, tjänstemän och ett media som försöker problematisera att fantastiska musiker uppträtt i Uppsala och innan dess fått en presentation om Uppsala på en mötesplats för externa gäster i Stadshuset. Varför? Jo för att Kina definieras som en diktatur och alla kineser anses tydligen vara spioner. Det är ett mycket oklokt förhållningssätt. Självklart ska vi vara mycket försiktiga i våra utbyten med alla kopplat till information som är konfidentiell. Spioneri finns det gott om mellan länder och mellan organisationer. Vi som är några år minns till exempel Watergate skandalen i USA. Det finns skit överallt, även i Sverige. Idrottsligt, musikaliskt, forsknings- och affärsutbyte är extremt viktigt för att minska riskerna för blodiga konflikter mellan folkgrupper. Och inom affärsvärlden är det klokt att alltid tillämpa hög säkerhet runt sina immateriella tillgångar då säkerligen rika konkurrerande företag försöker komma åt dessa. Rika företag från alla jordens hörn. 

Väpnade konflikter är mer eller mindre sannolika mellan folkgrupper. Mellan demokratier är konfliktriskerna mindre, men även demokratier som Tyskland kan återigen förändras om ekonomin kraschar för djupt. 

Jag undrar jag om dessa nu högljudda politiker, som anser det fel att låta kinesiska fantastiska musiker få en Uppsalapresentation på en offentlig mötesyta i Stadshuset, innan en konsert, vill förbjuda människor från Israel, Ryssland, Iran, Kuba, Venezuela, Vietnam och så vidare från att besöka offentligt tillgängliga lokaler i Stadshuset? Självklart finns ingen sådan regel för det är korkat. En sak är helt säker, nu vet vi att Erik Pelling aldrig kan bli en nationell företrädare för svenska intressen. Benjamin Dousa, moderat minister, har i alla fall förstått att det är en viktig del av hans uppdrag.

Pinsamt att UNT väljer att göra en fjäder till en höna. Du som vill lära dig lite om Sveriges förhållningssätt till Kina kan ta del av regeringens information genom länken nedan:

https://www.regeringen.se/sveriges-regering/utrikesdepartementet/sveriges-forbindelser-med-omvarlden/asien-och-oceanien/kina/

Pinsamt av Pelling att gå ut i media som han gör kopplat till ett fantastiskt kinabesök. Kineser som fått visum till Sverige och som hade ett fantastiskt uppträdande den 22/9 i Konserthuset i Stockholm. En konsert där Sverige hade ministernärvaro. Pellings okloka utspel är bland annat förolämpande mot alla med kinesisk bakgrund som lever i Uppsala. Pelling borde pudla!

https://unt.se/kultur/uppsala/artikel/ny-kritik-mot-hanna-up-bjod-in-orkestern-till-stadshuset/jp4md8kj

Konkurrenskraft

Utvald eller dissad

Livet är en ständig kamp. Den som inte har förstått det har inte lärt sig mycket om människans historia. Den som inte förstått det har inte heller sett särskilt många naturfilmer om våra djurvänner. Livet är en mer eller mindre ständig kamp mellan arter av samma ras, mellan raser och mot alla jordens element. Elementen jord, vatten, luft och eld.  

Alla människor har upplevt att bli utvald eller dissad. Det är en del av livets resa tills de av oss som överlever tillräckligt länge blir visa och insiktsfulla. Det påstås till och med att forskningen visar att de av oss som blir över 80 år mår som bäst under livet om man inte plågas av sjukdomar. Bland annat för att man då vågar vara den man är. Är det därför som äldre ofta har väldigt mycket svårare än yngre att få jobb de är mer än väl kvalificerade för? 

Hur många gånger har du blivit utvald? Hur många gånger har du blivit dissad. Personligen har jag då och då blivit dissad på dansgolv jorden runt när jag bjudit upp. För att vinna måste man våga förlora. Jag har också haft fördelen att bli utvald i fotbollslag, av flickvänner, till min önskade gymnasieutbildning, till min önskade militärutbildning, till min önskade universitetsutbildning, som ordförande för JCS, som anställd på IBM, som ordförande för NFF, som anställd på Industri-Matematik, som anställd på Tieto-Enator, som anställd på Ericsson, som vald till partiföreträdare och så vidare. Det är stort och fantastiskt att bli utvald. Det är tråkigt att bli dissad. Tråkigast av allt är att Sverige har en av de sämsta kulturen avseende förhållandet till våra äldsta invånare? Det märks på många sätt. Hur blev det så? Är det så? Enligt World Values Survey, WVS, är det så. Inte minst i en tid där arbetsmarknaden skriker efter kvalificerad kompetens är det oklokt. UPS refererar genom länken nedan till ovan studie. 

https://www.uppsalapensionarerna.se/wp-content/uploads/2018/01/UPS_ålderism.pdf

Våra äldsta är en skatt fulla av erfarenheter, kunskaper och meriter. Den skatten är både socialt- och ekonomiskt klokt att förvalta bättre än vi gör i dagens Sverige. Vi har mycket att lära av kulturer som förstår att värdera sina äldsta högre. Vilka de kulturerna är kan du lära dig genom att ta del av WVS relevanta rapporter/studier. Inom både näringsliv, offentlig sektor och civilsamhället kan vi vinna mycket på att skapa bättre förutsättningar för att äldre ska kunna och vilja fortsätta att göra värdeskapande insatser för vårt gemensamma samhällsbygge. Ingen kan göra allt men alla kan göra lite. Många som gör lite åt samma håll blir en kraft att räkna med. Vi behöver våra äldres kunskaper, livserfarenheter och engagemang så länge som hälsan så medger! Sluta diskriminera våra äldsta! 

Politiska tokigheter

Radikalisering är alltid dåligt

Alla former av radikalisering leder fel. Oavsett om de är religiösa eller politiska. Människans historia är full av sådana lärande exempel. Ändå återkommer dessa dumheter gång efter gång som en del av olika maktkamper mellan samhällsgrupper. I sina värsta exempel leder dumheterna till blodiga krig eller samhällen som kraftigt stagnerar eller helt faller samman. Att svenska politiker importerar mycket av USAs radikaliseringsdumheter både från ”vänstern” och ”högern” är korkat av många skäl. Inte minst på grund av att det svenska samhället är mycket annorlunda än de som finns i USA. Istället för att svenska politiker har slut på nya politiska idéer, och därför tar till sig mycket från politiken i USA, borde svenska politiker istället konkurrera om att vara bäst på att få ordning på allt som ”gått sönder” i landet Sverige. Att inte det är en självklarhet beskriver väl tydligt hur dåligt det svenska politiska klimatet blivit. 

Naomi Abramowicz, GP, skriver en mycket viktig artikel som jag bifogar nedan. 

”Problemet med den svenska USA-rapporteringen är att den är ofullständig. Vi får oftast bara höra den ena sidan av berättelsen. Den som handlar om Republikanernas radikalisering, de nya striderna i det amerikanska kulturkriget och inskränkningar mot abortlagstiftning eller hbtq-rättigheter. Men att bara beskriva den amerikanska högerns framfart räcker inte för att förstå de senaste decenniernas utveckling i USA. Den sortens polarisering som utspelar sig i USA uppstår inte ur tomma intet, utan den kräver en lika aktiv motståndare som försöker påverka utvecklingen i en annan riktning.”

”I sin nya reportagebok ”Skymning i Amerika” (Volante förlag 2023) ger journalisten Malin Ekman oss den andra sidan av berättelsen. Ekman, till vardags USA-korrespondent i Svenska Dagbladet, fördjupar sig i den amerikanska vänsterns radikalisering i stället för högerns.”

”Hon besöker bland annat den amerikanska västkusten: Portland, San Fransisco och Seattle. De är så kallade progressiva städer och har tillhört USA:s starkaste vänsterfästen. Alla dessa platser dras numera med allvarliga sociala problem, som utbrett missbruk, hemlöshet och kriminalitet. De har även det gemensamt att de har tjänat som experimentverkstad för den amerikanska vänstern.”

”Det bästa man kan säga om privatskolornas antirasistiska agenda är att den åtminstone förbereder ungdomarna på vad som väntar dem på de amerikanska elituniversiteten. Där lever och frodas den tankeströmning som ofta beskrivs som ”woke”, den rörelse som säger sig kämpa för social rättvisa. Men i stället för att stå upp för ett fritt intellektuellt klimat, något som brukade känneteckna den högre utbildningen, har USA:s prestigeuniversitet blivit hem till cancelkulturen. På amerikanska universitet så har så många som 200 föreläsningar och seminarier stoppats på grund av protester från lärare eller studenter, eller både och.”

”Den vars åsikter kan bedömas som misshagliga eller provocerande kommer med största sannolikhet att tvingas bort, avbokas eller sparkas. Den som inte uppfattas som tillräckligt tolerant, rasmedveten eller vänster ska bort. Det är ett av wokerörelsens mest totalitära inslag. Den tillåter inte oliktänkande eller kritiker. Den som inte är med dem är emot dem. Det finns bara en sanning, något som gör att den amerikanska vänsterns radikaler har mycket mer gemensamt med sina motståndare än vad de själva tror.”

”Hur gärna man än skulle vilja så stannar inte den amerikanska diskursen i USA. Sverige har en förmåga att anamma det allra sämsta som amerikansk kultur har att erbjuda. I vårt trendkänsliga land är det viktigt att hänga med, och definitionen av att hänga med är att hålla koll på vad som sker i USA.”

”De amerikanska idéernas intåg i Sverige märks inte minst på de ord som numera återfinns i det svenska språket, som minoritetsstress, rasifiering och vithetsnorm. Det här är inte ord och begrepp som bara används på vänsterlutande kultursidor eller av aktivister i sociala medier, utan de har tagit sig in i allt ifrån myndigheters informationsmaterial till universitetens kurskataloger. Svenska skattebetalare finansierar alltså verksamhet som reproducerar bilden av att det finns inbyggda motsättningar mellan människor av olika hudfärg.”

”Dessutom tar de amerikanska modetermerna inte överhuvudtaget hänsyn till den svenska kontexten, vilket visar varför det är nästan omöjligt att klippa och klistra idéer från ett land till ett annat utan att ta hänsyn till sammanhang.”

”Sverige skulle göra bättre i att snegla mindre på amerikansk samhällsdebatt och dess polariserande politik och språkbruk. Det är en av många lärdomar som går att dra från Ekmans bok.”

https://www.gp.se/ledare/den-amerikanska-wokekulturen-är-inte-bara-ett-amerikanskt-problem-1.105394580

Nedan artikel beskriver väl vad ”Woke” innebär. För den som bryr sig. 

https://www.varldenidag.se/ledare/forblindad-woke-kultur-trasar-sonder-kultur/reptfo!cTOFN5eRbOUCVRdvq@ZN2g/

Svenskar har fel

Hur byggs tillit när man tycker väldigt olika?

Det är inte lätt att förstå alla problem som stora kulturkrockar skapar. Om Sverige dessutom ses som ett kristet land, trots att det är sekulärt, blir den klassiska konflikten mellan kristendom och islam påtaglig. ”Bara” att inte många svenskar vill inse att dessa kulturkrockar är omfattande bland många nyligen invandrade skapar stora integrationsproblem. Den som inte på allvar förstår utmaningar med starka kulturskillnader kan inte lösa kulturrelaterade problem. Att många invandrade muslimska familjer inte förstår den svenska Socialtjänstens uppdrag är inte konstigt. Och varför tror allt för många att de lättvindigt ska ”köpa” svenska lagar som avviker från vad de är vana vid?

Att även svenskars barn omhändertas när Socialtjänsten anser det nödvändigt tycks många berörda invandrare inte förstå. Många invandrare med muslimsk tro inbillar sig att svenska myndigheter tar barnen för att de ska räddas från islam. Det sprids till och med rykten om att barnen hos fosterfamiljer ska formas till ”goda kristna”. Det tycks som att ”välkommen till Sverige”- introduktionen måste inkludera ett ordentligt pass om hur socialtjänsten i landet fungerar. Oavsett varifrån föräldrar kommer ifrån. Samma introduktion måste börja med skyldigheter och därefter beskriva möjliga rättigheter. Rättigheter som kräver att man följer skyldigheterna.

Den som känner till hur Socialtjänsten arbetar, och som vet vilken typ av ärenden de jobbar med, vet att även många ”svensk svenskar” engagerar Socialtjänsten. Även bland ”svensk svenskar” är många gånger upprördheten stor över hur felaktigt man anser sig behandlad. För mig är det solklart att när barn är inblandade är det 100% barnens bästa som ska vara i fokus. Att ha föräldrar som låter sina barn spåra ur och bli till exempel grovt kriminella är inte barnens bästa. Den som skaffar barn har ett mycket stort föräldraansvar. Lyssna gärna på nedan SR/P1 program om hur allt för många invandrare inte förstår vilket uppdrag Socialtjänsten har när barn är inblandade

”Vad kan göras för att glappet mellan föräldrar och socialtjänsten ska minska? Hur ska rädslan och fördomarna ersättas av tilltro?”

https://sverigesradio.se/avsnitt/sa-paverkades-relationen-mellan-socialtjansten-och-foraldrar-av-desinformationskampanjen-kring-lvu

En enkel sanning är att vissa vätskor inte fungerar bra tillsammans, de skär sig alltid. De som laborerat med kemi känner väl till det. Den som inte förstår det kan inte förhålla sig klokt till allvarliga konflikter mellan människor. Att i ett och samma bostadsområde placera till exempel någon variant av extremistmuslimer och någon form av extremistjudar är dömt att leda till allvarliga konflikter. Oavsett hur mycket resurser polis och socialtjänst sätter in för att försöka uppnå harmoni. Kemin mellan dessa grupper fungerar helt enkelt inte. ”Kemiproblem” finns inte bara mellan oss individer. Det finns också mellan grupper med starka laglojaliteter. Vilken AIKare gillar Hammarbyare?….

Rädda oss från ordstormarna

Belöna företagsamhet och mätbara resultat

Det sticker ordentligt i ögonen på många att VOLVOs VD, Martin Lundstedt, tjänat nästan 60 miljoner kronor 2022. Ett resultat främst av att bolaget som han är operativt ansvarig för gått bra. Också att ledarskapet över den svenska kronan inte imponerar. Det finns gott om svenskar som är avundsjuka på ”framgångsrika” personer. Personligen har jag återkommande förvånats över att vissa som klagar över direktörsersättningar inte klagar på till exempel Zlatans eller Stensons enorma årliga ersättningar. Stenson som säkert kan prestera bra ytterligare tio år. Hur kan man tro att en skicklig VD i ett globalt företag är mindre värdefull än en världsspelare i fotbollslaget PSG? Med det sagt tjänar nästan varje spelare i PSG årligen mer än VOLVOs VD 2022.

Det är styrelsen och ägarna som tyckt att Lundstedt varit värd de arvoden han får för 2022 utifrån det belöningssystem de gett honom. Andreas Cervenka, journalist, ogillar det skarpt och ger i nedan artikel i Aftonbladet uttryck för hur orimligt han tycker det är. Och att det är ytterligare exempel på ”Girig-Sverige”. Jag gillar Cervenkas attack på orimliga orättvisor. I detta fall tycker jag dock ”bara” det är uttryck för att svensk Jante-kultur blivit mycket mindre slagkraftig i en global värld och en värld där finansmarknaden styr. Att ägare kan förstöra sina bolag har vi gott om exempel på. Två sjuka exempel är KODAK och NOKIA. En sak de exemplen lärt vissa ägarkretsar är att ersättningssystem, inklusive bonusar, får inte tillåta kortsiktiga möjligheter att vara egoistiskt girig.

https://www.aftonbladet.se/minekonomi/a/zExPJ9/sa-manga-fler-miljoner-fick-volvo-vd-i-bonus

Vissa företagsledare tycks tro att proffspolitikernas vackra ambitioner och ordbajseri kan få dem att överleva på kapitalmarknaden. Så är det inte. På börsen, och i bonussystem, gäller leverans av löften eller kalla nyckeltal. Inget annat. Därför krossas nu också många börsbolags värderingar då VDn pratat för mycket och gjort för lite för att leverans av önskade och utlovade resultat ska ske. I Expressen nedan beskriver Malin Siwe mycket väl hur sjuk den politiska världen blivit. Det är inget för näringslivet att ta efter. Börsslakten på flera sådana bolag med ”snackis-VDar” har varit skoningslös de senaste månaderna. Det är bra även om jag själv är delägare i ett sådant ”utbombat” bolag.

”Utsläppsminskningar. Elpriser. Tågavgångar efter storm. Hur vore det att lova tunt och hålla runt? I stället för tvärtom. Sprid glädje i stället för ilska.”

”Politiker och företag bör sluta med ovanan att göra överoptimistiska prognoser för att behaga väljare och lobbyister. Ge oss glada överraskningar i stället. Det lär löna sig i längden.”

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/tank-att-fa-bli-glatt-overraskad-nan-gang/

Om jag enskilt fick bestämma skulle inga offentliga chefer kunna få högre fasta ersättningar än runt 130.000 kronor per månad. Därutöver tycker jag även invånarstyrda verksamheter ska tillämpa mätbara bonussystem. Då skulle både budgetdisciplinen och den styrande politikens vilja få bättre genomslag. Om det är jag helt säker. Många svenskar i gemen skaffade barn utifrån hur föräldrasystemet utformades. Ekonomiska incitamentssystem fungerar. Det är hög tid för även det offentliga Sverige att inse det och tillämpa dess principer kopplat till chefsersättningar. Men det måste göras klokt! Vattenfalls extrema löneinflation för de högsta cheferna luktar illa.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/a/kEmJXa/vinnare-pa-vattenfall-direktorerna

Kulturella konflikter

Att inte veta eller vilja veta

Det är inte lätt när det är svårt. Jesus tror jag det är som sägs ha fått cred för uttrycket ”Den som är fri från skuld får kasta den första stenen”. Oavsett vilken människa som kom på uttrycket är det briljant. De hade säkert någon form av PR-konsulter redan då…. Avdankade eller utsparkade romerska senatorer kanske sålde sina retoriska konster?

Jag lyssnade nyligen på ett mycket intressant P1 program som enkelt, bra och känslosamt beskriver hur svårt det är att gå från en kultur till en annan. Och hur svårt det är att växa upp i till exempel en kultur där alla slår barn för att plötsligt inte få slå barn och kunna lagföras om man gör det. Till och med förlora sina barn för att man slår dem. Slår dem ofta av samma anledning som cirkusdjur länge slagits till underkastelse och lydnad. 

Den största och svåraste integrationsutmaningen är att försöka avprogrammera gamla upplärda beteenden och fostra nya som det nya samhället reglerat i lagar. Hur ska du förstå vad som är rätt eller fel om du flyttar till Iran eller Nordkorea? Vad du tycker om deras system är ointressant, du måste anpassa dig och ”paddla” utifrån det. De har sin kultur och sina lagar. Oavsett vad du tycker om det. Och de har sitt språk som du måste lära dig för att ha någon chans i det samhället. Förmågan att kommunicera korrekt är alltid av avgörande betydelse.

Det är sannolikt svårigheten att fostra vuxna människor i nya tankebanor och regler som gör att allt för många anser att vuxna invandrare är bortom räddning och hoppet står till barnen. Barnen representerar alltid en form av hopp. Det räcker dock inte! Alla ska med! Alla som har rätt att komma till Sverige eller som globalt konkurrensutsatta arbetsgivare skriker efter. Människor som är 18 år eller äldre. 

Ett betydligt bättre integrationssystem måste metodiskt inkludera ett omfattande omprogrameringsarbete. Ett ”omskolningsläger” skulle vissa kalla det… Jag kallar det en tydlig vilja att försvara många generationers demokratiskt framarbetade samhällssystem. Också att ge invandrare en bättre chans att ”bli en del av vårt geografiska lag”.

Är det viktigt att demokratiskt förankrade lagar gäller alla i Sverige rättvist och jämlikt? Det anser jag. Då måste ”omskolning” ingå i integrationsarbetet. Svårt? Ja. Möjligt? Ja! Metod? Det krävs alltid. Slag och annan form av tortyr? Nej. Ännu mer villkorat bidragssystem? Ja!

Du som inte insett att vi i Sverige misslyckats med integrationen, lyssna på P1 programmet nedan. Du som enkelt vill förstå effekter av kulturkrockar, lyssna på programmet. Det finns många ”svensksvenskar” som skulle vilja slå barn som uppfostringsmetod. Väldigt få gör det idag efter år av social omprogramering efter att lagar ändrats. Lyssna!

https://eur01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fsverigesradio.se%2Favsnitt%2Fdet-var-en-gang-en-familj-p1-dokumentar&data=05%7C01%7Cstefan.hanna%40pol.uppsala.se%7C3d0cbcaa392f4d6e3feb08db0d0603f0%7C86932a3637af420489f2ed1ee095f45a%7C1%7C0%7C638118091697141799%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000%7C%7C%7C&sdata=F0u8fEARQGvf0dbgae08EYJoNc0jk6%2Bv8MuuRcU57kc%3D&reserved=0

Nedan ledare i GP, av Peter Esaiasson, är läsvärd i sammanhanget. Jag tillhör skaran som anser att flockar av människor, runt om på vår jord, har en stor rätt att skapa sina egna unika samhällssystem. För att det unika ska vara möjligt kräver en ansvarsfull migrationspolitik. Att skapa ett socialt-, ekologiskt- och ekonomiskt hållbart samhälle är svårt. Väldigt svårt. En förutsättning för möjlig framgång är att rättigheter tydligt matchas mot skyldigheter för alla samhällets invånare.

”Behovet av att göra skillnad mellan medborgare och utlänningar är svårsmält för personer med progressiva värderingar. Socialpsykologen Jonathan Haidt har en teori som förklarar varför. Det handlar som så ofta om känslor och moral. Människor med progressiva värderingar styrs av två moraliska principer: rättvisa och omsorg om de utsatta.”

”Människor med konservativa värderingar har en bredare palett av moraliska principer som också inkluderar ordning, grupplojalitet och värnandet om det heliga. Att peka ut utlänningar som grupp utmanar de progressiva principerna rättvisa och omsorg men går bra att förena med de konservativa principerna ordning och grupplojalitet (med den inhemska befolkningen).”

”Haidts poäng är att progressiva missförstår konservativa. De uppfattar konservativa som hjärtlösa och till och med onda. Att tvingas ta ställning till behovet av en utlänningslag är en början till större förståelse för den andra sidan. Det hade juristen fattat.”

https://www.gp.se/ledare/frågan-som-fick-publiken-att-börja-tänka-1.93565296

Rasismens fula tryne

Alltid enskilda individer

Bara för att man är japan och rik är man inte rasist. Bara för att man är en vit medelålders man är man inte rasist. Är det svårt att förstå? Tydligen för vissa. Det är väldigt provocerande med dessa generaliseringar som gör mer skada än nytta. Den söndrande identitetspolitiken har förstört mycket i den "fria världen". Alla varianter av subgrupper ska respekteras så länge vi alla följer våra gemensamma lagar. Svårare än så ska det inte vara. 

Det finns tveklöst rasister även i Sverige. Personer som tror att bara för att man tillhör en viss folkgrupp eller har en viss hudfärg så är man lat, ointelligent, kriminell och så vidare. Vad tror du till exempel uttrycket "Svenne banan" är uttryck för? Jag har bott även i USA, Malaysia och Japan. Jag vet att rasismens fula tryne finns runt om i alla länder. Och tänka sig, de som är extremt navelskådande tycker alltid att deras egen "grupp" är bättre än andra grupper.

Sofie Löwenmark, Expressen, skriver läsvärt om detta faktum att det finns gott om rasism mellan olika invandrargrupper i Sverige. Och många "svenska" ungdomar vittnar om rasism mot även de som har några generationer bakom sig som fötts på den geografiska ytan som kallas Sverige. Jag räknar inte in skåningar som med all rätt kan ses som udda med sina konstiga dialekter... (JAG ÄR IRONISK). Nedan artikel är viktig. PK Sverige har skött detta faktum uselt. En del av det nödvändiga förbättrade integrationsarbetet handlar om att vi inte tolererar någon form av rasism eller brott.

"För ett par år sedan besökte jag ett boende för akut hemlösa i Göteborg. En del av hemmet användes under en tid också som boende för nyanlända. Samtliga personer där var människor som kommit till Sverige under senare år och som av en eller annan anledning inte lyckats etablera sig på bostadsmarknaden. Mitt samtal med ägaren till boendet var nedslående och i vissa delar närmast chockerande. Han berättade för mig att det inte förekom något socialt umgänge mellan olika etniciteter i de gemensamma utrymmena. Men det riktigt stora problemet på boendet var rasism. Det yttrade sig bland annat i att personer med arabiskt ursprung helt enkelt vägrade att laga mat i samma kök som personer från Afrikas horn. Det hade resulterat i att fastighetens två kök delats upp efter etnicitet. Eftersom det lugnat ned de rasistiska konflikterna ansåg ägaren att problemet, i varje fall utifrån verksamhetens perspektiv, hade löst sig på ett relativt bra sätt."

"I mitt arbete är det ganska vanligt att jag stöter på berättelser som vittnar om att det finns en utbredd rasism mellan olika invandrar- och minoritetsgrupper."

"Men det som på riktigt sticker ut är den enorma överrepresentationen av förövare som själva har en annan minoritetsbakgrund. Enligt rapporten utgör de hela 44 procent av förövarna. Det kan jämföras med att omkring 20 procent av den svenska befolkningen beräknas vara så kallade synliga minoritetsinvånare. I enbart två procent av fallen var förövaren däremot en högerextremist. Vem hade kunnat föreställa sig det utifrån hur det låter i den allmänna debatten? För trots att rasism är en fråga som får stor uppmärksamhet och som prioriteras högt av politikerna är det nästan uteslutande rasism som utövas av ursprungssvenskar som belyses. Dessvärre har även journalistkåren jagat de enkla, svart-vita berättelserna hellre än att granska och beskriva rasismen i dagens multietniska Sverige."

"Enligt internationella mätningar är Sverige ett av världens minst rasistiska länder. Flera länder varifrån många människor invandrat hit tillhör däremot världens mest rasistiska länder. Den insikten måste finnas med när rasism ska bekämpas. För utan en korrekt verklighetsbeskrivning kommer arbetet mot rasism inte att bli effektivt. Det handlar inte om att förminska hotet från högerextremism utan om att även se och motverka den utbredda rasism som finns hos människor med invandrarbakgrund." 

https://www.expressen.se/ledare/sofie-lowenmark/sverige-far-inte-blunda-for-rasism-mellan-invandrare/

Jag har haft förmånen att i många sammanhang jobba ihop med, eller i andra sammanhang, lösa problem med människor från alla delar av världen samt från olika kulturer. Jag har varit med och byggt framgångar tillsammans med människor från många olika kulturer. Jag vet att det inte är kulturell bakgrund, religiös övertygelse eller hudfärg som avgör en människas förmåga. Det är enskilda människor och de unika uppväxtvillkor vi alla har som avgör vilka som blir duktiga inom allt möjligt på vår jord. Så enkelt är det. Samtidigt finns människor som är så obegåvade att de tror att intelligens och prestationsförmåga handlar om hudfärg. Det är bara att titta på fotbollens globala värld för att en intelligent människa ska förstå bättre. FNs budskap om rasism nedan är lite "floskligt" men viktigt att ta på allvar. Det är obegåvat att vara rasist. Att tycka illa om enskilda personer som beter sig illa är något helt annat. 

"Every day, each and every one of us can stand up against racial prejudice and disrespectful attitudes."

https://www.un.org/en/fight-racism

En ny mycket intressant forskningsstudie från Uppsala universitet beskrevs nyligen i UNT. Beteendevetenskapligt var det inte särskilt förvånande att de flesta som avviker starkt från mycket av det som det liberala svenska samhället står för är religiösa människor, nästan oavsett religion. Vad säger du om det? Och självklart visar studien tydligt att på individnivå tycker vi olika. Konstigt? Tycker alla som du upplever är som du lika? Beter de sig lika? 

"Ny forskning som kartlagt nyanländas sociala värderingar pekar just på heterogeniteten i gruppen. – Det pratas mycket om kulturkrockar och värderingsskillnader, till exempel inom vården. Det här är ett sätt att få basfakta om migranters värderingar och har aldrig gjorts förut, säger Birgitta Essén, professor i internationell kvinno- och mödravård och migration vid Uppsala universitet, en av forskarna bakom studien." 

"I studien har nyanlända från länder i hela världen som går just SFI, efter kort tid i Sverige fått svara på 35 frågor om sina sociala värderingar, om jämlikhet mellan könen, sex, barnuppfostran, tillgång till alkohol, synen på porr, med mera." 

https://unt.se/nyheter/uppsala/artikel/ny-uppsalastudie-kartlagger-nyanlandas-syn-pa-jamlikhet-porr-vald-forskaren-har-aldrig-gjorts-forut/ly3w88zr

Sämst i klassen

Äldres kraft

Människor satsar massor på att försöka se bra ut. Vi till och med i stora tal ”fuska” med smink och skönhetsoperationer. Jag dömer ingen som vill ägna sig åt det. Det yttre har betydelse men det inre är mycket viktigare. Det inre kan man likna vid det viktigaste man har, den man är. Och det är i vårt inte som våra kunskaper och erfarenheter sitter. Det vill säga guldet som gör oss intressanta för varandra och arbetsmarknaden. Det är det inre som mest påverkar våra beteenden och vårt välmående. Och i takt med att vi har förmånen att åldras kan det bli som jag att man blir allt tunnhårigare och rynkigare. Så länge inte allvarliga sjukdomar drabbar oss åldras många med mycket erfarenheter, kunskaper och engagemang. Och med hjälp av regelbundna fysiska aktiviteter, rimligt bra kostvanor, mediciner och operationer kan vi länge, på många sätt, bidra till en positiv samhällsutveckling. I nedan länk hittar du råd om hur du håller dig rimligt hälsosam länge i ditt unika liv.

https://www.ageuk.org.uk/information-advice/health-wellbeing/mind-body/10-tips-for-ageing-better/

Jordens befolkning blir allt äldre. I grunden är det mycket positivt eftersom fler får chansen att leva vårt enda liv längre tid. Samtidigt blir det ett samhällsproblem om man Inge gör det till det positiva faktum det är. Det räcker inte med att, som Reinfeldt började prata om, höja pensionsåldern. Framförallt måste äldre i större utsträckning och generellt ses som tillgångar. Och våra äldsta måste uppmuntras att konsumera mera på nya sätt så att de viktiga konsumtionshjulen snurrar mer bland människor som redan har det mesta. Åldersutvecklingen är inget svenskt fenomen, det sker runt om på vår jord. Redan 1991 deltog jag i ett hälsoprojekt i Tokyo, Japan, som handlade om hur de skulle kunna skapa ett bra liv även för våra allra åldersrika. Blir du och jag så rika? Kanske, kanske inte. Att hitta roller inom arbetsmarknaden så länge som hälsomässigt möjligt visade sig vara mycket viktigt för japaner. Och japaner pensionerar sig också mycket senare än svenskar. En del av deras kultur är att bidra till lagets välbefinnande och därför är arbetsinsatser viktiga.

https://www.research.colostate.edu/healthyagingcenter/2022/01/28/aging-around-the-world/

I The Economist publicerade de en ranking av olika länders kulturer i förhållande till äldre invånare. Det är bedrövligt att Sverige tillhör de sämsta länderna i världen avseende respekt för våra äldres erfarenheter och förmågor. I det senaste numret av tidningen beskriver de också Tysklands akuta behov av kvalificerad yngre arbetskraft för att hantera massiva pensionsavgångar. 

”A pair of surveys in the second quarter of this year illustrate the trend. The Institute for Employment Research, a government agency, estimated job vacancies in Germany at a record 1.93m, 66% more than last year. Meanwhile ifo, a think-tank in Munich, found that 49.7% of German companies cannot secure enough skilled workers, up from 30% in 2019 and the highest level since the surveys started in 2009.”

https://www.economist.com/europe/2022/10/06/there-are-not-enough-germans-to-do-the-jobs-germany-needs

Det är hög tid för det svenska samhället att ställa om till ett mycket äldrevänligare samhälle. Och ett samhälle som välkomnar och inkluderar självförsörjande specialistinvandring. Svensk arbetsmarknad är inte allt för olik den tyska. Vår nya nationella regering måste fatta det. Under ytan har väldigt många av våra äldsta mycket mer att ge än vad de tillåts göra idag. De samhällsekonomiska vinsterna av att bättre ta till vara den kraften än nu är stora. 

Värderingskartan

Tydliga livsstilskompass

I min bok ”En stund på jorden” finns självklart berättelser om vad kulturella skillnader är och varför de har stor betydelse när vi människor möts. Olika kulturer bygger upp olika värdegrunder. World Values Survey, WVS, har en självklar del av min bok eftersom värderingarna har en stor påverkan på våra liv. Ofta finns också berättelser om varför dessa värdegrunder utvecklats inom en religion eller ett företag. Berättelserna är ofta efterhandskonstruktioner eller religiöst ”PR-trixande” eftersom det till exempel är av hälsoskäl som till exempel griskött anses fel eller att män blir omskurna. 

https://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp

En nyckelperson kopplad till World Value Survey och därtill kopplade forskare är Bi Puranen. Hon var en av de senaste vinterpratare. Lyssna gärna på nedan avsnitt med henne. Jag är helt säker på att du kommer att lära dig mycket viktigt av henne. Inte minst om värdet av kritiskt tänkande, omdöme och att lära av de stora filosoferna.

https://sverigesradio.se/avsnitt/bi-puranen-vinterprat-2021

Vid flera tillfällen inom Uppsalas politik har jag lyft integrationsbehovet att beskriva de stora kulturella skillnaderna mellan den generellt svenska och de större invandringsgruppernas generella kulturella bakgrund. Tyvärr har de flesta inblandade politikerna inte fattat varför detta är viktigt.

Inte minst lyfter Puranen hur illa svenskarna behandlar sina äldsta. Lyssna på henne! Hon reflekterar över ålderism på ett viktigt sätt! I Utvecklingspartiet demokraterna har vi många fantastiska medlemmar som kämpar för ett bättre närsamhälle, ett bättre Uppsala för oss Uppsalabor idag och för dem som lever här i framtiden. En av UPs kraftfullaste och mest nyfikna kraft är 85 år. 

Detta blogginlägg tänker jag följa upp med några geopolitiska reflektioner som jag hoppas att du finner intressanta. De största förändringar som äger rum, för oss människor, under vår livstid är nu snabba geopolitiska skiften. Förändringar som kan få stora konsekvenser för oss i västvärlden eftersom våra delar av världen ändå lyckades få fram former av demokratiska styren. Eftersom vår del av världen i mycket större grad än resten av världen accepterar stora individuella olikheter mot ”genomsnittet”.  De flesta människor på vår jord lever inte i vad vi definierar som demokratier med konkurrensutsatta partisystem. Vill du förstå grunderna i olikheterna mellan kulturer? Läs på om deras historia och dominerande värdegrunder. 

Och nu är en tuff tid för många av jordens människor. Inte minst i Ukraina, Myamar (Burma), Sri Lanka, Yemen och i många delar av Afrika. Tänk att mänskligheten inte lyckats skapa en bättre global rättvisa och medmänsklighet. Kanske är det inte möjligt. Vi drivs av olika värderingar och bär på olika historiska berättelser beroende av var på jorden vi föds och lever. Och livsvillkoren är fortfarande mycket tuffa för miljarder människor på vår gemensamma jord. Det kan vara bra att komma ihåg när människor i Sverige klagar. Ett Sverige där alla fortfarande har gratis tillgång till utbildning, gratis sjukvård, gratis tak över huvudet, gratis mat på bordet och så vidare. Ja, gratis för alla som inte betalat eller betalar skatt men ändå får detta överflöd av rättigheter och möjligheter få förunnat på vår jord utan stora motprestationer. Det är en omöjlig ordning om inte alla som kan bidrar till finansieringen av denna inkluderande samhällsordning. Den nordiska samhällsordningen. Den anser jag är värd att försvara.

Lika inför lagen

Vansinnig invandringspolitik

Sverige är och ska vara ett sekulärt samhälle. Det vill säga att staten ska bygga på laglig grund och till exempel stå upp för trosfrihet. Det vill säga att vi alla får tro på vad vi vill utan att staten slår hårt mot oss. Om jag fattat det rätt måste kungen i Sverige vara kristen men ingen annan behöver det. Det är väl intressant i sig..... Uppdragsbeskrivningen som statschef borde kanske inkludera att man är atteist för att undvika att stöta sig med de flesta..... Jag vill leva i ett land som är sekulärt och där alla människor får tro på vad de själva vill så länge alla följer demokratiskt fastställda lagar som ska gälla oss alla jämlikt. Jag respekterar alla människor. Det inkluderar människor som tror på religioner som jag inte tror på. Jag accepterar dock inte att någon tolkare av en religion ska få stå över de lagar som ska gälla oss alla jämlikt. Har man problem med det får man flytta till ett annat samhälle. 

Bawar Ismail, GP, skriver mycket läsvärt om hur Lööf, och Centerpartiet, vill inskränka rätten till islamistkritiska rättigheter under Ramadan (troende muslimers fastemånad). Jag ogillar starkt destruktiva provokatörer som dansksvensken, det innebär dock inte skäl nog att begränsa yttrandefriheten. Det är helt fel väg att gå. Polis och övrigt rättsväsende behöver till exempel bättre bekämpa brottet "hets mot folkgrupp". Det inkluderar hets mot ”svennar”! Trist att Centerpartiet fortsätter att driva en dålig migrations- och integrationspolitik. Helt galet att förespråka en politik som skulle uppmuntra parallellsamhällen. Personligen tycker jag mycket illa om människor som medvetet provocerar och förlöjligar viktiga symboler för grupper av människor. Om det inte är krig är demokratins svar debatter med argument för och emot.  

"Påskupploppen borde ha väckt en större debatt om hur det står till med yttrandefriheten i vårt land och hur vi måste förhålla oss till våldsamma grupperingar som avskyr vår rättsordning. Men tyvärr har polisledningen börjat kapitulera för den våldsamma pöbeln."

"Men Annie Lööf vill gå längre än så. Under intervjun ger Centerledaren uttryck för att vilja förbjuda demonstrationer i utsatta områden och under den muslimska högtiden Ramadan. Enligt Annie Lööf är det nämligen två faktorer som polisen borde iaktta vid beslut om att begränsa demonstrationstillstånd. Det är ett högst anmärkningsvärt uttalande från en partiledare som säger sig vara liberal och värna yttrandefriheten."

"I praktiken skulle Annie Lööfs förslag leda till att utsatta områden med en majoritet av muslimska invånare blir fredade zoner där yttrandefrihet inte ska råda på grund av religiös hänsyn. Det vore en förödande kapitulation inför den pöbel av islamska fanatiker och brutala gängkriminella som försökte mörda poliser med syftet att stoppa islamkritiska yttranden."

"Annie Lööfs önskemål om att begränsa demonstrationstillståndet avslöjar att centerledaren som inte klarar av att skilja på muslimer som enskilda människor och islam som ett bärande kitt av idéer och symboler. När Lööf efterfrågar att landets polismakt tar i beaktande vad muslimska invånare i utsatta områden kan komma att tycka eller känna inför en koranbränning har hon låtit begränsa det fria ordet till förmån för kränkta gruppers känslor. Men att elda upp en koran är inte ett angrepp på muslimer, utan hädande av en islamsk symbol och något som bör vara tillåtet om man verkligen står upp för yttrandefriheten."

https://www.gp.se/ledare/vi-ska-inte-ha-s%C3%A4rr%C3%A4ttigheter-f%C3%B6r-muslimer-annie-l%C3%B6%C3%B6f-1.71458097

Sakine Madon, politisk chefsredaktör på UNT, har gett ut en bok som heter "Inget är heligt". Den är läsvärd och den ger tydliga besked om att hon anser att Lööf har helt fel. Yttrandefriheten är mycket viktig och den måste vi stå upp för. Lika viktigt är det att rättssystemet använder de lagar vi har när personer missbrukar sin yttrandefrihet.

https://unt.se/kultur/artikel/hotad-av-nazister-och-rasister-unts-sakine-madon-ger-ut-bok-om-ratten-att-hada-/r21481xj

Även debattören Henrik Jönsson slår i en GP krönika ett viktigt slag för att stå upp för yttrandefriheten. Mitt Sverige är sekulärt och ska i grunden regleras av lagar. Därutöver ska Sverige vara ett marknadsekonomiskt samhälle där forskare, företagare och andra företagsamma personer driver vårt och många andra samhällen framåt. 

"När våldsverkare tvingar polisen att dra sig tillbaka upplever de sig nämligen besegra det svenska samhället, och när politiker öppet utforskar möjligheterna för att inskränka yttrandefriheten i enlighet med våldsverkarnas krav cementeras bilden av att våld fungerar för att få sin vilja igenom i Sverige. Detta är ingen demokratiskt framkomlig väg – för den som likt Youngmans läkare ordinerar självrestriktioner som behandling kommer inom kort att se sin patient fullständigt förlamad."

https://www.gp.se/ledare/att-offra-yttrandefriheten-%C3%A4r-fel-medicin-mot-v%C3%A5ldet-1.71340796

Sveriges första kvinnliga statsminister erkänner att bland annat Socialdemokraterna, under en längre tid, drivit en ansvarslös invandringspolitik. Jadu… Deras bristande ledarskap drabbar oss alla allvarligt och dyrt. För att lyckas bryta denna negativa utveckling krävs kompetent och modigt lokalt ledarskap i våra kommuner. Det är i våra kommuner den verkliga verkligheten finns. Rösta klokt i kommunvalet 2022!

https://www.expressen.se/nyheter/magdalena-andersson-haller-presskonferens-/