onsdag 18 februari 2026

Försvar av Sverige

En positiv känsla för det gemensamma

Vad är det som främst skapar framgångar? Det är en tydlig och samlande målbild och att det skapas ett starkt och brett engagemang runt den målbilden. Och väl organiserade verksamheter som har tydliga uppgifter i ett lagarbete som ska leverera nödvändiga resultat för att nå målbilden.

Ett land är en konstruktion av människan. Nationalstater och kommuner har jobbat mer eller mindre hårt med att bygga en identitet om vad de har för betydelse för sina medborgare och för mänskligheten i stort. Vissa lyckas betydligt bättre än andra. Men oavsett om man vill se sig som en världsmedborgare är det inte så utan nästan alla människor är bundna till unika samhällen på vår jord. Mer eller mindre unika samhällen.

Tyvärr är Uppsala underutvecklat vad gäller att skapa en platsidentitet som stora delar av befolkningen känner stolthet över. Det går men det saknas ett politiskt ledarskap som klarar av att skapa denna samlande identitet. En samlande identitet som också stärker platsens attraktivitet för dess boende och besökare. Utvecklingspartiet demokraterna, UP, försöker bland annat bidra med att lösa det. 

”100% Uppsala”, en UP slogan, inkluderar att i en större mening beskriva vad Uppsala är och vad detta unika samhälle erbjuder världen. Oavsett om man är en "gammal" Uppsalabo eller ny skulle jag vilja att alla känner att de vill bidra till Uppsalas försvar om någon fientlig attackerar oss. En platsidentitet som får det stora flertalet att känna att de självklart kommer att bidra i försvar mot både inre och yttre fiender vill jag att vi har. Då har politiken lyckats bygga ett inkluderande lokalsamhälle med en stark positiv identitet. Och de som inte vill vara en del av denna identitet kan med fördel välja en annan plats att leva på.

Tomas Stavbom, Handelskammaren, skriver en läsvärd debattartikel i UNT som jag bifogar nedan. Varför organiseras inte Sverige på ett sätt som entydigt och ansvarsfullt kan leverera sina uppdrag utan chans att skylla på andra. Vi måste mycket bättre än nu kunna försvara vårt unika samhälle. 

"Trots att takten ökat betydligt går utvecklingen fortfarande för långsamt, givet omvärldsläget. Myndigheter och aktörer vet ofta vad som behöver göras, men mandaten är otydliga, organisatoriska stuprör råder och notan bollas mellan aktörer. Den privat-offentliga samverkan sker oftast sporadiskt, vilket försvårar byggande av tillit, förståelse för olika roller och delning av gemensamma nulägesbilder. Det duger inte i dagens säkerhetsläge. Näringslivet, som har en unik förmåga att snabbt ställa om och lösa problem, måste involveras fullt ut. Erfarenheterna från Ukraina visar hur avgörande företagens innovationskraft och handlingsförmåga är i kris."

https://www.unt.se/debatt/artikel/utveckla-uppsala-lan-till-ett-kluster-for-totalt-forsvar/r4ppw91r

Att Liberalerna är påväg ut ur Sveriges riksdag vet vi. Att personer som vill kalla sig liberaler fortsätter att bråka med varandra bidrar till partiets undergång. Rydå, UNT, spyr galla på sitt eget parti i nedan ledare. Han tycker att Liberalernas ledning gör fel när de tycker att invandrare som missköter sig ska utvisas. För de flesta av oss andra är det en självklarhet för att minska de inre hoten mot oss svenskar. På många sätt är de inre hoten mer sannolika och farligare för Sverige än de yttre. Vi svenskar måste stenhårt bekämpa farliga inre hot. Liberal naivitet har fått förstöra för mycket. Delar av Marco Rubios, USAs utrikesminister, kritik av den liberala invandringspolitiken i Europa är relevant. 

https://www.unt.se/ledare/ledarkronika/artikel/jag-vill-stalla-mig-upp-och-skrika-ar-ni-helt-dumma-i-huvudet/l681k19r

Liberalernas debattartikel i Di. De är inte längre relevanta i den tid vi lever i. Och de kommer aldrig först med sakpolitik som stärker Sverige för oss som har rätt att leva här och som sköter sig. Av de partier som vill vara liberala är det dock Centerpartiet som drivit den mest vansinniga invandringspolitiken.

https://www.di.se/debatt/l-vandelsprovning-viktig-del-i-migrationspolitik/

Nedan den senaste opinionsmätningen genomförd av Novos. Tänk om L, KD och C åker ur Sveriges riksdag. Och SD överväger att hjälpa in ett liknande parti, MED, in i riksdagen. Obegripligt om SD gör något liknande. För oss svenskar är röran inom svensk rikspolitik inte positiv. 

Kanske mest intressant är KD:s tapp, de ligger under 4%-spärren igen. L kraschar fullständigt, 2,1 procent är det lägsta vi någonsin uppmätt, vilket cementerar deras kris. Mohamssons förtroende låg på 2 procent, alltså samma nivå som väljarstödet. Grovt förenklat: endast de som har förtroende för henne skulle rösta på L om det vore val idag.”

https://novus.se/valjarbarometer-arkiv/2026-02-novus-valjarbarometer/

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar