Ny Socialtjänstlag

En rättvisare verklighet

Den 1 juli 2026 blev en ny Socialtjänstlag införd i landet Sverige. Årets viktigaste svenska händelse. Äntligen matchas alla rättigheter vi lagliga invånare har mot tydligare skyldigheter för att kunna lyfta försörjningsstöd. Samtidigt har kraven på kommunerna skärpts att säkerställa att det finns arbetsuppgifter för alla de tusentals arbetsföra som långvarigt lever på försörjningsstöd. Ääääääntligen matchas alla individuella rättigheter mot rimliga skyldigheter. Det här inger stort framtidshopp. Nu kan integrationen av invandrare som har svårt att komma in på en krävande arbetsmarknad skötas mycket bättre. Jag upprepar, äääääntligen! Nedan information från regeringen är läsvärt.

”Idag, den 1 juli träder de nya reglerna om aktivitetskrav i kraft. Aktivitetskravet är en av delarna i regeringens omfattande bidragsreform som genomförs för att stärka arbetslinjen, bryta utanförskapet och bidragsberoendet.

”I dag lever alltför många människor i utanförskap, i form av arbetslöshet, bidragsberoende och utan möjligheter att kunna försörja sig själva. För att bryta detta behöver det bli mer lönsamt att gå från bidrag till arbete och egen försörjning.

– I dag lönar det sig för dåligt att gå från bidrag till arbete, i vissa fall lönar det sig inte alls. Med regeringens bidragsreform kommer fler barn se sina föräldrar gå till jobbet. Aktivitetskravet är en viktig del för att fler människor ska närma sig arbetsmarknaden och kunna försörja sig själva, säger äldre- och socialförsäkringsminister Anna Tenje.”

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2026/07/nya-regler-den-1-juli-aktivitetskrav--del-av-regeringens-bidragsform/

Det är också positivt att ett nytt hoppingivande parti, som satsar på Israels riksdagsval, har bildats av fredsrörelsen. 

”A new joint Jewish-Arab political party, A Place For Us All, was launched on Tuesday ahead of the upcoming elections, calling for shared leadership and equality in Israeli society between Jews and Arabs. The list will be led by co-chairs Rula Daood and Alon-Lee Green and will be made up of activists from the Left-wing Standing Together movement.”

”The party stated that its leaders will be both Arabs and Jews, and present the same political message in Arabic and Hebrew. It seeks to attract voters from all of Israeli society.”

https://www.nytimes.com/2026/06/16/opinion/jewish-palestinian-party-israel.html

Världen kan bli mer rättvis! 

Huvudsaker

Pensionssystemet

Det svenska pensionssystemet är jämfört med de flesta andra länder väldigt bra. Om inte statligt kopplade pensionsfonder slarvar bort våra pensionspengar får alla som jobbat många år av sitt liv en bra pension. Arbetsmarknadens parter och ansvariga politiker har gjort ett bra jobb. Allt färre ”garantipensionärer” som lever med mycket begränsad pension finns längre ibland oss. Det är, och var, oftast kvinnor som levt som hemmafruar. Nedan ledare i Expressen är läsvärd. 

”Om nu folk oroar sig för att få usel ekonomi när de går i pension så beror det till stor del på att LO och pensionärsorganisationer älskar att skrämmas. De talar ständigt om storleken på den allmänna pensionen, den statliga, och bortser från avtalspensionerna. I själva verket har svenska 65+are som grupp den bästa ekonomin. 40 procent bor i småhus som de har låga lån på. Eller inga alls. Andra har bostadsrätter vars värde skjutit i höjden.”

”Den statliga garantipensionen i kombination med bostadstillägg ger en levnadsnivå en god bit över nivån för försörjningsstöd. Det enda kravet är att man bott mer än 40 år i Sverige.”

https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/det-har-ar-ju-varre--an-fittmossorna-lo/

Finns det då några riktiga fattigdomsrisker, och rättviserisker, framöver kopplat till äldre (65+) människors försörjning? Ja, det gör det. Utöver kostnaderna för att ge våra invånare utan egen förmåga till självförsörjning, på grund av funktionshinder, får allt fler invandrare som aldrig jobbat garantipension. Det är en tung belastning på pensionssystemet. Det om något borde LO oroa sig över. 

Istället för att skrämma åldrande svenskar på fel grunder borde LO nu vara den kraftigaste parten att driva på för att kommunerna nu kraftfullt tillämpar den nya Socialtjänstlagen. ALLA som långvarigt lever på försörjningsstöd ska antingen mätbart uppnå goda studieresultat eller arbeta i samhällstjänst. Det är tröttsamt med människor som föraktar riktade arbetsinsatser av dessa invånare och kallar dem ”hittepå jobb”. Alla som kan arbeta ska mätbart arbeta eller mätbart prestera i skolor. Allt annat är orättvist och ohållbart.

Allt fler invandrade, eller med stark invandrarkoppling, kommer att ha bott i Sverige i över 40 år utan att ha varit självförsörjande. För att minska detta antal måste Sveriges barn allra senast vid 3 års ålder gå på svensktalande förskolor. Att inte detta redan är en reglerad skyldighet är ett stort svek mot alla dessa barn. Varför accepterar vi att dessa barn får en stor onödig konkurrensnackdel jämfört med andra barn i vårt samhälle? Att födas i Sverige men inte få börja lära sig svenska förrän skolplikten aktiveras är ett stort samhällssvek mot dessa barn. ”Allmänna råd” till förskolorna duger inte! Precis som regeringen nu inför en lag om att man måste kunna svenska om man arbetar inom äldreomsorgen måste det samma gälla i våra förskolor.

https://www.vilarare.se/forskolan/skolinspektionen/bristande-sprakkunskaper-hos-forskolepersonalen-i-utsatta-omraden/

https://regeringen.se/pressmeddelanden/2025/06/nu-fortydligas-vikten-av-forskolepersonalens-kunskaper-i-svenska-spraket/

Att kunna svenska i Sverige är en huvudsak, inte en bisak.

Volym och utbildning

Kulturell bakgrund, volym och utbildning avgör

Under överskådlig tid måste Sverige avgränsa invandringen till självförsörjande arbetskraftsinvandring samt aktivt tillämpa den nya Socialtjänstlagen. Prioritet är att säkra och stärka universitetens och spetsföretagens konkurrenskraft. Partier som inte fattar detta måste hållas borta från Rosenbad (regeringsmakten i landet Sverige). 

Hur många gånger har jag lyft volymperspektivet som det stora hotet mot ”den svenska modellen”? Många gånger! Nedan skriver Adam Cwejman, GP, en mycket läsvärd ledare om att just volymen och de kulturella skillnaderna gjort att invandringen inte enbart blev något positivt utan också en besvärande belastning i ett omfattande bidragsland som Sverige. Sossarna inser detta men MP, V och C är fortfarande destruktivt naiva.

”I början av 2000-talet var 1,1 miljon personer i Sverige utrikes födda, 12 procent av totalbefolkningen. 20 år senare hade antalet ökat till 2,2 miljoner personer, eller 21 procent. Räknar man med gruppen med två utrikes födda föräldrar, är vi i dag uppe i 27 procent av befolkningen som har utrikes bakgrund.”

”Det är ingen underdrift att hävda att detta är den största demografiska förändringen i svensk historia sedan utvandringen till Nordamerika under 1800-talet och urbaniseringen under början av 1900-talet. Den starka befolkningsökningen i Sverige under de senaste decennierna är en direkt konsekvens av invandringen.”

”Med 2010-talets omfattande flyktingvandring hade fördelningen förändrats. 2025 var den största minoriteten från Syrien. Nya stora grupper som tillkommit var Somalia, Afghanistan, Indien och Turkiet. En stor grupp arbetskraftsmigranter från Polen anlände dessutom efter Polens EU-inträde.”

”Den här förändrade sammansättningen har fått konsekvenser för skillnaderna i sysselsättningsgrad och utbildningsnivå bland dem som anlänt till Sverige. Innan den stora flyktinginvandringen, i början av 1980-talet, var sysselsättningsnivån något högre bland utrikes födda än inrikes födda.”

”I dag är andelen arbetslösa 8,9 procent bland de utrikes födda och 2,3 procent bland inrikes födda. Annorlunda uttryckt jobbar 70 procent av de utrikes födda i arbetsför ålder, jämfört med 84 procent bland de inrikes födda. Men det finns stora skillnader i sysselsättning beroende på var man kommer ifrån.”

”Bland personer från EU/EES-länder är arbetslösheten 3,2 procent, marginellt högre än de inrikes föddas 2,3 procent. Det innebär att den stora gruppen av utrikes födda arbetslösa är från flyktingländer, 8 av 10. I absoluta tal innebär det här att 550 000 personer med utrikes bakgrund i arbetsför ålder antingen är arbetssökande, överhuvudtaget inte är på arbetsmarknaden eller jobbar med så låga inkomster att det inte räknas som att de är egenförsörjande, det vill säga har en årsinkomst som överstiger tre inkomstbasbelopp.”

”Det som däremot avgör är varifrån människor kommer och vilka förutsättningar de har med sig från hemlandet. Europeiska migranter har ungefär samma sysselsättningsgrad som infödda, arbetskraftsmigranter har inte sällan högre inkomster än snittbefolkningen.”

”Merparten av invandringen under 2010-talet var från länder med låg utbildningsnivå och som kulturellt var avlägsna från Sverige. Detta påverkar statistiken. Exempelvis finns det i Sverige 133 080 utrikes födda med förgymnasial utbildning kortare än 9 år. Att lyfta en sådan grupp människor till en svensk snittnivå tar lång tid. Resultaten från Svenska för invandrare (SFI) är inte uppmuntrande: åren 2017–2023 har bara en femtedel av den halva miljonen (i åldrarna 20–64) som invandrat fullföljt och godkänts hela vägen.”

https://www.gp.se/ledare/sa-gick-det-med-integrationen.88b41cf3-6960-4264-a419-42765418a8de

Kärnverksamheter

Rimliga arbetsvillkor

Det ska inte förväntas att personer som brinner för att göra nytta för andra människor bara därför ska jobba för låga ersättningar. Särskilt om de är offentliganställda. Jag förväntar mig dock att alla som väljer ett yrke har en god uppfattning om vad yrket innebär. Jag förväntar mig också att även offentliganställda får rimliga ersättningar utifrån utbildningskrav, ansvar och komplexitet i sina uppdrag. Samtidigt är det rätt att hårt konkurrensutsatt näringslivsjobb betalar bättre. Arbeten inom näringslivet är tveklöst mindre trygga än offentliga jobb. Den som väljer att bli lärare, socialsekreterare, sjukvårdspersonal eller omsorgspersonal måste brinna för att hjälpa andra människor. Om inte är de olämpliga. Naomi Abramowicz, GP, skriver läsvärt nedan om att vi måste säkra bättre arbetsvillkor för socialsekreterare. 

”Det blir allt svårare att både rekrytera och behålla socialsekreterare. Det visar Socialchefsrapporten från fackförbundet Vision. År 2020 tyckte 33 procent av socialcheferna att det var svårt eller mycket svårt att hitta personal – tre år senare hade siffran stigit till 77 procent.”

”Att skapa välmående arbetsplatser inom välfärden gynnar inte bara socialtjänstens medarbetare – utan även skattebetalarna. Om de anställda vantrivs på grund av tuffa arbetsförhållanden eller sjukskrivs på grund av stress kommer kostnaderna för välfärden att stiga. Dessutom kommer kommunerna att behöva anlita hyrpersonal, vilket ökar kostnaderna för skattebetalarna ytterligare.”

”Om Sverige ska kunna fortsätta vara en välfärdsstat värd namnet krävs också att människor orkar arbeta inom välfärdsyrken, allra helst ett helt yrkesliv. Alla sätt som kan få dem att stanna kvar är värda att testa.”

https://www.gp.se/ledare/ge-socialsekreterarna-skal-att-stanna.a75846ab-5c3d-44d8-89ec-ed65590fdd31

Jag, min fru och dotter är nu familjehem för en 12 årig pojke. Jag har haft en hel del med Socialtjänsten att göra kopplat till familjehemsuppdraget. Jag vill gärna tror att denna upplevelse inte "bara" bidrar till att pojken får ett bättre framtida liv utan att jag med faktaerfarenheter kan bidra till att socialsekreterarna får bättre arbetsförhållanden. Jag hoppas att den nya Socialtjänstlagen bidrar till att det också blir möjligt. Nedan lite info från Socialstyrelsen om den nya Socialtjänstlagen som börjar gälla 1/7 2025.

”Den nya socialtjänstlagen, som planeras träda i kraft i juli 2025, syftar till att göra socialtjänsten mer förebyggande, tillgänglig och kunskapsbaserad. Samhället har förändrats och med det också behoven. Flexiblare arbetssätt behövs för att möta de utmaningar som socialtjänsten står inför. Utan nya arbetssätt riskerar socialtjänsten hamna i en ohållbar situation, vilket kan försämra stödet för människor i behov av hjälp. Socialtjänsten ska vara lätt att nå och finnas där människor befinner sig, för att kunna ge rätt hjälp i rätt tid.”

https://www.socialstyrelsen.se/aktuellt/ny-socialtjanstlag-2025--forberedelser-och-forandringar/

En sak är säker, även Sveriges offentlig sektor måsta av många skäl kraftigt effektiviseras. Allt annat än skola, vård och omsorg måste snabbt effektiviseras med över 20%. Det gör inte bara skola, vård och omsorg direkt starkare. Givet befolkningsutvecklingen är det nödvändigt för att styra begränsade arbetskraftsresurser till näringslivet, skolan, vården och omsorgen! Går det? Ja, läs gärna Utvecklingspartiet demokraternas, UPs, Mål & budget 2025 med plan för 2026 och 2027 för Uppsala kommun. Det går! Det är nödvändigt för att värna den generella välfärden. Rösta klokt 2026!

Bidragshaveri

En ny socialtjänstlag

Äntligen har Sverige ett skarpt förslag på ny Socialtjänstlag. Varför? Bidrags-Sverige har till sist blivit ohållbart. Det generösa bidrags-Sverige var bara möjligt så länge som få invånare kunde försörja sig genom bidrag. Och ansågs väldigt dåligt att inte vara självförsörjande om man hade förutsättningarna för någon form av värdeskapande insats. 

Regeringen presenterade igår förslaget på den nya socialtjänstlagen. Mycket positivt att Socialdemokraterna står bakom förslaget. Mer av breda kompromisser tack! När jag började engagera mig politiskt var jag tydlig med att mitt övergripande mål vara att återupprätta principen ”Gör din plikt, kräv din rätt” och att alla arbetsföra med försörjningsstöd ska utföra mätbara arbetsinsatser eller studieresultat. På partistämma efter partistämma och i motioner inom Uppsala kommunfullmäktige har jag motionerat om förändringar i Socialtjänstlagen. Det här är bra för Sverige. Nu måste det skyndsamt röstas igenom i Sveriges riksdag och implementeras i våra kommuner.

Nedan lite citat från Regeringskansliet kopplat till förändringen. Utmärkt att förändringen både skärper kraven på den enskilde med stödbehov men också på Socialförvaltningarnas arbetssätt. 

”Med över 40 år på nacken är den gamla socialtjänstlagen inte anpassad för dagens samhällsutmaningar.”

”Samarbetspartierna lägger därför nu fram de första delarna av en ny socialtjänstlag. Det innebär startskottet för den största omställningen av svensk socialpolitik på decennier.”

”Socialtjänsten är samhällets yttersta skyddsnät. Den har en avgörande roll för att förebygga att människor hamnar fel i livet och ingripa när de behöver stöd. Det kan handla om ett barn som behöver komma bort från våld i hemmet, en kvinna som behöver hjälp med att fly till ett skyddat boende eller en ungdom på väg att dras in i kriminella miljöer. Den ska finnas där när livet inte blev som man hade tänkt sig och stöd utifrån behövs.”

”Under alldeles för lång tid har samhället gjort för lite och för sent, trots att vi är väl medvetna om att sociala problem går att förebygga. Om insatser erbjuds innan problemen växt sig för stora kan vi lyckas bryta en negativ utveckling.”

Fokus i den nya Socialtjänstlagen är:

”1. Arbeta förebyggande och fånga upp behov innan de blivit för stora.

2. Bli lättare att nå.

3. Erbjuda insatser utan långa utredningar.

4. Använda arbetsmetoder med stöd i vetenskap och beprövad erfarenhet.”

https://www.regeringen.se/debattartiklar/2024/07/sa-har-gor-vi-om-socialtjanstlagen/

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/07/socialtjanstministern-presenterar-forslag-till-ny-socialtjanstlag/

Alla som kan jobba ska jobba

Gör din plikt, kräv din rätt

Magdalena Andersson, S, säger i en valfilm att ”Alla som kan jobba ska jobba”. Hon har helt rätt och det är en ödesfråga för ”AB Sverige”. Om S menade allvar med det, och dammade av tidiga parollen ”Gör din plikt, kräv din rätt”, skulle S kunna göra stor ny nytta för oss som lever i Sverige. Tyvärr är de som parti inte tillräckligt trovärdiga. De har ”styrt” Sverige i snart 8 år och fortfarande har inte socialtjänstlagen moderniserats. Att ändra den lagen är viktigt för att ställa om Sverige mot framtida styrka. Ss regeringsunderlag är beroende av V och MP, det omöjliggör många nödvändiga reformer. Sedan 2011 har jag sagt att den dagen bidragssystemet kraftigt reformeras, och arbetsföra som långvarigt lever på bidrag måste utföra mätbara arbetsprestationer, då är jag klar med mitt politiska engagemang. Nu har jag bara lagt till att migrationspolitiken aldrig får hindra kvalificerad arbetskraftsinvandring som är självförsörjande. Tro mig, det är dessa två viktiga förändringar som bäst kan framtidssäkra svenskt generellt välstånd.

https://www.tv4.se/klipp/va/13726666/socialdemokraternas-nya-riktning-alla-som-kan-jobba-ska-jobba

Socialtjänstlagen måste moderniseras. Bland annat måste det bli självklart att försörjningsstöd och bostadsbidrag mätbart kan villkoras till arbetsinsatser och/eller studieresultat. Särskilt kapitel 3 i Socialtjänstlagen behöver göras om så att kommuner alltid kan villkora långvarigt försörjningsstöd mot mätbara motprestationer kopplat till arbetsföra invånare.

httpsw://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/socialtjanstlag-2001453_sfs-2001-453#K3

Anna Dahlberg, Expressen, skriver mycket läsvärt nedan. Det är intressant att alla partier duckar att ta i vad som krävs för att hantera den kommande lågkonjunkturens effekter på kommuner och regioner. Det enda de ekonomiskt ohållbart ägnar sig åt är att röstmuta väljare med olika ”sänkningar”. Oklokt att som väljare tro att det blir verklighet efter valen. Viktigast av allt nu är att kraftigt minska antalet invånare som helt lever på försörjningsstöd, öppna upp för specialistinvandring och smartare arbetssätt inom offentlig sektor. Utvecklingspartiet demokraterna har den politik som nu krävs för en ljus framtid. Alla röstberättigade i Uppsala kommun och region Uppsala. 

”Vad få verkar tänka på är att de snabba prisökningarna slår minst lika hårt mot välfärden. Skolmaten blir dyrare liksom uppvärmningen av äldreboenden. Mängder av kostnadsposter är dessutom knutna till olika prisindex som räknas upp med inflationen. Det gäller exempelvis alla tjänster som kommuner köper in som snöröjning, it-tjänster och väghållning. Men den verkliga kostnadsbomben utgörs av pensionsskulden, som räknas upp med ett så kallat prisbasbelopp utifrån juni månads inflationssiffra. I år landade den på 8,5 procent.”

”Välfärden kommer inte bara att sakna pengar framöver, utan i ännu högre grad personal. Kompetensbristen borde vara en jättefråga i detta val, men jag har hittills inte hört en enda partiledare tala om den på ett seriöst sätt.”

”Det närmaste decenniet kommer antalet äldre över 80 år att öka med 47 procent. Samtidigt växer den arbetsföra befolkningen med ynka fyra procent eller omkring 250 000 personer. I en knapp majoritet av Sveriges kommuner kommer den arbetsföra delen av befolkningen till och med att minska framöver. Färre ska alltså ta hand om fler inom välfärden.” ” Det krävs också konkreta idéer om hur den eskalerande personalbristen ska hanteras. SKR har räknat ut att vården och omsorgen skulle behöva lägga beslag på ungefär hälften av alla som tillkommer i den arbetsföra delen av befolkningen framöver om personaltätheten ska följa den historiska trenden. Det säger sig självt att det är en omöjlighet. Ekvationen går inte ihop. Så hur ska det växande välfärdsbehovet täckas? Fler behöver jobba heltid, pensionärer måste lockas tillbaka till arbete, arbetslinjen behöver stärkas och sjukfrånvaron minska, fler utrikesfödda kvinnor måste komma i arbete, äldreomsorgslyftet behöver permanentas och fler gymnasister och arbetslösa förmås att läsa till undersköterskor.”

”Framför allt borde våra politiker vara försiktiga med att ställa ut löften om mer välfärd och fler händer.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/vakna-politiker-valfarden-star-infor-ett-stalbad/

P.S Härligt att se att Finlands statsminister precis som jag gillar att dansa. Och hur många av oss invånare gillar inte att festa? Skulle man inte få göra det som statsminister kan ingen någonsin motivera mig att axla ett sådant uppdrag.

Riktig ledarskapsträning

När ansvarsfrågor är blurriga
Det är inte förvånande att Sverige tappar mer och mer kraft i konkurrens med andra samhällen. Kvaliteten i ledarskapsförmåga har kraftigt försvagats inom politiken. Hur blev det så? Det finns många skäl. Några av dem är att allt för många ledande politiker idag är "broilers", det vill säga från "vaggan" har de gjort karriär i mamma och pappas parti och de har aldrig haft ett riktigt jobb innan de blir till exempel kommunalråd, regionråd, minister eller heltidsarvoderad riksdagsledamot. Väldigt få har de senaste tjugo åren gjort militärtjänst. Det är i sig en mycket ledarskapsfostrande miljö oavsett om man är ett befäl eller ej. Jag tror också att jag kan räkna antalet ledande politiker som haft formella chefsroller för fler än tio personer på mina två händer. Det är inte förvånande att det offentliga Sverige försvagas när det politiska ledarskapet mest består av personer som fostrats i ungdomsförbundens maktintriger, retorik och röstkampanjande. I en värld där våra ledande tjänstemän hade varit väldigt kompetenta hade det inte nödvändigtvis varit ett stort problem. Nu är inte det verkligheten. Det finns tveklöst fortfarande många skickliga ledande tjänstemän, men också allt för många som lyfts fram av andra skäl än lämplig kompetens. Vänskapskorruptionen är påtaglig i Sverige. Dan Eliasson, MSB, är ett litet exempel på person med partibok som inte varit stor nog för sina senaste uppdrag. Du, jag och övriga invånare måste bättre identifiera lämpliga politiska ledare med de egenskaper och meriter som kan göra stor nytta för våra intressen. Inga andras intressen. Bara så kan vi ändra på dagens ordning som defacto innebär att Sverige tappar mer och mer i välfärdsranking mellan länder. Det senare är ett faktum! Jag vill att det svenska samhället ska fortsätta att tillhöra världens elitserie, då krävs ett betydligt kompetentare ledarskap i många kommuner och för AB Sverige.

Thomas Gür, GP, skriver mycket läsvärt om varför vi leds så dåligt genom dagens politiska system. Allt fler ledande politiker saknar militär ledarträning eller operativ chefsträning inom större verksamheter.

”Denna hållning grundar sig på en obekvämhet inför målkonflikter och en ovilja att sätta ned foten när det inte finns klara och tydliga anvisningar om vad som är rätt eller fel. En sådan obekvämhet är visserligen en allmänmänsklig känsla, men samtidigt en attityd som är till stort men för både de beslutande och de som det beslutas om. ”Obeslutsamhet och uraktlåtenhet att handla ligger en chef mera till last än misstag i fråga om val av medel”, löd en maxim i den svenska arméns reglemente från 1963.”

”Det är förmodligen ingen slump att de flesta svenska politiska beslutsfattare numera inte har varit i närheten av någon form av militärtjänst eller krigsinsats.”

https://www.gp.se/ledare/vi-behöver-modiga-politiker-som-vågar-ta-obekväma-beslut-1.28162996

Dagens besvikelse

Att vi saknar politiskt ledarskap som i tid driver på för att våra unika svenska samhällen ständigt ställer om för att vara konkurrenskraftiga och attraktiva. Att leva i ett attraktivt och konkurrenskraftigt samhälle där den lägsta levnadsstandarden är anständig är som att leva i paradiset på jorden. John Hassler tycker jag tyvärr har dubbelfel i nedan krönika. Eftersom det politiska ledarskapet idag är inkapabelt att löpande genomföra nödvändiga konkurrensanpassningar måste kriser användas för det. Den här gången är dock det politiska ledarskapet mycket sämre än på 90-talet. Det andra felet Hassler uttrycker är att staten nu kan låna för fullt för det som nu sker, för konsumtion. Tillräckligt tränade ledare fattar att det Upplånade kapitalet framförallt måste investeras i utbildning och smart infrastruktur. Höghastighetsbana i Sverige är bara stort slöseri. Utbildning, kompletterings- och kapacitetshöjande spår under peak tider, kraftiga satsningar på bostäder som socioekonomiskt svaga har råd med samt standardiserade IT-system till skola, äldreomsorg och sjukvård är investeringarna som våra skattepengar nu ska fokusera på. Därutöver en hållbar migrationspolitik, en Socialtjänstlag som entydigt innebär att försörjningsstöd ska matchas mot värdeskapande motprestationer och att barn i destruktiva miljöer mycket snabbare räddas till bättre livsmiljöer. Varför inte 0-tolerans för att barn växer upp i yrkeskriminella miljöer?

”Staten har nu råd att hjälpa människor och företag som förlorat sina inkomster genom att låna från oss andra. Men det betyder inte att det finns arbetskraft och maskiner som gratis kan användas för realekonomiska investeringar. Sådana ska göras efter noggrann eftertanke där kostnader ställs mot nytta. Krisen är inget gyllene tillfälle till en complete makover.”

https://www.expressen.se/ledare/john-hassler/krisen-ar-inget-bra-tillfalle-att-bygga-om-sverige/

Dagens stjärna

Malin Siwe, Expressen. Ja, pragmatism och sunt förnuft är också förmågor som utvecklas i den verkliga världen. Pragmatisk och sunt förnuft är bra att ha om man ska företräda många människor i en demokrati som den svenska.

"Fast det är snarare tvärtom. De utställda privatfinansierade studsmattorna är ju tillgängliga för alla som kommer förbi. Motionsutbudet ökar utan att det kostar skattebetalarna ett smack. Det är en sak att kommunerna inte själva placerar studsmattor här och var i folkhälsans namn.  Men att aktivt missgynna föräldrar som kan skramla ihop till en studsmatta, men inte en villa med stor tomt - det är politiskt dårskap." 
https://www.expressen.se/ledare/malin-siwe/fega-politiker-gor-sa-att-bara-villabarn-far-studsa/

Bättre stöd mot självförsörjning

Mot självförsörjning
Det generella välfärdssamhället, och framgångsrik integration av nya invånare från mycket annorlunda kulturer, kräver att alla som kan jobba jobbar. Ingen som kan jobba kan i ett generellt välfärdssamhälle långvarigt leva på bidrag från andra. Av många skäl ska det inte vara möjligt. För att hantera detta måste Socialtjänstlagen förändras så att det blir ”glasklart” att kommuner alltid kan villkora bidrag mot tydliga motprestationer. Arbetsförmedlingen har onekligen gjort ett dåligt arbete när man mäter deras insatsresultat i förhållande till alla miljarder verksamheten kostar. Samtidigt måste uppdraget ses i sitt komplexa sammanhang. Tro aldrig att inte ekonomiska incitamentssystem fungerar. De fungerar. Så länge som det är för liten skillnad mellan att arbeta och att inte arbeta kommer många människor inte motiveras att arbeta eller att med resultatkrav studera. Det ska alltid vara mer attraktivt att arbeta än att leva på bidrag för arbetsföra människor.
https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet/
https://www.ekonomifakta.se/fakta/arbetsmarknad/arbetsloshet/arbetsloshet---internationell-jamforelse/

Nedan beskrivning av vad den tidigare Alliansen tyckte om Arbetsförmedlingen är värt att påminnas om.

”Därutöver har vi de subventionerade anställningarna som tillsammans kostar 24 miljarder. Närmare 60 miljarder förbrukas alltså oavsett om det är Arbetsförmedlingen eller någon annan aktör som är huvudman. Omkring 11 miljarder går också till aktiviteter och åtgärder för att öka människors möjligheter att få ett arbete. En stor del av tjänsterna upphandlar vi av privata aktörer,” skriver Mikael Sjöberg.

”Liberalerna vill införa Alliansens förslag om inträdesjobb, en ny anställningsform med lägre ingångslöner (70 procent av rådande ingångslöner) för unga och nyanlända, och även utveckla ”Nystartsjobb+” med ett lägre lönetak än dagens Nystartsjobb.”

”I samband med utfasningen vill Centerpartiet också påbörja en certifiering av privata aktörer som ska ta över matchningsuppdraget och få ersättning genom en prestationsbaserad förmedlingspeng. Australiens system för privat matchning av arbetssökande står som modell.”

”På sikt vill Centerpartiet, liksom Liberalerna, att introduktionsjobb, extratjänster och moderna beredskapsjobb avskaffas och ersätts av en utvecklad form av Nystartsjobb. För 2019 vill Centerpartiet spara in 500 miljoner på stimulansbidrag till kommuner som använder sig av extratjänsterna.”

https://www.arbetsvarlden.se/sa-vill-allianspartierna-avveckla-arbetsformedlingen/

Dagens besvikelse
Människor som inte förstår att det är positivt att ställa höga förväntningar på alla våra elever och individuellt stötta barn- och ungdomar att nå sin begåvningspotential.

”LedarkrönikaProblemen i svensk skola förklaras ofta med den växande segregationen. Men lösningen handlar om att göra alla skolor attraktiva, att höja lägstanivån. Det görs bäst genom att samma krav ställs på alla elever, oavsett bakgrund.”

”Däremot fann man, föga förvånande, att det i Sverige råder ett starkt samband mellan skolsegregationen å ena sidan och bostadssegregationen å andra sidan.”

”I veckan presenterade SVT en granskning av segregationen i den svenska skolan. Av sammanställningen följer att var fjärde elev i Sverige har utländsk bakgrund, samtidigt som fördelningen av dessa elever mellan skolorna är ojämn. I praktiken innebär det att det kan finnas skolor där bara några procent av eleverna har utrikes bakgrund medan uppemot 90 procent kan ha sådan bakgrund på andra skolor - i samma kommun.”

”Att många föräldrar, med olika slags bakgrund, aktivt väljer bort vissa skolor handlar i de flesta fallen sannolikt inte om att man har något emot eleverna som går där. Elever av viss härkomst eller bakgrund är inte per definition ordningsamma eller stökiga. Problemet är snarare att det på vissa skolor med hög sammansättning av elever med utrikes bakgrund har funnits en tolerans för beteenden som aldrig hade accepterats på skolor med hög andel svenskfödda.”

”Det Hamid Zafar, Internationella Engelska skolan och Hovsjöskolan i Södertälje visar är följande: Skolor blir attraktiva om det råder arbetsro, nolltolerans mot dåligt beteende och skadegörelse, fokus på svenska språket och på undervisningen. Med andra ord, framgångs uppnås när det ställs samma krav på alla elever oavsett varifrån de kommer

”I Sverige som länge genomsyrats av ett starkt jämlikhetsideal blir uppvaknandet hårt. Dessvärre kommer segregationen ytterligare att fördjupas om Sverige fortsätter att föra en migrationspolitik som inte tar hänsyn till samhällets förmåga att absorbera, det vill säga att integrera, människor.”
http://www.gp.se/ledare/teodorescu-behandla-alla-elever-lika-oavsett-bakgrund-1.12882965
http://www.gp.se/ledare/zafar-det-kollektiva-skolminnet-är-kort-1.12701214
http://www.gp.se/ledare/zafar-elever-måste-passa-tider-även-i-sverige-1.9730114
http://www.gp.se/ledare/zafar-elever-måste-passa-tider-även-i-sverige-1.9730114
https://www.di.se/ledare/arets-svensk-ger-en-laxa-at-anna-ekstrom/
https://www.fokus.se/2019/01/hamid-zafar-ar-arets-svensk/

Dagens stjärnor
De som drivit på för kraftiga reformer av Arbetsförmedlingen. Samtidigt måste självklart reformer genomföras klokt för att inte slösa massivt med skattebetalarnas pengar. Pragmatism, erfarenhet, kunskap och ansvarstagande slår ideologis
kt tunnelseende varje dag. Viktigt att betalningen till privata förmedlare i huvudsak får betalt efter enkelt uppföljningsbar prestation. Om inte ersättningen i huvudsak blir resultatstyrd kommer vi skattebetalare åter bli blåsta och organiserad brottslighet få ytterligare skattekistor att ösa ur.

”Det visar hur svårt det är att hitta fungerande marknadslösningar inom den skattefinansierade välfärden. Fallgroparna är många: ökande kostnader, oseriösa aktörer, snedvridna incitament med mera. Få skulle i dag säga att skolmarknaden blev ett lyckat experiment. Trots att det har gått 
mer än ett kvartssekel sedan friskolereformen genomfördes finns systemfelen fortfarande kvar.”

”Man kan tycka att de erfarenheterna borde mana till viss försiktighet innan man kastar sig in i nya privatiseringsexperiment. Inte minst har det visat sig vara väldigt svårt att backa bandet när företag väl har etablerat sig på en marknad. 

Men så resonerar inte Centerpartiet. Tvärtom är det full fart framåt som gäller. I ideologiskt renlärig anda ska arbetsmarknadspolitiken kastas om så att privata företag tar över förmedlandet av jobb. Arbetsförmedlingens roll reduceras till att kontrollera de arbetssökande och de fristående aktörerna.”

https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/annie-loofs-centern-ar-fixerat-vid-privatiseringar/

Hamid Zafar! Mesandet, offerkoftefokuset och feghet har förstört mycket i Sverige de senaste tjugo åren. Vi behöver många fler i Sverige som Hamid Zafar! Kalla ”en spade för en spade”, det tjänar alla på!
https://www.di.se/ledare/arets-svensk-ger-en-laxa-at-anna-ekstrom/