Nytänkande

Om man gör som man alltid gjort blir det som det alltid blivit

Snart ska jag besöka tre av mina amerikanska kusiner i Chicago. Ett arv från en farbror bjuder på resan. Två av dem är läkare och den tredje är egenföretagare in IT/Media. Tre kvinnliga kusiner är det. De har alla blivit kvar i Chicago efter att Nelson, en av mina farbröder, för länge sedan dog. 

När jag besöker mina kusiner ska jag på allvar studera det decentralistiska federala USA. Du som egentligen inte känner till USA så bra ska veta att de ner på stadsdelsnivå kan besluta om egna invånarregler. Deras stater, som tillsammans bildar USA, har väldigt mycket självbestämmande. Detta decentrala USA bär på delar av USAs framgångar. Konceptet ”The american dream” är en annan styrka. Även om det i verkligheten är i Sverige som ”The american dream” är verklighet. I mycket liten utsträckning gäller den idag det stora flertalet amerikaner. Berättelsen om konceptet gör dock att väldigt många amerikaner tycker det är ok med enorma skillnader mellan rika och fattiga. Fattiga har helt enkelt sig själva att skylla. De rika, och skattesystemet som uppmuntrar de rika att starta stiftelse, göder riskkapitalmarknaden med mycket värdefullt kapital. Något som Sverige idag har stor brist på. Ja, ja, jag ska på djupet studera systemskillnaderna i USA jämfört med EU, Sverige, Uppsala och Uppsala city. 

Trots att en majoritet av partister i Uppsala kommunfullmäktige tycker att vi ska flyga mindre är verkligheten den motsatta. De är naivistiskt troende och samtidigt dåligt medvetna om vad som händer i USA och Asien. Flygandet ökar kraftigt. Dels för att de precis som svenskar vill uppleva världen när allt fler miljoner människor blir medelklassare men också för att det krävs för att göra affärer och för att upprätthålla affärskontakter. Vad gör då amerikaner, kineser och indier förutom att resa allt mer med flyg? De bygger smartare flygplan och uppfinner miljövänligare drivmedel. Men naivisterna vill att vi ska sluta flyga. Jag kommer att flyga till Chicago.

”Spurred by increasing global demand for air travel, aviation emissions have been rising faster than those from rail, road, or shipping in recent decades. Solutions to invert the trend are slow-dripping: Sustainable Aviation Fuel, which can cut emissions on a flight by 80% when produced and used correctly, could represent two thirds of the reduction in emissions needed for aviation to reach its net-zero goal by 2050. But, it’s in short supply and in the best case scenario, SAF will have accounted for just 0.53% of all jet fuel use in 2024, a far cry from the levels required to make an impact.”

https://edition.cnn.com/travel/natilus-horizon-blended-wing-aircraft-spc/index.html

Vad hände med Europeisk innovationskraft? Jag hade wallenbergstoppen Bo Berggren som ordförande när jag ledde Näringslivets Framtidsforum. Han talade om att Sveriges efterkrigstids stora konkurrensfördelar i Europa var att vi slapp att förlora många unga män i första och andra världskriget. Och att vi kortsiktigt (typ 30 år) hade god leveransförmåga. 

Läs nedan artikel i Tidningen Näringslivet. Mario Draghis rapport om EUs usla konkurrensförmåga måste tas på största allvar. Vi européer är inte längre uppfinningsrikast, mest äventyrslystna, flitigast, bäst utbildade med flest entreprenörer. Särskilt USA och Kina är idag kraftpolerna i människans värld. Bildandet av EU räckte inte eftersom EU mest blev en tungrodd politisk apparat. EU har inte ens kunnat enas om ett EU språk som alla européer ska lära sig. Och vi har inte ens en gemensam armé. Och inom geopolitiken får vi nu känna av det England och Frankrike tidigare var mästare på, att härskas genom att söndras. Ungerns agerande och Storbritanniens Brexit är lysande exempel på det. 

https://www.tn.se/naringsliv/40227/europas-industri-i-fritt-fall-darfor-dras-sverige-med-i-raset-ratt-sorgligt/

Har jag någon medicin mot Europas förfall? Ja, det har jag!

1. Säkra en skola som utbildar konkurrenskraftiga européer och fler utbytesprogram.

2. Skapa stiftelser som investerar i Europeiska företagsbyggen och minska antalet framgångsföretag som säljs till USA eller Asien.

3. Inför ett gemensamt språk som alla europeiska skolbarn ska lära sig.

4. Skapa en stark militärallians inom EU. 

5. Bli bäst på att utforska och exploatera neråt istället för uppåt. Uppåt räcker ”good enough” för att säkra sateliter. USA, Kina och Indien har redan kommit för långt uppåt för att EU ska hinna ikapp.

6. Uppmuntra britterna att åter bli en del av EU. Det går om EU-byråkratin minskas och ”subsidiaritetsprincipen” på allvar efterlevs. Överbyråkrati är alltid en bra väg mot förfall! Och EU behöver britternas forskningsförmåga och framåtdrift kopplat till Artificiell Intelligens.

Jag och en god vän besökte den japanska ambassadören för ett år sedan. Vi pitchade ett samarbetsprojekt med stor potential. Vet du vilket ”diplomatiskt” svar vi fick? Svaret var: ”Varför ska vi satsa på Sverige, det är ju i Asien det händer?”…. Svaret blev övertydligt och bjöds på innan Mario Draghi levererade sin tragiska rapport om EUs konkurrenskraft till EU-kommissionen. 

Vi européer behöver bli laterala, nytänkande, för att ha en chans att konkurrera med USA och Kina. En positiv konkurrens som ska gynna alla människor på jorden.

Regeringen, regeringen och regeringen

PR-moment
Jag börjar tröttna på att media bevakningen är så ensidigt inriktad på Coronakrisen. Jag tycker precis som de flesta att det är en mycket svår och mentalt påfrestande kris. Samtidigt är det massor av andra saker som med fördel kan få lite mer medieutrymme. Hur går det till exempel vid den grekiska gränsen med alla som vill försöka komma in i EU från Turkiet? Vad har hänt med det som fick mest uppmärksamhet innan Coronakrisen, Greta? Har hon slutat tycka till och utmana alla som anses göra för lite? Jag tycker verkligen redaktionsledningarna inom de medier som kallar sig seriösa kan sprida ljus över fler viktiga saker som händer i vårt närsamhälle och långt borta.

En intressant fråga som till exempel BBC lyfter är "Var är alla plan som inte längre flyger i luften?" Visst är det intressant!
https://www.bbc.com/worklife/article/20200415-where-are-all-the-unused-planes-right-now

Eller den här som bland annat tar upp hur allt fler sabbar sina relationer genom att "umgås" mer med sina mobiltelefoner än med varandra.
https://www.bbc.com/future/tags/relationships

Jag börjar också supertröttna på att en eller flera ministrar dagligen ska ta chansen att synas i media. Vi har en maktordning i Sverige som inte innebär ministerstyre av våra myndigheter. Därför kan jag inte tolka många av de ständiga presskonferenserna på annat sätt än att några PR-strateger tycker att främst sossarnas ministrar ska synas så mycket som möjligt. Det har gjort att jag slutat lyssna på dessa presskonferenser. Politikerna ska enligt mig enbart kliva in på banan när vi ska meddela övergripande beslut som till exempel påverkar Folkhälsomyndigheten. Exempelvis om det finns konflikter mellan olika myndigheter så ska ansvariga ministrar ta ansvar för att välja väg. Politikerna har inte det operativa ansvaret och därför tillför det inte ett värde att dagligen svara på frågor. Frågor som också upprepas gång efter gång efter gång trots att de blivit besvarade flera gånger tidigare. Ja, ja det handlar förstås om att vinna väljarsympatier. Och myndighetscheferna kan inte neka medietända politiker som gärna vill vara med och visa upp sig.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/h%C3%A4r-%C3%A4r-det-senaste-om-coronaviruset-1.25286107

I alla tider har de som har makten försökt styra informationsflödet. Även de som i demokratier sitter vid makten agerar så. Och i alla tider till sin egen fördel. Inget konstigt med det. Som tur är lever vi i en tid där folkrörelser sprider sina egna uppfattningar och observationer. Det gör det svårare för ledningar som mörkar viktig information eller som propagerar för vilseledande information. Informationshantering har alltid varit kritiskt för alla verksamheter. Vad man kommunicerar och hur har alltid stor betydelse för vad som händer när kommunikationen görs. Konsekvenserna av den kommunikativa strategin och taktiken blir bra eller dålig. Granskningen av propaganda”kanalen” samhällsnytt bjuder på exempel på hur politiska krafter försöker få invånarna att få den uppfattning de önskar att vi ska få.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2795&artikel=7454767

För att öka möjligheterna att få en så korrekt verklighetsbild som möjligt är initiativ som Newsvoice mycket positiva.
https://newsvoice.se/

Dagens besvikelse
Eva Nordmark, Sveriges regering. Det är tröttsamt att lyssna på bifogad lördagsintervju med henne. Bla bla bla bla. Journalisten är utmärkt. Hon ställer relevanta och kritiska frågor. Till svar får hon så klar PR förberedda standardsvar och försäljning av hur fantastisk regeringen och dess samarbetspartier är. Jag gläds över att även den nya generaldirektören för Arbetsförmedlingen öppet kritiserar möjligheten att göra rimlig nytta med regeringens regleringsbrev och fastställda budget. Bra! Professionell integritet som kan minska det PR orienterade politiska skådespeleriet där budskap och verklighet allt oftare inte hänger ihop. Ett av problemen är att det gått inflation i kommunikatörer och PR-konsulter samt lobbyister. I programmet får vi återigen information om hur mycket det slösas med våra skattemedel. När Centerpartiets avvecklingsönskemål av Arbetsförmedlingen nu backas kostar det hundratals miljoner kronor att bara få tillbaka delar av det som fanns för bara en liten tid sen. Usch. Och inte kunde arbetsmarknadsministern svara på hur man ska säkerställa att när Sverige har 100.000-tals arbetslösa ska självklart runt 8.000 av dem jobba med de naturfriska lågavlönade säsongsjobben som utländsk tillfällig personal brukar fixa. Coronakrisen gör det inte möjligt i år. Det är tragiskt att arbetsmarknadspolitiken i Sverige är så flat parallellt med att kraven vid försörjningsstöd behöver bli mycket mer resultatorienterade.
https://sverigesradio.se/avsnitt/1479825

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Hon har så rätt. Identitetspolitikens tid måste få ett slut. Om man på allvar tror på alla människors lika värde ligger framförallt mångfaldsperspektivet olika värderingar, åsikter, perspektiv och tankar. Och ett parti som älskar identitetspolitik är regeringspartiet MP.

"I anställningsannonser, vid sammansättning av paneler i TV, på konferenser och i arbetsgrupper, ja till och med när anslag till kulturarbetare delas ut, lyfts mångfaldsbegreppet fram som betydande. Men mångfald handlar i dessa sammanhang sällan om sådant som spelar roll för utfallet - alltså åsikter, perspektiv, tankar och värderingar - utan alltför ofta om irrelevanta och opåverkbara faktorer som en människas kön, etnicitet eller sexuella läggning."
https://www.gp.se/ledare/f%C3%B6lj-rekommendationer-men-t%C3%A4nk-sj%C3%A4lv-1.26757535

Fantastiskt meningsfullt

Att hitta meningen
Vinnarna på denna jord är de människor som hittar en eller några ordentliga meningar med sina liv. De flesta av oss behöver en mening för att inte gå vilse i vardagens tråkigheter och ständigt återkommande bakslag som en starkare förkylning, en missad tenta, en bilkrock och så vidare kan vara. Vardagarna bjuder ständigt på mycket positivt, om vi bara vill se det. En kram, aktier som går upp, en vän som ringer, en dotter som skrattar och så vidare. Har du hittat meningen med ditt liv? Jag hoppas det. Vad får dig att med glädje och energi stiga upp på morgonen? Vi kan alla hitta en eller flera meningar med vårat unika liv. Tro mig, den som hittar minst en mening med sitt liv gör garanterat livet mer tillfredsställande. Tillfredsställelsen med det löpande livet blir mycket större än för den som inte hittat någon mening. Den som hittar mening blir också garanterat mycket starkare. Väldigt få människor känner en meningsfull mening med att bli rik. Samtidigt kan vissa känna en tillfredställande mening med att skapa något som även kan leda till rikedom. Många företagare har den drivkraften. Ett politiskt engagemang för en attraktiv framtid för människor är positivt engagerande. Det är mycket kul att allt fler hittar en mening med att engagera sig i projektet Uppåt Uppsala. Uppåt Uppsala är ett demokratiutvecklingsprojekt. I tider som nu känns det mycket meningsfullt att försöka stärka vår demokrati.

Pär Johansson, grundaren av Hudik-teatern var både talare och konferenciär på en träff jag var med på för några veckor sedan. Vilken fantastisk personlighet! Respekt! Han har hittat sin mening i att bidra till att en särskilt utsatt grupp invånare får en betydligt bättre chans att utvecklas och leva än förr. Fokuset för hans meningsfulla engagemang är människor med Downs-syndrom och deras föräldrar. Som ung var jag engagerad i Röda korset och stödverksamheter kopplade till flickor och pojkar med Downs syndrom. Allt kramande var fantastiskt upplyftande.
https://www.talarforum.se/par.johansson
https://www.gladahudikteatern.se/
http://www.lul.se/sv/Kampanjwebbar/Infoteket/Funktionsnedsattningar/Utvecklingsstorning1/Vad-ar-Downs-syndrom/

Dagens besvikelser
Att Polisen använder sin begränsade tid till att fånga fel ”grisar”. Bra att de är hjälpsamma men vi ska inte belasta en underbemannad poliskår med fel arbetsuppgifter. Och, ursäkta alla grisar, att vara grisig är ett uttryckssätt bland oss människor.....
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=7226294

L, C och MP. Det är för mig ofattbart att partier med en liberal inriktning i sin politik och ett starkt miljöengagemang driver sin politik så dåligt att de är riksdagens minsta partier. Hur kunde det bli så? Väljarna är kloka. De vill se en hållbar politik. På många sätt upplever inte väljarna att dessa tre partier representerar en socialt hållbar politik. Och Cs partisekreterares debattartikel nedan vittnar tydligt om en demokratisk inställning som är provocerande. Istället för att försöka ”mobba” ett av folkets invalda partier är det betydligt bättre att bedriva en hållbar och attraktiv politik som gör att väljarna inte röstar på det man själv tycker är negativa och destruktiva politiska krafter.
https://www.expressen.se/nyheter/ny-matning-sd-ar-nast-storst-l-under-sparren/
https://www.expressen.se/kvallsposten/debatt-kvp/borgerliga-partier-ska-inte-hjalpa-sd-till-makten/?fbclid=IwAR32O4xgTyY2t5SjHOZOgcXjUEyKx9aZyiSsMwuc42caYBXtSPMAY3N2ruI

Dagens stjärnor
De som ser till så att farliga plan inte flyger.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=7227522

Gunnar Wetterberg. Han har rätt. Mer byråkrati är fel väg för att öka bankers kvalitetsarbete. Rätt väg är att styrelseledamöterna för sina redan höga arvoden också får en högre personlig risk. Dessa styrelseledamöter måste lägga mer tid på att försöka identifiera problem och de måste bättre uppmuntras att ha civilkurage. Verksamheter som anses vara ”samhällskritiska” måste ha styrelseledamöter som är lojala mot det stora antalet små aktieägarna och de mest berörda samhällsinvånarna.
https://www.expressen.se/ledare/gunnar-wetterberg/kontrollhysteri-raddar-inte-bankerna-fran-nasta-kris/

P.S Jag blir tveklöst provocerad av att ”maktens män” tillåts manipulera världsekonomin på ett allt farligare sätt. Jag delar absolut inte alla Bernie Sanders perspektiv på vad som är bäst väg framåt för det västerländska samhället, särskilt det amerikanska. Samtidigt är delar av den analys av vår nutid han företräder viktig att ta på större allvar. De få rika blir ohälsosamt (för ett rättviseorienterat samhälle) allt rikare. Och i Sverige blir invånarna allt relativt sett fattigare i förhållande till människor som tjänar sina pengar i andra valutor än svenska kronor. Jag efterlyser ett nytt ekonomiskt system som styr oss människor. Ett system som bättre värderar upplevt fria naturresurser och tjänster! Sanders har rätt när han säger att riktig förändring enbart kan komma från folket. De som i dagens system är rikast vill mycket sällan ändra nuvarande ordning.

Vilse med hoppet finns

Hör vad man vill höra
Att använda sig av ett selektivt lyssnande praktiseras av många. Inte minst många partier. För att ha någon styrfart kan man trots allt inte lyssna och reflektera över allt för då hinner de flesta inte driva något eget. Att ta sin utgångspunkt i fakta tror jag är en värdefull plattform i det politiska arbetet. Att sedan kombinera nulägets faktabeskrivningar med önskade framtidsbilder/visioner gör politik relevantare. Därefter saknas bara konkreta förslag och reformer för att sluta gapet mellan dagens faktiska situation och framtidens önskesituation. Visst låter det lätt! Det borde inte vara så svårt. Varför blir det då så svårt ibland? Kanske för att ett partis medlemmar är för olika? Kanske för att ett parti inte på allvar jobbat med sin interna och nödvändiga förändringsprocess? Vad tror du? Kanske är det för C så enkelt som DNs Maria Croft skriver att vi bara behöver en GPS så hittar vi dem på riksplanet...
http://www.dn.se/nyheter/almedalen/maria-crofts-lite-segt-tal-av-loof/
http://www.dn.se/nyheter/almedalen/loof-vill-forbattra-arbetslinjen/
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/inget-bra-ar-for-annie-loof_8321988.svd

Hoppet finns
Det går att vända negativa trender. Om man tar sina utmaningar på största allvar och jobbar hårt med att förändringen mot hållbarhet och framgång ska bli en verklighet. I Almedalen kunde de som var tillräckligt nyfikna bevittna en större 3D printer i biblioteket. En ny teknologi som sägs komma att förändra världen mer än ångmaskinen!! Fatta omfattningen om du läser på lite om vår mänskliga historia igen. Även flygplan som drivs helt av solenergi ligger runt hörnet. Visst är det fantastiskt. Visst har ett parti som C en möjlighet att åter upplevas som relevanta och få ett mycket starkare folkligt stöd än nu. Vi har gott om exempel på aktiva centerpartister med stark trovärdighet inom företagande, miljöarbete och landsbygdsutveckling. Det handlar alltid om individer och grupper av individer om något blir bra eller mindre bra.
http://www.dn.se/ekonomi/plan-utan-bransle-korsade-usa/

Anders Wall & Solenergi

Goda gärningar
Moder Theresa visade att en medellös kan göra stor positiv skillnad genom att ständigt försöka bidra till att de sämst lottade ska få det bättre. Globalt sett är den mest imponerande och beundransvärda multimiljardären, som själv skapat sin enorma förmögenhet, Bill Gates. Ingen annan person jag träffat och följt visar i handling hur viktigt han tycker det är att de lyckligt lottade har ett stort personligt ansvar att stötta de som har det svårast under sin vandring på jorden. Bill Gates är värd massor av beundran för sitt genuina engagemang för att förbättra människors villkor.

En svensk förebild bland de välbärgade är Anders Wall. Även han har aktivt och metodiskt använt sin förmögenhet och sin makt för att stimulera och hjälpa andra att förverkliga sina livsdrömmar. Särskilt imponerande är Walls långa engagemang och stöd till företagsamma yngre personer och hans stora engagemang för Uppsala läns positiva utveckling. Om fler av våra få väldigt förmögna invånare bidrar på liknande sätt utvecklas våra närsamhällen mycket bättre. Det är till glädje för alla. Inte minst borde det vara det för fler förmögna. Alla kan göra något. Vissa kan göra mer. Anders Wall är ett lysande positivt svenskt exempel.
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/79987?programid=2071

Solenergi är framtiden
Solen har alltid varit en av de avgörande krafterna för liv på jorden. Allt mer blir jag övertygad om att det framförallt blir solen som också gör att vi utan att energikostnaderna skenar kraftigt kan reducera vårt behov av olja.

Med solen som enda drivmedel genomfördes nu en längre flygplansflygning i USA! 18 timmars flygning! Det är imponerande och, som med 3D printing, något som starkt kommer att forma vår nya framtida verklighet. Människan är ofta fantastisk!
http://www.solarimpulse.com/