Omdömeslöst

Hur är det möjligt?

Hur kan det ens hända att en välutbildad, politiskt mycket erfaren och av många upplevd som trevlig person trampar så kraftigt i klaveret som Anna Kindberg-Batra? En person som Moderaterna hade som partiledare under en kort tid. Hur kan hon inte ha förstått att det är viktigt att följa rättvisa processer vid rekryteringar av statliga tjänstemän? Med hennes bakgrund är det inte bara omdömeslöst, det är mycket omdömeslöst. 

Socialdemokraternas Mona Sahlin blev inte heller långlivad som partiledare. Precis som Kindberg-Batra var dessa två omdömeslösa personer de bästa dessa två partier under en period kunde få fram som partiledare. Partiledare som skulle kunna bli stadsminister för landet Sverige. Mona Sahlins omdömeslöshet är väl känd. Vad jag vet fick hon lite fina uppdrag ett tag men efter otaliga misstag tog dessa erbjudanden slut. Hur tycker du det ska gå för Kindberg-Batra den här gången? För mig är det obegripligt om inte Stockholm får en ny landshövding under 2024. Det är beklagligt då jag tror hon på många sätt gjort en bra insats. Med det sagt, det hon gjort får inte göras.

Susanna Birgersson, GP, skriver läsvärt om att allt för många broilerpolitiker totalt tappat markkänningen och lever i en stötande "sus och dus" samt "bubbel" tillvaro för skattebetalarnas pengar. Särskilt illa är det att många av dessa "sus och dusare" aldrig haft riktiga jobb och därigenom betalat skatt på hårt intjänade pengar kopplat till ett yrke eller ett hårt egenföretagande. Att vara politiker är inte ett yrke. Det är ett så kallat förtroendeuppdrag. Men vilkas förtroende handlar det om? Inte är det väljarnas, partierna väljer själva hur de ska göra med sina företrädare. 

Som demokrat svider det i mitt hjärta när inte de som ska företräda oss kan ha ett bra omdöme och dessutom saknar relevanta erfarenheter för att leda komplexa verksamheter. Jo, styrelsemedlemmar måste också ha relevanta kunskaper och erfarenheter. Styrelse och nämndledamöter måste också avsätta rimlig tid för de uppdrag de har. Tror du att de gör det? Birgersson glömde Sigvard Marjasin som klavertrampande landshövding. Att han, precis som Kindberg-Batra, inte fälls för något brott är intressant. Att man i privata företag får anställa vem man vill är en sak. Att agera så inom skattefinansierad verksamhet en annan. Sammanfattande beskrivs korruption Åklagarmyndigheten så här: "Korruption är ett samlingsbegrepp för att ge och ta emot muta, trolöshet mot huvudman och att utnyttja sin ställning för att uppnå otillbörlig fördel för egen eller annans vinning."

Birgerssons artikel i GP:

"Tänk att öppna ögonen på morgonen, titta upp på den vackra stuckaturen, kliva ur sängen och mötas av idel skönhet och utsökt 1600-talsarkitektur. Tänk att få bo i ett av Stockholms vackraste palats, det om vilket dess arkitekt, Nicodemus Tessin skrev när det nästan var färdigt: ”Jag anser det som den största glädjekälla för min återstående levnad.”

"Uppgiften att samordna det statliga arbetet i regionen, sköts i praktiken av länsöverdirektören. I arbetsbeskrivningen ingår att informera regeringen om tillståndet i länet. Men det är ingen vild gissning att regeringen klarar sig fint utan denna landshövdingarnas informationsservice."

"Man bor flott. Man blir alltid bjuden på alla de viktigaste begivenheterna i det offentliga Sverige. Mat och underhållning i världsklass, många tillfällen att klä sig fin – om man nu tycker att det är roligt, vilket Anna Kinberg Batra verkar tycka."

"Och för det, en hemskt trevlig lön. Det är inte för inte det kallas en reträttpost, ett slags ”tack för trogen tjänst”, för det måste vara det offentliga Sveriges minst jobbiga jobb. Här kan man få vila ut, höjd över den politiska eldgivningen. Det enda man måste göra för att behålla jobbet är att inte missköta sig grovt. Man bör inte, som Kalmarhövdingen Stefan Carlsson gjorde, ringa sexsamtal på jobbet och låta regionen betala. Man bör heller inte, som hans efterträdare, Thomas Carlzon, betala svarta löner till serveringspersonalen man hyrt in till sina privata fester. Det är också bra om man, till skillnad från den forna landshövdingen på Gotland, Marianne Samuelsson kan avstå från att hjälpa näringslivstoppar runda strandskyddsregler."

"Först ville Anna Kinberg Batra inte svara på några frågor, och när hon väl uttalade sig för tv4, ja, då gick det inte att dölja den nonchalanta attityd som är förklaringen till agerandet: Nä, det var inte väl inte helt bra, sättet som vännen och väninnan anställts på, men även om ärendena skötts mer professionellt hade dessa personer ändå anställts, för de är så kompetenta. Som om Anna Kinberg Batra redan på förhand visste att det inte finns någon mer kompetent i hela kungariket Sverige än just hennes moderatkompis."

"Aldrig har man sett en mindre ångerfull människa. Så blir det kanske när man tillhört den näringslivs-politiska eliten länge nog.På skattebetalarnas bekostnad innehar hon ett jobb som aldrig någonsin kommer att bli särskilt betungande.  På samma skattebetalares bekostnad har hon beretts plats att bo på en av Stockholms finaste adresser i ett av Stockholms finaste hus. Det enda hon förväntas leverera i gengäld är ett klanderfritt agerande i sin roll som offentlig representant för rikets styre. Bara det."

https://www.gp.se/ledare/nonchalansen-hos-den-politiska-adeln.e3a5ef0f-1578-4965-b245-1a15aa9937ac

https://www.aklagare.se/om-brottsligheten/olika-brottstyper/Korruptionsbrott/

Dumt att inte lyssna

Självgodhet
Adam Cwejman skriver klokt nedan. Partier som vill vara relevanta ska:
1) lyssna mycket på de invånare de ska tjäna
2) driva sin egen politik
3) inte idiotiskt förhålla sig till politiska motståndare som ger dem mer energi

Ett av skälen till många äldre partiers sammanbrott är att de agerat och agerar väldigt självgott.
https://www.synonymer.se/sv-syn/självgod

”Det som först krävdes var att övriga partier gjorde invandringspolitiken till en naturlig politisk sakfråga. Inte något som är ställt bortom det politiska samtalet. Det gäller egentligen oavsett vilken fråga som lämnats orörd av etablerade partier.”

”Politiken fungerar som en marknadsplats. Om många väljare efterfrågar en mer restriktiv invandringspolitik så ser de sig omkring bland de möjliga alternativen. Är tillgången dålig så vänder de sig sannolikt även till partier som de tidigare inte röstat på, inklusive högerpopulister, om frågan är tillräckligt viktig.”

”Dessa partier är givetvis inte sena att utnyttja övriga partiers tillkortakommanden på marknadsplatsen. De kammar sig, städar upp så gott de kan bland sina företrädare, och försöker framstå som respektabla.”

”Ska de högerpopulistiska partierna lyckas med denna resa, och inte bara skjuta upp som en raket för att därefter krascha till marken, krävs även övriga partiers passivitet. Senfärdigheten har av många väljare uppfattats som bristande lyhördhet och har följaktligen straffats.”

”Frågan är då om det finns en omvänd mekanism. Det vill säga, kan de högerpopulistiska partierna efter att ha uppnått betydande framgångar, dala och rentav göra sig irrelevanta? Det finns mycket som tyder på det, och Dansk Folkeparti är inte det enda exemplet.”

”Att möta "utmaningen" från högerpopulistiska partier handlar inte om att anamma deras politik av taktiska skäl. Det genomskådar väljarna. Partier ska driva politik grundat i vad de tror skapar ett välfungerande samhälle, inte på grund av vem det gynnar eller missgynnar parlamentariskt.”

”Framgången för de etablerade partier i Europa, som behållit sitt väljarstöd, bygger inte primärt på att de lyckats utmanövrera högerpopulister, även om det blivit konsekvensen, utan på att de lyssnat på sina väljare.”

https://www.gp.se/ledare/att-inte-lyssna-på-väljarna-straffar-sig-1.13974657

Dagens besvikelse
Peter Hjörne. Skriver ofta klokt och är klok nog att ha lämnat stödet till Liberalerna. Inga delar av Sverige utvecklas positivt med vänsterpolitik eller en politik som helt låter förhållandet till ett annat parti styra egna ställningstaganden. I Hjörnes bifogade tyckande om Wickström går han dock snett. Att på toppen av bubbellivet inom politiken sitta i två börsbolagsstyrelser kan knappast anses minska gapet till ”vanliga” invånare.

”Liberalen och ordföranden i 2104 års Demokratiutredning Olle Wästberg skrev i en debattartikel i Dagens Industri att "sidouppdrag berikar politiken". Han menar att professionaliseringen av politiken "medför isolering och elitisering. Det är en av förklaringarna till att klyftorna mellan väljare och valda ökar, något som vi kunde konstatera i Demokratiutredningen", skrev Wästberg.”
https://www.gp.se/ledare/det-ängsliga-sneglandets-väg-1.14020513

Jag tycker det är tråkigt att Wikström inte på något sätt visar ödmjukhet inför relevant kritik om hennes sidouppdrag. Att hänvisa till avundsjuka är ”magstarkt” när huvudkritiken handlar om att parlamentsuppdraget tveklöst kan fyllas helt med formellt arbete och riktig närhet till invånarna. Riktig närhet till invånarna genom ständiga invånarmöten i deras verkligheter. Det ger inga extra inkomster men bidrar garanterat till att minska glappet i verklighetsuppfattning. Det är genom att träffa och lyssna till många invånare, i många olika miljöer, som politiska företrädare kan göra en trovärdig företrädaruppgift.
https://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/det-ar-det-ryggradslosa-ledarskapet-som-ar-trakigt-5244226.aspx

Dagens stjärna
Alice Teodorescu. Som vanligt härligt rak i sin kommunikation. Läs särskilt sista stycket nedan.

”Polisen står redan nu handfallen inför våldtäkter, gängbrottslighet och inbrott. Mer resurser krävs, såklart, men det räcker inte om de inte används på ett effektivt vis eller om påföljderna för unga fortsätter att ligga i ofas med samhällsutvecklingen. Kanske är det dags att sänka straffåldern till 13 år eftersom vi i dag vet att de kriminella karriärerna påbörjas allt tidigare och att samhället står rådvill inför problematiken?”

”Människor är rationella; om systemet, samhället, staten inte längre levererar det mest basala i form av trygghet och goda förutsättningar för ansvarsfulla människor att leva sina liv kommer kreativiteten att blomstra i försöken att kringgå det som inte fungerar. Segregation kan således uppstå både för att man kan och inte kan välja var man ska bo, eller för att man helt enkelt känner sig tvingad att leva avskiljt.”

”Politiken har i detta läge två val; antingen att lösa problemen så att människor slipper segregera sig eller att erkänna sitt misslyckande och acceptera ett allt mer uppdelat samhälle med konflikter som länge har varit främmande för det svenska samhället.”
https://www.gp.se/ledare/last-night-in-aspudden-nacka-björkekärr-södra-sandby-lund-1.14003821

Allt mer inskränkt

Upplysningstid mot sitt slut?
Jag känner mig lyckligt lottad i livet. Tidigt kom jag in i den digitala tid vi lever i. Jag var med och byggde nättjänsten Teleguide som skulle kunna liknas med en dåtidens browser för att navigera efter nättjänster plus möjligheten att ta betalt för tjänsterna. När Netscape lanserade webläsaren Mosaic på Internet dog IBM, Televerket och Esseltes Teleguideprojekt. Med Netscapes användarvänligare teknologi började den globala explosionen av nättjänster.

Väldigt mycket information har på Internet varit gratis tillgängligt, inklusive information med hög kvalitet. Och mycket har kunnat, och kan, handlas betydligt billigare på nätet än i butik. Personligen har jag under alla dessa år sedan början av 1990-talet särskilt uppskattat möjligheten att följa nyheter, läsa vetenskaplig journalistik, följa politik i världen och i samhällen jag särskilt känner för, läsa om sporter jag gillar och att ta del av ledarskribenters perspektiv på livet. Mer och mer har producenterna av Internets information insett att de inte överlever utan att börja ta betalt för sina tjänster. Inget konstigt med det. Desperat har de flesta mediebolag försökt hitta nya affärsmodeller för att tjäna pengar i takt med att prenumeranter av papperstidningar kraftigt minskat i takt med att äldre människor dör och unga människor självklart nyttjat Internets gratiskällor. Allt fler medier försöker nu ta betalt för tillgång till deras information. Risken är stor att det leder till att vi människor blir betydligt mindre upplysta än sedan början av 2000-talet. Hur många människor tror du kommer att betala för abonnemang hos säg 38 informationskällor med kvalitativt innehåll? Jag kommer inte att göra det. Jag tror inte jag blir ensam. Tyvärr innebär det sannolikt att vi ännu kraftfullare går in i bubblornas, inskränkthetens, tid. Dels för att många inte längre orkar med informationsbruset men också för att tillgängligheten till alternativa informationskanaler kraftigt begränsas. Men vad ska producenterna av informationen göra när de inte hittar nya affärsmodeller som bär? Och vad händer när allt fler människor blir allt mer inskränkta? För mitt bloggande innebär det att allt färre länkar blir användbara för alla mina följare : (. Trist utveckling.
http://www.gp.se/nyheter/göteborg/därför-börjar-gp-ta-betalt-digitalt-1.4851904
https://home.kpmg.com/se/sv/home/nyheter-rapporter/2016/03/se-news-sa-ser-framtidens-affarsmodell-ut.html
https://sv.wikipedia.org/wiki/Teleguide
https://www.engadget.com/2014/05/10/history-of-netscape/

Dagens kalkon
Donald Trump. Hans eviga twittrande, sexistiska och nedvärderande sätt, arroganta stil, hans uppenbara ovilja att ta del av vetenskapliga konsensusuppfattningar och hans generella förakt för journalister gör honom inte till någon bildad och upplyst förebild. Trump inspirerar till dumt och obildat beteende som inte utvecklar mänskligheten i en positiv riktning. Västvärlden behöver kloka ledare, särskilt i oroliga tider.
https://www.npr.org/2017/11/21/565760674/trump-defends-roy-moore-amid-sexual-assault-allegations-he-totally-denies-it
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-cnn-sexual-assault-jake-tapper-list-hypocrisy-women-latest-a8061901.html


Dagens stjärna
Förre finansministern Kjell-Olov Feldt, S. Självklart har han helt rätt att staten borde ta alla nödvändiga kostnader som krävs på grund av en tidigare oansvarig migrationspolitik och en fortsatt misslyckad integrationspolitik. Det är inte rimligt att kommunerna ska sitta med Svarte-Petter! Staten kan med fördel förenkla reglerna så att bra prisvärda kollektivboendelösningar kan byggas i stor omfattning. Förutom regelförändringarna kan staten med fördel skicka 5 miljarder i investeringsstöd till Uppsalahem för att bygga många liknande bostäder runt om i vår stora och vackra kommun.
https://www.expressen.se/debatt/staten-far-inte-smita-fran-flyktingansvaret/

Solen lyser på de sina

Solens ljus
Pappa var en soldyrkare. Så fort han hade chansen att njuta av solens strålar så tog han den. Därför var han nästan alltid också brunbränd. Solen och han gillar uppenbarligen varandra. Det kanske finns en särskild koppling mellan dem, vilket inte behöver vara så förvånande då universums allt är sammankopplat, och vissa delar säkerligen mer än andra. I förrgår var det mulet i Uppsala. I går morse var det mulet. Men runt lunch, och i samband med att pappa kom till Gamla Uppsala kyrka för begravningsceremoni, då strålade solen från en klarblå himmel! Ett solljus som också strålade fantastiskt vackert in i kyrkan. Idag är det åter mulet. Samma fenomen inträffade när pappa hade sin sista färd från Dalarna till Uppsala, det var en solstrålande dag med klarblå himmel. När vi besökte pappa första gången på Rättsmedicin var också en strålande vacker dag. Denna solens hyllning upprepade sig när vi hade kistläggning av pappa. Dagarna däremellan bjöd inte på soltimmar! Visst måste väl detta vara bevis för att de står i en särskild ställning till varandra, pappa och solen?
https://sv.wikipedia.org/wiki/Solljus




Begravningsceremonin och minnesstunden blev väldigt fin. Kyrkan var full och den fylldes av sorg, värme, vackra visdomsord och vacker musik. Hjärt och lungfonden hade fyllts på med pengar och de som kände pappa hade hörsammat pappas självklara vilja att hellre skänka pengar till vårdens utveckling än allt för mycket blommor. Prästen var fantastisk. Att bära in och ut pappa ur kyrkan var lika tungt som jag hade föreställt mig. Samtidigt var det väldigt vackert. Vi sex som bar ut kistan blev trots solens härliga strålar lite frusna när vi stod kvar tills pappa kördes iväg... Vi fick snabbt upp värmen på minnesstunden där nästan 100 personer deltog. Många fina saker sades och helt klart är att det var i många fler sammanhang än familjens som pappa uppskattades för sin humor. Även under minnesstunden bjöds på vacker musik som uttryck för respekt till en man som berört många mycket positivt.




Bostadscirkusen
Hur länge har många institut och olika marknadsaktörer varnat för att priserna på bostäder är orimliga i förhållande till människors hållbara ekonomiska förmåga. Till och med fastighetsmäklare och banker har deltagit i kören om att detta inte är hållbart. Regeringen har pratat och pratat om behovet av åtgärder men inget har hänt. Nu görs försök att både avskaffa ränteavdragen och att återinföra fastighetsskatten. Båda dessa förändringar skulle över en natt sänka priserna på fastigheter. Men tror du att vi får se tuffa och nödvändiga åtstramningar när vi har en så svag parlamentarisk situation? Tillåt mig tvivla..... Ja, ja. Inom kort har vi säkerligen många olyckliga människor som för första gången kommer att stå med en raserad ekonomi. Återigen kommer säkert bankerna behöva hjälp trots orimligt höga vinster mellan kriser. Ränteutvecklingen, fastighetsskatt och ränteavdragens utveckling har självklart stor påverkan på hur högt belånade hushålls ekonomi utvecklas. Men som vanligt i en marknadsekonomi får vi ta ansvar för vårt eget handlande. Det är klokt att ha lite marginaler när man agerar genom livet. Nu ska EU granska den sjuka svenska bostadsmarknaden..... Har vi snart en perfekt storm i Sverige? Pappa hade nog sagt, "vad var det jag sa"....
http://www.di.se/artiklar/2015/11/26/magdalena-andersson-jag-ar-tilltagande-oroad/

Moralpanik

Allt för bra, allt för länge
Sverige var fattigt för de allra flesta för 100 år sedan. 100 år är en lång livstid för en människa men en kort tid ur ett historiskt perspektiv. På kort tid kan Sverige gå mot att bli fattigt igen. Och det kan gå mycket fortare än du tror om vänsterkrafter, naiva miljöaktivister och främlingsfientliga lägger krokben för den ständigt nödvändiga tillväxtpolitiken om det generella välståndet ska försvaras och utvecklas. Kombinationen en mycket åldrande befolkning i kombination med stora antal invånare i utanförskap, med fullständigt försörjningsbehov, är förkrossande. Politiskt finns många sätt att beskriva det nuvarande läget på riksnivå. Jag väljer att idag nedan beskriva det som en bekant valde att göra det på Facebook.

Många, allt för många, svenskar lever i en bubbla och inser inte hur bra dom har det (om man nu tycker att ett överbeskyddande samhälle är bra). I princip ingen annanstans på jorden har människor så mycket ledigt, så mycket föräldraledigt, får så billig utbildning, får så mycket vård, får så mycket omsorg, får så låga straff, får så många arbetslöshetsåtgärder, får så mycket stöd som funktionshindrad o s v. Och ändå är många otacksamma. Jag kan bara konstatera att de inte förstår/vet hur mycket sämre motsvarande människor har det i nästan alla andra jordens länder! I de flesta andra länder på vår jord får man inte en massa saker från samhället utan att anstränga sig och göra något i utbyte. Ja, vi betalar bland de högsta skatterna i världen MEN då måste också det vara hållbart. Högt skattetryck i kombination med ett stort utanförskap och en allt äldre befolkning går inte ihop ekonomiskt. Särskilt inte när rådgivare till de få riktigt priviligierade tycker att de ska lämna landet vid pension och dra till t ex Portugal eller Malta för att när det blir lite tommare i plånboken komma hem och ta del av det svenska systemet igen. Varför ska de som har mycket fortsätta att vara solidariska mot ett system som de inte längre respekterar?

Ja ja, 87 procent har inte röstat på Sverigedemokraterna.
Då tar vi matematiken ut till fullo.
93 procent har inte röstat på miljöpartiet.
94 procent har inte röstat på centerpartiet
94 procent har inte röstat på vänsterpartiet
94,5 procent har inte röstat på folkpartiet
95,6 procent har inte röstat på kristdemokraterna
69 procent har inte röstat på socialdemokraterna
77 procent har inte röstat på nya moderaterna
Och 97 procent har inte röstat på Gudrun Schyman....

I ljuset av alla partiers misslyckanden, exklusive SD, kan jag konstatera i alla medier, inklusive sociala medier, att moralpaniken är omfattande över SDs framgångar. Det är sannolikt mycket mer konstruktivt att fokusera på en politik som inkluderar fler och som kan lösa de utmaningar som den åldrande befolkningen representerar. Det går att göra dessa problem till möjligheter! Det eller de partier som gör det blir både relevanta och framgångsrika.

Politisk oförmåga

Nya tider kräver nya metoder
Under många år hade Sverige regeringar som endast inkluderade ett parti. Självklart fanns många slitningar inom detta då mycket breda parti men det är betydligt lättare att leda ett parti än att försöka leda olika former av regeringar som består av många partier. Särskilt i brytningstider som nu är det viktigt att kunna driva nödvändig förändring för att klara verkligheten i en ny värld där det bl à finns otidsenliga lagar. Låt mig ta några enkla exempel på problem där dagens styrsystem tycks oförmöget att fatta självklara beslut om man tänker längre än näsan räcker. Särskilt i ett land där skyddsnätet är väldigt kollektivt och där kollektiv oförmåga blir väldigt dyr. Varför har sms lånen som har ockerräntor inte stoppats? Väldigt många ungdomar har fått och får på oseriösa grunder livslånga problem med att få låna pengar. Nu har vi också en lånekarusell som kan explodera och snabbt göra Sveriges ekonomi kraftigt sämre. Alla tycks vara överens om att svenskarnas höga belåningsgrad är ett problem. Trots det är det politiska systemet oförmöget att fatta nödvändiga beslut nu! Amorteringskrav? Insatskrav? Etc Varför är det så? Vem får ta skulden när bubblan spricker den här gången? Om inga åtstramande beslut kommer inom kort måste ansvariga politiker få ta ett stort ansvar. Finansmarknaden är idag på tok för "snäll" mot privatkunder eftersom att de vet att det kollektivistiska Sverige kommer att täcka stora delar av enskildas skulder. Samtidigt är finansmarknaden sjukt restriktiv med lån till vårt nödvändiga näringsliv. Varför är det så? Kan det vara för att bankerna själva får ta smällarna med företag som går i konkurs?
http://www.dn.se/ekonomi/din-ekonomi/hushallens-lanefest-svar-att-stoppa

Politiskt ledarskap tack
Mer myndighetsmedel för att göra svenskarna mer positiva till främlingar är fel och en dyr väg framåt i kampen mot främlingsfientligheten. Det handlar om att "bygga ett samhälle där alla känner sig Ansvariga och delaktiga". Bygget av det samhället skall drivas av politik och våra folkvalda representanter och inte av byråkrater. Genom att våga se fakta och förhålla sig till fakta på andra sätt än att blunda för problem så kan bl a främlingsfientligheten bättre bekämpas.
http://www.dn.se/ledare/huvudledare/mer-stat-ar-inte-svaret