Vem dör lyckligast

Pengars betydelse för balans

Att sträva efter balans är klokt men svårt. Den som gått ”all-in” för något vet att balans är omöjligt. De som blir bland de bästa lägger mycket mer tid än andra på att lyckas nå sina mål. Det finns inga genvägar till ärliga framgångar. De flesta som definieras som framgångsrika blir det inte för pengarnas skull. De blir det för att de älskar det de gör. Fotboll. Teater. Musik. Att förverkliga en vision. Forskning. Skriva. Leda. Utan passionen blir du aldrig definierad som framgångsrik i något. Det behövs inte heller för att få en så lycklig stund som möjligt på jorden. Med tillräcklig ekonomi för att i lagom doser leva det liv du vill kan ge dig massor av lyckliga stunder. Viktigast för att nå dit är att inte bli beroende av att hävda dig mot andra. Låt inte det materialistiska göra dig ofri. Som jag bloggat om tidigare har vetenskapen räknat ut att runt 50.000 kr före skatt får man liten extra möjlighet till stunder av lycka. 

I nedan artiklar från Harvard health och healthline kan du inspireras till nya vanor som gör att du oftare känner dig lycklig. Att konstant vara lycklig går inte. Det bevisade den store filosofen Platon för flera tusen år sedan. Den som vinner lyckokampen gör det inte med hjälp av droger. Den gör det genom att fylla livet med så många stunder av lyckokänsla som möjligt utan droger. 

”Even if you're rolling your eyes at these words, you might still be seeking to lighten your load and feel, well, happier, day to day. Below we offer three easy-to-adopt physical and emotional strategies from the field of positive psychology that could help you head in the right direction.”

”Choose the happiness option that appeals most or seems easiest first. Try each one for a week. Then assess whether one or more of these steps increased your daily happiness quotient - and keep doing it!”

https://www.health.harvard.edu/blog/want-more-happiness-try-this-202107022522

Även healthline ger nedan några enkla tips om hur du ökar mängden känslor av lycka utan att utsätt kroppen för droger. 

”There are many habits you can try to boost your happiness, from exercise to seeing friends or just getting out in nature for a moment. You might also want to try certain monthly or yearly habits that you can incorporate into your life. But don’t put too much pressure on yourself. If something doesn’t fit, don’t feel you have to force it.”

https://www.healthline.com/health/how-to-be-happy#yearly

Lycka till! Du kan fylla dina månader med fler stunder av lycka! Utan droger! Tyvärr är det många som använder droger för att få lyckokänslor. Det är både att lura sig själv och att göda organiserad brottslighet. 

Leva som man lär

Hur många politiker har självinsikt och personlig integritet?

Kan man ha självinsikt utan att man minst byggt upp sitt unika referensbibliotek med minst 30 års livserfarenhet och riktig arbetslivserfarenhet? Hur många broilerpolitiker har en sådan bakgrund? Hur kan det finnas trovärdig personlig integritet hos broilerpolitiker som ägnar mycket tid åt att tillfredsställa dem inom partiet som bäst kan leda dem mot uppdrag som politiska sekreterare, kommunalråd, regionråd, riksdagsledamot, ledamot i Europaparlamentet och så vidare. En tydlig ”spaning” under min aktiva tid i politiken är att min personliga integritet tydligt upplevts som ett jobbigt hot av rikspolitiker och politiker som bara jamsar med det partiledningar tycker. 

https://www.bokus.com/bok/9789113057545/broilers-de-nya-makthavarna-och-det-samhalle-som-formade-dem/

Adam Cwejman, GP, skriver mycket läsvärt om politiska löften nedan. Anar jag ett intresse för filosofi hos Cwejman? Kanske har han till och med läst min bok ”En stund på jorden” som självklart inkluderar filosofiska perspektiv på livet. Och ja, jag försöker leva upp till Cwejmans avslutande ord nedan. Jag förväntar mig aldrig mer av andra, eller kräver, än vad som gäller för mig själv. ”De dygder som politiker bör leva efter gör inte bara deras arbete mer meningsfullt och respektingivande – det utgör också ett föredöme. Att vara politiker är att vara synonym med ämbetet. Vill man som politiker förändra samhället till det bättre kan man börja med sig själv.” Det är inte bara i föräldrarollen det är klokt att leva som man lär.

”Det är ovanligt att politiker säger "Jag har tänkt om" för att därefter förklara hur det gick till. Omständigheterna kan ha förändrats eller den tidigare förkastade politiken kan av olika skäl blivit mer lockande. Alldeles oavsett: Det är inte en synd att tänka om. Snarare är det ett mänskligt styrkebesked: Jag gör gör fel, och när jag väl gör det så har jag förmågan att ändra uppfattning. Det här är en klassisk dygd som hamnat lite i skymundan. Många politiker, och i detta är inte Johansson ensam, vill hellre ge sken av att de aldrig felar och att det alltsomoftast är yttre omständigheter som förändrar deras ställningstaganden, inte deras eget samvete.”

”Det var den romerske stoikern Gaius Musonius Rufus som i en föreläsning sa att det är bra om kungen från början och av nödvändighet är en filosof, och att filosofen bör vara en person med kungliga drag. Man behöver inte tolka Rufus, och Platon som var inne på samma tes, bokstavligt för att ändå greppa andemeningen: Politiken, och mer specifikt politikerna, och därmed demokratin, mår bra av filosofisk självreflektion.”

”Den nytillträdda regeringen, och Sverige, skulle vinna mycket på att lära både av sina föregångares misstag – både socialdemokratiska och borgerliga regeringar – och av den uråldriga tradition som mycket av vårt västerländska samhälle bygger på. Tre kardinaldygder som antikens filosofer ofta återkom till var mod, måttfullhet och klokhet. De hänger ihop på många vis. Men applicerade på på det politiska hantverket kan de med fördel behandlas för sig.”

”Den romerske kejsaren som också råkade vara en flitig skribent, Marcus Aurelius, förklarade hur det som hotar att orsaka oss lidande i sig inte är någon olycka, att uthärda och överkomma smärtan är i stället en stor lycka. Översatt till exemplet med Scruton: Att vänta, tänka och uthärda obehaget av ett aggressivt och hastigt drev är betydligt mer värdefullt än att falla till föga och lägga sig platt vid första tecken på obehag och nervositet.”

”Att fatta ett sådant beslut kräver dock klokhet, att man stannar upp, väntar och kanske betraktar ett händelseförlopp lite från sidlinjen. Det bör man alltid göra när ett drev får fart. Samma princip gäller även när man för ut sin politik eller svarar på frågor om den. En av de vanligaste politiska misstagen är kärleken till det högtravande och löftesrika språket. Det är uttryck för politiker som struntar i att politiken har begränsningar och att faktisk sakpolitik inte kan ersättas av det symboliska.”

”Men att bedöma politik efter löftenas ambitioner leder till inflation och en utarmning av vad politiken innebär. Vissa älskar visserligen politiker som mest av allt producerar högstämda deklarationer och tomma politiskt korrekta fraser. Men är det sådana ögontjänare vi vill ha som politiker? Eller är det dem som faktiskt levererar något av värde och som vet när begränsningarna ger sig tillkänna?”

”En politiker eller politiskt parti som vet sina begränsningar har också förmågan att kommunicera med väljarna på ett sätt som inte väcker misstro (de bara lovar och lovar!) eller leder till besvikelse. Den grekiske filosofen Epictetus, och många efter honom, byggde i stort helt hela sin stoiska filosofi på att ställa och besvara frågan: vad är upp till oss och vad är inte upp till oss? Hela livet bjuder på ständiga insikter om våra begränsningar, politiken är inte annorlunda och det är ingen idé att låtsas om motsatsen.”

”Ödmjukhet och måttfullhet hänger samman med självinsikt. Att veta sina begränsningar förutsätter att politikern reflekterar över sin mänsklighet. Ett avskräckande exempel på motsatsen – och här kan regeringen lära sig något – levererade Richard Jomshof (SD) riksdagsledamot tillika ordförande i justitieutskottet. Som svar på en debattext i GP, författad av två afghaner, en med uppehållstillstånd och en som önskar ett, svarade han korthugget på Twitter "Åk hem!". Jomshof kan mycket väl anse att permanenta uppehållstillstånd ska delas ut sparsamt och att svensk migrationspolitik ska vara stram. Men det är något annat att kommentera ett enskilt människoöde på det sätt som han gjorde. Jomshof är inte en privatperson. I viss mån är han sitt ämbete, med allt vad det innebär av krav på just måttfullhet och värdighet. Han kan visa hänsyn till den enskilda företagaren samtidigt som han anser att en momshöjning, som råkar drabba företagaren, är nödvändig. En ödmjuk och måttfull politiker är inte detsamma som en principlös nolla. Det borde Jomshof förstå.”

”De dygder som politiker bör leva efter gör inte bara deras arbete mer meningsfullt och respektingivande – det utgör också ett föredöme. Att vara politiker är att vara synonym med ämbetet. Vill man som politiker förändra samhället till det bättre kan man börja med sig själv.”

https://www.gp.se/ledare/dygder-för-en-ny-regering-1.86501704

Demokratisk förbättring

Stärkt demokrati 

Vi lever i en farlig tid. Demokratierna i världen, som är i minoritet, tappar i kraft mot mer totalitära styren. Efter många år av frihandelsvinster, Lehman Brothers chock, ansvarslös penningpolitik och global pandemi är allt fler länder i lågkonjunktur. Handelskrigen rasar. Gratispengar, kryptovalutor och aktieblankningar har gjort våra ekonomier till ett ”Nya Finans” spel med många förlorare. Pandemin har bidragit till insikten om sårbarheten med för få närliggande leverantörer av kritiska komponenter. Och miljö- och klimatförändringarna tvingar 100-tals miljoner människor på flykt, vilket i sig skapar stora konflikter mellan människor. Alla dessa stora förändringar får stora politiska följder. Historiskt leder tider som nu mot stora militära konfrontationer. 

"When others go low we go high", så uttryckte sig den tidigare presidenten Obama ofta när till exempel Trump och company ständigt uttryckte sig förnedrande och vidrigt. Jag säger, när demokratierna i världen försvagas vill jag stärka vår. 

Churchill uttryckte då och då, under sina år vid makten i Storbritannien, att demokrati är den minst dåliga formen av styrskick över ett samhälle. Det liknar min syn på val av partier då jag på många sätt anser att jag väljer de minst dåliga i valen till kommun-, regionfullmäktige och till Sveriges riksdag. Churchill skulle nog förfäras om han fick uppleva Storbritanniens nuvarande politiska förfall. Sokrates lämnade efter sin tid på jorden många kloka reflektioner vidare till oss efterföljare. Det är nästan obegripligt att han levde för så länge sedan. Nedan bifogar jag några reflektioner om Sokrates gärning.

https://www.opulens.se/opinion/min-sokrates-ar-kritisk-till-en-viss-aspekt-av-demokratin/

I Uppsala driver Utvecklingspartiet demokraterna på för en folkomröstning kopplat till vilken kollektivtrafik Uppsala kommuns invånare ska stötta för de kommande 20 åren. I grunden är huvudfrågan hur Uppsala bäst byggs ut. Bäst utifrån vi som bor härs perspektiv och utifrån möjligheterna att attrahera eftertraktad kompetens att flytta hit. Vissa tycker det är en onödig folkomröstning trots att frågan i sig kraftigt påverkar Uppsalas framtid. Vissa tycker att människor i allmänhet är dumma i huvudet och att det därför är bäst att de stora frågorna avgörs av politiken. Så tycker inte Utvecklingspartiet demokraterna. Vi anser att det är positivt att låta invånarna få en chans att tydligt uttrycka sin åsikt om stora sakfrågor med mycket stor betydelse för samhällsutvecklingen. Vi anser att det är bra att politiker då tvingas säkerställa att många fler invånare än annars blir medvetna om stora planer och får en chans att välja vilka alternativ de själva tror mest på. Inte minst under valrörelsen 2022 var det uppenbart att väldigt många Uppsalabor inte kände till att det fanns spårvägsplaner i Uppsala. 

Danskarna har haft riksdagsval. Även där märks att vi är demokratiskt i nya tider.

https://www.expressen.se/nyheter/de-danska-vallokalerna-har-oppnat/

I Sveriges tio största kommuner har mer eller mindre svaga regeringar bildats. Samtliga inkluderar Socialdemokraterna. Det är inte bara ekonomiskt och trygghetsrelaterade dåliga tider, det är politiskt allt jobbigare tider. Det är historiskt inte ovanligt att detta sammanfaller. I många av de mindre kommunerna är det en salig blandning av partier som ska försöka styra tillsammans. I många fall styr Moderaterna och Socialdemokraterna tillsammans. Utvecklingspartiet demokraterna är del av en förändringstrend. Allt fler nya partier med nya idéer startas och växer i styrka. Vilka politiska rörelser som överlever beror på två saker. Tillför de något nytt politiskt innehåll som de kan bygga sin attraktion runt? Någon form av särprägel är nödvändig för att överleva eftersom övriga partier tar efter om många väljare attraheras av det nya. Attraherar de tillräckligt många aktiva medlemmar som kan förknippas med särprägeln?

https://www.gp.se/ledare/svagt-vänsterstyre-tar-plats-i-göteborg-1.84259904

https://www.dagenssamhalle.se/styrning-och-beslut/kommunpolitik/overraskningen-har-ar-sveriges-vanligaste-styre/

https://www.svd.se/a/kE6q8X/losning-nara-for-nytt-styre-i-region-stockholm

Status för vem

Sämst, ok, bra och bäst

Det är bara att erkänna, vi är människor. Det kan tyckas vara en dum kommentar men allt för ofta undrar jag om en hel del av oss människor ens har minimala kunskaper om beteendevetenskapen om oss människor. Du tror väl inte att människan, som numera skapat en ”spegel” som ser över 12 miljarder år bakåt i tiden, inte lärt sig grundläggande beteendevetenskap om oss människor? En sak är helt säker och det är att en grundläggande egenskap hos homosapiens sapiens, människan, är att känslan av rättvisa är mycket viktig för oss alla. Samtidigt finns både faktiska rättviseperspektiv och kulturellt betingade uppfattningar om vad som är rättvist. Jag tycker Malin Nilssons bifogade uppsats "Att förklara människan" är mycket läsvärd i sammanhanget. Hennes sätt att bygga upp uppsatsen, och hennes språkfärdigheter, är imponerande. Innan det fina ordet "narrativ" blev populärt bland särskilt dem som ser sig som lite finare än många andra, inkluderar hon den enskilda människans perspektiv som helt avgörande för vad du uppfattar. Det just du uppfattar i ett hav av intryck skapar din unika världsbild.  

http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:345436/FULLTEXT01.pdf 

Eftersom känslan av rättvisa är så stor bland oss människor kan jag återigen konstatera att Sokrates än en gång förtjänar sin stora roll i människans utveckling. När vi nu kraftigt måste förbättra integrations- och inkluderingsarbetet i Sverige är det klokt att inse den Sokratiska frivillighetsparadoxen: "Ingen gör frivilliga fel som förstår vad som är rätt". Ur mitt enkla perspektiv uttrycker jag det som "Våra svenska demokratiskt framtagna lagar gäller oss alla jämlikt utan undantag." Det är lätt att säga. Hur många av oss har en bra kunskap om alla våra lagar? Det var onekligen enklare förr då till exempel tio Guds bud satte de rättsliga ramarna..... Även om vår rättsstat är full av lagtexter är det ur ett integrationsperspektiv viktigt att lyfta fram de viktigaste lagbudskapen i integrationsarbetet. De viktigaste är mycket sannolikt dem vi infödda svenskar tar för självklara, men som inte är det för väldigt många andra med en helt annan kulturell bakgrund i bagaget. Synen på rätt och fel brukar i finvärlden beskrivas som moralfilosofi. Du som är intresserad kan med fördel läsa nedan bifogad bok för att lära dig lite om moralfilosofins grundtankar.

https://www.bokus.com/bok/9789144107936/ratt-och-fel-introduktion-till-moralfilosofi/

Nu blir min fråga, vilka yrken har högst status bland oss människor i vårt samhälle? Är det kopplat till vår grundläggande inställning till att rättvisa är viktigt? Är det kopplat till faktumet att lärandet är avgörande för människans individuella och samlade utvecklingsmöjligheter?

En stor andel invånare respekterar fortfarande kunskaper och erfarenheter. De yrkesroller som rankas bland de mest respekterade i det svenska samhället kan inga oerfarna få. Undantaget är VD som vem som helst enkelt kan bli om vi exkluderar bolag med fler anställda än fem stycken. Samtidigt är det intressant att så många av oss inte förstår hur välstånd skapas när entreprenör hamnar på 19:e plats. Den stora "skandalen" i sammanhanget är dock att inte läraryrket ens är med om vi exkluderar "professor" och "forskare". Dem av oss som vill att Sverige även i framtiden ska vara ett generellt välståndssamhälle måste hjälpas åt att höja statusen i att våga vara entreprenör och att vilja bli, och vilja fortsätta arbeta som, lärare. Att vilja fortsätta att arbeta som lärare är värt sin respekt då arbetsmiljön i dagens skolor är oacceptabelt dålig. Ur ett integrationsperspektiv kan det vara värt att påpeka att religiösa företrädare i det svenska samhället inte ens finns bland topp 20. En enkel beskrivning av det svenska samhället kan vara att vi är praktiskt fokuserade. Tänk om även politiken kan bli mer praktiskt orienterad..... 

Läkare, 64%

Vd (Verkställande direktör), 52%

Advokat, 48%

Professor, 46%

Domare, 43%

Ambassadör, 36%

Forskare, 34%

Statsråd (minister i en regering),  34%

Pilot,  33%

Ingenjör,   27%

Chef (såsom personalchef och ekonomichef m.m – ej vd), 25%

Riksdagsledamot, 23%

Psykolog, 18%

Polis, 16%

Idrottsproffs, 15%

Tandläkare, 14%

Officer/militär, 13%

Brandman, 13%

Entreprenör, 13%

Veterinär, 12%

https://kvalitetsmagasinet.se/har-ar-jobben-som-har-hogst-status-i-sverige/

För mig symboliserar regnbågsflaggan att vi inom lagens ramar får vara som vi vill vara, med alla våra olika smaker för allt möjligt. Det finns lagliga begränsningar som ständigt utmanas. Så ska det också vara i en väl fungerande demokrati. Om tillräckligt många av invånarnas förtroendevalda håller med uppdateras våra lagar och acceptansen för olikheter ökar. Eller minskar. Vad vi tycker är rätt eller fel har starkt påverkats av i vilken kultur vi vuxit upp i. Det råder ingen tvekan om att sekulära samhällen är mycket mer toleranta än religiöst kopplade samhällen. I många kulturer har de religiösa ledarna högst status. Det är viktigt att förstå.

Den som inte förstår bättre

Kunskaper om olikheter
Kunskaper, erfarenheter och professionalism är alltid värdefulla. I alla dess former. Oavsett om vi talar om förmågan att förstå och klara av att spela fotboll på världsnivå, vara en mästersnickare, fantastisk undersköterska, utmärkt lärare, prisbelönt företagsledare och så vidare. Vi vet detta. Ändå är det inte självklart att även politikens företrädare måste ha annan omfattande arbetslivserfarenhet än i huvudsak politiskt engagemang. Det är självklart ett problem för ett litet nordligt exportberoende land som Sverige. I synnerhet när landet inte längre befolkas av så homogena invånare som för bara 50 år sedan. Enligt Rapport i förrgår är idag runt 20% av Sveriges befolkning född utomlands. Två miljoner människor i absoluta tal. De kommer från väldigt många olika kulturella bakgrunder. Många kommer också från bakgrunder där de ogillar andra grupper av invandrare från sitt tidigare hemland. Hur ofta talas det om konflikter mellan olika invandrargrupper i svenska debatter? Dessa konflikter på svensk mark är viktiga att förstå om en misslyckad integrationspolitik ska vändas och bli framgångsrik. Vi vill väl göra invandringspolitiken till en framtida framgångssaga?

Det är en extrem brist för Sveriges politiska ledningar idag att de inte har någon praktisk skolning av att leda i en mångkulturell miljö. Jag skriver mycket om detta i min bok "En stund på jorden". Svensk integrationspolitik är misslyckad och kommer så att förbli så länge vi saknar politiska ledare i kommuner och nationellt som kan leda det viktiga arbetet på ett professionellt sätt. Som nästan alltid reflekterar Malkom Kyeyune väldigt klokt nedan, "djävulen finns alltid i detaljerna":

"Att säga att svensken är bra på att hylla integration i teorin men desto sämre på att genomföra den i praktiken är knappast en underdrift."

"Det finns i princip ingen svensk som inte håller med om uttalandet ”frihet är bra”, men det betyder knappast att det finns någon fantastisk samsyn om de svåra frågorna; hur man väljer att definiera frihet skiljer sig som bekant enormt mellan olika personer och partier. Ju närmare vi kommer att kunna prata om integration som något annat än en bön eller en magisk besvärjelse, desto mer kontroverser kommer vi att introducera. Djävulen bor i detaljerna, som det heter."

"Nja. Jag är personligen en av dem som kan bli arg över idén att inte fira skolavslutning med gamla psalmer i kyrkan. Inte för att jag tror att det vaccinerar mot helveteselden, utan för att jag helt enkelt tror att det finns ett egenvärde i att bevara en säregen sorts kedja mellan generationerna; det är vetskapen om att ens föräldrar och farföräldrar sjungit samma sånger, och att ens egna barn kommer att sjunga dem, som folk värnar."

"Sokrates sa ju som bekant att det enda jag vet är att jag ingenting vet. Hans insikt vore verkligen på sin plats hos många politiker i dag. Det är först när vi lägger ut alla de målkonflikter och resonemang vi faktiskt aldrig tänkt att ta ställning inför som debatten om integrationens vara eller inte vara kan börja röra sig framåt på riktigt."
https://www.dagenssamhalle.se/kronika/integration-kraver-att-vi-borjar-vaga-ta-stallning-29684

Dagens besvikelse
Politiker som år efter år har vägrat att konstruktivt ta i tydliga verkliga problem. Som ofta lyckas Alice Teodorescu beskriva xxxxx

”Ängsligheten som präglar debatten om sociala problem i förorten är en förolämpning mot de skötsamma invånarna. Dessa människor är som folk är mest. De vill ha ordning och reda och en bättre framtid för sina barn.”

”Esaiasson sammanfattar sina slutsatser under 19 observationer som utmanar en rad föreställningar om förortens invånare; bland annat visar studien att förtroendet för polisen och andra samhällsinstitutioner inte alls är särskilt lågt, att civilsamhällets organisationer inte fungerar som förväntat, men också att många uppger att de litar mer på göteborgare och svenskar i allmänhet än på Bergsjönbor eller Hjällbobor i allmänhet.”

”En av de iakttagelser som återkommer i boken rör de boendes syn på de som missköter sig. Många lyfter slarvet med hushållssopor, föräldrar som tappat kontrollen över sina barn och den till synes utbredda bidragsmentaliteten. På frågan om ansvaret för hur det går för ungdomarna i stadsdelarna mest ligger på samhället, eller mest hos ungdomarna och deras föräldrar, eller lika mycket på båda svarade 47 procent att båda har lika stort ansvar. 37 procent ansåg att föräldrarna och ungdomarna bar det större ansvaret och endast 16 procent menade att huvudansvaret låg på samhället.”

”Politiken behöver tänka om. Utgångspunkten måste vara att invandrade är handlingskraftiga aktörer, lika villiga och kapabla som vem som helst att ta ansvar för sig själva och sina barn. Det är i grunden en fråga om respekt, om att fylla frasen om alla människors lika värde med substans.”

”De skötsamma människorna i förorten är som folk är mest – skötsamheten och moralen sitter varken i hudfärgen eller i plånboken. De vill leva i frihet och trygghet och se sina barn växa upp och få det bättre än vad de själva har haft det. Irritationen över de som missköter sig, som skräpar ner, som utnyttjar bidragssystemet är helt naturlig. Det är alltid de skötsamma som offras när samhället sviker.”

https://www.gp.se/ledare/skärp-er-men-inte-bara-i-förorten-1.19186520

Dagens stjärna
Soheila Fors. Svenska politiker har inte bara stöttat fortsatt segregation mellan invandrargrupper, okunnig politik har förvärrat segregationen för många invandrare. Kompetent politiskt ledarskap kan självklart ändra denna destruktiva utveckling runt om i Sverige.
https://www.aftonbladet.se/debatt/a/70JoM8/vi-bor-i-forortsakvarier-och-matas-med-bidrag?fbclid=IwAR3lw9dqg_g0fwh6FrNrCL2aXGL1fijX-T8aRBESI7r6Nl1A9zD_L4WsTb4

Ditt ansvar

Vem annars?
Om inte du aktivt tar ansvar för ditt eget välbefinnande, nu och i framtiden, varför ska någon annan göra det? Det minsta du borde ta på största allvar är ditt ansvar att rösta klokt. Klokt är bland annat att rösta på möjliga kandidater som är fulla av kunskap och erfarenheter. Kunskaper och rikligt med erfarenheter gör ofta människor till pragmatiker.

Pragmatism är nästan alltid mycket viktigare än ideologiskt bubbleri. Att politiken tappat mycket av sin tidigare pragmatism och förmåga till gränsöverskridande kompromisser tror jag är kopplat till politik som en karriär. När människor planerar för att bli livstidsförsörjda som politiker har det demokratiska systemet tappat sin viktiga folkliga förankring.

Sokrates var en tänkare av gigantiska mått. En tänkare med mycket kloka insikter. Tomas Gür levererar då och då också mycket kloka reflektioner om det som händer i vår nutid och vad som kan vänta runt hörnet. Nedan bifogar jag hans senaste gästkrönika i SvD. Broilifieringen av politiken öppnar upp för stora möjligheter till demokratisk nyordning. Väljarna bestämmer.

”Och samtidigt med Kinberg Batra blev också Ebba Busch Thor, Kristdemokraternas, ordförande. Hon, Fridolin och Lööf var alla 28 år när de fick jobbet. Nu hade inte bara samtliga partiledare sin bakgrund i sitt partis ungdomsförbund; några av partiledarna var dessutom i samma ålder som medlemmarna i ungdomsförbundet. Sara Skyttedal, som då ledde kristdemokraternas ungdomsförbund, KDU, var ett år äldre än sin partiledare.

Trots tusentals aktiva medlemmar, många seniora politiker med lång livserfarenhet och från yrken utanför politiken, menade sålunda samtliga tre partiers beslutande organ att en ung person, utan yrkeserfarenhet utanför politiken var den lämpligaste ledaren för partiet och potentiellt också för vårt land. Ty varje partiledare ska ju också kunna bli landets statsminister (oavsett hur litet partiet må vara). Folkpartiledaren Ola Ullsten var Sveriges statsminister 1978–1979, trots att hans parti i valet 1976 bara fick 11 procent av rösterna. Ullsten var då 47 år.”

”För mig säger ett sådant mönster mer om politiken och partierna än deras deklarerade ideologier – att miljöpartiet är ett ekologiskt och grönt parti, att centern är gröna liberaler eller att kristdemokraterna är konservativa. Vad är det då detta mönster säger? På ett första plan, givetvis, att politiken blivit ett värv till vilket man fostras från unga år.”

”På ett andra plan visar fenomenet med tre olika partier med sina 28-åriga statsministerkandidater, att också det politiska systemet har fallit till föga för den tilltagande ungdomskulten i Västvärlden.”

”Hur det samhälleliga experimentet med immigrationen till Sverige kommer att slå ut socialt vet vi inte än. Men politiskt har vi redan ett facit. Faktum är att vi lever i detta facit nu i dag.

Så här ser det ut:

Året efter Georg Anderssons uttalande om invandringen till Sverige som ett socialt experiment grundades Sverigedemokraterna. Budskapet var att man kraftigt motsatte sig Anderssons experiment. Samma år, 1988, ställde partiet upp i riksdagsvalet. SD fick då 1 118 röster – det var 0,02 procent eller två tiondels promille av rösterna. Det betyder att på 5 000 väljare var det en enda som valde att rösta på SD.

Tio år senare hade det proportionellt hänt en del, men i absoluta tal var prestationen fortfarande tämligen blygsam. Valet 1998 fick SD 19 624 röster – det var 0,37 procent av rösterna. Det betyder att 1 av 250 personer röstade på SD. Och ungefär så ser det ofta ut bland de utomparlamentariska partierna – de brukar samla någonstans mellan ett par tiotal till ett par tiotusental röster. Inte så mycket mer. Där brukar de flyta runt, val efter val.

Men det senaste valet, 2018, fick SD 1.135.927 röster, eller 17,5 procent. Nu röstade alltså mer än var sjätte person på det partiet.

Denna stegring på 20 år, rubrikordet brukar vara ”kometkarriär”, är oskådad i svenskt partiväsende i modern tid.”

Men då ska man också komma ihåg att i dessa omvälvningar som frambringade dessa unga ledare, var det både det gamla samhällssystem och det gamla partisystemet som vältes över ända. I det perspektivet bådar det unga och ungdomsförbundsliga ledarskapet i de etablerade partierna inte så gott för framtiden – för dessa partier, först och främst.

Om jag ska göra en drömtydning tillika samhällsspaning av denna hybridbetraktelse, inte minst med tanke på de danska och norska förändringarna i det partipolitiska landskapet som fond, kan jag säga att hårda tider väntar de gamla partiernas ledningar, oaktat ledarskapets ålder, och att fältet kommer att vara fritt för partipolitiska förnyare, innovatörer och entreprenörer, också oaktat deras ålder.

Den politiska turbulensen kommer att öka i den redan turbulenta tid vi lever i.

https://www.svd.se/en-samtidstydning-eller-en-dromspaning-om-sverige

https://www.synonymer.se/sv-syn/pragmatism

Dagens besvikelse
Partierna som gjorde upp om Januariöverenskommelsen. S, MP, C och L. De lärde sig inget av den tidigare idiotin Decemberöverenskommelsen. Liknande demokratiskt vidriga överenskommelser visar tydligt hur urspårad svensk demokrati blivit. Sannolikt en av många konsekvenser av broilifieringen av Sveriges riksdagspartier. Det svenska folket är allt mer missnöjt. Med all rätt. Anna Dahlberg, Expressen, skriver klokt om det politiska etablissemangets gigantiska fiasko. ”Den våg av misstro som nu sköljer fram är ett gigantiskt underbetyg åt det politiska etablissemanget.”
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/sd-blev-som-vantat-vinnare-pa-januariavtalet/

Dagens stjärna
Kristoffer Appelquist på Svenska Nyheter, SVT. Han bjuder i nedan länkade avsnitt på en enkel beskrivning av den politiska positioneringen höger-vänster och GAL-TAN. Du som är politiskt intresserad, se den.
https://www.svtplay.se/video/23676334/svenska-nyheter/svenska-nyheter-sasong-4-4-okt-22-00?start=auto

Växande utanförskap och konflikter

När krubban är tom bits hästarna
I grund och botten är vi alla mer eller mindre egoister. Även våra Florence Nightingales agerar utifrån egen mening och är därför ett naturligt uttryck för egoism. Men en egoism som av många anses som positiv. För mig är det obegripligt att stora delar av Sveriges riksdag inte på allvar tar i de stora faktiska problem vi har runt om i Sverige. Särskilt förvånande att inte regeringen fokuserar allt på att få till en betydligt mer hållbar migrations- och integrationspolitik. Sokrates skulle vara förfasad över hur Sverige idag styrs. En sak är säker, när kampen om begränsade resurser rasar i allt tuffare tider börjar ”hästar bitas”. Anna Dahlbergs bifogade ledarartikel nedan är läsvärd.
https://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/valkommen-till-det-nya-exitsamhallet/

”Bristen på politiskt ledarskap skapar ett vakuum där människor kommer att leta efter trygga lösningar på egen hand.”

”Är statsminister Stefan Löfven medveten om stämningsläget i landet? Opinionsinstitutet Demoskop ställer varje månad frågan: ”Går utvecklingen i Sverige på det hela taget mest åt rätt håll eller åt fel håll?”. I september svarar hela 62 procent av de tillfrågade att det mest går åt fel håll; bara 36 procent är fortsatt optimistiska om utvecklingen.”

”Den oro som många väljare känner fångas inte upp av de politiskt ansvariga. Den som lyssnade när Stefan Löfven läste upp regeringsförklaringen i tisdags kunde bara förundras över bristen på allvar. Statsministern utlovade förbättringar på livets alla områden som om framgångsresan fortsätter oförtrutet.”

”I stället för att visa politiskt ledarskap läggs samhällsproblem antingen på hög eller ut på kommissioner, gruppsamtal och parlamentariska kommittéer. Pengar sprätts iväg åt alla möjliga håll samtidigt som rättsväsendet inte får de resurser som har efterfrågats.”

”Det är illa nog att det skjuts och sprängs i utsatta områden, men om även medelklassen drabbas upplevs att en gräns har passerats.”
https://www.expressen.se/ledare/tondov-regering-nar-det-mullrar-i-landet/
https://www.gp.se/ledare/att-vara-beroende-av-kommunen-1.17996210

Dagens besvikelse
Naivisterna som starkt bidragit till att Sverigebilden kraftigt försämrats. Ur ett jämförelseperspektiv med andra västländer har vår trygghet kraftigt försämrats.
https://www.expressen.se/nyheter/amerikanske-polischefens-oro-for-svenska-gangvaldet/

Dagens stjärna
Henrik Mitelman. Ja, Sveriges senaste regeringar har ihop med riksdagsmajoriteter drivit en mycket oansvarig migrationspolitik. Det har redan kostat massor av fler människor i långvarigt utanförskap och pengar. Och det sociala- och ekonomiska haveriet fortsätter.
https://www.di.se/analys/regeringen-blundar-men-snart-kommer-jattenotan/

Tillgångars värde

Till vad?
Är de stora filosoferna värda att lyssna till? Kan det vara så att ditt enskilda och unika liv kan bli bättre om du lyssnar och lär ordentligt av de stora filosoferna? Sokrates och många fler än han konstaterade att stora tillgångar är av ondo. Hur många har den insikten i materialismens tidevarv? Oavsett om man tycker att Buddha var en filosof eller en religiös ledare kom han till samma slutsats efter många varv av avancerat tänkande. Vem är mest fri? Den som är "kättrad" vid massor av tillgångar och maktpositioner eller den som har precis så att det inte går någon nöd på en och som inte känner sig tvingad att bete sig på ett eller annat sätt? Självklart är filosofiska perspektiv en sak och personliga egenskaper något helt annat. Själv tillhör jag typen som gärna tar på mig ansvar för att kunna vara med och påverka morgondagen mer än annars. Jag tillhör också typen som gärna jobbar med värdeskapande insatser ända tills den dag min kropp inte längre klarar av det. Samtidigt är jag inte typen som skulle ha fem bilar, tre hus och ett penthouse bara för att jag kunde ha det. Jag kommer alltid att leva sparsamt då jag bland annat anser att det både är ansvarsfullt ur ett miljö- och klimatperspektiv samt att jag känner mig mer fri. Hur tänker du?

I en värld där attraktiv arbetskraft och rika människor är särskilt välkomna i de allra flesta länder förutom i Sverige är det dock klokt att inse att ett samhälle måste vara attraktivt för även dessa människor. Utan människor som är attraktiva på arbetsmarknaden och med finansiella muskler blir ett samhälle fattigt. Det gynnar inga. Det är alltid klokt att bekämpa fattigdom men aldrig klokt att vara missunnsam mot de som av egen kraft skapat stora ekonomiska tillgångar. Tillgångar som i likhet med vad många gör i USA med fördel kan jobba för allas bättre genom stiftelser. Bill och Melinda Gates enorma stiftelse är ett mycket positivt exempel. Rotarys "slogan" "Beyond self" är mycket inspirerande. Gates stiftelse och Rotary hjälps på flera sätt åt runt om på jorden för att göra den till en bättre plats för människor att leva på.

Dagens besvikelse
De som ”religiöst” driver på för spårvagnssystem i södra Uppsala stad. Uppsala stad behöver tveklöst ett bättre kollektivtrafiksystem i framförallt de mest bebodda stadsdelarna. Ett kollektivtrafiksystem som är kapacitetsstarkt. I Uppsala drivs dock frågan miljöpartistiskt ”religiöst” att det ska vara spårvagnar. Det är ett ointelligent förhållningssätt till den enskilt största investering Uppsala kommun någonsin gjort. En spårvägslösning i Uppsala, enligt förslag, uppskattar jag minst kommer att kosta 7 miljarder kronor. STORA delar av det ska finansieras av Uppsalaborna. Precis som i nedan artikel om den okloka höghastighetsbanan kommer ett lokalt Uppsalaspår bli mycket dyrare än nu uppskattas när verkligheten längs sträckan blir känd. Inte minst riskerna med pålning i mycket viktiga vattentäktsområden.

”De nya banorna för höghastighetståg riskerar att bli betydligt dyrare än väntat. Kostnaden för första delen kan enligt Trafikverket öka med 10 miljarder kronor. Trafikforskare hävdar att fördyringen påverkar hela det stora järnvägsprojektet.”

”Planerna på att bygga ny järnväg för höghastighetståg mellan Stockholm-Göteborg/Malmö har drabbats av ett rejält bakslag. Den första delen av banorna, Ostlänken mellan Järna och Linköping, ser nu ut att bli betydligt dyrare än väntat.”

”Trafikverket har tidigare räknat med att den 160 kilometer långa sträckan ska kosta 54 miljarder kronor att bygga. Nu finns det risk för att kostnaderna drar iväg mot 64 miljarder.”

”Orsaken är att Trafikverket nu gjort närmare undersökningar av området där den nya järnvägen ska dras. Då har myndigheten upptäckt flera saker som gör byggnationen dyrare. Det handlar om problem med berggrunden, att marken ibland är mer förorenad än beräknat, att det blir dyrare att hantera byggmassor, högre kostnader när man ger sig på fastigheter i närheten av den nya banan och så vidare.”
https://www.svd.se/kostnaderna-skenar-for-hoghastighetstagen?fbclid=IwAR2-1wjDH_Bchfl4w1MrrLBGRoKddqMpx3OKhIuRZpmnt7Uq1a0Kf-MSysM

Dagens stjärna
Widar Andersson. Ja, suck! Hur länge har jag inte argumenterat för att svensk hållning i tiggerifrågan både är inhuman och inte sätter individernas bästa i fokus. Fegt och korkat. 

”"I grunden tycker jag att riksdagen borde fatta ett beslut om tiggeriförbud i hela Sverige, men när inte det går tar vi ansvar för Katrineholm", sa kommunstyrelsens ordförande Göran Dahlström (S) till SVT i samband med att beslutet togs.

Göran Dahlström har rätt. Regering och riksdag borde inte ha suttit med armarna i kors under alla dessa år då tiggeriet fått återetablera sig i stora delar av Sverige. Under den socialpolitiskt fördummande parollen "Man kan inte förbjuda fattigdom" har just gatunära fattigdom och i många fall extrem utsatthet uppmuntrats att slå rot utanför snart sagt varje liten butik och köpcentrum i landet.”

https://mobil.folkbladet.se/opinion/stabilt-beslut-mot-tiggeriet-om6004250.aspx

Bäst miljöpolitik

Miljöbäst
Ett av skälen till varför jag valde Centerpartiet som min politiska plattform var partiets starka miljö- och klimatengagemanget. De gröna frågorna är väldigt viktiga för mig. Särskilt ur perspektivet att vilja lämna något bättre vidare till kommande generationer. Under mitt ledarskap, och tillsammans med Världsnaturfonden, blev Uppsala kommun utnämnd till Sveriges bästa kommun på miljö- och klimatarbete 2013. Det är välförtjänt och kul att Centerpartiet nu i opinionsmätningar av svenskarna anses vara partiet med bästa miljöpolitiken. Vi har den bästa miljöpolitiken och är övertygade om att det är möjligt med grön tillväxt i våra ekonomier.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6616493

Uppsala ny huvudstad
Det är svårt att se något positivt med faktumet att vi människor snabbt försämrar miljön på ett farligt sätt. Stora folkförflyttningar väntar som konsekvenser av vår miljöförstöring. Inte minst Trumps förnekelse av vår mänskligt skapade miljöförstöring ökar takten mot dessa stora och sannolikt konfliktfyllda folkvandringar.  Det enda positiva för framtida Uppsalabor är väl att huvudstaden hamnar där den hör hemma inom 150 år. : )
http://mobil.unt.se/nyheter/uppsala/i-varsta-fall-gar-det-inte-att-stoppa-4522078.aspx

Hårlös
I nästan hela mitt liv har jag störts av tanken att vara flintskallig. Det har säkert hjälpt som terapi för att nu när det händer bättre klara av det. Jag tycker det är trist att tappa mitt hår på huvudet men det är som alltid bara att reka läget och göra det bästa av det livet bjuder på. Jag gillade trots allt Yul Brynner i min barndom och det finns peruker... "Always look on the bright side of life"!
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Yul_Brynner
http://24uppsala.se/2017/01/28/tv-stefan-hanna-vad-ar-problemet/
http://www.businessinsider.de/bald-men-are-more-successful-intelligent-and-masculine-science-says-2017-1?IR=T
https://m.youtube.com/watch?v=jHPOzQzk9Qo

Positiv livsuppfattning
Det finns gott om problem i våra enskilda liv och i våra samhällen. Men livet är också fullt av positiva stunder och personliga samt gemensamma möjligheter. De som löser problem, uppskattar det man har och fyller sitt liv med spännande målbilder tror jag får ett rikt liv. Funktionshinder, hårlöshet och svag ekonomi hindrar inte människor från att fylla sina liv med meningsfullhet och många lyckliga stunder. Det finns gott om exempel på att människor med materiell rikedom inte har fler lyckliga stunder än människor som lever fattigt. Sokrates bevisade att lycka inte kan vara ett långvarigt tillstånd. Den som fyller sitt liv med flest stunder av lycka är sannolikt en av oss människor som fått en väldigt bra stund på jorden. Väldigt positivt att många svenskar upplever att de har positiva liv. Nu ska jag träna : ). Regelbunden träning är nästan lika positivt som dans. Härliga endorfiner sprids i kroppen och hjälper till att uppleva lyckliga stunder!
http://lycka.story.aftonbladet.se

Vänskap

I den bästa av världar är familj och släkt en respektfull och kärleksfull tillgång i våra enskilda människors liv. Så är det sannerligen inte för många människor. Inte minst genom mitt politiska engagemang har jag lärt mig, genom att bland annat följa Socialförvaltningens verksamhet, att många individer far illa på grund av så kallade närstående personer. Jag känner mig lyckligt lottad. I min närmaste familj finns inga pressande krav och förväntningar. I min närhet finns väldigt lite missunnsamhet och mästrande. Jag tror och hoppas att mina barn tycker jag är ett kärleksfullt, ansvarsfullt, utvecklande och positivt uppmuntrande stöd i deras liv. Samtidigt som jag haft tur har jag inte valt föräldrar, syskon eller barn och deras personligheter. Det jag har valt, och dom mig, är mina vänner.

Visst är kärleken störst men nära vänskap måste också inkluderas i kärleksbegreppet. Så är det för mig i alla fall. Precis som med ens barn, om man har fler, älskar man nära vänner på olika sätt. Min största glädje på jorden, och det som ger mig flest stunder av lycka, är särskilt ofta tillsammans med vänner och familj. I mitt politiska uppdrag har jag också fått lära mig att trots att allt fler bor allt trängre är ensamhetskänslor det som besvärar allt fler. Det är så tråkigt. Samtidigt är jag oändligt tacksam för att just jag fått så fantastiska vänner och familjemedlemmar. Det är mycket mer värt, under vår korta livsresa, än något annat. Vem vinner livsresan enligt filosofen Sokrates? Den som fyller sitt liv med flest stunder av lycka! Och tro mig, de stunderna kan upplevas i de mest fattiga och utsatta miljöer. Därom finns gott om berättelser. Tack till er mina vänner för att ni gör mitt liv rikt och positivt!

TILLSAMMANS MED DIG…
Är glad att jag fann en vän som du, mitt liv är värdefullare nu. Tilsammans med dig mår jag så bra, en vän som du skulle alla ha. I glädje och sorg finns du där för mig, känns så bra att jag lärde känna dig. Så mycket roliga minnen, som verkligen värmer våra sinnen.

Formulerad av "Maja"

Det är aldrig försent att hitta vänner. Har fått uppfattningen att min 94-åriga morfar träffat nya personer som ger honom livsenergi. Så om det känns ensamt ibland, ge inte upp! Bjud upp till ömsesidigt utbyte och respekt så ska du se att det "klickar" ibland och vänskap kan byggas.
I den bästa av världar är familj och släkt en respektfull och kärleksfull tillgång i våra enskilda människors liv. Så är det sannerligen inte för många människor. Inte minst genom mitt politiska engagemang har jag lärt mig, genom att bland annat följa Socialförvaltningens verksamhet, att många individer far illa på grund av så kallade närstående personer. Jag känner mig lyckligt lottad. I min närmaste familj finns inga pressande krav och förväntningar. I min närhet finns väldigt lite missunnsamhet och mästrande. Jag tror och hoppas att mina barn tycker jag är ett kärleksfullt, ansvarsfullt, utvecklande och positivt uppmuntrande stöd i deras liv. Samtidigt som jag haft tur har jag inte valt föräldrar, syskon eller barn och deras personligheter. Det jag har valt, och dom mig, är mina vänner.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Vänskap
http://www.filosofer.se/sokrates.html
http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?Lookup=lycka
http://filosofibackang.blogspot.com/2009/10/vad-ar-lycka.html?m=1
http://ki.se/forskning/ensamhet-ett-hot-mot-var-halsa
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Kärlek
http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?ID=278
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=114&artikel=6340731

Julia

Mål och mening med vår färd
Vilken mening har våra enskilda liv? Det kan bara du och jag enskilt bestämma. Samtidigt är vi på olika sätt brickor i andra människors verklighetspjäser. Med vilken lust vaknar du de flesta mornarna? För att ta chansen att lära dig nya saker? Träffa nya spännande människor? Lära känna bekanta bättre? Lusten att hjälpa våra barn att utvecklas utifrån sin fulla potential? Lusten att bidra till att rädda så många liv som möjligt? Lusten att dra in nya affärer som betalar för välfärdssamhällets kostnader? Varför inte den sexuella lustens drivkrafter. Såg i den senaste användarstatistiken kopplad till Internet att 10% av all trafik är kopplad till pornografi. Är det lite eller mycket? Trots allt fler molntjänster fortsätter den sexuella lusten att locka i stor omfattning. Hur många vaknar med lusten att göra positiva insatser för fler än oss själva och våra närmaste? Oavsett om man har mål med sitt liv och om man känner mening med det man gör är livet varje minuts upplevelser. Livet är här och nu, därför är det klokt att kombinera större för dig meningsfulla insatser med att också uppskatta varje dags möjligheter och upplevelser. Karin Boye förpackade detta budskap på ett fantastiskt vackert sätt.
http://www.karinboye.se/verk/dikter/dikter/ja-visst-gor-det-ont.shtml

Uppskatta det du har, inklusive dina möjligheter
Nyår fick jag bland annat fira in tillsammans med Julia, hennes föräldrar och en familj från Brisbane, Australien. Vi hade supertrevligt och festgänget kokade av intressanta livsberättelser. Runt 00:00 slaget fylldes himlen av röda ljusdrakar och himlen fullständigt exploderade i fyrverkerier i alla jordens färger och formationer. Det blev ett av de mäktigaste fyrverkerier jag upplevt. Tro mig, jag har upplevt enorma fyrverkerier tidigare. Bland annat i samband med en Super bowl i USA. Men det mäktigaste fyrverkeriet var mötet med Julia och hennes fantastiska föräldrar. Julia är sina föräldrars enda barn. I förrgår firade Julia sin 20-års dag. Hon har diagnosen CP. Hon kunde inte kommunicera med andra än sina föräldrar men Julia och hennes föräldrar strålade av värme och lycka hela kvällen. Mitt hjärta och min hjärna blev fullständigt varma av mötet med Julia. Så mycket att kunna vara bitter över. Men allt fokus på det hon har och att uppskatta livet. Det var så tydligt att det är hennes förhållningssätt till det liv hon fått. Förutom att hennes föräldrar var väldigt trevliga, och höll på samma hockeylag som jag, strålade det kärlek mellan alla tre i deras familj. Tänk så mycket bättre vår värld skulle vara om alla människor bättre uppskattar det de faktiskt har och om vi alla hjälper varandra lite mer. Jag tror Julia har fler stunder av lycka än väldigt många människor som är friska.
http://www.medtronic.se/sjukdom/cerebral-pares/
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Cerebral_pares

Maximera stunder av lycka
Hur maximerar man lyckokänslor under sitt liv? Visst har väl den som lyckas fylla sitt liv med många stunder av lycka hittat bra meningar med sitt liv? Kan man dra någon annan slutsats? Vilka väljer du helst att umgås med? Den självupptagne, negativa och orolige eller den altruistiskt, positiva och problemlösaren? Sokrates läror kan vägleda dig väl om du konstruktivt reflekterar runt hans tankar.

Möten med människor, positivt utvecklingsarbete tillsammans med andra människor, kreativ matlagning, träning, dans och ständig kunskapsuppbyggnad bjuder på många möjligheter till stunder av lycka. Och mottagligheten för dessa positiva känslor är helt kopplad till din egen inställning. Julias ständiga leenden och positiva energi bjöd på en stund av lycka. Du är vad du vill att din hjärna tycker att du ska vara. Så enkelt och ändå så svårt kan ett positivt livsrecept beskrivas. Mitt uppdrag som folkrepresentant är att förstärka möjligheter, se problem och lösa problem. När jag lyckas förstärka möjligheter känner jag stunder av lycka. När jag lyckas bidra till problemlösning känner jag lycka. När jag ser andra människor som ansträngt sig för att uppnå något och lyckas kan jag känna lycka. Självklart även när jag själv ansträngt mig mycket och lyckas nå uppsatta mål. Tack Julia för stunden av lycka! Hoppas även jag gav dig några positiva känslor. När känner du lycka?
http://www.synonymer.se/mobil/?query=lycka
http://lyckasmat.se
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Meningen_med_livet

Överraskningar

Önskan och verklighet

Livet går upp och ner. Vi människor har alla önskemål och ambitioner i smått och i stort. En enskild människas uppfattning av sitt egna liv avgörs helt av hens egna bedömningar. Filosofen Sokrates skulle säkerligen säga att den som lyckas fylla sitt enskilda liv med flest subjektiva stunder av lycka fick ett mer meningsfullt liv jämfört med dem som fick färre lyckliga stunder. Är inte det självklart i sin enkelhet? Mycket av det som är mest briljant under vår mänskliga utveckling är enkelt även om det ofta krävs komplext och lateralt tänkande för att komma på de nya lösningarna. Hur komplex är t ex relativitetsteorin, och de metoder som bevisade den, när man väl känner till lösningen? Är inte förhoppningar ett uttryck för en stark önskan efter en mer eller längre stund av lycka? Vad är det annars? Och överraskningar kan vara både negativa och positiva. Om de är positiva skänker även de omtyckta stunder av lycka.

Festtema

Hur går man en inbjudningslista? Den kan givetvis göras på många olika sätt. När jag firade mitt största 50-års kalas bjöd jag in till en fest som blev väldigt lyckad. Jag har förmånen att ha många nära och kära människor runt mig både nära och fjärran. Jag antar att det är min nyfikenhet och mitt stora intresse för människor som gjort att jag kommit så många fantastiska människor nära. Självklart finns vissa som gjort och gör större intryck och som bjuder på mer kärlek än andra. Jag valde att bjuda in för att både ha nära och kära och genomföra en resa genom mitt liv och dess innehåll hittills. Min närmaste familj, inklusive min morfar, kompis från grundskolan, kompis från gymnasiet, fotbollslagskompis, militärkompis, juniorhandelskammarkompisar, universitetskompisar, IBM kompisar, Industri-Matematikkompisar, Enatorkompis, Ericssonkompisar, NFF-kompisar, Företagarkompisar, WFun-kompisar, Connect-kompisar, centerkompisar, kommunalrådskompisar, mentorer, konstnärskompisar, danskompisar och deras respektive. Jag fick många stunder av lycka under den kvällen. Särskilt roligt var det att när dansen började var alla konstant på dansgolvet eller i baren : ). Jag kanske inte har ett så kvalificerat urvalskriterium när jag väljer nära vänner…..

Och nu är jag på en 50-års resa med en mycket nära vän och hans familj. Och tänk, på Arlanda flygplats dök ytterligare en nära familj upp som en överraskning! Dom skulle hänga med på den långa resan. Tro mig, det blev en varm stund av lyckokänslor. Livet är till stor del vad vi gör det till. Och de människor vi bygger nära relationer med är avgörande för hur framgångsrikt våra liv kan upplevas. Så lång känner jag mig fantastiskt framgångsrik. Att upplevas och vara en bra medmänniska är viktigt för mig. Därför försöker jag hela tiden ge mer än vad jag får. Det känns bra för mig. Rotarys ledord ”Service beyond self” och Juniorhandelskammarens ledord ”Service to humanity is the best work of life” betyder mer än ord för mig. Vad är viktigt för dig?

Lyckliga bland allt fattigare

Lycka
Vad är lycka? Kan man vara konstant lycklig? Enligt filosofen Sokrates kan en människa aldrig konstant vara lycklig utan endast fylla sitt liv med så många lyckliga stunder som möjligt. Den som fyller sitt liv med flest stunder av lycka vinner.... Idag presenterades en mätning av OECD som mätt hur lycklig befolkningen känner sig. Bland drygt 30 välståndsländer hamnade svenskarna i topp. Det är självklart positivt. Varför tror du att det är så?
http://www.dn.se/ekonomi/sverige-nast-lyckligaste-landet-i-varlden

Allt fler fattiga i Europa
Sverige befinner sig i dåliga tider. Inte minst märks det genom en hög arbetslöshet. Samtidigt mår det svenska samhället bra jämfört med de allra flesta Europeiska länder. Idag kan vi bl a läsa i DN att det nu finns över 100 miljoner européer som klassas som fattiga. Vad kommer det att leda till? Hur vänder vi denna negativa utveckling? Varför tror du att det gått så snett för Europa?
http://www.dagensnyheter.se/Pages/LoginPage.aspx?ReturnUrl=%2fArticles%2f2013%2f05%2f28%2fFamiljen-klarar-sig-inte-utan-stodet%2f